借鉴：美国互联网银行三种模式
互联网金融的三种模式
互联网金融的三种模式按照互联网在金融运作中的作用来看，可以主要分成三类的。
第一种是电子支付手段，即大家所熟悉的网银、支付宝、余额宝，这类模式是传统的金融产品或金融服务借助互联网渠道为顾客提供服务，互联网在其中发挥的作用是渠道。
第二种模式是互联网贷款公司类似阿里小贷，由于它具有电商的平台，拥有庞大的信息资料库，凭借电子化系统对贷款人的信用状况进行核定，发放无抵押的信用贷款及应收账款抵押贷款，单笔金额在5万元以内，这与银行的信贷形成了非常好的互补。
这种模式里互联网发挥的作用是数据收集和信用体系建立。
第三种模式是在线借贷中介平台，也是比较热议的P2P和众筹模式，这种模式更多的提供了中介服务，这种模式借助互联网把资金出借方需求方撮合在一起。
4. 2. 1电子支付手段—网银即网上银行，是银行通过互联网对客户提供查询、转账、消费、投资等金融服务，其实质是把业务从银行大厅搬到了网上。
网银的推出对顾客来说是安全、便捷的。
经过多年的发展应用，银行通过在软件硬件上使用专用的操作系统、防火墙、服务器;在身份识别上使用手机动态口令、数字证书;在传输数据上采用SSL加密等多种方式来保证网上交易的安全性。
再借助银行系统和互联网的对接，客户的交易会和柜台交易一样，真实、信息完整还免去了叫号排队的时间。
但网银也存在一些不足，比如各银行间、不同卡类别之间的兼容性不高;而且一旦交易错误，纠错成本会很高等问题。
针对这些不足，央行推出了超级网银，旨在打破各个银行之间的壁垒，完善跨行的各类业务。
比如通过超级网银，仅在一个操作界面可查询多家银行的账户情况，还可直接向各银行发送交易指令。
还有20秒搞定跨行转账、实时跨行转账和账户查询、在线签约等等，超级网银确实有着诸多传统网银不可比拟的优势。
不过超级网银的推出以及不断地完善自我，更大的原因恐怕还是应对第三方支付的支付宝和“互联网理财神器”余额宝对整个银行业的挑战。
这也印证了马云的豪言壮语，“如果银行不改变，我们就改变银行。
五个值得借鉴的美国互联网金融案例
五个值得借鉴的美国互联网金融案例随着银行、证券、保险、信托等金融行业纷纷以互联网作为载体开展日常业务，许多用户逐渐习惯通过网络购买理财产品，形成了互联网理财的概念。
近期引起广泛关注的P2P借贷和余额宝，则以“互联网金融”的名义丰富了互联网理财的途径，也使得人们认识到：良好的用户体验和较低的理财门槛是互联网金融对于互联网理财的重要贡献，超越单纯的渠道意义。
然而，好体验与低门槛更多起到的是市场培育和投资者教育的作用，可以激活一部分市场。
除却购买力限制外，金融产品的复杂性以及人们对于风险的恐惧，才是阻碍一般用户(尤其是不了解金融产品的用户)倾力投入理财市场的主要障碍。
这一问题存在传统的解决方式，即专业化的理财咨询或理财规划服务。
但在国内，类似的服务要么沦落为赤裸裸的产品推销;要么需要存在高昂的门槛，与普通人绝缘。
而借由互联网所带来的数字化洪流以及智能化的数据分析能力，国外(主要是美国)基于互联网的低门槛、自动化理财咨询/规划平台纷纷涌现，吸引到大量的国外普通用户，展现出良好的发展前景。
下面，就来介绍几个美国的类似平台，想必能为国内的互联网金融企业打开理财市场提供重要的借鉴价值。
MintMint是一个“老牌”的个人理财网站，于2007年9月上线，2010年10月被著名的会计软件公司Intuit收购。
Mint拥有多项创新性功能：首先它可以通过授权把用户的多个账户信息(例如支票、储蓄、投资和退休金等)全部与Mint的账户连接起来，自动更新用户的财务信息;其次，它能够自动把各种收支信息划归入不同的类别(例如餐饮、娱乐、购物等)。
这两项功能结合起来，用户相当于拥有了个人财务中心，可对自己的财务状况与日常收支一目了然。
更重要的是，Mint可利用数据统计功能，帮助用户分析各项开支的比重、制订个性化的省钱方案和理财计划。
如此贴心的功能外加简便、易用的操作和逆天的免费策略(其收入主要来自向用户推荐“帮你省钱”的金融产品佣金)，使得Mint网站备受青睐，它在成立后的两年内获得三轮融资，并最终以1.7亿美元的价格被Intuit收购。
美国网上银行简介
美国是网上银行的发源地。
1995年l0月18同，全球第一家纯网上银行一一安全第一网上银行(Security First Bank)在美国诞生，它标志着银行界一个新的革命崛起。
客户不论身在何处，只要有一个电脑屏与internet接口，输入该行的网址就可以享受该行的“24×7”服务(每周7天，每天24小时)，服务项目涉及开户、存款、转账、申请信用卡、申办贷款、购买保险及进行金融投资、股票的买卖等，用户如需提取现金，用该行的信用卡到附近的ATM上提款即可。
同时，花旗银行也设立了网站开展网上银行业务。
随后，资产达1000亿美国的旧金山wells Fargo集团也开办了网上银行，从开业到1998年6月，其在线用户从2万膨胀到了45万。
一些专门为会员提供金融服务的信用协会也不甘落后，相比于银行必须注重利润而言，信用协会着眼于更好地为会员服务，因而更易于采用新技术，拥有303名会员及14亿美元资产的圣安东尼奥地区的安全服务联邦信用协会从1997年2月起，提供基于国际互联网的家庭银行业务，会员们通过IE或№tscape，就可以与协会的网站连接起来。
同时，一些资产小于25亿美元的社区银行也发现，网络是实现营销渠道多元化的很好工具，并相继采取各种方式提供网上银行业务，以加深顾客的忠诚度。
美国是网上银行方面的领头羊，发展也最迅速。
继安全第一网上银行之后，美国的网上银行便飞速发展起来。
据统计，1997年全美有400家银行及存款互助机构开展了网上银行业务，1998年增加到了1200家，1999年则猛增至7200家。
目前，网上银行已覆盖了除现金以外的所有零售银行业务和部分投资银行业务。
网上银行之所以最先在美国兴起并如此迅速地发展，原因在于：首先，美国拥有最发达的互联网络系统：其二，网上银行业务的巨大优势。
网上银行不受时空限制，随时提供金融服务，便于银行内部及银行与客户之间的沟通。
此外，网上银行还能够极大地提高银行效率，同时大幅度降低交易成本。
【社金万花筒】美国社区银行五大发展模式详解
【社金万花筒】美国社区银行五大发展模式详解”在美国，根据美国独立社区银行协会的定义，社区银行是由地方自主设立和运营、资产规模在10亿美元以下、独立的小商业银行及其它储蓄机构。
与大银行跨区域经营不同，社区银行从本地居民和企业吸收存款，并向本地居民、企业（特别是中小企业）、农场主提供融资服务。
美国社区银行呈现出五种发展模式：1.以富国银行为代表的全能型模式。
富国银行业务领域涵盖社区银行、投资和保险、抵押贷款、专门借款、公司贷款、个人贷款和房地产贷款等，是美国最大的抵押贷款和小企业贷款发放机构，并且拥有美国最大的网上银行服务体系。
自2001年以来，富国银行逐步形成了以社区银行、批发银行和富国理财为重点业务领域的发展模式，而社区银行业务则处于龙头业务地位。
2.以科罗拉多州联邦储蓄银行为代表的专业型模式。
成立于1990年的科罗拉多州联邦储蓄银行，始终以住宅抵押贷款业务作为业务发展方向，是专业型社区银行发展模式的典型代表。
尽管科罗拉多州联邦储蓄银行的业务单一，资产总量仅有4600万美元，但通过明确定位，以小博大，其业务遍及全美50个州，效益比例一度高达744%，目前也保持在80%左右，其赢利性在美国资产1亿元以下的小银行中位居第二，赢利能力相当强。
3.以美信银行为代表的专家型模式。
美信银行在被美国银行收购前，是美国第二大信用卡提供商，其发展模式主要源于创新市场营销模式——联名卡。
一方面，美信银行突破传统的银行单家发卡营销模式，通过与社团、协会合作联合发卡，签订排他性合作协议，有效拓展了信用卡发放范围，发卡量和交易量快速提升；另一方面，美信银行通过与金融机构和信用合作社合作发卡途径，将众多区域银行和社区银行纳入自己的业务网络，获得了15000家银行分行及网点提供的服务，成功地解决了美信银行本身没有营业网点难题。
4.以保富银行为代表的专注型模式。
成立于1991年的保富银行是专注型社区银行发展模式的成功范例，作为美国加利福利亚州最大的华人银行，其总资产约为20亿美元，尽管规模不大，但通过专注于中国移民市场和南加州小企业市场等目标市场，以为客户提供量身定做的产品和服务，经营效率一直处于同业领先地位。
互联网金融的六大模式
互联网金融的六大模式随着互联网技术的不断进步和金融市场的日益复杂化，互联网金融模式逐渐成为人们的焦点。
本文将介绍互联网金融的六大模式，并分析它们的特点和优势。
1、P2P网贷模式P2P网贷模式是指个人通过互联网平台向其他个人提供贷款的一种模式。
这种模式的优点在于灵活性高，可以满足不同借款人的需求。
同时，由于互联网的普及，借款人和出借人可以跨越地域限制，实现资金的快速流通。
然而，这种模式也存在风险，如信息不对称、欺诈等问题。
2、第三方支付模式第三方支付模式是指通过第三方机构实现资金转移的一种支付方式。
这种模式的优点在于便捷、快速、安全，可以广泛应用于电子商务、在线教育等领域。
然而，随着监管政策的收紧，第三方支付机构的运营成本逐渐提高，利润空间受到压缩。
3、互联网保险模式互联网保险模式是指保险公司通过互联网渠道销售保险产品的一种模式。
这种模式的优点在于可以降低销售成本，提高效率，同时可以为消费者提供更优惠的价格和更全面的保障。
然而，互联网保险市场的竞争日益激烈，保险公司需要不断创新才能保持竞争力。
4、互联网证券模式互联网证券模式是指投资者通过互联网渠道进行股票交易的一种模式。
这种模式的优点在于可以降低交易成本，提高交易效率，同时可以提供更全面的市场信息和更便捷的交易体验。
然而，这种模式也存在风险，如信息安全、市场波动等问题。
5、互联网银行模式互联网银行模式是指银行通过互联网渠道提供金融服务的一种模式。
这种模式的优点在于可以降低运营成本，提高服务效率，同时可以为消费者提供更便捷的金融服务。
然而，这种模式也存在风险，如信息安全、欺诈等问题。
6、区块链金融模式区块链金融模式是指利用区块链技术实现金融交易的一种模式。
这种模式的优点在于可以提高交易的透明度和安全性，同时可以降低交易成本和风险。
区块链技术的去中心化特性也可以避免传统金融体系中的中介机构和中心化数据存储的问题。
然而，这种模式也存在技术成熟度和监管政策等风险问题。
美国互联网金融监管模式
美国互联网金融监管模式
美国政府致力于加强监管，以更好地满足其国内金融服务提供商的安全和可靠
性要求，确保他们遵守法律、安全可靠的经营运作，并且能够在重大风险下也能持续发展。
因此，联邦政府建立了一套精心设计的监管模式，来监管美国互联网金融机构。
首先，美国联邦政府已经将网络金融作为一种重要的监管范畴，并发布了一系
列监管法规，使市场监管行为更加明确和有效，以保障金融机构和消费者的利益。
其次，金融技术（FinTech）和第三方支付服务提供商都受到了加强的监管措施，
以制定更为完备的规定，并通过数据隔离、自动审查和信息归集技术等实现风险控制。
此外，美国联邦政府还启动了一系列涵盖数字化货币和网络交易的宏伟规划，以坚实的法律基础帮助金融机构和投资者系统地管理和监督网络金融业务。
综上所述，美国联邦政府在实施金融和网络监管时通过多层次、系统化管理，
包括明确可行的监管政策、鼓励合规做法、分类监管以及推行市场准入标准等措施，以最大程度地保护相关市场参与者的合法权益，实现更加安全、可靠的金融服务。
美国第一安全网络银行的运作模式
美国第一安全网络银行的运作模式美国第一安全网络银行是全球第一家网上银行，其运作的模式为后来许多网上银行所借鉴。
美国第一安全网络银行每天24小时提供全球范围的金融业务服务，客户无论何时何地只要有一台电脑、一个调制解调器、一条电话线和一个网络帐号即可享受服务，服务内容包括：1、利率牌价（Rates）:客户可以直接查看利率和当日各种外汇牌价。
2、信息咨询（Information）:可查询开户银行简介、最新金融界新闻、投资咨询、当家理财咨询、金融产品种类等等。
银行咨询系统正是在电子商务逐渐普及、Internet技术逐渐成熟的背景下酝酿开发的。
系统和投入运用给用户提供了一个全新的银行概念，拓展了银行业务服务的时间与空间。
不论用户在何处，只要他能够上互联网，就可以享受到银行的优质服务。
系统的性能相当可靠，安全性可以满足银行的要求。
这个系统具有简单、直观的用户运行环境。
系统基于目前流行的互联网技术，用户只须用浏览器，具有基本的上网技术，就可以进行操作，不需要专业的计算机、网络知识。
3、服务示范（Demo）：指导客户如何获得网络银行的各项服务，包括电子转帐、跟踪收支、信用卡、现金分析、财务状况分析等4、安全措施（Securities）向客户介绍网络银行为保护客户利益而采取的安全措施，及指导客户如何保护帐户安全。
系统在网络上传递数据时，对数据进行加密，防止用户名及口令等重要信息的泄密。
对数据库服务器的安全访问:系统没有直接访问银行的数据库服务器，而是通过银行的安全系统发送指令，由银行安全系统完成信息的安全检验、数据的读取，最后给用户返回信息。
安全的通信格式：查询系统与银行的安全系统之间固定的、经过双方认可的固定格式，防止非法用户的恶意破坏。
5、自助项目（Customers）：进入这个项目，经系统验证姓名及密码正确后，客户就可以办理银行业务了。
另外，美国的第二大银行美洲银行（Bank Of America）在利用Internet的家庭银行方面也处于世界领先地位。
北外期末课程在线考试模拟题《电子金融与支付安全》(内含答案)
电子金融与支付安全（知识要点）01模拟试卷一、单选题（每题2分，共30分。
）1. 借贷人在Lending Club可获得( )年期的5000美元贷款A、1B、3C、5D、72. 下列哪个不属于“快钱”最初的业务类型？A、互联网支付B、货币汇兑C、银行卡收单D、线下支付3. 中国第一个支付账户是( )A、首信易B、ChinapayC、支付宝D、PayPal4. ( )是金融的基础设施，会影响金融活动的形态。
A、资源配置B、信息处理C、手机D、支付5. PayPal货币基金的主要风险正确的是（）：①该投资并非银行存款，投资有可能亏损。
②一旦所投资的证券产品出现违约，该基金也可能出现亏损。
③该基金可能投资于以美元计价的外国证券，这些证券可能面临信息缺乏、政治不稳定等额外风险。
A、①②B、①③C、②③D、①②③6. 普通人处理信息的能力与可获得信息量的爆炸性增长，这之间的矛盾称为（）。
A、信息过载B、信息饱和C、信息溢出D、信息爆炸7. （）是指初创企业通过互联网众筹平台进行股权融资。
A、股权众筹B、公益性众筹C、产品众筹D、债务型众筹8. 中国第一家美国上市的互联网金融企业是( )。
A、宜人贷B、宜信惠民C、拍拍贷D、支付宝9. 我国的征信体系总体发展思路是建立以（）为主导，多层次征信机构共同发展的征信体系。
A、行业征信中心B、政府征信中心C、消费者征信中心D、央行征信中心10. 可在一定程度上减少投资者的损失，并为平台合理控制风险提供依据的模式是哪一种( )。
A、纯撮合模式B、资金池保证模式C、担保公司担保模式D、债权转让模式11. Funderclub模式以（）为主。
A、投资模式B、股权模式C、直接股东模式D、基金模式12. 下列哪个不属于Paypal的特点？A、支持币种多。
B、手续费偏低。
C、关联多种信用卡/借记卡。
D、实时到账。
13. 互联网金融发展的基础设施是（）。
A、征信和支付B、征信C、支付D、征信和投资14. 政府征信模式的特征包括（）：①数据的真实性较高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网银行最早出现于上世纪80年代的欧美国家，其发展的背景正是互联网技术的发展以及利率市场化。
美国的互联网银行渐渐脱颖而出，具有一定的代表性。
兴业证券2014年3月的一份报告《美国互联网银行模式研究》，对美国Bofi、ING Direct US和Simple三种银行参与互联网金融的模式进行了比较分析，对中国的互联网银行具有一定借鉴意见。
综合来看，这几家美国互联网银行主要是线上为主展开业务，资产端主要是住房按揭贷款，并且竞争上对利率采取了一定的优惠。
Bofi：以房地产按揭贷款起步
兴业证券报告显示，Bofi成立于1999年，2000 年开业；以线上线下结合、线上为主的方式开展负债、资产业务，背后以互联网平台和技术为支持，从而实现快速、有效地满足客户需求。
负债端，Bofi主要以互联网+手机App+借记卡形式，凭借有吸引力的利率和较少的收费来吸收存款。
资产端，从风险较低的居民按揭起步，向汽车贷款、中小企业贷款延伸Bofi 的贷款发放依然是以线上、线下相结合的方式。
Bofi最初以房地产抵押贷款为主，主要是面向居民的住房按揭贷款，后来逐渐拓展到汽车消费贷款、保理业务。
在保持风险可控的前提下，开始向其他领域扩展。
目前住房按揭贷款依然是Bofi最主要的资产运用方式，公司从中获取利息收入和相关手续费。
Bofi顺利度过2008年的金融危机，美国资本市场给予的估值看，模式已经
得到了市场的认可。
自从公司开业以来，特别是2005年在NASDAQ上市以后，公司规模快速扩张，最近十年间资产规模年复合平均增速达22.53%；营收平均增速32.56%；公司开业第三年开始实现盈利，最近十年间复合平均增速达33.90%。
截至2013年6月末，Bofi的总资产达到30.91亿美元，2013财年（2012年7月至2013年6月）营收1.29亿美元，净利润0.39亿美元。
ING Direct US：金融危机期间曾出现大亏损
直销银行是以对公业务著称的荷兰ING 集团拓展海外零售市场的重要手段。
ING美国直销银行于2000 年在美国设立，2002 年实现首次年度盈利。
2008年、2009年因为不良率大幅上升连续两年亏损，2012年出售给美国区域银行第一资本金融公司。
在ING Direct的品牌下独立运营一年后，2013年初在“Capital One 360”品牌下运营。
ING直销银行的目标客户是接受电话、网络等方式，受到良好教育，收入水平较好，对于价格敏感的客户群。
ING 直销银行几乎不设立物理网点，而是通过网络运营，吸引对存款利率敏感、对互联网熟悉的用户。
在资产端，从事操作简单、风险较低的住房按揭贷款，从而获得超过货币市场的回报，用以支持负债端的高利率。
但总体来说，ING直销银行走的是“薄利多销”的模式，低资产端收益、高负债端成本，使得其NIM 要低于同行业水平。
此外，ING直销银行还几乎不存在收费项目，这导致其中间业务收入几乎为零。
从产品角度看，简化产品种类和服务过程，降低客户的个性化需求。
如果客户要求增加，则会被ING Direct 移出客户群，从而避免增加额外的运营成本。
Simple：提供个人综合金融服务的银行服务商
Simple是由有银行从业经验的人士创立的银行服务商，本身并不是银行，而是与合作银行建立合作关系，由后者提供存款账户，Simple在此基础上通过互联网+手机App+电话等方式提供一系列的银行服务，除了传统的存款和支付服务外，还提供消费储蓄计划的理财服务。
Simple 的真正价值在于，为使用者的日常储蓄和消费提供综合的理财服务：通过增加消费计划功能和储蓄计划功能，促使用户合理安排现金；对于每笔消费支出，用户可以通过贴标签等方式归类，用于事后查询报告等。
Simple只做平台，不做资产运用。
通过提供有附加值的消费储蓄计划的理财服务吸引客户，并从合作银行手中进行利息收入等分成。
Simple的收入来自存款带来的存贷利差与支付带来的收单费，按比例与合作银行进行分成。
而先进的技术优势使得Simple可以利用大数据技术满足运营和客户个性化需求，客户增长并不会带来边际成本的上升。
Simple在2014年2月被BBVA以1.17 亿美元现金的对价收购，作为独立部门单独运营，但预计将与BBVA开展深度合作。
Bofi和ING Direct US都强调通过较高的存款利率吸引目标客户，利率水平高于行业平均水平；而Simple则凭借较高的附加值服务，只给予象征性活期存款0.01%的较低的利率。
文章来源：一米金融互联网金融平台。