獐子岛事件分析
长海县獐子岛火灾事故原因
长海县獐子岛火灾事故原因獐子岛火灾事故是一起引起广泛关注的事件，此次火灾事故对湖北省长海县的经济和社会产生了巨大影响。
在对这起火灾事故进行深入调查和分析后，可以得知火灾事故的原因主要包括三个方面：人为原因、设备原因和自然原因。
1. 人为原因人为原因是导致此次火灾事故发生的主要原因之一。
一方面，獐子岛是一个人口密集的小岛，居民居住区和商业区都十分繁华，人员聚集在一起，交通密集。
另一方面，岛上存在一些不法商家为了谋取暴利，使用低质量的建材、设备和线路，而在这样的环境下，火灾事故的风险自然会增加。
此外，一些岛上的居民为了生计，随意搭建简易棚屋，安装私拉乱接的电线等违章行为也增加了火灾事故的隐患。
此外，一些居民为了节约成本，会在家中使用一些易燃材料、电器等，这些行为也是火灾事故发生的隐患。
在日常生活中，很多居民为了方便，会在家中煮饭、取暖、燃放烟花爆竹等，如果使用不当或不小心，也容易引发火灾。
2. 设备原因另一个原因是设备原因。
岛上的一些建筑和设备年久失修，存在一定的安全隐患。
一些老旧的电线、消防设备、煤气设备等可能存在故障，隐患随时可能导致火灾的发生。
此外，一些商业设施和居民楼因长期使用，设备老化，也增加了火灾事故发生的风险。
在岛上，一些商业店铺和住户因为为了节省成本，对电器设备进行私自改装、私拉乱接电线等，也增加了火灾的可能性。
还有一些商铺为了吸引顾客，使用低质量且易燃的建材，也增加了火灾事故的风险。
3. 自然原因自然原因也是导致火灾事故的一个重要因素。
獐子岛在夏季经常出现高温、干燥的天气，这种气候条件容易引发火灾。
一些整体密集的建筑和棚户区，一旦发生火灾，很容易蔓延，造成重大伤亡和财产损失。
此外，台风、雷电等极端天气也是引发火灾的重要因素。
综合以上三个原因，可以看出，长海县獐子岛火灾事故的发生是多方面因素的结果。
首先是人为原因，一些不法商家和居民的违章行为增加了火灾的隐患。
其次是设备原因，老旧设备、私自改装、低质量建材等都导致了火灾事故的发生。
獐子岛事件分析范文
獐子岛事件分析范文獐子岛集团成立于1979年，是中国最大的水产品加工和销售企业之一、在2005年纳斯达克上市后，獐子岛集团成为国内水产品行业的龙头企业。
然而，在其成功背后，却隐藏着一系列严重的违法违规行为。
首先，獐子岛集团存在环境污染问题。
该公司位于辽宁省大连市周边海域进行生产，但长期以来，獐子岛集团在生产过程中没有对废水进行有效处理，导致大量污水直接排入海域，严重破坏了海洋生态环境，对海洋生物造成了巨大的伤害。
其次，獐子岛集团存在食品安全问题。
据曝光的视频和报道显示，獐子岛集团在生产过程中使用不合格的饲料、添加剂和抗生素，严重影响了其水产品的质量和安全性。
此外，该公司还在销售过程中使用虚假广告进行欺诈，以次充好，对消费者权益造成了严重损害。
此外，獐子岛集团还存在违法经营问题。
根据相关部门的调查，獐子岛集团旗下的养殖场超过了允许的规模，甚至非法占用了一些禁养区域，违反了国家相关政策。
同时，该公司还存在人员伪造、虚报销售数据等违法行为，大大误导了投资者和监管机构。
獐子岛事件引起了全国范围内的广泛关注和舆论声讨，也对中国的水产品行业产生了重要影响。
首先，獐子岛事件暴露出中国食品安全监管存在的严重问题。
监管机构的不作为和监管不力导致了獐子岛集团等企业违法违规行为屡禁不止，严重损害了消费者的权益。
此事件引发了人们对监管机构的质疑和对食品安全的担忧，促使相关部门出台了一系列政策和措施加强食品安全监管工作。
其次，獐子岛事件对獐子岛集团及其相关人员出重惩起到了积极作用。
中国官方迅速介入，对獐子岛集团进行了调查，并依法对该公司及其相关人员进行了处理。
獐子岛集团的一些高管被处以有期徒刑，该公司也被罚款数亿元，经营范围被限制。
最后，獐子岛事件引发了广泛的社会关注和公众舆论，推动了整个水产品行业的和提升。
在獐子岛事件曝光后，不少消费者开始更关注产品的质量和安全性，对于獐子岛集团等存在问题的企业也开始保持警惕性。
此外，政府加大了对水产品行业的监管力度，推动了整个行业的规范发展。
基于盈余管理视角的獐子岛扇贝事件分析
基于盈余管理视角的獐子岛扇贝事件分析獐子岛（002069.SZ）是一家知名的海洋养殖企业，以扇贝养殖和销售为主要业务。
近年来，獐子岛因为疑似盈余管理和财务造假问题而备受关注。
特别是在2019年，一连串的负面新闻事件引发了市场对獐子岛的关注，而獐子岛扇贝事件也因此成为了备受争议的话题。
獐子岛扇贝事件是指獐子岛公司因盈余管理问题而备受质疑的一系列事件。
盈余管理是指公司在报告期内通过操作会计信息以达到某种目的的行为，一旦公司通过扭曲财务信息来操纵盈余，就会对公司的持续经营和投资者的利益造成潜在的负面影响。
獐子岛的盈余管理问题首次引起市场关注是在2019年2月，当时有投资者在社交媒体上曝出獐子岛扇贝“小龙虾化”，即扇贝身材明显变瘦。
此后，獐子岛的盈余管理问题愈发受到关注，包括獐子岛在2019年财务年度持续亏损，财务数据被有关部门质疑等。
那么，基于盈余管理视角来分析獐子岛扇贝事件，我们可以从以下几个方面来进行分析和探讨。
獐子岛扇贝事件背后可能存在的盈余管理动机是什么？盈余管理的动机主要有三个方面，包括管理层激励、避税和市场预期调整。
对于獐子岛来说，由于扇贝养殖是其主要业务，一旦扇贝产量出现下滑或者质量问题，将直接影响公司的财务表现和市场预期。
管理层可能出于维护公司形象和市场预期的考量，对财务数据进行盈余管理。
獐子岛在2019年曾因扇贝生病而减少产量，财务亏损，而且还遭到有关部门的质疑，因此可能也存在避税的动机。
獐子岛扇贝事件中可能进行的盈余管理手段有哪些？盈余管理手段包括收入操纵、费用操纵、资产负债表操纵和现金流量表操纵。
在獐子岛扇贝事件中，可能存在的盈余管理手段包括虚增销售收入或者虚构其他收入以弥补亏损、高估资产价值等。
据报道，獐子岛曾被质疑销售额虚增，且公司财务数据难以核实，这些都可能是盈余管理的表现。
獐子岛盈余管理对公司业绩和治理结构的影响如何？盈余管理对公司业绩和治理结构可能造成多方面的影响。
盈余管理可能导致公司的财务数据不真实，使得投资者无法准确评估公司的实际价值和风险。
基于盈余管理视角的獐子岛扇贝事件分析
基于盈余管理视角的獐子岛扇贝事件分析2019年11月，獐子岛公司的扇贝事件引起了广泛关注。
该事件揭示出了一些公司的盈余管理行为，并对该公司的财务报表及其股东做出了严重的影响。
基于盈余管理的视角，本文将对獐子岛扇贝事件进行分析，探讨其原因，并提出相应的改进建议。
一、獐子岛的盈余管理行为1.虚增收入：獐子岛公司通过将未销售的存货列为收入，虚增收入，提高毛利率和净利润水平。
2.弥补亏损：当公司遇到销售下降和利润不佳的情况时，獐子岛公司通过在财务报告中降低成本、提高收入或调整资产负债表信息等方式，来弥补公司的亏损。
3.满足预期：獐子岛公司通过“满足市场预期”的手段来推动公司股票价格的上升。
这一目的主要体现在公司根据需求制造库存，并加以列为收入，从而实现将预期的收入统计到当前的账目中，诱使分析师和投资者高估公司实际的盈利能力。
二、獐子岛扇贝事件的原因在獐子岛扇贝事件中，主要是因为其盈余管理行为而引发的。
獐子岛公司在2018年和2019年的财务报表中，多次虚增收入和利润，其实际盈利能力被严重高估。
事实上，该公司的净利润在2018年实际处于亏损状态。
随着市场对獐子岛的信心下降，该公司股价快速下跌。
为了应对这种危机，獐子岛公司采取了一些措施，其中包括扭曲会计数据、删除公司信息、删除招股说明书中的不利部分以及否认违规行为等。
但是，这些行为进一步加剧了公司形象的下降，公司受到了社会的广泛谴责。
三、改进建议对于獐子岛公司这样的联合股份制企业而言，应该努力改变盈余管理行为，增强公司的财务透明度。
具体而言，应该采取以下措施：1.公司应严格执行相关法规，规范公司财务报表的编制。
2.公司应推进公司治理结构的改革，完善公司内部控制制度。
3.公司应建立健全的审计和监督机制，提高财务透明度，防止出现类似的事件。
4.公司应加强信息的披露，提供更加真实、准确和详细的财务信息。
总之，獐子岛扇贝事件是一个令人深省的案例，提醒企业在日常运营中要注重财务透明度，在报表编制和披露上建立正确的价值观，树立健康的企业形象。
獐子岛案例分析
獐子岛案例分析獐子岛，位于中国辽宁省葫芦岛市东部，是中国最大的岛屿之一，也是中国最大的海参产地之一。
獐子岛海域水质清澈，海洋生态环境良好，适宜海参生长繁殖，因此被誉为“中国海参之乡”。
然而，近年来，獐子岛海参产业频频受到质量问题的困扰，引发了社会各界的广泛关注。
2018年，獐子岛集团因涉嫌虚报利润、违法违规等问题，被中国证监会立案调查。
獐子岛案成为了中国资本市场的一大案例，也引起了海内外投资者的关注。
獐子岛案例的分析，不仅仅是一家企业的问题，更是整个海参产业的问题。
首先，獐子岛集团的质量问题直接影响了中国海参产品的形象和信誉，给整个海参产业带来了负面影响。
其次，獐子岛案例也暴露了中国海参产业在监管、管理等方面存在的问题，需要引起行业和政府的高度重视。
对于獐子岛案例，我们需要从多个角度进行分析。
首先，要从企业内部管理的角度进行分析，探究獐子岛集团是如何在内部管理上出现问题的，是财务管理不规范？还是生产管理存在漏洞？其次，要从行业发展的角度进行分析，探究中国海参产业存在的普遍问题，如产品质量不稳定，监管不力等。
最后，还要从监管机构和政府的角度进行分析，探究监管机构在监管企业和行业发展中的作用和责任。
针对獐子岛案例，我们应该提出一些解决方案。
首先，企业要加强内部管理，建立健全的财务管理制度，加强生产管理，确保产品质量和安全。
其次，行业需要加强自律，建立健全的行业标准和监管机制，提升产品质量和信誉。
最后，监管机构和政府也要加强监管力度，建立健全的监管体系，加大对违法违规企业的处罚力度，保护消费者和投资者的权益。
总的来说，獐子岛案例的分析不仅仅是对一家企业的问题进行研究，更是对整个海参产业的问题进行思考。
通过对獐子岛案例的深入分析，我们可以更好地认识中国海参产业存在的问题，找出解决问题的办法，推动中国海参产业的健康发展。
希望通过全社会的共同努力，中国海参产业能够迎来新的发展机遇，为消费者和投资者带来更好的产品和服务。
獐子岛案例的启示与总结
獐子岛案例的启示与总结一、案例背景獐子岛是中国最大的海参养殖企业之一，成立于1992年，总部位于辽宁省大连市。
公司主要从事海参养殖、加工和销售业务。
2018年6月，獐子岛因为涉嫌虚假宣传、违规披露信息等问题被证监会调查，随后公司股价暴跌并被暂停上市。
二、案例分析1. 问题的根源獐子岛的问题源于其虚假宣传和违规披露信息。
公司在宣传中夸大了自身实力和产品质量，并未如实披露实际情况。
此外，公司在财务报表中存在多项违规行为，如虚增收入、隐瞒成本等。
2. 影响獐子岛的问题不仅导致其股价暴跌和被暂停上市，还引发了公众对于企业诚信的质疑。
此外，由于獐子岛是海参养殖业的龙头企业之一，在其出现问题后整个行业也受到了影响。
3. 教训与启示（1）企业应该保持诚信经营诚信是企业立足之本，企业应该如实宣传自身实力和产品质量，并遵守财务报表披露的规定。
如果企业在宣传和财务报表中存在虚假信息，不仅会对企业自身造成损失，还会影响整个行业的形象。
（2）加强内部管理獐子岛的问题也暴露了其内部管理存在缺陷。
企业应该加强内部管理，建立健全的制度和流程，防范风险。
此外，企业应该保持透明度，及时披露信息，并接受社会监督。
（3）重视社会责任企业不仅要追求经济效益，还要承担社会责任。
在经营过程中，企业应该尊重自然环境和人文环境，并积极履行社会责任。
只有做到诚信经营、加强内部管理、重视社会责任等方面才能取得长期发展。
三、总结獐子岛案例告诉我们，在市场经济条件下，诚信是企业生存和发展的基础。
只有保持诚信经营、加强内部管理、重视社会责任等方面才能取得长期发展。
企业应该树立正确的价值观，注重社会效益，才能在市场竞争中立于不败之地。
獐子岛案例分析
獐子岛案例分析獐子岛案例是指獐子岛公司因虚假宣传涉嫌欺诈投资者的事件。
獐子岛公司是中国主要的渔业企业之一，曾被誉为“中国水产品之王”。
然而，在2010年左右，有关獐子岛公司的丑闻开始浮出水面，引起了广泛的关注和质疑。
獐子岛案件曝光后，引发了巨大的社会影响和舆论关注。
其主要涉及的问题包括虚假宣传、财务造假、违法操作等。
獐子岛公司通过掩盖生产情况、操纵销售数据等手段，使得公司业绩看起来非常优秀，吸引了大量投资者的投资和信任。
然而，实际上，獐子岛公司的生产状况严重恶化，渔业资源丰富度下降，生态环境受到破坏，导致实际销售额与公司公开宣传的数据存在巨大差异。
獐子岛案例揭示出了中国资本市场监管的薄弱之处。
虽然一些投资者和媒体对獐子岛公司存在质疑，但由于监管机构对公司进行的审查不够严谨，对虚假宣传行为的监管不力，獐子岛公司能够长期以来欺骗投资者，维持其虚假的业绩报告。
这也凸显了中国资本市场监管体系中存在的制度漏洞和行业乱象。
獐子岛案例对于国内企业而言是一个重要的教训。
企业应该正视自身的问题，打造诚信和透明的企业形象。
虚假宣传只会是短暂的，一旦被揭穿，将会失去市场的信任，遭受巨大的声誉和经济损失。
企业应该建立健全的内部管理机制，注重科学合规经营，加强对资本市场的监管和自律。
对于监管机构而言，獐子岛案例提醒了他们加强对资本市场的监管力度，完善监管手段和制度，提高监管效能。
只有通过加强对企业的监督，及时发现和处罚违法行为，才能维护市场的公平和透明，保护投资者的利益。
总体来说，獐子岛案例是一个典型的企业道德和资本市场监管问题。
该案例揭示了企业在宣传和经营过程中应注意诚信和透明，监管机构应加强对企业的监管力度，以维护市场的公平和透明，保护投资者的合法权益。
这样才能构建一个健康、稳定和可持续发展的资本市场。
獐子岛案例的启示和总结报告
獐子岛案例的启示和总结报告獐子岛案例的启示和总结报告1. 引言獐子岛案例是中国海洋业界的一起重要事件，这起案件揭示了企业经营管理中可能存在的问题和挑战。
本文将从多个方面，包括但不限于公司治理、品质管理、经营责任等方面对獐子岛案例进行探讨。
2. 公司治理2.1 公司治理结构獐子岛案例中，公司治理结构薄弱，内部监督机制不健全，导致管理层失职、造假行为被放任不管。
这一问题的教训是，企业应建立健全的公司治理结构，包括独立董事、监事会、审计委员会等机构，加强内部监督与管理。
2.2 公司信息披露獐子岛案例暴露出公司存在信息披露不透明的问题，使得投资者无法及时了解公司真实情况。
企业应及时发布真实、准确、完整的信息，提高信息透明度，增加投资者对企业的信任。
3. 品质管理3.1 产品质量监管獐子岛案例中，公司未能严格把控产品质量，导致产品问题频发，损害了消费者的权益。
企业应加强产品质量的监管，建立严格的质量管理体系，从源头上确保产品质量的可靠性。
3.2 食品安全意识獐子岛案例凸显了食品安全问题的严重性，也提醒企业要高度重视食品安全，加强食品安全意识与措施。
企业应加强供应链管理，合规经营，确保产品安全、可靠。
4. 经营责任4.1 社会责任獐子岛案例中，公司在经营过程中未能承担起社会责任，对环境保护和社区发展等问题缺乏足够关注。
企业应积极履行社会责任，从环境保护、公益事业等方面为社会作出贡献。
4.2 内部控制獐子岛案例反映出公司内部控制不到位，导致经营失当和造假行为的发生。
企业应加强内部控制，建立规范的流程和制度，确保经营活动的合规性和可持续性。
5. 总结和观点獐子岛案例的教训是多方面的，涉及公司治理、品质管理和经营责任等方面。
这些问题的根本在于企业文化和价值观的塑造，要建立诚信为本的企业文化和责任意识，注重长期发展而非短期利益。
政府监管部门也应加强对企业的监管，提高违法行为的成本，保护市场秩序和消费者权益。
在此案例的启示下，我们应时刻牢记企业社会责任，注重产品质量和食品安全，强化内部控制和风险管理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
獐子岛事件分析
作者：官琳玲
来源：《中国乡镇企业会计》 2016年第3期
官琳玲
摘要：本文以截至2015 年3 月1 日的有关獐子岛的研究报道及其公司公告为研究样本，
从以下几个方面对农业上市公司财务造假进行分析：本文第一部分为描述獐子岛事件过程。
第
二部分为描述媒体上对獐子岛的质疑。
第三部分是笔者对质疑的分析。
最后一部分是这次的事
件启示，该部分回顾獐子岛事件讨论此次獐子岛事件对其他农业上市公司、投资者和审计的启示。
关键词：财务造假；生物资产计量；信息披露违规
一、獐子岛事件过程
（一）獐子岛公司概况
獐子岛集团股份有限公司成立于1958 年，是一家以水产增养殖为主，集海珍品育苗、增
养殖、加工、贸易、海上运输于一体的综合性海洋食品企业。
獐子岛位于北纬39°，盛产海参、鲍鱼、扇贝等海珍品，以虾夷扇贝为例，其对养殖水域的水深、流速、水温、盐度、底质等均
有较高要求，国内只有大连长海和山东长岛部分海域适宜大规模养殖。
（二）獐子岛事件前后
2014 年10 月30 日晚间，獐子岛正常披露三季报，公告披露后在资本市场上引起轩然大波。
10 月30 日晚间，獐子岛公布三季报，同时发布的还有一份计提巨额存货减值公告。
根据
公告，公司决定对105.64 万亩海域成本为7.35 亿元的底播虾夷扇贝存货放弃本轮采捕，进行核销处理，对43.02 万亩海域成本为3 亿元的底播虾夷扇贝存货计提跌价准备28305 万元，
扣除递延所得税影响2.54 亿元，合计影响净利润7.63 亿元，全部计入今年第三季度。
11 月
6 日，证监会表示正在就相关情况进行核查。
12 月5 日披露了证监会对獐子岛巨亏事件的核
查和处理情况。
证监会新闻发言人邓舸表示，未发现2011 年底扇贝的苗种采购有虚假行为，
大股东存在占用上市公司资金行为。
二、遭受的质疑
（一）存疑的冷水团
国家海洋信息中心水文气象部主任陈满春告诉《经济参考报》记者，理论上北黄海中水层
和底层确实存在一个冷水团，且每年随着季节和气候不同，冷水团的大小和范围均不一样。
对
于獐子岛公司所称的影响其底播扇贝生存繁殖的这个冷水团，没有该方面的正确数据可以提供。
（二）意外还是预谋
在信息披露后，舆论一片哗然，认为獐子岛有靠天“造假”的嫌疑。
而被分析师认为“最
具疑点”的细节，来自融券交易数据。
从10 月伊始，不少投资者融券卖出了这家被诸多机构
看好的个股。
停牌前三个交易日的放量下跌，融券卖出的忽然升温，獐子岛的巨亏“似乎”显
得早有迹象。
在缺少相关专业权威部门机构的有效鉴定意见之前，獐子岛发布公告，确认了这
一重大损失，而在这一过程中，没有任何的事前监测和信息披露，完全依据一家之言，没有以
准确的事实为准。
因此，在信息披露方面可以肯定獐子岛严重不符合规定，应当着力改正。
三、对质疑的分析
(一)致命的冷水团
北黄海冷水团简而言之就是在夏季的时候一直盘踞在北黄海洼地之上的低温孤立的水体，
其温度范围通常为5-11℃，盐度范围通常约为31.8-32.5。
冷水团的确存在，但是否如獐子岛所称在2014 年夏季反常活动引起獐子岛底播扇贝所在
海域的海底水温和盐度极度波动，致使底播扇贝大量死亡，是需要足够的监测数据来判断的。
由于獐子岛没有实时监测，这使得冷水团的致命性证明没有任何的相关资料，獐子岛公司在技
术上存在明显的漏洞，并且在其披露中没有声明。
（二）难以计量的存货
在农业上市公司中，由于生物资产所固有的特性，其盘点过程比一般制造业企业更为复杂，技术上存在一定难度，对于存货和营业成本的真实性、准确性以及价值的认定等相关的重大错
报风险的影响也更大。
针对难以确定和难以计量的生物性资产，我国财政部于2006年发布了《企业会计准则第5 号—生物资产》，这使得我国在生物资产计量上有了新的进步，但在现有
条件下，对于生物资产的确认和计量并没有行之有效的方法。
与牧场不同，海产养殖企业在确认和计量生物性资产方面面临更大的难题，对于这种海底
大规模养殖的企业，常用的检测存货方法就是定点抽测，由于测量方法的局限性，这就造成了
一旦养殖状况发生变化投资失败，证明“冷水团”灾害的存在就像证明存货数量一样困难。
四、事件启示
（一）对农业上市公司的启示
农业上市公司在生产经营活动时应当注重于对该行业可能存在的风险的披露并制定应对措施，即使有些风险是很微小的，仍然需要及时披露，这样投资者才能及时把握投资信息。
（二）对投资者的启示
在投资农业上市公司时，尤其是水底养殖和植物种植的行业，必须十分谨慎小心，只有在
全面了解被投资企业的生产技术、管理制度、信息披露规范等之后，才可以考虑进行投资，以
减小陷入被投资企业造假风波的可能性。
（三）对审计的启示
在农业企业里，处于不同种类的农企对存货的计量方法在具体上表现不同，这就要求有各
行业的专家和会计结合，为不同类型的农业企业制定相应的成本及存货的盘点方法，这就需要
国家的引领和政策扶持。
结语
无论是国外还是国内，上市公司造假都是资本市场和投资者十分关注的问题，而农业上市
公司造假由于其得天独厚的造假条件和高风险的盈利模式成为十分棘手的难题。
关于农业上市
公司生物性资产会计确认和计量一直是一个充满争议的领域，目前在诸多方面对于如何科学合
理的计量生物性资产还不能达成统一的规定。
除了生物性资产的难以确认和计量，交易终端的分散和大量的现金交易也给防范和治理农
业企业上市公司财务造假带来很多不便。
这就要求我国农业从根本上转变发展方式，向集约化、产业化农业发展，这才能有效的综合资源，培养统一的交易终端，减少现金交易，从而使农业
上市公司的经营生产更透明。
本文以最新的獐子岛案例出发，结合獐子岛实际情况分析了农业上市公司造假的特点，并
为投资者和企业一级审计提出一些建议，但是由于主观和客观条件，一些想法还缺乏科学的依据，因此，在今后的学习和工作中，还要进行进一步的探讨和研究工作。
参考文献:
[1]蔡恩泽.第二个蓝田”来袭?[J]．董事会，2014(12)．
[2]崔迎科.农业上市公司非农化经营“陷阱”的实证研究———基于74家农业上市公司面板数据[J].农业技术经济，2013(7)．
[3]何凤平.农业上市公司内部控制研究[D].西北农林科技大学，2008．
[4]刘晓波，王玥.云南绿大地公司财务舞弊案例研究[J].会计之友旬刊，2013(5)．
（作者单位：中南财经政法大学会计学院）。