论文书写建议详解
写论文注意事项
写论文注意事项
写论文时需要注意以下几个方面的事项：
1.主题选择：选择一个有足够研究价值和实际意义的主题。
可以通过查阅相关文献、咨询导师或参与学术讨论，来确定一个能够引发读者兴趣和关注的主题。
2.论文结构：论文一般包括引言、正文和结论三部分。
引言部分需要明确研究目的、背景和重要性，正文部分需要逻辑清晰地阐述问题、提供证据和分析、解释结果，结论部分需要回答研究问题并对研究结果进行总结。
3.语言规范：论文需要使用准确、清晰、简洁的语言，避免使用口语化的表达和过多的修辞手法。
同时，应注意语法、拼写和标点符号的正确性，以及遵循学术写作的规范和风格。
4.文献引用：在论文中引用他人的研究成果时，应该注明出处并按照规定的引用格式进行引用。
同时，对于每一个引用的文献，应该在参考文献列表中列出详细的引用信息。
5.数据分析与解释：在研究中收集到的数据需要进行准确的分析和解释。
使用适当的统计方法和工具对数据进行处理，并对结果进行分析和解释，确保结论的科学性和可靠性。
6.论文排版：在撰写论文时，应根据学校或期刊的要求进行排版。
包括字体、字号、行距、页边距等要求，以及标题、图表和公式的标准化格式。
7.反思和修改：在完成初稿后，应该对论文进行反思和修改。
检查论文的逻辑和结构是否合理，语言是否通顺，数据和结果是否准确，是否满足论文的主题和要求等，并根据需要进行修改和完善。
总之，写论文需要注重细节，保持严谨的态度和科学的方法，同时要有耐心和恒心，经过反复的思考和修改，以获得一篇高质量的论文。
如何写好论文
如何写好论文论文写作对于大多数学生来说是一项挑战性的任务。
写好一篇论文需要一定的技巧和策略，以下是一些建议，帮助你写好一篇出色的论文。
一、确定论文主题选择一个合适且有足够的研究材料的主题是写好论文的关键。
你可以从感兴趣的领域中选择一个有深度、有可研究性的主题，确保你拥有足够的信息和资源来支持你的论文。
二、制定清晰的论文大纲在开始写论文之前，制定一个清晰的大纲是非常重要的。
大纲可以帮助你组织思维，确保你的论文结构合理，内容完整。
大纲应包括引言、主体段落和结论，每个部分的主要内容也应列出。
三、进行充分的研究写好一篇论文需要充分的研究支持。
通过查阅书籍、学术期刊和互联网资源，收集相关的文献、实证研究和理论框架，以支持你的论点和解释。
四、适当引用和参考文献在论文中引用适当的文献是非常重要的，它可以提供你的观点的支持，同时也能展示你的研究深度。
确保你在论文中使用正确的引用格式，并标明每个引用的来源信息。
五、写出简明扼要的引言引言是论文的起始部分，它应该能够吸引读者的兴趣，提出研究的目的和意义，并简要介绍你的研究背景和方法。
引言应该简洁明了，不过分冗长，突出你的研究重点。
六、使用逻辑和连贯的论证结构在论文的主体段落中，使用逻辑和连贯的论证结构将有助于你的观点更加清晰地传达给读者。
每一个段落都应该有一个主题句，并围绕这个主题句展开叙述、论证和解释。
七、避免语法和拼写错误语法和拼写错误会对你的论文质量造成负面影响，影响读者对你的内容的理解和评估。
检查你的论文是否存在语法和拼写错误，并进行仔细的校对，保证你的论文在这方面没有问题。
八、审稿和修改在完成论文初稿后，尽可能请他人为你的论文进行审稿。
他们可以提供宝贵的建议和反馈，帮助你进一步改进你的论文。
在修改时，确保你纠正了各种语法错误和表达不清晰的地方。
九、正确格式化论文最后一步是正确格式化你的论文。
根据学校或期刊的要求，设置合适的页边距和字体大小，包括标题、页眉、页脚和参考文献的格式等。
写论文建议
写论文建议写论文时，有一些关键的建议可以帮助你取得良好的成绩和赢得读者的认可。
下面是一些写论文的建议：1.选择适当的主题：选择一个你感兴趣并且具备深入了解的主题。
这将使你更有动力来研究并撰写论文。
2.找到准确的信息源：通过学术文献、书籍、期刊文章等专业资源来支持你的观点。
确保你使用的信息来源可靠、权威。
3.制定一个清晰的大纲：在开始写论文之前，制定一个详细的大纲。
这将帮助你组织思路、挖掘问题的深度，并确保你涵盖了所有必要的部分。
4.进行足够的研究：在写作过程中进行充分的研究，确保你具备足够的知识来支撑你的论点。
合理引用你所使用的信息资源，并遵守学术诚信的原则。
5.清楚明确的结构：论文应有明确的引言、背景、方法、结果和讨论的部分。
确保你在每个部分中提供详细的信息，并遵循逻辑的结构。
6.书写流畅且易读：使用简洁明了的语言来表达你的观点。
避免使用复杂难懂的术语或过多的复杂句式。
确保你的论文易读且容易理解。
7.适当引用：为了避免抄袭行为，确保你正确引用和参考所有使用的资料。
使用引用标注和参考文献，以便读者可以找到相关信息的来源。
8.定期进行修订：不要只写一遍就交稿，要定期进行修订和润色。
这将帮助你更好地发现逻辑错误、语法错误和拼写错误。
9.参与同行评审：请教导师、同学或专业人士对你的论文进行评审和意见反馈。
他们可以提供有关结构、内容和语言的宝贵建议。
10.自我反思和修改：在接收他人评审意见的基础上，对自己的论文进行反思和修改。
确保你理解并采纳评审者的建议，以提升论文的质量和水平。
总之，写论文需要耐心、深入研究和良好的组织能力。
遵循上述建议可以帮助你达到一个令人满意的论文结果。
论文撰写的技巧与方法分析
论文撰写的技巧与方法分析【前言】论文是学生在学术界展示自我研究成果的重要方式。
然而，对于许多学生来说，论文撰写可能是一个令人望而却步的任务。
本文将介绍几种论文撰写的技巧和方法，希望能够对大家有所启发。
【第一章：明确论文主题】在撰写论文之前，需要明确自己的研究主题。
选定主题后，需要通过深入阅读文献来进一步细化研究方向。
在论文中，应对主题进行准确叙述，并指出该研究在理论和实践中的意义。
【第二章：制定论文结构】论文结构应该清晰明了。
在论文的开头，应该包含对主题的简短介绍、研究目的和方法、获得的结果、讨论和结论。
在中间部分，应该包含对主题相关的文献综述、研究方法和技术细节等内容。
在结尾处，应该对研究结果进行总结，并对未来的研究方向进行展望。
【第三章：明确写作风格和语言】在写作论文时，需要确定自己的风格和语言。
写作应该以简明、清晰和精确的方式进行，避免使用过度复杂的句子和难以理解的词汇。
应该注意使用正确的语态和时态，例如，避免使用被动语态、确保一致性和避免使用不明确的时态。
【第四章：及时记录和整理资料】在整个研究过程中，需要始终记录数据和信息。
这可以通过使用笔记本、电子文档或其他工具来实现。
在记录数据时，应该保持准确性和精确性，并在文中引用自己或他人的研究结果。
【第五章：遵循论文撰写规范】在撰写论文时，应该遵循论文撰写规范。
这包括使用正确的引用格式和排版。
引用格式应该遵循所使用的学术领域的规定，以确保准确性和一致性。
排版应该符合学术期刊或教育机构的要求，以确保论文的质量和可读性。
【第六章：避免抄袭】在撰写论文时，应该避免抄袭。
抄袭是指未经允许使用他人的研究成果或想法，并将其作为自己的发现。
为了避免抄袭，应该在研究过程中引用其他学者的研究结果，并确保在文中使用正确的引用格式。
【结语】本文介绍了一些关于论文撰写的技巧和方法，包括确定研究主题、制定论文结构、使用正确的语言和风格、记录和整理资料、遵循撰写规范以及避免抄袭。
毕业论文写作建议和指导
毕业论文写作建议和指导
我可以提供一些写作建议和指导，但最终的论文应该是您自己的思考和努力的产物。
以下是一些写作建议：
.
确定论文主题和范围。
选择一个您感兴趣的主题，并确保它有足够的研究材料和文献支持。
同时，要明确论文的范围和目标，以便在写作过程中保持焦点。
.
.
收集和整理文献资料。
在开始写作之前，要花时间收集和整理相关的文献资料。
这些资料可以来自于书籍、期刊、报纸、网站等多种来源。
在整理资料时，要注意分类和归纳，以便在写作时更加方便。
.
.
制定论文大纲。
在开始写作之前，要制定一个清晰的论文大纲。
这个大纲应该包括引言、文献综述、研究方法、研究结果、讨论和结论等部分。
在制定大纲时，要考虑每个部分的内容和逻辑关系。
.
.
写作过程中要注意语言表达和逻辑结构。
在写作过程中，要注意语言表达和逻辑结构。
语言表达要准确、简洁、清晰，逻辑结构要合理、连贯、有条理。
同时，要注意避免抄袭和剽窃，确保论文的原创性。
.
.
完成论文后要进行修改和润色。
在完成论文后，要进行修改和润色。
这个过程包括检查语法、拼写、标点等方面的错误，以及对论文内容和结构进行调整和优化。
最终的论文应该是一个高质量、完整、有说服力的作品。
.
希望以上建议能够对您有所帮助，祝您写作顺利！。
论文写作中的结论和建议部分优化建议
论文写作中的结论和建议部分优化建议在撰写学术论文时，结论和建议部分是整篇文章的重要组成部分，它们承载着研究的核心思想、研究成果的总结以及对未来研究方向的指导。
然而，很多论文作者在写作这部分时常常遇到一些困惑和挑战。
本文将就结论和建议部分进行优化建议，以帮助作者更好地撰写出清晰、有力和引人注目的结论和建议部分。
一、结论部分的优化建议1. 简明扼要地总结研究成果在结论部分，应该简明扼要地总结研究成果，回答研究问题，并指出研究的重要性和意义。
避免冗长的叙述和重复内容，突出论文的创新点和学术价值，使读者在短时间内能够理解您的研究成果。
2. 强调研究的局限性和不足之处没有一篇论文是完美的，都存在着一定的局限性和不足之处。
在结论部分，应该诚实地指出研究的局限性，并提出一些可能的改进方法。
这样有助于读者对研究的客观评价，并为后续的研究提供一个发展方向。
3. 预测未来的研究方向在结论部分，可以展望未来的研究方向，提出一些可行的研究建议。
这有助于引发读者的兴趣，并为相关领域的研究者提供一个参考方向。
同时，也可以提出一些问题和挑战，鼓励其他研究者进一步深入研究。
二、建议部分的优化建议1. 以行动性词语开头在建议部分，要以行动性词语开头，给读者以积极主动的建议。
例如，可以使用“应该”、“需要”等词语，指导读者采取相应的措施。
这样能够更好地引导读者对研究结果进行应用，并落实论文的实用价值。
2. 提供具体的实施建议建议部分不应该停留在抽象的层面上，而是应该提供具体的实施建议。
这些建议应该基于前文的研究结果和讨论，具有可行性和可实施性，并且能够为相关领域的从业人员提供指导。
3. 强调经济、社会和环境影响在建议部分，可以强调研究对经济、社会和环境方面的影响。
这有助于加强研究成果的社会效应，并提升论文的学术价值。
同时，还可以为决策者和政策制定者提供决策支持和参考依据。
三、结论和建议部分整体优化建议1. 与引言和目标相呼应结论和建议部分应该与引言和目标相呼应，紧密联系。
怎样写好论文
怎样写好论文
写好论文的关键在于以下几个方面：
1.明确主题：在写论文之前，要首先明确自己的主题。
选择一
个合适和具有研究价值的主题是非常重要的，可以考虑选择一个你感兴趣的话题，或者与你专业相关的问题。
2.深入研究：写好论文需要进行充分的研究，收集大量的相关
文献和资料。
要阅读权威的书籍、期刊、学术论文等，以了解目前研究领域的最新进展，并确保自己的研究能够站在前人研究的基础上。
3.良好的组织结构：论文应该具有清晰、逻辑性强的组织结构。
可以按照以下顺序组织论文内容：引言、文献综述、方法论、结果与讨论、结论，其中每一部分都应该有明确的目标和重点。
4.清晰的表达和适当的用词：写论文时，要使用准确、简明的
语言表达思想，避免使用过于复杂或含糊不清的词语。
同时，要注意控制篇幅，避免啰嗦和重复。
5.数据和实验证据的支撑：写论文需要提供充分的数据和实验
证据来支持自己的观点和结论，尽量避免主观臆断。
同时，要对数据进行准确和客观的分析和解释。
6.引用和参考文献的准确性：写论文时，要准确引用他人的观
点和成果，并正确列出参考文献。
要遵循相关的学术规范和格式，如APA格式或MLA格式等。
7.多次审查和修改：写完论文后，要进行多次审查和修改，以确保论文的语言流畅、逻辑严密、内容准确。
可以请教他人的意见或寻求专业编辑的帮助。
最重要的是保持耐心和毅力，写好论文需要时间和努力，需要不断的修改和完善。
如何写论文
如何写论文
写论文的字数并不是最重要的，关键在于能否充分表达自己的观点、展示研究方法、提供充足的证据和得出合理的结论。
不过，如果你需要写一篇500字的论文，以下是一些写作建议：
1. 首先，选择一个合适的主题。
确保你对该主题有一定的了解，并且有足够的材料来支持你的论点。
2. 在写作过程中，确保你的论文结构清晰，包括引言、正文和结论。
在引言部分，你需要介绍你的主题并提出你的论点。
正文部分可以展开论述，提供证据和分析数据。
结论部分可以总结你的主要观点，并得出结论。
3. 在论文中，尽量简洁明了地表达你的观点。
避免使用过于复杂的句子和术语，以免读者难以理解。
4. 查找可靠的来源来支持你的观点。
这可以包括学术文章、书籍、报纸和杂志文章等。
确保你在论文中引用这些来源，并列出参考文献。
5. 打草稿是非常重要的一步。
先简单地列出你的想法和论点，然后逐渐完善。
这有助于你整理你的思路，确保论文的逻辑性和连贯性。
6. 编辑和校对你的论文。
这包括检查拼写错误、语法错误和标点符号使用是否准确。
此外，还要检查文章的结构和段落之间的过渡是否流畅。
7. 最后，认真审查你的论文。
确保你的论文在逻辑、语法、拼写和标点使用等方面没有错误。
写论文需要时间和耐心，所以不要急于完成。
尽量提前开始写作，给自己足够的时间来收集资料、思考论点和修改论文。
有
需要的话，你还可以请老师或同学帮忙审查你的论文，提出改进意见。
最重要的是，保持自信，展示你的观点和研究成果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
怎样写好论文---一个大学教授、审稿专家的写作经验给全国十五、六种学报、杂志审稿占用了我业余生活的大部分时间，每年的审稿量少说有100篇。
近年来，觉得稿件质量大不如前。
在我前几年开始审稿时，一审的通过率在90%以上；这一年来大概只有20%,有各种问题需要改后再审的约占60%，不能录用的约占20%。
我常常想，是不是稿子看多了，眼睛看刁了，什么都看不惯；仔细想想，确实不是，实在是近来稿件质量滑坡太明显。
有一次，在某学报编辑部开座谈会，主题是如何提高学报的水平。
提高水平的前提是稿件的质量要高，这是大家公认的。
大家对近年来稿件质量的下降也是有同感的。
至于原因，则仁者见仁智者见智。
有的同志认为是作者队伍的年轻化；有的同志认定为是论文数作为指标被定在某些对个人或单位的评价体系中，造成单纯追求数量而粗制滥造。
应该承认，这些都可以是原因，但其中有些问题并不以我们自己的意志为转移。
我们应该看到，作者队伍的年轻化是必然趋势也是好事，尤其是年轻作者正处在创造力旺盛时期，是出好文章的重要保证。
我认为，论文质量下降从面上看严重了一些，但究其原因，主要是论文写作的基础训练不够。
这种情况是可以通过努力改变的。
因此，我把在审稿中碰到的问题总结了一下，希望对一些作者写作有所帮助。
一、科技论文的内容中学时就学过，文章的体裁最主要的有记叙文和议论文两种。
记叙文说的是某一事件发生的背景、过程及影响，也可以加点作者的感想。
议论文要说的是对某些问题的论点和为证明论点的正确性而做的求证工作，即提供论据，进行推理，最后得出结论。
因此，这两种体裁是很不相同的。
还有一种接近议论文但严格说来不算议论文的体裁是只对某些问题或现象发表自己的看法或观感，虽有观点但并不刻意去证明观点的正确性，这种文章属于散文中的随笔，本文即属于这种文章。
科技论文应该是议论文，至少应该有观点。
通俗地说，科技论文要解决的主要问题不是“是什么”，而是“怎样做” 和“为什么”，对于“怎样做”的文章，最好要有“为什么要这样做”的内容。
有的作者很容易把议论文写成记叙文，特别是在做了某个项目的研究后的总结性文章，只说自己是怎样做的，很少去说为什么要这样做。
原因可能是这样写很顺，因为工作是他（们）做的，过程很清楚，用不着费劲就可以说明白。
这样的文章深度不够。
近年来软件受到大家重视，但软件类的文章大多属于这种情况。
加之软件的头绪一般很多，要说明白了，不分粗细，面面俱到，篇幅不短，很有点雾里看花的味道。
科技论文不是工作总结，也不是说明书。
论文内容的正确性当然是非常重要的。
不过，不同领域的出错情况很不相同，很难概括。
然而，有五点是应该注意的：⑴要有创新，至少要有新意。
是否有创新，是很多刊物考虑录用的最主要出发点，特别像《中国科学》这样的权威性刊物，没有创新就不可能录用。
可以说，创新有原始创新和集成创新两种。
工学类论文中，原始创新比较少，大多是提出一些新方法、新算法，或是以别人没有用过的方法对一个问题进行分析，属于集成创新。
虽然这也是可取的，但论文必须雄辩地说明采用采用新方法所取得的结果。
有一篇论文写基于hermit样条的彩色图象道路提取方法，方法本身并没有错，但有两个结论有问题。
一是说用hermit样条对提取的间断的道路标志线拟合后可以得到连续的标志线，实际上，一般的三次样条或多项式拟合也能解决这个问题；二是说hermit样条更适于表达图象上的弯曲的道路标志线，但是没有数据表明为什么其它的拟合曲线就不适合。
这样一来，虽然别人在道路提取中没有用过hermit样条，这篇论文的新意也就荡然无存了。
⑵论文的写法一定要突出重点。
有篇文章谈及机器人的灵巧手，这个项目本身做得不错，但这篇文章把灵巧手的结构、手指驱动、抓握控制面面俱到地说了一遍，每一部分都说得不透彻，没有深度。
如果这篇文章能集中论述尺寸受限制的灵巧手的驱动，就要好得多。
还有一篇谈遥在技术的文章，先泛泛地讲了微型摄像头的结构，再从一些书上摘录了人所共知的模糊控制的基本概念，二者之间又没有有机联系，这样的文章根本没有内容。
如果集中论述在视觉系统微小型化中所解决的问题，恐怕还能写出点东西。
⑶论文的内容要真实、正确。
这一点是很重要的，不弄虚作假是良好的科学道德。
如果让人看出虚假的东西，这篇文章就肯定不能用。
有一篇写控制算法的文章，对算法做了仿真。
仿真时用的关节角函数是q=0.1sin(3πt)，周期显然是(2/3)s，而做出的仿真曲线的周期却是2.8s，角速度的最大值也小得多，这样的结果至少使人怀疑作者并没有真正做了仿真。
⑷关于综述性文章。
综述性文章的内容主要是前人对某一专题做过哪些研究、哪些问题已经解决、哪些问题还需要继续研究，最重要的是要指出对这一专题继续研究的方向。
从这个意义上来说，写综述性文章实际上是比较难的，需要占有大量资料，而且，对资料要分析，去粗存精，去伪存真，高屋建瓴。
千万不要看了几篇发表过的论文就写综述。
⑸关于论文中的公式。
科技论文一般少不了公式。
公式推导的正确固然很重要，但也并非一定要把一步一步的推导过程写清楚。
有的文章虽然写出了公式，但是，不注意对公式中所用符号的说明，不注意说明公式的适用条件，这样的公式是没什么用的。
有一篇文章论述以三条人工肌肉作为作动器的并联机构，作者试图建立它的数学模型，前面写出了人工肌肉输入气压与肌肉长度的关系式，又列出力平衡方程，然后就说把前一式与后一式相结合，得到一个非线性的状态方程，把它作为数学模型。
方程中有很多系数，显然是与机构及肌肉参数有关的，作者恰恰没有写出系数与参数的关系，这就使人怀疑这个模型是不是推导出来的。
即使是，这样的模型只是通式，没有用处。
二、论文的标题论文的标题有画龙点睛的作用。
标题应该与文章的内容非常贴切。
这一点往往不被注意。
有的标题过大；有的又过于局限。
有一篇文章的标题是“服务机器人仿人手臂运动学研究”，内容是作者在研制一种服务机器人时对一种七自由度手臂运动学所做的分析。
“仿人”并不重要，重要的是作者提出了这种冗余自由度手臂逆运动学的一种解法，这样的解法并不只能用于服务机器人。
如果把标题改为“七自由度仿人手臂逆运动学的一种解法”，则既有学术意义，又兼顾了作者的研究项目。
还有一篇论文的题目是“登月机器人关节润滑技术的研究”，内容是一种固体润滑膜的制备和特性。
论文的题目太大，而且，如果题目中就明确提出登月机器人，就需要有在模拟月球超低真空、超低温、强粉尘环境中的实验，目前尚无条件。
如果将题目改为“mos2基固体润滑膜制备方法及特性的研究”，既缩小了范围，又避开了尚不能进行的实验。
还有些论文题目本身就有问题，例如，有一篇博士学位论文题目是“仿人机器人的动态行走控制”，行走有静态的吗？肯定没有，连原地踏步都是动态的。
这样的标题岂不让人笑话？三、摘要摘要是对文章内容的概括。
摘要应写得简练，只需说明写论文的目的、所用的方法及取得的结果即可。
写得不好的摘要中常常有一些没用的话。
例如，“随着机器人技术的发展，应用领域更加广阔，某问题成为研究的热点”，之类的话就没有用。
四、引言论文引言的作用是开宗明义提出本文要解决的问题。
引言应开门见山、简明扼要。
有的写机器人的文章，一开始写捷克一作家写的戏剧中一个机器奴隶叫robota，美国1950年制造了第一台工业机器人，这就绕了太大的圈子，有点“言必称希腊”。
很多论文在引言中简要叙述前人在这方面所做过的工作，这是必要的。
特别是那些对前人的方法提出改进的文章更有必要。
应该注意的是，对前人工作的概括不要断章取义，如果有意歪曲别人的意思而突出自己方法的优点就更不可取了。
在一篇论文中，对前人工作的概括应尽可能放在引言中。
在正文中，如非很必要，就不要再有这类段落了。
文献的引述要正确。
你的文章里引用了某些文献，别人的文章也可能引用你的文章。
如果引用时不注意正确性，就可能以讹传讹。
有一篇谈遥操作的文章引用了美国《自然》杂志的文章，提到在相距7000km的两地进行遥操作，从操作端发出操作命令到执行端反馈回信息只用了150μs。
这是完全不可能的。
即使电波直线传播，至少也需要46.67ms。
后来查明是作者引用时单位写错了。
如果文章发表了，以《自然》杂志的权威性及这篇文章作者的影响力，这个错误的数据肯定还会接着被引用。
一些论文也开始引用互联网上的文献和消息。
网上文献的可信度要好一些；由于各种各样的原因，消息的可*性不高。
我们曾用装甲车为某试验基地研制了一台遥控靶车，在《兵器知识》上曾有过报道。
由于某些内容不便公开，对文章做了一些技术处理。
这个消息到了网上却变成了“我国研制成功遥控装甲车”，“蚂蚁”成了“大象”。
所以，如果要引用网上的消息，一定要通过其它渠道对消息进行核实。
不少论文在引言中还说明了文章的结构，虽然话不多，但并非很必要。
对于学位论文，因篇幅大，在绪论中交代一下整个论文的结构是应该的。
在刊物上发表的文章就没有这个必要。
五、实验验证论文中的实验的目的是验证论文提出的理论或方法的正确性、可行性和有效性。
有一个阶段我不太同意把仿真叫做实验，但随着仿真技术的进步，至少它可以成为一种验证的手段。
理论的正确性并非总是要用实验来验证的。
那些用公认的定理证明的新定理就不需要验证。
方法可行性的验证相对简单一些，实验只要说明所用的方法解决了问题即可。
方法（特别是算法）有效性的验证在很多论文里做得不好。
所谓有效性，应该是比别的方法更快或更简单地解决了问题，或是计算复杂性低，或是计算速度更高，或是占用的内存小。
要说明有效性，一是要有比较，不能“老王卖瓜”；二是要有相应的数据。
从这个意义上来说，论文中的实验往往是一种为说明问题而专门设计的实验。
实验的设计是非常重要的。
要说明某一因素的作用，就要设法将它孤立起来。
我曾连续审了四篇关于构建机器人仿真球队的论文。
这四篇论文除了叙述性的内容偏多以外，写得还是不错的。
文章的内容涉及个人技巧、决策机制及整体协调，并不重复。
而且，球队两次参加了机器人足球世界杯仿真组的比赛，都取得亚军的好成绩。
这就是说，在构建球队时代所采取的技术措施还是有成效的。
但是，这四篇文章都用参赛对阵的得分来说明技术措施的有效性，这是不合适的。
因为，足球赛的成绩只是一种排名，只说明参赛队实力的相对强弱。
如果对手的实力太低，即使己方取得冠军，也不能有效地说明自己所采取的措施是正确的。
而且，如前所述，一个队能否取得胜利与个人技巧、决策能力、整体协调等多种因素有关，取得较好成绩倒底是哪个因素起了作用往往是说不清楚的。
作者在最近的两篇文章中用了相同的比赛结果来说明不相同的技术措施的作用，显然也是没有说服力的。
如果对同一对手以采取论文中的措施和不采用这种措施进行两次比赛，则比赛的结果就能较好地说明这种措施的作用。
有不少论文由于各种原因不能用严格的理论证明方法的正确性和有效性，也暂时做不了实验，于是就用仿真的方法来说明。