辩论赛

主持人：亲爱的老师，同学们，欢迎来到我们高一（2）班，今天是由我们高一（2）班组织的辩论会。

什么是出色的辩论，什么是好的辨手？对于这个问题，两千多年的荀子就有明确的论辩，他说：“好的辩论应该是”精装以利之，坚强以持之，彼称以喻之，分别以明之，心欢，芬芳以颂之。

“那么好，今天也不防让我们借此机会和标准，来评判出今天辩论会的胜方和最佳辨手。

现在，我把今天参加辩论的双方辩论手介绍给大家，他们是——正方：一辨，张志权（掌声）；二辨，伦明雅（掌声）；三辨，关雅文（掌声）；四辨，黄慧贤（掌声）反方：一辨，黄婧（掌声）；二辨，林立（掌声）；三辨，聂伟江（掌声）；四辨，谢建燊（掌声）担任评委的三位老师是：刘舒老师（掌声），龚爱英老师（掌声），潘彩珍老师（掌声）。

不知道大家有没有听过这样一种说法，将那些善于表现自己，乐于展现自己才华的人叫做“红花”，将那些默默奉献，甘于为集体埋头苦干的人叫做“绿叶”。

虽然有一句话是这么说的：红花尚须绿叶扶持，红花和绿叶看起来似乎是相互扶持，相互帮助的，但今天，我们的正反双方偏要就这个问题辨出各自的高低，让大家评评究竟是红花还是绿叶更值得大家仿效。

正方所持的立场是：人应该做红花反方所持的立场是：人应该做绿叶好了，首先要进入的是陈述立论阶段。

首先有请正方一辨张志权同学陈述观点，时间是3分钟，请。

（掌声）张志权：主持人，评委，同学们，大家下午好！一直以来，人们都认为一朵红花下必须有绿叶的衬托，才会显得更娇艳美丽。

这便误导了某些人以为绿叶才是人的最高追求。

这种想法正确吗？如果人人都只想着去作绿叶，而不去做红花的话，那么谁来推动社会的发展？这便引出了我们正方的观点，人应该去红花，这是为什么？从主观上看，人总是有不安于现状，不满足的欲望，也就还是这种欲望激发了人的上进心。

在当今竞争激烈的社会上，谁不想谋个好的职位，谁不想开桥车住洋房，谁不想高收入，过上舒适的生活？而这种种当红花的好处，谁不向往？千万莘莘学子潜心苦读不也是为了一举成名天下知吗？这种当红花的心理其实早已在人们的心中确立了。

从客观上看，人人都想做红花，就得不断攀升，不断培养自身的能力，有着过硬的本领，提升自我价值，由于生产关系对生产力有着促进作用，使得市场上的竞争无形中变得激烈起来，自然而然地，也就推动了时代的发展，社会的进步。

要不，为什么有毛泽东主席领导人民革命，为什么有邓小平同志的改革开放，使中国飞跃发展呢?所以人应该作红花。

谢谢！（掌声）主持人：谢谢张志权同学！下面有请反方一辨黄婧同学陈述观点，时间也是3分钟，请。

（掌声）黄婧：主持，评委，大家好！我们都知道，“红花”与绿叶有着相得益彰，相映成趣，相互依存的关系。

人们常用“绿叶默默奉献的人，用红花比喻众人瞩目的人，人们多以红花为贵，无绿叶即无红花，红花还须绿叶衬吗？绿叶是社会的主体，他们一生默默奉献，辛勤耕耘，他们是社会的土壤，培养着象红花一样受人瞩目的人才。

如果没有绿叶，没有它们的默默奉献，也就没有红花的光彩，至于没有任何所谓的红花，就如足球场上攻城掠地的前锋，固然是众人瞩目的红花。

但倘若没有队友们源源不断的支援，他们同样避免不了“巧妇难为无密之炊“的尴尬。

绿叶，预示着无怨无悔的奉献一切，不求任何回报，有一种“俯首甘为孺子牛”的高尚品格！我们现代的年轻人，不仅要发展现代文化，还要继续发扬我国优良的传统文化思想，而绿叶品格正是我们中华民族最有特色的传统思想文化之一。

作为绿叶，他追求的是一种集体力量，干大事的精神，他着重的是集体利益，为集体服务的精神，这是一种十分崇高的思想境界，也应该被我们所追求。

在我们身边同样也有许多平凡而又美丽的绿叶，绿叶平凡，但不平庸，但平凡往往可以早就非凡，激发超凡。

社会不断向前发展，红花式的精英人才固然需要，然而占绝大多数的是绿叶，他们的力量是不可估量的。

我们反方认为：人应该做一片绿叶！谢谢！（掌声）主持人：谢谢黄婧同学！下面是盘问环节。

首先由反方二辨向正方提问，一问一答，各自累计发言，4分钟。

最后由双方二辨进行盘问小结，时间是2分钟。

有请反方二辨林立同学。

（掌声）林立：以红花为目标还还是当红花？什么是当红花？张志权：以红花为目标。

林立：我们问的是应做红花还是想做红花？伦明雅：人类总是有一种不甘落后的精神，我们应该以红花为目标，做绿叶的人也想做红花，做绿叶的只是没有达到他的目标而已。

林立：对方误解了红花才能令社会进步，其实绿叶的团结精神亦能推动社会进步。

并不是所有人都做红花，中国那么多人里有多少能做红花呢？不是只有红花才能推动社会的进步，绿叶也起作用。

请解释。

关雅文：人应该是去竞争做红花的。

林立：正方二辨犯了严重的错误，要以红花为目标，就并不代表去做红花。

对方也默认了，并不是所有人都能做红花，这答案是否定的。

黄慧贤：绿叶是团体合作，绿叶在合作中，也想突出自己成为红花。

主持人：时间到。

下面有请正方二辨提问，请。

（掌声）伦明雅：奥斯卡金像奖中有一个奖，是男女配角，那你们认为他们是红花还是绿叶呢？黄婧：是绿叶。

伦明雅：为什么你们认为是绿叶呢？林立：他是一片出色的绿叶，象雷锋一生都在为人们服务，最后才被人赞颂，他是绿叶，而不是红花。

伦明雅：麦当娜是表现主义者，请说看法。

聂伟江：这是以偏盖全的，如诺贝尔奖李琪得奖后，拒绝记者的采访，表明他是绿叶，成功是平凡之后的事情。

伦明雅：请问什么是成功后平凡的事情？谢建燊：就是说当出名后不想别人知道，红花是人们给他的，但从他不想被记者采访看出他是想做绿叶的。

主持人：时间到。

有正反双方做小结。

林立：正方对主题有偏差认识。

他们想要做绿叶，而不是红花。

因为绿叶的默默扶持，是一种奉献，红花才是最终承受者，所以人们误解他们是去追求红花，但其实他们追求的是绿叶。

还有，毛泽东，邓小平，江泽民，不错，是带领人民取得进一步的成功，但如果没有劳动大众，单凭他们自己去争取，能成功吗？同时，正方把绿叶的定义混淆了。

我的讲话完了。

（掌声）伦明雅：就刚才奥斯卡的男女配角，人们都认为他们是绿叶，是主角的陪衬。

但是，当他们站在领奖台上，他们是银光灯下灿烂的人。

难道，他们不是红花吗？其实，在他们的表演中，非常出色，他们就是红花，我们不难看出，能力超群的人，最终能成为红花的。

麦当娜的事证明了每个人都想表现自己，引起别人的注意，同时，婴儿的哭声，不正是可以说明一切吗？我的讲话完了，谢谢！（掌声）主持人：果然精彩，刚刚开战就已经针锋相对了。

朋友们，下面我们期待的自由辩论环节即将开始。

双方各自累计8分钟，交替发言。

首先有请正方发言。

伦明雅：诺贝尔奖李琪拒绝采访，是因为他藐视金钱，在科学的最高峰上，他已经是一朵红花。

请反方三辨作出回答。

聂伟江：比赛规则中不能指定一个辨手回答。

张志权：如果人人都做绿叶，而不去做红花，那谁来推动社会的发展？人人都应该做红花，不等于人人都能够做红花，社会是优胜劣汰，在追求做红花的过程中，肯定会有人被迫做绿叶。

要不中国的飞天梦何时才能实现呢？有的人在追求做绿叶的过程中，无意间做了红花，他也推动了社会的进步，那他就是红花。

谢建燊：假如他没有拿奖，都在默默工作，全世界的人都在为达到自己的最高峰而奋斗。

伦明雅：人表现自己是人的本性。

林立：奥斯卡男女配角奖不是自己提名的，而是由别人提名的。

他本身没有没有做红花的意愿。

这是片面的。

奥斯卡金像奖虽然是世界级的颁奖典礼，当仍是片面的。

黄慧贤：婴儿一出生就哭是因为他想引起人家的注意，这个注意就表明他是一朵红花。

谢建燊：婴儿哭是一个物理问题。

婴儿之所以要哭，是因为他要呼吸，当空气进入喉咙，引起声带的震动，所以就发出哭的声音。

林立：婴儿是没有思想的，婴儿是不能表现自己的，该论据不能证明对方观点正确。

主持人：反文二辩违返了规则，当由正反又方交替发言，请注意。

好，时间也到了，请双方安静。

谢谢各位辨手的精彩发言。

最后是总结陈词阶段。

首先请反方四辨陈述观点。

请。

（掌声）谢建燊：大家好。

首先我必须要明确的向正方提出一个问题，那就是一个物理基本常识。

正方辨手一直强调着他们自以为正确的论点——人应该做红花。

然而在物理学的角度，力的作用是相互的，物体的静止是相对的。

今天的论题也一样，红花相对于绿叶才能称之为红花，但如果红花与红花相比较，尤其是象正方辨手的论题如果成立的话，那么这个社会就是每一人都是红花。

在对比之下，那时的红花充其量是绿叶，正方已经被事物的现象所迷惑了，而没有全面的认清其本质物。

那么究竟人应该做什么呢？下面我来总结我方的观点。

菲迪拉曾经说过：“只有平凡的人生才是真正的人生。

”的确如此，我方刚才也论证过了。

整个人生就是思想和劳动。

劳动虽然是默默无闻的，平凡的，却是不能间断的。

曾经有过许多名人成名后，都想再做平方人。

陶渊明的“问君何能尔，心远地自偏”；李斯临终前的悔言；《谁是最可爱的人》中的李玉安不要功名，默默的当了一辈子工人。

中国有着5000年的文化传统，勾践曾经说过：不患其众之不足也，而患其志行之少耻也。

中国也有着优良的现代文化。

就拿我们的解放军来说，他们所推崇的是整体的精神，正是这种精神，才令中国的军威扬名于世界之林。

难道这不是绿叶的力量吗？难到人还不应该做绿叶吗？难道人不应该以绿叶为最高目标吗？伟大有且只能由平凡建筑。

只是红花的人，你们迟早也会明白的。

谢谢。

（热烈掌声）主持人：谢谢谢建燊同学。

有请正方四辨做陈词总结。

请。

（掌声）黄慧贤：在感谢对方陈词后，让我方仔细分析，对方非但不能自圆其美，而且还有几点美中不足，对方所阐述的伟大，他们不用言语使人觉悟或不用行动使人震惊，那么人们又怎么知道他的伟大呢？拿到伟人就不是一朵红花吗？没有了伟人这朵红花又怎能推动民族的兴趣呢？以下是我方观点：如果人人都应该是绿叶，都不去做红花，那么，将来谁推动社会的进步呢？人人都应该做红花，不等于人人都可以成为红花，社会的现实是优胜略太，在这追求做红花的过程中肯定有人被迫做绿叶。

现在社会上有些人醒目情愿做绿叶，但不等于人人都应该追求做绿叶，如果这样的话，我们中国怎么实现飞天梦？李阳曾经说过：人生就是奋斗。

不断向更高更陡的山峰攀登去显示自己的实力，这种努力向上攀登的心理不就是努力成为红花的表现吗？谢谢。

（掌声）主持人：精彩的辩论会让我看到了同学们的才华，实在是精彩。

下面有请各个班的团支书，班长和三位评委老师评选出今天的获胜方，最佳辨手和文明队。

请填好手中表格。

同时有请刘舒老师做总结。

请。

（掌声）刘舒老师：下面我简单的讲几句。

首先，大家有勇气参加今天的辩论赛，难能可贵。

我从语文的角度来讲，同学们的表述语气还不够流畅，常出现一些尾音。

观点不够鲜明，有的同学并没有围绕自己的观点来说；要抓住对方的漏洞；被提问时不需要急着作答；有的没有深入到对方的偏差继续论证下去。

对于今天的论题，如果要我选的话，我会选择绿叶，如果无意间成了红花，也挺好。