京威股份2018年财务分析结论报告-智泽华

合集下载

亚威股份2018年财务分析结论报告-智泽华

亚威股份2018年财务分析结论报告-智泽华

亚威股份2018年财务分析综合报告 内部资料,妥善保管 第 1 页 共 3 页 亚威股份2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为12,975.07万元,与2017年的11,886.44万元相比有所增长,增长9.16%。

实现利润主要来自于内部经营业务,企业盈利基础比较可靠。

在市场份额增长的同时,营业利润也有所增长,企业经营业务在稳步发展。

二、成本费用分析2018年营业成本为110,389.27万元,与2017年的105,690.15万元相比有所增长,增长4.45%。

2018年销售费用为11,987.02万元,与2017年的10,108.37万元相比有较大增长,增长18.59%。

2018年在销售费用有较大幅度增长的同时营业收入也有所增长,企业销售活动取得了一些成效,但是销售投入增长明显快于营业收入增长。

2018年管理费用为6,412.08万元,与2017年的13,579.09万元相比有较大幅度下降,下降52.78%。

2018年管理费用占营业收入的比例为4.18%,与2017年的9.44%相比有较大幅度的降低,降低5.25个百分点。

而营业利润却有较大幅度增长,管理费用控制良好,并带来了经济效益的显著提高。

本期财务费用为-639.69万元。

三、资产结构分析2018年企业不合理资金占用项目较少,资产的盈力能力较强,资产结构合理。

从流动资产与收入变化情况来看,与2017年相比,资产结构没有明显的恶化或改善情况。

四、偿债能力分析从支付能力来看,亚威股份2018年是有现金支付能力的。

企业财务费用小于0或缺乏利息支出数据,无法进行负债经营风险判断。

五、盈利能力分析亚威股份2018年的营业利润率为8.46%,总资产报酬率为5.25%,净资产收益率为6.97%,成本费用利润率为10.03%。

企业实际投入到企业自身经营业务的资产为220,465.2万元,经营资产的收益率为5.88%,而对外投资。

威唐工业2018年财务分析结论报告-智泽华

威唐工业2018年财务分析结论报告-智泽华

威唐工业2018年财务分析综合报告 内部资料,妥善保管 第 1 页 共 3 页 威唐工业2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为9,906.76万元,与2017年的10,324.24万元相比有所下降,下降4.04%。

实现利润主要来自于内部经营业务,企业盈利基础比较可靠。

在市场份额迅速扩大的情况下,营业利润却没有相应的增长,企业应注意在市场销售业绩喜人的背后所隐藏的风险和危机。

二、成本费用分析2018年营业成本为29,485.97万元,与2017年的23,521.42万元相比有较大增长,增长25.36%。

2018年销售费用为5,391.58万元,与2017年的4,254.31万元相比有较大增长,增长26.73%。

2018年销售费用大幅度增长的同时收入也有较大幅度的增长,企业销售活动效果明显,但相对来讲销售费用增长快于营业收入增长。

2018年管理费用为4,217.31万元,与2017年的5,352.61万元相比有较大幅度下降,下降21.21%。

2018年管理费用占营业收入的比例为8.29%,与2017年的12.25%相比有较大幅度的降低,降低3.97个百分点。

管理费用支出大幅度下降,经营业务未受影响,但盈利水平有所下降,应当关注管理费用控制的必要性和其他成本费用支出增长项目的合理性。

本期财务费用为-367.63万元。

三、资产结构分析与2017年相比,2018年存货占营业收入的比例明显下降。

应收账款出现过快增长。

从流动资产与收入变化情况来看,流动资产下降,收入增长,资产的盈利能力明显提高,与2017年相比,资产结构趋于改善。

四、偿债能力分析从支付能力来看,威唐工业2018年是有现金支付能力的。

企业财务费用小于0或缺乏利息支出数据,无法进行负债经营风险判断。

五、盈利能力分析威唐工业2018年的营业利润率为19.33%,总资产报酬率为11.74%,净资产收益率为13.67%,成本费用利润率为25.14%。

搜于特2018年财务分析结论报告-智泽华

搜于特2018年财务分析结论报告-智泽华

搜于特2018年财务分析综合报告 内部资料,妥善保管 第 1 页 共 3 页 搜于特2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为63,734.9万元,与2017年的104,917.29万元相比有较大幅度下降,下降39.25%。

实现利润主要来自于内部经营业务,企业盈利基础比较可靠。

营业收入增长不大,营业利润却大幅度下降,企业成本费用支出增长过快,应注意加强企业内部管理特别是成本费用管理。

二、成本费用分析2018年营业成本为1,704,242.02万元,与2017年的1,659,667.24万元相比有所增长,增长2.69%。

2018年销售费用为32,452.3万元,与2017年的37,842.21万元相比有较大幅度下降,下降14.24%。

2018年在销售费用大幅度下降情况下营业收入却获得了一定增长,表明企业采取了较为成功的销售战略,销售业务的管理水平显著提高。

2018年管理费用为18,787.96万元,与2017年的19,291.32万元相比有所下降,下降2.61%。

2018年管理费用占营业收入的比例为1.02%,与2017年的1.05%相比变化不大。

但企业经营业务的盈利水平有所下降,管理费用支出正常,但其他成本费用支出项目存在过快增长情况。

2018年财务费用为18,064.19万元,与2017年的7,178.02万元相比成倍增长,增长1.52倍。

三、资产结构分析2018年企业存货所占比例较大,经营活动资金缺乏,资产结构并不合理。

从流动资产与收入变化情况来看,流动资产下降,收入增长,资产的盈利能力明显提高,与2017年相比,资产结构趋于改善。

四、偿债能力分析从支付能力来看,搜于特2018年的经营活动的正常开展,在一定程度上还要依赖于短期债务融资活动的支持。

企业负债经营为正效应,增加负债有可能给企业创造利润。

五、盈利能力分析搜于特2018年的营业利润率为3.45%,总资产报酬率为7.98%,净资产。

金融街2018年财务分析结论报告-智泽华

金融街2018年财务分析结论报告-智泽华

金融街2018年财务分析综合报告 内部资料,妥善保管 第 1 页 共 3 页 金融街2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为554,145.71万元,与2017年的560,007.6万元相比有所下降,下降1.05%。

实现利润主要来自于内部经营业务,企业盈利基础比较可靠。

在营业收入大幅度下降的情况下,营业利润也有所下降,企业在收入大幅度下降的情况下及时采取了压缩成本费用开支的战略,但未能完全消除收入急剧下降所带来的不利影响。

二、成本费用分析2018年营业成本为1,136,646.83万元,与2017年的1,801,464.65万元相比有较大幅度下降,下降36.9%。

2018年销售费用为80,595.25万元,与2017年的72,253.9万元相比有较大增长,增长11.54%。

2018年尽管企业销售费用有较大幅度增长,但营业收入却出现了较大幅度的下降,企业市场销售活动开展得很不理想,应当采取果断措施,调整产品结构、销售战略或销售队伍。

2018年管理费用为50,233.66万元,与2017年的54,996.68万元相比有较大幅度下降,下降8.66%。

2018年管理费用占营业收入的比例为2.27%,与2017年的2.16%相比变化不大。

经营业务的盈利水平大幅度下降,管理费用控制有效,但经营形势迅速恶化。

2018年财务费用为148,878.19万元,与2017年的100,094.7万元相比有较大增长,增长48.74%。

三、资产结构分析与2017年相比,2018年存货占营业收入的比例出现不合理增长。

其他应收款增长过快。

从流动资产与收入变化情况来看,流动资产增长的同时收入却在下降,资产的盈利能力明显下降,与2017年相比,资产结构趋于恶化。

四、偿债能力分析从支付能力来看,金融街2018年是有现金支付能力的。

企业负债经营为正效应,增加负债有可能给企业创造利润。

五、盈利能力分析。

ST北讯2018年财务分析结论报告-智泽华

ST北讯2018年财务分析结论报告-智泽华

*ST 北讯2018年财务分析综合报告 内部资料,妥善保管 第 1 页 共 3 页 *ST 北讯2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为负106,662.3万元,与2017年的33,785.22万元相比,2018年出现较大幅度亏损,亏损106,662.3万元。

企业亏损的主要原因是内部经营业务,应当加强经营业务的管理。

在市场份额迅速扩大的同时,也出现了较大幅度的经营亏损,企业以亏损来换取市场份额的经营战略损失较大,企业的经营风险大大增加。

二、成本费用分析2018年营业成本为202,357.06万元,与2017年的141,955.44万元相比有较大增长,增长42.55%。

2018年销售费用为7,083.04万元,与2017年的8,835.99万元相比有较大幅度下降,下降19.84%。

2018年在销售费用下降的情况下营业收入却获得了较大幅度的增长,企业采取了非常成功的销售战略,营销效率显著提高。

2018年管理费用为12,446.2万元,与2017年的12,886.35万元相比有所下降,下降3.42%。

2018年管理费用占营业收入的比例为4.62%,与2017年的6.15%相比有所降低,降低1.53个百分点。

但企业经营业务的营利能力并没有提高,应注意管理费用支出的合理性。

2018年财务费用为34,539.05万元,与2017年的8,533.48万元相比成倍增长,增长3.05倍。

三、资产结构分析2018年企业资金不合理占用数额较大,企业经营活动资金紧张,资产结构不太合理。

与2017年相比,2018年应收账款出现过快增长。

从流动资产与收入变化情况来看,流动资产增长慢于营业收入增长,资产的盈利能力没有提高。

因此与2017年相比,资产结构趋于恶化。

四、偿债能力分析从支付能力来看,*ST 北讯2018年的经营活动的正常开展,在一定程度上还要依赖于短期债务融资活动的支持。

企业净利润为负,负债经营是否可行,取决于能否扭亏为盈。

北京银行2018年财务分析详细报告-智泽华

北京银行2018年财务分析详细报告-智泽华

北京银行2018年财务分析详细报告一、资产结构分析1.资产构成基本情况资产构成表2.流动资产构成特点流动资产构成表3.资产的增减变化2018年总资产为257,286,500万元,与2017年的232,980,500万元相比有较大增长,增长10.43%。

4.资产的增减变化原因以下项目的变动使资产总额增加:长期投资增加5,310,700万元,交易性金融资产增加4,915,600万元,固定资产增加420,000万元,应收利息增加243,600万元,递延所得税资产增加74,600万元,共计增加10,964,500万元;以下项目的变动使资产总额减少:无形资产减少2,100万元,共计减少2,100万元。

增加项与减少项相抵,使资产总额增长10,962,400万元。

5.资产结构的合理性评价6.资产结构的变动情况主要资产项目变动情况表二、负债及权益结构分析1.负债及权益构成基本情况北京银行2018年负债总额为237,873,100万元,资本金为2,114,300万元,所有者权益为19,413,400万元,资产负债率为92.45%。

在负债总额中,流动负债为0万元,占负债和权益总额的0%;金融性负债占资金来源总额的0%。

负债及权益构成表2.流动负债构成情况3.负债的增减变化情况2018年负债总额为237,873,100万元,与2017年的215,309,100万元相比有较大增长,增长10.48%。

2018年企业负债规模有较大幅度增加,负债压力有较大幅度的提高。

负债变动情况表4.负债的增减变化原因以下项目的变动使负债总额增加:应付债券增加726,200万元,应付利息增加234,700万元,应付职工薪酬增加16,900万元,共计增加977,800万元;以下项目的变动使负债总额减少:应交税费减少85,600万元,共计减少85,600万元。

增加项与减少项相抵,使负债总额增长892,200万元。

5.权益的增减变化情况2018年所有者权益为19,413,400万元,与2017年的17,671,400万元相比有所增长,增长9.86%。

中信国安2018年财务分析结论报告-智泽华

中信国安2018年财务分析结论报告-智泽华

中信国安2018年财务分析综合报告 内部资料,妥善保管 第 1 页 共 3 页 中信国安2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为224,752.27万元,与2017年的42,719.42万元相比成倍增长,增长4.26倍。

实现利润主要来自于对外投资所取得的收益。

二、成本费用分析2018年营业成本为347,444.19万元,与2017年的355,437.94万元相比有所下降,下降2.25%。

2018年销售费用为30,657.2万元,与2017年的20,648.57万元相比有较大增长,增长48.47%。

2018年尽管销售费用大幅度增长,但营业收入却呈下降趋势,表明企业市场销售形势不太理想,应当采取措施,调整产品结构、销售战略或销售队伍。

2018年管理费用为33,475.38万元,与2017年的43,919.89万元相比有较大幅度下降,下降23.78%。

2018年管理费用占营业收入的比例为8.42%,与2017年的10.07%相比有所降低,降低1.65个百分点。

经营业务的盈利水平提高,企业管理费用支出控制较好,支出效率提高。

2018年财务费用为34,576.52万元,与2017年的24,540.75万元相比有较大增长,增长40.89%。

三、资产结构分析与2017年相比,2018年存货占营业收入的比例出现不合理增长。

应收账款占营业收入的比例下降。

从流动资产与收入变化情况来看,流动资产下降快于营业收入下降,与2017年相比,资产结构趋于改善。

四、偿债能力分析从支付能力来看,中信国安2018年的经营活动的正常开展,在一定程度上还要依赖于短期债务融资活动的支持。

企业负债经营为正效应,增加负债有可能给企业创造利润。

五、盈利能力分析中信国安2018年的营业利润率为56.55%,总资产报酬率为15.08%,净资产收益率为23.00%,成本费用利润率为50.11%。

企业实际投入到企业自身经营业务的资产为467,422.4万元,经营资产的收益率为48.09%,而对外。

京蓝科技2018年财务分析结论报告-智泽华

京蓝科技2018年财务分析结论报告-智泽华

京蓝科技2018年财务分析综合报告 内部资料,妥善保管 第 1 页 共 3 页 京蓝科技2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为18,904.64万元,与2017年的32,114.4万元相比有较大幅度下降,下降41.13%。

实现利润主要来自于内部经营业务,企业盈利基础比较可靠。

在市场份额迅速扩大的情况下,营业利润却出现了较大幅度的下降,企业未能处理好扩大市场份额和提高盈利水平之间所存在的矛盾,应尽快采取措施处理市场扩展所带来的经营危机。

二、成本费用分析2018年营业成本为176,009.55万元,与2017年的123,588.63万元相比有较大增长,增长42.42%。

2018年销售费用为6,393.3万元,与2017年的4,827.47万元相比有较大增长,增长32.44%。

2018年销售费用增长的同时收入也有较大幅度增长,企业销售活动取得了明显市场效果,销售费用支出合理。

2018年管理费用为23,466.19万元,与2017年的15,176.67万元相比有较大增长,增长54.62%。

2018年管理费用占营业收入的比例为9.42%,与2017年的8.39%相比有所提高,提高1.03个百分点。

管理费用占营业收入的比例有所提高,但营业利润却大幅度下降,管理费用的增长并不合理。

2018年财务费用为22,333.01万元,与2017年的7,725.24万元相比成倍增长,增长1.89倍。

三、资产结构分析与2017年相比,2018年存货占营业收入的比例出现不合理增长。

应收账款占营业收入的比例下降。

从流动资产与收入变化情况来看,与2017年相比,资产结构没有明显的恶化或改善情况。

四、偿债能力分析从支付能力来看,京蓝科技2018年的经营活动的正常开展,在一定程度上还要依赖于短期债务融资活动的支持。

从企业当期资本结构、借款利率和盈利水平三者的关系来看,企业增加负债不会增加企业的盈利水平,相反会降低企业现在的盈利水平。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

京威股份2018年财务分析综合报告 内部资料,妥善保管 第 1 页 共 3 页 京威股份2018年财务分析综合报告
一、实现利润分析
2018年实现利润为35,170.71万元,与2017年的40,078.08万元相比有较大幅度下降,下降12.24%。

实现利润主要来自于内部经营业务,企业盈利基础比较可靠。

在营业收入下降的同时营业利润也在下降,企业减收减利,经营业务开展得不理想。

二、成本费用分析
2018年营业成本为458,352.87万元,与2017年的408,413.17万元相比有较大增长,增长12.23%。

2018年销售费用为26,847.47万元,与2017年的23,867.13万元相比有较大增长,增长12.49%。

2018年尽管销售费用大幅度增长,但营业收入却呈下降趋势,表明企业市场销售形势不太理想,应当采取措施,调整产品结构、销售战略或销售队伍。

2018年管理费用为
58,722.4万元,与2017年的54,793.9万元相比有较大增长,增长7.17%。

2018年管理费用占营业收入的比例为10.85%,与2017年的9.63%相比有所提高,提高1.22个百分点。

而企业的营业利润却有所下降,企业管理费用增长并没有带来经济效益的增长,应当关注支出的合理性。

2018年财务费用为19,399.16万元,与2017年的22,542.65万元相比有较大幅度下降,下降13.94%。

三、资产结构分析
从流动资产与收入变化情况来看,流动资产下降快于营业收入下降,与2017年相比,资产结构趋于改善。

四、偿债能力分析
从支付能力来看,京威股份2018年的经营活动的正常开展,在一定程度上还要依赖于短期债务融资活动的支持。

从企业当期资本结构、借款利率和盈利水平三者的关系来看,企业增加负债不会增加企业的盈利水平,相反会降低企业现在的盈利水平。

五、盈利能力分析。

相关文档
最新文档