基于连接函数的整合风险度量研究
copula函数及其应用.doc

copula函数及其应用陆伟丹2012214286信息与计算科学12-2班Copula函数及其应用Copula函数是一种〃相依函数"或者“连接函数",它将多维变量的联合分布函数和一维变量的边际分布函数连接起来,在实际应用中有许多优点。
首先,由于不限制边缘分布的选择,可运用Copula理论构造灵活的多元分布。
其次,运用Copula理论建立模型时,可将随机变量的边缘分布和它们之间的相关结构分开来研究,它们的相关结构可由一个C opu 1 a函数来描述。
另外,如果对变量作非线性的单调增变换,常用的相关性测度——线性相关系数的值会发生改变,而由Cop u1 a函数导出的一致性和相关性测度的值则不会改变。
此外,通过C o p u1 a函数,可以捕捉到变量间非线性、非对称的相关关系,特别是容易捕捉到分布尾部的相关关系。
正是这些性质与特点使得C opu 1 a为研究变量问的相关性提供了一种新方法,使得投资组合风险管理度量方法有了一个新的突破。
Copula函数是现代概率论研究的产物,在2 0世纪5 0年代由S k1 a r( 195 9 )首先提出,其特点在于能将联合分布的各边缘分布分离出来,从而简化建模过程,降低分析难度,这也是著名的S k 1 a r定理。
S c hwe i z e r Sklar( 1983) 对其进行了阶段性的总结,在概率测度空间理论的框架内,介绍了C opu1 a函数的定义及Copula函数的边缘分布等内容。
J oe ( 1 9 9 7 )又从相关性分析和多元建模的角度进行了论述,展示了Copula 函数的性质,并详尽介绍了Copula函数的参数族。
Ne 1 s e n(1999 )在其专著中比较系统地介绍了C o pula的定义、构建方法、Archimedean Copula及相依性,成为这一研究领域的集大成者。
D a v i d s i on R A, Res nick S 1.( 1984)介绍了C o p u 1 a的极大似然估计和矩估计。
2018年南开大学本科生创新科研优秀项目

志 计控学院
18
吲哚与α)β-不饱和酮及硝基烯烃间的Friedel-Crafts反应 201610055085 研究 201710055312
李华斌 化学学院 梁广鑫 化学学院
19 印楝素中多氧化位点反式萘烷体系的构筑
市创计划 谢 霍 国创计划 彭 李
20 白念珠菌Arfs蛋白的鉴定及其功能的研究
201710055213
5
基层法院的非司法性负担 ——以X法院为中心的实证 BX15033 研究 基于目的地形象的文化创意产品开发研究-以天津市 旅游文创产品为例 201710055220
谷连卿(1512402) 胡荣荣(1512414) 刘泽娴(1513051) 百项工程 刘英男(1513050) 洪方昕1513027 市创计划
百项工程 刘嘉仪(1510930) 张唯薇(1510953) 百项工程 闫汶琳(1513325) 周洋洋(1513331) 杨亚丽(1513326) 张蓝双(1513328)
二等奖(24项)
序号 项目名称 项目编号 项目来源 项目组成员 指导 教师 推荐学院
第 3 页,共 14 页
序号
项目名称
项目编号
谢蒙莹(1512794) 张佳伟(1412728) 市创计划 张梦圆(1512930) 张云蔚(1512874) 郑慧臻(1512933) 国创计划 国创计划 王 岳(1512332) 吕梦怡(1512324) 杨佳溪(1512366) 王一冰(1512363) 孟曹伟(1412912) 陈天舒(1412736) 刘长松(1412718)
王
彬 法学院
6
冯浩妍(1513222) 付千娱(1513223) 王宇含(1513203) 张程亮(1513185)
金融风险度量方法研究综述

金融风险度量方法研究综述本文对金融风险度量方法展开讨论,对当前流行的一些风险度量方法和模型进行比较并分析其优缺点,特别指出了信息熵度量方法,最后对风险度量方法的发展趋势发表了自己的观点。
标签:一致风险度量VaR ES 失真函数Shannon熵累积剩余熵现在,度量和控制风险是所有现代人类活动最为关心的一项主要事情。
金融市场由于其对经济和政治环境的高度敏感性,自然也不例外。
金融市场的一项主要功能实际上是允许经济界的不同参与者交易其风险,而近二十年来,由于受经济全球化和金融一体化、现代金融理论及信息技术、金融创新等因素的影响,全球金融市场迅猛发展,金融市场呈现出前所未有的波动性,金融机构面临着日趋严重的金融风险。
近年来频繁发生的金融危机造成的严重后果充分说明了这一点。
本文的主要目的就是介绍为适应现代金融市场而提出的度量金融风险的比较有代表性的模型及各自的特点和关系, 进而进行对比研究。
一、波动性方法自从1952 年Markowitz 提出了基于方差为风险的最优资产组合选择理论后,方差(均方差)就成了一种极具影响力的经典的金融风险度量。
方差计算简便,易于使用,而且已经有了相当成熟的理论。
方差作为一种风险度量,显然具有次可加性,但是因它不具备后面将要介绍的一致性中的平移不变性和单调性,故不是一致性风险度量。
此外,它还存在以下缺点:(1)把收益高于均值部分的偏差也计入风险,这显然与事实不符;(2)以收益均值作为回报基准,也与事实不符;(3)只考虑平均偏差,并没对人们普遍关注的收益的左尾问题给予充分的考虑,因此不适合用来描述小概率事件发生所导致的巨大损失,而金融市场中的“稀少事件”产生的极端风险才是金融风险的真正所在。
二、VaR模型(Value at Risk)风险价值模型产生于1994年,比较正规的定义是:在正常市场条件下和一定的置信水平a上,测算出在给定的时间段内预期发生的最坏情况的损失大小X。
在数学上的严格定义如下:设X是描述证券组合损失的随机变量,F(x)是其概率分布函数,置信水平为a,则:VaR(a)=-inf{x|F(x)≥a}。
基于Copula模型的外汇投资组合风险度量

作者: 谭雪
作者机构: 哈尔滨商业大学金融学院,哈尔滨150028
出版物刊名: 统计与决策
页码: 152-155页
年卷期: 2014年 第14期
主题词: 外汇投资组合;连接函数;风险价值;GARCH-t;混合连接函数
摘要:在我国国际储备资产构成中,绝大部分为外汇储备,其中约70%是美元资产。
如何通过外汇储备的投资组合来缓解美元贬值的汇率风险,以及在保持外汇储备安全性及流动性的基础上提高外汇储备的收益性异常重要。
选用GARCH-t模型和混合连接函数,对外汇资产的汇率风险进行了风险分析(a=0.025的风险投资分析),通过蒙特卡洛模拟,求得最后的投资组合是:45%的总投资金额对日元进行投资,55%的总投资金额对美元进行投资,可使投资组合的风险最小。
基于Copula函数对巴塞尔协议中操作风险的度量

基于Copula函数对巴塞尔协议中操作风险的度量周峤;张曙光【摘要】利用贝叶斯网络,将搜集到的操作风险事件分类建立数据网络;在假设一定的分布条件下,分别估计各类损失事件发生频率和损失量的分布参数,用copula 函数处理相关节点,再估计总体分布的VaR和ES,从而为巴塞尔协议中操作风险损失的估计提供一种具体的可选方法.%In this paper, combining Actuarial Approach and Bayesian models, we propose a way to measure the total operation loss mentioned in Basel Ⅱ . We try to simplify the connection between nodes with Copula functions. With this method, VaR and ES at different significance levels can be properly calculated and can be compared in several ways. Mathematical method and additional data can prove the efficiency of the model.【期刊名称】《运筹与管理》【年(卷),期】2012(021)003【总页数】6页(P170-175)【关键词】金融工程;操作风险;Copula函数;巴塞尔协议;蒙特卡罗模拟【作者】周峤;张曙光【作者单位】中国科学技术大学统计与金融系,安徽合肥230026;中国科学技术大学统计与金融系,安徽合肥230026【正文语种】中文【中图分类】F830.9以前操作风险的测量通常采用“定性风险控制”(qualitative risk management)[1]的方法,但是这种方法有其局限性,并不能适应新的复杂的经济形势。
基于Copula函数的资产组合动态风险建模方法评估

基于Copula函数的资产组合动态风险建模方法评估近年来,随着金融市场的快速变化和金融风险的增加,资产组合管理的重要性也日益显现。
为了更准确地评估资产组合的风险,研究人员提出了许多风险评估方法。
其中,基于Copula函数的资产组合动态风险建模方法在金融领域中得到了广泛应用,并取得了一定的成果。
Copula函数是一种用于描述多维随机变量间依赖关系的方法。
通过将边缘分布函数和依赖结构分离,Copula函数可以更准确地捕捉多维随机变量的相关性信息,从而实现对资产组合风险的建模和评估。
首先,基于Copula函数的资产组合动态风险建模方法将各个资产的收益率序列分解为边缘分布函数和Copula函数。
边缘分布函数用于描述各个资产的单独风险特征,而Copula函数则用于描述各个资产之间的相关性。
通过这种方式,可以更准确地反映资产之间的依赖关系,从而提高风险评估的准确性。
其次,基于Copula函数的资产组合动态风险建模方法充分考虑了时间序列的变化性。
传统的风险评估方法往往假设各个资产的相关性是固定不变的,而忽略了时间序列的动态性。
然而,事实上资产之间的相关性是随着时间而变化的。
基于Copula函数的方法可以更好地捕捉到时间序列的变化特征,从而更准确地评估资产组合的风险。
此外,基于Copula函数的资产组合动态风险建模方法还可以灵活地适应不同的分布形式。
不同资产的收益率分布往往是不同的,传统的方法往往采用正态分布或者正态估计来代替实际的分布形式。
然而,这种简化往往会导致风险评估结果的偏差。
基于Copula函数的方法可以更准确地反映资产的实际分布特征,从而提高风险评估的准确性。
另外,基于Copula函数的资产组合动态风险建模方法还可以应用于多种不同的风险度量指标。
传统的方法往往只考虑了组合收益率的风险度量,而忽略了其他风险度量指标的重要性。
基于Copula函数的方法可以灵活地应用于不同的风险度量指标,例如价值-at-risk (VaR)和条件价值-at-risk (CVaR)等,从而综合考虑了不同的风险度量指标,提高了风险评估的全面性和准确性。
基于Copula函数的资产组合动态风险测度模型

基于Copula函数的资产组合动态风险测度模型随着金融市场的不断发展,资产组合的动态风险管理变得愈发重要。
传统的资产组合风险测度方法往往忽视了各个资产之间的相关性,而Copula函数作为一种灵活的统计工具,可以通过建模多个随机变量之间的相关性,为资产组合风险管理提供了有力的工具。
Copula函数在金融领域的应用主要集中在风险测度和风险度量方法的研究中。
通过使用Copula函数,我们可以将边缘风险分布与相关性结构进行分离,从而更准确地测度资产组合的动态风险。
在基于Copula函数的资产组合动态风险测度模型中,首先需要选择合适的Copula函数来建模多个资产之间的相关性。
常用的Copula函数包括高斯Copula、t-Copula、Clayton Copula等。
这些Copula函数具有不同的特点和假设,在选择时需要根据具体情况进行判断。
其次,需要确定每个资产的边缘风险分布。
常用的边缘风险分布包括正态分布、t分布和广义正态分布等。
根据实际数据和特点,选择合适的边缘风险分布能够更准确地描述资产的风险特征。
在建立了Copula函数和边缘风险分布之后,需要进行参数估计。
通过最大似然估计等方法,可以从历史数据中估计得到Copula函数的参数值和边缘风险分布的参数值。
接着,可以通过Copula函数的特性来计算资产组合的动态风险指标。
例如,可以计算资产组合的Value at Risk (VaR) 或Expected Shortfall (ES)等指标。
这些指标能够帮助投资者更好地理解和评估资产组合的风险水平。
最后,为了进一步提高资产组合的动态风险测度模型的准确性,可以考虑引入时变的Copula函数和边缘风险分布。
通过引入时变特征,模型能够更好地适应市场的变化和非线性的相关性结构。
总之,基于Copula函数的资产组合动态风险测度模型能够更准确地测度资产组合的风险水平。
通过选择合适的Copula函数和边缘风险分布,并进行参数估计,可以得到更准确的动态风险指标。
系统性风险度量方法及研究

系统性风险度量方法及研究【摘要】本文旨在研究系统性风险度量方法及其应用。
在分析了研究的背景、目的以及意义。
接着在首先阐述了系统性风险的概念,然后综述了系统性风险度量方法,包括基于统计模型、网络分析和金融市场数据的研究。
在结论部分对各种方法进行了比较与评价,并指出了未来的研究方向。
综合以上内容,本文为系统性风险度量方法提供了全面的讨论和总结,对于风险管理和投资决策具有一定的指导意义。
【关键词】系统性风险,度量方法,研究,统计模型,网络分析,金融市场数据,比较与评价,未来研究方向,总结。
1. 引言1.1 研究背景系统性风险是指在整个市场或经济系统中普遍存在的风险,其影响不仅局限于单个资产或个体,而是能够影响整个系统运作稳定性的风险。
随着金融市场的不断发展和全球化进程的加速,系统性风险已经成为影响金融稳定和全球经济的主要因素之一。
在金融危机的背景下,对系统性风险的度量和研究变得尤为重要。
在金融领域,系统性风险的度量不仅仅关乎金融机构和投资者自身的利益,更是对整个金融系统和经济社会的稳定和发展具有重大意义。
研究系统性风险的度量方法,不仅可以帮助金融机构和投资者更好地管理风险,还有助于政府监管部门更好地制定政策和应对金融风险。
在此背景下,本文旨在对当前主流的系统性风险度量方法进行综述和比较,探讨不同方法的优缺点,并展望未来研究的方向和发展趋势。
通过对系统性风险度量方法的深入研究,可以为金融市场参与者提供更科学的风险管理工具,促进金融市场的稳定和健康发展。
1.2 研究目的研究目的主要是通过对不同系统性风险度量方法的综述与比较,探讨各种方法的优缺点以及适用范围,从而更好地理解系统性风险的本质和影响因素。
通过对基于统计模型、网络分析和金融市场数据等不同方法的研究,寻求更加准确、全面地度量系统性风险的途径,并为金融监管、风险管理和投资决策提供有效的参考依据。
通过对现有系统性风险度量方法的比较与评价,可以揭示不同方法之间的差异性和适用性,为未来研究提供新的思路和方法,并为延伸相关研究领域提供理论基础和实证支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于连接函数的整合风险度量研究3侯成琪 王频 内容提要:本文利用连接函数(C opula )解决整合风险管理中不同类型风险的联合分布建模问题,提出了基于连接函数的整合风险度量C opula 2VaR 及其蒙特卡洛模拟算法;以深圳发展银行和上海浦东发展银行为研究对象,将C opula 2VaR 与N 2VaR 和Add 2VaR 这两种业界常用的近似整合风险度量方法进行了实证比较分析,发现:与C opula 2VaR 相比,N 2VaR 和Add 2VaR 存在高估风险的倾向,而其主要原因则是由于N 2VaR 和Add 2VaR 对信用收益率与市场收益率之间的相关结构进行了不符合实际的假设。
关键词:整合风险度量;联合分布;VaR ;连接函数中图分类号:C812 文献标识码:A 文章编号:1002-4565(2008)11-0072-07A Study of I ntegrated Risk MeasurementB ased on CopulaH ou Chengqi &Wang PinAbstract :This article uses C opula to s olve the problem of joint distribution m odeling of variant risks in integrated risk management ,puts forward a method of integrated risk measurement based on C opula :C opula 2VaR and its M onte Carlo simulation alg ing Shenzhen Development Bank and Shanghai Pudong Development Bank as research objects ,this article com pares C opula 2VaR with approximate integrated risk measurements N 2VaR and Add 2VaR em pirically ,finds that N 2VaR and Add 2VaR tend to overestimate risk and the main reas on is that they do reas onless assum ption about correlation structure between credit return and market return.K ey w ords :Integrated risk measurement ;Joint distribution ;VaR ;C opula3本文获国家自然科学基金项目“基于期望收益率时变性和背景风险的战略资产配置理论研究”(70801046)资助。
一、引言20世纪80年代以来,随着经济全球化、金融自由化和金融创新的迅猛发展,金融机构面临的风险呈现多样化、复杂化、全球化的趋势,亚洲金融危机、巴林银行倒闭等一系列危机都进一步昭示:损失不再是由单一风险造成的,而是由交织在一起的不同层次、多种类型的风险因素造成的。
在这种现实背景下,全面风险管理的理念应运而生。
全面风险管理(enterprise 2wide risk management ,ERM )的概念最早由美国C OS O 委员会(The C ommittee of S pons oring Organizations of the T readway C ommission )在2003年公布的《全面风险管理框架》征求意见稿中提出,其中心理念是对整个机构内各个层次的业务单位、各个种类的风险的通盘管理。
作为银行监管领域的重要国际组织,巴塞尔银行监管委员会于2004年公布了《资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》,即《巴塞尔新资本协议》。
《巴塞尔新资本协议》的修订体现在多个方面,其中很重要的一个方面就是将商业银行的风险管理从以前单纯的信贷风险管理模式转向信用风险、市场风险、操作风险并举,信贷资产与非信贷资产并举,表内业务与表外业务并举,组织流程再造与技术手段创新并举的全面风险管理模式。
自《巴塞尔新资本协议》发布以来,全面风险管理的理念深入人心。
Mikes (2005)根据全面风险管理的基本理念,提出了金融机构全面风险管理的四种基本模式:筒式风险管理模式(risk silo management )、整合风险管理 第25卷第11期2008年11月统计研究Statistical R esearch V ol.25,N o 111N ov.2008模式(integrated risk management )、风险和价值管理模式(risk and value management )以及战略风险管理模式(strategic risk management )[1]。
其中,整合风险管理模式的核心是对市场风险和信用风险等不同类别风险的整合管理。
而进行整合风险管理的关键问题是建立一个多元分布模型来描述不同类型风险的联合分布。
传统的多元分布,如常用的多元正态分布和多元t 分布等,要求边际分布必须是同类型的一元分布。
然而,不同类型的风险往往服从不同类型的边际分布,比如目前常用正态分布来描述市场风险、用beta 分布来描述信用风险,因此利用传统的多元分布模型,不能有效的解决整合风险管理中不同类型风险的联合分布建模问题。
本文将利用连接函数(C opula )来解决整合风险管理中不同类型风险的联合分布建模问题,提出基于连接函数的整合风险度量方法,并与混合VaR (Hybrid VaR ,简记为H 2VaR )、正态VaR (normal VaR ,简记为N 2VaR )和可加VaR (additive VaR ,简记为Add 2VaR )[2]这三种常用的近似整合风险度量方法进行实证比较分析。
二、近似计算方法 本文仅考虑信用风险和市场风险的整合度量问题。
假设与信用风险相关的业务的收益率(简称为信用收益率)为r c ,权重为w c ;与市场风险相关的业务的收益率(简称为市场收益率)为r m ,权重为w m ,则整合收益率为r =w c ・r c +w m ・r m 。
假设信用收益率和市场收益率各自的边际分布函数分别为F c 和F m ,各自的边际密度函数分别为f c 和f m ,两者的联合分布函数为F c ,m ,联合密度函数为f c ,m 。
则整合收益率r 的分布函数为:F (x )=P {r ≤x }=P (w c ・r c +w m ・r m ≤x )=κw c・r c+w m・r m≤xf c ,m (r c ,r m )dr c dr m (1)从而整合收益率r 的显著性水平为α的VaR 为:VaR r (α)=μr +F -1standard (α)σr (2)其中F standard (x )为将整合收益率r 标准化后的分布函数,F -1standard (α)为整合收益率r 标准化分布的α分位点,μr 和σr 分别是整合收益率的均值和标准差。
显然,要对信用风险和市场风险进行整合度量,必须首先知道信用收益率和市场收益率的联合分布,然后再根据式(1)才能得到整合收益率r 的分布函数F (x ),从而得到F standard (x )和F -1standard (α)。
然而,信用收益率和市场收益率往往具有不同类型的边际分布,在这种情况下利用传统的多元分布模型对信用收益率和市场收益率的联合分布建模将非常困难。
为了规避这个难题,业界提出了三种近似的整合风险度量方法:H 2VaR 、N 2VaR 和Add 2VaR 。
11混合VaRH 2VaR 假设信用收益率、市场收益率和整合收益率具有相同类型的边际分布,则将信用收益率、市场收益率和整合收益率标准化后的分布函数都为F standard (x ),从而 H 2VaR r (α)=μr +F -1standard (α)σr =μr +F -1standard (α)w 2c ・σ2c +w 2m ・σ2m +2w c w m σc ,m=μr -w 2c ・[VaR c (α)-μc ]2+w 2m ・[VaR m (α)-μm ]2……+2w c w m ρc ,m [VaR c (α)-μc ][VaR m (α)-μm ](3)其中:μc 和σ2c 分别是信用收益率的均值和方差,μm 和σ2m 分别是市场收益率的均值和方差,σc ,m 为信用收益率和市场收益率的协方差,ρc ,m 为信用收益率r c 和市场收益率r m 的相关系数。
21正态VaRN 2VaR 假设信用收益率和市场收益率服从联合正态分布,即式(3)中的F standard (x )为标准正态分布函数Φ(x ),则N -VaR r (α)=μr +Φ-1(α)σr(4)31可加VaRAdd 2VaR 在H 2VaR 的基础上进一步假设信用收益率和市场收益率完全正相关,即式(3)中的ρc ,m =1,则Add -VaR r (α)=μr +(w c [VaR c (α)-μc ]+w m [VaR m (α)-μm ])=w c VaR c (α)+w m VaR m (α)(5)根据式(5),利用Add 2VaR 得到的整合收益率的VaR 等于信用收益率和市场收益率的VaR 的加权和,因此这种整合收益率VaR 的计算方法被称为可加VaR 。
显然,H 2VaR 、N 2VaR 和Add 2VaR 都对信用收益率和市场收益率各自的边际分布和联合分布进行了非常严格的假设。
当这些假设与现实不符时,利用第25卷第11期侯成琪 王频:基于连接函数的整合风险度量研究・73 ・ 这三种近似整合风险度量方法进行整合风险度量可能会存在较大的误差。
三、整合风险度量 连接函数(C opula)是近年来兴起并被广泛应用的多元分布建模方法。
张尧庭(2002),Embrechts, McNeil&Straumann(2002),Embrechts,Lindskog& McNeil(2002),Brendan&T aqqu(2002),Nelsen(1999)等对连接函数的相关理论进行了较为详细的介绍[3~7]。
关于连接函数,有如下的一个重要定理。
Sklar定理 假设n维随机向量(ξ1,ξ2,…,ξn)′的联合分布函数和边际分布函数分别为F(x1, x2,…,x n)和F i(x i)(i=1,2,…,n),则存在n维连接函数C:[0,1]n→[0,1],使得F(x1,x2,…,x n)=C(F1(x1),F2(x2),…,F n(x n))(6)假设联合分布函数F(x1,x2,…,x n)、边际分布函数Fi(x)(i=1,2,…,n)和连接函数C都是可微的,根据Sklar定理,n维随机向量(ξ1,ξ2,…,ξn)′的联合密度函数可以表示为:f(x1,x2,…,x n)=f1(x1)×f2(x2)×…×fn (xn)×c(F1(x1),F2(x2),…,Fn(xn))(7)其中,fi (xi)为对应于Fi(xi)的密度函数,c(u1,u2,…,u n)=5n C(u1,u2,…,u n) 5u15u2…5u n。