SAN 和NAS的区别
NAS与SAN的7大差异与使用案例
NAS与SAN的7大差异与使用案例
一．NAS与SAN的7大差异
1.NAS是网络附加存储，SAN是存储区域网络：
NAS（Network Attached Storage）是一种可以通过网络与客户端进
行数据交换，为客户端提供文件存储的硬件系统。
它是一个独立的服务器，可以通过TCP / IP协议与用户的网络相连接，它被设计用于存储和共享
文件。
它可以与多个客户端共享文件，减少资源的消耗，并使用简单的管
理工具来管理数据。
SAN（Storage Area Network）是一种高速、可靠的网络，它可以把
有限的存储设备连接到更大的网络中，使用网络传输存储数据，并进行统
一管理，SAN系统的数据能够在多台计算机之间共享和互联，可以让用户
多点访问存储设备，交换数据，提高比特率，并可以有效的降低管理成本。
2.NAS是文件服务器，SAN是存储区域网络：
NAS作为文件服务器，提供了文件存储、共享和访问的功能，它可以
把大型文件存储到一个中心服务器上，以便用户可以访问它，这样可以节
省用户的硬盘空间，方便他们访问这些文件。
而SAN是由多个存储设备组成的网络系统，它可以把网络与存储设备
相连，从而实现网络存储，它可以把多台计算机的存储设备联结到同一个
网络上，实现大型存储资源的共享和管理。
SAN和NAS的区别
SAN和NAS的区别SAN : STORAGE AREA NETWORK 存储区域⽹络NAS : NETWORK ATTACHED STORAGE ⽹络附加存储NAS不⼀定是盘阵，⼀台普通的主机就可以做出NAS,只要它⾃⼰有磁盘和⽂件系统，⽽且对外提供访问其⽂件系统的接⼝（如NFS,CIFS等），它就是⼀台NAS。
常⽤的windows⽂件共享服务器就是利⽤CIFS作为调⽤接⼝协议的NAS设备。
⼀般来说NAS其实就是处于以太⽹上的⼀台利⽤NFS,CIFS等⽹络⽂件系统的共享服务器。
⾄于将来会不会有FC⽹络上的⽂件提供者，也就是FC⽹络上的NAS，就等⽇后再说了。
注解：NFS(NETWORK FILE SYSTEM) 适⽤于LINUX&UNIX系统CIFS(Common Internet FILE SYSTEM) 适⽤于windows系统SAN\NAS的区别：可以这样来⽐作：SAN是⼀个⽹络上的磁盘；NAS是⼀个⽹络上的⽂件系统。
其实根据SAN的定义，可知SAN其实是指⼀个⽹络，但是这个⽹络⾥包含着各种各样的元素，主机、适配器、⽹络交换机、磁盘阵列前端、盘阵后端、磁盘等。
长时间以来，⼈们都习惯性的⽤SAN来特指FC，特指远端的磁盘。
那么，⼀旦设计出了⼀种基于FC⽹络的NAS,⽽此时的SAN应该怎样称呼？所以，在说两者的区别时，⽤了⼀个⽐⽅，即把FC⽹络上的磁盘叫做SAN,把以太⽹络上的⽂件系统称为NAS，我们可以这样简单来理解。
普通台式机也可以充当NAS。
NAS必须具备的物理条件有两条，第⼀，不管⽤什么⽅式，NAS必须可以访问卷或者物理磁盘；第⼆，NAS必须具有接⼊以太⽹的能⼒，也就是必须具有以太⽹卡。
SAN\NAS的性能对⽐：1、 SAN快还是NAS快⾸先，看下SAN与NAS的路径图，如下：显然，NAS架构的路径在虚拟⽬录层和⽂件系统层通信的时候，⽤以太⽹和TCP/IP协议代替了内存，这样做不但增加了⼤量的CPU指令周期（TCP/IP逻辑和以太⽹卡驱动程序），⽽且使⽤了低俗传输介质（内存速度要⽐以太⽹快得多）。
SAN网络存储与NAS之间的技术对比
SAN网络存储与NAS之间的技术对比SAN网络存储是随着目前的网络速度越来越快而逐步升级的。
下面我们就详细的介绍SAN网络存储。
希望对大家有些帮助。
存储区域网络(SAN)是位于服务器后端，为连接服务器、磁盘阵列、磁带库等存储设备而建立的高性能网络。
SAN网络存储以数据存储为中心，采用可伸缩的网络拓扑结构，通过具有高传输速率的光通道的直接连接，提供SAN内部任意节点之间的多路可选择的数据交换，并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。
SAN网络存储提供了良好的存储连接，服务器可以访问存储区域网上的任何存储设备，如磁带库、磁盘阵列；同时存储设备之间、存储设备同SAN交换机之间也可以进行通信。
SAN是一种独立于服务器网络的一种专门的网络，这种网络通过采用光纤通道协议来传输数据，在连接上可以使用光纤和铜缆。
由于光纤通道协议具有高可靠性、很好的性能和良好的扩展性。
SAN网络存储使得存储与服务器分开成为现实。
与传统技术相比，SAN网络存储技术的最大特点是将存储设备从传统的以太网中隔离出来，成为独立的存储区域网络。
SAN技术的另一大特点是完全采用光纤连接，从而保证了巨大的数据传输带宽，达到100MB／s，对于所有的应用都可以很好地满足。
SAN技术通过磁盘阵列将数据集中存放，且不受基于SCSI 存储结构的布局限制，可以独立地增加它们的存储容量，更好地进行统一管理与备份，节约了大量的人力和物力；同时由于形成了一个包含所有供访问者检索需要数据的数据中心，可以实现信息共享。
NAS与SAN网络存储的比较基于NAS、SAN网络存储的存储系统都是完全独立的，不存在与服务器之间紧密的、依赖性的物理硬连接，都可以构造中心化的数据存储系统。
二者都可通过冗余的硬件配置和软件支持做到安全可靠的保护数据，都具有良好的扩充能力和数据共享能力，都能实现中心化的数据管理。
在扩展能力方面，SAN网络存储通过多个传输速率和可靠性极高的Fc(Fiber Channel)交换机级联，理论上可连接几十万个设备，要优于NAS。
NAS和SAN的区别
SAN是Storage Area Network的缩写，也就是说SAN是一个网络；NAS是Network Attached Storage的缩写，也就是说NAS是一个存储设备；因此SAN和NAS根本不是同一类东西，因此根本无法将它们进行比较。
为什么有许多人要比较SAN和NAS，有以下两种情况：一，他们比较的是服务器是连接到Fabric网络（SAN）还是通过IP（LAN）网络连接到存储设备，前一种连接的是光线阵列，后一种连接的NAS设备。
为了卖出设备，因此一定要说出那个好，那个不好。
二，说明SAN和NAS互为补充，例如NAS后面使用SAN的网络作为存储。
比较fabric网络和以太网络：观点一：fabric网络性能高于以太网络，原因如下：1，从设计上，fabric网络就设计为高速传输的网络，2，在Fabric网络中，没有竞争，不需要确认，数据传输效率高，一个镇最大可谓2112字节。
3，Fabric是一个智能网络，自动重新路由，trunking（多端口绑定，带宽可达8Gb）4，Fabric网络中数据传输为块操作，因此对要求直接对磁盘能够读写的数据库有很好的支持能力。
而NAS一般不支持数据库。
观点二：FC网络性能再好，也是一个存储网络，服务器连接存储的性能再高，也是要对外提供服务的，服务器需要通过网络对外提供服务，你后端再快，也要受到前端网络的限制。
FC网络相当于使用了一个第二网络传输存储数据，如果使用第二个IP网络访问NAS 设备，因为第二网中机器少，因此效率肯定会大大提高。
FC网络目前带宽为1Gb，2Gb，即使通过trunk也只能达到8Gb，而万维网10Gb已开发出来并投入使用。
FC网络号称传输效率高，而IP网络如果使用cisco的0干扰交换机，高性能的千兆以太网卡，传输性能也很高。
FC的先天性缺陷就是数据共享能力差，如果要多台机器共享一个数据卷，需要sanergy，cvfs等软件的支持，而且管理信息也需要通过IP网络进行传输，而且不支持迁移等操作，性能也很差。
SAN和NAS之间的基本区别
SAN和NAS之间的基本区别SAN和NAS之间的基本区别在我看来，SAN和NAS之间的基本区别是，SAN是基于Fabric的，⽽NAS是基于以太⽹的。
SAN是提供LUN⽅式给客户端使⽤，客户端需要MKFS，再MOUNT成⽂件系统。
NAS是直接以⽂件系统⽅式提供给客户端使⽤，客户端不需要MKFS，如FTP、⽬录共享。
类似于⼀个是⽹盘⼀个是映射本地驱动器的区别。
存储结构/性能对⽐DAS NAS FC-SAN IP-SAN成本低较低⾼较⾼数据传输速度快慢极快较快扩展性⽆扩展性较低易于扩展最易扩展服务器访问存储⽅式直接访问存储数据块以⽂件⽅式访问直接访问存储数据块直接访问存储数据块服务器系统性能开销低较低低较⾼安全性⾼低⾼低是否集中管理存储否是是是备份效率低较低⾼较⾼⽹络传输协议⽆ TCP/IP Fibre Channel TCP/IPSAN- 存储区域⽹络它以块级别访问数据，并以磁盘形式产⽣空间以承载主机。
SAN是专⽤⽹络，可提供对合并的块级数据存储的访问。
SAN主要⽤于制造存储设备（例如磁盘阵列，磁带库和光盘机）到服务器，从⽽使这些设备看起来像是本地连接到操作系统的设备。
从历史上看，数据中⼼⾸先将SCSI磁盘阵列的“孤岛”创建为直连存储（DAS），每个磁盘都专⽤于⼀个应⽤程序，并且可以看作是许多“虚拟硬盘”（即）。
操作系统在⾃⼰的专⽤⾮共享LUN上维护⾃⼰的⽂件系统，就像它们在本地⼀样。
NAS- ⽹络附加存储它以⽂件级别访问数据，并以共享⽹络⽂件夹的形式产⽣空间来托管。
相⽐之下，NAS使⽤基于⽂件的协议（例如NFS或SMB / CIFS），很明显存储是远程的，并且计算机请求⼀部分抽象⽂件⽽不是磁盘块。
直接连接存储（DAS）和NAS之间的主要区别在于，DAS只是对现有服务器的扩展，⽽不⼀定是联⽹的。
NAS被设计为⼀种简单且独⽴的解决⽅案，⽤于通过⽹络共享⽂件。
SAN（存储区域⽹络）SAN（存储区域⽹络）使⽤光纤通道技术通过光纤通道交换机连接存储阵列和服务器主机，以建⽴专⽤于数据存储的区域⽹络。
NAS与SAN的区别
NAS与SAN的区别目前存储网络技术领域中的两个主旋律是SAN(存储区域网络)和NAS(网络连接区域存储)，两者都宣称是解决现代企业高容量数据存储需求的最佳选择。
正如在餐厅就餐时大厨不会为您传菜，跑堂不会为您烹制鲜橙烩鸭，您必须确保选用的存储技术能充分发挥其优势，而不是越俎代庖。
下面我们就好好比较一下双方的特长和适用的领域，并了解如何把它们融入信息生命周期管理(ILM)战略之中。
NAS(网络连接区域存储)：活络勤勉的跑堂在存储世界里，NAS相当于餐厅里的跑堂。
它适用于文件或数据块访问，作为SAN与工作组或用户之间的网关。
换句话说，它的使命是将数据从“厨房”送至相应的“餐桌”。
NAS 能很好的完成“跑堂”这一工作。
NAS吸引人之处就在于它通常能即插即用，采购及管理的成本低廉。
由于RAID阵列、磁带、硬盘或其他设备直接连接到每一服务器或服务器集群，NAS没有必要按SAN的方式安排LUN。
由于网络与存储单元之间一对一的关系，NAS反应敏捷，搜索和传输数据的速度很快。
从技术层面上看，NAS使用一IP协议将文件传送至客户端。
它等效于大型网络服务器，只提供对更大的文件池的访问。
当企业选择NAS作为高容量块存储的主要方式，就会遇到麻烦。
通常，这些企业对于已有的NAS很满意，并不断增加新的连接。
这一策略表面上看是合乎逻辑的，但在实践中不会达到企业的预期效果。
问题就出在虽然NAS具有一定的可扩展性，但是它的可扩展性不是线性的。
在某一临界点曲线变为水平后，NAS就无力应付此时的负载。
根据组织大小和网络拓扑结构的不同，让各个NAS服务器为不同工作组服务违反了它应用于简单场合的本性。
此时管理组织的存储需求，会需要更多资源而不是更少。
在小型企业中，NAS能够同时满足两个功能：就象在小餐馆一个人能兼任烹饪上菜两职。
但随着企业规模增长、结构日益复杂，需求发生变化，就要把任务进行明确分工。
SAN(存储区域网络)：技艺高超的厨师NAS更多是一种面向设备的策略，而SAN是一种真正提供存储服务的架构或方法。
DAS、NAS、SAN的区别
D A S、N A S、S A N的区别-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIANDAS、NAS和SAN的区别有关存储的资料中，经常会遇到DAS、NAS和SAN这三个词，却没有详细的解释。
DAS即直接连接存储（Direct Attached Storage），NAS即网络接入存储（Network Attached Storage），SAN即存储区域网络（Storage Area Network）。
图1DAS是指将外置存储通设备通过SCSI或FC接口直接连接到应用服务器上，存储设备是整个服务器结构的一部分。
在这种情况下，数据和操作系统往往都未分离。
SAN是通过光纤交换机连接存储阵列和服务器，建立专用数据存储的存储私网。
NAS采用网络技术（TCP/IP、ATM、FDDI），通过网络交换机连接存储系统和服务器主机来建立存储私网。
其主要特征是把存储设备、网络接口和以太网技术集成在一起，直接通过以太网网络存取数据。
也就是把存储功能从通用文件服务器中分离出来。
三种模式中，DAS模式最简单，就是直接把存储设备连接到服务，而这种模式最大的问题是：每个应用服务器都要有独立的存储设备，这样增加了数据处理的复杂度，随着服务器的增加，网络系统效率也急剧下降。
为了解决上述问题，提出了NAS和SAN两种模式。
NAS：通过TCP/IP协议访问数据，采用业界标准文件共享协议，如果NFS、HTTP、CIFS实现共享。
SNA：通过专用光纤交换机访问数据，采用SCSI、FC-AL接口。
NAS和SAN最本质的区别就是文件管理系统在哪里。
如图1所示，SAN结构中，文件管理系统（FS）分别在每一个应用服务器上面，而NAS则是每个应用服务器通过网络共享协议，使用同一个文件管理系统。
即NAS和SAN存储系统的区别就是NAS有自已的文件管理系统。
SAN和NAS的区别
SAN和NAS的区别存储区域网络（SAN）和网络附加存储（NAS）是相互竞争的两种网络存储技术，实际上，它们可以很好地相辅相成，用于存取不同类型的数据。
NAS设计用来在文件这个层次上存取数据，而SAN最适合用于高容量数据块的传输。
这两种技术都能满足消除存储器到服务器的直接联系的需求，有利于更灵活的存储访问，另外，SAN和NAS都是基于开放的行业标准网络协议——用于SAN的光纤通道协议和用于NAS的TCP/IP网络协议。
SAN支持的应用软件范围宽广，其中包括提供对NAS软件的存储，而NAS一般被限制在文件层访问数据的软件。
撇开SAN和NAS的区别，它们都在今天的企业中扮演着至关重要的角色，而且提供了许多优点，这些优点是传统的服务器附加存储实现方案无法提供的。
SAN的主要特点SAN设计用来提供灵活的、高性能的和可伸缩的存储网络基础结构。
SAN提供了许多在存储装置和服务器之间的直接连接来实现这个目的。
这些存储装置包括磁盘存储系统和磁带库。
高性能的光纤通道交换机和光纤网络协议确保了设备连接的可靠和高效。
这些连接基于固有的光纤通道和SCSI（通过SCSI到光纤通道转换器和网关）。
一个或更多的光纤通道交换机在主服务器与存储设备之间提供相互连接。
主服务器与存储设备放置在被称为”SAN组织结构”的网格拓扑结构内（见下图）。
减少网络阻塞的SAN基本结构因为SAN通过最优化处理来达到在服务器和存储装置之间传输数据块的目的，所以它在很多方面的使用效果都很理想，例如：处理关键任务的数据库软件。
关键任务是指响应时间要能确定，实用性和存储的可伸缩性集中化的存储备份。
这主要要求操作性能、数据的完整性和可靠性用来确保关键的企业数据的安全。
高可用性和应用软件故障恢复环境。
这可以确保以较少的开销，使应用软件的可用性得到极大的提高。
可伸缩的虚拟存储。
它将存储与主机的联系断开，能动态地从集中存储地分配存储量。
提高了故障容错度。
可在远距离(最远达150km)的主服务器和连接设备之间提供高性能的光纤通道传输。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
NAS和SAN字面上相似，并且都是新型数据存储模式，但这二者是完全不同的，针对不同方向的技术。
一、什么是SAN（Storage Area Storage，存储区域网）
SAN（Storage Area Storage，存储区域网）是一个高速的子网，这个子网中的设备可以从你的主网卸载流量。
通常SAN由RAID阵列连接光纤通道（Fibre Channel）组成，SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP，数据处理是“块级”（block level）。
是一个集中式管理的高速存储网络，由多供应商存储系统、存储管理软件、应用程序服务器和网络硬件组成，能够帮助您充分利用您所拥有的商业信息的价值。
由于SAN的基础是存储接口，所以是与传统网络不同的一种网络，常常被称为服务器后面的网络。
SAN的概念是允许存储设备和处理器（服务器）之间建立直接的高速网络连接，通过这种连接实现只受光纤线路长度限制的集中式存储。
SAN可以被看作是存储总线概念的一个扩展，它使用局域网（LAN）和广域网（WAN）中类似的单元，实现存储设备和服务器之间的互连。
这些单元包括：路由器、集线器、交换机和网关。
SAN可在服务器间共享，也可以为某一服务器所专有，既可以是本地的存储设备也可以扩展到地理区域上的其他地方。
SAN的接口可以是企业系统连接（ESCON）、小型计算机系统接口（SCSI）、串行存储结构（SSA）、高性能并行接口（HIPPI）、光纤通道（FC）或任何新的物理连接方法。
先进：光纤通道（Fibre Channel）SCSI 技术是SAN技术的物理基础。
Fibre Channel采用高频（1GHz）串行位（Bit）传送，单环速度可达100-200Mbyte/s （相当于Gigabit），双环共用可达到200- 400Mbyte/s。
每个环可挂接126个SCSI 设备，不加中继时最远距离可达10Km。
而且有很大的继续发展空间。
传统的SCSI 总线电缆因受制于电子技术和电气物理特性的限制，在速度（20-160MB/s），容量（每条总线8-16个SCSI设备），距离（1.5-25米）等方面都已近极限。
高效：Fibre Channel采用FC-AL仲裁环机制，使用Token（令牌）的方式进行仲裁，其效率远较传统Ethernet的CSMA/CD为高；另外，SAN的网络协议为SCSI-3，在数据流的包/桢结构上，其效率远较TCP/IP为高。
安全：SAN不仅保留了传统的RAID，HA，Cluster等安全措施，而且提供了双环冗余，远程备份等新的安全手段。
齐备：基于Fibre Channel的交换及接入设备。
二、什么是NAS（Network Attached Storage，网络附加存储）
NAS（Network Attached Storage，网络附加存储）的典型组成是使用TCP/IP 协议的以太网文件服务器，数据处理是“文件级”（file level）。
你可以把NAS 存储设备附加在已经存在的太网上。
NAS按字面简单说就是连接在网络上，具备资料存储功能的装置，因此也称为“网络存储器”。
它是一种专用数据存储服
务器。
它以数据为中心，将存储设备与服务器彻底分离，集中管理数据，从而释放带宽、提高性能、降低总拥有成本、保护投资。
其成本远远低于使用服务器存储，而效率却远远高于后者。
NAS被定义为一种特殊的专用数据存储服务器，包括存储器件（例如磁盘阵列、CD/DVD驱动器、磁带驱动器或可移动的存储介质）和内嵌系统软件，可提供跨平台文件共享功能。
NAS通常在一个LAN上占有自己的节点，无需应用服务器的干预，允许用户在网络上存取数据，在这种配置中，NAS集中管理和处理网络上的所有数据，将负载从应用或企业服务器上卸载下来，有效降低总拥有成本，保护用户投资。
NAS本身能够支持多种协议（如NFS、CIFS、FTP、HTTP等），而且能够支持各种操作系统。
通过任何一台工作站，采用IE或Netscape浏览器就可以对NAS设备进行直观方便的管理。
优点：
NAS产品是真正即插即用的产品。
NAS设备一般支持多计算机平台，用户通过网络支持协议可进入相同的文档，因而NAS设备无需改造即可用于混合Unix/Windows NT局域网内。
NAS设备的物理位置同样是灵活的。
它们可放置在工作组内，靠近数据中心的应用服务器，或者也可放在其他地点，通过物理链路与网络连接起来。
无需应用服务器的干预，NAS设备允许用户在网络上存取数据，这样既可减小CPU的开销，也能显著改善网络的性能。
局限：
NAS没有解决与文件服务器相关的一个关键性问题，即备份过程中的带宽消耗。
与将备份数据流从LAN中转移出去的存储区域网（SAN）不同，NAS仍使用网络进行备份和恢复。
NAS 的一个缺点是它将存储事务由并行SCSI连接转移到了网络上。
这就是说LAN除了必须处理正常的最终用户传输流外，还必须处理包括备份操作的存储磁盘请求。
由于存储数据通过普通数据网络传输，因此易受网络上其它流量的影响。
当网络上有其它大数据流量时会严重影响系统性能；由于存储数据通过普通数据网络传输，因此容易产生数据泄漏等安全问题；
存储只能以文件方式访问，而不能像普通文件系统一样直接访问物理数据块，因此会在某些情况下严重影响系统效率，比如大型数据库就不能使用NAS。
三、SAN 和NAS的区别：
SAN是一种网络，NAS产品是一个专有文件服务器或是一个只读文件访问设备。
SAN是在服务器和存储器之间用作I/O路径的专用网络。
SAN包括面向块（iSCSI）和面向文件（NAS）的存储产品。
NAS产品能通过SAN连接到存储设备
SAN和NAS经常被视为两种竞争技术，实际上，二者还能够很好地相互补充，以提供对不同类型数据的访问。
SAN针对海量、面向数据块的数据传输，而NAS则提供文件级的数据访问功能。
NAS的外观
NAS是功能单一的精简型电脑，因此在架构上不像个人电脑那么复杂，像键盘、鼠标、荧幕、音效卡、喇叭、扩充漕、各式连接口等都不需要；在外观上就像家电产品，只需电源与简单的控制钮。
NAS在架构上与个人电脑相似，但因功能单纯，可移除许多不必要的连接器、控制晶片、电子回路，如键盘、鼠标、USB、VGA等。