教育评价论文
关于教育评价的论文
关于教育评价的论文范文一：思想政治教育评价机制创新一、思想政治教育评价机制的功能一诊断和鉴定功能。
诊断和鉴定功能是评价功能固有的一种特性，评价机制所设的考查项目，可以理性的了解教育活动的进展情况，并对其进展的情况进行诊断。
比如发现了教育过程中的特色优势或者是不足和缺陷，并在诊断的基础上进行鉴定，提出进一步发展的合理化的建议。
二调整功能。
这是在诊断和鉴定功能的基础上进一步引导评价对象向既定的教育目标前进的一项功能。
在思想政治教育过程中发现了偏差或无效的评价机制时，进行调整并且掌舵下一步的教育方向，使教育评价机制朝着健康有序的方向发展。
三发展功能。
发展功能是对教育过程和结果进行诊断、鉴定、调整后的必然反映。
这实际是我们在进行思想政治教育过程中的去伪存真、激浊扬清的过程，通过褒扬好的摈弃落后的机制理念、方式方法，从而推动整个教育体制的发展。
本课题组在构建“大思政”教育模式上的研究，就是突破了传统的思想政治教育是几门课、几个部门的教育模式，把单纯的思想政治理论课教学和随意性较大的学生第二课堂进行有机的整合。
在思想政治教育方面，我们探究一种处处是思想政治教育课堂，人人是思想政治教育老师的大的思政教育模式。
这种研究必然带来评价机制的改革，甚至评价机制如果改革的不好，也必然使“大思政”教育模式的探索成为一种纸上模型。
所以在评价机制建设上本课题组有些自身的想法和建议。
二、建议一对评价机制中“创新”因子的肯定。
随着对高校思想政治教育的研究，此方面的理论会不断的丰富，方案也会层出不穷。
无论出现什么样的方案，无论在评价机制上侧重“文艺性”、“素质性”还是“知识性”、“实践性”都要肯定其中的“创新”因子，以及这种“创新”在评价机制改革中的作用。
不能动辄就以“随意性”“、人为性”“、没有制度性”等等加以否定。
创新是评价机制得以已延续和发挥最大功能的保障，肯定思想政治教育评价机制中的“创新”因子是工作的需要，也是教育发展的需要。
中小学教育质量评价研究论文范文
中小学教育质量评价研究论文范文一、引言近年来，随着社会发展的进步和人们对教育的日益重视，中小学教育质量评价成为教育领域的热门话题。
教育质量评价的目的在于全面、系统地了解和评估学校教育的各个方面，为教育改革和发展提供科学依据。
本论文旨在对中小学教育质量评价进行研究，探讨评价方法和提升教育质量的途径。
二、中小学教育质量评价的概念及意义中小学教育质量评价是指对学校教育质量进行系统、全面、科学的评估和监测工作。
评价的结果能够全面地反映出学校教育的质量水平，对于发现问题、优化教学、提升学生综合素质具有重要意义。
教育质量评价可以帮助学校改进教育教学工作，优化教学内容和方法，提高教学质量。
同时，评价结果可以提供给教育行政部门和学校管理者作为重要依据，为教育决策提供参考。
三、中小学教育质量评价的指标体系为了全面、客观地评价学校教育的质量，需要建立科学合理的指标体系。
中小学教育质量评价的指标体系应包括教育目标的达成情况、教学质量、师资力量、教育资源、学生综合素质等多个方面。
教育目标方面主要包括学生的学业成绩、学科素养和综合素质发展情况。
教学质量方面主要考察教师的教学水平和学生的学习成果。
师资力量方面主要评估教师的专业素养和教学能力。
教育资源方面主要包括学校的硬件设施和教育投入情况。
学生综合素质方面主要考察学生的思想道德、身心健康和创新实践能力等方面。
四、中小学教育质量评价的方法和工具中小学教育质量评价的方法和工具应当科学、全面，并充分结合实际情况。
常见的方法包括问卷调查、实地观察、教学测验和学业成绩评价等。
这些方法可以通过定量和定性相结合的方式进行，以确保评价结果的准确性和客观性。
问卷调查是一种常用的评价方法，可以通过收集师生对教学质量和学校环境的评价意见，反映出不同群体的需求和关注点。
实地观察是一个直观的评价方法，通过观察学校的现场情况，了解学校办学状况和教学环境。
教学测验是一种科学的评价方法，通过考察学生的学习成绩，评估教学的效果。
教育教学实践评价论文(3篇)
第1篇摘要：教育教学实践评价是教育教学工作的重要组成部分，对于促进教育教学质量的提升具有重要意义。
本文从学生核心素养发展的角度，探讨了教育教学实践评价的原则、方法及其在教育教学中的应用，以期为教育教学实践评价提供理论参考。
关键词：教育教学实践；评价；核心素养；学生发展一、引言随着我国教育改革的不断深入，教育教学实践评价作为教育教学工作的重要组成部分，越来越受到广泛关注。
教育教学实践评价旨在对教育教学过程和结果进行全面、客观、科学的评价，以促进教育教学质量的提升。
本文从学生核心素养发展的角度，探讨教育教学实践评价的原则、方法及其在教育教学中的应用。
二、教育教学实践评价的原则1. 全面性原则教育教学实践评价应全面覆盖教育教学过程和结果，从教学目标、教学内容、教学方法、教学效果等多个方面进行评价，以确保评价的全面性。
2. 客观性原则教育教学实践评价应遵循客观、公正、科学的原则，避免主观臆断和偏见，确保评价结果的准确性。
3. 发展性原则教育教学实践评价应以促进学生核心素养发展为出发点，关注学生的全面成长，激发学生的学习兴趣和潜能。
4. 指导性原则教育教学实践评价应具有指导性，为教师改进教育教学工作提供有益的参考。
三、教育教学实践评价的方法1. 定性评价法定性评价法主要通过观察、访谈、问卷调查等方式，对教育教学过程和结果进行评价。
这种方法适用于对教育教学质量的初步了解和把握。
2. 定量评价法定量评价法主要通过对教育教学数据进行分析，对教育教学过程和结果进行评价。
这种方法适用于对教育教学质量的精确评估。
3. 混合评价法混合评价法是将定性评价法和定量评价法相结合，以全面、客观、科学地评价教育教学过程和结果。
4. 教师自评法教师自评法是指教师根据教育教学实践，对自己进行评价。
这种方法有助于教师反思教育教学工作，提高教育教学质量。
5. 学生自评法学生自评法是指学生根据教育教学实践，对自己进行评价。
这种方法有助于学生认识自己的学习情况，提高学习效果。
幼儿教育评价论文
幼儿教育评价论文幼儿教育评价：点亮孩子成长的星星之火在我多年的教育工作生涯中，幼儿教育就像是一场奇妙的旅程，而教育评价则是这场旅程中的指南针。
幼儿教育评价，这个看似严肃的话题，实际上充满了温暖和趣味。
还记得有一次，我在幼儿园观察小朋友们的自由活动时间。
一个小男孩拿着积木，努力地想要搭建一座高楼，他的小脸因为专注而憋得通红。
可是，每当他快要成功的时候，积木就会哗啦啦地倒下。
旁边的小女孩看到了，跑过来笑着说：“你搭得不对，我来帮你！”小男孩却倔强地摇摇头，继续自己尝试。
这时候，作为教育者的我，就在思考，如何去评价这两个孩子的行为呢？小女孩的主动帮助是友善的表现，而小男孩的坚持自我也是值得肯定的。
这让我深刻地意识到，幼儿教育评价不能仅仅看结果，更要注重过程中的点滴。
幼儿教育评价首先要关注孩子的发展特点。
幼儿就像刚刚破土而出的幼苗，他们有着自己独特的成长节奏。
有的孩子可能语言发展较快，能清晰地表达自己的想法；有的孩子可能在运动方面表现出色，跑得比同龄人都快；还有的孩子可能在艺术感知上独具天赋，喜欢涂涂画画。
我们不能用一把统一的尺子去衡量他们，而是要根据每个孩子的特点，去发现他们的闪光点。
比如说，在一次绘画活动中，有个小朋友画的太阳是蓝色的。
如果按照传统的评价标准，可能会觉得这不符合常理。
但当我们深入了解后发现，原来是这个孩子前一天晚上做了一个梦，梦到了蓝色的太阳，所以他才会这样画。
这种充满想象力的表达，难道不值得我们称赞吗？幼儿教育评价也要注重全面性。
不能仅仅关注孩子的知识技能掌握，更要关心他们的情感、态度和社会交往能力。
曾经有个小朋友，在课堂上总是不太愿意参与集体活动，显得有些孤僻。
但通过观察，我发现他在课后会默默地帮助老师收拾玩具，对小伙伴也很友善。
于是，我们通过鼓励他在集体活动中发挥自己的优势，比如整理物品，让他逐渐融入了集体，变得开朗起来。
评价方式也应该多样化。
除了教师的评价，还应该鼓励幼儿的自我评价和同伴评价。
教育教学评价实践论文(3篇)
第1篇摘要：教育教学评价是教育改革和发展的关键环节，对于提高教育教学质量具有重要意义。
本文以某中学为例，探讨教育教学评价实践，分析评价过程中的问题及改进措施，以期为我国教育教学评价提供参考。
关键词：教育教学评价；实践；问题；改进措施一、引言教育教学评价是教育改革和发展的关键环节，对于提高教育教学质量具有重要意义。
随着我国教育事业的不断发展，教育教学评价体系逐渐完善，但实践中仍存在一些问题。
本文以某中学为例，探讨教育教学评价实践，分析评价过程中的问题及改进措施。
二、教育教学评价实践分析1. 评价目标某中学教育教学评价以全面提高学生素质、促进教师专业发展、优化学校管理为目标。
评价内容涵盖学生德、智、体、美等方面，以及教师的教学水平、教育科研、班级管理等方面。
2. 评价方法（1）学生评价：采用学生自评、互评、教师评价相结合的方式。
学生自评主要关注学习态度、学习方法、学习成果等方面；互评主要关注同学间的学习态度、合作精神、学习成果等方面；教师评价主要关注学生的学习表现、学习潜力、个性特点等方面。
（2）教师评价：采用同行评议、学生评议、学校领导评价相结合的方式。
同行评议主要关注教师的教学水平、教育科研、班级管理等方面；学生评议主要关注教师的教学态度、教学方法、教学效果等方面；学校领导评价主要关注教师的教育教学业绩、师德师风等方面。
3. 评价结果运用（1）学生评价结果：为教师提供教学改进方向，为学校提供教育教学改革依据。
（2）教师评价结果：为教师提供职业发展建议，为学校提供教师培训计划。
三、教育教学评价实践中存在的问题1. 评价主体单一，缺乏学生参与在评价过程中，学生参与度较低，评价主体以教师和学校领导为主，导致评价结果不够全面、客观。
2. 评价内容过于注重学习成绩，忽视学生综合素质评价评价内容以考试成绩为主，忽视学生在德、智、体、美等方面的综合素质评价。
3. 评价方法单一，缺乏科学性评价方法以定性评价为主，缺乏定量评价，评价结果不够准确、可靠。
教育评价论文六篇
教育评价论文六篇教育评价论文范文1教学是学校各项工作的核心，教学的主要任务是为了培育高素养的人才，实现教育的目的。
为了不断提高学校的教学质量和水平，必需提出相应的要求，并监督学校严格根据要求执行。
教学评价就是在学校的教学目标和教学原则的基础上，采纳多样化的技术和手段，对教学过程及教学结果赐予客观的价值推断，为改进教学效果供应有效的评价信息。
简洁来说，教学评价就是要对学校教学是否达到教学质量要求进行推断和评价。
教学评价是学校教学管理之中必不行少的环节，可以为学校决策者的方针制定供应可用信息，有针对性地对教学进行优化。
教学评价在我国有自己的进展模式，是在借鉴外国阅历的基础上，结合我国教学实际形成的教学评价模式。
在教学评价过程中，会对教学的质和量进行分别的评价，通常包含硬评价和软评价两个方面。
学校的教学评价对象是全体的授课老师，其中包括本校老师和外聘代课的老师，评价的主要内容是教学活动过程中的各个环节。
教学评价的评价指标通常包括老师教学工作的综合评价、教堂教学评价等。
老师教学工作的综合评价包括对老师教学力量、工作态度、教学质量等方面的评价；课堂教学评价主要是对教学目标、教学内容、教学方法、教学效果等重要方面进行评价。
教学评价可以实行多种方式，可以由学校的领导层对教学做出评价，也可以采纳同僚评价、自我评价、同学评价方式等，通常状况下会将多种评价方式综合运用，这样的评价结果更加客观和全面。
2中职教育教学评价的重要性随着社会经济的高速进展，对高级技术人才的需求与日俱增，同时也对中等职业教育学校的办学质量提出了更高的要求。
在社会和市场的多样化需求之下，中等职业教育学校纷纷开头扩大招生规模，但随之而来的是生源质量的下降以及教学水平的降低，使中等职业教育学校的教学质量成为社会各界关注的焦点。
国务院和相关教育部门对中职教育赐予了高度的关注，提出了在开展多样化的职业技能培训的同时，必需重点进展中等职业教育，在政府的政策指引之下，中等职业教育学校不断扩大办学规模，招收了大批中职同学。
教育评估论文
教育评估论文
引言
教育评估是评估教育活动和政策的效果和影响的过程。
它旨在
帮助学校和决策者了解教育目标的实现程度，并提供改进教育质量
的建议。
本论文将探讨教育评估的重要性、评估方法和其对教育改
革的影响。
重要性
教育评估对于提高教育质量和效果至关重要。
通过评估教育活
动和政策，我们可以了解学生的研究成果、教学方法的有效性以及
教育资源的分配情况。
这有助于发现并解决教育系统中存在的问题，提高教育公平性和效率。
评估方法
教育评估可以使用多种方法和工具。
常见的方法包括问卷调查、学生研究成绩分析、观察和访谈等。
这些方法可以帮助评估者获得
全面的信息，并从不同角度了解教育活动和政策的效果。
对教育改革的影响
教育评估对教育改革产生积极影响。
通过评估结果，决策者可
以了解现有政策的成效，并根据评估建议制定改革计划。
评估还可
以帮助决策者了解教育系统中存在的结构性和操作性问题，并提供
改进方向。
结论
教育评估是促进教育质量和效果提高的重要工具。
它可以帮助
我们了解教育目标的实现程度和教育系统的问题，并提供改进建议。
通过教育评估，我们可以推动教育改革，实现更好的教育结果。
素质教育评价论文
素质教育评价论文素质评价是强调开展以调节教育过程,保证教育目标更好地实现为目的的评价活动。
素质评价运用得当,能有效提高学生的学业成绩。
下面是店铺给大家推荐的素质教育评价论文，希望大家喜欢!素质教育评价论文篇一《素质教育中的评价形成》【摘要】文章以形成性评价在素质教育教学中的运用与思考为题,对形成性评价的概念、优点,目前课堂教学评价存在的问题,形成性评价的方法,形成性评价在教学中的运用等问题进行全面深入的探讨。
【关键词】素质教育评价形成教学评价是教学活动不可缺少的组成部分,评价的理念、目的、内容、标准、方式和手段等无一不对教学产生深远的影响。
科学的评价活动是教育活动科学化的需要。
可以使学生在学习过程中不断体验进步与成功,认识自我,促进学生的全面发展,形成自主学习的能力。
另外,素质评价能提供教师教学的反馈消息,对自己的教学行为进行反思和调整,最终不断提高教育教学水平。
本文以素质评价在素质教育教学中的运用与思考为题,对如何构建活力课堂、促进学生发展进行了探讨。
1 素质评价的概念、优点素质评价是强调开展以调节教育过程,保证教育目标更好地实现为目的的评价活动。
素质评价运用得当,能有效提高学生的学业成绩,素质评价是提高学生学业成绩的有效方法,教师必须应对各种复杂情境,引导学生个性和情感的发展,从而帮助他们快速学习,将来成为较好的学习者。
2 目前课堂教学评价存在的问题2.1 缺乏素质评价的有效实践1)虽然评分小心、谨慎,但通常并不能为如何提高教学工作提供指导;有些教师指出:应该进行素质评价,但在目前的教育情境中,其实施是不现实的。
2)诸多评价方法在学校评价实践中应用并不普遍。
其原因主要有三个方面:(1)惯性教学问题。
教师较为强调作业的数量和上交情况,而往往忽略学习的质量。
教师使用的测验手段鼓励了死记硬背和表面性学习,他们甚至认为测验的目的在于加深学生的理解,许多教师并未认识到两者之间的不一致,而且教师间沟通也不够。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
教育测量与评价学科论文浅谈小学数学课堂中的激励性教学评价姓名：***学号： ZGCQJJ*******浅谈小学数学课堂中的激励性教学评价重庆公共管理学院一分院何沛鑫【内容摘要】数学课堂教学评价不只是认定，更重要的是激励和调控。
针对当前小学数学课堂教学评价中,由于受传统的评价影响,还存在着种种弊端。
新课程的评价理念在于促进学生的全面发展，小学数学课堂教学激励性评价从“尊重差异，注重评价标准个性化的‘三个关注’；挖掘潜能，注重评价方法多样化的‘六个方法’；增进互动，注重评价主体多元化的‘四种主体’；运用语言，注重评价过程情感化的‘四种形式’。
”等方面去激励学生，培养积极的学习态度，良好的学习品质，以及创新精神和实践能力，帮助学生认识自我、树立信心，为学生的终身发展奠定基础。
【关键词】激励性评价课堂教学数学课堂教学评价不只是认定，更重要的是激励和调控①。
二期课改倡导“以人为本”的教育思想，要求建立“立足过程，促进发展”的评价体系，关注每个学生的进步和各方面发展的潜能。
《新课标》指出“评价的主要目的，就是通过对学生学习数学的行为、态度和所取得的进展的判断，使学生正确认识自己，增强学习数学的自信心，获得真实的成就感；引导和鼓励学生继续努力学习，切实改善学习态度，改进学习方法，在个性方向上充分发展、不断进步；同时使教师更好地了解学生的数学学习程度和需要，进行正确的教学决策，切实改进教学。
”然而，小学数学教学中传统的评价观念根深蒂固，忽视人文关注，把教育现象的价值判断引导到终结性结果上，强调内容与标准统一，被评价对象标准无差异之分，缺乏“不同的学生可以有不同的数学发展”的教学思想的体现；方法单一，强调评价方法都以终结性试题评价为主，且评价结果呈现仍多沿用百分制评定，缺乏数学学习过程与方法的评价；主体单一，强调教师对学生的单一主体评价，缺少多元的综合评价；过程单一，强调数学知识技能与技巧的学习水平测评，缺乏数学情感与价值观的测评；“为评价而评价”，忽视数学教学评价的有效性。
长此以往，教师教无灵性，学生学无自主与创造，严重制约着学生的全面发展，与素质教育格格不入，与新课程理念背道而驰。
因此，构建评价内容与标准的个性化，评价方法的多样化，评价主体的多元化，评价过程的情感化的激励性评价机制，有效促进学生全面发展刻不容缓，实施新的小学数学教学评价方式迫在眉睫。
①上海市教育委员会；《上海市中小学数学课程标准》，100页，上海教育出版社。
激励性评价是一种激发学生的内在需要和动机，鼓励学生自觉主动地提高自身素质的价值判断活动。
①在数学教学中，灵活地运用激励性评价，能较好地激发学生学习的主动性、积极性，发掘学生的潜能，有效地促进他们主动、健康地发展。
但它也要遵循一定的原则：1、客观性原则：是指在进行教学评价时，从测量的标准和方法，到评价者所持的态度，特别是最终的评价结果，都应符合客观实际，不能主观臆断或掺入个人情感。
2、整体性原则：是指在进行教学评价时，要对组成教学活动的各个方面作多角度、全方位的评价，而不能以点代面，以偏概全。
3、指导性原则：是指在进行教学评价时，不能就事论事，而应把评价和指导结合起来，不仅使被评价者了解自己的优缺点，而且为其以后的发展指明方向。
4、科学性原则：是指在进行教学评价时，不能光靠经验和直觉，而要根据一定的科学性。
小学数学课堂教学激励性评价是指在课堂教学评价中，从激励学生努力学习数学出发，合理制定与运用评价的标准、方法、主体、策略，对学生学习数学知识与技能、过程与方法、情感与价值观等方面进行评价。
笔者拟从评价的标准、方法、主体、过程等方面进行实践研究，从而激发学生的学习积极性，促进学生自主学习与全面发展。
两年来，在以下几方面做了一些研究探索：一、尊重差异注重评价标准的个性化激励性评价同样承认学生与学生之间存在着发展的差异，但绝不是简单地利用差异区分等级，而是从学生的差异中发掘适合每个人的发展方法，强调学生个体自身的比较，发现进步的趋势和素质的变化，从而激励所有学生的学习热情，增加他们的成就感，激发他们发展的动机。
评价标准的个性化是指学生在学习同内容过程中，评价不同学生学习数学行为、态度和认知水平等方面的标准不统一，充分体现“不同的学生可以有不同的数学发展”，②追求人人成功，最大限度地激发学生学习数学兴趣和求知欲。
（一）关注发展要素采取多角度评价评价要以学生的发展为目的，教学面对的是不同的学生，每个学生都是一个独立的生命个体，每个人都有自己的个性特点和优势，在课堂教学评价中既要关注学生的认知水平，又要关注学生数学学习的行为、态度、价值观等发展要素，并应尽可能挖掘这些优势从多角度地的去评价，促进学生全面发展。
1．评价注重学生学习的综合能力①徐隹德，“动力来自于激励”，《中国教育研究与创新》，2006年3卷1期，67页。
②孙雪峰，“数学期末考试改进建议”，《教学与管理（小学版）》2004年11期，79页。
学生学习数学所要经历的过程，不仅是知识发生和形成的过程，还包括知识应用和创新的过程；学生需要形成的能力，不仅是学科性的基本能力，还包括人际交往能力、合作能力、动手能力以及创造性活动能力等通用能力。
在评价中既要考虑学生现有的认知发展水平和知识经验基础，还要考虑对学生各种学习数学能力的综合评价。
如对三年级以上学生动手、合作能力的评价可以利用信息技术的优势让学生通过互联网寻找相关信息，再根据学生收集的信息的质量、多少以及根据信息提出和解决问题的能力，给出一定的评价。
例如：小学数学四年级《年、月、日》的学习，教师首先提供相关网站，让学生自由地浏览，根据年历卡的内容自主探究年、月、日的关系，再分组汇报浏览结果，并在各组汇报的基础上，提出想解决的问题。
这样，通过观察、分析、讨论，学生将“每年都有12个月，有的月是31天，有的是30天，每四年出现一个闰年”等知识完整地总结了出来，自主地完成了将生活积累知识化、系统化的过程，低时高效地完成了学习任务。
然而，网络的刺激再次激起了学生的又一思维高潮，学生兴奋地问到：“历法是怎么来的？为什么不把每个月都定为相同的天数？生活的中的阴历是怎么回事？……”这时水到渠成，让学生通过“百度搜索”自己查询，解决问题，各取所需，然后再进行评价。
通过这样的学习活动和评价，使每一个层次的学生都能充分挖掘自身潜能，并在原有的基础上得到提高。
2．评价注重不同学生知识获得的差异水平每个学生获取知识和技能的能力是不同的，在数学方面也是如此，尤其是对数学技能的掌握，由于天赋等因素的影响，差异十分明显。
因此，在评价中，要根据学生的能力差异，制订不同的评价标准，实行分层教育，让每个学生都能享受成功，得到发展。
例如：四年级的“列方程解应用题”的教学，根据学生的能力差异，可制定四个不同的评价标准：对于少数数学基础特别好、能力很强的学生，他们得优秀的标准是用两种不同的方法解答应用题；对于大部分具有一定数学基础、能力也不错的学生，得优秀的标准是能用方程解答；而部分能力一般的学生，可以用算式进行解答，并给予良好的等级；个别数学基础较差的，如果能用分步列式计算法，也可给予合格。
这些不同的评价标准，是根据学生能力大小而制定的，只要态度认真，在课堂上都能得到肯定。
结果，学生们表现得都很轻松、愉快，既获得了成功，又增强了自信。
3．评价注重学生情感态度的体验状态活泼是小学生的天性，所以也应该是数学学习的主旋律。
而目前小学数学教学太注重数学自身的逻辑性和严谨性，过分追求数学知识体系的形式化，限制了学生生动活泼的思想的形成，便学生感到数学枯燥乏味，以至于对数学学习缺少必要的兴趣。
因此，在数学教学中，教师一定要注意贴近学生的生活情境设计教学，适当引入他们喜欢的活动。
如：做游戏、讲故事等，让他们感到数学学习亲切、可信，产生乐学、好学的动力，从而使他们形成活泼向上的思想。
华裔诺贝尔物理学奖获得者崔琦先生曾说：“喜欢和好奇比什么都重要。
”事实确实如此，如：教学第一册中“20以内进位加法”的口算时，引入学生感兴趣的“玩扑克”的游戏，把全班学生分成四个小组，每抢答对一个题目或想出一个不同的算法，这个小组就获得一颗星星，到下课时比一比哪个小组获得的星数最多。
学生们没有了以往数学课上的指令性操作活动，而是在他们喜欢的扑克牌游戏中，运用已有的经验，大胆尝试，积极探究，得出了不同的口算方法。
学生在喜闻乐见的游戏中，在充满生活情趣的评价中，玩得尽兴，学得开心，激发了他们“乐学”的情感体验，有利于培养他们对数学的兴趣。
（二）关注发展过程，采取动态性评价动态性评价是指学生在学习数学活动过程中以期实现学习目标的持续不断的评价。
①在课堂教学中，鼓励学生积极投入，敢于实践表现，把学生平时学习的过程清晰地展示出来，可以设计“星星榜”贴在墙上，采取自己评、老师评和同学评相结①陈爱英，“反思对教师成长的意义与策略”，《中国教育报》2005年12期（总第60期）合的形式。
在学习中哪位同学敢于发表自己不同的见解，就奖给他一颗“星星”，先贴在额头上或手上，下课后再贴在墙上；若哪位同学的表现好，也可以给予“星星”奖励。
在评价中学生自己和同学也可以参与评价。
如在一节课或一段时间后，提出你认为自己（他）哪一方面比较好，应得几颗星？为什么？随着时间的推移，学生们会敢于举手回答问题，会大胆表达自己的感受、意见和结论，也不会去揣度教师期待的标准答案，课堂上就会出现不同的声音，引发争论，甚至还会出现一些教师意想不到的“奇谈怪论”。
这样的评价方式，老师教学轻松愉快，学生也极大地提高了学习数学的兴趣，树立了自信心，学得其乐融融。
总之，在教学中，采取“星星榜”的动态性评价方法，关注了学生学习发展过程，也尽可能地挖掘了学生的优点，让他们体会到成功的喜悦，促使他们积极参与数学实践。
（三）关注发展层次，采取分层性评价克雷洛夫曾说：人与人之间因为有了差异，世界才如此丰富多彩。
可见，人之间的差异是客观存在的。
学生学习数学的能力也是有差异的，尤其是对数学知识的掌握，学生的差异十分显著。
如果非要让一个某方面能力欠缺的学生，不折不扣地达到全班统一的要求，甚至达到老师的理想要求，那是不现实的。
因此，在数学教学评价中，要追求人人获得成功，就要根据学生的个体差异形成不同层次的目标，对不同的学生提出不同的要求。
例如：三年级第二学期学习《长方形和正方形的周长》，可根据学生的能力差异，制订4个不同的评价标准：1、部分学生能求组合图形的周长，给予优秀等级得（5☆☆☆☆☆）卡，并在卡上写上激励语“你棒极了！”；2、大部分基础较好的能学生，能利用给出的长方形与正方形的周长相等的条件，求出长方形的长或宽或者是正方形的边长，给予优秀等级得（4☆☆☆☆）卡，并在卡上写上激励语“你真不错！”；3、对于基础一般的学生，如能达到已知长方形的周长和长（宽）或正方形的周长，求出长方形的宽（长）或正方形的边长的目标，也可给予优秀等级得（3☆☆☆）卡，并在卡上写上激励语“继续努力！”；4、个别基础较差，但能完整、正确地达到已知长方形的长和宽或正方形的边长，直接计算出周长的目标，也可给予合格等级得（2☆☆）卡，并在卡上写上激励语“要加油哦！”。