教育评价论文
最新浅谈学校教育教学评价论文

最新浅谈学校教育教学评价论文在日常学习和工作生活中,许多人都有过写论文的经历,对论文都不陌生吧,论文是指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章。
那么问题来了,到底应如何写一篇优秀的论文呢?以下是小编为大家整理的最新浅谈学校教育教学评价论文,欢迎阅读与收藏。
一、学生学习成绩评定要定好教育教学评价的起点教师的教育教学是一项长抓不懈的工作。
教师的教育教学评价关系互老师的切身利益(评优、选模晋级等)但因为种种原因,学生的基础会在很大的差异甚至有的班级学生基础与在的班级无可伦比的。
面对这种情况,如果将教师的教育教学的成绩评定拿到一个标尺上底子差的班级的教师的积极性肯定会受到很大的挫伤。
有的所谓乱班,在短时间内要见到大成效是很难的。
学生基础太差,学校定的要求对差班来说太高,教师无信心,学生无动力,给教育教学带来极大的障碍,稍微不能承受打击的教师的教育教学是很危险的,针对这种情况,学校要从期末和开学是的起点,对学生进行德、智、体等方面进行评定。
定好教育教学的起点,把握好评价教师的标尺,以好公平处世。
在这方面,可以用以下几种方法进行解决。
1.问卷调查问卷调查是对学生对原有知识积累的评定,根据教学大纲要求出几套指导性和综合性的试题让学生做,了解学生对知识的掌握情况。
知识方面通过问卷调查一目了然。
2.行为测试现在有种现象:学生嘴里念得头头是道,但在实际生活中却截然两样,找不到一点书上行为的影子。
这种情况下只能说是纸上谈兵。
只有通过行为测试,故意设置一些生活小岔子,让学生去处理。
教师有意识设置,学生在无意识中处理,看看学生是否真的理解,并按正确的方法做,以明确以后工作方向。
3.能力测试能力是指人或动物运用自己已经是学到的知识,并运用这些知识灵活处理其它相关事物表现出来的气质。
学校在测定学生音、体、美方面测试标准的最好办法是对学生进行能力测试。
通过定目标不定时的面对面进行检测,音乐方面能否识简单的谱,是否有简单的乐理知识:美术方面能否画一张像样的画,体育方面是否能蹦能跳,经过检测一看便知。
关于教育评价的论文

关于教育评价的论文范文一:思想政治教育评价机制创新一、思想政治教育评价机制的功能一诊断和鉴定功能。
诊断和鉴定功能是评价功能固有的一种特性,评价机制所设的考查项目,可以理性的了解教育活动的进展情况,并对其进展的情况进行诊断。
比如发现了教育过程中的特色优势或者是不足和缺陷,并在诊断的基础上进行鉴定,提出进一步发展的合理化的建议。
二调整功能。
这是在诊断和鉴定功能的基础上进一步引导评价对象向既定的教育目标前进的一项功能。
在思想政治教育过程中发现了偏差或无效的评价机制时,进行调整并且掌舵下一步的教育方向,使教育评价机制朝着健康有序的方向发展。
三发展功能。
发展功能是对教育过程和结果进行诊断、鉴定、调整后的必然反映。
这实际是我们在进行思想政治教育过程中的去伪存真、激浊扬清的过程,通过褒扬好的摈弃落后的机制理念、方式方法,从而推动整个教育体制的发展。
本课题组在构建“大思政”教育模式上的研究,就是突破了传统的思想政治教育是几门课、几个部门的教育模式,把单纯的思想政治理论课教学和随意性较大的学生第二课堂进行有机的整合。
在思想政治教育方面,我们探究一种处处是思想政治教育课堂,人人是思想政治教育老师的大的思政教育模式。
这种研究必然带来评价机制的改革,甚至评价机制如果改革的不好,也必然使“大思政”教育模式的探索成为一种纸上模型。
所以在评价机制建设上本课题组有些自身的想法和建议。
二、建议一对评价机制中“创新”因子的肯定。
随着对高校思想政治教育的研究,此方面的理论会不断的丰富,方案也会层出不穷。
无论出现什么样的方案,无论在评价机制上侧重“文艺性”、“素质性”还是“知识性”、“实践性”都要肯定其中的“创新”因子,以及这种“创新”在评价机制改革中的作用。
不能动辄就以“随意性”“、人为性”“、没有制度性”等等加以否定。
创新是评价机制得以已延续和发挥最大功能的保障,肯定思想政治教育评价机制中的“创新”因子是工作的需要,也是教育发展的需要。
教育教学实践评价论文(3篇)

第1篇摘要:教育教学实践评价是教育教学工作的重要组成部分,对于促进教育教学质量的提升具有重要意义。
本文从学生核心素养发展的角度,探讨了教育教学实践评价的原则、方法及其在教育教学中的应用,以期为教育教学实践评价提供理论参考。
关键词:教育教学实践;评价;核心素养;学生发展一、引言随着我国教育改革的不断深入,教育教学实践评价作为教育教学工作的重要组成部分,越来越受到广泛关注。
教育教学实践评价旨在对教育教学过程和结果进行全面、客观、科学的评价,以促进教育教学质量的提升。
本文从学生核心素养发展的角度,探讨教育教学实践评价的原则、方法及其在教育教学中的应用。
二、教育教学实践评价的原则1. 全面性原则教育教学实践评价应全面覆盖教育教学过程和结果,从教学目标、教学内容、教学方法、教学效果等多个方面进行评价,以确保评价的全面性。
2. 客观性原则教育教学实践评价应遵循客观、公正、科学的原则,避免主观臆断和偏见,确保评价结果的准确性。
3. 发展性原则教育教学实践评价应以促进学生核心素养发展为出发点,关注学生的全面成长,激发学生的学习兴趣和潜能。
4. 指导性原则教育教学实践评价应具有指导性,为教师改进教育教学工作提供有益的参考。
三、教育教学实践评价的方法1. 定性评价法定性评价法主要通过观察、访谈、问卷调查等方式,对教育教学过程和结果进行评价。
这种方法适用于对教育教学质量的初步了解和把握。
2. 定量评价法定量评价法主要通过对教育教学数据进行分析,对教育教学过程和结果进行评价。
这种方法适用于对教育教学质量的精确评估。
3. 混合评价法混合评价法是将定性评价法和定量评价法相结合,以全面、客观、科学地评价教育教学过程和结果。
4. 教师自评法教师自评法是指教师根据教育教学实践,对自己进行评价。
这种方法有助于教师反思教育教学工作,提高教育教学质量。
5. 学生自评法学生自评法是指学生根据教育教学实践,对自己进行评价。
这种方法有助于学生认识自己的学习情况,提高学习效果。
关于教育评价的论文范文怎么写

关于教育评价的论文范文怎么写教育评价是指在对教育相关工作进行事实判断和价值判断的过程中,教育评价活动的管理者、评价者、被评价者及其他参与人员相互之间的基本的人际关系的一种规范。
下面是店铺为大家整理的关于教育评价的论文,供大家参考。
教育评价的论文范文篇一:《试论教育评价改善趋势》一、坚持教育评价方法的多样性教育评价方法是指进行教育评价所遵循的途径和程序,是完成评价任务实现评价目的的手段和桥梁,包括评价的思想方法和评价的实践方法两大类。
教育评价思想方法应以马克思主义的唯物辩证法为指导,以教育学和心理学理论为基础,多角度、多层次地分析问题,有针对性、有步骤地解决问题。
1.坚持两点论的观点即不仅要看到事物的正面,也要看到它的反面,并注意到正反两方面在一定条件下可以转化。
在评价学生时,要认识到青少年处在成长过程之中,成熟与幼稚、长处与短处、优点与缺点总是并存于一身。
评价过程出现的“晕轮效应”、“首因效应”、定势偏差、感情投射偏差、中心化偏差等均是评价者主观偏见表现,应予以克服。
2.坚持事物普追联系的观点从评价对象内部与外部的纵横交错联系中作出正确的评价。
青少年学生既是先天与后夭、生理与心理、智力与非智力、理性与情感等多种因素相互联系的完整个体,又是与他人、群体、集体、家庭和社会等外部环境有着广泛而密切联系的现实的人。
因此在评价时,一方面应全面评价学生,切忌只顾一点而不及其余的片面做铸,另一方面应在广阔的背景下考察学生个体的发展,尽可能地区分出阻碍学生发展的各种负面因素并采取相应对策予以克服。
3.坚持发展的观点以往的评价以形而上学的静止而僵化的观点看待学生,常常以学生一时一事的表现轻率地断定其令后的发展限度。
素质教育评价应从考察学生即时状态人手,着眼于其今后的发展,相信学生发展的潜力,积极评价多于消极评价;发展评价多于静止评价侣过程评价多于终结评价。
最终目的是增强学生主动发展的内部动力,形成奋发向上的精神力量,达到素质教育的根本目的。
教育评价类 论文

浅谈小学语文课堂评价【摘要】新课改背景下的小学语文课堂是学生、教师、文本之间的对话过程,是培养教师和学生之间的默契的一个过程,是培养、提升学生人文素养的过程。
因此,我将本次研究的视角放在评价的现状、主体和方法上。
【关键词】小学语文课堂现状主体方法【正文】前不久,我听了一堂语文课,这位教师在课堂中评价学生的语言大体有这么几种:“表扬表扬他”;“很好!”;“你真棒!”;“你真聪明!”如果学生第一次听到上课老师表扬他,他会十分高兴,如果次数多了,学生听了会毫无感觉,还有可能失去激励的作用。
所以在课堂中教师的评价学生的语言应受到广大教师的重视。
我觉得教师评价的语言应充满爱心、充满灵性、充满智慧、充满尊重、充满信任、充满着幽默与风趣。
由此,我将对“小学语文教学评价”这个课题进行讨论。
一.小学语文课堂评价的现状教学评价是教学实施中的一个重要环节,也是学校教学管理中的一项常规性工作。
教学评价应力图体现促进发展的导向功能,其关键就在于:促进学生发展、促进教师成长和促进课程发展。
小学语文教学评价,就是根据小学语文教学目标和教学原则的要求,系统地、科学地搜集、处理教学信息,对教学过程中的教学活动以及教学成果给予价值判断的过程。
在小学语文课堂评价中,存在着教学评价理念仍然落后、评价指标单一、评价方法单调、评价主体单向等问题,严重制约着小学语文语文教学改革的开展。
(一)评价理念落后受长期的评价观念和应试教育的影响,教师的课堂普遍以我为中心的知识传授,而忽视了学生的主导地位,导致课堂评价质量不高。
(二)评价单一现在的小学语文教学评价标准比较单一,教师太过注重学业成绩结果,忽视学生平时学习习惯、方法和情感态度的培养,不利于增强学生的语文素养。
(三)评价主体单向评价主体单向是指评价过程中只有教师个人评价,不重视学生主体性。
只有教师个人评价,没有学生互相评价。
教师作为评价的唯一主体,难免会偏离公正和客观。
片面、主管的评价结果既难以获得被评价者的认同,而且会在师生之间产生对立情绪,使学生的持续发展失去了原动力。
教育教学评价实践论文(3篇)

第1篇摘要:教育教学评价是教育改革和发展的关键环节,对于提高教育教学质量具有重要意义。
本文以某中学为例,探讨教育教学评价实践,分析评价过程中的问题及改进措施,以期为我国教育教学评价提供参考。
关键词:教育教学评价;实践;问题;改进措施一、引言教育教学评价是教育改革和发展的关键环节,对于提高教育教学质量具有重要意义。
随着我国教育事业的不断发展,教育教学评价体系逐渐完善,但实践中仍存在一些问题。
本文以某中学为例,探讨教育教学评价实践,分析评价过程中的问题及改进措施。
二、教育教学评价实践分析1. 评价目标某中学教育教学评价以全面提高学生素质、促进教师专业发展、优化学校管理为目标。
评价内容涵盖学生德、智、体、美等方面,以及教师的教学水平、教育科研、班级管理等方面。
2. 评价方法(1)学生评价:采用学生自评、互评、教师评价相结合的方式。
学生自评主要关注学习态度、学习方法、学习成果等方面;互评主要关注同学间的学习态度、合作精神、学习成果等方面;教师评价主要关注学生的学习表现、学习潜力、个性特点等方面。
(2)教师评价:采用同行评议、学生评议、学校领导评价相结合的方式。
同行评议主要关注教师的教学水平、教育科研、班级管理等方面;学生评议主要关注教师的教学态度、教学方法、教学效果等方面;学校领导评价主要关注教师的教育教学业绩、师德师风等方面。
3. 评价结果运用(1)学生评价结果:为教师提供教学改进方向,为学校提供教育教学改革依据。
(2)教师评价结果:为教师提供职业发展建议,为学校提供教师培训计划。
三、教育教学评价实践中存在的问题1. 评价主体单一,缺乏学生参与在评价过程中,学生参与度较低,评价主体以教师和学校领导为主,导致评价结果不够全面、客观。
2. 评价内容过于注重学习成绩,忽视学生综合素质评价评价内容以考试成绩为主,忽视学生在德、智、体、美等方面的综合素质评价。
3. 评价方法单一,缺乏科学性评价方法以定性评价为主,缺乏定量评价,评价结果不够准确、可靠。
教育评价论文六篇

教育评价论文六篇教育评价论文范文1教学是学校各项工作的核心,教学的主要任务是为了培育高素养的人才,实现教育的目的。
为了不断提高学校的教学质量和水平,必需提出相应的要求,并监督学校严格根据要求执行。
教学评价就是在学校的教学目标和教学原则的基础上,采纳多样化的技术和手段,对教学过程及教学结果赐予客观的价值推断,为改进教学效果供应有效的评价信息。
简洁来说,教学评价就是要对学校教学是否达到教学质量要求进行推断和评价。
教学评价是学校教学管理之中必不行少的环节,可以为学校决策者的方针制定供应可用信息,有针对性地对教学进行优化。
教学评价在我国有自己的进展模式,是在借鉴外国阅历的基础上,结合我国教学实际形成的教学评价模式。
在教学评价过程中,会对教学的质和量进行分别的评价,通常包含硬评价和软评价两个方面。
学校的教学评价对象是全体的授课老师,其中包括本校老师和外聘代课的老师,评价的主要内容是教学活动过程中的各个环节。
教学评价的评价指标通常包括老师教学工作的综合评价、教堂教学评价等。
老师教学工作的综合评价包括对老师教学力量、工作态度、教学质量等方面的评价;课堂教学评价主要是对教学目标、教学内容、教学方法、教学效果等重要方面进行评价。
教学评价可以实行多种方式,可以由学校的领导层对教学做出评价,也可以采纳同僚评价、自我评价、同学评价方式等,通常状况下会将多种评价方式综合运用,这样的评价结果更加客观和全面。
2中职教育教学评价的重要性随着社会经济的高速进展,对高级技术人才的需求与日俱增,同时也对中等职业教育学校的办学质量提出了更高的要求。
在社会和市场的多样化需求之下,中等职业教育学校纷纷开头扩大招生规模,但随之而来的是生源质量的下降以及教学水平的降低,使中等职业教育学校的教学质量成为社会各界关注的焦点。
国务院和相关教育部门对中职教育赐予了高度的关注,提出了在开展多样化的职业技能培训的同时,必需重点进展中等职业教育,在政府的政策指引之下,中等职业教育学校不断扩大办学规模,招收了大批中职同学。
关于教育评价的论文范文2篇

关于教育评价的论文范文2篇关于教育评价的论文范文一:思想政治教育评价机制创新一、思想政治教育评价机制的功能(一)诊断和鉴定功能。
诊断和鉴定功能是评价功能固有的一种特性,评价机制所设的考查项目,可以理性的了解教育活动的进展情况,并对其进展的情况进行诊断。
比如发现了教育过程中的特色优势或者是不足和缺陷,并在诊断的基础上进行鉴定,提出进一步发展的合理化的建议。
(二)调整功能。
这是在诊断和鉴定功能的基础上进一步引导评价对象向既定的教育目标前进的一项功能。
在思想政治教育过程中发现了偏差或无效的评价机制时,进行调整并且掌舵下一步的教育方向,使教育评价机制朝着健康有序的方向发展。
(三)发展功能。
发展功能是对教育过程和结果进行诊断、鉴定、调整后的必然反映。
这实际是我们在进行思想政治教育过程中的去伪存真、激浊扬清的过程,通过褒扬好的摈弃落后的机制理念、方式方法,从而推动整个教育体制的发展。
本课题组在构建“大思政”教育模式上的研究,就是突破了传统的思想政治教育是几门课、几个部门的教育模式,把单纯的思想政治理论课教学和随意性较大的学生第二课堂进行有机的整合。
在思想政治教育方面,我们探究一种处处是思想政治教育课堂,人人是思想政治教育老师的大的思政教育模式。
这种研究必然带来评价机制的改革,甚至评价机制如果改革的不好,也必然使“大思政”教育模式的探索成为一种纸上模型。
所以在评价机制建设上本课题组有些自身的想法和建议。
二、建议(一)对评价机制中“创新”因子的肯定。
随着对高校思想政治教育的研究,此方面的理论会不断的丰富,方案也会层出不穷。
无论出现什么样的方案,无论在评价机制上侧重“文艺性”、“素质性”还是“知识性”、“实践性”都要肯定其中的“创新”因子,以及这种“创新”在评价机制改革中的作用。
不能动辄就以“随意性”“、人为性”“、没有制度性”等等加以否定。
创新是评价机制得以已延续和发挥最大功能的保障,肯定思想政治教育评价机制中的“创新”因子是工作的需要,也是教育发展的需要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
教育评价的理论与实践浅谈教育评价的理论与实践自20世纪30年代教育评价作为一种专业活动产生以来,随着教育在经济社会发展中的地位不断提高,政府,社会和公众对教育的期望日益增长。
提高教育质量的普遍要求,成为促进教育评价研究和实践发展的强大动力,教育评价的功能不断从教学和课程领域向外扩展,逐渐成为教育管理的重要手段。
当今世界教育领域中,教育评价是与教育基础理论、教育发展并驾齐驱的三大研究课题。
教育评价研究对于教育改革和发展,教育管理和决策,具有重大意义。
一,教育评价的理论教育评价的概念:教育评价理论领域的新进展首先体现在其概念的历史演进中。
从泰勒最早提出“教育评价”这一概念,到当前得到大多数学者认可的对教育评价的综合性界定,充分体现出教育评价研究者对概念的把握逐渐接近其本质的原貌,有利于他们运用新的理论促进实践领域的新发展。
我国教育界一般把教育评价定义为:在系统地、科学地和全面地搜集、整理、处理和分析教育信息的基础上,对教育的价值作出判断的过程,目的在于促进教育改革,提高教育质量。
教育评价的特征:所谓教育评价的特征,是指教育评价区别于其他活动的本质属性的外在表现。
教育评价是一项极其复杂的社会活动,具有多方面的属性。
具体我把它总结为:1.在评价的目的上,强调促进教育的发展。
2.在评价的过程上,注重自评方法的应用。
3.在评价的方法上,重视定性与定量的结合.4.在评价的内容上,重视立体评价和全面评价。
5.在对待评价结果上,重视全面的解释和慎重的处理。
6.在评价的手段上,强调科技与智能化。
7.在评价的目标上,实行多元化与整合化。
8在评价的取向上,注重个性与差异性。
教育评价的意义:开展教育评价,在我国还是起步阶段;对它意义的认识也有待深化,下面,只是从几个方面阐述它的意义。
1.有利于加强对学校的宏观指导与管理。
学校的好坏,不能凭领导的印象,也不能靠少数几个人的表态,而必须按照科学的评价指标体系,认真地在自我评价的基础上,积极开展同行评价、群众评价,领导评价以及社会评价,才能得到比较符合实际的评价结论。
2.有利于提高教育质量。
现代教育评价的目的,除鉴定、认可之外,更主要的是对教育过程进行诊断、评价,以调节促进教育、教学、科研、管理诸方面的工作,使学校更具活力,不断提高培养人才的质量和科学研究水平,更好的为社会主义建设服务。
3.有利于深化教育改革。
对教育改革方向的引导,可以通过教育行政部门召开会议、布置工作、检查指导等方式来实现,但是,有意识地发挥教育评价的导向作用,将会取得更好的效果。
只有通过科学的评价活动,才能肯定改革的成绩、明确该各种的问题,即对改革做出比较客观的评价;也只有根据评价获取的可靠信息,才能使高等学校各项改革的方案不断优化。
事实上,只有对每项改革的实验报告,做出科学的评价结论,改革的成效才有说服力,才能使教育改革沿着正确的轨道不断深入。
4.有利于促进学校之间的竞争。
开展教育评价,就是把竞争机制引入学校的一个重要措施。
例如在开展学校办学水平的评价时,就可以对校际间办学水平进行比较,就会提供校际间差距的各种信息,这样,自然就把学校纳入横向比较的校际间竞争的轨道。
教育评价的目的:1.目的,所谓教育评价的目的,就是人们在开展教育评价之前摄像或规定的教育评价活动所欲达到的效果或结果。
教育评价的目的,指导和支配着整个教育评价过程,决定了教育评价的发展方向。
而教育评价的最终目的是提高教育质量与效益,促进教育有效地满足社会与个体的需要,增进教育的社会价值或个体价值。
教育的最终目的,是由教育评价的本质属性决定的。
在实际工作中,教育评价首先要为教育目的或教育目标的制定、完善与实现提供保障。
当然,教育评价要实现保障的目的,就要为教育教学、教育管理和教育科研等各项具体教育活动服务。
除上述增值、保障、服务等一般意义上的目的外,还特别强调以下三个方面的具体目的。
1)鉴定对象的目标达成度,或根据某种准则和标准鉴定教育活动结果合格与否、优劣程度,或根据某种准则和标准鉴定教育活动结果合格与否、优劣程度或水平高低,以及进行排名货比较、分层或分等、筛选或选拔等。
2)提供关于评议对象优缺点的反馈,即获取评价对象的各类信息,发现教育活动的成功之处或其中的问题,寻找出问题存在的原因,通过分析,提出解决问题的对策。
3)改进,即及时反馈信息,调控行为,促使评价对象不断完善与优化。
总而言之,“目的作为行动的直接动机指引和调整着各种行为,并作为支配人的意志的内在规律贯穿在人的实践中。
”教育评价的作用:1.导向与激励作用。
所谓导向作用,是指教育评价可以引导评价对象趋于理想的目标;所谓教育评价的激励作用,是指教育评价的正确运用,能够激发评价对象的内在动力,调动他们的潜能,增进他们工作的积极性与创造性。
2.反馈与交流作用,所谓反馈,是指评价者将有目的地的系统采集的有关评价对象的信息及其意义,传递给评价对象,或评价者将特定的评价信息传导给评价对象,然后搜集评价对象的返回信息,以此来实现评价信息的循环,借此不断修正评价对象或评价者的行为。
3.检查与监控作用。
是指评价者对评价对象的实际状况与评价标准或预定目标的符合程度的衡量与判断。
另外,监控作用是指教育评价可以通过一句预期目标而制定的评价指标系统和评价标准,监视评价对象的变化情况,对于便宜目标的行为及时进行调整,实现对评价对象的控制。
4.鉴定与选拔作用。
所谓教育评价的鉴定与选拔作用,是指评价者通过评价,给评价对象排出名次,最终评选出先进,或甄别、筛选出优劣。
而教育评价的鉴定和选拔作用对于教育和其他社会生活领域有着身份重要的影响。
教育评价的类型:以评价的对象为依据,可以将教育评价划分为四种基本类型,即学生评价,教师评价,课程与教学评价和学校评价。
综合以上内容,我想对教育评价的重要性做一个总结,教学目标、教学活动和教学评价是教学过程的三个重要因素.这三者之间既互相促进也互相制约。
教学评价过程既可以了解教学活动各环节的信息以及判断目标的正确性、可行性、达到程度,也可以通过反馈,对教学活动进行控制,对教学目标进行调整.因此泰勒认为评价不是教学过程的附属物,而是教学过程的中心.可以毫不夸张地说,如果离开了评价,教学活动是无法有效地进行的.教育评价经过几十年的发展已初步形成了学科体系,尽管概念、体系有待完善,但已为下一步的研究打下了坚实的基础。
教育评价要把属于教育精神文化、制度文化类的抽象的,教育评价无力评价的范围还给教育评论学,让教育评论学更快地发展,同时,要把教育评估与教育评价的关系处理好,可将两者合二为一,形成统一的学科。
要处理好理论与实践的关系,加强理论研究,使其适应实践的要求,要积极总结实践经验并升华为新的理论,丰富和发展教育评价学科体系。
二,教育评价的实践需要注重的问题对于这个问题,我想我们应该重新看教育评价的本质要求。
从哲学层面而言,评价是一种价值判断,与价值和标准有关。
讨论教育评价,同样要涉及到价值与标准。
但困难就在于,教育存在多元的价值,且并不存在明确的标准;教育本身是一种极其丰富、复杂而又多元的是事业与活动,这就使教育评价产生了难度。
因此,对教育评价的认识,不能只停留在一般意义上。
1.教育评价必须基于测量、统计和研究的基础上从学科发展的角度来看,教育测量和教育统计是产生教育评价学科的基础。
从实践的角度来看,教育测量与教育统计更是教育评价的工具和手段。
对任何教育对象、教育活动、教育机构、教育者和受教育者等的评价,都需要收集和整理数据资料。
评价活动首先需要就评价对象的相关信息进行有效测量和科学统计。
只有当测量具有一定的效度和信度时,收集到的信息才是正确的;也只有当数据的统计分析是合理的、有显著性的时候,评价才能采用这些数据结果。
因此,研究和使用教育评价,不能离开教育测量和教育统计这两门基础学科。
在我看来,测量和统计并不能直接产生评价的结果和结论,教育评价必须与教育研究结合在一起。
教育评价中,我们需要研究和分析评价对象的整个脉络,包括背景,投入,过程和产出等,需要借助社会学与系统论等理论和方法,审视评价对象及其发展机制等诸多因素,而不能只停留在表面数据信息结果的获得上。
有效的教育评价,需要深入到教育活动的“暗箱”之中。
例如,评价学校的教学质量,我们不仅要收集学校教学质量的直接资料,还要分析学校产生这些质量数据的历史,考察产生这些结果的实际过程等。
除了学校的硬件设备之外,教师队伍,学生来源等都是影响教学质量结果的重要因素。
换言之,对每所学校教学质量的评价,都应该是一种个案研究。
目前市场上按照学校升学率高低而排列出来的学校的名次,在严格意义上来说,不是一中学校评价,最多只是一种不完整的统计分析。
2.明确教育评价的发展目标教育评价是教育管理的手段之一,但我们不能把教育评价的功能局限在评判等级、江城界定和考核评比等方面。
教育评价的核心目标应该定位在促进教育发展上,包括促进教育系统、教育机构、和教育人员等各个方面的发展。
目前,发展性教育评价已经成为国际教育界的共识。
“以评促建、以评促改、以凭促管、评建结合、重在建设”已成为我国教育评价的政策方向。
在教育评价活动中,我们必须高度重视鉴别问题、分析困难、寻找原因和提出对策等,而不仅仅满足于获得数据、产生结果和做出判断。
只有这样,教育评价才能够实现它的目的和意义。
要做好教育评价:(1)教师评价:教师评价应是一个充满人文关怀的评语,既要充分肯定学生在学业上的进步,尽量发现其长处,也要指出他在成长过程中的的不足,并指明努力的方向。
肯定进步要实事求是,恰如其分。
指出不足,应用激励性语言表述,把存在问题和努力方向融合起来。
教师对学生学习情况的评价具有权威性,一定要做到公平、公正、客观、准确。
(2)学生评价。
自评要强调容观性,实事求是,既不能缩小,更要防止夸大其词,言过其实。
鼓励学生在自评过程中自我反思,吸取教训,总结经验。
互评要在自评的基础上进行,充分尊重自我评价,要把别人的不足当作检查自己的镜子,把别人的长处看做自己努力的目标。
这样,互评是大家互相学习,取长补短,共同提高的过程。
(3)家长评价:家长评价重在学习的自觉性和主动性,主要看自学情况,看完成家庭作业的情况,看运用所学解决实际问题的情况。
评价的时机选择上要恰当,遵循及时性和经常性原则。
我们不能吝啬自己对学生的评价,同时也要重视自己对学生的评价,你不经意的一句话、一个举动、一个眼神都可能影响到学生的发展。
评价是教学的艺术,它不同于随便的表扬,更不是严厉的批评,这一环节不仅考验了一位教师对学生的耐心、细心和爱心,同时也体现出一位教师的道德修养。
“学高为师、德高为范”,虽然作为教师的我们不是圣人,但可以也必须不断地完善自己。
除了自身的努力,我们还应以同事之间相互交流,共同提高,努力为提高教育质量而奋斗!。