浅谈“互联网+”条件下的审计工作

浅谈“互联网＋”条件下的审计工作摘要：随着计算机技术在社会各个层次的普及，其影响力已经渗透到了人们生活的方方面面，在审计工作中，信息的作用是关键因素之一，传统的封闭式和私有独占式的审计工作模式，已经落后于这个信息时代的步伐，如何运用互联网来开拓审计视野、交流信息、促进工作，从而产生独特的审计技术和工作模式是审计人员所面临的新课题，文章重点对“互联网＋”条件下的审计工作进行了分析，明确了其在发展中遇到的困难与不足，从而形成一种良性的现代处理方式。

关键词：互联网＋；审计工作；机遇；挑战一、引言1.研究背景随着计算机技术在社会各个层次的普及，其影响力已经渗透到了人们生活的方方面面，在审计工作中，信息的作用是关键因素之一，传统的封闭式和私有独占式的审计工作模式，已经落后于这个信息时代的步伐。

开放式审计工作模式下，如何运用互联网来开拓审计视野、交流信息、促进工作，从而产生独特的审计技术和工作模式是审计人员所面临的新课题。

如今已是高速发展的信息化时代，随着知识社会创新的不断推动，互联网与各领域深度融合，形成了“互联网＋”的经济社会发展新形态。

在今年的全国两会上，李克强总理在政府工作报告中提出了制定“‘互联网＋’行动计划”，即推动互联网与传统行业的跨界结合，促进电子商务、互联网金融等多方面新兴产业的发展。

会计行业作为较早利用信息技术的传统行业之一，自然也将迎来一场前所未有的变革，随着云计算、大数据、移动互联网等新兴技术的快速发展，会计信息处理更实时、动态、集中，会计核算更规范、高效、便捷，信息技术的发展也为会计技术的演进升级提供了有力支撑。

互联网+是时代发展的必然结果，从目前的实际来看，借助更为有效的现代意义上的处理利用方式是实现整个经营效益提升的关键所在，因此要在实践中对审计工作进行有效分析可以实现工作优化的目的，进而实现整个审计工作有效性的最终目的。

2.研究意义本文将着重研究当今的互联网大数据对会计审计工作带来的影响以及机遇和挑战，比如对于会计师事务所而言，积极创新业务模式，发展云审计业务，与时具进，才能在市场竞争中立于不败之地。

相对于手工审计，智能审计将部分工作交给系统，弥补了事务所人力、时间、空间的不足，缩短了审计时间，降低了审计成本。

借助云审计技术，挖掘已有数据的价值，注册会计师审计还可以延伸到经济、社会、生活等各个领域。

“互联网＋”为审计带来了新的模式和理念，在审计信息化的建设中，必须不断推动创新、促进审计与互联网大数据的融合，才能抓住机遇，更好地应对所面临的挑战。

文章从“互联网+”下对整个审计工作进行有效性分析，可以实现优化审计方式，提高审计质量的目的，从而实现社会经济发展的有效性与稳定性，从而创建一种更为有效的现代意义上的信息处理利用方式，避免盲目化利用带来的负面影响，这也是实现我国审计工作发展的一种积极尝试。

二、“互联网＋”条件下大数据与云计算对审计的影响大数据具有数据海量、种类多样、产生和传送速度快、价值低密度的特点，在实际中要认识到大数据对整个社会经济发展能够产生极为重要的影响，从社会经济发展的全面性出发，可以实现相关工作内容优化调整的目的。

大数据为每个行业都提供了机遇与挑战，大数据环境下开展审计工作，需要将各行业各业各部门的各类数据整合起来，转换成为审计工作需要的大数据，从而建立审计大数据体系。

在现有审计业务中，审计师限于审计技术，多采用抽样的方式检查交易样本，而在大数据时代下，则可以考虑利用数据分析工具将检查范围扩展至全部的总分类账和数据库。

1.政府审计获取所需的数据将更为科学，在大数据发展行动指引下，大数据技术将使各行各业、各部门得以畅通，注册会计师在实施大项目审计时，可以充分运用大数据技术，将同行多部门数据进行比对分析，连通各个部门之间的环节，大大开阔审计视野。

在大数据时代到来之前，虽然借助计算机及网络科技，决策的执行效率有所提高，但在执行过程中，因为决策本身缺乏科学预见性，执行效果很大程度上取决于执行主体的个人能力或经验，执行质量无法保证。

大数据的发展推动决策的科学化、资源配置合理化，更为重要的是，大数据所具有的系统性、协同性、动态性等优点，可能成为决策执行效率的倍增器，推动决策执行的高效化。

通过大数据技术的应用，能够有效检查各种数据，确定数据关联性，为决策执行提供查错、试错的机会与可能，减少误报和漏报的几率。

国家审计是为决策执行提供查错、纠错的监督机构，只有将自身置于大数据背景下，才能更有效发挥监督职能。

推进大数据环境下的审计监督，才能真正发挥国家审计在国家治理中的作用，尤其是在监督和促进国家政策落实方面的作用，为国家政策得到切实、高效的落实创造一个良好的环境。

借助大数据所特有的预测可能性，赋予了决策者科学决策的合理性依据，更为决策的有效执行提供了技术性保障，“互联网+”下的大数据才成为包括国家审计在内的国家治理者需要特别关注的话语背景。

互联网的舆论监督已经形成一个体系，有很多百姓互动栏目成为网友与各级党政部门一个良好的互动平台，同时也是对各级党委、政府的有力监督。

网络举报的匿名性在很大程度上保护了举报者，让网络举报无后顾之忧。

结合这个特点审计人员可以积极宣传并推广人民群众利用《百姓热线》、互联网举报信箱等渠道向审计部门提出建议或者提供线索，努力做到其敢说话、敢举报，积极与其交流，使网络监督成为畅达民意、维护权益、鞭挞腐败的便捷而有效的手段。

2.独立审计从云计算到审计云的转变，以审计专网为基础，将云基础设施与审计信息系统、审计数据中心、审计指挥中心、国家模拟审计实验室等软硬件资源创建在审计专网防火墙之内，以供全国各级审计机关共享和利用审计专网内的资源，从而提高资源利用率、加强审计计算能力和降低审计成本，在大数据环境下切实提高对电子数据的综合分析和利用的能力。

大数据时代审计将在信息获取渠道、抽样方法、审计范围、审计模式等方面带来重大变革。

注册会计师审计作为会计信息的鉴证者、社会公众利益的维护者和国家经济秩序的守护者，必须用数据作为支撑，因此要在实际中构建一种有效的独立审计方式，就要明确“互联网+”的重要性，构建一种持续有效的现代意义上的独立审计能够实现维护社会稳定发展的最终目的。

在实际工作中涉及的审计报告中的总体评价和问题揭露，都要以数字作为支撑，注册会计师利用数据仓库、数据挖掘等技术，把分散在不同系统中的海量数据相互关联并进行深度挖掘分析，可以对资金的使用情况、相关政策实施的效果进行评估，从而得出准确客观的审计结论，审计报告中的详实数据会得到客户的更高认同，进一步提升注册会计师审计的价值与地位。

3.内部审计内部审计是一个企业或单位内部对各种经营活动控制系统所进行的独立评价，它独立于被审部门，由内部审计机构或内部审计人员来完成，是为了检查企业或单位内部各项既定的政策、程序是否贯彻，建立的标注是否遵循，资源利用是否合理、有效以及企业的目的是否达到的重要手段。

内部审计作为一个单位长期发展的基础和关键，在实际中要采用更为有效的工作处理模式，这样才能发挥其内在特殊价值，大数据时代的到来使得传统意义上的内部审计工作发生了很大的变化，借助市场化的利用手段可以实现整个工作工作方式优化的目的，从而形成一种特殊的审计利用工作模式。

内审工作转型的总体思路是要构建以风险为导向、以控制为主线、以治理为目标、以增值为目的的内部审计新模式。

要继续推进内部审计由传统的财务、业务合规性审计，向内部控制和风险管理审计以及绩效审计转变。

推进内审转型与发展，合规性目标仍然是底线，要在合规性审计工作过程之中，发展创新审计类型，创新完善审计模式，按照现代内审理论和实践要求不断推进内审工作转型发展，在“互联网+”下这一目标能够准确实现，从而创造一个更为有效的现代意义上的处理方法，提高工作的科学性和有效性。

三、“互联网＋”给审计带来的机遇从当前社会经济快速发展的有利时机，进行准确的现代化审计处理工作能够起到良好的作用，因此要在实际中实现各个方面工作的有效性，就要认识到“互联网＋”给审计带来的机遇。

1.审计技术模式革新传统审计中，审计人员只是在被审计单位业务完成后才进行审计，而且审计过程中并不是审计所有的数据和信息，只是抽取其中有的一部分进行审计。

这种事后和有限的审计对被审计单位复杂的生产经营和管理系统来说很难及时做出正确的评价，而且对于评价日益频繁和复杂的经营管理活动的真实性和合法性则显得过于迟缓。

随着信息技术迅速发展，越来越多的审计组织对被审计单位开始实施持续审计方式，以解决审计结果与经济活动的时差问题。

但是，审计人员实施持续审计时，往往受目前业务条件和信息化手段的限制，取得的非结构化数据无法数据化，或者无法取得相关的明细数据，致使对问题的判断也难以进一步具体和深入。

而大数据、云计算技术可以促进持续审计方式的发展，使信息技术与大数据、云计算技术较好交叉融合，尤其对业务数据和风险控制“实时性”要求较高的特定行业，如银行、证券、保险等行业，在这些行业中实施持续审计迫在眉睫。

如审计组织对商业银行的审计，实行与商业银行建立业务和数据系统的接口，在开发的持续审计系统中固化了非结构化数据结构化和数据分析模块，该模块可以在海量贷款客户中挖掘、分析出行业性和区域性贷款风险趋势，实现在线的风险预警，并将发现的风险数据、超预警值指标及问题登记为疑点，并建立实时审计工作底稿，按照重要程度进行归类、核实或下发给现场审计人员进行现场核实，以较好处理非结构化数据的利用和数据的实时分析利用问题。

现时的审计模式是在评价被审计单位风险基础上实施抽样审计，在不可能收集和分析被审计单位全部经济业务数据的情况下，现时的审计模式主要依赖于审计抽样，从局部入手推断整体，即从抽取的样本着手进行审计，再据此推断审计对象的整体情况。

这种抽样审计模式，由于抽取样本的有限性，而忽视了大量和具体的业务活动，使审计人员无法完全发现和揭示被审计单位的重大舞弊行为，隐藏着重大的审计风险。

而大数据、云计算技术对审计人员而言，不仅仅是一种可供采用的技术手段，这些技术和方法将给审计人员提供实施总体审计模式的可行性。

利用大数据、云计算技术，对数据的跨行业、跨企业搜集和分析，可以不用随机抽样方法，而采用搜集和分析被审计单位所有数据的总体审计模式。

利用大数据、云计算技术的总体审计模式是要分析与审计对象相关的所有数据，使得审计人员可以建立总体审计的思维模式，可以使现代审计获得革命性的变化。

审计人员实施总体审计模式，可以规避审计抽样风险，如果能够收集总体的所有数据，就能看到更细微、深入的信息，对数据进行多角度的深层次分析，从而发现隐藏在细节数据中的对审计问题更具价值的信息。

同时，审计人员实施总体审计模式，能发现从审计抽样模式所不能发现的问题，大数据、云计算技术给审计人员提供了一种能够从总体把握审计对象的技术手段，从而帮助审计人员能从总体的视角发现以前难以发现的问题。