炎琥宁联合α干扰素治疗小儿急性上呼吸道感染对症状恢复时间的影响
炎琥宁结合α干扰素治疗小儿急性上呼吸道感染的效果探讨
１ 资料 与方法
１ ． １ 一般资料 本文研 究项 目从 ２ ０ １ １ 年 ６月到 ２ ０ １ ４ 年 ６月中选取 １ ２ ０ 例小儿急 性 上呼吸道感染患者，计算机 随机分 为对照 组和观 察组作为临床研 究
对象，其中观察组 ６ Ｏ例患者中女性为 ２ ８例 ，男性 为 ３ ２例，年龄 为 ３ ￣ ９岁 ，平均年龄 为 （ ５ ． １ Ｉ ±２ ． ４ ２ ）岁；对 照组 ６ ０例患者中女性为 ３ ０ 例 ，男性 为 ３ ０例，年龄为 ４ ￣ ８岁，平均年龄为 （ ５ ． ４ ４ 士１ ． ７ ４）岁，在
例数 ６ ０ ６ ０ Nhomakorabea显效 ３ ０
２ ０
有 效 ２ ７
１ ６
无效 ３
２ ４
总有 效率 ９ ５ ． Ｏ Ｏ ％
６ ０ ． ０ Ｏ ％
３讨论
小儿患者 由于较成年人抵 抗力弱，因此 急性上呼吸道干扰对４ ， Ｊ Ｌ 患者有着 较为严重 的影 响 急性上呼 吸道疾病 的病理传播原理主要为 病毒感 染，由于 小儿 患者 的免疫功能发育较 弱，因此容易受到感染 ，
并分析讨论 。 结果 观察组和对照组患者在经过不同方法治疗后 ，其中观察组的治疗效果优于对 照组。数据结果有统计学意义 （ Ｐ ＜ ｏ ． ０ ５ ｏ结论 炎琥
宁结合 ０ ｃ 干扰素 治疗 小儿急性上呼吸道感染 ，治疗效果 良好 ，有效 改善 小儿急性上呼吸道感染患者的临床表 现 ， 值得 在临床 中推 广应 用。
【 摘要 】 目的 探讨 炎琥 宁结合 ０ ｔ 干扰 素治疗小儿急性上呼吸道感染的效果 。 方法 从我院选取 １ ２ ０ 例小儿急性上呼吸道感染患者 ，由计算机
随机 分取 ，分为对照组和观察组各 ６ ０ 例 患者 。作为临床研 究对象。对照组中 ６ Ｏ 例小儿急性上呼吸道感染患者的治疗方法使用 ｏ 【 干扰素；观察组的 ６ Ｏ 例小儿急 陛 上呼吸道感染患者则使用炎琥宁结合 ａ干扰 素进行治疗。 将观察组和对照组 小儿急性上呼吸道感染患者不同方法治疗后的效果相比较，
炎琥宁注射对小儿上呼吸道感染治疗的临床疗效观察
炎琥宁注射对小儿上呼吸道感染治疗的临床疗效观察摘要：目的：观察炎琥宁注射在上呼吸道感染患儿治疗中的临床安全性。
方法：将2015年4月~2018年4月收治的上呼吸道感染患儿78例为对象，设成常规组和观察组各39例，常规组使用利巴韦林治疗，观察组则在常规组基础上加用炎琥宁，观察用药安全性。
结果：观察组治疗后总有效率是100.00%，常规组是87.18%（P＜0.05）；观察组治疗后体温恢复正常时间及鼻塞流涕、咳嗽、咽喉充血的消失时间比常规组短（P＜0.05）。
结论：对上呼吸道感染患者使用炎琥宁注射辅助治疗，疗效显著，对加速患儿症状消失及恢复体温有重要作用。
关键词：炎琥宁；小儿；上呼吸道感染；治疗安全性上呼吸道感染包含了鼻炎、咽喉部等急性炎症反应，临床常见症状多因病毒引发，也可由细菌诱发。
临床症状表现有鼻塞流涕、咳嗽咳痰、头身疼痛及舌质淡红等，于抵抗力差的人群多发，所以发病人群多为儿童[1]。
对上呼吸道感染临床多采取抗病毒治疗方式，如利巴韦林，但单用药效并不理想。
上呼吸道感染在中医学中被纳入“感冒”的范畴中，部分中药有抗病毒及免疫调节等作用，药用安全，如炎琥宁等。
为此，本文旨在探究炎琥宁在小儿上呼吸道感染中治疗的安全性，如下：1.资料与方法1.1临床资料将2015年4月~2018年4月收治的上呼吸道感染患儿78例为对象，患儿就诊时有不同程度流涕、可走、发热、咽痛等表现，与《儿科学》（人卫第8版教材）中小儿上呼吸道感染的诊断标准相符[2]。
排除有器质性疾病及肝肾功能严重不全者，近期使用过抗生素及肾上腺激素治疗者均排除。
其中，患儿男女比例是42：36，年龄0.5~8（4.65±1.20）岁；病程1~8（3.88±0.37）d。
设成常规组和观察组各39例，两组资料对比不具明显差异，P＞0.05无统计学意义。
1.2方法所有患儿均接受止咳平喘、营养支持、退热及水电解质纠正等对症治疗。
常规组使用利巴韦林（遂成药业股份有限公司国准H19993462）10mg/（kg·d）溶入0.9%生理盐水200ml混合后静脉滴注，每天1次。
炎琥宁与α干扰素治疗小儿上呼吸道感染的疗效对比
炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的疗效对比申 静（曲周县医院儿二科，河北邯郸 057250）【摘要】目的 研究小儿上呼吸道感染运用炎琥宁与α-干扰素的价值。
方法 选取2017年4月～2018年2月我院收治的上呼吸道感染患儿104例作为研究对象，按照数字表达法将其分为两组，各52例，研究组采取炎琥宁+α-干扰素，对照组采取α-干扰素，对比两组治疗结果。
结果 研究组咳嗽消失、体温恢复及鼻塞流涕消退时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
研究组总有效率94.23%，明显高于对照组总有效率80.77%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 上呼吸道感染患儿采取炎琥宁+α-干扰素效果明显，快速缓解相关症状，促进病情稳定，为预后提供保障。
【关键词】上呼吸道感染；α-干扰素；炎琥宁【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.1.101.02上呼吸道感染属于儿科常见疾病，主要是指病毒感染侵犯患儿鼻、咽及喉等位置，临床症状主要表现为咳嗽、发热、鼻塞流涕等，少数患儿可能同时伴有腹痛、腹泻及恶心呕吐等，直接影响正常生长发育，降低生活质量。
若未及时采取有效治疗，随着疾病进展，感染随之加重，严重者甚至产生脑膜炎、肺炎等，危及生命安全[1]。
临床通常采取药物进行治疗，其中α-干扰素被广泛应用于临床，虽然能够有效缓解相关症状，但效果并不明显，单一治疗具有一定局限性，延长治疗时间，增加对患儿的伤害，因此选择有效治疗方案成为临床研究重点[2]。
我院对此展开研究，探讨α-干扰素+炎琥宁运用于上呼吸道感染患儿中的意义，现作出如下报道。
1资料与方法1.1 一般资料选取2017年4月～2018年2月我院收治的上呼吸道感染患儿104例作为研究对象，按照数字表达法将其分为两组，各52例。
其中，研究组男25例，女27例，年龄5～13岁，平均年龄（9.4±1.2）岁；对照组男26例，女26例，年龄5～14岁，平均年龄（9.7±1.3）岁。
注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效比较分析
注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效比较分析发表时间：2018-03-22T14:18:48.970Z 来源：《医药前沿》2018年3月第7期作者：蒲春潮[导读] 探讨注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。
（四川省旺苍县人民医院四川广元 628200）【摘要】目的：探讨注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。
方法：抽取2015年9月到2017年6月78例上呼吸道感染患儿，运用随机数字表法将其分为对照组（n=39）与治疗组（n=39），治疗组患儿予以注射用炎琥宁治疗，对照组患儿予以α-干扰素治疗，观察两组患儿的临床治疗效果与临床症状消失时间。
结果：治疗组患儿的临床总治愈率明显为94.87%，明显高于对照组的64.10%，且临床症状消失时间明显短于对照组，二者差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：注射用炎琥宁治疗小儿上呼吸道感具有显著疗效，可有效提升患儿的治愈率并缩短临床症状消失时间，具有较高的临床推广价值。
【关键词】小儿上呼吸道感染；注射用炎琥宁；α-干扰素【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）07-0039-02 Comparison of clinical efficacy of injection of melatonin and interferon-alpha on children with upper respiratory tract infection 【Abstract】Objective To investigate the clinical effects of injection of Yan Hu Ning and interferon-α on children with upper respiratory tract infection. Methods From September 2015 to June 2017, 78 children with upper respiratory tract infection were enrolled and divided into control group (n = 39) and treatment group (n = 39) by random number table. Infants in the treatment group were treated with injection of Yan Hu Ning, while in the control group, interferon-α were treated with the infants. The clinical effects and disappearance of clinical symptoms were observed in both groups. Results The total clinical cure rate was 94.87% in the treatment group, significantly higher than 64.10% in the control group, and the disappearance time of the clinical symptoms was significantly shorter than that in the control group. The difference was statistically significant (P <0.05). Conclusion The injection of melatonin for the treatment of children with upper respiratory tract sensation has a significant effect, which can effectively improve the cure rate of children and shorten the disappearance of clinical symptoms, has a high clinical value.【Key words】Pediatric upper respiratory tract infection; Injection of Yan Hu Ning; α-interferon 上呼吸道感染是呼吸内科常见疾病，主要包括鼻腔、咽或喉部急性炎症，该疾病多发病于儿童群体，若家长未予以及时的治疗，则将引发肺炎、脑膜炎等并发症，对患儿将造成严重的不良影响[1]。
炎琥宁注射液与α-干扰素联用治疗小儿上呼吸道急性感染的效果探讨
炎琥宁注射液与α-干扰素联用治疗小儿上呼吸道急性感染的效果探讨高月【摘要】目的探析炎琥宁注射液与α-干扰素联用治疗小儿上呼吸道急性感染的临床效果。
方法在某院2015年3月至2017年4月收治的小儿上呼吸道急性感染患儿中选择80例为研究对象并实施分组处理，对照组及观察组各40例，对照组采用炎琥宁注射液治疗，观察组联合使用α-干扰素进行治疗。
结果两组患者经治疗后统计发现观察组总有效率为97.5%显著高于对照组的85.0%(＜0.05)。
对比血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)以及白细胞介素-6(IL-6)水平也提示观察组改善效果更佳(＜0.05)。
结论对小儿上呼吸道急性感染患儿使用炎琥宁注射液以及α-干扰素进行治疗的临床效果更为显著。
【关键词】炎琥宁注射液；α-干扰素；小儿；上呼吸道急性感染；临床效果上呼吸道急性感染是儿童较为常见的疾病类型，其多因病毒感染所引发。
该病症多在气候骤变时发生，若未能得到有效及时治疗可能引发肺炎或脑膜炎等不良后果，不利于小儿的健康成长[1-2]。
临床治疗该病症主要以药物疗法为主，炎琥宁注射液以及α-干扰素是临床上常用药物，此次研究为探究炎琥宁注射液与α-干扰素联用治疗小儿上呼吸道急性感染的临床效果，将选择2015年3月至2017年4月收治的80例上呼吸道急性感染患儿为对象并实施分组治疗，对比治疗效果如下。
1资料与方法1.1病例资料在本院2015年3月至2017年4月收治的小儿上呼吸道急性感染患儿中选择80例为研究对象并实施分组处理，对照组及观察组各40例。
所有患儿均符合上呼吸道急性感染诊断标准，均存在不同程度鼻塞、流涕、发热、喉咙肿痛等症状。
对照组男性23例，女性17例；患儿年龄2～11岁，平均年龄为(6.2±1.3)岁；病程1～4d，平均为(2.4±0.7)d。
观察组男性23例，女性17例；患儿年龄2～12岁，平均年龄为(6.3±1.7)岁；病程1～3d，平均为(2.3±0.9)d。
炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的应用
予静脉滴注炎琥宁(安徽省大东方药业有限责任公
司)10mg·kg-1·d-1,每日1~2次;对照组给予静
脉滴注利巴韦林(江苏涟水制药有限公司)10~15
mg·kg-1·d-1,qd。2组均3~5d为1个疗程。每
天观察发热、咳嗽、流涕、喷嚏、喘气症状、肺部啰音
注:与对照组比较,aP<0.05
2.3 不良反应 观察组患儿未出现任何过敏反应
及其他不良反应,对照组出现1例过敏反应(皮疹)、
1例呕吐,2组患儿均未出现严重不良反应,不良反
应发生率差异无显著性(P>0.05)。
3 讨论
小儿急性上呼吸道感染全年均可发生,冬春季
较多,在幼儿期发病最多,学龄儿童即渐减少,可呈
46) in the control group, there were significant differences between two groups(P<0.05).CONCLUSION Potassium sodium
dehydroandrographolide succinate used for children's acute respiratory tract infection can measurably shorten the course of dis-
琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染,可显著缩短病程及缓解症状,安全有效。
[关键词] 炎琥宁;利巴韦林;急性上呼吸道感染;儿童
[中图分类号]R969 [文献标识码]A [文章编号]1001-5213(2010)04-0319-03
Study on the therapeutic effect of potassium sodium dehydroandrographolide succinate on chil-
注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的疗效比较
１ 资料 与 方法
１１ 诊 断标 准 所 有 病 例 均 表 现 为 急 性 起 病 ． ． 发 热（ 时间 ＜７ ， ２ 体温 ＞ ８ ， ｈ ３ ℃）伴有 咳嗽 、 咽痛 、 流 涕、 鼻塞等临床表现 ； 体检可见咽充血 、 扁桃体 Ｉ 一 Ⅱ 度大 。 均无心 、 、 肺 脑等疾患 ， 治疗前未用过抗生 素类药物及 肾上腺皮质激素。 外周血 白细胞计数正 常 或偏 低 ， 分类 以淋 巴细 胞 为主 。 １ 治 疗 分 组 ３ ８例 患 儿 为 ２ ０ ． ２ ９ ０ ８年 ｌ ０月 至 ２０ 年 １ ０９ ０月本 院儿科 门诊病例 。 诊断为上 呼吸道 感 染 。分 为 炎 琥 宁治 疗 组 、 ＩＦ治疗 组 和 其 他 药 ． Ｎ 物（ 利巴韦林等 ） 治疗组 。炎琥宁治疗组 １２例 ， ３ 年 龄６ 个月 ～１ 岁 ， ６ 例 ， ６ 例 ； Ｉ Ｆ ３ 男 ８ 女 ４ 一 治疗组 Ｎ １０ ， ３ 例 年龄 ８～ｌ 岁 ， ７ 例 ， ６ 例 ； 他药 ２ 男 ０ 女 ０ 其 物治 疗 组 １６例 ， ３ 年龄 ６个 月 ～ｌ ４岁 ， ７ 男 ２例 ， 女 ６ ４例 。三 组患 儿 年龄 、 别 、 程 、 性 病 病情 及血 常 规无
１次／ ， 脉 滴注 ， ｄ静 疗程 ３—５ 。 — Ｆ治疗 组 予 ｄＩ Ｆ５万 Ｕ （ｇ ｄ ， ｄＩ ｄ Ｎ — Ｎ ／ ｋ ・） １次／ ， 肉 注射 ． ｄ肌 疗程 ３ 。 ～５ｄ 其他 药物
炎琥宁联合α干扰素在小儿急性上呼吸道感染治疗中的应用探讨
炎琥宁联合α干扰素在小儿急性上呼吸道感染治疗中的应用探讨孙岩【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2016(7)22【摘要】目的：探讨炎琥宁联合α干扰素治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。
方法122例急性上呼吸道感染患儿分为两组并分别给予炎琥宁治疗及炎琥宁+α干扰素治疗，评估患儿治疗效果。
结果观察组患儿治疗有效率（93.4%）与对照组患儿治疗有效率（80.3%）对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组、对照组患儿血清CRP、IL-6对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论炎琥宁联合α干扰素治疗小儿急性上呼吸道感染效果显著，积极改善患儿炎性指标。
%ObjectiveTo investigate the clinical effect of Yanhuning combined with interferon alpha in the treatment of acute upper respiratory tract infection. Methods 122 case of acute upper respiratory tract infection were divided into two groups and were given Yanhuning treatment and interferon alpha combined with Yanhuning for treatment,the effects were evaluated.ResultsThe observation group of treatment efficiency was 93.4% and the control group was 80.3%,there was a significant difference between two groups(P<0.05). The observation group,the control group of serum CRP, IL-6 were compared,there was a significant difference(P<0.05).Conclusion Yanhuning combined with interferon alpha intreatment of acute upper respiratory tract infection have effect,actively improve the inflammatory index in children.【总页数】2页(P93-94)【作者】孙岩【作者单位】吉林省德惠市人民医院儿科，吉林德惠 130300【正文语种】中文【中图分类】R725.6【相关文献】1.炎琥宁联合α干扰素治疗小儿急性上呼吸道感染效果观察 [J], 赵德春;徐能潮;王军2.炎琥宁联合α干扰素治疗小儿急性上呼吸道感染对症状恢复时间的影响 [J], 罗庆华;刘宜平3.干扰素α-2b联合炎琥宁在小儿手足口病治疗中的应用 [J], 郭玉喜4.探讨炎琥宁联合α干扰素治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果 [J], 杜燕5.头孢硫脒联合炎琥宁联合治疗120例小儿急性上呼吸道感染临床疗效观察 [J], 李娟;谢路因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
炎琥宁与α—干扰素治疗小儿上呼吸道感染的疗效比较
炎琥宁与α—干扰素治疗小儿上呼吸道感染的疗效比较目的：对比炎琥宁注射液及α-干扰素临床治疗小儿上呼吸道感染的效果。
方法：将本院自2014年8月至2015年2月收治的90例小儿上呼吸道感染患者随机分为两组，其中对照组（45例）采用α-干扰素治疗方法，观察组（45例）采用炎琥宁注射液治疗方法，分别观察两组的治疗情况。
结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05），两组治疗效果和不良反应均存在明显差异（P＜0.05）。
结论：临床采用炎琥宁注射液治疗小儿上呼吸道感染疾病，治疗效果更明显，不良反应较小、安全性高，更具推广与应用价值。
标签：炎琥宁注射液；α-干扰素；小儿上呼吸道感染；治疗效果急性上呼吸道感染是儿科常见疾病，由于小儿的免疫功能相对成人较低，如果不能采取及时、有效的治疗，可能引发严重的并发症，加重病情甚至威胁生命。
炎琥宁注射液和α-干扰素是目前临床较为常用的治疗小儿上呼吸道感染的药物，具有抗病毒、防感染的作用[1]。
本文探讨两种药物对小儿上呼吸道感染的治疗效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组选择我院自2014年8月至2015年2月收治的90例上呼吸道感染患儿，其中对照组45例，男26例，女19例，年龄3个月到5岁，平均（2.3±1.5）岁，病程2～15天；对照组45例，男23例，女22例，年龄6个月到7岁，平均（2.8±1.9）岁，病程2～17天。
两组患者一般资料对比无显著性差异（P>0.5），具有可比性。
1.2 治疗方法两组患儿入院后均服用常规退热药、止咳药治疗，在此基础上分别采用不同的治疗方法，其中对照组患儿实施α-干扰素治疗，每次肌肉注射50000U/（kg·d），3～5天为一疗程[2]；观察组患儿实施炎琥宁注射液治疗，每次静脉滴注10mg/（kg·d），3～5天为一疗程。
两组各治疗一疗程后，观察患儿恢复情况及不良反应等。
炎琥宁与a-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效
炎琥宁与a－干扰素治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效摘要】目的；研究炎琥宁与a－干扰素治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。
方法；选取2014年8月～2015年间在我院治疗的小儿上呼吸道感染患儿采用60例为本次研究对象，随机分成观察组与对照组，对照组30例患儿采用a－干扰素治疗，观察组30例患儿采用炎琥宁治疗，比较两组患儿的临床治疗效果和用药持续时间以及患儿体温复常时间。
结果；观察组患儿咳嗽、发热症状改善时间明显优于对照组，差异显著，有统计学意义，P＜0.05；鼻塞流鼻涕、咽部充血症状改善时间两组比较，差异不具有统计学意义，P＞0.05。
观察组患儿的总有效率明显高于对照组，差异显著，有统计学意义，P＜0.05。
观察组患儿的体温恢复时间、用药持续时间明显短于对照组，差异显著，有统计学意义，P＜0.05。
结论；经过上述对比，炎琥宁治疗小儿上呼吸道感染的疗效显著，能较快改善患儿症状和缩短用药时间。
【关键词】小儿上呼吸道感染；炎琥宁;a－干扰素；临床疗效【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）32-0156-02上呼吸道感染是儿童时期的常见病和高发病，与气候变化、感染等因素有关。
其主要临床表现为咽痛、咳嗽和发热等，较易引发各种并发症，并具有一定的传染性，需要给予及时有效的治疗措施[1]。
笔者本次研究就对炎琥宁与a－干扰素治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效进行比较，现总结如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2014年8月～2015年间在我院治疗的小儿上呼吸道感染患儿采用60例为本次研究对象，随机分成观察组与对照组，对照组30例患儿a－干扰素治疗，观察组30例患儿采用炎琥宁治疗，观察组患儿中男女比例为17/13，患儿最小年龄为6个月，最大年龄为10.5岁，平均年龄为（6.2±2.3）岁；对照组患儿中男女比例为19/11，患儿最小年龄为5个月，最大年龄为10.9岁，平均年龄为（6.4±2.5）岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
炎琥宁联合α干扰素治疗小儿急性上呼吸道感染对症状恢
复时间的影响
摘要目的：探讨炎琥宁联合α干扰素治疗小儿急性上呼吸道感染对症状恢复时间的影响。
方法：收治急性上呼吸道感染患儿170例，随机分为观察组与对照组。
对照组采用α干扰素治疗，观察组采用炎琥宁联合α干扰素治疗，比较两组治疗效果。
结果：治疗后，观察组各项临床症状恢复时间均少于对照组（P<0.05），hs―CRP、IL-6指标水平均低于对照组（P<0.05）。
结论：炎琥宁联合a干扰素治疗急性上呼吸道感染患儿可有效减少临床症状恢复时间，改善炎性因子水平，临床疗效确切、可靠。
关键词小儿急性上呼吸道感染：炎琥宁：a干扰素：症状恢复时间
小儿急性上呼吸道感染为小儿感染性常见疾病，临床症状以鼻塞、咳嗽、发热、咽痛等为主，若疾病未能得到及时控制，还可引起肺炎等并发症，不利于患儿的正常生长发育[1]。
而在临床治疗药物选择上，在追求疗效的同时还需确保用药安全性，以减少对患儿的不利影响。
目前，炎琥宁与α干扰素是治疗该疾病的最常见药物，将二者联合使用可产生确切疗效，且安全可靠[2]。
本研究旨在探讨炎琥宁联合α干
扰素治疗小儿急性上呼吸道感染对症状恢复时间的影响，现报告如下。
资料与方法
2016年3月-2017年3月收治急性上呼吸道感染患儿170例，将所有患儿随机分为两组，每组85例。
观察组中男44例，女41例；年龄1～13岁吗，平均（6.86±1.03）岁；病程3～12d，平均（7.26±1.15）d。
对照组中男43例，女42例；年龄1～12岁，平均（6.74±1.01）岁；病程3～11d，平均（7.19±1.12）d。
本研究中所有患儿及其家属均知情并自愿参与，且本研究已通过我院伦理委员会批准。
两组一般资料相比，差异无统计学意义（P>0.05），具有可对比性。
纳入标准：①经血常规、病毒血清学检查等确诊为急性上呼吸道感染；②所有患儿均为急性起病；③伴有不同程度的发热、咳嗽、咽痛等症状；④化验室检查周围血常规白细胞数正常或偏高。
排除标准：①入院前接受过抗病毒治疗者；②对本研究药物过敏者；③伴有严重心、脑、肝、肾等器质性疾病；④对治疗依从性差。
方法：所有患者均接受对症支持治疗、适当饮食、充分休息等常规治疗，同时为对照组注射α干扰素50000U/（kg.d），1次/d。
观察组在此基础上静脉滴注炎琥宁
10mg/kg+250mL生理盐水治疗，1次/d。
两组均治疗5d。
观察指标：①观察并比较两组患儿临床症状恢复时间，包括发热、咳嗽、咽痛、鼻塞等。
②取出患儿静脉血液3mL，将血清分离，采用免疫比浊法检测并比较两组患儿炎症因子超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-6（IL-6）水平。
统计学方法：采用SPSS 18.0分析，计量资料采用（x
±s）表示，采用t检验；计数资料采用率（%）表示，采用X2检验；P<0.05为差异有统计学意义。
结果
症状恢复时间：治疗后观察组各项临床症状恢复时间均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表l。
炎性因子：治疗前两组hs-CRP、IL-6相比，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后观察组hs-CRP、IL-6均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
讨论
小儿上呼吸道感染是主要发生于咽、喉及鼻腔等部位的急性炎性反应，该病大多由病毒感染引起[3]。
由于小儿生理结构的特殊性，呼吸道防御以及免疫系统功能尚未发育成熟，患病后极易出现一系列并发症，对其生活质量与成长发育均可产生严重影响，因此对患儿的治疗应更加及时、有效。
目前，对于上呼吸道感染尚未发现特效抗病毒药物，抗生素治疗虽可有效缓解临床症状，但长期服用易使患儿产生耐药性及诸多不良反应，无法获得满意的临床治疗效果。
炎
琥宁具有清热解毒作用，α干扰素具有调节免疫功能的作用，且在抗病毒方面可显著发挥药性，两者联合使用可进一步提高临床治疗效果[4，5]。
本研究结果显示，治疗后观察组患儿各项临床症状恢复时间均少于对照组，hs-CRP、IL-6指标水平均低于对照组，表明炎琥宁联合α干扰素治疗上呼吸道感染疾病可有效促使患儿疾病恢复，并改善机体炎性因子水平。
炎琥宁为纯天然植物中提取物，具有清热、抗病毒、止痛、抗炎等作用，可增高毛细血管通透性、抑制炎性水肿，同时能够产生镇静、止咳等作用；此外，可增强中性粒细胞与巨噬细胞的功能，并使肾上腺激素含量进一步提高，从而增强患儿的免疫力与抵抗力[6]。
α干扰素对病毒蛋白质的合成具有显著抑制作用，进而达到良好的抗病毒效果，同时可协调并促进免疫细胞及巨噬细胞功能[7]。
但长期使用可使患儿出现白细胞降低、发热等不良反应，若将其与炎琥宁联合使用，可在减少临床症状消退时间、改善血清炎性因子水平、提高患儿机体免疫功能方面发挥重要作用。
综上所述，对上呼吸道感染患儿采用炎琥宁与α干扰素联合治疗可有效改善其相关临床症状，提高恢复效果与生活质量，临床应用价值显著。
参考文献
[1]李雅.炎琥宁治疗急性上呼吸道感染84例[J].河南中医，2014，34（2）：289-290.
[2]赵志勇，王立华，韩晶，等.雾化吸入重组人干扰素α-lb联合脾氨肽治疗小儿反复呼吸道感染疗效观察[J]临床肺科杂志，2017，22（7）：1337-1338.
[3]籍?P英.炎琥宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染疗效观察[J].河北医学，2014，20（1）：141-143.
[4]申慧丽.重组人干扰素alb雾化吸入治疗小儿反复呼吸道感染60例临床观察[J].中国药业，2017，26（18）：42-44.
[5]刘玉环，彭丽，周兰芝，等.重组人干扰素α-2b在婴幼儿呼吸道疾病中的应用探讨[J].中国妇幼保健，2015，30（26）：4485-4487.
[6]唐君，胡梦娟.四季抗病毒合剂联合重组人干扰素αlb 注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效观察[J].现代药物与临床，2016，31（5）：608-610.
[7]赵保云，王敏红.小儿柴桂退热颗粒联合炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床研究[J]现代药物与临床，2017，32（8）：1495-1498.。