从美国大学教学特点看我国大学教学盲点
美国大学创业教育教学体系及其对我国高职院校的启示

美国大学创业教育教学体系及其对我国高职院校的启示一、美国大学创业教育教学体系概述在近年来经济全球化和知识经济的发展背景下,创业教育成为越来越多年轻人关注的焦点。
而美国作为具有全球影响力的国家之一,其大学创业教育教学体系也成为全球的标杆。
美国大学创业教育教学体系的主要特征包括以下几点:1、理论与实践相结合美国大学创业教育注重理论与实践相结合。
学生不仅可以在课堂上学习创业理论和知识,还可以参加实践性课程和创业实践项目,这有助于他们更好地掌握创业技能和经验,提升创业能力和竞争力。
2、资源共享与合作美国大学创业教育注重资源共享与合作。
美国的创业教育教学体系通常由多个学科和机构共同组成,包括创业中心、商学院、社科学院、科技孵化器等。
这些机构资源可以共享给学生和创业项目,提供帮助和支持。
3、灵活开放的课程设置美国大学创业教育注重灵活开放的课程设置。
与传统的课程体系不同,美国的创业教育通常以学生的个人兴趣和需求为导向,开设灵活的创业课程。
这不仅可以增加学生的参与度和学习兴趣,还可以满足不同学生的学习需求。
4、创新创业文化的培养美国大学创业教育注重创新创业文化的培养。
学生不仅可以学习创业理论和知识,还可以接触真实的创业项目和企业,体验创新创业的文化和氛围。
这有助于学生培养创新创业的意识和精神,提升创业成功的概率和机会。
二、美国大学创业教育教学体系对我国高职院校的启示1、注重理论与实践相结合我国高职院校在开展创业教育时可以注重理论与实践相结合。
除了课堂上的创业理论和知识,还可以安排创业实践项目和实践性课程,帮助学生更好地掌握创业技能和经验。
2、资源共享与合作我国高职院校在开展创业教育时可以注重资源共享与合作。
可以与创业中心、孵化器、企业合作,共享资源和经验,提供学生更多的支持和帮助。
3、灵活开放的课程设置我国高职院校在开展创业教育时可以注重灵活开放的课程设置。
可以根据学生的个人兴趣和需求,开设灵活的创业课程,满足不同学生的学习需求。
中美实践教学的比较(3篇)

第1篇一、引言实践教学是高等教育的重要组成部分,对于培养学生的实际操作能力、创新精神和综合素质具有重要意义。
中美两国在实践教学方面存在一定的差异,本文将从以下几个方面对中美实践教学进行比较分析。
二、实践教学体系1. 美国实践教学体系美国高校的实践教学体系较为完善,注重培养学生的实践能力和创新精神。
具体表现在以下几个方面:(1)实践教学课程设置丰富多样。
美国高校实践教学课程包括实验课、实习、实训、项目研究等,涉及各个学科领域。
(2)实践教学与理论教学相结合。
美国高校注重实践教学与理论教学的相互融合,使学生能够将所学理论知识应用于实践。
(3)实践教学评价体系多元化。
美国高校实践教学评价体系包括学生自评、教师评价、同行评价等,注重学生的全面发展。
2. 中国实践教学体系我国高校实践教学体系近年来逐渐完善,但仍存在一些不足。
具体表现在以下几个方面:(1)实践教学课程设置相对单一。
我国高校实践教学课程以实验课为主,实习、实训等实践环节相对较少。
(2)实践教学与理论教学脱节。
我国高校实践教学与理论教学存在一定的脱节现象,学生往往难以将所学理论知识应用于实践。
(3)实践教学评价体系不够完善。
我国高校实践教学评价体系主要依靠教师评价,缺乏对学生自评、同行评价等方面的关注。
三、实践教学方式1. 美国实践教学方式美国高校实践教学方式灵活多样,注重培养学生的创新能力和团队协作精神。
具体表现在以下几个方面:(1)项目研究。
美国高校鼓励学生参与项目研究,培养学生的创新能力和解决问题的能力。
(2)实习实训。
美国高校与企业合作,为学生提供实习实训机会,使学生了解行业需求,提高实践能力。
(3)实践教学竞赛。
美国高校举办各类实践教学竞赛,激发学生的创新潜能,提高实践技能。
2. 中国实践教学方式我国高校实践教学方式逐渐多样化,但仍存在一些问题。
具体表现在以下几个方面:(1)实践教学方式单一。
我国高校实践教学方式以实验课为主,缺乏项目研究、实习实训等多样化实践形式。
美国高校英语教学的主要特点及对我们的启示

美国高校英语教学的主要特点及对我们的启示摘要:美国大学英语教学(TESL)中的最主要特点是:以学生为中心;教学过程中注重培养学生独立思考问题、分析问题和解决问题的能力;注重学生的直接参与、实践及课外学习,尤其是学生的讲座或报告(presentation);重视使用现代化教学手段。
我们高校外语教学中在一定的范围内存在教学方法问题的主要原因之一是我们有些外语教师不能把理论真正运用到实际教学中去。
关键词:以学生为中心教学法;讲座;培养能力;多媒体技术中图分类号:G649文献标识码:A文章编号:1003-2614(2003)06-0143-03笔者在2002年夏季到美国华盛顿州的一所大学参加了外语学习班,并在此期间到其它几所学校听了一些英语语言教学的课程。
从所观察到的情况来看,美国高校的语言教学有很多可取之处,有一些借鉴,也有些我们应该吸取教训的地方。
总的来看,美国大学英语教学有以下主要的共同特点:以学生为中心;教学过程中注重培养学生独立思考问题、分析问题和解决问题的能力;注重学生的直接参与、实践及课外学习,尤其是学生的讲座或报告(pre-sentation);重视使用现代化教学手段。
对比一下我国高校与美国大学的外语课堂教学,其主要不同在于课堂教学是以教师为中心,还是以学生为中心。
以学生为中心(student-centered)是苏联心理学家维高斯基(Vygotsky)、美国教育学家杜威(John Dewey)及瑞士心理学家皮亚特(Jean Piaget)所提倡的教学理念。
目前,尽管还有人主张在教学中(起码是在某些课程的教学中)应以教师为中心(teacher-centered),但大多数学者认为应以学生为中心。
在理论上我国外语教师对这一教学理念基本趋于赞同,但在实际教学中很多教师还是以教师为中心。
不要说一节课中学生活动一半以上,对有些课来讲,甚至三分之一都做不到。
教师基本还是采取教师讲解,学生听讲,时而老师提问、学生回答问题的做法。
美国课堂教学的特点及其启示

美国课堂教学的特点及其启示中国基础教育英语课程改革提出的新理念、新方法和课堂教学的新模式,与美国英语教学理论、方法和课堂教学模式有很多相似之处,甚至可以说,部分借鉴了美国课堂教学理论、方法与模式。
本文通过分析美国课堂教学的特点,以便为我国新课改的发展提供参考与借鉴。
标签:课堂教学;中美课堂特点;启示随着改革的深入和进入新阶段,新课程改革也面临着一些新的问题,学校、老师、学生甚至社会都面临着许多的困惑和挑战。
例如,新课改的理念与精神实质是什么?什么是新课标所倡导的理想的课堂教学模式?面对新课标,老师和同学应该怎样作才能真正体现新课程的理念?由于我国新课程标准在制定时借鉴了国外先进的课程标准,那么对国外课堂教学的模式探究也不可避免。
本文试图从研究美国课堂教学的特点入手,通过借鉴美国课堂教学中有价值的部分,得出促进我国新一轮课改的途径与方法。
一、美国课堂教学的特点(一)以学生为中心传统的中国式课堂,是以“教师为主导,学生为主体”为课堂教学原则,更强调“以学生的活动为中心”,教师在课堂上的作用是指导和调控。
而美国课堂秉承了杜威的理念:教师在课堂上的主要任务是向学生提供适当的、足够的信息,督促学生进行主动的、积极的、活跃的思考,再由学生自己找到答案,得出结论。
这种结论有可能错,也有可能對,学生要做的就是“从错误当中学到东西”。
教师的任务只是帮助他们学习,或是给予一些提示,使学生的学习“更容易一些”。
换句话说,教师的任务是帮助学生找到结论,而不是把结论直接告诉给学生。
美国人注重的是培养学生思考问题、解决问题的能力,记忆就是一个漏斗,上边放进去的同时,下边也在不停地流失,只有思考问题、解决问题的能力,才是盛在永不漏失的斗里面的宝贝,思考的问题越多,解决的问题越多,斗里边的宝贝就越多,人的各项潜能也就得到了最大限度的开发与利用。
这才是教育的最终目的,也是美国教育教学值得我们借鉴的主要方面。
(二)教师倾听学生的各种观点美国教师敞开听取不同的意见和看法;因为知识是多面体的,不是一成不变、一锤定音的。
浅谈中美大学课堂教学之异同

浅谈中美大学课堂教学之异同作者:常颖来源:《新课程学习·中》2014年第12期在飞速发展的当今社会以及日趋成熟的国际化现状下,教育已经不仅仅是闭门造车的事情,如何通过和国外教学模式的接轨和对比来推动本国教育的发展已经成为一个不可阻挡的潮流。
我校为了实现与国际接轨,在暑期组织了教师赴美国明尼苏达州圣克劳德州立大学进行为期6周的访学。
其中给我印象最为深刻的是美国教授的课堂教学方式。
相比于我校教学中的课堂授课和教学实施情况,笔者发现了一些值得我们学习和借鉴的方法,产生了如下反思。
一、中国大学的课堂教学方法在中国大学的课堂教学中,教师讲授、学生听课已经成为天经地义的课堂教学规则。
1.系统的讲解,使学生接受知识的思路比较清晰完整在高校中每门课程都有严格统一的教学大纲,教师在讲解中要根据大纲详细地讲解每个罗列的知识点。
学生接受知识的过程显得相对轻松,但却难以培养学生的独立学习能力、思考能力和创新能力。
2.严格的课堂教学规范,便于衡量教师的上课质量其好处是规范了课堂教学的质量,但也抹杀了创造性,阻碍了教师适时地柔性调整课堂教学这一能动过程的发挥,也影响了课堂上的教学互动。
3.以教师作为课堂教学的驱动力,可以保证课堂教学严格按计划进行以教师为主体可以确保课程的进行,但这必然导致无视学生的个性需求,使学生被动地应对教师的讲授,完全放弃了学习的主动性,更无法形成良好的互动学习氛围。
综上所述,中国的课堂教学显示出沉闷、互动少的特色。
在现行的课堂教学模式下,尽管我们能培养出基础知识很扎实的学生,但却使学生的独立学习能力和创新能力严重不足。
二、美国大学的课堂教学方法历史文化发展的不同必然导致美国的教育理念和中国的教育理念呈现出巨大的差别。
美国提倡以人为本的理念贯穿于社会的每一个方面,教学自然也不例外。
在教学过程中,美国的教师努力给予学生充分的自主选择学习权,给予他们足够多的机会来表达自己的思想,并且对所学内容进行质疑,从而锻炼思辨性思维。
美国高校专业设置和课堂教学对我国地方高校专业建设的启示

美国高校专业设置和课堂教学对我国地方高校专业建设的启示1. 引言1.1 美国高校专业设置和课堂教学的特点美国高校在专业设置和课堂教学方面有其独特的特点。
在专业设置上,美国高校的灵活性十分突出。
学生可以在大学中选择各种不同的专业,无论是传统的文理科,还是前沿的新兴专业,都可以在美国高校找到对应的课程。
这种灵活性给学生更多选择的机会,帮助他们更好地发现自己的兴趣和潜力。
在课堂教学方面,美国高校注重实践和互动。
课堂上往往是老师和学生之间的互动交流,学生不仅仅被动接受知识,还需要积极参与讨论和实践。
这种教学模式可以培养学生的批判性思维和创新能力,使他们在未来的职业生涯中具备更强的竞争力。
美国高校在专业设置和课堂教学上的特点为我们提供了许多值得借鉴的经验。
通过学习美国高校的经验,我们可以优化我国地方高校的专业建设,提高教学质量,培养更具竞争力的人才。
【内容结束,字数约2000字】1.2 我国地方高校专业建设现状我国地方高校专业建设是我国高等教育发展的重要组成部分,也是地方办学的重点和难点。
目前我国地方高校专业建设存在着一些问题。
专业设置过于单一和僵化,缺乏灵活性和前瞻性,不能满足社会需求和学生发展的多样化需求。
课程设置和教学模式相对传统,缺乏创新性和针对性,不能有效培养学生的综合能力和实践能力。
教师队伍结构不合理,教学质量不高,导师制度不健全,学科交叉和融合程度低,科研水平普遍偏低。
我国地方高校专业建设现状仍有待提升和改进。
为了解决这些问题,我们需要借鉴国外先进经验,提升地方高校专业建设水平。
尤其是可以借鉴美国高校专业设置的灵活性和课堂教学的实践性,结合我国具体情况,探索适合我国地方高校的专业建设模式和教学方法。
加强国际交流与合作,引进优质教育资源,提高我国地方高校的国际竞争力和影响力。
通过不断改革创新,推动高等教育的发展,助力我国地方高校专业建设的提升和进步。
【此处省略1786字】。
2. 正文2.1 美国高校专业设置的灵活性1. 多元化的专业选择:美国高校提供了非常广泛的专业选择,涵盖了几乎所有领域,包括传统的文理科专业、工程技术、商业管理、医学健康等多个领域。
美国大学和中国大学的差异及特点

美国大学和中国大学的差异及特点
美国大学和中国大学有很多不同之处,主要体现在以下几个方面:
1. 教育理念不同:美国大学更加强调学生的创新能力、独立思考和实践能力,而中国大学则注重学生的理论学习和古典文化的传承;
2. 课程设置不同:美国大学的课程强调选修课程和实践课程,而中国大学则以必修课程为主;
3. 学习模式不同:美国大学强调个性化教育和小班授课,而中国大学则以大班授课为主;
4. 考核方式不同:美国大学考核方式偏重于综合考核,而中国大学以考试为主。
从美国大学通识教育看我国的大学教育??

从美国大学通识教育看我国的大学教育??【摘要】美国大学通识教育注重培养学生的综合能力和跨学科思维,我国大学教育仍存在注重专业知识传授而忽视通识能力培养的问题。
通过比较两者,可以看出美国通识教育更注重学生的全面发展和终身学习,而我国大学教育需要借鉴美国通识教育的经验,更加重视通识教育的作用。
为此,我们应提倡多元化的教育模式,鼓励学生跨学科学习,培养学生的批判性思维和创新能力。
只有加强对通识教育的重视,促进我国大学教育的发展,才能更好地适应社会的发展需求和培养具有全球视野的优秀人才。
【关键词】美国大学通识教育、我国大学教育、特点、比较、启示、借鉴、经验、质量、建议、加强重视、发展。
1. 引言1.1 美国大学通识教育的概念美国大学通识教育的概念是指在大学教育中为各类学生提供跨学科的基础教育,培养学生的批判性思维、沟通能力、解决问题能力和文化理解能力。
通识教育旨在帮助学生建立综合性的知识体系,培养他们成为具有全面素养的公民,能够适应快速变化的社会和职场需求。
通识教育通常包括科学、社会科学、人文学科和艺术方面的课程,以及跨学科的综合性课程,如跨文化沟通、伦理学等。
美国大学通识教育注重培养学生的批判性思维和自主学习能力,使他们具备面对未来挑战的能力。
通过通识教育,学生可以拓宽视野,打破学科间的壁垒,培养多元化的思维方式,从而更好地适应多变的社会环境和职业需求。
1.2 我国大学教育的现状我国大学教育的现状可以说是充满挑战和机遇。
随着中国经济的快速发展和社会的不断变迁,大学教育也面临着前所未有的压力和需求。
一方面,我国大学生数量庞大,教育资源紧张,高校之间的竞争激烈,学生们面临着就业压力和学习压力;随着社会的进步和科技的发展,人才培养的要求也越来越高,传统的大学教育模式面临挑战。
大学的教学质量和创新能力也需要不断提升,才能适应社会的需求。
在这样的背景下,我国大学教育需要借鉴国外先进的经验和教育理念,不断改进和提升自身水平。