电能质量测试报告
电能质量检测报告
电能质量检测报告电能质量对于现代社会的稳定运行至关重要。
随着电子设备的普及和社会电力需求的增加，保障电能质量成为一个迫切的任务。
因此，电能质量检测报告的编制和执行显得尤为重要。
首先，电能质量检测报告的编制需要进行科学的测量和分析工作。
通过使用专业的仪器设备，例如电压表、功率因数表等，对电力系统进行全面的检测。
若在电网中出现电压波动、频率偏移、谐波等问题，可以通过检测仪表来记录这些不正常的情况。
此外，综合多个设备的测试结果，分析数据收集到的时间、地点、电压范围、功率因数等相关信息，得出一个客观、准确的检测报告。
其次，电能质量检测报告的编制还需要包括对检测结果的解读和分析。
通过对检测数据的统计和分析，我们可以得到一些结果。
例如，我们可以得出电网中的电压波动频率和幅度，以及频率偏移量等指标。
分析这些指标，可以判断电能质量是否满足国内或国际的相关标准，以及是否对设备的正常运行产生影响。
同时，通过与历史数据的对比，可以判断电网中电能质量的趋势和变化。
此外，电能质量检测报告还应该包括对问题出现原因的分析和建议。
通过研究检测报告中出现的问题，并结合实地勘测和相关设备的信息，可以找出问题的根源。
例如，电网中的谐波问题可能是由于电力设备的谐波产生引起的，因此，在报告中可以提出相应的解决方案，如增加滤波器、调整电力设备的连接方式等。
通过这些建议，可以对电网的质量进行改进，并提供技术支持来消除或减少电能质量问题的发生。
最后，在编制电能质量检测报告时，应该考虑到报告的应用价值和实际意义。
在报告中，我们可以展示一些与电能质量相关的统计数据和图表。
例如，我们可以绘制电力负荷随时间的变化曲线，以及谐波频率和幅度随时间的变化曲线等。
通过这些数据的可视化展示，可以更直观地反映电能质量的变化趋势和影响因素，有利于相关决策和改进工作的推进。
总之，电能质量检测报告是保障电力系统稳定运行的重要工具。
通过合理的测量和分析，编制出客观、准确的报告，并提出相应的解决方案，可以有针对性地解决电能质量问题。
电能质量评估报告报价
电能质量评估报告报价1. 评估背景和目的电能质量评估是为了了解电力系统的供电能力和运行状态，以便采取适当的措施来提高电力系统的性能和可靠性。
本次评估的背景是某工业企业的电力系统经常发生电压波动和电压闪变等问题，严重影响了企业生产设备的正常运行。
目的是通过评估电能质量问题的严重程度和成因，提供针对性的解决方案，帮助企业恢复正常生产并确保电力系统的稳定运行。
2. 评估范围和方法评估范围主要包括电力系统的供电能力、电压稳定性、电压波动和电压闪变等方面。
评估方法主要通过现场勘查、数据采集和分析、测试设备运行状态等多种手段来获取相关信息。
评估过程中将对主要的供电设备和设备运行状况进行全面检查，并对采集到的数据进行综合分析，以便准确了解电能质量问题的成因。
3. 报告内容和结构3.1 评估结果总览本次评估将主要分析电能质量问题的严重程度，包括供电能力、电压稳定性、电压波动和电压闪变等指标。
根据评估结果，将提供相应的解决方案和改进建议。
3.2 供电能力评估这一部分将分析电力系统的供电能力，包括主要的供电设备的运行状态、负载情况、互连电能质量等。
通过评估供电能力，可以了解电力系统是否能够满足企业的需求，并提供对应的改进方案。
3.3 电压稳定性评估本部分将分析电力系统的电压稳定性，包括电压的变化范围、稳定性指标等。
通过评估电压稳定性，可以了解电力系统的负荷变化对电压的影响，并提供相应的解决方案，以提高电压的稳定性。
3.4 电压波动评估这一部分将分析电力系统的电压波动情况，包括瞬时电压暂降、瞬时电压暂增等指标。
通过评估电压波动情况，可以了解电力系统中是否存在电压波动问题，并提供相应的减轻波动的方法和建议。
3.5 电压闪变评估本部分将分析电力系统的电压闪变情况，包括闪变影响指数、闪变等级等。
通过评估电压闪变情况，可以了解电力系统中是否存在电压闪变问题，并提供相应的解决方案。
4. 报价和交付时间根据以上评估内容和结构，我们将提供专业的电能质量评估报告，并根据实际情况确定报价。
电能质量评估报告
电能质量评估报告一、引言电能质量评估报告旨在对某特定地区的电能质量进行全面评估和分析。
本报告将从电压稳定性、电流畸变、电能损耗等多个方面进行评估，并提供相应的数据和分析结果，以帮助客户全面了解电能质量状况，并提出相应的改进措施。
二、评估方法本次电能质量评估采用了以下方法：1. 数据采集：通过在特定地区的电力系统中安装数据采集设备，对电压、电流、功率因数、谐波等参数进行实时采集。
2. 数据分析：对采集到的数据进行处理和分析，计算各项电能质量指标，并与相关标准进行对比和评估。
3. 现场调研：对特定地区的电力设备进行现场检查和测试，了解设备运行情况，并结合数据分析结果进行综合评估。
三、评估内容根据任务要求，本报告将对以下几个方面进行评估：1. 电压稳定性评估电压稳定性是衡量电能质量的重要指标之一。
通过对采集到的电压数据进行分析，我们评估了电压的波动范围、频率偏差、瞬时变化等情况，并与相关标准进行对比。
根据评估结果，我们可以判断电压稳定性是否满足要求，并提出相应的改进建议。
2. 电流畸变评估电流畸变是指电流中存在的非正弦成分，主要包括谐波、间谐波和间断性畸变等。
通过对电流数据进行分析，我们评估了电流畸变的程度，并与相关标准进行对比。
根据评估结果，我们可以判断电流畸变是否超过限值，并提出相应的改进建议。
3. 电能损耗评估电能损耗是指电能在输送和使用过程中的能量损失。
通过对电能损耗进行测量和分析，我们评估了电能损耗的大小，并与相关标准进行对比。
根据评估结果，我们可以判断电能损耗是否合理，并提出相应的改进措施。
4. 其他评估内容除了以上几个方面，我们还对电力系统的功率因数、谐波含量、电能质量事件等进行了评估。
通过对这些指标的评估，我们可以全面了解电能质量状况，并提出相应的改进建议。
四、评估结果根据对以上几个方面的评估，我们得出了以下评估结果：1. 电压稳定性评估结果根据采集到的电压数据分析，电压波动范围在标准允许范围内，频率偏差较小，瞬时变化也较为稳定。
电能质量测试报告
引言概述：电能质量测试是一项重要的测试工作，在电力系统运行中起着至关重要的作用。
本报告旨在对电能质量测试进行详细且专业的阐述，包括测试的目的、测试过程和测试结果等方面。
正文内容：一、电能质量测试的目的1. 了解电能质量的整体情况：通过测试，可以得到电能质量的整体情况，包括功率因数、电压波动、谐波和电压暂降等方面的情况。
2. 评估电力系统的稳定性：电能质量测试可以评估电力系统的稳定性，发现潜在的问题和隐患，并采取相应的措施进行修复和改进。
3. 满足电力用户的需求：测试结果可以为电力用户提供参考，帮助其选择合适的设备和系统，以满足其对电能质量的需求。
二、电能质量测试的过程1. 测试前的准备工作：a) 确定测试的时间和地点；b) 准备测试仪器和设备；c) 对测试方案进行制定和优化。
2. 测试内容及方法：a) 功率因数的测试：使用功率因数测试仪对电力系统中的功率因数进行测试，以评估其合理性。
b) 电压波动和闪变的测试：采用电压波动和闪变测试仪，测试电力系统中的电压波动和闪变情况。
c) 谐波测试：使用谐波分析仪对电力系统中的谐波进行分析和测试，以评估其对系统的影响。
d) 电压暂降测试：采用电压暂降测试仪，测试电力系统中的电压暂降情况。
3. 实施测试：a) 按照测试计划和方案，进行测试仪器的连接和设置；b) 进行各项测试内容的实施，确保测试准确和可靠；c) 记录测试过程中的数据和结果。
4. 数据分析与处理：a) 对测试数据进行分析和处理，计算相关的指标和参数；b) 比对测试结果与标准要求，评估电能质量的合格性；c) 分析测试结果中的异常和问题，确定下一步的解决方案。
5. 测试报告的撰写和提交：a) 根据测试结果和分析，撰写详细的测试报告；b) 报告中应包括测试的目的、过程、结果和问题分析等内容；c) 将测试报告提交给相关部门和用户，供参考和决策。
三、电能质量测试的结果1. 功率因数测试结果：根据测试数据，计算得到电力系统的功率因数，评估其合理性和改进空间。
电能质量在线监测装置试验报告(二)
电能质量在线监测装置试验报告（二）引言概述：本文是电能质量在线监测装置试验报告的第二部分。
该试验是为了评估该装置在电能质量监测方面的性能和可靠性。
本报告将从以下五个大点详细阐述实验结果。
正文内容：1. 装置的安装与校准1.1 安装位置的选择与准备1.2 仪器连接与电源供应的设置1.3 仪器校准的方法与步骤1.4 校准结果的验证2. 电能质量参数测量与分析2.1 电压参数的测量结果与分析2.2 电流参数的测量结果与分析2.3 功率参数的测量结果与分析2.4 波形失真度参数的测量结果与分析2.5 频率参数的测量结果与分析3. 报警功能与数据记录3.1 报警功能的设置与参数调整3.2 报警信号的测试与响应速度评估3.3 数据记录功能的使用与数据导出3.4 数据分析与报告生成4. 系统稳定性与可靠性评估4.1 长时间稳定监测结果的分析4.2 异常情况的识别与措施应对4.3 系统误差的分析与修正4.4 比对实验与准确度评估4.5 针对性实验的结果评估5. 用户体验与改进建议5.1 用户操作界面的易用性评估5.2 功能齐全度与实用性评估5.3 故障排除功能的可靠性评估5.4 用户反馈与满意度调查结果5.5 改进建议总结总结：本试验报告以电能质量在线监测装置为研究对象，从装置的安装与校准、电能质量参数的测量与分析、报警功能与数据记录、系统稳定性与可靠性评估以及用户体验与改进建议五个大点阐述了试验结果。
通过对实验数据的分析和对用户体验的评估，本报告总结出装置在性能和可靠性方面的优点和改进空间，为进一步完善该装置提供了有益的参考。
电能质量评估报告
电能质量评估报告.doc电能质量评估报告一、电能质量评估报告的作用电能质量评估报告主要是诊断功能，评估报告的结论对于评估的内容只有合格和不合格两个选择。
如果评估内容结论是不合格，报告中的数据是用来进行电能质量治理方案设计的依据之一。
二、电能质量评估报告结论的依据电能质量评估报告评估的内容依据以下国标要求下结论；电能质量公用电网谐波GB/T14549－1993；电能质量电压波动和闪变GB/T12326－2000；电能质量三相电压允许不平衡度GB/T15543－1995；电能质量供电电压允许偏差GB/T12325－2003；电能质量电力系统频率允许偏差GB/T15945－1995；三、电能质量评估的内容按照以上五个电能质量国家标准对应的五个电能质量参数，用户可以有选择的进行评估。
四、电能质量评估报告相关流程五、电能质量评估过程中需要提交（收集）的资料1、评估对象公司简介。
2、评估对象项目概况。
3、评估对象接入系统方案（1）接入电网电压等级；（2）单回路还是双回路；（3）接入点上级变电所名称；（4）系统接入点的背景电能质量谐波数据，即变电所母线的电能质量谐波状况。
4、电网情况（1）电网供电变电所参数主变容量、主变数量、接线方式、短路阻抗；（2）电网和或用户接入点母线短路容量；（3）供电线电缆型号和长度。
5、用户配变情况（1）用户一次系统图；（2）用户变压器所带负荷的分配、系统的单接线图；（3）用户主变数量、参数容量、额定电压、额定电流、接线方式、短路阻抗、连接组标号。
6、用户设备情况（1）用户主要负荷的额定电压、额定电流、容量功率因数、数量按型号分别列出；（2）用户除主要负荷外的其他负荷的额定电压、额定电流、容量功率因数、数量；按类型和型号分别列出，如照明、空调等（3）用户主要设备的运行方式工艺流程、同时率主要用电设备在同一时间或时间段内，同时在运行的主要用电设备负荷与总主要用电设备负荷之比等；（4）用户整流或变频设备的整流方式如6 脉冲、12脉冲、24 脉冲及已经采用的滤波措施；如已经采用了滤波措施，需提供滤波电容器、滤波电抗器设备的参数容量、额定电压、额定电流、过电流或过电压倍数；（5）用户非线性设备产生谐波、不平衡、冲击的设备的运行参数谐波发生量、负序发生量、无功冲击量或冲击曲线主要负荷类型的谐波电流测试报告；（6）用户负荷的三相平衡度、冲击无功功率参数。
35kV进线测试报告
No. RXSVC-2010-11安庆曙光化工集团电能质量测试报告测试点：35kV配电室-35kV进线负载类型：电弧炉测试时间：2010年11月30日至12月01日测试：_吕佳审核：_批准：_测试单位：荣信电力电子股份有限公司签发日期：****年**月**日一．用户的供电情况安庆曙光化工集团由上级电网提供一条35kV进线为下级负荷供电。
本次测试点为35kV进线。
二．负荷情况所测母线所带负荷情况：电弧炉，炉变2500kVA*10台，动力变630kVA*2台；测试时负荷的工作情况：测试时负荷正常生产且达到最大；测试母线上没有无功补偿装置。
三、测量说明测试目的：安庆曙光化工集团35kV母线电压闪变严重，无功冲击偏大，厂家要治理闪变，应客户要求，特进行电能质量测试。
3.1 执行标准GB/T 14549-93 《电能质量公用电网谐波》GB 12326-2000 《电能质量电压波动和闪变》GB 12325-90 《电能质量供电电压允许偏差》GB/T 15543-1995 《电能质量三相电压允许不平衡度》3.2测试方法谐波测试时间间隔为3秒钟，采样时间不小于8个工作循环。
谐波测试时段为：2010年11月30日16：27 至12月01日11：18电压信号取自35kV母线PT二次侧，电流信号取自35kV母线CT二次侧。
3.3 测试点位置：35kV进线测控柜。
3.4 测试仪器：FLUKE1760型谐波分析仪。
四、测量结论测试结果以95%概率大值作为判断合格与否的依据。
（95%概率大值指将测试值由大到小次序排列，舍去前5%的大值，取剩余实测值中的最大值）其他各项电能质量指标功率因数：平均功率因数约为0.95。
最大无功冲击：6.13Mvar。
结论：经过测试，安庆曙光化工集团35kV母线电压长时闪变、短时闪变超标，无功冲击偏大，其他各项电能指标均符合国家标准。
附件一谐波标准和限值的计算附件二三相有功功率、无功功率、母线电压、功率因数、谐波电流及电压畸变等曲线图附件三各电能质量参数定义及计算方法附件四谐波电流值、闪变值、三相不平衡度报表附件一标准和限值的计算注入系统35kV母线的谐波电压总畸变率、奇次谐波电压含有率、偶次谐波电压含有率均满足中华人民共和国《电能质量公用电网谐波》（GB/T 14549－93）的要求，如下表所示：表1 公用电网谐波电压限值(相电压)谐波电流注入系统35kV母线的各次谐波电流满足中华人民共和国《电能质量公用电网谐波》（GB/T 14549－93）的要求。
电力质量评估报告
电力质量评估报告根据国家标准《电力质量评价技术导则》（GB/T 12324-2019），电力质量评估报告主要包括评估目的、评估内容、评估方法、评估结果和改进措施等方面。
下面我将就这些方面分别进行回答，总字数不少于1200字。
一、评估目的：电力质量评估的目的是评估电网运行中所存在的电力质量问题，找出问题的原因和影响，为电力供应单位和用户提供改进措施和技术支持，以优化电力质量，保障电网运行的稳定性和可靠性。
二、评估内容：1. 电压质量评估：评估电网供电系统的电压质量，包括电压偏差、频率偏差、电压波动和电压闪变等。
通过监测和分析电网中的电压变化情况，判断其是否处于规定的电压范围内。
2. 频率质量评估：评估电网供电系统的频率质量，包括频率波动和频率偏差等。
通过监测和分析电网中的频率变化情况，判断其是否处于规定的频率范围内。
3. 电流质量评估：评估电网供电系统中的电流质量，包括电流波动、电流失真和谐波等。
通过监测和分析电网中的电流变化情况，判断其是否处于规定的电流范围内。
4. 功率质量评估：评估电网供电系统中的功率质量，包括功率因数和有功功率、无功功率等。
通过监测和分析电网中的功率变化情况，判断其是否处于规定的功率范围内。
5. 电能质量评估：评估电网供电系统中的电能质量，包括电能计量准确性和电能计量误差等。
通过监测和分析电网中的电能计量情况，判断其是否符合计量要求。
6. 电网稳定性评估：评估电网供电系统的稳定性，包括电网过载、电网失电和电网故障等。
通过监测和分析电网中的故障情况，判断其是否符合电网运行的稳定性要求。
三、评估方法：1. 现场测试法：通过在供电系统中设置传感器和采集仪器，直接对电压、电流的波形、频率、偏差进行实时监测和记录，然后对测试数据进行分析和对比，判断电力质量是否合格。
2. 数据采集法：通过系统监测和采集电网中的电力参数及波形数据，使用专业的电力质量分析软件对数据进行分析和处理，得出电力质量评估结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电能质量测试测试报告测试人员:xxx
报告撰写:xxx
批准:xxx
单位:xxx
2013年3月
目次
1 测试概况 (2)
2 测试依据 (2)
3 测试仪器 (4)
4 测试参数 (5)
5 测试现场接线图 (5)
6 、 4AA12出线测试结果及其分析 (6)
6、1 4AA12出线电压水平 (6)
6、1、1出线电压有效值 (6)
6、1、2出线电压偏差 (6)
6、1、3出线电压有效值变化趋势 (7)
6、1、4分析结论 (8)
6、2 电压总畸变率 (8)
6、3 电压不平衡度 (10)
6、4 电压闪变 (10)
7、3AA16出线测试结果及其分析 (11)
7、1 3AA16出线电压水平 (11)
7、1、1出线电压有效值 (11)
7、1、2 出线电压偏差 (11)
7、1、3出线电压有效值变化趋势 (11)
7、1、4分析结论 (12)
7、2 电压总畸变率............................... 错误!未定义书签。
7、3 电压不平衡度 (14)
7、4电压闪变 (14)
8 测试结论 (15)
1 测试概况
xxx有两台UPS电源,主要用于给BCS医疗系统供电。
该UPS由泰高系统有限公司提供,型号为:RSOAVR 60KVA/380V 在线式,每个电源柜中装载29块(阳光)电池,使用至今电池未发现漏液现象。
近期以来,晚上开启日用灯后,该UPS电源柜偶尔会发生异常报警(三声报警,无信息提示),具体原因不详。
为了分析该报警就是否与谐波污染有关系,该公司拟对UPS电源380V母线及出线得谐波水平进行测试。
应xxx公司要求,2016年xx月xx日至xx月xx日,xxxxxx有限公司对xxxx有限公司两台UPS供电设备出口母线进行了一次谐波测试。
2 测试依据
该项测试依据GB/T1454993电能质量公用电网谐波国家标准进行。
GB/T1454993各级电压等级谐波限值规定如下表1, 公共连接点得全部用户向该点注入得谐波电流允许值见表2。
•••••••• 表1:公用电网谐波电压(相电压)限值
表2:注入公共连接点得谐波电流允许值
由于PCC点得短路容量不同于假定基准最小短路容量,应按照国标附录B进行换算,换算公式如下:
式中∶:公共连接点得最小短路容量,MVA;
:基准短路容量,MVA;
:表2中得第h次谐波电流允许值,A;
:短路容量为S k1时得第h次谐波电流允许值,A。
按国标附录C得要求,在公共连接点处第i个用户得第h次谐波电流允许值按下式进行换算:
式中∶:附录B换算得第h次谐波电流允许值,A;
:第i个用户得用电协议容量,MVA;
:公共连接点得供电设备容量,MVA;
:相位叠加系数,按表3取值。
3 测试仪器
本次测试采用xxxx有限公司生产得PQAny316便携式电能质量测试仪进行测试。
设备参数如下表:
4 测试参数
本次测试主要以谐波干扰为主,包括2～50次谐波范围。
同时兼顾电压偏差、三相不平衡度、闪变等其她电能质量指标。
5 测试现场接线图
本期测试同时对两台UPS供电设备出线进行连续3天得测试,测
试点为:
●控便综合楼UPS电源3AA16出线型号:K330UPS21(54KW)
●控便综合楼UPS电源4AA12 出线型号:K330UPS32(54KW)
现场接线图如下:(因对方要求,未对电流回路进行测试)
图1:现场接线示意图
6 、 4AA12出线测试结果及其分析
6、1 4AA12出线电压水平
6、1、1出线电压有效值
项目名称最大值最小值平均值95%概率值A相电压总有效值0、236285 0、224544 0、229224 0、232926 B相电压总有效值0、235664 0、224037 0、228724 0、232482 C相电压总有效值0、236042 0、224325 0、229192 0、233016
6、1、2出线电压偏差
表6:电压偏差测试结果(单位:％)
项目最大值最小值平均值
95%概率
值超限
值
超限
次数
合格率结论
A相电压正
偏差7、8842、474
4、
575049
6、289 7 43 98、98 合格
B相电压正
偏差7、624 2、196
4、
347911
6、088 7 39 99、08 合格
C相电压正
偏差7、756 2、341
4、
559948
6、311 7 43 98、98 合格
6、1、3出线电压有效值变化趋势
测试期间,三相电压变化趋势图如下图所示(注释:由于其她两项电压有效值变化曲线与A相电压相同,故在此不显示视图):
图2:电压有效值变化曲线
6、1、4分析结论
根据国家标准,380V电压范围应该在±7％范围内,分析上述数据,可得出下述结论:
1）尽管UPS电源供电电压95％概率大值不超过±7％得国家标准;
但就是,总体输出电压较高;
2）A、B、C三相最大输出电压均超过国家标准7％,在此期间,电气设备将承受过高得运行电压,危机设备安全运行。
6、2 电压总畸变率
图3: A相谐波电压含有率
图4: B相谐波电压含有率
图5: C相谐波电压含有率
根据国标GB/T1454993得要求,0、38kV级电网公共连接点电压(相电压)总谐波畸变率限值为5%,奇次谐波含有率4％,偶次谐波含有率2％,尽管上述测试数据均为超过国家标准,但:
1）出现了较高得高次谐波,例如23、25、29、31、35、37、47、49次谐波;
2）目前,对于25次以上谐波国家虽尚无标准,但如此高得高次谐波对设备得安全运行将产生较大影响。
6、3 电压不平衡度
上述数据说明:三相平衡度较好,符合国家标准。
6、4 电压闪变
7、3AA16出线测试结果及其分析
7、1 3AA16出线电压水平
7、1、1出线电压有效值
7、1、2 出线电压偏差
7、1、3出线电压有效值变化趋势
测试期间,三相电压变化趋势图如下图所示(注释:由于其她两项电压有效值变化曲线与A相电压相同,故在此不显示视图):
图6:电压有效值变化曲线
7、1、4分析结论
根据国家标准,380V电压范围应该在±7％范围内,分析上述数据,可得出下述结论:
1) 尽管UPS电源供电电压95％概率大值不超过±7％得国家标准;但就是,总体输出电压还就是偏高;
2) A、B、C三相最大输出电压虽未超过国家标准7％,但明显都接近于限值7、
7、2 电压总畸变率
项目最大值最小值平均值95%概
率值
超限值超限次合格率结论
A相电
压总畸
变率
4、12 1、693 2、5633 3、493 5 0 100、00 合格B相电9、6341、693 2、5502 3、419 5 1 99、89 合格
压总畸
变率
C相电
3、979 1、548 2、4262 3、401 5 0 100、00 合格压总畸
变率
图7:A相谐波电压含有率
图8:B相谐波电压含有率
图9: C相谐波电压含有率
根据国标GB/T1454993得要求,0、38kV级电网公共连接点电压(相电压)总谐波畸变率限值为5%,奇次谐波含有率4％,偶次谐波含有率2％,尽管上述测试数据均为超过国家标准,但:
1) 出现了较高得高次谐波,例如23、25、29、31、35、37、47、49次谐波;
2) 目前,对于25次以上谐波国家虽尚无标准,但如此高得高次谐波对设备得安全运行将产生较大影响。
7、3 电压不平衡度
项目单位最大值最小值平均值95%概
率值
超限值超限次合格率结论
电压不
平衡度
% 59、983 0、039 0、1162 0、149 2 1 99、96 合格7、4电压闪变
项目最大值最小值平均值95%概
率值
超限值超限次合格率结论
A相短
时闪变
0、117 0、117 0、117 0、111 0 0 100 合格
8 测试结论
通过本次监测,可得出如下结论:
1）两路UPS供电电源电压95％概率大值不超过±7％得国家标准; 2）两路UPS供电电源总体输出电压偏高;95%概率大值接近国家标准7%;
3）两路UPS供电电源电压总谐波畸变率95%概率大值均不超过5%得国家标准,奇次谐波含有率95%概率大值均不超过4％国家标准,偶次谐波含有率95%概率大值也不超过2％得国家标准,;
4）但就是,输出电压出现了较高得高次谐波,例如23、25、29、31、35、37、47、49次谐波;尽管目前对于25次以上谐波国家尚无标准,但如此高得高次谐波对设备得安全运行将产生较大影响。
5)建议:采取措施抑制23、25、29、31、35、37、47、49等高次谐波。