视频会议厂家对比
视频会议主要MCU厂商及相关产品分析
视频会议主要MCU厂商及相关产品分析一：POL YCOM 公司与MGC型MCUPOL YCOM公司成立与1991年，成立之初主要是生产音频产品，目前其SOUNDSTATION系列音频产品已经在音频会议系统确立垄断地位。
1997年以收购VIA VIDEO为契机，正式成立视频会议部门。
通过收购PT、ACCORD两家公司，目前已经成为视频会议界最大的公司。
目前其旗下包括终端产品、MCU产品、相关软件产品与GK、T.120数据软件产品，网管软件等，可以说POL YCOM公司是一家与我公司有着全面冲突的公司。
本文将主要介绍其MCU产品。
如诸位同事对其其他产品有问题，可直接与本人交流。
MGC系列MCU原为以色列Accord公司产品，ACCORD公司1994年开始进入MCU 市场，1998年初研制出MGC-100 H320多点会议服务器，1999年支持H323。
2000年被美国POL YCOM公司收购。
目前MGC系列产品主要具有三个系列产品MGC-100，MGC-50，MGC-25。
所有产品均采用板卡结构，即相应的板卡对应相应的功能，如IP板负责IP数据的接入，音频板负责音频的编解码和混合，视频板负责图象的二次编解码，混速动态分屏。
目前MGC-50/100是具有大规模扩展性主要面对中高端用户和一二级网络，MGC-25扩展能力很弱（目前最多24个用户）主要用于冲击低端市场和三级网络。
MGC-50具有8个插槽，MGC-100具有16个插漕，并有电源冗余。
MGC-50最大容量为192个384K，MGC-100最大容量为384个384K。
MGC-25目前有多个规格，最高规格目前为16个768（可带分屏板），有消息说将会有24个768的MGC-25。
MGC的每块板卡都具有大量的DSP处理芯片，每个芯片只处理一个或几个终端点，所以性能极其强大，特别是在音频处理方面，对其他公司产品来说比较消耗资源的G.722混音对MGC来说不消耗任何多余的额外资源，并且现在支持POL YCOM自己的14K音频协议，使其在音频方面更处于领先的地位。
网络视频会议主要厂商竞争分析
网络视频会议主要厂商竞争分析
相关统计显示，2011年中国会议市场规模为25.88亿元，较2010年增长了13.48%。
预计2012年中国会议市场将突破30亿元，未来五年的增长率将保持在10%左右，发展前景十分明朗。
目前中国视频会议市场呈现三分局面，音频会议、视频会议、网络会议占据市场主流。
视频会议厂商竞争格局如何？为了回馈用户更好选择视频会议、对市场现有产品认识，特针对选择市场上典型厂商产品腾讯QQ、RTX、MSN、阿里旺旺、IMO进行比较，具体如下：
一、安装文件、资源占用和登录方式
采用专业speex视频编码技术，支持多种视频的混合应用，传输视频流量小，其它产品主要采用公用的视频编码，视频隐私保护能力差，主要应用少数人的点对点的视频应用。
三、视频技术
全高清视频会议系统特别针对具有更高音视频和会议协作，综合性能有了大幅度的提升，能够完美支持1080P全高清视频和高保真语音技术，拥有丰富、可靠的会议数据协作功能。
其它产品主要是点对点的视频聊天，产品功能、布局设计简单。
四、音频技术
特别针对会议的应用集成自主研发的噪音抑制（ANS）、回声消除（AEC）、增益补偿（GC）等功能，实现完全通过软件解决会议环境中的音频问题，保证了会议出色的语音效果。
视高软件技术支持多种网络接入方式，系统采用的独家NAT技术，产品接入平台简单方便，系统采用了专业视频会议设计，支持与多家硬件厂商的前端设备互信互通。
八、管理权限
九、基础功能
十、会议数据
十二、会议功能
十三、协同功能
十五、其它。
视频会议系统品牌汇总及软硬件对比
2.价格昂贵，远远高出软件；
3.建设成本较低；
3.硬件系统升级更新能力低下；
4.对网络适应能力强。
4.对网络要求高，一般都需要专网支 劣势：
持。
系统维护相对复杂。
代表 厂商 华为、中兴、宝利通
好视通
通过上述表格的比对，硬件的发展和更新相对于软件来说功能和性能的发展是相对的缓 慢的，这些是所有用户有目共睹的，硬件在价格方面也是远远的高出软件，而且系统硬件如
著，具有丢包停顿。
数据协作 会议录制 网络 平台特性
数据协同：
电子投票
电子投票：
可将 Office 文档转成 HTML 方式 包括：编辑投票内容, 会议投票功能能
进行共享
导入投票
在会议前
白板：
内容,发起投票,查看 或 会 议中 完成 投
功能丰富，支持直接在白板上打投票结果,记
票的整个过程
开
名和非记名投票,导 （发起、投票、统
品属于本土化设计，比较适合中国市场，适
合中国电信网络；
4) 有较强的研发实力，产品可以提供的功能较齐全；多项行业标准的制定者，拥有领先的
技术优势，产品支持 1080P 高清视频会议； 5) 产品的性能好，主要体现在图像清晰稳定，声音效果好，功能完善，可以符合多种用户
的要求；
此外好视通支持规范国际标准，所有产品均按照国际统一标准进行设计，可与其它各主流视
果有损坏就造成了整个系统的崩溃，然后又需更换一套价格昂贵的硬件，这是令客户非常头 疼的事情。
针对国内几家主流视频会议系统品牌汇总软硬件产品进行综合评测，测试采用统一的硬 件和网络环境。本次的评测主要关注以下几个方面：品牌知名度、视音频质量、数据共享(含 文档、白板、网页、桌面、文件传输)、3G 手机移动终端接入、会议录制功能等。我们将几 家软件视频会议厂商的现有产品的优势功能进行简单比对，对其优势劣势进行剖析，数据来 源于赛迪网中国市场情报中心：
主流视频会议厂商MCU对比
参数名H.323V4H.323V4SIP SIP H.320H.320IPIP高清图像编解码格式720P 720p支持20-80个媒体资源H.261H.261H.263H.263 H.263+ H.263+ H.263++ H.263++H.264H.264G.711、G.711、G.722、G.722、G.723.1、G.723.1、G.728G.728Siren 14Siren 14级联会议控制支持支持多路混音支持速率协议适配支持支持主流视频会议品Polycom RMX2000挪威腾博Codian4200（已经被思科收购）H.323接入容量最大40个媒体资源H.323视频协议H.323音频协议框架协议接口类型线路速率H.323侧最大4Mbps,支持20-80个媒体资源在先进(对称式)分屏模式下进行会议每端口应用 H.263 最高 4 Mbit/s, H.264 最高2 Mbit/s组播会议不支持支持主叫呼集不支持不支持具备光纤接口不支持不支持第三方调度不支持不支持CDR输出支持SDK开发接口支持单板热插拔不支持非电信级插槽多点摄像机控制不支持主席会议控制不支持会议流控不支持不支持E1与IP线路倒换不支持不支持网络接口备份不支持不支持主控板主备倒换不支持不支持H.323V4H.320E1E1IPIP1080P1080PH.320侧最大4个E1捆绑8MbpsH.320侧最大4个E1捆绑8MbpsH323侧最大2Mbps H323侧最大8MbpsIP：112个8Mbps224个4Mbps 448个2Mbps896个768Kbps 1792个384Kbps E1：128个E11个STM-1（155Mbps：60个2Mbps）1个STM-4（622Mbps：128个2Mbps）V.35：84个V.35（最高2Mbps）其光接口、V35特性未见应用H.261、H.261、H.263H.263、(高清)MPEG-2H.264、(高清)MPEG-4MPEG 4G.711、G711G.722、G.728G722MPEG2专用音频算法G729MP3支持支持支持不支持支持支持最大支持96路E1，120路ISDN，192路IP（2M），48路8M高清，另外支持120路电话接入会议品牌ZTE8900苏州科达KDV8000AH.320、H.323V4不支持支持支持支持支持支持不支持不支持不支持不支持不支持不支持支持不支持支持支持支持简单会议控制支持不支持不支持支持，实现困难支持不支持不支持不支持支持。
(完整版)视频会议厂家介绍
2024/2/21 | Polycom Confidential
SD卡接口 CVBS / RCA 3.5mm 耳机输出接口 PSTN FXO接口
2024/2/21 | Polycom Confidential
8
Page 8
LifeSize(丽视)
LifeSize公司介绍
公司成立于2003年，是全球最早推出高清视频通讯 产品的厂商。 LifeSize公司目前在全球共有3个办事 处，在中国没有常驻办事机构，所有产品在中国区的 总代理为慷泰丽视。
H.264 1080p、720p全高清/多画面/适配/AAC-LD宽频语音 支持H.320/H.323/SIP协议（与IMS无缝融合） 全备份电信级平台架构，高清/标清电视墙输出，多通道级联 IP/E1/4E1线路接入，支持1024路2M IP用户或256路E1用户 支持多点智真，支持智真会场、高清、标清的混合会议
2M 不支持 不支持
1M 选配4倍光学或数 字变焦 选配lifeSize Phone或MicPod 双显
Express
2M 不支持 不支持
1M 选配4倍光学或数 字变焦 标配lifeSize MicPod 单显
2024/2/21 | Polycom Confidential
19
TandBerg（腾博）
2024/2/21 | Polycom Confidential
7
桌面视讯终端产品
VP 8053 MC 850/851
视频会议系统品牌有哪些
视频会议系统品牌有哪些
视频会议系统品牌有哪些,越来越多的企业采用视频会议系统来代替传统的会议来提高效率，节约沟通成本。
选择视频会议系统时，是需要对比几家的产品优劣选择，好的视频会议系统品牌有哪些。
比较知名的视频会议硬件厂商有：宝利通、科达、华为、中兴、科达摩云视讯（租用模式）、腾博(被思科收购)、华平、迪威、华三(被HP收购)、辰联等,选择好的视频会议系统品牌，兼容性很重要，好视通视频会议系统采用业界领先的互联网通讯解决方案思想，运用领先于业界内的视音频编解码技术、安全网络技术和先进开发手段，实现了一个集视频交互、音频交互、屏幕广播、远程控制、文字交流、电子白板、图像处理、文档共享、文件传输等多项功能于一体的综合多媒体远程会议平台。
视频会议系统品牌有哪些，好视通视频会议系统，用户使用无需投入高昂的硬件成本，只要利用普通的PC机、IOS手机、安卓手机、标准的视频采集设备、耳机、麦克风、智能手机就能够实现高质量、高可靠性的远程会议功能，既节约了时间和经费，又提高了决策、管理等企业工作效率。
目前各厂家视频会议系统性能及设备优劣的对比分析
各厂家视频会议对比华为、华三、泰德、宝利通、科达品牌视频会议系统的优劣势目前主要视频会议硬件终端厂商：国外公司有POLYCOM、TANDERBERG、VCON、VTEL ，国内公司有华为、中兴、科达、瑞福特等，其中POLYCOM在国内的市场据有率无上；TANDERBERG终端清晰度无上，但价格非常高，在高端的用户层面上据有量大；华为、中兴通讯偏重于电讯行业和军队项目；科达主要做公安等行业用户、瑞福特主要定位在要求性价比高的中低端项目上。
主要MCU厂商：国外有ACCORD（被POLYCOM收购）、RADVISION，国内的有华为、DST、瑞福特等。
目前POLYCOM、华为、瑞福特等厂商有比较周全的产品线，由于带宽波动控制等重要功能需要MCU和终端前后两端配合，我们建议最佳接纳统一厂商的MCU和终端装备。
1、POLYCOM产品的优势在这些视频会议产品供应商中，用户整体评价较高的还是市场据有量最大、产品线最为齐备的POLYCOM。
主要优势方面在于：1) 多项行业规范的制定者，拥有率先的技术优势，目前还拥有音频Siren14率先技术；2) 步入神州市场时间较早，产品专业化强，同时有终端到MCU成套系列化产品线，产品知名度和认知度均较高；3) 产品的机能好，主要体现在图像清晰稳定，声音成效好，功能完善，可以符合多种用户的要求；4) 技术实力率先，目前部门720P高清装备已乐成商用，全数产品可顺遂升级到720P高清规范，可有效掩护用户投资；5) 唯一在国内设有税保库的入口品牌，能迅速供给的装备及备品备件，总代南边电讯总部在南京，可供给较快的现场服务；2、华为产品的优势而作为国内品牌的代表，华为是在国内品牌中口碑最佳的厂商。
其主要的竞争优势在于：1) 价格低：相对于国外的品牌，其产品价格相对国内用户较具有魔力；2) MCU和终端一体化：华为作为国内品牌，一样可以供给从MCU到终端的一体化产品方案，故用户面也较广泛；3) 华为产品归属本土化设计，比较适合神州市场，适合神州电信网络；4) 有较强的开发实力，产品可以供给的功能较齐备；5) 最大的网络装备供给商，在网络故障的处理上有独到的优势；3、腾博产品的优势作为国外品牌的后期之秀，Tandberg已成了全球高端市场据有率无上的产品，主要的竞争优势在于：1) 外形美观，品牌价值高；2) 产品技术率先，功能富厚，从2001年起，已跨越POLYCOM成为全球市场上据有量无上的产品；3) 装备外围功能壮大，功能扩展性强，高度集成化设计，维护简单，稳定性高；4) 终端装备兼容性好，可与Radvision、DST、Accord等MCU互联互通；4、科达产品的优势科达作为国内知名品牌，在公安系统有较多的用户：1) 价格低：相对于国内、外的品牌，其产品在国内一些领域之中据有较大的市场份额；2) MCU和终端一体化：可以供给从MCU到终端的一体化产品方案，故有一定的用户市场；3) 产品归属本土化设计，符合国内一些行业客户的需求。
多媒体会议系统排行榜
多媒体会议系统排行榜随着科技的发展，视频会议逐渐成为商务通讯中的必备工具。
在众多的多媒体会议系统中，一些品牌凭借其强大的性能和稳定的功能，脱颖而出，成为消费者信赖的首选。
本文将介绍目前市场上最受欢迎的多媒体会议系统排行榜，以供您参考。
第一名：华为企业级会议系统TE30华为TE30是一款强大稳定的视频会议系统。
它支持1080P高清视频和嗓音双流技术，可以呈现清晰、稳定的视频会议画面。
TE30的大学习板和摄像头随时调整用户需要的视角，支持多个摄像头布局，满足用户高效协作的需求。
第二名：思科会议系统SX80思科SX80是一款流畅稳定的多媒体会议系统，它提供1080P高清视频和CD级音质，支持实时共享桌面和高质量多媒体内容。
SX80采用了高级编解码技术，可以实现对任意格式的数据的快速传输和渲染。
第三名：微软SKYPE FOR BUSINESS微软SKYPE for Business是一款强大多功能的视频会议软件，可以通过云端实现跨地域、跨国家的通讯和协作。
用户可以在SKYPE for Business上创建自己的会议室，邀请用户参加，以进行语音、视频交流和桌面共享。
第四名：Polycom HDX6000Polycom HDX6000是一款智能、灵活、超强的视频会议系统。
它支持多媒体协作和电话会议、桌面共享等多种功能，通过高清、全实景、高保真的影音传输实现协同工作和远程培训。
第五名：Avaya Scopia Elite MCUAvaya Scopia Elite MCU是一款可伸缩性强、可靠性高的视频会议系统。
它支持Skype for Business、WebRTC等多种信号协议，可以集成多数量的视频会议、桌面共享、控制、外部设备交互等功能，帮助企业实现视频沟通的全面需求。
总之，目前市场上众多品牌的多媒体会议系统都拥有各自的特点和优劣，选择一款适合自己的多媒体会议系统非常重要。
此次排行榜旨在向大家展示市面上最受欢迎的高性能多媒体会议系统品牌，希望对大家有所帮助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华为、华三、泰德、宝利通、科达品牌视频会议系统的优劣势
目前主要视频会议硬件终端厂商：国外公司有POL YCOM、TANDERBERG、VCON、VTEL ，国内公司有华为、中兴、科达、瑞福特等，其中POL YCOM在国内的市场据有率无上；TANDERBERG终端清晰度无上，但价格非常高，在高端的用户层面上据有量大；华为、中兴通讯偏重于电讯行业和军队项目；科达主要做公安等行业用户、瑞福特主要定位在要求性价比高的中低端项目上。
主要MCU厂商：国外有ACCORD（被POL YCOM收购）、RADVISION，国内的有华为、DST、瑞福特等。
目前POL YCOM、华为、瑞福特等厂商有比较周全的产品线，由于带宽波动控制等重要功能需要MCU和终端前后两端配合，我们建议最佳接纳统一厂商的MCU和终端装备。
1、POLYCOM产品的优势
在这些视频会议产品供应商中，用户整体评价较高的还是市场据有量最大、产品线最为齐备的POL YCOM。
主要优势方面在于：
1) 多项行业规范的制定者，拥有率先的技术优势，目前还拥有音频Siren14率先技术；
2) 步入神州市场时间较早，产品专业化强，同时有终端到MCU成套系列化产品线，产品知名度和认知度均较高；
3) 产品的机能好，主要体现在图像清晰稳定，声音成效好，功能完善，可以符合多种用户的要求；
4) 技术实力率先，目前部门720P高清装备已乐成商用，全数产品可顺遂升级到720P 高清规范，可有效掩护用户投资；
5) 唯一在国内设有税保库的入口品牌，能迅速供给的装备及备品备件，总代南边电讯总部在南京，可供给较快的现场服务；
二、华为产品的优势
而作为国内品牌的代表，华为是在国内品牌中口碑最佳的厂商。
其主要的竞争优势在于：
1) 价格低：相对于国外的品牌，其产品价格相对国内用户较具有魔力；
2) MCU和终端一体化：华为作为国内品牌，一样可以供给从MCU到终端的一体化产品方案，故用户面也较广泛；
3) 华为产品归属本土化设计，比较适合神州市场，适合神州电信网络；
4) 有较强的开发实力，产品可以供给的功能较齐备；
5) 最大的网络装备供给商，在网络故障的处理上有独到的优势；
3、泰德产品的优势
作为国外品牌的后期之秀，Tandberg已成了全球高端市场据有率无上的产品，主要的竞
争优势在于：
1) 外形美观，品牌价值高；
2) 产品技术率先，功能富厚，从2001年起，已跨越POL YCOM成为全球市场上据有量无上的产品；
3) 装备外围功能壮大，功能扩展性强，高度集成化设计，维护简单，稳定性高；
4) 终端装备兼容性好，可与Radvision、DST、Accord等MCU互联互通；
4、科达产品的优势
科达作为国内知名品牌，在公安系统有较多的用户：
1) 价格低：相对于国内、外的品牌，其产品在国内一些领域之中据有较大的市场份额；
2) MCU和终端一体化：可以供给从MCU到终端的一体化产品方案，故有一定的用户市场；
3) 产品归属本土化设计，符合国内一些行业客户的需求；。