上市公司并购绩效及其影响机制.doc
《2024年上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究》范文
《上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究》篇一一、引言上市公司并购已成为现代企业战略重组的一种重要手段。
然而，上市公司并购并非简单的商业合并，它涉及复杂的管理决策和长期利益权衡。
其成功与否取决于并购绩效，即企业并购后所获得的效益。
因此，本文以实证研究方法，探讨上市公司并购绩效及其影响因素，旨在为企业并购提供参考和借鉴。
二、文献综述国内外众多学者对上市公司并购绩效进行了研究。
一些学者认为，并购可以带来显著的绩效提升，而另一些学者则认为并购并非总能带来预期的效益。
然而，多数研究均指出，并购绩效受到多种因素的影响，如企业规模、行业差异、并购策略、企业文化等。
这些因素在并购过程中起着重要作用。
三、研究方法本文采用实证研究方法，以某上市公司为研究对象，收集其并购前后的财务数据、市场数据等，运用统计分析软件进行数据处理和分析。
同时，结合相关文献和理论，对影响并购绩效的因素进行深入探讨。
四、实证研究结果（一）上市公司并购绩效分析通过对某上市公司并购前后的财务数据进行分析，发现该公司在并购后的一段时间内，其财务指标如营业收入、净利润等均有所增长。
这表明该公司的并购行为在短期内取得了较好的绩效。
然而，长期来看，该公司的并购绩效表现并不稳定，存在一定的波动性。
（二）影响上市公司并购绩效的因素分析1. 企业规模：企业规模对并购绩效具有显著影响。
规模较大的企业在并购过程中具有更强的资源整合能力和市场影响力，从而更容易实现并购绩效的提升。
2. 行业差异：不同行业的公司在进行并购时，由于行业特性的差异，其并购绩效也会有所不同。
例如，某些行业具有较高的市场集中度，企业在并购后可能更容易实现市场份额的扩大和成本的降低。
3. 并购策略：并购策略是影响并购绩效的重要因素。
合理的并购策略应考虑企业的实际情况和市场环境，制定符合企业发展的战略规划。
4. 企业文化：企业文化在并购过程中也起着重要作用。
当双方企业文化相似或具有互补性时，有助于降低并购后的整合难度，提高并购绩效。
《2024年上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究》范文
《上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究》篇一一、引言随着全球经济的快速发展和资本市场的不断壮大，上市公司并购（M&A）已经成为企业快速扩张、增强市场竞争力的重要手段。
然而，并购活动的成功与否直接关系到企业的未来发展。
因此，研究上市公司并购绩效及其影响因素对于企业和投资者具有重要的实际意义。
本文将通过对相关文献的回顾和实证研究，深入探讨上市公司并购绩效及其影响因素。
二、文献回顾过去几十年，国内外学者对上市公司并购绩效进行了广泛的研究。
研究结果表明，并购活动对企业的财务绩效、市场反应和长期发展具有显著影响。
影响并购绩效的因素包括并购策略、并购双方的资源整合、企业文化差异、法律环境等。
其中，财务绩效的衡量主要依据包括股票价格、盈利指标等。
此外，许多研究还指出，有效的整合和管理对提高并购绩效至关重要。
三、研究方法本文采用实证研究方法，通过收集上市公司并购的案例数据，运用统计分析软件进行数据处理和结果分析。
首先，确定研究样本和并购事件，然后收集相关财务数据和市场数据，包括股票价格、财务比率等。
接着，运用描述性统计分析和回归分析等方法，探讨并购绩效及其影响因素的关系。
四、实证研究结果（一）并购绩效分析根据实证研究结果，上市公司并购后整体上呈现出积极的财务绩效和市场反应。
具体而言，并购后公司的股票价格在短期内有所上涨，长期来看也呈现出稳定增长的趋势。
此外，并购公司的盈利指标也有所改善，表明并购活动对企业的财务绩效具有积极影响。
（二）影响因素分析1. 并购策略：有效的并购策略对并购绩效具有显著影响。
具体而言，以价值创造为导向的并购策略更有可能实现良好的并购绩效。
2. 资源整合：并购双方的资源整合能力对并购绩效具有重要影响。
有效的资源整合可以帮助企业实现协同效应，提高企业竞争力。
3. 企业文化差异：企业文化差异是影响并购绩效的重要因素之一。
当双方企业文化差异较大时，可能会产生冲突和摩擦，影响并购后的运营效率和员工士气。
《2024年上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究》范文
《上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究》篇一一、引言随着经济全球化的深入发展，上市公司并购已成为企业扩张、优化资源配置和提升竞争力的重要手段。
并购活动在商业领域的普及与日俱增，但其结果并非一帆风顺，企业间的并购活动在执行后的效果受到多因素影响。
本篇实证研究，主要就上市公司并购绩效及其影响因素进行了详细的分析。
二、文献综述早期关于上市公司并购绩效的研究多集中在宏观角度，认为并购活动的进行有利于企业的经济效益增长，通过兼并、收购，可以优化资源分配、实现企业战略发展。
但后期，越来越多的学者从微观角度进行研究，开始重视并理解到，影响并购绩效的因素不仅仅是单一的企业行为或策略，而涉及到公司内部的运营管理、公司外部环境的变化、经济环境的发展等多种因素。
三、研究方法与数据来源本研究采用实证研究方法，以近五年内发生的上市公司并购事件为研究对象，通过收集相关公司的财务数据、市场数据以及相关政策信息等，进行数据分析和模型构建。
数据来源主要来自各大证券交易所的公开信息、相关数据库以及政府发布的政策文件等。
四、上市公司并购绩效分析根据我们的研究和分析，上市公司并购后的绩效主要体现在以下几个方面：1. 财务绩效：从财务角度看，并购后的公司通常能够提高其资产规模和收入水平，同时通过优化资源配置和运营效率的改善，提高公司的盈利能力。
2. 市场绩效：从市场角度看，并购活动通常会引起公司的股价上涨和市值增加，显示出市场对并购活动的积极反应。
五、影响因素分析然而，影响上市公司并购绩效的因素众多，主要包括：1. 公司内部因素：如公司的管理质量、企业文化、员工素质等都会影响并购后的整合效果和运营效率。
2. 外部经济环境：如宏观经济形势、政策环境、市场环境等都会对并购活动产生影响。
3. 目标公司的选择：选择合适的并购目标也是影响并购绩效的重要因素。
合适的目标公司能为企业带来更直接的收益和更高的效率。
六、结论与建议从我们的研究结果可以看出，上市公司并购后的绩效受多种因素影响。
《2024年上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究》范文
《上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究》篇一一、引言随着中国资本市场的快速发展，上市公司并购已成为企业实现快速扩张、优化资源配置和提高市场竞争力的有效途径。
然而，并购活动能否真正提升企业的经营绩效，以及影响并购绩效的因素有哪些，一直是学术界和实务界关注的热点问题。
本文以中国A股上市公司为研究对象，通过对大量数据的实证分析，对上市公司并购绩效及其影响因素进行深入探讨。
二、研究背景及意义在市场经济不断发展的今天，企业间的并购重组已经成为企业战略发展的重要手段。
通过并购活动，企业可以实现资源的优化配置、扩大市场份额、提高市场竞争力等目标。
然而，并购活动往往伴随着复杂的财务和法律问题，且不同企业的并购效果也各不相同。
因此，对上市公司并购绩效及其影响因素进行深入研究，对于指导企业并购实践、提高并购成功率、促进经济发展具有重要意义。
三、文献综述近年来，国内外学者对上市公司并购绩效及其影响因素进行了广泛研究。
多数研究表明，并购活动在短期内对企业的财务绩效具有积极影响，但长期影响则因多种因素而异。
影响并购绩效的因素包括并购双方的企业规模、行业差异、并购支付方式、并购后的整合效果等。
此外，企业文化、管理团队的整合能力等软性因素也对并购绩效产生重要影响。
四、研究方法与数据来源本文采用实证研究方法，以中国A股上市公司为研究对象，收集了大量并购事件的数据。
数据来源包括公开的财务报告、数据库以及相关研究报告。
通过描述性统计、事件研究法、回归分析等方法，对上市公司并购绩效及其影响因素进行深入分析。
五、实证分析1. 变量定义与模型构建本文选取了企业规模、行业差异、并购支付方式、整合效果等作为解释变量，以并购前后企业的财务绩效为被解释变量，构建了多元回归模型。
同时，考虑到企业文化、管理团队整合能力等软性因素对并购绩效的影响，在模型中加入了相关控制变量。
2. 描述性统计通过对样本数据的描述性统计，我们发现样本企业在并购前后的财务绩效存在显著差异。
《2024年上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究》范文
《上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究》篇一一、引言随着经济全球化的深入发展，上市公司并购已成为企业扩张、优化资源配置和提升竞争力的重要手段。
然而，并购绩效的优劣直接关系到企业的生存与发展。
因此，对上市公司并购绩效及其影响因素进行实证研究，对于指导企业并购实践、优化资源配置和提高企业竞争力具有重要意义。
二、文献综述在过去的研究中，学者们对上市公司并购绩效的影响因素进行了多方面的探讨。
这些因素主要包括并购双方的财务状况、企业文化、管理层能力、行业特点、政策环境等。
总体来看，以往研究为我们提供了丰富的理论依据和实证支持，但仍有待进一步深入和细化。
三、研究设计（一）研究问题本研究旨在探讨上市公司并购绩效及其影响因素，分析各因素对并购绩效的影响程度，为企业并购提供理论支持和实证依据。
（二）样本和数据本研究选取了近五年内完成并购的上市公司作为研究对象，收集了其财务数据、企业文化、管理层能力等相关信息。
（三）方法与模型本研究采用实证研究方法，运用SPSS软件进行数据分析和处理。
通过构建多元回归模型，探讨各因素对并购绩效的影响。
四、实证结果（一）描述性统计通过对样本公司的描述性统计，我们发现并购公司的财务状况、企业文化、管理层能力等存在较大差异，这可能对并购绩效产生影响。
（二）多元回归分析通过多元回归分析，我们发现并购双方的财务状况、企业文化和管理层能力对并购绩效具有显著影响。
其中，财务状况和管理层能力对并购绩效的影响较为显著，而企业文化的影响则相对较小。
此外，行业特点和政策环境也对并购绩效产生一定影响。
五、讨论（一）财务状况与并购绩效财务状况是影响并购绩效的重要因素。
并购公司的财务状况良好，有助于提高并购成功率，降低并购风险。
因此，企业在并购前应充分了解目标公司的财务状况，进行严格的尽职调查。
（二）企业文化与并购绩效企业文化对并购绩效的影响虽然相对较小，但仍不可忽视。
企业文化差异可能导致并购后的整合难度加大，影响并购绩效。
中国上市公司并购绩效评价及其影响因素研究
中国上市公司并购绩效评价及其影响因素研究中国上市公司并购绩效评价及其影响因素研究1. 引言并购是企业发展中常用的重要战略手段之一。
随着中国市场经济的发展与全球经济的深度融合，中国上市公司并购活动呈现出飞速增长的趋势。
然而，不同的并购案例往往呈现出不同的并购绩效，在一些案例中，企业成功实施并购后获得了卓越的绩效，而在另一些案例中则取得了较差的绩效。
因此，评价并解析中国上市公司并购绩效及其影响因素的研究具有重要的理论与实践价值。
2. 并购绩效的评价方法在研究中国上市公司并购绩效时，评价方法是十分重要的。
常用的评价方法包括财务指标法和非财务指标法。
财务指标法主要利用财务报表数据进行评估。
常用的指标包括收益率、盈余增长率、投资回报率等。
这些指标可以直观地反映企业的经济效益，并提供了对比和分析的基础。
非财务指标法则主要关注企业的市场竞争力、企业价值和管理质量等方面。
如市场份额、品牌价值、员工满意度等。
非财务指标法能够综合考虑更多的因素，但缺点是更加主观和难以量化。
3. 影响中国上市公司并购绩效的因素在评价并购绩效时，有许多因素需要考虑。
以下列举了一些重要的影响因素。
（1）战略与目标一致性：并购的成功与否与企业并购前的战略定位和目标的一致性密切相关。
如果并购的目标与企业现有的资源、能力和战略方向不一致，很可能导致并购绩效的下降。
（2）资源整合能力：并购涉及到不同企业之间的资源整合，包括人力资源、物质资源和信息资源等。
如果企业没有有效整合这些资源，可能导致效率的下降和绩效的下降。
（3）管理团队素质：并购活动需要有经验丰富的管理团队来领导和管理。
如果企业的管理团队能力不足，可能导致并购绩效的下降。
（4）市场环境：并购活动的绩效也受到市场环境的影响，包括行业竞争程度、宏观经济环境和政策等。
如果市场环境不利，可能导致并购绩效的下降。
4. 案例分析为了更好地理解中国上市公司并购绩效及其影响因素，我们对某些典型案例进行分析。
上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究共3篇
上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究共3篇上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究1近年来，上市公司并购活动层出不穷，成为企业实现快速扩张、提升市场份额等目标的一种有效手段。
然而，并购行为是否能够创造实质性的价值，成为业界争议的话题。
本文旨在通过实证研究，探讨上市公司并购绩效及其影响因素。
首先，为了准确评价并购绩效，本文将并购绩效分为财务绩效和股票市场绩效两个方面。
财务绩效主要是审计后归母净利润、销售收入和资产收益率等指标；股票市场绩效则反映出市场对并购的评价和预期，具体包括收益率、交易量、周转率等指标。
通过统计样本发现，上市公司的并购对财务绩效的提升有限，而对股票市场绩效的影响更加显著。
具体来看，不论是在并购后一年还是三年内，公司的财务绩效都呈现出平稳的状态，而市场绩效却有相对较明显的正向影响。
这表明，尽管并购行为未必能直接促进业绩增长，但是其给市场带来的信号效应能够提升公司的市场声誉和投资者信心，从而影响公司的股价表现。
除此之外，本文也考察了多种变量对并购绩效的影响。
具体来说，以下几个因素被确立为影响并购绩效的主要因素。
首先，并购目标的质量是影响并购绩效的重要因素之一。
如果目标公司业务与自身业务高度相关，并购后获得的协同效应会更大，带来更多的合并利润和降低成本的效益。
此外，目标公司的资产负债表、营收增长率及市场份额等也是评估其质量的重要指标。
其次，收购价格也是并购绩效的关键因素。
过高或者过低的收购价格都可能削弱并购的效益。
在并购决策中，必须考虑到目标公司的内在价值和未来增长预期，并且准确评估或协商出一个合理价格。
最后，管理层的并购决策和后续实施也对并购绩效产生着重要的影响。
一方面，管理层必须有一定的管理能力和战略眼光，能够为公司选择出优质的并购目标，并合理配置资源，确保并购后获得最大价值。
另一方面，合并后的公司如何整合管理团队、人员配备、业务流程、产品线等方面也是并购绩效的决定性因素之一。
总的来说，上市公司并购是一种有风险的策略，但也可以带来巨大的经济效益和市场认可。
上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究
上市公司并购绩效及其影响因素的实证探究引言近年来，随着经济全球化和市场竞争的加剧，上市公司之间的并购活动不息增加。
并购作为一种企业战略行为，旨在通过各种方式整合资源，提高经营绩效，增进企业增长。
然而，不同的并购案例对于目标公司和股东屡屡带来截然不同的影响，这引发了学术界关于上市公司并购绩效的争辩。
本文旨在通过实证探究，探讨上市公司并购绩效及其影响因素，为企业管理者和投资者提供有关并购决策的参考。
一、上市公司并购的定义及分类并购是指一家公司通过采购另一家公司的股票或资产，实现资源整合和市场扩张的战略行为。
依据并购的目标和方式不同，可以将其分为垂直并购、水平并购和联合并购等几种类型。
垂直并购是指企业在同一产业链上的不同环节进行整合，以提高供应链效率和降低成本。
水平并购指的是两家在同一产业中同类产品或服务的企业进行合并，以增强市场竞争力和规模效应。
联合并购是指两个或多个企业合并以共同开展新业务或拓展市场。
二、上市公司并购绩效的评判指标衡量上市公司并购绩效的评判指标主要包括财务绩效指标和市场绩效指标。
财务绩效指标反映了并购对企业经营状况和盈利能力的影响，常用的指标包括销售收入增长率、净利润增长率、总资产收益率等。
市场绩效指标则从投资者角度评估了并购后股票价格的变化状况，常用的指标包括股价收益率、股票流通市值等。
三、上市公司并购绩效的影响因素1. 并购策略与目标公司匹配度：并购策略与目标公司的战略定位和经营模式是否匹配，将影响并购后的整合效果和绩效。
若并购策略与目标公司能够互补优势，提高资源利用效率，将有助于提升并购绩效。
2. 公司规模：并购中的公司规模对绩效有着重要影响。
一般来说，规模较大的企业更具有资源整合的优势，能够更好地利用经济规模效应，从而提高绩效。
3. 并购前后的资本结构：并购后的资本结构变化会对绩效产生重要影响。
资本结构合理的企业可以更有效地分配和利用资源，从而提高绩效。
4. 企业文化和管理能力：并购前后企业文化的融合和管理能力的提升是实现并购绩效的重要因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司并购绩效及其影响机制
摘要：近几年，在分析上市企业并购业绩过程中，发现有风险投资支持背景的企业在并购后宣告的业绩，相较于没有风险投资支持的企业，无论是短期效益还是长期效益都有较明显的优势。
本文对风险投资支持的上市公司并购绩效研究背景和影响机制进行了分析，对相关问题予以讨论，以供参考。
关键词：风险投资；上市公司；并购绩效；影响机制
一、风险投资支持的上市公司并购绩效研究背景
在研究风险投资支持的上市公司并购绩效之前，要对风险投资有明确的认知。
风险投资是有效资助创业型企业可持续发展的重要动力，能实现企业创新进步以及顺应经济转型。
尤其是在全球经济一体化推动下，风险投资的作用逐渐增大，相关企业和学者都在研究风险投资企业的价值增值方面的意义，从而推动经济的全面发展。
相关企业和学者结合企业定价效率（Comperseral.2009）、投融资效率(吴超鹏等2012)以及研发创新能力（张学勇等2016）等参数对其展开深度解读和阐释，并且从并购绩效的层面对影响因素予以判定[1]。
在经济发展的背景下，创业型企业要想实现上市，就表示企业自身的生命周期已经迈入新的发展阶段，能实现经济和社会效应的双赢。
在企业成功上市后，就要开展一系列有效的并购操作。
结合我国2014年上市公司调研报告显示，在360家上市公司中，有350家在上市后完成了并购事件。
也就是说，被风险投资企业成功上市，风险投
资也只是从账面上实现收益，并不能立即退出；加之股票解禁期的限制，风险投资的持股数量和储值在短期内并不会出现太大的波动，风险投资者们也不会集中卖出相应的持股，呈现出逐步退出的特征。
一般而言，风险投资企业在公司上市退出的比例在一年内约为6.8%，三年内约为42%，在这段期间，风险投资仍将作为重要股东参与被投企业的管理，会在被投企业中发挥其相应的作用[2]。
除此之外，在对相关问题的研究方面，要多方面权衡不同的因素和要求。
要想全面了解其研究背景和时代意义，就要对风险投资支持的上市公司进行整合，不仅仅要对创业板上市企业进行分析，也要对主板上市公司以及大型企业并购展开多元化解读，从而进一步全面定位其研究效果。
目前，也有部分学者在对风险投资支持企业的IPO溢价率予以分析，从投融资效率和技术创新结构方面进行增值作用分析，有效探索并购方、目标方以及并购双方之间的关系，一定程度上契合相关理论。
在风险投资价值增值机制以及并购方股东效益分析方面，都要对增量结构予以全面解读，才能实现并购机制的整合。
二、风险投资支持的上市公司并购绩效的影响机制
在对风险投资支持上市公司并购绩效关系进行研究和分析的过程中，要从以下三方面因素进行全面分析。
第一，在企业并购过程中，风险投资的监督作用十分重要，能对相关信息和发展结构产生相应的影响。
一方面，风险投资的监督作用能有效降低并购中产生的信息成本。
由于目标公司对自身经济效益的充分
考量，要从根本上了解并购方的支付能力以及真实目的，从而有效地向目标企业传递出良性发展的意向，某种程度上能有效减少被并购方的抵触情绪和猜疑心理，也能一定程度上降低信息搜索成本。
专业的风险投资机构有着非常敏锐的行业观察力，能对收购资产的市场前景以及市场定位有十分专业的判定。
在专业的风险投资领域内，风险投资股东具备较强财务水平和尽职调查能力，对被投资方的市场资产、行业利润、基本现金流以及中长期税务情况等予以全面分析，减少并购陷阱的出现几率。
另一方面，风险投资的监督作用能有效降低并购过程中产生的代理成本、谈判成本以及并购支付成本。
并购行为是收购方管理层的决定，若是收购方股东存在风险投资股东，则风险投资股东就会对其过度扩大企业规模或者是现金流过度消耗等操作予以制止，保证公司战略体系更加理性，一定程度上减少成本的浪费，确保资源得以全面整合。
第二，风险投资参与度能对并购绩效产生直接的影响，其对企业的影响可结合并购方持股的风险投资机构的数量以及持股比例两个参数来分析[4]。
其一，若是风险投资机构数量多，则能借助多方讨论和分析，有效协助上市公司完成并购目标，并且确保调查的完整性，一定程度上减少了并购估价中不实数据产生的财务风险，降低并购溢价。
其二，若是风险投资机构数量多，则能从根本上提升目标企业对并购团队的信心，实现自身潜力的有效发挥。
其三，若是风险投资机构数量多，则不同的风险投资企业能建立优势互补的
关系，在信息共享的基础上建立相互监督的管控模式，确保增值功能的完善和落实，更加提升资源整合效率。
另外，持股比例也会对风险投资上市公司并购绩效产生影响，从风险投资的角度分析，在持股比例增加后，风险投资企业具备更加多的动力参与并购活动。
而从被投资的目标方来看，风险投资企业在并购方持股比例增加，则能传递出更加优越的信号，有效减少了信息不对称产生的不良效果。
第三，风险投资方的声誉和社会影响力也是重要的影响因素。
高声誉的风险投资机构能具备更加丰富的并购经验，能结合市场发展需求和变化对行业予以解读，其自身的行业洞察力十分敏锐，在对并购方实力进行全面甄别后，为其提供更加专业化且权威性高的服务。
除此之外，信誉度高风险投资参与的并购企业能利用在风险投资股东在增值服务管理方面具有自身优势，应用更多的时间和精力监督并协同治理被投资企业，增强被并购企业内部控制的有效性，优化并购后的资源整合，为并购绩效的全面提升起到关键性作用。
在研究风险投资支持的上市公司的并购绩效结果后发现：第一，相较于没有风险投资支持的企业，有风险投资支持的企业在并购操作后，企业无论是短期效益还是中长期效益，提升的幅度较高，且具有一定的普遍性。
第二，伴随着风险投资持股数量以及比例的增加，其支持的上市公司在并购短期绩效方面成绩也较为突出，长期绩效也会有明显的提升。
第三，若是风险投资企业的信誉度以及声誉较高，则其支持的企业在并购操作后短期绩效要明显高于一些声誉度不足的
风险投资者支持的企业，且长期效益更加明显。
结合相关信息，风险投资上市公司中，风险投资对其的监督作用较为明显，能有效减少并购溢价问题的出现。
并且，能提升并购操作后内部控制效果，确保被投企业在并购后更加合理化的应用相关资金和可用资源。
三、案例统计
本文以150个被投资样本观测值为例，对并购事件后其财务信息、风险投资参与度等来自深圳证券交易所研究报告展开变量分析。
在对150家企业进行数据统计后，48%的企业具有风险投资背景，其中将数据进行比较，尤其是对以下三个要素进行对比分析：1）有无风险投资企业背景。
2）风险投资参与度对绩效影响效果。
3）风险投资信誉度高低对企业并购绩效影响效果。
通过对比分析，和文章中提到的结论一致，证明相关影响因素具有一定的研究价值和可参考性。
四、结束与启示
总之，为了进一步推动被投资企业经济效益的进步，风险投资背景下上市公司要结合市场需求，充分发挥风险投资股东的正面作用，建立健全完善的并购绩效管理机制，引导上市企业的并购绩效实现全面可持续发展的目标。
参考文献：
[1]李永平,苟成娟.风险投资对上市企业IPO后绩效的影响———基于创业板的经验证据[J].会计之友,2017,15(05):73-77.
[2]孔令艺,肖慧娟,任颋等.股权结构、上市地点选择与IPO 绩效———以中国创业企业为例[J].当代经济科学,2014,36(04):58-68.
[3]周建,王鹏飞,李文佳等.创新型企业公司治理结构与绩效关系研究———基于中国创业板上市公司的经验证据[J].经济与管理研究,2013，(04):106-115.
[4]宋芳秀,李晨晨.风险投资对创业板上市公司IPO前后绩效变动的影响[J].财经科学,2014，(05):44-54.
[5]杨希,王苏生,彭珂等.风险投资对中小企业经营绩效的影响--基于区分风险投资机构事前效应与事后效应的视角[J].运筹与管理,2016,25(06):144-154.
[6]李曜,宋贺.风险投资支持的上市公司并购绩效及其影响机制研究[J].会计研究,2017，(06):60-66.
作者：龙朝晖单位：广州航新航空科技股份有限公司。