城市化发展对城乡收入差距作用路径的实证研究
城镇化发展与城乡居民收入差距相关性实证研究
土地要素和劳动力要 素也 会促使 究 的对象之 问是 否具有 长期 相对稳 定 的 保证 有稳 步增 长 的收人是 提高居 民生 活 的原因 ，
不仅应该把 缩小城 联 系性 。但 如果 所选择 的指 标在所 研究 质量 的前 提 ， 而城镇 化带来的收入效应 正 这一差距拉大 。因此 ， 是提高居 民收入水平 的有力 支撑 。 乡差距的重点放在走城镇 化道路上 ， 还要 期 间并不是呈 现整体平稳 的趋势序列 ， 协 如今 的城镇化建设 ， 不再仅仅 局限于 完善 要 素市 场 配置 体 制 。杨 国安 、 徐 勇 整检 验就 无法进 行 。再 通过 建立 受协整 Ｖ Ａ Ｒ） ， 即把 人 口和产业的迁移 ， 它更注重 的核 心是 坚 （ ２ ０ １ ０ ） 考 察青 海省城 乡 收入差距 与 城镇 关 系约束 的 向量 自回归模 型（
学 者 也 针 对 这 一 问 题 有 了 不 同 的 分 析 和
１ ． 研 究 方 法
结论 。龚新蜀 、 王雪锋 （ ２ ０ ０ ７ ） 指 出城镇 化
１ ９ ８ ０ 年 西姆斯 提 出向量 自回归模 型
水平与 城乡 居 民收入差距 存在着 密切 关 （ Ｖ ＡＲ： Ｖ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ Ａ ｕ ｔ ｏ ｒ ｅ ｇ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ） ， 并 用 于 相
衡量 一个 地 区居 民生活 质量 高低 的 此重点 要发挥 城市对 农村 发展 的促进 和 动 态 效 应 之 间 的 相 互 关 系 以及 未 来 发 展 可以通过体制和结构 的改革来 趋 势 。 标准首先是看 该地区居 民的收人水平 ， 收 带动作用 ， 入水 平与 生活质 量所包 括 的其他 方面如 促 进 。赖文 燕 （ ２ ０ １ ０ ） 指 出了我 国城 乡居 协整 检验 的 目的就是 实现对 不 同指 不仅有农 民收入水平低 标间均衡关 系的长期性界定 ， 也就是所研 消费 、 健康状况 、 受教育程度 等密切相关 ， 民收入差距悬殊 ，
《城镇化对城乡收入差距影响的实证研究》
《城镇化对城乡收入差距影响的实证研究》一、引言随着中国经济的快速发展，城镇化进程不断加速，城乡之间的经济联系也日益紧密。
然而，城镇化进程中城乡收入差距的问题逐渐凸显，引起了社会各界的广泛关注。
本文旨在通过实证研究的方法，探讨城镇化对城乡收入差距的影响，以期为政策制定提供参考依据。
二、文献综述过去的研究表明，城镇化对城乡收入差距的影响存在正反两面。
一方面，城镇化能够促进农村经济发展，提高农民的收入水平，缩小城乡收入差距；另一方面，城镇化也可能导致城市对农村资源的过度掠夺，进一步拉大城乡收入差距。
因此，本文通过实证研究的方法，对这一问题进行深入探讨。
三、研究方法与数据来源本研究采用定量研究方法，以中国近十年的统计数据为基础，运用统计分析软件进行数据处理和实证分析。
数据来源主要包括国家统计局、各省市统计局等官方数据发布机构。
四、实证研究结果（一）描述性统计分析通过描述性统计分析，我们发现城镇化进程中城乡收入差距呈现不断扩大趋势。
具体表现为城市居民人均可支配收入远高于农村居民人均纯收入，且差距呈逐年扩大之势。
（二）城镇化对城乡收入差距的影响1. 城镇化对农村经济发展的影响实证研究表明，城镇化进程能够促进农村经济发展。
随着城镇化的推进，农村地区的产业结构发生了显著变化，第三产业占比逐步提高。
同时，城镇化为农村居民提供了更多的就业机会，提高了农村居民的收入水平。
此外，城镇化的过程中还伴随着农村基础设施建设、教育医疗资源改善等利好的变化，进一步推动了农村经济的发展。
2. 城镇化对城乡收入差距的影响虽然城镇化对农村经济发展有积极影响，但同时也可能导致城乡收入差距的扩大。
这主要是由于城镇化进程中，城市对农村优质资源的过度掠夺，如优秀人才、土地资源等。
此外，城市与农村在经济发展、政策支持等方面的差异也进一步拉大了城乡收入差距。
然而，从长期来看，随着城镇化的深入推进和农村经济的持续发展，城乡收入差距有望逐步缩小。
五、结论与建议（一）结论本研究通过实证研究方法，分析了城镇化对城乡收入差距的影响。
城市化对城乡收入差距影响实证分析
城市化对城乡收入差距影响实证分析提要本文根据1990～2004年各省数据，估计分析城市化对城乡收入差距的影响，估计结果显示，城市化短期效应使得城乡收入差距扩大，中长期使其缩减，从而得出城市化进程是解决经济发展过程中城乡收入差距扩大问题的主要途径。
一、文献综述和理论回顾改革开放以来，我国在经济建设方面取得辉煌的成绩，自1978年至2005年经济年平均增长速度8％左右，城市化进程也加快发展。
但是GDP高速发展和城市化是否真的有助于提高人民生活水平，缩小城乡收入差距，专家学者们见仁见智。
1955年美国经济学家西蒙·库兹涅茨基于美、英、德等国家历史数据的分析提出了收入差距与经济增长之间存在着倒U型曲线关系，即著名的“库兹涅茨曲线”。
库兹涅茨对于收入差距的变化趋势与刘易斯的两部门模型中的结论是一致的。
刘易斯分析结果是：经济增长最初集中在资本比较丰富的城市现代工业部门，而传统的农业部门存在着大量的剩余劳动力，农村工资率基本维持生存水平。
由于最初工业部门就业机会有限，工资率和劳动生产率都很高，这样城市现代化部门和农村传统部门之间的收入差距首先迅速扩大。
在城市内部，收入不平等程度也随着现代化部门扩大而上升，并且比停滞的传统部门内部还严重。
在收入水平极低的情况下，政府难以实施转移支付和缓解贫困的公共政策来降低收入不平等程度。
谢尔曼·罗宾森对倒U曲线的合理性给予数学证明。
如果城市部门收入不平等程度大于农村部门，可以证明总收入不平等程度是城市人口比重的二次函数，且随着城市人口比重上升逐渐扩大，当城市人口比重达到50％之后，总体收入不平等程度才会出现下降。
近年来国内学者对收入不平等的研究也很多，陆铭、陈钊基于1987～2001年间省级面板数据的估计结果显示，城市化对于降低统计上的城乡收入差距有显著的作用。
而地区间人口户籍转换、经济开放、非国有化和政府对经济活动的参与都是拉开城乡收入差距的因素。
政府财政支出的结构也对城乡收入差距有显著的影响。
《2024年内蒙古城镇化与城乡收入差距关系的实证研究》范文
《内蒙古城镇化与城乡收入差距关系的实证研究》篇一一、引言城镇化作为推动社会经济发展的重要力量，已经成为中国发展策略的核心内容之一。
而内蒙古，作为中国的一个经济重要地区，其城镇化进程及与城乡收入差距之间的关系尤为引人关注。
本篇实证研究，以内蒙古地区为研究对象，旨在探讨其城镇化进程与城乡收入差距之间的关系。
二、研究背景与意义内蒙古作为中国的农牧业大省，城镇化进程的推进对经济发展、社会稳定和民生改善具有深远影响。
然而，随着城镇化的快速发展，城乡收入差距问题也日益凸显。
因此，研究内蒙古城镇化与城乡收入差距的关系，不仅有助于了解地区发展状况，更对制定有效的政策措施、促进城乡协调发展具有重要意义。
三、文献综述已有研究表明，城镇化与城乡收入差距之间存在复杂的关系。
一方面，城镇化可以通过扩大就业、促进产业发展等途径缩小城乡收入差距；另一方面，不合理的城镇化发展也可能导致城乡差距进一步扩大。
前人对内蒙古城镇化的研究主要集中在城镇化进程、发展模式等方面，而对城镇化与城乡收入差距关系的实证研究尚显不足。
四、研究方法与数据来源本研究采用实证研究方法，以内蒙古各盟市的数据为基础，运用统计分析软件进行数据处理和分析。
数据来源主要包括内蒙古统计局发布的各类统计年鉴和公开数据。
五、实证分析1. 描述性统计分析通过对内蒙古各盟市的数据进行描述性统计分析，发现内蒙古的城镇化率逐年上升，但城乡收入差距依然较大。
2. 因果关系分析通过建立计量经济模型，对内蒙古城镇化与城乡收入差距的因果关系进行实证分析。
结果表明，内蒙古的城镇化进程对城乡收入差距具有显著影响。
随着城镇化的推进，城乡收入差距呈现先扩大后缩小的趋势。
3. 影响因素分析进一步分析影响内蒙古城镇化与城乡收入差距的因素，发现产业结构、政策支持、人口流动等因素对城乡收入差距具有重要影响。
其中，产业结构优化和政策支持是缩小城乡收入差距的关键因素。
六、结论与建议1. 结论本研究表明，内蒙古的城镇化进程与城乡收入差距之间存在显著关系。
城市化对城乡收入差距影响实证分析
是造成城乡收入差距扩大 的原 因， 城 乡收入差距则又是导致城 市化水平上 升的原因。 陈迅、 童华建 （ ２ ０ ０ ７ ） 基于全国统计数据 ，
通 过 城 市 化 及 其 相 关 变 量 对 城 乡 收 入 差 距 的 多 元 回 归 分 析 得
进 程 是 解 决 经 济 发 展 过 程 中城 乡 收 入 差 距 扩 大 问 题 的主 要 途
入差距和城乡居 民实际收入 差距两个衡量指标 。 为了能够准确 而全面地反映城乡居 民收入差距， 本文 采用的城乡居 民收入差 距是剔除 了城乡物价水平的差异， 即均 分别通过各 自的价格指 数对城 镇居 民人均可 支配收入和农 村居 民人均 纯收 入进 行 了 调整 ， 实际计算中本文 以 １ ９ ８ ５年为基 期进行平减 。 本文所提到 的城乡居 民收入差距均是指“ 城乡居 民实际收入差距 ” 。
平不断提高 的同时，居民收入差距 也呈现不 断扩 大的趋 势， 这
严 重 影 响 了经 济 的 可 持 续 发 展 。 城 市 化 与 城 乡 收 入 差距 的关 系
历来是发展经济学争论的热点和焦 点。 我 国学者在 城市化与城
乡 收 入 差 距 的相 关 领 域 做 了大 量研 究 ， 产生了丰富的成果。
济类 、 人 口类、 人居环境类 、 生活方式类 ， 因其 计算 复杂 ， 因此本
经济 ／ 产业
《 合 作 经 济 与 科 技 》
Ｎ ｏ ． １ ｘ ２ ０ １ ５
城 市化对城 乡收入 差距 影响 实证分析
口文 ／李 水蓝 朱 湖英 ：
（ １ ． 长沙广播 电视大学 湖南・ 长沙； ２ ． 湖南科技大学 湖南 ・ 湘潭 ）
中国城镇化水平对城乡居民收入差距影响关系探究
中国城镇化水平对城乡居民收入差距影响关系探究中国是世界上城镇化进程最为迅速的国家之一。
随着城镇化进程不断加快，城镇人口数量持续增加，城市面貌日新月异，城市建设成就斐然。
与此城乡居民收入差距也逐渐加大，成为影响中国社会稳定和可持续发展的一个重要问题。
本文将探究中国城镇化水平对城乡居民收入差距的影响关系，为进一步推动城市化进程和促进收入公平分配提供参考。
一、城乡居民收入差距现状和成因分析1. 城乡居民收入差距现状中国的城乡居民收入差距一直是一个严重的社会问题。
根据国家统计局的数据显示，2019年全国居民人均可支配收入中位数为30740元，城镇居民人均可支配收入中位数为39230元，农村居民人均可支配收入中位数为16247元，城镇居民和农村居民的人均收入之间差距较大。
2. 成因分析城乡居民收入差距的形成具有较多的复杂因素，主要包括城乡分割导致的社会资源不均等、城乡经济发展水平差异、城乡社会保障体系的不完善、教育资源和就业机会的差异等。
城市化进程也是城乡收入差距扩大的重要原因。
城市作为经济发展的中心，吸引了大量农民工进城务工，但由于户籍制度的限制和城市化进程不完善，农民工在城市中往往面临着较低的收入待遇，这也是城乡居民收入差距加大的重要原因之一。
二、城镇化水平对城乡居民收入差距的影响关系1. 增加就业机会随着城镇化进程不断加快，城市的发展日新月异，对劳动力的需求也在不断增加。
城市化进程带来了大量的城市建设和城市服务业的发展，增加了对各类劳动力的需求，提供了更多的就业机会。
这些就业机会的增加，可以使农村居民进城务工，提高了农民工的收入水平，缩小了城乡居民收入差距。
2. 促进收入增长随着城镇化的发展，农村居民进城就业或者农村改革的发展使得农村居民的收入水平有所上升。
加强城市化进程也可以促进城市内生产力的提升，增加了城市居民的收入来源，最终缩小了城乡居民的收入差距。
三、建议1. 完善城市化政策政府应加大城市化进程的推动力度，完善城市化政策，为农村居民提供更多的进城就业机会和创业环境。
城市化与城乡收入差距变动的实证研究——基于1985年-2003年中国数据
一
了城乡之 间劳动力 的流动 ， 从而提高 了城市 化水平 ， 对 于城 但 市化对城 乡收入差距的影响 的还存有争论 。 理论研究 方面由于 假设 过于严格 ， 并且难 以将 制度 因素 考虑在 内 ， 因此得 出 的结 论较难一致 ， 如刘 易斯认 为城市化缩 小 了城 乡收入差 距 ； 田 腾 昌久从聚集 经济和 内生增 长理论 角度 的研究指 出随着 人 口和 企业 向城镇集 中 ，虽然城镇和农村劳 动者福利均有所增长 ， 但 城 乡之间的福利差距将 会扩大 ；０世 纪 ７ ２ ０年代罗宾 逊根据刘 易斯的二元经 济结构 推导库 兹涅茨 的著名 “ Ｕ 理论 时就 曾 倒 ” 假设城市 化水平 与城乡收入差距之 间不存 在函数关系 ， 而才 从 得到社会 贫富差距 呈随着经济发展呈“ Ｕ 曲线状 。 倒 ” 从理论层 面研究 两者之间的关 系存 在困难 ， 因此很多学者 转 向从实证角度研究城 市化对城乡收入差 距的影响 ， 但得 出的 结论也相互矛盾 。 国家统 计局农调总队（ ９ ４ 在对二元结构对 １９ ） 城 乡收入差距影 响的研究 中 ， 回归 方程 中就考虑 了城 市化 自变 量 。 出城 乡人 口比对收入差 距的扩大产 生正 效应 ， 它所选 得 但 择 的时间段过早 ，且没有 回避多重 共线性 问题 ；陆铭 、陈钊 （ｏ ５ 在用面板数 据研究城 市化 、 市倾 向 的经济政 策与城 乡 ２０ ） 城 收入差距 的关 系时 ， 由于缺少各个 省份的城镇人 口和农 村人 口 统计 数据 ， 而用非农 业人 口 占比来度量城 市化 水平 ， 笔者 认为 这会 导致城市 化水平与城 乡收入差 距两组 数据统 计 口径 不一 致。 农业 、 非农业人 口统计以职业构成为依据 ， 由于城市 中大量 农村户籍人 口和农村地 区大 量非农业人 口的存 在 ， 非农 业人 口 不能直接替代城镇人 口， 只能作为城镇 人 口的参考数 据。林毅 夫、 刘明兴（ ｏ ３ 利用 １８ ２０ ） ９ １年 １ ９ ９ ７年省级 面板数 据 ， 经济 从 发展 的战略角度探讨城 乡收入差 距的影响 因素 时发 现 ， 市化 城 对城乡收入差距 的影响并不确定 。鉴于此 ， 本文在上述研 究的
三重城镇化对城乡收入差距的影响理论与实证
其他影响因素
除了三重城镇化，本研究还控制了其他可能 影响城乡收入差距的因素，如经济发展水平 、产业结构、教育水平等。研究发现，这些 因素对城乡收入差距也有一定影响，但与三 重城镇化的影响相比，影响程度相对较小。
实证研究结论与启示
结论
本研究通过实证分析发现，三重城镇化对城乡收入差 距有显著影响。其中，第一重城镇化和第三重城镇化 对缩小城乡收入差距的作用较为明显，而第二重城镇 化对扩大城乡收入差距的作用也得到了验证。此外， 其他影响因素如经济发展水平、产业结构、教育水平 等也对城乡收入差距产生一定影响。
实证研究结果与分析
三重城镇化对城乡收入差 距的影响
研究发现，三重城镇化对城乡收入差距有显 著影响。具体来说，第一重城镇化（农业人 口向城镇转移）对城乡收入差距的缩小作用 最为显著，第二重城镇化（农村就地城镇化 ）对城乡收入差距的扩大作用较为明显，第 三重城镇化（城市群形成与发展）对城乡收 入差距的缩小作用也较为显著。
感谢观看
随着城市和农村空间结构的变化，城市土地价格的上涨和农村
土地价格的下跌，导致城乡收入差ห้องสมุดไป่ตู้的扩大。
三重城镇化对城乡收入差距的影响因素分析
人口政策的影响
人口政策的变化会影响人口城镇化的进程和速度，进而影响城乡 收入差距。
经济发展水平的影响
经济发展水平的高低会影响经济城镇化的进程和速度，进而影响城 乡收入差距。
05
三重城镇化对城乡收入 差距的政策建议
加大农村基础设施建设，提高农村居民收入水平
01
农村基础设施落后
农村地区的基础设施建设相对滞后，如交通、通讯、水电等方面的不足
，限制了农村经济的发展。
02
改善农村基础设施
城市化对城乡居民收入差距影响的实证研究
城市化对城乡居民收入差距影响的实证研究作者：魏君英何蒲明来源：《湖北农业科学》2015年第15期摘要：以大卫·李嘉图的分配理论、配第-克拉克定理和库兹涅茨倒U型曲线理论为基础，从城市化发展水平、农业产值比重和农业就业人数比重变化的角度，用时间序列数据和横截面数据对中国城乡居民收入差距变化的问题进行了研究，发现1979-2011年二者随城市化水平的提高而提高，但中国城市化发展的转折点已经在2003年出现，2004年及以后，随着城市化水平的提高，中国城乡居民收入差距拉大的趋势出现了扭转迹象。
并且2011年的横截面数据分析也表明，各地区城乡居民收入比随城市化水平的提高而降低。
因此，现阶段应推进工业化和城市化进程，特别是中国西部地区，以便缩小城乡居民收入差距。
关键词：城市化；城乡居民收入差距；CHOW检验；转折点中图分类号：F291.1；F126.2 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2015）15-3800-06DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2015.15.057Abstract：Based on David Ricardo′s theory of distribution， the Petty-Clark theorem and Kuznets inverted u-shaped curve theory， from the aspects of urbanization， the proportion of agricultural output value and the change of employment proportion of agriculture， the change of China′s urban and rural residents income gap was studied by using time series data and cross section data. The result showed that in 1979-2011，both the proportion of agricultural output value and the change of employment proportion of agriculture increased along with the increase of urbanization level. however the turning point of urbanization development in our country appeared in 2003. With the improvement of urbanization level，the trend of widening income gap of China′s urban and rural residents appeared reverse signs in 2004. And the analysis of cross-sectional data in 2011 also showed that the income ratio of urban and rural residents in various areas decreased with the increase of the level of urbanization. Therefore， at this stage the progress of industrialization and urbanization should be promoted， especially in western China， in order to narrow the income gap between urban and rural residents.Key words： urbanization；urban and rural resident’s income gap； CHOW test； turning point国家“十二五”规划建议提出要统筹城乡发展，要积极稳妥推进城镇化，要加快社会主义新农村建设。
中国城镇化水平对城乡居民收入差距影响关系探究
中国城镇化水平对城乡居民收入差距影响关系探究近年来，中国的城镇化进程迅速推进，城市人口不断增加，城乡居民收入差距也随之扩大。
研究中国城镇化水平对城乡居民收入差距的影响关系具有重要意义。
城镇化水平的提高能够提高城乡居民的收入水平。
城镇化过程中，农民进城务工或就业创业的机会增加，通过参与城市经济活动获得收入的途径扩大。
相对于农村地区的传统农业劳动所获得的有限收入，城市的工业、商业、服务业等行业为农民提供了更多的收入来源。
农民工进城打工的工资普遍较高，自由选择职业和工作单位的城市居民也能通过努力工作获得更高收入。
随着城镇化水平的不断提高，城乡居民的收入差距有可能缩小。
城镇化带来的机会和福利不均衡也可能加大城乡居民收入差距。
城市经济的发展带动了城市中高收入人群的增加，而农村地区的农民受限于教育、技术、资金等方面的限制，很难获得城市中高薪职位的机会。
城市经济快速发展也导致部分城市的房价上涨，居住成本增加，可能使一部分低收入人群难以负担，进一步加大收入差距。
城镇化过程中的户籍制度限制也是造成城乡居民收入差距扩大的原因之一。
户籍制度使得农民难以获得城市居民的福利和社会保障，包括医疗、教育等资源的均衡分配。
这导致了城乡居民在福利待遇方面的差异，使得城乡居民收入差距进一步拉大。
中国的城镇化进程对城乡居民收入差距具有双重影响。
一方面，城镇化提供了更多的就业和创业机会，扩大了城乡居民的收入来源，有可能缩小收入差距。
城镇化也带来了机会和福利不均衡，使得收入差距进一步加大。
户籍制度限制也是造成城乡居民收入差距扩大的原因之一。
为了缩小城乡居民收入差距，需要进一步改革户籍制度，提高农村居民的福利待遇，加强教育和技术培训，提升农民的就业能力和薪资水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农业是 我国经 济的基 础 ， 国 目前还 有 ８ 我 亿人 生
活在农村 。中国有句古 话 ， 不 患贫而 患不均 ” 叫“ 。合
理 的城 乡差距是 客观存在 的 ， 如果农 民收入长期 上 但
不去 ， 不仅影 响农 民生 活水平 的提高 ， 而且 还 会影 响
粮 食生 产和农 产 品供 给 ， 而制 约农 村经 济发 展 ， 从 过
Ｍ ａ ． ００ ｒ，２ ９
Ｎｏ ３ ．
第３ 期
城 市化发 展对 城 乡收人 差距 作用路 径 的实证研 究
朱 莲 琴
（ 州职业技术学 院 基础 部 ， 州 ３０ １） 杭 杭 １０ ８
摘
要 ： 市 化 既 可 能 缩 小城 乡收入 差距 ， 可能 扩 大城 乡收 入 差 距 。 基 于 ２ ０ 、 ０ ５ ２ ０ 年 城 市 面板 数 据 城 也 ０ ３ ２ ０ 和 ０７
的 估 计 结果 显 示 ： 城 市化 发 展 的初 期 阶 段 ， 移 农 村 剩 余 劳 动 力 ， 以起 到提 高农 民 收 入 、 小 城 乡收 入 差 距 的 在 转 可 缩 作 用 。在 中期 阶段 ， 于 城 市房 地 产 价 格 客 观 上 促 使 较 富裕 的 农 民首 先 转 变 成 为 城 市居 民 ， 而 扩 大城 乡收入 差 由 从
一
、
引 言
此， 城市化对 于缩小 城 乡收入差距 而言具有有积பைடு நூலகம்作 用 。陆铭 、 陈钊 对 １８ — ０ １ 间省级 面板 数据进行 ９７ ２０ 年 估计 ， 结果显 示城市化 对缩小 统计上 的城乡收入差距 有 显著 的作用 。 【另一 方 面 ， １ 阮杨 等 认为 中 国的城 乡 收入 统计是 以户籍 为基础 的 ， 如果城 市化进程 中较 富 裕 的农 民首先 转 变成 了城 市居 民 ， 那么 ， 城市 化进程 就 可能 在不 改变 所有 居 民 的收入 的情况 下扩 大统计 上 的城 乡 收入差 距 。 汪 同三 、 跃 洲基 于 中国 １７ 蔡 ９８ 年 以来 的相关 年度数 据 ， 发现 城市化过 程 中往往是农
城 市面板数据 ， 定量研究 城市化对城 乡收入 差距 的 来
作用路 径。
厂’ 鉴 移 — 二：： 堑 １ 农 銮 转 Ｉ — ｉ： 霎 业 门 — ：＝ —向 部 非 ：
城 乡 收 入 差 距 缩 小
市
城 乡收 入 差 距 扩 大
路 墓为亲耋 垦 垂 径Ｉ 蠢居Ｉ 转 羹成城 善ｊ 变 市民 —— 至
动的， 它有 利 于提 高农 业 生产效 率 ， 从而 提高农 民收
入水平 ， 缩小 城 乡收入 差距 。路径 ２ 指城市化 的发 是 展 主 要依赖 于农 村 居 民 中收入较 高 的群体 率先转人 城市 人 口推 动 的 ， 它对农 业 生产效 率 几乎没 有影 响 ， 从 而可 能在不改变农 民收入水平 的情况下 ， 大城 乡 扩
村居 民 中收入较 高 的群 体率先 转入城市 人 口， 从而扩
大 了城 乡收入 差距 。 图 １ 显示 了城 市化对 城 乡收入 差距 作 用 的两条 路 径 。路 径 １ 指城市 化 的发展 主 是 要依赖 于农村剩余 劳 动力 向工 业 、 服务业 部门转移推
城 市化 是社会 生产 力 的变 革所 引起 的人 类 生产 方式 、 生活方式 和居住 方式 改变 的过 程 。一般 简单地 认 为 ， 市化是 指农村 人 口转 为城 市人 口的过程 ， 城 或 是农业 人 口转化为非农 业人 口的过程 。 显然 ， 城市化与城 乡收入 差距是密 切相关 的 。城 市化对 缩小城乡收入差 距既有 积极作 用 ， 也有 负面影
收入差距 。
响。一方 面 ， 二元经 济 中 ， 在 只要存 在着 城 乡期 望收 入 的差距 ， 就会 引起劳 动力 的 流动 ， 劳动力 的流动 而 则会 通 过要 素报 酬 的均等 化 缩 小城 乡收 入 差距 ， 因
城市化 既可能缩 小城 乡收入差距 ， 也可能扩大城
乡收入差距。所以在不同时期不同水平， 城市化对城
距 。 虽然城 市化 后 期 城 乡收入 比 不 大 ， 是 由 于城 市居 民的 高收 入 水 平 ， 乡收入 绝 对 差 距 却 很 悬殊 。 但 城
关键 词 ： 市 化 ； 城 不平 等 ； 径 路
中 图分 类 号 ：２ １１ Ｆ ９．
文献标识码 ： Ａ
文 章 编 号 ：０ ８ ２ ９ （０ ９ ０ — ０ ７ ０ １０ — ７ ４ ２ ０ ） ３ ０ ３— ５
２０ 年 ３ ０９ 月
常熟 理 工 学 院学 报 （ 学社 会科 学 ） 哲
Ｊ ｕｎ ｌ ｆ ｈ ｎ ｓｕ Ｉｓ ｔｔ ｏ ｅｈ ｏｏｙＰ ｉ ｓ ｐ ｙ＆ Ｓ ｃａ ｓ ｉｎ ｏ ｒ ａ ｏ ａ ｇｈ ｎ ｔｕｅ ｆ ｃ ｎ ｌｇ （ｈｌ ｏ ｈ Ｃ ｉ Ｔ ｏ ｏ ｉｌ ｃ ｃ
大 的城 乡差 距 甚 至 可 能 影 响 到 整 个 社 会 的 长治 久
安 。我 国 目前正处 于工业化 过程 尚未完成 、 信息化 过 程初见 端倪 的新 时期 。在这样 新 的历 史条件 下 ， 如何 有效 提高农 民收入 、 小城 乡差距应该 成 为我国政府 缩
关 心的问题 了。
收稿 日期 ：０ ８ ０ — ８ ２ ０ — ９ １
作者简介 ： 朱莲琴 （９ ５ ） 女 ， １ ７一 ， 浙江 宁波人 ， 杭州职业技术学院基 础部讲师 ， 主要研究方 向为数理经 济。
３ ７
乡收入差距 的作 用可 能存 在很 大 的差 异 。本文借 助 非参 数局部线性估计方 法 ， 利用 ２ ０ 、０ ５ ２ ０ 年 ０３２０ 和 ０７
图 １城 市 化 对 城 乡 收入 差 距 作 用 路 径 示 意 图
二、模型选择及估计方法
（ 非参数模 型 一） 线性 回归模 型具有经 济意义 明显的优点 。但 是 ， 由于不同时期不 同的城市 化发展 ， 对城 乡收入差距 的 作用 存在着 显著差 异 。这是 传统计 量 经济方 法无 法 解 释 的 。非 参 数方 法具 有 适应 面 广 、 靠 性强 的特 可 点， 对模型 的限制很 少 ， 特别 适用 于变 量关 系不确定 的情况 。 非 参数模 型并 不事先 假 定经 济活 动 中变量 之间 的结构关系 ， 而是 通过估 计获 得这 种结 构关 系 ， 而且 具 有 明确 的数学 描述 。非参 数模 型较 经典假 设有 更 好 的拟 合效 果 ， 以往 经 济 现象 的 推 断有更 高 的精 对 度 。本 文选择 非参数模型方 法 。 设 为解 释变 量 ， 为被 解 释变 量 。ｘ是 外生 变 ｙ