基于博弈论视角的政府信息资源共享机制研究-开题报告
政府决策过程中的行政博弈分析 基于利益和信息视角
政府决策过程中的行政博弈分析——基于利益和信息视角0612071班37号徐鹏? 指导老师：王聪助教引言作为数学的一个分支，博弈论在逐步走出其狭窄的数理范畴，被更多地运用到了经济学以及其它相关的学科体系之中，在为这些学科提供新的思路和方法的同时，博弈论自身也在不断地完善和发展。
而就博弈论在政府行政过程中的运用，这些年来，虽然取得了长足的进步和发展，但是就其运用的具体情况而言，无论从广度和深度来看，都是有所欠缺的。
首先，在广度上还是倾向于传统理论的逻辑思辨以及推理论述上，而且在论述的范围上，就其体系而言也还都是过于集中于狭窄的某一方面，不利于对政府做整体考察。
其次，从深度上看，博弈论成了某些人的唯模型论的癖好，把分析只停留在对模型的求解等次要问题上。
虽然这能够解决和说明一些问题，但是博弈论的分析同样是建立在理性人这一假设基础之上的，而基于这一理性假设之外的其他因素我们也同样必须加以考虑。
最后，作为对上述欠缺的完善，我们将以对政府行为的整体分析为出发点，把利益和信息作为两个主要的影响因素对政府决策过程的行为加以必要的考察。
一、相关概念的界定政府决策过程因政府自身组织构造的复杂性和开放性的特点而在界定上表现不一，因此在众多影响政府决策行为的因素中，我们从以下两个方面加以界定。
第一，突出利益的界定。
政府决策过程就是指对各种利益加以甄别筛选的过程。
这和陈庆云在其《公共政策分析》一书中模仿戴维·伊斯顿将公共政策界定为“对全社会的利益做有权威的分配”中的利益是一致的。
第二，突出信息的界定。
公共政策过程是指决策信息的投入和政策产出的过程。
这一界定将为下面的信息控制权的重要性提供论述的理论基础。
关于博弈论的定义很多，但核心的内容都至少包括以下三个方面：参与人、战略（或行动集合）以及支付函数。
博弈论在本质上就是关于策略性决策制定的科学。
而所谓的行政博弈也就是博弈论在政府行政过程中的运用而已。
当然，由于行政系统环境的特殊性，在此我们有必要对参与人（亦即行政博弈的主体）进行说明。
电子政务信息资源共享系统的博弈分析
二、电子政务信息资源共享系统 的博弈问题
1、信息不完全
在电子政务信息资源共享系统中，每个参与方都可能掌握着不完全的信息。 例如，政府部门可能无法完全了解公共服务机构的需求和提供服务的能力；公共 服务机构可能无法完全了解政府部门的政策意图和资源分配情况；企业和公众可 能无法完全了解政府和公共服务机构的服务内容和质量。这种信息不完全导致参 与方难以做出最优决策，进而影响了整个系统的有效性和稳定性。
2、建立信任机制
参与方之间应该建立信任机制，增强相互之间的信任和合作。这可以通过建 立信用评价体系、加强信息公开和透明度、建立合作机制等方式实现。通过建立 信任机制，参与方可以减少信息隐瞒和不信任的情况，进而维护整个系统的稳定 性和可靠性。
3、完善监管机制
政府部门应该加强对电子政务信息资源共享系统的监管，完善相关法律法规 和监管机制。对于故意隐瞒信息、不履行共享义务的参与方，应该进行惩戒和处 罚。通过完善监管机制，可以增强参与方的责任意识，进而促进整个系统的规范 和稳定发展。
3、降低成本：云计算技术可以降低硬件和软件成本，减少维护费用，提高 资源利用率。
4、提高信息安全性：云计算技术可以提供数据备份和恢复功能，提高信息 安全性。
四、建设策略
为了实现基于云计算的电子政务信息资源共享系统的建设，需要采取以下策 略：
1、制定科学合理的信息资源共享规划：需要结合实际情况和发展需求，制 定科学合理的信息资源共享规划。
电子政务信息资源共享系统的 博弈分析
目录
01 一、电子政务信息资 源共享系统的博弈模 型
二、电子政务信息资
02 源共享系统的博弈问 题
三、电子政务信息资
03 源共享系统的博弈策 略
04 四、结论
基于三方演化博弈的政产学研协同创新机制研究
基于三方演化博弈的政产学研协同创新机制研究一、本文概述随着科技的不断进步和全球化的深入发展，政产学研协同创新已成为推动经济社会发展的重要动力。
本文旨在探讨基于三方演化博弈的政产学研协同创新机制，分析政府、企业、学研机构在协同创新过程中的角色定位、互动关系及演化路径，以期为提升我国政产学研协同创新效率提供理论支撑和实践指导。
本文将对政产学研协同创新的概念进行界定，明确政府、企业、学研机构在协同创新中的主体地位和作用。
在此基础上，运用演化博弈理论，构建政产学研协同创新的三方演化博弈模型，分析各方在协同创新过程中的策略选择、收益分配及演化动态。
本文将对政产学研协同创新的演化机制进行深入研究。
从政策环境、市场环境、技术创新等方面，探讨影响政产学研协同创新演化的关键因素，分析各因素之间的相互作用及其对协同创新演化的影响机制。
同时，结合国内外典型案例，对政产学研协同创新的演化过程进行实证分析，揭示其演化规律和发展趋势。
本文将提出促进政产学研协同创新发展的对策建议。
针对政产学研协同创新中存在的问题和挑战，从政府层面、企业层面和学研机构层面提出具体的政策建议和措施，以期推动政产学研协同创新的深入发展，提高我国科技创新能力，促进经济社会的可持续发展。
本文旨在通过深入研究基于三方演化博弈的政产学研协同创新机制，为提升我国政产学研协同创新效率提供理论支持和实践指导，为我国科技创新和经济社会发展贡献力量。
二、政产学研协同创新的理论基础政产学研协同创新是指政府、产业、学术界和研究机构之间通过深度合作，共同推动科技创新和经济社会发展的过程。
这种协同创新模式旨在整合各方资源，形成优势互补，提高创新效率，推动产业升级和区域经济发展。
政产学研协同创新的理论基础主要源自演化博弈论。
演化博弈论是一种将博弈论与演化理论相结合的研究方法，它强调参与者在动态变化的环境中，通过不断试错、学习和适应，实现策略选择和行为的演化。
在政产学研协同创新中，政府、产业、学术界和研究机构可以被视为不同的博弈参与者，它们在协同创新过程中不断调整自己的策略和行为，以适应环境变化和满足自身利益最大化。
基于博弈论的我国地方政府债务风险管理的开题报告
基于博弈论的我国地方政府债务风险管理的开题报告一、选题背景随着我国经济快速发展，地方政府为了推进地方经济建设，大量借贷资金进行投资建设，形成了大量的地方政府债务。
然而，随着全球经济不确定性加剧，当前我国地方政府债务风险不容小觑。
因此，对于如何有效的管理地方政府债务风险，是当前亟需探讨的一个重要问题。
基于博弈论的风险管理理论和方法，为有效管理地方政府债务风险提供了新思路和新方法。
二、研究目的和意义本研究旨在探讨基于博弈论的我国地方政府债务风险管理问题，协助地方政府有效管理债务风险，避免债务违约等风险问题，从而确保地方政府长期稳定的经济发展。
本研究有利于提升我国地方政府的经济实力和经济安全，促进经济发展的可持续性。
同时，本研究还将为相关从业人员和学者提供新的理论思路，丰富相关领域的研究成果。
三、研究内容与方法本研究将探讨以下内容：1、地方政府债务的概念、形成机制及特点。
2、博弈论的基本概念及特点。
3、基于博弈论的我国地方政府债务风险管理模型构建。
选拔适合的债务管理工具，通过博弈理论中的博弈协商等方法，为管理者提供策略路线。
4、基于实证方法，以较大气泡的江苏、广东、江西、山东等省份为案例，探究基于博弈论的我国地方政府债务风险管理模型的可行性，分析应用效果与实际效果之间的差距。
四、预期研究结果本研究预计将：1、深入探究我国地方政府债务风险管理方面的问题，为地方政府债务风险管理提供启示和决策支持。
2、提供基于博弈论的我国地方政府债务风险管理模型构建方案，并验证其可行性。
3、为各地区经济管理者提供债务风险的风险管理思路和具体策略。
五、可行性分析本研究的可行性分析主要包括以下几点：1、研究方案的可行性：本研究方案充分考虑了博弈论在地方政府债务风险管理方面的应用，具有较高的可行性。
2、数据采集的可行性：本研究将调用图书馆电子资源与学术论文等相关文献，并结合我国地方政府债务的实际情况进行分析。
3、样本选择的可行性：我国江苏、广东、江西、山东等省份的地方政府债务规模较大，具有代表性，可作为本研究的样本之一。
浅析我国政府信息资源共享
资源常常直接关 系到国民经济和社会发展的状况与水平 ， 因此
加强管理 、 合理开发和 有效 共享这些资源 ， 一直 是电子政府 工
婚姻 、 出入境 、 纳税 、 上学 、 工商登记 、 办理许可 申请 ， 良好 的网 上信息沟通渠道会大大提高政府服务 的效 率， 节省公众 的大量
查寻政府 的工作流程 、 工作进度 ， 以了解政 府对某 些事情 的 可
态度 ， 决策过程经费的使用状况 ， 并接收来 自公众 的批评。除了 网络信息提供 外 ， 还应用其他一 些方式支持公众依 申请来取得 其有权获取的资料。 政府 的信息公众开放 系统是最重要 、 最基础 的政府信息 资 源 的共享系统。政府的各种重要文件 、 、 资料 统计数据都会利用 这～渠道免费向全社会发布 ， 推动这些重要信息资料的全社会 共享 ， 这也是政府 向社会信息开放的最 重要渠道。
信 息资源 的交流 、 交换 、 共享和整合 对加速我 国政府 职能的转
【 关键词 】 电子政务 政府信息资源 共享模 式 公共数
据 中 心
变、 提高行政效率 、 实现政务公开意义重大 。只有交流 、 共享 ， 通 过网络把 电子政务过程中形成的一个个信息孤岛连接起 来 ， 政 府 的信息资源才能创造真正的价值 ； 而通过信息化建设提供的 基础平 台， 各种信息化系统整合在一起 ， 让 用一个声 音说话 ， 对
２ 政 策研 究信 息 共 享 系统 、
将这类信息上传到面 向公众的因特 网上 ， 使社会 公众能够在 网
络环境下利用这些资源 。
第二 ， 只在 指定 的系统或部门之 间（ 内部 ） 含 共享的信息 ，
基于博弈论视角的政府与社会组织关系分析
基于博弈论视角的政府与社会组织关系分析内容摘要：当前我国正处于社会转型期，社会组织不断发展壮大，日益成为我国社会生活不可或缺的组成部分。
因此，如何处理好与社会组织的关系，成为政府在职能转变中管理创新的一个重要环节。
而政府与社会组织在为社会服务的过程中往往会陷入博弈的困境，要走出困境，就需要政府与社会组织共同努力，构建彼此互动合作的关系。
本文从对社会组织的界定入手，运用博弈论来探讨政府与社会组织的关系，分析目前我国政社互动合作的现实困境，进而提出构建政社互动合作关系的路径选择，使政府和社会组织合力共同推进和谐社会的构建。
关键词：博弈论政府社会组织互动合作美国学者莱斯特·萨拉蒙把非营利组织部门的兴起看作是人类公民社会的重大发展。
在政府与非营利组织关系方面，出现了对抗关系或零和博弈关系的观点，萨拉蒙教授对这些观点提出了质疑，并重视政府与非营利组织合作关系的研究。
我国很多学者倾向于对政府与非营利组织各种关系模式的研究。
而社会组织是近年来被我国广为使用的一个新范畴，各种关于政府与社会组织关系的文献出现。
但是，从博弈论的角度研究两者之间关系的较少。
因此，在转型期，从博弈论的视角来研究政府与社会组织的关系，对推进公民社会发展和政府创新管理具有重大实践意义。
博弈论视角下政府与社会组织之间的关系（一）对社会组织的界定社会组织又称“民间组织”，NGO（非营利组织）等，泛指在一个社会里由各个不同阶层的公民自发成立的，在一定程度上具有非营利性、非政府性和社会性的各种组织形式及网络形态（王名，2010）。
其在社会体系中主要致力于社会治理，提供各种社会服务。
（二）博弈论视角下政府与社会组织的关系随着市场经济的发育成熟和社会结构的全面转型，我国政府的治理模式开始从“全能型”政府向“有限”政府转变，社会组织作为政府职能转换和公共服务的替代性提供者，其地位和作用日益突出，开始受到政府部门的重视。
政府与社会组织的关系如何，在某种程度上决定社会管理的顺利进行和社会的和谐发展。
基于博弈论的供应链知识共享决策机制研究的开题报告
基于博弈论的供应链知识共享决策机制研究的开题报告一、选题背景与意义随着全球化和电子商务的发展，供应链管理已成为企业竞争力的重要因素。
知识共享在供应链管理中也变得越来越重要，通过知识共享可以提高供应链效率、降低成本、改善供应链风险管理等方面的能力。
但在实际应用中，供应链知识共享的问题也不容忽视，因为知识共享涉及到知识产权、利益分配等问题，需要一个合理的决策机制来实现供应链知识共享的最优化。
博弈论是一种研究个体决策相互影响的数学方法，能够为供应链中的决策制定提供帮助。
本文将基于博弈论来研究供应链知识共享的决策机制，旨在为企业和供应链管理者提供一种有效的知识共享决策方法，推进企业的供应链管理水平和竞争力。
二、研究对象和内容本文的研究对象是供应链知识共享的决策机制。
主要内容包括：1. 研究现有的供应链知识共享决策机制的问题和不足；2. 基于博弈论，建立供应链知识共享的博弈模型；3. 研究不同利益主体在博弈过程中的策略选择，并分析其影响因素；4. 提出一种有效的供应链知识共享决策机制，并进行模拟分析。
三、研究方法和步骤本研究将采用定性和定量相结合的方法进行探究。
具体步骤如下：1. 文献综述和问题分析：对现有的供应链知识共享决策机制进行综述和分析，找出存在的问题和不足。
2. 博弈模型建立：基于博弈论，建立供应链知识共享的博弈模型。
首先，确定研究的利益主体，并进行行为建模；其次，确定博弈的目标函数和约束条件；最后，建立博弈模型。
3. 策略选择和影响因素分析：研究不同利益主体在博弈过程中的策略选择，并分析其影响因素。
采用数学方法进行证明和分析，并进行仿真实验。
4. 决策机制设计和模拟分析：提出一种有效的供应链知识共享决策机制，并进行模拟分析。
四、预期产出与意义本研究将从博弈论的角度出发，对供应链知识共享决策机制进行研究，具有以下预期产出：1. 探讨现有供应链知识共享决策机制存在的问题和不足，提出改进的建议。
2. 建立供应链知识共享的博弈模型，研究利益主体决策行为的影响因素，并找出最优策略。
博弈论视角下规范我国政府间财政关系的财政体制选择的开题报告
博弈论视角下规范我国政府间财政关系的财政体制选择的开题报告一、研究背景随着我国经济的快速发展，政府间财政关系问题逐渐凸显。
尤其是2014年以来，地方政府债务问题严重，给财政稳定带来了巨大的压力。
因此，规范政府间财政关系尤为重要。
目前，我国财政体制改革一直在推进，但在实践中仍存在许多问题。
因此，有必要从博弈论的视角来研究我国政府间财政关系的财政体制选择，以探讨如何优化政府间财政关系，实现财政可持续发展。
二、研究目的本研究旨在探讨博弈论视角下，规范我国政府间财政关系的最优财政体制选择，以解决现存问题。
三、研究内容1. 博弈论基本概念与理论解析：介绍博弈论的基本概念及相关理论，为后续研究提供理论基础。
2. 我国政府间财政关系的现状：分析我国政府间财政关系的现状，包括财政收支、债务情况、转移支付等方面。
3. 我国财政体制改革的问题：分析我国财政体制改革的问题，包括财政赤字和债务率高、财政权力和责任分散、中央和地方政府之间的利益矛盾等。
4. 博弈论视角下的我国政府间财政关系的财政体制选择：在博弈论的视角下，分析我国政府间财政关系的财政体制选择。
包括中央与地方政府间的财政分配准则、地方政府债务管理、财政收入来源等方面。
5. 实证分析：选择几个地区进行实证分析，验证博弈论视角下我国政府间财政关系的财政体制选择的有效性。
四、研究方法本研究采用文献分析法、案例分析法和实证分析法。
五、研究价值本研究将运用博弈论的理论和方法，对我国政府间财政关系的财政体制进行探讨和改进，将有助于我国政府间财政关系的可持续发展。
同时，本研究还具有一定的理论意义，可以为其他国家或地区的政府间财政关系提供经验借鉴。
地方政府间信息资源共享的推进机制研究
地方政府间信息资源共享的推进机制研究随着信息化技术的不断发展和应用，地方政府在日常管理工作中积累了大量的信息资源，包括政务数据、公共信息和行政档案等。
这些信息资源对于政府决策、公共服务和社会治理具有重要的价值，然而由于地方政府之间信息孤岛的存在，使得这些信息资源无法得到充分的共享和利用，造成了资源浪费和业务重复的现象。
研究地方政府间信息资源共享的推进机制，对于提高政府效能和服务水平具有重要意义。
一、地方政府间信息资源共享的必要性分析地方政府存在信息孤岛导致资源浪费和业务重复在各地方政府的日常管理工作中，大量的政务数据、公共信息和行政档案被分散存储在各个部门和单位中，形成了信息孤岛。
这种信息孤岛不仅使得信息资源的共享和利用成为一种难题，同时也导致了资源的浪费和业务的重复。
某一市政府和县政府可能分别拥有一套完整的人口信息系统，但两套系统之间无法进行数据共享，导致了人口统计工作的重复和浪费。
信息资源共享能够提高政府效能和服务水平信息资源共享可以让政府部门之间共享数据和信息资源，避免了重复采集和存储的现象，从而提高了政府的效能。
信息资源共享还可以促进政府各部门之间的协作和合作，实现信息的互通互联，提高了政府的服务水平。
公安部门和交通部门可以共享车辆信息和交通违章信息，提高了交通管理的效能。
信息资源共享有利于促进区域经济发展和社会治理信息资源共享不仅有利于提高政府效能和服务水平，同时还可以促进区域经济的发展和社会治理的提升。
通过共享各种经济数据和市场信息，政府可以更准确地把握经济运行的态势，制定更有针对性的政策和措施；信息资源共享也能够加强社会治理的能力，提高政府的智慧化治理水平。
信息安全风险地方政府信息资源涉及到政府部门的重要数据和机密信息，因此信息资源共享可能存在信息安全风险。
一旦信息资源共享出现安全问题，不仅会影响政府的日常工作，同时还可能带来严重的社会影响。
如何确保信息资源共享的安全性是信息资源共享面临的重要障碍。
基于博弈论视角的政府信息资源共享机制研究-开题报告及任务书
3.主要研究内容 本文在对电子政务的发展现状及电子政务项目建设中存在的问题分析的基础上，以电子政务
项目从建设阶段到效益评定整个生命周期全过程为研究对象，提出了为提高电子政务建设成功率 的项目评估指标体系，通过层次分析方法的应用，构建项目评估模型，确定因素间的权重关系， 从而为各级政府电子政务建设提供科学依据。
江西财经大学 毕业论文（设计）开题报告及任务书
论文（设计）题目
层次分析法在电子政务项目评估中的应用
学生姓名和意义 目的：通过层次分析法对电子政务项目生命周期全过程进行评估，从而确定各个阶段的影响
因素的权重，权重的大小的确定意味着因素对于整体项目的影响力大小的确定。 意义：确定了各因素对于项目成败的影响力大小，便能对政府建设运营电子政务项目提供科
国外：国外对电子政务的评估的权威机构主要有 Accenture 公司，美国 Brown 大学，美国 Jersey Newark 州立大学电子政务协会与韩国的 Sungkyunkwan 大学全球电子政务政策协会以及 Gartner 公司，Accenture 公司，美国 Brown 大学，美国 Jersey Newark 州立大学电子政务协会与韩国的 Sungkyunkwan 大学全球电子政务政策协会对电子政务的评价主要对象为全球多个国家，或主要中 心城市这一广泛的主体。根据各自的需求采用各自的价值理念来设计评估体系。突出信息服务和 交易服务，关注电子安全和隐私问题，重视电子参与和在线交流，强调公众的中心地位，突出服 务的深度和广度，并在此基础上建立多指标的评估体系。而 Gartner 公司提出的电子政务评价指标 体系:，只对某国特定电子政务具体项目的有效性进行评估，不是对世界各国整体电子政务发展水 平作横向的比较。该研究明确从公民的服务水平、运行效益以及政治回报三个方面评估电子政务 项目的有效性。从而是从具体项目出发，评估影响项目成败的三大因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4.完成论文的条件、方法及措施，包括实验设计、调研计划、资料收集、参考文献等内容。
完成计划
1.2007年5月8日至5月9日：确定选题，与导师沟通，准备有关参考书籍，查阅有关资料，整理思路，拟定结构，撰写开题报告书。
2.2007年 5月9日至5月16日：撰写论文初稿。
3.5月16日至5月23日：征求导师对一稿的意见，修改论文，撰写论文二稿，继续征求导师的意见，接受导师的检查和指导。
3.主要研究内容：
政府信息资源的共享是充分开发和利用政府信息资源的有效途径,是政府信息化的核心战略和必然选择。然而,政府信息资源共享建设是一项复杂的系统工程。在我国,由于部门利益、信息共享成本等原因导致政府信息资源共享建设过程出现了诸如信息孤岛、信息资源共享过程中的搭便车现象、囚徒困境等问题。要解决这些问题有赖建立良好的政府信息资源共享机制。本文基于博弈论的视角对政府信息资源共享机制进行探讨:
[7]刘兹恒、张永珍，1998：《论图书馆资源共建》,《中国图书馆学报》第4期。
[8]马费成、裴雷，2005：《我国信息资源共享实践及理论研究进展》,《情报学报》第6期。
[9]覃征、陈俊英、王翌，2003：《电子政务导论》，社会科学文献出版社。
[10]王则柯，2003：《新编博弈论平话》，中信出版社。
1、引言：分析了国内外的研究状况；
2、博弈论与政府信息资源共享：主要介绍了博弈论一般内容，并阐述了博弈论与政府信息资源共享的关系
3、基于博弈论的政府信息资源共享问题的问题：主要指出了政府信息资源共享过程中出现的信息孤岛现象、搭便车现象等问题，并基于静态和动态博弈分析了这些问题。
4、完善政府资源共享机制的建议：主要针对第四部分的问题提出相关的建议，即完善信息沟通机制、完善利益补偿机制、完善激励约束机制保障政府信息资源共享。
江西财经大学
毕业论文（设计）开题报告及任务书
论文（设计）题目
基于博弈论视角的政府信息资源共享机制研究
学生姓名
专业
电子商务
指导教师
1.选题目的和意义：
网络的飞速发展给各国信息化进程带来了新的机遇和挑战。从整个世界范围来看，推进政府部门办公自动化、网络化、电子化，加强政府电子信息资源开发、实现信息资源共享是大势所趋。实现政府信息资源的共享是充分开发和利用政府信息资源的有效途径，是政府信息化的核心战略和必然选择。随着政府上网工程的稳步发展，我国政府电子信息资源开发及共享发展迅速，网络化、数字化的电子信息开发与共享环境初步形成。然而政府信息资源共享建设是一项复杂的系统工程，在我国，由于部门利益、信息共享成本等原因导致政府信息资源共享建设过程出现了诸如信息孤岛、信息资源共享过程中的搭便车现象、囚徒困境等的问题。要解决这些问题有赖建立良好的政府信息资源共享机制
[3]窦奕虹,2000：《试论电子商务信息流》,《情报科学》第6期。
[4] 何振，2003：《我国电子政务信息资源共建与共享：问题、思路与启示》，《档案学通讯》第3期.
[5]胡小明，2004：《电子政务信息资源共享的经济研究（一）》,《中国信息界》第9期。
[6]刘春丽，2005：《我国文献信息资源共享博弈问题研究》，东北师范大学硕士学位论文。
4.5月23日至5月28日：根据指导老师的意见，修改论文二稿，撰写论文三稿，接受导师的检查指导和验收。
5.5月28日至5月30日：按导师的指导意见修改论文三稿，进行论文定稿，接受导师的指导和验收。
参考文献
[1]查先进, 1999:《面向高速信息网络的信息资源有效配置》，《情报学报》第18期。
[2] 陈亮，2004：《图书馆信息资源共享的博弈分析》,《情报理论与实践》第6期。
我国政府信息资源共享建设起步比较晚，而且在实现政府信息资源共享过程中遇到了诸如信息孤岛、搭便车等问题。针对这些问题，国内不少学者提出了自己的见解：周伟在《电子政务信息资源共享的保障研究》中指出：保障电子政务信息资源的共享,一方面可改善行政服务质量、加强行政监督、降低行政成本,以满足电子政务建设的内在要求;另一方面,可增强全民的信息化意识、促进电子信息产业的发展、带动各产业的良性互动,以加快社会信息化的进程和加速国民经济的健康发展。根据电子政务信息资源的特点及我国电子政务发展的现状,保障电子政务信息资源共享,关键是要解决信息安全、信息标准、信息利益等方面的问题。
陈兰杰、王丽英、付鸿彦、王雅坤在《论电子政务信息资源共享的障碍及对策》中指出由于公共物品的特性、公民的知情权、政府政策等原因，电子政务信息能够实现共享。然而，网站信息少、质量差且陈旧；管理体制不完善，出现信息孤岛现象；缺乏统一标准；信息公开度不够等因素阻碍了政府信息资源共享。他们指出通过注重信息组织加工，提高信息自量；通过整合信息资源，消除信息孤岛；通过利用图书馆，消除数字鸿沟
本文尝试从博弈论视角分析信息资源共享中存在的问题，并通过完善信息沟通机制、利益补偿机制、激励机制保障政府信息资源共享的顺利进行。
2.本选题在国内外的研究状况及发展趋势：
在国外，政府信息资源共享建设起步比较早。美国1996年的《信息自由法》中规定政府文件具有公共财产的性质：一切人具有了解政府文件的同等权利，任何人均有权向政府机构申请查阅、复制行政信息；英国于2005年1月全面实施的《信息自由法》规定了公民有获取公共部门所保存的记录式信息的权利。这是公民的信息权；加拿大政府的信息管理政策规定联邦政府应当管理信息，推动信息的平等利用，促进公众对政府的信任，优化信息的共享和再利用，以减少资源重复建设。
[11] 王建宇、樊治平，2005：《合作知识创新中资源共享决策的博弈分析》,《东北大学学报（自然学报）》第10期。
[12] 谢识予，2001：《经济博弈论（张维迎，1996：《博弈论与信息经济学》,上海三联书店、上海人民出版社。
[14] Robert M Hayes，2003：Cooperative Game Theoretic Models for Decision-Making in Context of Library Cooperation. Economics of Libraries, 51(3)。