课题研究论文：金融研究论文36418 我国金融监管体制存在的问题及对策研究
我国金融监管体制存在的问题及其对策(doc 7页)
我国金融监管体制存在的问题与对策摘要：现阶段，我国实行的分业监管的监管模式专业化优势较为突出，便于分散风险，而这一点也导致了监管协调中深层次的问题，中国加入WTO以后，面对来自混业经营、金融创新、网络金融的挑战，这一问题更加突出。
随着金融市场的进一步开放及我国金融业改革的进一步加深，我们必须正视我国在金融监管方面存在的各种问题。
特别是在当前混业经营的发展趋势下，强调各监管机构的合作与协调。
我们要建立起一套行之有效的监管体系，任重而道远。
关键词：金融监管；金融创新；內部控制一、我国金融监管存在的问题(一)监管目标不够明确在市场经济发达国家，金融监管目标与中央银行货币政策目标是不同的。
货币政策目标是宏观目标，借助货币政策工具调节货币供应量，以保持币值稳定。
而金融监管的目标较为具体，突出强调保护存款人利益和维护金融体系的安全与稳定。
从《中华人民共和国银行管理暂行条例》(1986)、《金融机构管理规定》(1994)和《商业银行法》(1995)的内容看，我国的金融监管目标具有多重性和综合性。
金融监管既要保障国家货币政策和宏观调控措施的有效实施，又要防范和化解金融风险，保护存款人利益，保障平等竞争和金融机构合法权益，维护金融体系的安全。
这实际上是将金融监管目标与货币政策目标等同看待，强化了货币政策目标，弱化了金融监管目标，从而制约了金融监管的功效。
(二)金融监管独立性不够巴塞尔委员会《有效银行监管的核心原则》规定：促进有效银行监管，必须具备稳健且可持续的宏观经济政策，完善的公共金融基础设施，有效的市场约束，高效率解决银行问题的程序以及提供适当的系统性保护机制等基本条件。
更为重要的是，在一个有效的银行监管体系下，参与银行监管的各个机构要有明确的责任和目标，并应享有操作上的自主权和充分的资源。
我国银监会作为国务院下属机构，在业务操作、制定和执行政策、履行职责时，较多地服从政府甚至财政部的指令。
银监会分支机构在实际监管中很难不受地方政府的制约，当监管机构的监管行为触动地方政府的利益时，地方政府往往对监管机构施加压力，从而弱化了监管作用。
我国金融监管存在问题及其对策研究三篇
我国金融监管存在问题及其对策研究三篇金融是一个中文单词，拼音是Jīnr_oacute金融，是指货币的发行、流通和提取，贷款的发行和提取，存款和提取，外汇和其他经济活动。
以下是为大家整理的关于我国金融监管存在问题及其对策研究的文章3篇 ,欢迎品鉴！摘要：目前，我国金融监管还存在以下问题：协调性较差、监管机构缺乏独立性、相关法律法规体系不够完善、缺乏有效的激励和约束机制，信用体系还不完善，监管措施不力，监管技术落后等。
为了加强我国金融监管，提出转变我国现阶段的金融监管模式，加强各监管机构的合作，完善相关法律法规体系，制定有效的激励机制，完善金融监管的问责制度和信用体系，加强全社会的诚信教育，提高金融监管人员专业化水平和金融监管的透明度，注重原则性和细节性相结合等对策建议。
___）03-0100-03[作者简介]汤磊（1987-），男，汉族，硕士，研究方向：商业银行经营管理与创新。
20世纪70年代开始的金融自由化浪潮推动了全球金融一体化和金融创新，传统金融机构的功能边界逐渐模糊，金融结构及其运行机制日益复杂化，对分散的金融监管组织结构带来了强烈的冲击。
20世纪90年代以来，世界主要发达国家纷纷采取了各种金融监管体制改革，以提高监管效率，同时注重保持本国金融业的活力。
金融监管本质上是一种具有特定内涵和特征的政府规制行为。
建国以来，我国金融监管从无到有，经历了漫长的发展道路。
目前，我国已经初步建立起金融监管体系，但仍处于经济转型、体制转轨阶段，金融监管在很多方面亟待完善，尤其是面临经济全球化的冲击，为了我国金融体系的稳健运行，同时也促进我国经济的快速健康发展，深入研究我国金融监管存在的问题，加强我国金融监管具有现实意义。
一、我国金融监管存在的问题（一）金融监管协调性较差经济全球化对我国金融分业经营、分业监管模式产生了深远的影响。
虽然目前我国还没掀起大规模的金融机构合并浪潮，但面对拥有庞大资金的外国金融机构的严峻挑战，我国的金融机构纷纷采取相应措施以提高自身竞争力。
我国金融监管存在的不足及对策研究
未来相当长的一段时期，我国发展仍将处于重要战略机遇期，既面临难得的发展机遇，又要面对诸多风险和挑战。
做好今后一个时期的金融工作，关键是要牢牢把握金融服务实体经济的本质要求。
本文阐述了金融监管的内涵和内容，分析了我国金融监管中存在的问题，提出了金融监管存在的问题的解决对策，对深入贯彻落实党的十八大提出“要深化金融体制改革，健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。
”实施有效金融监管具有指导意义。
金融监管；金融监管体系；金融体制改革党的十八大报告提出，要深化金融体制改革，健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。
我们要认真学习贯彻，坚定不移地推进金融改革开放发展，加快健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。
在全球经济一体化、金融自由化的大背景下，作为发展中国家，中国的金融改革面临新的挑战。
特别是加入世界贸易组织后，在全球经济一体化和低经济背景下，中国是否拥有一个健康和富有竞争力的金融体系，显得比以往任何时候更为迫切。
因而在此背景下探讨有效的金融监管显的尤为重要。
金融监管的内涵和内容金融监管是金融监督和金融管理的总称。
从词义上讲，金融监督是指金融主管当局对金融机构实施的全面性、经常性的检查和督促，并以此促进金融机构依法稳健地经营和发展。
金融管理是指金融主管当局依法对金融机构及其经营活动实施的领导、组织、协调和控制等一系列的活动。
金融监管有狭义和广义之分。
狭义的金融监管是指中央银行或其他金融监管当局依据国家法律规定对整个金融业（包括金融机构和金融业务）实施的监督管理。
广义的金融监管在上述涵义之外，还包括了金融机构的内部控制和稽核、同业自律性组织的监管、社会中介组织的监管等内容。
所谓金融监管，是指货币管理当局对金融业的限制、管理和监督。
金融监管本质上是一种具有特定内涵和特征的政府规制行为。
综观世界各国，凡是实行市场经济体制的国家，无不客观地存在着政府对金融体系的管制。
我国金融监管存在的问题及对策
我国金融监管存在的问题及对策20世纪80年代以来，随着经济、金融全球化及信息技术的广泛运用，网际金融界发生了巨大变化，金融监管方式也相应地不断调整和加强。
对于处在改革进程不断加快，并且即将面临加入WTO带来的挑战的我国金融业来说，如何解决金融监管领域存在的问题，不断加强和改进金融监管，防范和化解金融风险也成为当前面临的一个重要问题。
一、我国金融监管存在的问题监管内容和范围狭窄。
金融监管的内容和范围应该包括各类金融机构从市场准入到市场退出的全部业务活动，但在我国当前的金融监管中，却存在着以下问题1、我国目前金融监管的内容主要是机构的审批和经营的合规性，对金融机构日常经营的风险性监管尚不规范和完善，具体表现在以下几个方面：第一，监管资源过多地分配于摸清商业银行风险的大小，而对其风险管理的方法和能力监管不够。
在市场经济条件下，在经济环境变化日益加快和经济全球化的今天，银行面临的风险不断变化，监管者事实上很难随时掌握其风险状况。
更重要的是，如果不具备风险管理能力，没有有效的风险管理系统，即使监管当局能够对现有风险状况加以准确了解并加以化解，但商业银行在以后的经营过程中仍会不断地产生新的风险，因此，这是一种“治标不治本”的办法，并不能从根本上解决问题，这就要求金融监管不仅要关心商业银行目前的风险状况，更要重视其风险管理能力，把商业银行风险管理的完善和有效性作为风险监管的一个重要部分。
第二，风险监管的内容不全面。
主要有如下几个方面：首先，在风险监管中存在着重传统的存贷业务、轻表外业务及其他金融创新业务等问题，而一些表外业务和金融创新业务同样也潜伏着巨大的风险。
在当前我国金融机构的表外业务日益增加的趋势下，把其纳入金融监管的视野已成为一个迫切的任务；其次，风险监管中偏重于信用风险，而对于金融机构经营中的利率风险和汇率风险等其他风险却重视不够；再次，主要强调从资产充足性和资产流动性方面进行监管，即侧重于考核金融机构一段时间之后的经营成果，但忽视金融机构的经营能力、盈利能力和发展前景等指标的考核。
我国金融行业监管存在的问题及对策
我国金融行业监管存在的问题及对策引言近年来，我国金融行业得到了快速发展，并为经济的稳定和增长做出了积极贡献。
然而，金融行业监管的问题也日益突显。
本文将探讨我国金融行业监管存在的问题，并提出相应的对策。
问题一：监管机构间的协调不足我国金融行业监管涉及多个部门和机构，包括___、___等。
然而，不同机构之间的协调与合作存在一定的问题。
每个机构都有自己的职责和权力范围，缺乏有效的沟通和合作，导致监管工作的重复和交叉。
针对这一问题，我们应加强不同监管机构之间的沟通和协调。
建立定期会商制度，加强信息共享和协同工作，避免信息壁垒和互相推诿的情况发生。
问题二：监管规则滞后于金融创新随着金融科技的迅速发展和金融创新的推进，我国金融行业涌现出许多新的业务模式和产品。
然而，现有的监管规则往往无法及时适应这些变化，导致监管滞后于创新。
为了解决这一问题，我们应建立更加灵活和开放的监管制度。
加强与科技企业和金融机构的合作，及时了解新的金融产品和业务模式，并在需要时修改和完善监管规则，以确保监管与创新相适应。
问题三：监管成本高企当前，我国金融行业监管的成本十分高昂，包括监管机构的运营费用、监管人员的薪酬以及监管技术设备等。
这些高昂的监管成本给金融机构带来了巨大的压力，也限制了监管的深入和全面。
为了降低监管成本，我们可以通过技术手段进行监管的提效。
例如，引入人工智能和大数据分析等技术，实现对金融机构的全面监测和风险预警，减少人力成本和资源浪费。
结论当前我国金融行业监管存在的问题主要包括监管机构间的协调不足、监管规则滞后于金融创新和监管成本高企等。
针对这些问题，我们应加强监管机构之间的沟通和合作，建立更加灵活和开放的监管制度，并通过技术手段降低监管成本。
只有做好金融行业监管工作，才能确保金融市场的稳定和健康发展，为经济的发展提供有力保障。
注意：此文档为参考示例，实际写作时请根据具体情况和需要进行修改和完善。
我国金融市场监管体系的不足及其对策研究
我国金融市场监管体系的不足及其对策研究随着我国经济的飞速发展，金融市场的重要性也愈发显著。
一个健全的金融市场监管体系对于国际市场的关注度也愈加重视。
然而，当前我国监管体系中还存在着不足。
本文将探讨我国金融市场监管体系的不足，以及这些不足对于市场的影响，提出相应的解决方案。
一、我国金融市场监管体系不足之处1.监管机构职责模糊我国目前金融市场监管机构主要由央行、证监会、银监会、保监会等机构组成。
这些机构虽然都是金融市场的监管机构，但是它们的具体职责却存在着一定的模糊性。
例如，银监会在监管银行业的同时还要兼顾保险公司的监管职责，这使得它难以集中精力去解决银行监管中存在的诸多问题。
这也使得各个机构在工作中存在着协调不足的情况。
2.漏洞频出的监管制度我国金融市场监管体系中的监管制度虽然起了规范和指引作用，但是仍然存在着一定的漏洞。
例如，一些规定不够明确，监管措施不够严格等问题。
这些问题使得监管制度的执行效果有所折损，反而给市场带来了一定的不确定性。
3.监管手段逐渐滞后在传统的金融市场中，监管机构的监管主要通过文件纸质版展开。
随着互联网技术和金融科技的发展，金融市场的形态已经发生了很大的变化。
新兴的金融市场创新产品的不断涌现，基于互联网的金融服务崭露头角，监管手段的传统化、机械化显然已经无法适应新市场环境监管的需要。
二、我国金融监管体系不足对市场的影响1.金融市场的不稳定化监管不足导致金融市场的不确定性增加，容易降低市场的稳定性。
当前互联网金融、虚拟币交易等新型金融市场的快速崛起，监管不足沦为市场风险的一员，从而引发市场风险的不断扩散和积累。
2.监管缺位的市场失序化市场失序化的原因之一是监管缺失。
一些机构在认为监管不严的情况下会往往规避监管，滋生了一些不良的金融行为、乱象，给市场带来一定的危害。
炒股、套利、泉州等一些市场乱象使得政府、金融机构的合规风险美化，甚至降低资本市场的投资者信心，不利于金融市场的健康发展。
我国现行金融监管体制存在的问题
我国现行金融监管体制存在的问题随着我国金融市场的不断发展和金融业务的日益复杂化，金融监管体制也越来越受到关注。
然而，当前我国现行金融监管体制仍存在诸多问题，主要表现在以下几个方面。
一、监管机构设置不合理我国现行金融监管体制中，银行、证券、期货、保险等不同类型的金融机构分别由不同的监管机构进行监管。
这样一来，监管机构间分工不清，难以形成协调一致的监管体系。
同时，各监管机构间也存在监管互相推诿、监管缺失等情况，监管形同虚设。
二、行业监管不足我国现行金融监管体制过于强调机构监管，而对市场和行业的监管存在盲区。
例如，某些金融机构可能存在一些利益共享的行业惯例，但由于监管部门对该行业不了解或未能及时介入，导致违规行为难以被发现或纠正，从而达不到保护消费者的目的。
三、监管手段单一现行监管体制的监管手段单一，主要以行政处罚为主，但行政处罚的效果有限。
其一，以行政处罚为手段，只是简单地解决了违规问题，却没有真正地解决行业内的问题。
其二，如果行政处罚无法产生有效的震慑力，难以真正起到预防作用。
此外，一些监管部门监管手段不够灵活，只能对不符合规定的机构和个人进行行政处罚，而对合规机构给予奖励的制度缺乏，导致行业内各种不良现象难以根除。
四、监管短板显现当前，我国金融监管短板明显。
一是对新兴金融业务的监管薄弱，如互联网金融等，使得存在较大风险的P2P等平台能迅速发展。
二是一些监管机构缺乏核心技术，如金融风险管理技术不够成熟，未能预警和引导金融市场风险的发展态势。
三是人才队伍建设不够完善，导致监管力量不足，人才荒影响监管效力，同时也影响部门发展。
综上所述，我国现行金融监管体制存在诸多问题，监管机构重叠，监管手段单一，监管间互相推诿、监管缺失、短板显现。
因此，应对监管体制进行改革，明确监管机构职责，加强行业监管，完善监管手段，建立综合性监管机构，以针对性的、综合的监管方式推动金融市场的稳健发展。
同时，也需要加强监管人才队伍建设和配备核心技术，不断提高监管效力和监管的科技水平，实现社会化监管，从而促进金融业的长远稳健发展。
浅析我国金融监督管理体系存在的问题
浅析我国金融监督管理体系存在的问题1. 引言1.1 背景介绍作为世界第二大经济体，我国金融业的发展在全球范围内备受关注。
随着金融市场的不断扩大和金融产品的日益繁多，金融监督管理体系也面临着越来越多的挑战和问题。
在全球金融危机的冲击下，我国金融监管体系的不完善和监管漏洞暴露出来，引起了社会的广泛关注和担忧。
我国金融监管体系存在的问题主要体现在监管体系不完善、监管力度不足、监管机构之间协调不畅、监管科技手段滞后以及存在监管漏洞等方面。
这些问题在金融市场发展中可能会导致风险的积累，甚至可能对整个金融体系的稳定性造成重大影响。
为了解决这些问题，加强金融监管法规建设、提升监管机构合作与协调能力、借助科技手段完善监管体系成为当前亟待解决的重要任务。
只有通过全面深化金融监管改革，我国金融监督管理体系才能更加完善，为金融市场的稳定运行提供坚实保障。
【结语可以考虑加强对金融监管重要性的强调，以引发读者对于问题的深刻思考。
】2. 正文2.1 监管体系不完善监管体系不完善是我国金融监督管理体系存在的重要问题之一。
在监管体系的建设上存在着一些不完善之处。
一方面，监管法规体系尚不够完善，存在一些模糊不清的地方，给金融机构留下了法律漏洞的空间，容易导致监管漏洞的产生。
监管政策的制定和执行也存在着不协调、不统一的情况，导致监管的效果并不尽如人意。
监管机构之间的职责划分不清晰也是导致监管体系不完善的原因之一。
在我国，金融监管涉及多个部门，如银监会、证监会、人民银行等，各部门之间的协调合作并不够到位，导致监管工作的漏洞和盲区，易使一些违规行为逃避监管。
监管人员的专业水平和监管手段的落后也是导致监管体系不完善的重要原因之一。
随着金融市场的快速发展和金融产品的不断创新，监管人员的专业能力和监管手段的跟不上发展的速度，导致监管效果打折扣，监管措施难以达到预期效果。
监管体系不完善已经成为我国金融监督管理体系存在的重要问题，需要进一步加强金融监管法规的建设，完善监管体系的各项制度，提升监管机构之间的合作和协调能力，借助先进的科技手段完善监管机制，才能更好地防范金融风险，保障金融市场的稳定和健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融研究论文
我国金融监管体制存在的问题及对策研
究
一、我国金融监管体制现状
改革开放以前，我国实行的是集中的金融监管体制。
改革开放以后，我国的市场经济逐步发展起来，金融业也开始逐步发展。
我国真正形成了“一行三会”分业监管的金融监管体制，中国人民银行负责货币政策等宏观调控方面的监管，银监会、保监会和证监会则负责相对行业的微观层面的规制，它们明确分工、相互协调，共同履行对金融业的监管职责。
随着我国金融业的不断发展，金融结构变得日益复杂，一些新的金融产品不断涌现，金融业出现混业经营的趋势，加上国际金融危机对我国金融业的冲击和影响，给我国金融业分业监管体制的有效性带来了严峻的挑战，同时也暴露出监管体制中存在的问题，值得我们去深入探讨和研究，逐步改革和完善我国的金融监管体制。
二、我国金融监管体制存在的问题
（一）监管机构之间缺乏协调机制
我国各监管机构的职责范围缺乏严格的界定，相互之间的协调机制不健全，各部门基本处于各自为政的状况，不同的业务需向不同的监管机构或部门申请业务许可，实行不同的监管标准，即使是同一业务，也需要获得不同监管部门的许可。
在我国当前的监管体制下，中央银行与各监管机构相互独立，自成体系，导致中央银行制定货币政策时缺乏足够的信息，尤其是对各金融机构的运营情况缺乏详细的了解，严重影响货币政策的有效性，影响金融业的发展。
（二）监管效率不高
1.监管手段单一
目前我国的金融监管仍然停留在行政监管阶段，大多采用行政手段对金融业进行监管，并没有体现监管者和被监管者的平等市场主体地位，领导性和国家意志性色彩比较浓重，对金融机构的行政干预比较突出，较少采用经济手段和法律手段，随意性比较大。
2.监管法律缺失
我国的金融监管立法比较晚，金融监管法律法规不健全，并没有涵盖金融业的所有方面，加上金融创新行业的快速发展，金融立法步调明显落后，使得金融监管无法可依。
（三）缺乏自律和社会监督机制
我国国有商业银行在金融监管方面存在的主要问题是内部控制机制滞后，重视国家的计划，而放松对自身的严格管理，强调发展规模和速度，却放松对质量和效益的提高；并且在资金管理方面，突出表现在对资金使用的监控不严，资金审批程序不完善，尤其是贷款审查不严格使得信贷风险加剧；职能监督岗权威性缺失，甚至一些商业银行没有单独设立内审机构，内审监督机制不健全，内控制度和行业自律没有发挥应有的作用。
我国现行的金融监管体制内相应的社会监督的规章制度并不完善，社会公众对金融监管机构的监督缺乏力度，没有权威性和执行力，导致我国现行的金融监管透明度不高，监管主体的工作效率低下，影响金融监管的成效。
三、完善我国金融监管体制的对策建议
（一）加强监管机构的协调与合作
1.建立金融监管协调机构
首先，应完善三方监管联席会议机制，实现各监管机构的有效协调与合作。
其次，可由中央银行作为牵头人，成立监管协调委员会，监管机构各派代表共同组建，负责各监管机构政策与业务的协调，避免出现重复监管的情况，进一步消除监管空白，及时发现和化解金融风险，共同维护金融的稳定。
最后，建立国务院层面的监管协调机构，该机构作为最高的监管协调机构，主要负责对金融监管领域的重大问题进行协调。
另外，该机构也可作为对三方监管联席会议的监管机构，对联席会议的执行情况进行监管，确保达到预期效果。
2.建立信息共享平台
建立监管机构的信息共享机制，加强各机构的协调，避免重复监管和监管空白，节省监管成本，提高监管效率。
利用各方现有的信息体系，构建中央银行与各监管机构之间的信息共享平台，实现金融信息的共享。
利用现代化的技术手段，构建信息共享的网络系统，实现跨系统的信息收集、整理、交换，确保信息资料的及时、准确和安全。
（二）提高政府监管效率
1.创新金融监管手段
为了适应现代金融业的快速发展，应改革现行的监管手段，从单一的行政手段逐步过渡到多种手段的综合应用，加大经济处罚和依法监管的的力度，实现行政、经济、法律手段的协调和优势互补。
随着金融业业务的日益复杂和多样化，应创新金融监管手段，加大对金融监管的科技投入，充分应用现代信息技术，实现监管手段的科技化、信息化和现代化，不断提高监管的效率和水平，尽快达到国际金融监管的标准，实现与国际的接轨。
2.完善金融监管法律法规
我国金融立法应立足于世界经济形势和我国金融业的实际情况，全面审视我国现行的金融监管法律法规，修改那些不符合我国金融业的实际情况或与世界金融发展不相符合的法律条文，避免阻碍金融业的发展；补充完善相关的法律条文，适应新形势的需要；制定相关法律条文的实施细则，确保法律条文的可操作性。
（三）建立科学的内部控制和社会监督机制
1.完善激励和约束制度
有效的金融监管不仅需要强大的外部约束力量，内部的约束也是比不可少的，没有内部的自我约束，再强大的监管力量也很难发挥应有的作用。
完善的金融机构自律机
制与政府的强制性监管有机的结合起来，才能更好的发挥监管的真正作用，二者相互提高和促进，共同维护金融业的稳定和发展。
要实现有效的监管不仅需要有约束机制，更要有激励机制来激发金融机构和人员的积极性。
有效的激励可以提高员工的工作积极性，同时也可以减少他们的不规范行为。
建立完善的激励和约束机制是实现有效监管的必经之路，不仅要在金融机构内部建立这种制度，金融监管机构也需要这样的制度来激励和约束“执法者”的行为。
2.完善信息披露制度
我国应建立完善的信息披露制度，用法律形式对披露信息的及时性、完整性、内容、质量、标准和披露程序等给予明确的规定，强制性的要求各金融机构及时公开各种金融信息，提高金融机构的透明度。
3.建立健全社会监督机制
金融监管的效率低下与金融监管目标和监管者本身所具有的公共产品特性和内部性是分不开。
要实现金融监管的目标，避免出现金融监管的低效率，可以建立社会监督机制来对监管者的行为进行有效的监督，积极引导和鼓励社会公众对金融监管机构进行监督，利用社会舆论、新闻
媒体、网络平台等形成强大的社会威慑力，对监管者的行为进行监督，通过这种“阳光效应”来对金融监管机构进行鞭策，约束他们的行为，提高他们的工作效率。
（作者单位：湖北大学政法与公共管理学院）。