基于层次分析法的风险投资项目评价与决策
基于层次分析法的房地产项目风险评价
基于层次分析法的房地产项目风险评价陈亚军【期刊名称】《河北企业》【年(卷),期】2015(000)012【总页数】2页(P17-18)【作者】陈亚军【作者单位】陕西能源职业技术学院【正文语种】中文近年来，房地产业高速发展并逐步成为社会经济发展的支撑产业，在我国经济中具有举足轻重的地位。
房地产投资成为社会闲散资本注入新标向，但由于房地产投资的客观性风险及其对房地产项目的影响力，房地产受到各种来自内外因的作用，面临很多的不确定因素。
在对影响房地产投资决策因素进行分析的基础上，建立关于影响房地产投资决策因素的层次结构模型，并运用层次分析法对影响房地产投资决策因素进行分析，对房地产投资决策方案给出建议。
一、引言20世纪90年代起，伴随经济不断发展，人民对基础住房需求不断增加，房地产业逐步成为我国经济发展的支撑产业，同时也成为社会上有广泛影响力的行业。
房地产项目投资是将资本投入到项目的初步设计到市场化过程中获取最大利益，在其投资过程中具有多层次、多方面的风险性。
风险的发生将会产生严重的后果，甚至导致企业破产。
因此，在项目投资前，一定要科学、合理地评价房地产开发过程中存在的各种风险，从而为房地产投资者有效规避风险提供理论依据，并进一步促进房地产行业的稳定健康发展。
本文运用层次分析法对影响房地产投资的多个风险因素进行分析，从而为房地产开发投资行业提供一种较为科学的决策方法。
二、层次分析法的原理层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）是美国匹兹堡大学T.L.Saaty教授于20世纪70年代中期提出的一种定性与定量相结合的系统分析方法，在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上，利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化，从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。
运用AHP方法的步骤:（1）建立系统的递阶层次结构；（2）构造两两比较判断矩阵（正互反矩阵）；（3）针对某一个标准，计算各备选元素的权重；（4）计算当前一层元素关于总目标的排序权重；（5）进行一致性检验。
层次分析法_AHP_在风险分析与评价中的应用
研究与探索
Y A NJ I UY UTA NS UO
刘玉雪 ,等 :层次分析法 (A H P) 在风险分析与评价中的应用
2 A H P 法在风险分析中的应用
2. 1 建立结构层次模型 结构层次模型 ,如图 1 所示 。
图 1 技术风险因素的结构层次模型
2. 2 构造第一层次的判断矩阵 ,确定权重 评价指标体系采用表 1 中的成对比较的标度进
行评价 。 第一层次的判断矩阵如表 3 所列 。然后 ,用每一
个列和去除相应的各列元素 ,这样就可以得到一个归 一化的矩阵 。这一归一化矩阵的行和平均值即为所 求排序权重 ,如表 4 所列 。
层次分析法 (A H P) 在风险分析与评价中的应用
刘玉雪 , 王章虎
(合肥工业大学 土木建筑工程学院 ,安徽 合肥 230009)
摘 要 :风险分析与评价是建设工程项目风险管理过程中的关键环节 ,其分析与评价的结果直接影响到项目的风险决策 。工程风 险是模糊的 、不确定的 ,难以进行准确的定义和量化 ,而这恰恰是现有的量化评价方法的基础 。因此 ,如何对项目风险进行合理的 定量分析与评价就成为当前风险研究的主要热点之一 。文章利用层次分析法对工程中的技术风险进行定量分析 ,为风险管理者 以及项目管理者提供一种量化的方法 ,此法比较简便易懂 ,有利于项目参与各方在项目决策中具有较明确的目标进行决策管理 。 关键词 :层次分析法 ;风险评价 ;技术风险 中图分类号 :C931. 1 ;O159 文献标识码 : A 文章编号 :167325781 (2008) 0120022203
基于层次分析法的配电网建设项目投资决策评价方法
基于层次分析法的配电网建设项目投资决策评价方法层次分析法是一种多因素决策的常用方法，可以在多个层面上对决策因素进行比较评价，以辅助投资决策。
在配电网建设项目的投资决策中，层次分析法也可以被应用。
首先，确定目标层次。
在配电网建设项目投资决策中，目标往往是实现最大化经济效益，在此基础上可以进一步确定具体的目标因素，如收益、投资风险、技术难度等。
其次，构建层次结构模型。
基于目标层次要素进行分析，将其拆分成若干个层次和子因素，每个层次和子因素之间存在“上下层次关系”和“代替或互补关系”，依此逐步建立层次模型。
然后，对各层次和因素进行量化分析。
量化方法可以基于统计数据、专家判断或成本-benefit分析等不同方法实现，将各个因素的贡献及重要程度转化为数值，以获得可比较的评估结果。
最后，进行综合评价。
根据权重比例计算出各因素权重值，并将其综合得分，得出总体评价指标，以判定该投资决策是否合理。
需要注意的是，在进行层次分析法时，应该参照实际市场环境，结合项目特点进行建模。
此外，要充分考虑不确定因素带来的影响，如政策环境、市场变化等，定期进行动态评估和修改，并适时调整决策。
总之，层次分析法为配电网建设项目投资决策提供了一种科学和系统的评价方法。
合理利用层次分析法可以减少投资风险、提高决策效率和精度，更好地实现决策目标，促进项目的成功实施。
作为一位AI助手，我无法准备与实际投资决策相关的数据。
因此，以下只是给出一个假设情境，希望对读者有所启发。
假设我们进行配电网建设项目投资决策评价，以下是可能的数据和相关分析：1.投资额：1000万元2. 折旧年限：10年3. 项目周期：5年4. 初始投资D：1000万元。
5. 更新换代费用U：100万元。
6. 预期收益：每年300万元，总计1500万元。
7. 资本回收期：3.76年。
8. 投资回报率：30%。
基于这些数据，我们可以进行如下分析：1. 投资额为1000万元，折旧年限为10年，因此每年折旧额为100万元（1000万元/ 10年）。
层次分析法在风险评估中的应用研究
层次分析法在风险评估中的应用研究风险是企业和个人在发展和生活中所必须面对的问题，对于任何一项活动，风险评估都是不可缺少的一个环节。
然而，人们对风险的认知程度不同，由此产生了不同的风险评估方法。
层次分析法(Hierarchical Analysis Method, AHP)作为一种较为科学的评估工具，不仅逐渐被广泛应用于各个领域，也在风险评估中发挥重要作用。
一、层次分析法的概述层次分析法，又称层次分解法，是一种用于处理复杂决策问题的方法。
该方法首先将决策问题层次化，然后通过建立层次体系，量化各因素之间的权重比较。
从而得出最终的决策结果。
层次分析法通常需要经过以下步骤：1、确定目标及准则。
明确评价的目标和相关的评价准则。
2、建立层次结构。
建立一个层次结构图，将目标和准则细化为多层次子目标和子准则。
该图通常采用树状结构。
3、确定因素对目标的重要程度。
通过专家调查、问卷调查、比较分析等方式，建立一个判断矩阵，根据判断矩阵来确定各因素对于目标的重要程度。
4、计算权重。
根据各因素对目标的重要程度以及各因素之间的权重关系，计算出各因素的权重。
5、综合评价。
根据各因素的权重，确定最终的评价结果。
二、层次分析法与风险评估的应用层次分析法是一种定量分析方法，从而使风险评估更加科学化和精准化。
它可以对各种风险因素进行量化分析、对比和权衡。
同时，还可以提供一种灵活的工具，以适应对不同类型的风险评估。
下面将通过两个实例来说明其应用。
1、层次分析法用于环境风险评估在环境保护上，层次分析法被广泛应用。
例如，面对一个工业企业的投资计划，需要对其可能产生的环境影响进行评估。
首先，对于企业的投资计划进行层次分析，包括了目标、准则、策略等方面，并通过专家评估得到各个层次的权重。
然后，通过对比工业企业的不同投资计划所带来的环境风险，从而得出最终的投资计划。
在多个层次中，环境影响因素分别被量化为不同的级别。
通过一系列的比较和判断，就可以得出针对不同投资计划的综合评价，包括环境风险和经济效益等方面。
【项目管理知识】基于层次分析法的风险投资项目评价与决策
基于层次分析法的风险投资项目评价与决策1概述风险投资是指通过一定的机构和方式向各类机构或个人筹集风险资本,然后将其投入具有高度不确定性的中小型高新技术企业或项目,并以一定的方式参与所投资风险企业或项目的管理,期望通过实现项目的高成长率并终通过出售股权等方式获得高额中长期收益的一种投资体系。
其一般多以投资基金方式运作,运作的程序包括项目估价、项目决策、谈判和签定协议、辅导管理及退出四个阶段,其中以项目的评估与决策为关键,因为它是整个风险投资程序的至关重要的阶段,也是提高风险资金利用效率和决定风险投资项目成功与否的关键。
发展风险投资是促进我国高新技术产业发展的迫切需要。
目前,发达国家科技进步对经济增长的贡献率为60%～80%,而我国只有20%～30%。
我国每年产生省部级以上水平的科技成果约3万多项,专利约7万项,然而科技成果转化为商品并取得规模效益的比例和专利技术的实施率却仅为10%,除了一些成果不符合生产需要或市场前景不佳以及缺乏转化资金外,风险投资项目利用效率很低,必须采取有效方法对风险投资项目进行评价与决策分析。
2层次分析法的提出风险投资项目的不确定性主要表现在以下几个方面,如项目的技术是否具有超前意识?是否可以实现?投资产品是否具有广阔的市场前景?市场占有率会有多大?产品的市场竞争能力如何等。
而对于风险投资公司来说,在进行项目评估和选择时希望看到如下情况:选择合适的企业家进行合作;风险企业在合适的时间拥有合适的技术;生产合适的产品;存在或能引导、创造合适的市场;能带着丰厚的回报和良好的声誉从风险企业退出。
因此,风险投资公司在对项目进行评估时,需要从创业者素质、市场潜力、产品技术、公司管理、财务、国家政策环境等方面对投资项目进行综合评价。
即项目目标的选择是一个多目标、多层次、结构复杂、因素众多的大系统,需要一种可将决策者的经验予以量化,将定性和定量相结合,并对决策对象进行优劣排序、筛选的多目标决策分析方法。
基于层次分析法的风险评估研究
基于层次分析法的风险评估研究随着经济的发展和人民生活水平的不断提高，人们对生活品质的追求也越来越高。
而在现代社会中，风险评估已成为了一个重要的研究方向。
风险评估的主要意义在于预估潜在的风险因素，减少可能的损失。
在风险评估的过程中，层次分析法（AHP）作为一种常用的方法，可以评估不同因素在风险中的权重，以及在决策中的优先级。
本文将介绍基于层次分析法的风险评估研究，并通过实例的方式进行讲解。
1. 层次分析法的基本原理层次分析法是一种较为常用的决策分析方法，它基于一些决策因素的主、次要关系，将整个决策过程分割为若干层次，从而将决策问题信息化、可视化，这意味着它适用于各种复杂的决策问题。
在层次分析法中，需要先将决策问题抽象为一个分层结构，由若干个层次组成。
在分层结构中，最上面的层次是目标层，可以定义为最终需要实现的结果。
然后，在目标层下方是先决条件层，它确定实现目标所需的条件或者限制条件。
在先决条件下方是因素层，其中各个因素的重要性将与目标之间、先决条件之间以及它们相互之间之间的关系进行比较。
最后，具体的选择层是下面一个或几个级别，可分别表示有关的方案、项目和/或系统的选项。
在层次分析中，先确定每个层次（包括目标、先决条件、因素和选择）中的所有可能的方案或者因素，并组织成一个相应的层级结构。
然后，通过对不同层次之间关系的比较，计算得出各个决策因素的权重。
2. 基于层次分析法的风险评估的实例下面，我们将通过一个实例来具体说明基于层次分析法的风险评估的具体流程。
假设某大型企业准备开发一个新的项目，并需要进行风险评估。
通过针对以下几个因素进行评估，以便更好地控制可能的风险因素：- 人工成本（工程师的工资、培训成本等）- 设备成本（办公设备的租赁和购买）- 市场需求（市场对产品的需求量）- 竞争者威胁（公司的竞争者对该产品的竞争）我们可以将这些因素作为风险评估的四个因素，然后进行层次分析。
（1）首先，将目标确定为“满足市场需求，成功开发新项目”。
层次分析法_AHP法_在工程项目风险管理中的应用
层次分析法（AHP法）在工程项目风险管理中的应用摘要：风险分析与评价是工程项目风险管理过程中的关键环节，其分析与评价的结果直接影响到项目的风险决策。
目前最常用的风险分析技术主要是层次分析法。
层次分析法（Analytic Hierarchy Process简称AHP）是对定性问题进行定量分析的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法，主要用于项目的投标报价阶段。
本文研究了AHP法的概念、原理和特点，通过案例，详细分析了AHP法在工程项目风险管理中的实施步骤、应用层次分析法进行风险管理的意义及应注意的问题。
关键词：AHP法；工程项目；风险；分析风险分析与评价是工程项目风险管理过程中的关键环节，其分析与评价的结果直接影响到项目的风险决策。
工程风险是模糊的、不确定的，难以进行准确的定义和量化，而这恰恰是现有的量化评价方法的基础。
因此，如何对项目风险进行合理的定量分析与评价就成为当前风险研究的主要热点之一。
目前最常用的风险分析技术主要是层次分析法（AHP法），此法比较简便易懂，可操作性和实用性强，有利于项目参与各方进行决策管理。
AHP法主要运用于项目投标报价阶段的风险分析中。
一、层次分析法（AHP法）的原理和特点层次分析法（Analytic Hierarchy Process简称AHP）是美国运筹学家T.L.Saaty 教授于20世纪70年代初期提出的，是对定性问题进行定量分析的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法。
它的特点是把复杂问题中的各种因素通过划分为相互联系的有序层次，使之条理化，根据对一定客观现实的主观判断结构（主要是两两比较）把专家意见和分析者的客观判断结果直接而有效地结合起来，对每一层次元素两两比较的重要性进行定量描述。
而后，利用数学方法计算反映每一层次元素的相对重要性次序的权值，通过所有层次之间的总排序计算所有元素的相对权重并进行排序。
该方法自1982年被介绍到我国以来，以其定性与定量相结合地处理各种决策因素的特点及其灵活简洁的优点，迅速地在能源系统分析、城市规划、经济管理、科研评价等各个领域得到广泛的重视和应用。
基于层次分析法的风险评估模型研究
基于层次分析法的风险评估模型研究风险评估是企业和组织在制定决策和规划的过程中必不可少的一部分。
为了更好地评估风险，确定可能存在的风险，并采取相应的措施来应对和管理这些风险，研究人员和实践者一直在寻找有效的方法和模型。
其中，层次分析法被广泛应用于风险评估领域。
层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）是由美国数学家托马斯·萨亚菲（Thomas Saaty）在20世纪70年代提出的一种定性与定量结合的多准则决策分析方法。
它通过将复杂的问题层次化，从而使决策者能够对问题进行分解和比较，最终得到权重值和最佳决策结果。
风险评估模型是基于层次分析法的一种应用研究。
通过该模型，可以对风险进行系统、全面和客观的评估，从而为决策者提供决策依据。
风险评估模型通常由以下几个步骤组成：第一步，确定评价指标。
评价指标是评估风险程度的依据，也是层次分析的基础。
评价指标应包括评估风险的各个方面和维度，如风险的概率、影响程度、可控性等。
评价指标的选取应综合考虑风险特点、决策目标以及决策者的需求。
第二步，构建层次结构。
层次结构是将问题进行层次化的一种方法。
在风险评估模型中，通常将评价指标进行层次划分，形成层次结构。
例如，可以将风险按照不同的分类进行划分，然后在每个分类下进一步划分评价指标，最终形成一个多层次的层次结构。
第三步，建立判断矩阵。
判断矩阵是层次分析法中的核心，用于比较不同层次的指标之间的重要性或权重。
判断矩阵由决策者根据其主观判断对指标之间的比较关系进行填写。
填写判断矩阵时，决策者可以采用两两比较法，根据自己对指标重要性的主观感受，进行两两比较并赋予相应的比较权重。
第四步，计算权重向量。
通过对判断矩阵进行数学运算，可以得到每个指标的权重向量。
常见的计算方法有特征向量法、平均法和逆特征向量法等。
计算得到的权重向量可以反映每个指标在风险评估中的相对重要性，为后续决策提供重要的参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于层次分析法的风险投资项目评价与决策
1 概述
风险投资是指通过一定的机构和方式向各类机构或个人筹集风险资本,然后将其投入具有高度不确定性的中小型高新技术企业或项目,并以一定的方式参与
所投资风险企业或项目的管理,期望通过实现项目的高成长率并终通过出售股权等方式获得高额中长期收益的一种投资体系。
其一般多以投资基金方式运作,运作的程序包括项目估价、项目决策、谈判和签定协议、辅导管理及退出四个阶段,其中以项目的评估与决策为关键,因为它是整个风险投资程序的至关重要的阶段,也是提高风险资金利用效率和决定风险投资项目成功与否的关键。
发展风险投资是促进我国高新技术产业发展的迫切需要。
目前,发达国家科技进步对经济增长的贡献率为60%〜80%而我国只有20%〜30%。
我国每年产生省部级以上水平的科技成果约3万多项,专利约7万项,然而科技成果转化为商品并取得规模效益的比例和专利技术的实施率却仅为10%,除了一些成果不符合生
产需要或市场前景不佳以及缺乏转化资金外,风险投资项目利用效率很低,必须采取有效方法对风险投资项目进行评价与决策分析。
2 层次分析法的提出
风险投资项目的不确定性主要表现在以下几个方面,如项目的技术是否具有超前意识?是否可以实现?投资产品是否具有广阔的市场前景?市场占有率会有多大?产品的市场竞争能力如何等。
而对于风险投资公司来说,在进行项目评估和选择时希望看到如下情况:选择合适的企业家进行合作;风险企业在合适的时间拥有合适的技术;生产合适的产品;存在或能引导、创造合适的市场;能带着丰厚的回报和良好的声誉从风险企业退出。
因此,风险投资公司在对项目进行评估时,需要从创业者素质、市场潜力、产品技术、公司管理、财务、国家政策环境等方面对
投资项目进行综合评价。
即项目目标的选择是一个多目标、多层次、结构复杂、因素众多的大系统,需要一种可将决策者的经验予以量化,将定性和定量相结合，并对决策对象进行优劣排序、筛选的多目标决策分析方法。
层次分析法(AH P法)正是解决上述问题的有效方法。
3 风险投资项目层次分析法的基本思路
3.1 层次分析法的基本方法
层次分析法是20世纪70年代由美国学者T .L. Saaty早提出的一种多目标评价决策方法。
它将决策者对复杂系统的评价决策思维过程数学化。
其基本思路是决策者通过将复杂问题分解为若干层次和若干要素在各要素间简单地进行比较、判断和计算,以获得不同要素和不同待选方案的权重,从而为选择优方案提供决策依据。
层次分析法的特点是能将人们的思维过程数学化、系统化,以便于接受。
应用这种方法时所需的定量信息较少,但要求决策者对决策问题的本质、包含的要素及其相互之间的逻辑关系掌握十分透彻。
应用层次分析法的步骤如下:
(1)对构成决策问题的各种要素建立多级递进的结构模型。
(2)对同一等级(层次)的要素以上一级的要素为准则进行两两比较,根据评定尺度确定其相对重要程度,并据此建立判断矩阵。
(3)通过一定的计算,确定各要素的相对重要度。
(4)通过综合重要度的计算,对各种替代方案进行优劣排序,从而为决策者提供科学决策的依据。