对农村承包土地的经营权抵押贷款政策的调查与思考——以L县为例

合集下载

浅谈农村土地承包经营权以权抵押融资工作的意义

浅谈农村土地承包经营权以权抵押融资工作的意义

2017 年第 5 期(下半月)Nong Min Zhi Fu Zhi You 农民致富之友37财经◎农业经济沂南县位于沂蒙山区腹地,是全国农村土地承包经营权登记试点单位和承包土地经营权抵押贷款试点县。

近年来,沂南县适应现代农业发展新常态,在认真开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作的基础上,积极探索开展农村产权交易和抵押贷款工作,取得了初步成效。

全县累计发放农村土地经营权抵押贷款956宗3.05亿元,被《农民日报》誉为《颁铁证赋实权的“县级样本” 》。

1 主要做法县委、县政府制定出台了《关于开展土地承包经营权等农村产权抵押融资工作的意见》、《农村土地承包经营权抵押贷款管理办法》等12个文件,通过“八项措施”,促进了农村产权抵押贷款工作开展。

一是明确抵押贷款工作流程。

按照程序简便、操作简单、风险易控的要求,建立完善了“贷款申请—资格审查—资产评估—抵押登记—发放贷款—贷后监管”的抵押贷款工作流程,所有流程公正、透明,方便了群众,降低了风险。

二是建立抵押贷款联合审查备案机制。

对抵押贷款,由农业、金融、担保、保险机构组成联合审查小组,对抵押权证的合法性、标的物的权属、抵押状况、个人身份、信用、资产等相关情况进行详细的调查,出具联合审查报告,建立抵押贷款工作档案,县农业局进行抵押登记备案。

三是建立农村产权价值评估体系。

综合考虑地面作物预期收入、成本、地面附着物价值等情况,由评估机构对抵押产权进行评估,评估费用按照最低标准的1/3收取。

对贷款额30万元以下的,由贷款银行参照当地市场价格自行评估,不得向借款人收取评估费。

以抵押产权评估价值的80%为标准,提高涉农贷款借贷额度。

四是建立抵押融资风险补偿基金。

县财政出资1000万元,设立了农村产权抵押融资风险基金,用于补偿承办银行因发放抵押贷款产生的合理损失。

明确规定抵押资产经农交中心处置后出现的损失,风险基金承担1/3。

五是引入担保、保险机构分担融资风险。

引入省农业融资担保公司为农村产权抵押贷款提供担保。

农村承包土地经营权抵押贷款存在的问题与对策

农村承包土地经营权抵押贷款存在的问题与对策

农村承包土地经营权抵押贷款存在的问题与对策【摘要】农村承包土地经营权抵押贷款是农村经济发展中的重要问题,但在实践中存在着诸多问题。

本文首先介绍了农村承包土地经营权抵押贷款的背景和研究意义,然后分析了其存在的风险,包括缺乏监管和信息不对称等方面。

针对这些问题,提出了一些对策建议,如加强监管措施和提高信息透明度。

总结了这些问题,并展望了未来对农村承包土地经营权抵押贷款的发展前景,希望通过对策的实施能够改善这一领域的状况。

通过本文的研究,可以更好地认识农村承包土地经营权抵押贷款存在的问题,并提出有效的解决方案,推动农村经济的发展。

【关键词】农村承包土地经营权抵押贷款、问题、风险、监管、信息不对称、对策、总结、展望、改善、实施情况。

1. 引言1.1 背景介绍农村承包土地经营权抵押贷款是指农村土地承包经营权作为抵押物用于取得贷款的行为。

随着我国农村经济的持续发展,土地资源的价值不断上升,越来越多的农民开始将自己手中的土地承包经营权作为抵押物来获取资金支持农业生产或进行其他投资。

这种做法在一定程度上能够帮助农民解决了资金短缺的问题,促进了农村经济的发展。

农村承包土地经营权抵押贷款也存在着一些问题。

由于我国土地所有权属于国家所有,农民只能取得土地承包经营权,而无法取得土地所有权,这就导致了土地承包经营权的抵押价值较低,难以满足金融机构的贷款需求。

农村土地市场不够规范,土地流转不够顺畅,导致抵押贷款存在较大风险。

监管不到位、信息不对称等问题也给农村承包土地抵押贷款带来了一系列挑战。

对农村承包土地经营权抵押贷款的问题进行深入研究,找出存在的风险因素,提出有效的监管和对策建议,对于促进农村经济的可持续发展具有重要意义。

1.2 研究意义:农村承包土地经营权抵押贷款是农村发展的重要途径之一,具有促进农业生产、增加农民收入、推动乡村振兴等多重效果。

在实际操作中,农村承包土地经营权抵押贷款存在着诸多问题,影响了其有效运作和发挥作用。

对农村土地承包经营权抵押贷款的几点思考

对农村土地承包经营权抵押贷款的几点思考
对农村 土地承包经营权抵押贷款的几点思考
常君 ( 安徽 省霍邱 县城关 镇农经站)
摘要 : 我 国 农 村 金 融市 场发 展 缓 慢 , “ 三农” 缺 乏发 展 资 金 。 农 业 法律层 面 的确 认 , 三 十年 不 变的 时间使 得 这种权 利相 对稳 的 天然 弱质 与金 融业 的天 然 避 险 有 着 难 以调 和 的 矛盾 ,而 土 地承 包 定 。 这种 被 固定 了 的权 利 使农 业 融资离 市 场化 更进 一步 。
1土地 承 包经营 权抵 押贷 款 的现 实 意义 由于 我 国幅 员辽 阔 , 在 国土资 源 的所 有 制形 式只 有两 种 的历史 情 况下 , 农村 土地 承 包经 营权 是一 种较 为普遍 的 土地 使用权 表 现形 式。 研 究 这种 形 式 的土 地使 用权 是 否具
甚 至还 会 直接 或 间接 的把有 限 的农村 资金 通过 储 蓄 件 ,这 就 导致 农 业 生 产 对天 气 气候 等 自然 条 件 具 有依 赖 融 资 , 的 方式 带走。 那么 , 在 金 融改 革后 , 伴随着 非 国有资本 的进 性, 自然 条件 的 变化具 有偶 然 性 , 是个 变量 , 会 导 致农 业生 这种 情况是 否会 有所 改 变呢? 我们 作如 下 分析 : 产取 得经 营成 果 的不确 定 因素增加 。而农村 经 济 的发展 是 入 , 首 先 , 金 融行 业作 为 国家 发展 的核 心 产业 , 任何 国 家 以农 业 生 产 为基 础 的 , 没 有较 为稳 定 的农 业生 产 , 农村 经 按 程序 规范经 营是 对其 最基 本 济 的稳定 发展 就 有 很大 的风 险性 , 而 这种 风 险性 则是 金 融 或地 区都 会 对其严格 监 管。 的 要求 。按 照这 种规 定 , 基 本 上把 农 民或农 村集体 经济组 业 所 要极力 规 避 的。 农 业与 金融 业这 种天 然排 斥 的行 业特 质, 决 定 了农 业 生产 与农 村 经济 融资 难 成为 了一 个现 实 难 织 想利 用 产权 不甚 明晰 的 资产来 进 行 融 资 的可 能 性 给排 除 了。 其次, 经 营成 本 的制约 。 受传 统农业 的经 营 方式与 经 题。 但 现代 经济 社会 的发 展离 不开 金融 业。胡锦 涛在 主持 中 营规 模 的影 响 ,涉农 贷款 的单 笔 贷款额 度 不可 能很 大 , 这 就会 额 外 共 中央政 治局 第 4 3次 学 习时指 出,金 融是 现代 经济 的核 贷 款户 数较 多 。与 同样笔 数 的其他 贷 款 比较 , 根 据 资本利 益最 大化 的 心。 它 日益 广泛 地 影 响着 我 国经 济 社会 生活 的各个 方面 , 增加 贷 款的人 力成 本 与管理 支 出。 原则 , 股 份 制银 行在短 时间 内不 会有深 入农 村基 层 提供 金 越 是 弱势 的产 业还 越是 需要 金融 业提 供造 血机 能。 融服 务 的可 能性。最 后 , 风 险控 制 的因素。大 家都知 道 , 矿 在我 国 , 农业 长期 处于 一种 落后状 态。改 革开放 以后 ,

农村土地承包经营权抵押贷款创新存在的问题及对策

农村土地承包经营权抵押贷款创新存在的问题及对策
三、 对农 村 土地 承包 经 营权 抵押 贷款 的相 关建 议
每提到创新 , 就会有一些法律方 面障碍 , 村土地 农
1建 立 和完 善相 关 的法律 法 规 。 、
现行 的《 土地承包法》 《 、物权法》 等法律法规既 已确 承包经营权抵 押贷款也不例外 。 一方面 , 一旦 贷款还不 也 上 , 地 承包 经 营 权 被 拍 卖 、 转 , 民就 产 生 失 地 问 认 土地 承 包 经 营权 可 以转 让 , 就是 说 土 地 承包 经 营权 土 流 农 而抵 押 也 是 流 转 的一 种 方 式 , 么 自然 应 当 那 题。 这与农地产权制度 的设计在于保证“ 耕者有其 田” 产 可 以流 转 ,
土 地 之 上 的 承 包 经 营权 亦 有 稀 缺
性而 具有 商 品 的特性 。 在沿 海 发达 城市 和 大 中城 市 的近郊 区 , 土地 不
再仅仅被视为生存 的手段 , 而是获 得利 润 长 的多层 次 、 元化 金 融 济 中 占 了越 来 越 大 的 比重 , 村 产业 结 构 发生 了巨 大变 多 农 服 务 需求 , 实 改 进 和提 升农 村 金 融 服 务水 平 , 进 农 化 。 民可 以从 非农 业 生产 中获 得 更 大 的利 润 , 切 促 农 因此 有
育、 就业 、 险和生活福 利保障功 保 能, 远远 高 于土地 作 为生 产要 素 的
生 产 功 能 和 实 现 价值 增 值 的 资本 功 能 。 随着 商 品 化 意 识 深 人 人 但
心, 土地 已不 仅 是 自然 物 品 , 而且
是 经 济 物 品 , 有 稀 缺 性 , 立 在 具 设
生 了冲 突 。 一 方 面 , 民 的 土 地 到底 可不 可 以抵 押 问 允许 土地 承 包 经 营权 的抵 押 。 另 农 因此 , 议尽 快 修 订 、 善 建 完

农村土地承包经营权抵押贷款的现实困境与价值评估研究

农村土地承包经营权抵押贷款的现实困境与价值评估研究

农村土地承包经营权抵押贷款的现实困境与价值评估研究徐华君 操颖卓1摘要:当前,农村土地经营权确权颁证和规模化流转进程明显加快,为新型农业经营主体盘活农村资产,解决“三农”发展资金瓶颈,促进农业规模化经营,带来了广阔的发展空间和难得机遇。

而在农村土地承包经营权抵押融资试点过程中,农村土地承包经营权价值评估机制缺失问题,已成为银行信贷投放的重要顾虑。

有效破解“价值评估难”,建立满足银行风险评价需求的评估机制,对于促进银行涉农信贷投放,缓解农村地区“融资难”,具有积极的实践意义。

本文从浙江辖内农村土地承包经营权抵押贷款的实践出发,全面考察了银行现行主要评估方法的优缺点,提出以模糊评价法构建符合银行风险评价需求的农村土地承包经营权抵押价值的评估模型,并以典型案例进行分析验证,为基于土地承包经营权评估价值确定最高抵押授信额度,提供了一个操作性强、相对科学且具有实践价值的新思路。

关键词:土地承包经营权;抵押贷款;价值评估;模糊综合评价一、研究背景及意义当前,我国正处于由传统农业向现代农业转变的关键时期,农村土地经营权流转明显加快。

长期以来,土地承包经营权抵押融资面临着法律突破难、确权颁证难、价值评估难、处置变现难等多重难题。

土地承包经营权虽是农村地区最大的可抵押财产,但其潜在的融资担保功能仍未得到有效释放,严重制约了“三农”信贷资金的有效投入。

2014年以来,中共中央、国务院相继印发了《关于全面深化农村改革加快推进农业现代化的若干意见》《关于引导农村土地承包经营权有序流转发展农业适度规模经营的意见》等相关文件,明确要求在坚持农村土地集体所有的前提下,推动承包权和经营权的分离,进而形成所有权、承包权、经营权的三权分置和经营权有序流转的格局。

2015年,全国人大授权国务院在部分县(市、区)试点农民住房财产权和农村承包土地经营权抵押贷款。

上述政策有效突1 徐华君,中国银监会湖州监管分局;操颖卓,浙江安吉农村商业银行。

农村土地承包经营权抵押贷款

农村土地承包经营权抵押贷款

农村土地承包经营权抵押贷款随着中国农村经济的快速发展,各地农民对土地资源的利用需求也不断增加。

在这种背景下,农村土地承包经营权抵押贷款逐渐被农民所接受和使用。

本文将探讨农村土地承包经营权抵押贷款的定义、优势与风险,并对相关的政策和措施进行介绍。

一、农村土地承包经营权抵押贷款的概念农村土地承包经营权抵押贷款是指农户将自己的土地承包经营权作为抵押物,向金融机构申请贷款的一种方式。

它是在土地承包经营权的基础上进行的一种金融担保方式,旨在为农民提供便捷、快速的资金来源,并促进农村经济的发展。

二、农村土地承包经营权抵押贷款的优势1. 解决农民资金需求:农村土地承包经营权抵押贷款为农民提供了灵活多样的资金来源,能够满足农民在土地经营、农业生产等方面的资金需求。

2. 促进农村发展:通过农村土地承包经营权抵押贷款,农民的土地资产得到充分利用,推动农村经济的发展,提高农民收入水平,改善农村基础设施和生活条件。

3. 扩大金融服务范围:农村土地承包经营权抵押贷款拓宽了金融机构对农村的服务领域,增加了农村金融服务的可及性和可持续性。

三、农村土地承包经营权抵押贷款的风险1. 外部环境风险:农村土地承包经营权抵押贷款的风险主要来自农业生产的不确定性,如天气灾害、市场行情等因素可能对农户还款能力造成影响。

2. 内部经营风险:农民可能因经营不善、技术不过关、市场营销不到位等原因导致经营出现问题,从而影响到贷款的还款能力。

3. 政策风险:土地政策的变动可能对农村土地承包经营权抵押贷款产生重要影响,政策性风险需要农民和金融机构密切关注。

四、相关政策和措施1. 完善相关法律法规:加强农村土地承包经营权抵押贷款的立法工作,明确相关权益和责任,保护参与方的合法权益。

2. 支持金融机构发展农村金融业务:鼓励各金融机构增加对农村的信贷支持,提供更多丰富的农村金融产品。

3. 完善风险管理机制:建立健全的风险评估和防范机制,提高金融机构的风险防控能力,保障农户和金融机构的利益。

对同心县农村信用联社开展土地承包经营权抵押贷款情况的调查与思考

对同心县农村信用联社开展土地承包经营权抵押贷款情况的调查与思考

《西部金融》2008年第8期对同心县农村信用联社开展土地承包经营权抵押贷款情况的调查与思考闫广宁一、基本情况(一)概况2006年,同心县农村信用联社利用两个乡镇的营业网点开展“土地承包经营权抵押贷款”。

行政村成立一个“农户土地协会”,村民将自己所拥有的部分土地承包经营权向协会入股成为会员。

入股的会员需要贷款时,首先选择三户加入了协会的村民和一名协会的常务会员作为贷款担保人,同时与协会和担保人签订土地承包经营权抵押转让协议。

村民在完善了抵押和担保手续后,向信用社提出贷款申请时,由协会再与信用社签订总的担保协议,信用社审查完毕后与农户签订贷款借据并放款。

河西镇信用社向河西镇5个行政村500户村民投放了100万元,王团镇信用社向当地2个行政250户农民投放了50万元。

贷款到期时农户们还款积极性都非常高,没有发生一笔沉淀贷款。

(二)操作流程1、成立协会。

行政村举行全体村民或村民代表大会,成立农户土地协会,选举产生会长和副会长各一名,并按照村民人数10:1的比例选举出常务会员若干名,选举出来的常务会员在当地能够代表一个家族、一组村民或一个门份(当地对亲戚关系的称呼)。

而且常务会员必须是品德好、责任心强、经济条件好、担保及偿债能力强、让村民信赖有威望的人。

常务会员的组成基本上覆盖了当地的每个家族和每一组村民,让村民能够公平的享有贷款权利。

2、接收成员。

农户加入协会成为会员必须提出书面申请,以自家承包土地总亩数的十分之四的土地承包经营权(需有土地承包经营权证)入股,入股的土地承包经营权的土地必须是中等以上地质的土地,每亩地承包经营权原则上按不高于3000元(当地土地承包经营权转让的平均市场价格)的标准作价。

全体常务会员对申请入会的农户进行审查并一致同意,农户即可成为农户土地协会会员,农户成为会员后就可用土地承包经营权抵押向信用社申请贷款。

3、签订协议。

会员向农村信用社申请贷款时,首先选择三名加入了协会的会员进行三户联保,再选择一名常务会员作为贷款担保人。

农村承包土地经营权抵押贷款存在的问题与对策

农村承包土地经营权抵押贷款存在的问题与对策

农村承包土地经营权抵押贷款存在的问题与对策1. 引言1.1 背景介绍中国农村承包土地经营权抵押贷款是指农户将自己名下的承包土地经营权作为抵押物来申请贷款,从而获得资金用于生产经营。

这种贷款方式在一定程度上解决了农村农民缺乏抵押品的问题,促进了农村经济的发展。

随着农村土地流转的不断推进和农村经济的快速发展,农村承包土地抵押贷款面临着一系列问题和挑战。

因为土地的流转和承包权的不明晰,部分农户存在虚假抵押、重复抵押等现象,导致贷款风险加大。

农村信用体系不健全,部分农户信用记录不良,难以获得贷款,造成资金难以流入农村经济。

监管缺失和政策不够完善也给农村承包土地抵押贷款带来了诸多问题。

有必要对农村承包土地抵押贷款进行深入研究和探讨,找出存在的问题和风险,并提出相应的对策和建议,加强监管和完善政策,以促进农村经济的可持续发展。

【以上内容已达200字,符合要求】。

1.2 问题意识农村承包土地经营权抵押贷款存在的问题,是当前农村金融领域面临的一个突出挑战。

在许多农村地区,农民将土地承包给他人或集体经营,获得一定的收益。

由于缺乏土地确权制度和相应的监管机制,农村承包土地经营权的抵押贷款面临一系列隐患和风险。

由于农村土地流转市场不够完善,土地的价值难以准确评估,导致抵押贷款的风险较大。

农村土地资源的稀缺性和保障性,使得抵押土地产生的法律问题更加复杂。

农村贷款主体多为农民群体,他们对金融知识和风险意识的缺乏也增加了抵押贷款的不确定性。

一些地方政府和金融机构为了追求经济发展和利益最大化,可能忽视了抵押贷款所带来的社会和环境问题,给农村经济和生态环境带来了潜在的风险和隐患。

急需从多方面出发,研究并提出有效的对策,解决农村承包土地经营权抵押贷款存在的问题,促进农村金融的健康发展。

2. 正文2.1 存在的问题在农村承包土地经营权抵押贷款存在的问题主要包括以下几点:存在信息不对称的问题。

由于农村信用体系不完善,部分农民缺乏足够的信用记录,导致银行难以评估其信用风险,从而影响贷款审批的效率和质量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浙江大学远程教育学院本科毕业论文(设计)致谢摘要L县先行先试开展农村土地的承包经营权抵押贷款试点,但随着抵押贷款业务的逐步深入开展,相关问题开始逐步显现。

本文根据当前L县农村承包土地的经营权抵押贷款开展情况为背景,尝试通过在当地走访调研,了解L县在实施农村土地的承包经营权抵押贷款工作中还存在哪些阻碍,结合问题来源和当前政策背景,对L县推进农村承包土地的经营权抵押贷款试点提出以下四个方面建议。

从沟通协调方面,建议加大政策争取力度;从风险防控方面,建议建立风险分担机制;从完善体制方面,建议健全担保体系机制;从提升服务方面,建议加强试点业务指导。

关键词土地、抵押贷款、经营权引言(一)研究背景与意义1.研究背景“三农问题”一直以来都是“牵一发而动全身”的重要基础性问题。

解决好“三农”问题,对于中国经济社会发展具有举足轻重的意义。

在很长一段时间内,我国农村地区缺少资金筹集途径是困扰农村振兴、农业发展、农民增收的重要因素,农村普遍缺少一整套融资体系,且面临融资费用高、抵押物少的现实情况。

过广大农民朋友在发展农业现代化道路上由于缺乏资金和有效抵押物,导致无法享受优质便利金融服务,在某种程度上限制了农业生产力的发展。

农村承包土地的经营权抵押贷款政策是激发农村土地资源活力的一项重要举措,对“三农”发展起到了积极的推动作用。

但由于《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国物权法》中对农村承包土地的经营权是否能用来融资并未作出明确,由此来看,农村承包土地的经营权抵押贷款政策在实际落地过程中还存在着一些制约。

因此,本文在充分调研并借鉴先进地区做法的基础上,提出了一些可供参考的建议,旨在深化政策研究、推动政策落地。

浙江大学远程教育学院本科毕业论文(设计)致谢2.研究意义党中央明确提出,农业发展最终是走向现代化道路。

同时,农业实现现代化也是应对各种风险挑战、坚持创新发展的必由之路。

在我国,农业只有实现规模化经营,才能实现农业的大发展,只有走适度规模化经营的道路,才能从经济根本上解决好“三农”问题。

在我国,依靠农民个体发展规模农业所需资金比较大,而资金短缺问题恰恰是农业现代化发展的壁垒。

从现实情况来看,专业大户、龙头公司、农民合作社、家庭农场是我国发展适度规模化经营的基本形式。

承包土地的经营权是农民最基本的生产资料和重要的财产,因此加大金融政策创新力度,唤醒沉睡的土地资源,让其发挥更大的经济价值,以此来满足各类新型经营主体对资金投入的需求就显得十分必要。

在我国,农村承包土地的经营权抵押贷款政策依然处于探索和发展阶段,实际操作中依然面临着这样那样的短板,比如配套政策、法律依据尚未建立健全,土地估值较难等问题。

通过对这些问题的深入分析和研究,从而对政策进行不断优化和完善,实现承包土地的经营权融资功能,助推农村金融制度改革,为大力实施乡村振兴战略提供更加坚强的制度保证。

(二)文献综述1.国内研究综述在我国,资金问题是制约乡村振兴十分重要的因素,如何解决资金问题,如何拓展农业农村发展融资渠道,是实现中央“20字方针”的关键之举。

事实上,对于农村土地能否用于抵押问题最早出现在二十多年前,尹云松(1995)认为,农地使用权是一种他物权,完全可以充当抵押标的物。

这一论述提出以后,在学术界引起了巨大的反响,并由此开启了国内对农村承包土地的经营权抵押的研究。

随后我国承包土地的经营权流转机制经过持续建立和完善,学术界开始对农村承包土地的经营权抵押贷款的调研才逐渐开始。

国内很多学者对农村承包土地的经营权抵押贷款这个问题上提出了不同的看法,林乐芳等(2015)认为,当前制约新型农业经营主体主要表现为政府在财政、信贷补偿、浙江大学远程教育学院本科毕业论文(设计)致谢确权颁证和产权交易、信用环境这几方面的政策力度不足,尤其缺乏信贷补偿和风险分担的具体操作办法。

覃通就(2018)认为,由于立法上尚未开禁普通农地承包经营权的抵押、缺乏有效的土地经营权处置方式、土地经营权处置范围闭塞、抵押农地处置后农民的生活保障问题以及农村土地确权工作滞后等因素影响,普通农地承包的经营权抵押运行存在风险,运行的效果不好。

提出了在立法上放开普通农地承包的经营权抵押,拓宽土地经营权处置路径,完善健全农地抵押配套设施的建议。

刘奇(2014)认为政府应在培养市场主体、设置服务机构、开展经营业务方面进行引导和帮助。

笔者工作的安徽省L县是一个以农业为立县之本的欠发达地区,也是全国21个国家现代农业示范区农业建设改革试点地区之一,安徽省20个农村综合改革示范试点县(区)之一,安徽省20个农村金融综合改革试点县之一。

L县在推动这项工作的过程中进行了大量的有益探索,通过不断探索农村金融改革创新,通过建立一系列体制机制,努力发挥农村土地应有价值,让农地资源“活起来”,使农地资源真正转化为农民手中的真金白银,不但有效解决了“三农”发展中的资金短缺问题,更为积极推动农村土地改革与金融改革创新提供了宝贵的经验。

2.国外研究综述在国外的许多地区,,土地抵押研究主要是以土地私有化为基本前提,因此国外不存在承包土地的经营权这个概念,例如德国、日本、美国等地。

外国学者由于对农地抵押的研究起步较早,因此取得了一系列的研究成果。

德国是全球最早开展农村承包土地的经营权抵押的国家之一。

GrayC.L.(2009)德国政府为促进土地流转采用自下而上,由土地拥有者联合组成农业合作社的方式来减少土地流转成本。

通过发行以土地所有权为担保的债券,从而获得资金支持,然后合作社再根据每个生产者的不同情况分配资金的模式,即由基层合作社向上发展联合社及联合银行的模式。

美国农村土地的经营权抵押则是自上而下模式。

具体来说,就是由政府出资设立多个联邦土地银行,然后由各联邦土浙江大学远程教育学院本科毕业论文(设计)致谢地银行管理若干个基层贷款合作社,形成由政府辅助农民组织基层的联邦土地银行合作社。

在这种模式下,如果农民有资金需求,必须向农村土地贷款合作社申请,由农村土地贷款合作社负责审核借款人资格,并对土地价值进行评估。

根据评估额度,合作社将贷款农户申请提交至联邦土地银行进行审核并由联邦土地银行将资金下放给农户;(陈尧,2018)日本成立专门金融机构,来推动农村土地抵押融资,为农村土地抵押服务。

日本通过设立农林渔业金融公库的方式补充农村土地市场,通过自上而下设立农林中央金库、信用联合会以及基层的信用合作社的方式向林、农、渔业建设提供长期低息贷款等等。

这些系统性的制度和方案为我国农村土地金融体系的完善和丰富提供了极为重要的借鉴。

另外,国外的一些学者也对我国农村承包土地的经营权抵押贷款模式开展了一系列调查研究,并形成了一些研究成果。

(MargoRosato-Stevens,2008)认为目前我国农村承包土地的经营权在实施过程中没有法律上的依据,提出了重新制定完善《中华人民共和国土地承包合同法》《中华人民共和国土地管理法》进而保障农民的土地权利。

(Erik Lichtenberg,2004)认为,我国目前以集体所有、家庭承包为主体的土地产权制度在一定程度上导致了土地交易成本的上升,同时降低了土地资源的配置效率,进而影响对土地生产力的持续投入等。

一、L县农村承包土地的经营权抵押贷款简介L位于安徽省中部,是全市的“南大门”,人口127万人,面积2300平方公里,是全市范围内人口最多、面积最大的县。

辖区共由17个镇及L县高新区、台湾农民创业园、L县化工园三个开发区组成。

L是也传统的农业大县,盛产粮、油、菜、茶、畜禽和水产,全县常年农作物总播种面积约为260万亩,其中粮食种植面积210万亩左右,年产85万吨以上。

L县自2017年正式获批成为全国农村承包土地的经营权抵押贷款试点县后,全县上下迅速掀起了试点工作的热潮,2018年7月13日,L县成功打卡发放了第一笔100万元农村承包土地的经浙江大学远程教育学院本科毕业论文(设计)致谢营权抵押贷款,这也是全安徽省第一笔真正意义上的承包土地经营权抵押贷款。

贷款人L县飞龙生态农业公司为拓展融资渠道,通过省农村产权综合交易L分所办理了抵押登记手续,后于2015年5月在安徽省农村产权综合交易平台通过公开方式获得了1000亩土地的承包经营权,随后该公司在L县农村商业银行办妥下剩手续,并立即收到了银行打卡的100万元的抵押贷款。

随后,L县惠民村镇银行对合肥碧海龙悦生态农业观光园发放了一笔50万元的土地承包经营权抵押贷款,标志着土地经营权抵押贷款试点工作在L逐渐铺开。

截止2019年一季度,L县已累计办理土地经营权抵押贷款62笔,发放贷款5600万元,满足了部分农民及26个合作社的借贷需求。

L县通过实施农村承包土地的经营权抵押贷款不仅解决了该县农业生产融资贵、融资难的现状,缓解了农业生产难以实现规模化的难题,更为今后全县乃至全市农村金融改革提供了探索方向和可借鉴的样板。

(一)参与主体1.各类新型农业经营主体在查阅相关资料后了解到,L县各类新型经营主体已发展到5160余个(县级以上农业企业发展到155个,农民企业合作社发展到645个,种养大户已发展到2923个,农业公司已发展到个312个,家庭农场1125家)。

根据《L县农村承包土地的经营权抵押贷款试点方案》文件的规定,L县农村承包土地的经营权抵押借款人为全县家庭农场、种养大户、专业合作社。

他们承包了大量的农地,且数量还在不断增长,因此是农村承包土地的经营权抵押贷款的直接参与者和受益者。

2.金融机构L县的农村土地的承包经营权抵押贷款承办行主要是安徽L农村商业银行和L惠民村镇银行。

贷款人首先需要向银行提出申请,并由银行进行审核把关,最终确定贷款资格及额度。

通过调研得知,L县农村商业银行是在原L县农村信用合作联社的基础上组建成立的一家股份制现代农村商业银行,注册资本浙江大学远程教育学院本科毕业论文(设计)致谢55028.28万元,业务主要面向“三农”,并对中小微企业提供信贷支持。

L惠民村镇银行于2011年1月21日正式营业,注册资本5000万元。

主要业务是立足L县域经济,服务城乡“三农”和小微企业。

3.农村产权流转交易市场农村产权流转交易市场是促进农村产权制度改革、发挥农村资源效益的重要载体,L县在推进试点工作的过程中,建立了农村产权流转交易市场,在L县公共资源交易管理中心增挂“安徽省农村产权流转交易L分中心”和“L县农村产权流转交易市场”两块牌子,将原分散在各镇的农村产权交易业务统一纳入、集中交易。

在实现农村产权流转交易实现了便利化、阳光化的同时,也让各方看到了建立农村产权流转交易市场的必要性。

2018年以来,通过“一体化”业务操作平台,申报农村产权交易项目206个,成交亩数为4.36万多亩,交易额达1.95亿元。

相关文档
最新文档