投标文件符合性评审表
符合性与完整性评审记录表

表1 符合性与完整性评审记录表工程名称:招标编号:共页第页评委签字:日期:年月日表2-1 商务评价记录表说明;此表由评委依据评分方法和投标文件独立填写。
评委签字:日期:年月日表2-2 技术评价记录表说明:此表由评委依据评分方法和投标文件独立填写。
评委签字:日期:年月日表2-3 效劳及其他评价内容评价记录表说明:此表由评委依据评分方法和投标文件独立填写。
评委签字:日期:年月日表3-1 商务最终评分汇总表投标人名称:工程名称:招标编号:说明:1、“是否存在评分偏离±20%以上状况”指是否存在某一评委商务评分偏离全体评委商务评分均值±20%以上状况,此评价栏只需填写“有”或“无”;如存在该状况,那么该评委的评分分值被剔除,以其他未超出偏离范围的评委的评分均值替代〔即商务评分修正值〕。
2、“最终评分”等于没有评分偏离的评委的商务评分加上有评分偏离的评委的商务评分修正值再算术平均。
3、假设全部评委的商务评分均未出现上述偏离或者均出现上述偏离状况,那么“最终评分”等于“全体评委商务评分均值”。
全体评委签字:日期:年月日表3-2 技术最终评分汇总表投标人名称:工程名称:招标编号:说明:1、“是否存在评分偏离±20%以上状况”指是否存在某一评委技术评分偏离全部评委技术评分均值±20%以上状况,此评价栏只需填写“有”或“无”;如存在该状况,那么该评委的评分分值被剔除,以其他未超出偏离范围的评委的评分均值替代〔即技术评分修正值〕。
2、“最终评分”等于没有评分偏离的评委的技术评分加上有评分偏离的评委的技术评分修正值再算术平均。
3、假设全部评委的技术评分均未出现上述偏离或者均出现上述偏离状况,那么“最终评分”等于“全体评委技术评分均值”。
全体评委签字:日期:年月日表3-3 效劳及其他评价内容最终评分汇总表投标人名称:工程名称:招标编号:说明:1、“是否存在评分偏离±20%以上状况”指是否存在某一评委的效劳及其他评价内容的评分偏离全部评委该项评分均值±20%以上状况,此评价栏只需填写“有”或“无”;如有该状况,那么该评委的评分分值被剔除,以其他未超出偏离范围的评委的评分均值替代〔即效劳及其他评价内容评分修正值〕。
竞标商家标书符合性评审表

标书所致招标人名称符合,标书签署印章正确有效
注册资金不少于50万元,并能提供执照、税务证复印件、委托书
有该类设备代理或销售资质,能提供资质证明
有售后服务承诺,有上门维修保养、原厂服务能力
已交付招标保证金
标书能按要求列明,并按附件列表分项报价
标书所列设备、配件及技术性能指标参数等与招标文书相关要求符合
评标人:
标书报价合理,各项报价无差错,关键文字、数据清晰,无修改
无标书异常雷同,无发现围标、串标现象
无提出招标人不能接受的其它附加条件
评审结果
注:1、标书对上表各项出现符合或不符合时,请在相应栏目中打“○”或“×”。各栏目如无出现“×”项,则评审结果为“符合”,否则为“不符合”。
2、如有标书被1/2及以上评标组成员评定为“不符合”时,该标书为废标。
投标文件综合评审表

投标文件综合评审表
综合评审表编号:日期:
说明:投标文件评审涉及的符合性与完整性评审、技术满足性评审和商务符合性评审分别见
附表一、附表二和附表三。
附表一:
投标文件符合性及完整性评审表
综合评审表编号:日期:
说明:评审时应根据招标文件的要求,可适当调整栏目设置。
附表二:
投标文件技术性评审表
综合评审表编号:日期:
说明:评审时应根据招标文件的要求和工程技术的特点,可适当调整栏目设置和权重。
附表三:
商务文件评审表
综合评审表编号:日期:
说明:1、评审时应根据招标文件的要求,可适当调整栏目设置和权重。
2、按有效投标报价自低到高取5家,算术平均后降5%-8%作为合理低价范围,投标报价在此范围内的最低报价为最佳报价。
投标文件评审表

模板架料能否保证? 是□否□
劳动力资源能否保证? 是□否□
特殊构(部)件的加工与供应能否保证? 是□否□
注意事项:技术标是否为暗标? 是□否□
评审意见:
评审人: 年 月 日
安全目标是否满足国家、政府和企业有关规定要求?是□否□
是否有 CI 设计目标? 是□否□
是否有文明施工措施? 是□否□
物资材料保证
主要材料能否当地采购? 是□否□
有无特殊材料或构(部)件的采购与供应? 是□否□
特殊材料或构(部)件的加工与供应能否保证? 是□否□
半成品或构件能否保证供应? 是□否□
其他生产要素保证
质量管理
质量管理保证体系是否科学、合理、可行? 是□否□
质量控制和保证的具体措施是否有针对性? 是□否□
工期目标
工期目标是否合理? 是□否□
施工进度计划编制是否合理? 是□否□
施工进度计划保证措施是否合理? 是□否□
现场开工日期能否保证? 是□否□
现场安全文明管理
安全保证措施是否科学、合理、可行? 是□否□
投标管理表格
投标文件评审表
表格编号
项目名称:
技术标编制部门
管理目标
工期、质量目标是否满足招标文件要求? 是□否□
安全文明和其他目标是否满足招标文件要求? 是□否□
管理组织
项目管理组织机构设置是否健全、合理? 是□否□
项目经理及主要成员条件是否符合招标文件要求? 是□否□
平面布置
施工现场平面布置是否合理? 是□否□临建设施布置是否合理? 是□否□
施工方案
施工方案及技术措施是否合理? 是□否□
特殊工程的施工技术措施是否保证? 是□否□
招投标文件评审表

招投标文件评审表招投标文件评审表日期:评审人员:1. 招投标文件概述1.1 项目名称:1.2 招标单位:1.3 评审单位:1.4 招标文件编号:1.5 评审文件编号:2. 评审范围2.1 文件齐全性2.2 文件准确性2.3 文件合规性2.4 文件可读性3. 基本信息评审3.1 招标公告评审3.1.1 评审公告发布时间及媒体3.1.2 评审公告是否明确招标信息3.1.3 评审公告是否包含必要的资格要求3.2 技术规范评审3.2.1 评审技术规范的完整性和准确性3.2.2 评审技术规范是否包含必要的细节和要求 3.2.3 评审技术规范是否与项目需求一致3.3 合同条款评审3.3.1 评审合同条款是否存在缺漏或不合理之处 3.3.2 评审合同条款是否符合法律法规要求3.3.3 评审合同条款是否与技术规范一致4. 资质和经验评审4.1 投标人资质4.1.1 评审投标人是否具备必要的资质证书4.1.2 评审投标人是否具备相关项目经验4.1.3 评审投标人是否具备财务实力4.2 子承包商资格4.2.1 评审子承包商是否具备必要的资质证书 4.2.2 评审子承包商是否具备相关项目经验4.2.3 评审子承包商是否具备技术能力5. 技术方案评审5.1 评审技术方案的创新性和可行性5.2 评审技术方案是否满足项目需求5.3 评审技术方案的实施可行性6. 报价评审6.1 评审投标报价的合理性和准确性6.2 评审投标报价是否包含必要的费用明细6.3 评审投标报价是否符合招标文件要求7. 咨询评审7.1 评审投标文件中的咨询报告的完整性和准确性 7.2 评审咨询报告是否满足项目需求7.3 评审咨询报告是否符合招标文件要求8. 综合评审8.1 综合评估投标人的综合实力8.2 综合评估投标人的整体表现8.3 综合评估投标人是否具备履约能力9. 评审结论在以上评审过程中,我们对招投标文件的评审结果如下:\t附件:1. 招标公告2. 技术规范文件3. 合同条款文件4. 其他相关文件(如投标人资质证书、项目经验证明等)法律名词及注释:1. 招标:指根据法定程序,通过发布公告等方式,邀请符合条件的供应商、承包商或服务商参与竞争2. 投标:指供应商、承包商或服务商基于招标文件,向招标方提交具体报价和技术方案的行为3. 招投标文件:指招标方(招标单位)在招标过程中发布的与招标项目相关的所有文件,包括公告、技术规范、合同条款等。
招投标文件评审表

招投标文件评审表评审表简介本招投标文件评审表旨在对招投标文件进行综合评审,评估投标方的能力和资质,以确定是否符合招标单位的要求及标准。
评审表目录1.项目信息1.1 项目名称1.2 招标人1.3 招标项目概述1.4 招标文件编号2.投标人信息2.1 投标人名称2.2 投标人注册地址2.3 投标人法定代表人2.4 投标人2.5 投标文件递交日期3.投标资格审查3.1 资质条件3.2 接受投标条件3.3 投标文件合法性审核3.4 投标保证金核对4.技术方案评审4.1 技术方案的完整性和合理性4.2 项目实施计划的合理性4.3 技术方案的可行性和可靠性4.4 技术方案的创新性和独特性5.经济评审5.1 投标报价的合理性和透明度5.2 经济指标的考核标准5.3 成本与效益的评估6.综合评审6.1 评审委员会意见汇总6.2 投标人总体评价6.3 推荐中标候选人6.4 中标候选人公示通知附件:1.评审人员名单2.投标文件清单及编号法律名词及注释:1.招标人:招标项目的委托方,需要实施项目并通过招标方式选取供应商或承包商。
2.投标人:对招标项目表达兴趣并提供投标文件的个人或公司。
3.中标候选人:根据评审结果,被推荐为最有可能中标的投标人。
附件:1.评审人员名单- 姓名1- 姓名2- 姓名3-2.投标文件清单及编号- 文件1(编号)- 文件2(编号)- 文件3(编号)-法律名词及注释:1.招标人:招标项目的委托方,需要实施项目并通过招标方式选取供应商或承包商。
2.投标人:对招标项目表达兴趣并提供投标文件的个人或公司。
3.中标候选人:根据评审结果,被推荐为最有可能中标的投标人。
投标人及投标单位符合性审查确认表范本(1)

江苏南通三建集团有限公司 江苏富源广建设发展有限公司 无锡市億达建设有限公司 天诚建设集团有限公司 江苏天亿建设工程有限公司 华虹建筑安装工程集团有限公司 江苏苏阳建设有限公司 南通建工集团股份有限公司 江苏天宇建设工程有限公司 江苏武进建筑安装工程有限公司 华仁建设集团有限公司 无锡市华方建筑工程有限公司 无锡锡山建筑实业有限公司 中国江苏国际经济技术合作公司 江苏仪征建设工程有限公司 无锡市新兴建筑工程有限公司 江苏伟丰建筑安装集团有限公司 江苏南通二建集团有限公司 江苏精享裕建工有限公司
√ √ √ √ √ √ √
李黎丹 蒋 丹 倪伟杰 金 浩 邹清中 张金芳 许云峰 张红健 郑兆华
√ √ √ √ √ √ √ √ √
√ √ √ √ √ √ √ √ √
√ √ √ √ √ √ √ √ √
审查记录人:
许 忠 张建生 唐伟明 高 飞 邹清中 林卫国 王明亮 施裕生 汤 波
2012年2月15日
2.各投标人代表对以上审查结果如有异议请当场提出,如无异议请签名确认。 现场监督:
说明:1.符合打“√”不符合打“×”。
薛 陶 陆 军 陆 健 赵崇坤√
√ √ √ √ √ √ √
√ √ √ √ √ √ √
刘雪波 陈 平 李网满 戴宏飙 吴亚东 蒋如华 李 光 华道明 叶 峰
√ √ √ √ √ √ √
√ √ √ √ √ √ √
太科园金融服务区项目总承包施工一标段代理人姓名委托书未通过符合性审查原因签名江苏南通三建集团有限公司江苏天亿建设工程有限公司陈闯将南通建工集团股份有限公司邬新华江苏天宇建设工程有限公司华道明项目经理未到场江苏武进建筑安装工程有限公司项目经理未到场华仁建设集团有限公司审查记录人
投标人及投标单位符合性审查确认表
招投标文件评审表

招投标文件评审表招投标文件评审表1.项目基本信息1.1 项目名称:________1.2 项目编号:________1.3 招标方:________1.4 评审日期:________2.评审人员信息2.1 评审组成员:________2.2 评审组长:________2.3 评审专家:________3.文件完整性评审3.1 投标文件递交情况:________●是否按要求递交投标文件:________●是否包含所有必需的文件:________●是否有任何缺失或错误的文件:________4.技术能力评审4.1 技术方案:________●投标方的技术方案是否满足招标文件的要求:________●是否有创新性的解决方案:________●是否具备项目所需的技术和能力:________5.经济实力评审5.1 投标报价:________●投标方的报价是否合理:________●是否具备足够的经济实力完成项目:________●是否考虑了风险管理和利润预期:________6.经验参考评审6.1 类似项目经验:________●投标方是否有类似项目的成功经验:________●是否提供相关的项目案例:________7.售后服务评审7.1 技术支持和培训:________●投标方是否提供充分的技术支持和培训计划:________●是否提供售后服务的承诺:________8.评审结果8.1 综合评审:________●根据以上评审项目,综合评价投标方:________8.2 结果确认:________●确定是否符合招标要求:________●确定是否能够顺利完成项目:________附件:________●招标文件●投标方的技术方案●投标方的报价单●相关项目案例●其他相关文件法律名词及注释:________●招标:________指向外界公开宣布需求,以供供应商竞标的过程。
●评审:________对投标文件进行全面、客观、细致的审核和分析的过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
投标文件符合性评审表
说明:1、符合性评审是指评标委员会审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应,有无显着的差异或保留。
未能在实质上响应和投标,应作废标处理。
2、评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的内容作出必要澄清、说明或补正。
澄清、说明或补正应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容(符合要求的打“√”,不符合要求的打“×”)。