案例软件著作权说明

合集下载

软件著作权-说明书例范本

软件著作权-说明书例范本

软件著作权-设计说明书格式要求:一、说明书应提交前、后各连续30页,不足60页的,应当全部提交。

二、说明书页眉应标注软件的名称和版本号,应当与申请表中名称完全一致,页眉右上应标注页码,说明书每页不少于30行,有图除外,另外截图应该清晰完整。

注:以下文件仅供参考,不得作为其他任何用途使用范例如下:天一博胜探伤仪控制软件设计说明书目录1、引言 (3)2、软件总体设计 (3)2.1软件需求概括 (3)2.2需求概述 (3)2.3条件与限制 (4)2.4总体结构和模块接口设计 (4)2.5模块功能逻辑关系 (4)2.6设计和描述 (5)3、软件功能描述 (6)3.1 连接功能流程图和详细流程描述 (6)3.2 提取数据功能流程图和详细流程描述 (6)3.3保存数据功能流程图和详细流程描述 (7)3.4删除仪器数据功能流程图和详细流程描述 (8)3.5查看历史数据功能流程图和详细流程描述 (9)3.6图表处理功能流程图和详细流程描述 (9)3.7定期对删除数据自检功能流程图和详细流程描述 (10)3.8数据删除操作记忆功能流程图和详细流程描述 (14)3.9数据修改提示功能流程图和详细流程描述 (14)3.10生成测试报告功能流程图和详细流程描述 (12)4、接口设计 (14)4.1人机接口 (14)4.2内部接口 (14)4.3出错处理设计 (14)1、引言目的编写详细设计说明书是软件开发过程必不可少的部分,其目的是为了使开发人员在完成概要设计说明书的基础上完成概要设计规定的各项模块的具体实现的设计工作。

2、软件总体设计2.1软件需求概括本软件采用传统的软件开发生命周期的方法,采用自顶向下,逐步求精的结构化的软件设计方法。

本软件主要有以下几方面的功能(1)连接设备(2)提取数据(3)保存数据(4)删除仪器数据(5)查看历史数据定义本项目定义为一个典型的多点互动探伤软件。

它将实现多点设备和系统程序的无缝对接,以实现多点互动功能。

北京知产法院发布计算机软件著作权典型案例

北京知产法院发布计算机软件著作权典型案例

北京知产法院发布计算机软件著作权典型案例文章属性•【公布机关】北京知识产权法院,北京知识产权法院,北京知识产权法院•【公布日期】2023.12.21•【分类】新闻发布会正文北京知产法院发布计算机软件著作权典型案例案例一原告北京某公司与被告深圳某科技公司、北京某商贸公司侵害计算机软件著作权纠纷【案情简介】原告北京某公司主张其自行研发了某太阳能集热工程控制系统V11版本,并陆续研发了V12以及V13.1等版本,享有软件的著作权,几个版本之间的差异在10%以内。

原告将自己拥有权利的V13版本与被诉侵权软件委托某司法鉴定所鉴定,鉴定组一致认为“公证处封存的太阳能控制仪芯片中提取的目标代码与委托人提供的源代码编译后生成目标代码具有同一性”,原告据此主张被告构成侵权。

被告抗辩称,原告未提供司法鉴定书附件5及代码比对详情文件,无法查实同一性,且原告称用来鉴定的权利软件版本是V13,但其并未提交证据证明其对该软件享有著作权,且补充谈话前其主张的权利软件一直都是V11、V12版本,在开庭之后又变更诉请不应被允许。

北京知识产权法院审理认为,软件权利人在诉讼中变更其所要求保护的计算机软件的版本,但是并未提交著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等初步证据的,其对该版本权属的主张不予支持。

软件权利人自己委托鉴定,向法院提交的鉴定意见书未体现权利软件的名称或其他有效信息的,无法认定侵权行为成立,对权利人的主张不予支持。

【法官提示】软件开发过程中通常会进行版本迭代,软件权利人在软件更新后要及时对新版本申请著作权登记。

当事人在提起诉讼时,应当首先明确自己权利软件的版本及代码信息,并提交与之对应的著作权登记证书、开发过程材料、取得权利的合同等初步权属证据;其次,也要明确被诉侵权软件的版本及对应证明侵权的证据,避免因为诉讼主张和在案证据无法对应而导致的不利后果。

特别是当事人自行委托鉴定机构对被诉侵权软件和权利软件的一致性进行鉴定时,需要保证进行比对的两项软件,与权利软件及被诉侵权软件具有一致性,进行比对的软件来源、软件版本、代码信息等内容,应当体现在鉴定意见中。

软件著作权范文

软件著作权范文

软件著作权范文
《软件著作权范文》
根据《著作权法》,软件作为一种以文字、符号、图形等形式表达的作品,可以受到著作权的保护。

因此,软件的开发者在开发软件时需要重视保护软件的著作权。

以下是一份关于软件著作权的范文:
软件著作权声明
甲方:(开发者名称)
乙方:(使用方名称)
鉴于甲方为软件《xxx软件》的开发者,拥有该软件的著作权,乙方希望使用该软件。

根据《著作权法》之规定,甲方授予乙方使用该软件的权利,但仅限于个人使用,谢绝用于商业目的或其他违法用途。

未经甲方书面许可,乙方不得对该软件进行复制、修改、出售或者进行其他侵犯著作权的行为。

在使用该软件过程中,乙方应当遵守著作权法的相关规定,维护甲方的合法权益。

若发现有侵犯著作权的行为,乙方应立即停止使用该软件,并且承担相应的法律责任。

该软件的著作权归甲方所有,未经甲方书面许可,任何个人或
组织不得擅自复制、传播或者进行其他侵权行为。

若有侵权行为,甲方将保留追究法律责任的权利。

软件著作权声明自双方签署之日起生效,有效期为永久有效。

甲方:(签名)日期:(年月日)
乙方:(签名)日期:(年月日)
以上是一份关于软件著作权的范文,希望能够对广大软件开发者和使用者有所帮助,更好地保护软件的著作权,维护双方的合法权益。

软件著作权说明书撰写中的案例分析与启示

软件著作权说明书撰写中的案例分析与启示

软件著作权说明书撰写中的案例分析与启示软件著作权是指对软件作品的著作权保护。

对于软件开发者而言,撰写具有专业性和规范性的软件著作权说明书具有重要意义。

本文将通过案例分析的方式,探讨软件著作权说明书的撰写方法,并提供一些启示。

第一部分:案例分析案例一:社交媒体应用软件著作权申请某公司开发了一款全新的社交媒体应用软件,希望申请软件著作权保护。

他们撰写了一份软件著作权说明书,包括以下重要内容:1. 软件概述:对软件的功能、特点以及目标用户进行详细介绍,确保评审人员能够理解软件的创新之处。

2. 软件架构与设计:对软件的整体架构进行描述,包括模块之间的关系、数据流程、算法等内容,以说明软件的复杂性。

3. 工作原理:解释软件背后的核心原理和算法,例如推荐系统、数据挖掘技术等,以证明软件的创新性。

4. 代码示例:提供关键代码片段,以展示软件的实现方式和技术手段。

5. 界面功能:对软件的界面设计、交互逻辑进行说明,体现用户友好性和创新性。

6. 系统需求:列出软件运行所需的硬件和软件环境,以确保评审人员能够正确评估软件的功能表现。

案例二:游戏软件著作权申请一家游戏开发公司希望申请其开发的游戏软件的著作权保护。

他们的软件著作权说明书主要包含以下内容:1. 游戏概念与创新点:介绍游戏背景、游戏玩法以及与同类游戏相比的创新之处,突出游戏的独特性。

2. 角色与故事:介绍游戏中的主要角色形象、角色背景故事及角色之间的关系,增加游戏的情节性和吸引力。

3. 场景与关卡设计:详细描述游戏中不同场景的设计,关卡设定和游戏地图等,突出游戏的多样性和趣味性。

4. 美术设计:展示游戏的美术设计风格、角色造型、场景画面等,突出游戏画面的吸引力和视觉效果。

5. 音效与音乐:描述游戏中的音频效果和音乐配乐,突出游戏的听觉体验。

6. 技术实现方案:介绍游戏开发所采用的技术、引擎和代码实现方式,以证明游戏的独特性和技术创新。

第二部分:撰写启示1. 突出软件的创新性:在软件著作权说明书中,重点强调软件的创新内容和核心技术,以增加评审人员对软件价值的认知。

嵌入式软件著作权案例

嵌入式软件著作权案例

嵌入式软件著作权案例案例背景:某智能家居公司开发了一款智能门锁产品,该产品集成了嵌入式软件,用于控制门锁的开锁功能、安全防护等功能。

该公司将该产品投放市场后,收到了一些用户的投诉,称该产品的开锁功能不稳定,经常出现卡顿、死机等问题。

经过调查,该公司发现这些问题是由于嵌入式软件存在缺陷导致的。

问题分析:该公司意识到嵌入式软件对于产品的稳定性至关重要,于是聘请了专业的律师团队帮助处理此事。

律师团队经过深入分析,发现这些问题主要是由于嵌入式软件的设计不合理、编码错误、测试不充分等原因导致的。

此外,该公司的软件源代码也没有进行充分的保护,导致竞争对手可能窃取了其核心技术和商业秘密。

解决方案:针对上述问题,该公司采取了以下措施:1. 完善软件质量控制体系:该公司加强了对嵌入式软件的测试和审查,确保软件的质量和稳定性。

同时,还聘请了专业的软件工程师团队对软件进行维护和升级。

2. 加强软件源代码保护:该公司对软件源代码进行了加密和保护,只有公司内部人员才具有访问权限。

此外,还采取了其他措施,如申请专利、签订保密协议等,以加强对商业秘密的保护。

3. 积极维权:该公司对侵犯其嵌入式软件著作权的行为进行了维权,并向相关监管部门举报了侵权行为。

同时,还加强了产品的法律宣传和用户教育,提高用户对著作权的认识和保护意识。

效果评估:经过上述措施的实施,该智能家居公司的嵌入式软件质量得到了显著提升,产品的稳定性得到了用户的认可。

同时,该公司还获得了相关监管部门的支持和肯定,为其后续发展奠定了基础。

此外,该公司的软件源代码保护措施也得到了有效实施,商业秘密得到了有效保护。

通过这个案例,我们可以得出以下几点启示:1. 重视嵌入式软件的质量和稳定性:嵌入式软件是智能家居产品的重要组成部分,其质量直接关系到产品的性能和用户体验。

因此,企业应该加强软件质量控制,确保软件的质量和稳定性。

2. 加强软件源代码保护:软件源代码是企业的重要技术和商业秘密,应该得到充分保护。

软件著作权案例

软件著作权案例

软件著作权案例软件著作权是指对计算机软件的著作权,包括计算机程序和相关文档。

软件著作权的案例在法律实践中具有重要意义,下面将通过几个案例来介绍软件著作权案例的相关情况。

首先,我们来看一个关于软件著作权的案例。

2018年,某公司开发了一款新型的手机应用程序,该应用程序在市场上获得了很高的人气。

然而,不久后,另一家公司推出了一款与该应用程序非常相似的产品,甚至界面和功能都几乎一模一样。

原公司认为这是对其软件著作权的侵犯,遂向法院提起诉讼。

经过审理,法院认定被告公司的行为构成了对原告软件著作权的侵犯,最终判决被告公司赔偿了巨额的经济损失,并停止侵权行为。

其次,还有一起关于软件著作权的案例。

某软件公司开发了一款特殊的操作系统,经过多年的研发和改进,该操作系统在行业内占据了重要地位。

然而,一家竞争对手窃取了该操作系统的源代码,并将其用于自己的产品中。

原公司发现后立即向法院提起诉讼,要求对方停止侵权行为并赔偿损失。

经过长时间的诉讼,法院最终判决对方公司停止使用该操作系统,并赔偿了原公司数百万的经济损失。

最后,还有一起关于软件著作权的案例。

一家软件开发公司开发了一款独特的游戏软件,该软件在市场上获得了很高的人气。

然而,不久后,一些不法分子利用盗版软件窃取了该游戏,并在网上进行了大规模的传播。

原公司发现后立即向法院提起诉讼,要求对方停止侵权行为并赔偿损失。

经过法院的审理,最终判决对方停止传播盗版软件,并赔偿了原公司数百万元的经济损失。

通过以上案例可以看出,软件著作权的保护在现代社会中显得尤为重要。

软件开发公司应当加强对软件著作权的保护意识,采取有效措施防止他人对其软件著作权的侵犯。

同时,对于侵权行为,应当及时向法院提起诉讼,维护自身的合法权益。

只有通过法律手段对侵权行为进行制裁,才能有效地保护软件著作权的合法权益,促进软件产业的健康发展。

总之,软件著作权案例的审理和判决对于维护软件开发公司的合法权益具有重要意义。

软件著作权-说明书范本(二)[3]

软件著作权-说明书范本(二)[3]

软件著作权-说明书范本(二)一、软件名称本软件的名称为:智能语音助理。

二、软件简介本软件是一款基于技术的语音交互平台,可以为用户提供多种语音服务,如语音识别、语音合成、语音翻译、语音搜索、语音控制等。

本软件可以运行在多种设备上,如手机、平板、电脑、智能音箱等,支持多种语言和方言,具有高效、准确、自然、智能的特点。

三、软件功能本软件的主要功能如下:语音识别:本软件可以将用户的语音输入转换为文本输出,支持离线和在线模式,可以识别多种语言和方言,包括中文、英文、日文、法文等。

本软件可以根据用户的场景和需求,自动调整识别参数和模型,提高识别准确率和速度。

语音合成:本软件可以将用户的文本输入转换为语音输出,支持离线和在线模式,可以合成多种语言和方言,包括中文、英文、日文、法文等。

本软件可以根据用户的场景和需求,自动调整合成参数和模型,提高合成质量和效果。

语音翻译:本软件可以将用户的语音输入翻译为目标语言的语音输出,支持离线和在线模式,可以翻译多种语言和方言,包括中文、英文、日文、法文等。

本软件可以根据用户的场景和需求,自动选择最佳的翻译引擎和模型,提高翻译准确率和流畅度。

语音搜索:本软件可以将用户的语音输入作为搜索关键词,从互联网上获取相关的信息,并以语音或图文的形式返回给用户,支持离线和在线模式,可以搜索多种类型的内容,如新闻、视频、图片、地图、百科等。

本软件可以根据用户的场景和需求,自动选择最佳的搜索引擎和模式,提高搜索效率和质量。

语音控制:本软件可以将用户的语音输入作为控制指令,对设备或应用进行操作或设置,并以语音或图形的形式反馈给用户,支持离线和在线模式,可以控制多种类型的设备或应用,如电化、短信、闹钟、日历、音乐、视频等。

本软件可以根据用户的场景和需求,自动选择最佳的控制引擎和模式,提高控制效率和体验。

四、软件特点高效:本软件采用了先进的技术和算法,优化了数据处理和网络传输的流程,使得各项功能都能快速响应用户的请求,并在较短时间内给出结果。

侵犯软件著作权经典案例

侵犯软件著作权经典案例

侵犯软件著作权经典案例
侵犯软件著作权是一种侵犯知识产权的行为,是指在未经软件著作权人授权的情况下,对他人的软件进行复制、传播、使用或者许可他人使用等行为。

以下是一些侵犯软件著作权的经典案例:
1. 微软侵犯开源软件著作权案:2008 年,微软被指控侵犯了开
源软件组织 Apache 的版权,具体来说是侵犯了 Apache 的HttpClient 和 Firewall 等软件的版权。

该案最终于 2013 年被判
胜诉,微软赔偿了 Apache 组织 500 万美元。

2. 百度文库侵犯版权案:2012 年,百度被指控在其文库产品中
侵犯了大量的版权,其中包括小说、学术论文、动漫等。

该案最终在2015 年被判胜诉,百度被判赔偿版权方 50 万元。

3. 谷歌侵犯版权案:2011 年,谷歌被指控在其搜索引擎中侵犯
了版权,具体来说是侵犯了音乐、图片和视频等领域的版权。

该案最终于 2014 年被判胜诉,谷歌赔偿了版权方 3000 万美元。

侵犯软件著作权的行为不仅会对软件著作权人造成经济损失,还会损害整个产业的健康发展。

因此,对于侵犯软件著作权的行为,司法机关应当严格依法追究其法律责任,保护软件著作权人的合法权益。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

ZRRX公司无形资产-软件著作权评估案例(一)案例背景1、被评估企业介绍ZRRX是一家从事金融领域计算机软件服务的提供商,该公司主要为国内金融领域提供各种计算机软件服务和解决方案。

ZRRX目前拥有净资产账面价值约4,000万元,2008年销售收入约9,000万元,实现净利润约290万元。

2、经济行为介绍根据相关经济行为批准文件的规定,ZRRX的股东需要引进一个战略投资者,因此需要对ZRRX的整体股权价值进行评估,评估师在对ZRRX进行资产基础法评估时需要对期自行研发的软件著作权无形资产进行评估。

(二)委估无形资产简介本次评估的所包含的无形资产,为北京ZRRX计算机系统工程有限公司(以下简称“ZRRX”或“被评估企业”)的软件著作权。

ZRRX的软件著作权均为员工自有开发的成果,内容含82项软件著作权,软件著作权的全部所有权均归属ZRRX。

1、无形资产权属核实及价值定义1)无形资产权属性质根据评估人员的了解,本次评估的计算机软件仅包括著作权或版权,没有专利权/专有技术和商标权。

按照国内计算机版权保护条例和其他有关知识产权法律、法规对版权”权与利”的规定,本次评估的计算机版权转让应该包括如下权力:⑴修改权,即对软件进行增补、删节,或者改变指令、语句顺序的权利;⑵复制权,即将软件制作一份或者多份的权利;⑶发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利;⑷出租权,即有偿许可他人临时使用软件的权利,但是软件不是出租的主要标的的除外;⑸信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供软件,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得软件的权利;⑹翻译权,即将原软件从一种自然语言文字转换成另一种自然语言文字的权利;⑺许可权,既许可他人行使上述1)~6)权利的权利,并获得报酬的权利;⑻转让权,即全部或者部分转让1)~7)权利的权利,并获得报酬。

在本次评估的计算机软件版权转让后,出让人将不再具有上述计算机版权规定的权利。

本次评估的计算机软件内容包括:⑴计算机软件程序的源程序和目标程序;⑵相关文档。

即指用来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使用方法的文字资料和图表等,包括程序设计说明书、流程图、用户手册等。

本次评估的计算机版权转让应该是指出让人将与本次评估的计算机软件程序的源程序代码和相关文挡一并交与受让方。

2)价值定义本次软件著作权评估的价值定义是“软件所有权”在“特定使用目的”前提下的“市场价值”。

“市场价值”,在此被定义为,有自愿交易意向的买卖双方,在公开市场上买卖委估资产所最有可能实现的合理交易价格。

买卖双方对委估资产及市场,以及影响委估资产价值的相关因素均有合理的知识背景。

相关交易方将在不受任何外在压力、胁迫下,自主、独立地决定其交易行为。

“特定使用目的”是指本次交易的软件著作权受让方将按其约定的目的和用途使用上述软件,并在可预见的未来,不会发生重大改变。

2、评估假设前提假设前提一:我们假设委估无形资产权利的实施是完全按照有关法律、法规的规定执行的,不会违反国家法律及社会公共利益,也不会侵犯他人包括著作权在内的任何受国家法律依法保护的权利。

假设前提二:本次预测是基于现有的市场情况,不考虑今后市场发生目前不可预测的重大变化和波动。

如经济危机、恶性通货膨胀等因素。

假设前提三:本次预测是基于现有的国家法律、法规、税收政策以及银行利率等政策,不考虑今后的不可预测的重大变化。

(三)评估过程技术说明1、评估方法无形资产的评估方法有三种即重置成本法、市场比较法和收益现值法。

一般认为,软件类无形资产的价值用重置成本很难反映其价值。

因为该类资产的价值通常主要表现在科技人才的创造性智力劳动,该等劳动的成果很难以劳动力成本来衡量。

市场比较法在资产评估中,不管是对有形资产还是无形资产的评估都是可以采用的,采用市场比较法的前提条件是要有相同或相似的交易案例,且交易行为应该是公平交易。

结合本次评估无形资产的自身特点及市场交易情况,据我们的市场调查及有关介绍,目前国内没有类似的转让案例,本次评估由于无法找到可对比的历史交易案例及交易价格数据,故市场法也不适用。

由于以上评估方法的局限性,结合本次评估的无形资产特点,我们确定采用收益途径的方法。

收益途径的方法是指分析评估对象预期将来的业务收益情况来确定其价值的一种方法。

运用收益途径的方法是用无形资产创造的现金流的折现价值来确定委估无形资产的公平市场价值。

折现现金流分析方法,具体分为如下四个步骤:●确定软件的经济寿命期,预测在经济寿命期内软件产品的销售收入;●预测在经济寿命期内软件产品的销售成本;●计算软件对销售收入的贡献;●采用适当折现率将软件对销售收入的贡献折成现值。

折现率应考虑相应的形成该现金流的风险因素和资金时间价值等因素;●将经济寿命期内软件对销售收入的贡献的现值相加,确定软件的公平市场价值。

2、软件著作权经济寿命确定一般认为计算机版权是有经济寿命周期的,根据国家《计算机软件保护条例》的规定,计算机版权的保护期超过50年。

但对于一项计算机软件其使用性一般不会有50年,因此其经济寿命一般会短于其版权法定保护期。

按目前的规律,计算机技术发展十分迅速,一般技术的更新换代时间最长为3~5年,因此对于一般的软件,其经济寿命也会相应地与计算机技术同步。

但本次委估的计算机软件属于金融领域内的用户软件。

由于金融领域内的软件对可靠性方面的要求极高,因此软件竞争相对受到一定限制,该软件的使用寿命要比一般的非金融领域里的软件的寿命相对长一些,因此我们可以判断该软件的经济寿命至少可以达到5年。

另一方面,由于本次评估的软件内涵包括源程序和相关文档,受让方可以进一步升级、完善甚至再开发,如果考虑进行两次再开发,每次开发可以延长1-2年寿命,则我们认为该等软件的经济寿命应该可以达到7年。

由于本次评估的软件大多是2007开发的,即从评估基准日计算,在今后的7年内,本次评估的软件在今后7年内不会完全被更为先进的软件所取代。

3、委估软件产品的应用方式介绍和著作权收益方式确定本次评估的计算机软件目前销售的方式是直接销售的方式或间接销售的方式。

所谓直接销售型是指软件直接销售给客户使用;所谓间接销售型是指将软件集成于硬件产品中与硬件产品一并销售。

通过上述分析,无论是直接销售型还是间接销售型,软件的收益方式可以认定为销售收益型模式,软件收益为:软件收益= 销售收入- (销售成本+期间费用分摊)×(1+行业成本费用机会成本率)+ 著作权软件相关增值税返还这里收入增加所谓“增值税返还”是由于本次评估的著作权软件是一个软件包,因此一般情况下可以使得获得该软件包的企业获得软件企业认定,根据国家相关规定,软件企业实际增值税税负不超过3%,企业超额部分给予返还。

本次评估的行业硬件和劳动力的平均回报率采用对比公司平均加权资金成本,即税前WACC的平均值。

由于本次评估的软件销售成本主要是人工费,期间费用则包括销售费用和管理费用。

由于企业运行中销售被评估软件仅为其一种业务,企业还有其他相关业务,因此上述人工费和期间费等需要在被评估著作权软件业务和其他业务之间进行分摊。

我们考虑采用历史数据和未来预测销售收入数据为基础,按自有软件销售收入占全部业务销售收入的比例来分析确定分摊比例,经过计算我们确定这个分摊比例为55%。

另外,由于本次评估的软件著作权是被评估企业被认定为软件企业的主要基础,因此由于被评估著作权软件赢得的增值税返还也是软件著作权的贡献组成部分。

4、无形资产评估技术说明(1)委估软件概况与市场分析(略)(2)委估软件著作权的应用方式(略)(3)对比公司的选取在本次评估中对比公司的选择标准如下:●对比公司近年为盈利公司;●对比公司必须为至少有两年上市历史;●对比公司只发行人民币A股;●对比公司所从事的行业或其主营业务为软件和信息技术行业。

根据上述四项原则,我们选取了以下4家上市公司作为对比公司:对比公司一:宝信软件上海宝信软件股份有限公司,股票简称:宝信软件,股票代码:600845.sh。

上海宝信软件股份有限公司,前身为“上海钢管股份有限公司”,于1993年9月25日经上海市经委“沪经(企1993)第409号”文批准改制为股份有限公司。

本公司于1994年3月发行A股和B股,于1994年6月23日经上海市人民政府“外经贸股制字(1994)05号”文批准为中华人民共和国外商投资企业,并经上海市工商行政管理局核准登记。

公司总部位于上海市浦东新区张江高科技园区郭守敬路515号。

公司业务范围为计算机、自动化、网络通讯系统及软硬件产品的研究、设计、开发、制造、集成,及相应的外包、维修、咨询等服务。

智能交通、智能建筑、机电一体化系统及产品的研究、设计、开发、制造,销售相关产品。

公共安全防范工程及信息系统安全工程的设计、施工和维修。

在线信息与数据检索(涉及许可经营的凭许可证经营)。

对比公司二:恒生电子恒生电子股份有限公司,股票简称:恒生电子,股票代码:600570.sh。

恒生电子股份有限公司,系经浙江省人民政府企业上市工作领导小组浙上市〔2000〕48 号文批准,由杭州恒生电子集团有限公司、中国投资担保有限公司和黄大成等15 位自然人股东在原杭州恒生电子有限公司基础上整体变更设立的股份有限公司,于2000 年12 月13 日在浙江省工商行政管理局登记注册,取得注册号为330000000027505 的《企业法人营业执照》,现有注册资本29,702.40 万元,股份总数29,702.40 万股(每股面值1 元),均系无限售条件的流通股份。

公司股票于2003 年12 月16 日在上海证券交易所挂牌交易。

本公司属计算机应用服务行业。

公司经营范围为计算机软件的技术开发、咨询、服务、成果转让;计算机系统集成;自动化控制工程设计、承包、安装;计算机及配件的销售;电子设备、通讯设备、计算机硬件及外部设备的生产、销售;自有房屋的租赁;企业自产产品及技术的出口业务:经营企业生产、科研所需的原辅材料、机械设备、仪器仪表、零配件及技术的进口业务(国家限定公司经营和国家禁止进出口的商品及技术除外);经营进料加工和“三来一补”业务。

对比公司三:用友软件用友软件股份有限公司,股票简称:用友软件,股票代码:600588.sh。

用友软件股份有限公司,是根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“公司法”)于1999年12月6日在中华人民共和国(以下简称“中国”)注册成立的股份有限公司。

本公司根据2005年4月29日股东大会决议,公司名称由原来的北京用友软件股份有限公司变更为现时的用友软件股份有限公司,于2005年12月31日前有关的工商变更手续已办理完毕。

公司总部位于北京市海淀区北清路68号用友软件园。

相关文档
最新文档