中国银行与国外银行的区别

合集下载

中国银行与外国银行的比较

中国银行与外国银行的比较

◆中国银行的未来的发展趋势

总的来说,电子化大幅增加,纸质存款业务将逐渐减少 中国银行未来发展的三大趋势:
一、整体银行业将平稳过度;个别银行将出现“混业经营”。越 来 越多的银行会跳出传统业务的框架,进军保险、证券、 资产管理甚至私募投资领域,形成混业经营的格局。在此趋势下, 银行的盈利能够维持稳定增长。 二、中国银行持续“走出去”,扩大国际影响力。普华永道曾预 测,到2023年中国银行业的规模将超越美国,成为全球第一大银 行业市场,相信未来几年中国银行业会朝着这一目标前进。 三、能力提银行制度: 分离式银行模式




定义一:银行业务和证券业务相分离,商业银 行不得兼营证券业务的制度。 定义二:指按不同业务性质而设立各类金融机构 的制度。 特征:业务专门化、分工极为细致、业务较少 交叉 典型国家:英国、美国、日本。
(三)我国银行的经营模式

我国一直实行严格的金融分业经营,即混合经营
中,这种方式占的比重相当大。而在国外就相反,他们的非利差收入占据相 当大的比重;
非利差收入是通过中间业务来实现的,比如说银行收取的年费、办
理承兑、资金证明等业务收取的手续费等等,我国的银行也在积极转 变方式,调整两种收入的占比。
◆在我国,银行利润主要来源于存贷差 ◆在发达的欧美国家,银行利润则主要来源于像 代理买卖,贴现等中间业务的手续费.
2013年5月27号

中外银行的经营模式 中外银行的盈利方式 中国银行的未来的发展趋势


◆中外银行的经营模式
(一)综合化银行制度:全能式银行模式

特点:银行业务多样化,可提供全面的银行和 金融服务。 典型国家:德国


根据德国《银行业务法》,全能银行的经营范围是: 存款、贷款、贴现、信托、证券、投资、担保、保险、 汇兑、财务代理业务、金融租赁等所有的金融业务。

中国各大银行及英国各大银行卡分析

中国各大银行及英国各大银行卡分析

中国各大银行汇票/支票/银行卡/留学存款对比分析各大银行的业务咨询电话:工商银行:95588 建设银行:95533 中国银行:95566 农业银行:95599 交通银行:95559 光大银行:95595 招商银行:95555 华夏银行:955行:95568 浦发银行:95558 深发银行:95501 兴业银行:95561信用卡小常识:(借记卡与贷记卡的区别。

借记卡简单可以认为是理财卡,您要是想理财这个比较合适;而贷记卡是消费卡,就是您想消费或者透支这种比较合适——今天去交行帅帅的大叔跟我说的,那么我们就这么理解吧。

注意喽对于支票和汇票我还是不太明白,但是提醒大家注意,办理的时候不单单要关注我们办理的时候的手续费,还有问清楚到了当地的时候的对付费用,以免带来不必要的损失~!各位注意,问前辈,说关于汇票和支票,他说建议开汇票。

支票如果是美元结算的,就算是0费用,那么要用rmb换成美元再用美元换成英镑,这就带来了隐形的费用。

总之要减少换汇的次数。

这才是上策。

2次汇率的转换要带来的损失比实际的费用还要多。

中国银行是最早开设此方面业务的银行,卡种类丰富先说说银行卡吧:1 美元卡——master,欧元卡——visa,英镑卡——master(以本币消费款)2 留学生专用卡—名字忘记蓝色的卡,visa/master(有1.5倍积分功能)此卡要求:a 必为留学生申请b 要求提供出国留学证明文件,学校的录取函,已交首付学费和银行收据,院校首款确c 如b无法提供,要求申请人选校的证明文件,大使馆发出的文件,中介机构代办申请人入学文件,海外院校要求申请人交定金或注册费的文件等;d 父母的资料,户口本,个人税单,存折,等等然后是,资信证明信:美元卡:3美元;英镑卡:2胖子;欧元卡:2欧元贷款利息:日息万分之五,按月计复收利貌似每种卡都要年费的,根据您是主卡,副卡,是普通卡还是金卡的不同而不同,从4-15磅不等。

meteor刚刚去问了汇票:收费如下:5000rmb一下按1%收取手续费,5000以上按50元收取,到了当地对付就可以啦旅行支票:千分之7收取费用,可以应用范围广,有些便利店可以用。

国外网上银行的发展情况及其对中国银行业的若干启示

国外网上银行的发展情况及其对中国银行业的若干启示

国外网上银行的发展情况及其对中国银行业的若干启示“上银行”(Internet Banking),是银行为其客户提供银行服务的新手段,它以现有的银行业务为基础,利用Internet技术为客户提供综合、统一、安全、实时的金融服务。

随着Internet的发展与普及,上银行为作一种新型的客户服务方式迅速成为国际银行界关注的焦点。

跨国银行纷纷发布上银行发展战略,斥巨资完善上银行系统,视上银行为赚钱的机遇、争取市场份额的手段。

目前,这_潮流已席卷到我国,我国各家商业银行也陆续推出上银行服务。

本文拟通过介绍国外上银行的发展情况,对我国发展上银行作些初步的探讨.一、国外上银行的发展情况上银行最早起源于美国,其后迅速蔓延到Internet所覆盖的各个国家。

美国安全第﹁络银行(SFNB)从1996年就开始了上金融服务,美国银行业6%一7%的客户使用上银行系统。

目前,国际上提供上银行服务的机构分两种:一种是原有的负担银行(incumbent Bank),机构密集,人员众多,在提供传统银行服务的同时推出上银行系统,形成营业点、ATM、POS机、银行、上银行的综合服务体系;另外一种是信息时代倔起的直接银行(Direct Bank),机构少,人员精,采用、Internet 等高科技服务手段与客户建立密切的,提供全方位的金融服务。

现举例说明这两种银行的发展情况。

(一)高效、快速发展的直接银行:德国的Entrium Direct Bankers。

Entrium Direct Bankers,1990年作为Quelle邮购公司的一部分成立于德国,最初通过线路提供金融服务,1998年开辟上银行系统。

目前已经成为德国,乃至欧洲最大的直接银行之一。

截至1999年底,拥有客户77万,其中使用上银行系统的客户达15万;资产总额38.18亿美元;控制德国直接银行界30%的存款和%的消费贷款。

Entrium没有分支机构,员工共计370人,依靠和因特开拓市场、提供服务。

浅谈国外商业银行与国内商业银行存款产品的差异

浅谈国外商业银行与国内商业银行存款产品的差异

浅谈国外商业银行与国内商业银行存款产品的差异国外商业银行存款产品不仅品种丰富,能满足不同客户的不同偏好,而且其存款产品设计体现着激励与约束对等的机制,既能够吸引客户,又能够很好地约束客户的行为,进而达到稳定存款的目的。

而国内商业银行的存款产品品种较为单一,面对的市场较为粗略,没有细化,整个产品结构较为僵硬。

下面我以美国的花旗银行和中国的工商银行为例,浅谈一下对国外商业银行与国内商业银行的存款产品的差异。

首先是二者的存款产品的构成要素方面的差异。

以花旗银行为例,国外的存款产品基本上有六个构成要素:开户起点、日均余额、优惠条款、惩罚性条款、期限与利率。

对上述要素进行不同的组合,便生成了不同的存款产品,以多样化的存款产品来满足市场日益变化的需求。

而国内的商业银行,以工商银行为例,存款产品的构成要素极其单一,虽然银行的官方的法定利率显示的要素有利率和期限两种,而实际上,期限是决定着利率水平的高低的,所以本质上来说,其构成要素只有期限一种。

国内的商业银行大都以期限和利率的变化为主轴来创造存款产品,难免会显得单调,种类相对于国外的存款产品也是少之又少。

其次是二者创造存款产品的动力来源的差异。

以花旗银行为例,其存款产品的创造完全以市场为导向,以满足客户的个性化需求为动力,即注重市场细分,达到了有效的权利和义务的搭配。

花旗银行以上述构成要素为支点,通过构成要素的不同组合,进而创造出满足客户个性化需求的不同产品,对市场进行分化,使得市场对存款的不同需求得以最大程度的满足。

如花旗银行的两种支票账户——Basic Checking,适合每月签发支票次数有限,且无法达到银行规定的帐户余额要求的存款人群体,而The Citibank Account是针对能够满足余额要求, 而且每月需要签发多张支票的存款人设计的。

而相比之下,我国商业银行的存款产品创造的动力就要模糊得多,他们大都忽略了市场的不同需求,以供给来带动需求,让需求去迎合供给。

中国银行的优势-中国银行优点和缺点

中国银行的优势-中国银行优点和缺点

中国银行的优势|中国银行优点和缺点扩大内需下的中国银行业三大优势优势之一:中国银行业基本面良好在此次百年一遇的金融海啸中,发达国家和发展中国家都遭受了不同程度的损失。

发达国家中受损最大的是冰岛。

由于冰岛政府大力拓展金融业,在欧洲大陆高息揽存,然后投放高风险的衍生产品,前几年回报很高,使冰岛人均国民收入超5万美元,居世界第四。

但金融海啸来临,致使大量坏账产生,总额高达600亿美元,冰岛30多万人口,人均负债20万美元。

发达国家中受损最小的是德国。

由于德国是以间接融资为主的国家,以股票为代表的证券市场份额较小。

同时,德国人崇尚务实,与其他发达国家相比,虚拟经济开展不多。

相较发达国家,发展中国家受影响最大的是巴基斯坦,影响最小的是中国。

作为一个发展中国家,中国在此次金融危机中受到较小影响,特别是,银行业依然保持良好的基本面,主要得益于以下五个方面:一道防火墙阻止境外大火进入中国境内。

首先,建国以来,中国始终实行严格的外汇管制,近年来,虽有所放宽,但资本项目仍未开放,一定程度上控制了资金的流入流出。

其次,中国多数金融机构尚未国际化,国际市场的参与度比较低。

除工农中建交五大银行刚开始在境外设网点,收购兼并外,其他银行多数尚未跨出国门。

截至9月末,我国主要银行业金融机构境外证券投资总额为1598亿美元,其中,我国银行持有风险较大的7家机构(雷曼、AIG公司、华盛顿互惠银行、麦考里银行、HBOS、摩根士丹利、美联银行)相关金融产品风险敞口不足70亿美元。

再次,中国人民币尚未成为可兑换货币。

所以,严格的外汇管制和国际化程度不高帮助中国阻止了境外大火的入侵。

二块基石稳定中国金融经济大局。

目前,中国政府是世界拥有外汇储备最多的国家,截至20xx年11月,中国外汇储备已近1.9万亿美元,超过G7总额,是世界上流动性最强的政府。

另一方面,建国以来,从“爱国储蓄”到“存款第一”,中国银行业长期坚持“存款立行”,存款近48万亿,贷款近32万亿,存贷比平均达67%,是目前世界上流动性最强的银行群。

海淘信用卡另一好选择:中国银行全币种国际芯片卡年费全免、免货币转换费、内置芯片

海淘信用卡另一好选择:中国银行全币种国际芯片卡年费全免、免货币转换费、内置芯片

海淘信用卡另一好选择:中国银行全币种国际芯片卡年费全
免、免货币转换费、内置芯片
海淘信用卡另一好选择:中国银行全币种国际芯片卡年费全免、免货币转换费、内置芯片
中行全币种国际芯片卡(又名长城环球通信用卡)。

但有一个关键优势被忽略了,在官网里明确写着“终身免年费:2013年12月31日前办理全币种国际芯片卡终身免除年费”。

与招商那个卡相比,主要功能都差不多,但多了终身免年费、EMV芯片(这个是Visa和Master 强制推行的,安全性高,万一被盗刷也由Visa和Master负责)。

我已经入手了,白金卡,额度5w起步。

卡片介绍在此。

什么值得买网友“Natural刘”总结了这张卡的特点:
1. 卡面piao!~亮,有万里长城做底,彰显华人万丈豪情。


2. 同样没有大姨妈巾一样的银联logo。

(大家要注意的是,没有银联标志的卡,除了
只支持发卡行的POS机外,不支持在银联或者他行的POS上刷卡消费哦)
3. 全币种消费、取现均免货币转换费。

有EMV芯片,真正可以支持未来的国际上的
芯片卡刷卡交易,海淘出国都可用。

4. 对比招行的有效期内年费全免(换卡后就不免了?),这个是2013年12月31日
前办理终身免除年费哦!现在还不赶快申请一张备着?!
PS:最后科普一下国内和国际上IC芯片卡的区别,国内推行的标准是PBOC2.0标准,国外是EMV,两者算法有不同,所以本身并不能互相直接兼容,除非刷卡机具改造同时支持两种标准,不然总有一边会残疾。

国外不可能哪里都支持PBOC2.0,所以备一张EMV绝对是王道哦。

中国五大银行的介绍

中国五大银行的介绍

中国五大银行的介绍一、中国银行中国银行是中国历史最悠久的银行之一,其前身可以追溯到1902年的户部银行。

作为中国银行业的领军者,中国银行在国内外均设有分支机构,拥有广泛的客户基础和资金实力。

其业务范围涵盖了个人、企业、机构等各个领域,提供包括存款、贷款、理财、国际结算等在内的全方位金融服务。

二、中国农业银行中国农业银行是中国最大的农村金融机构之一,其前身可以追溯到1951年的农业合作银行。

作为中国银行业的后起之秀,中国农业银行一直致力于服务农村市场和农民客户,积极推动农村经济的发展。

其业务范围涵盖了农业、农村、农民等各个领域,提供包括存款、贷款、理财、保险等在内的全方位金融服务。

三、中国建设银行中国建设银行是中国四大国有商业银行之一,其前身可以追溯到1954年的建设银行。

作为中国银行业的骨干企业,中国建设银行在国内外均设有分支机构,拥有雄厚的资金实力和优质的客户基础。

其业务范围涵盖了城市、农村、企业等各个领域,提供包括存款、贷款、理财、国际结算等在内的全方位金融服务。

四、中国工商银行中国工商银行是中国最大的商业银行之一,其前身可以追溯到1984年的工商银行。

作为中国银行业的核心企业,中国工商银行在国内外均设有分支机构,拥有庞大的客户群体和资金规模。

其业务范围涵盖了个人、企业、机构等各个领域,提供包括存款、贷款、理财、国际结算等在内的全方位金融服务。

五、中国邮政储蓄银行中国邮政储蓄银行是中国最大的储蓄机构之一,其前身可以追溯到1919年的邮政储金局。

作为中国银行业的独特力量,中国邮政储蓄银行在国内外均设有分支机构,拥有广泛的客户基础和资金规模。

其业务范围涵盖了个人、企业等各个领域,提供包括存款、贷款、理财等在内的全方位金融服务。

同时,中国邮政储蓄银行还承担着为广大农村地区提供基础金融服务的使命,积极支持农村经济的发展。

总的来说,中国五大银行在各自的领域内均有着显著的优势和独特的特色。

未来,随着中国经济的不断发展和金融市场的逐步开放,这五大银行将继续发挥重要作用,为中国的金融事业做出更大的贡献。

分析中西方商业银行的异同点,结合分析

分析中西方商业银行的异同点,结合分析

分析中西方商业银行的异同点,结合分析一、内部控制环境差异分析:1、产权制度差异:从国外发达的市场经济国家看,商业银行采用的是现代银行法人产权制度,其主要表现为股份公司的形式,这种产权制度的主要特点可以概括为:(1)实现了产权结构的多元化、银行资本的社会化。

通过发行股票,可以筹集到数量极其庞大的资本,补充银行资本不足的状况,解决了银行发展对资本金的需求,提高了银行抗风险的能力。

(2)它有效地分解了经济上的所有权(财产终极所有权)和法人所有权(法人财产权),从而使得出资人同企业资产的实际营运相分离。

商业银行获得了独立的法人财产权形式和资格,能够自主地支配、使用、处理其实际财产和从事金融交易活动。

(3)出资人或股东的责任有限。

当银行亏损或破产时,出资人或股东只承担以出资额为限的有限清偿责任,以其投资对商业银行负责,实现了利益共享、风险共担的经济关系,对股东利益的保护、银行组织的稳定与发展都有积极的意义。

传统国有银行在产权上的特征是:(1)占有权、收益权、转让权均高度集中于国家。

(2)银行财产的非法人性。

银行不具有独立的支配法人财产的资格,从某种程序上讲,不能真正成为“自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展”的微观主体。

政府对银行行使行长的任免权、资源的配置权、经营的监督权。

(3)经营责任的无限性。

国家惟一拥有银行的剩余索取权,同时,国家也承担银行经营的无限责任,风险全部由国家承担。

(4)产权的不可转让性。

产权边界事先被国家界定,其他产权主体不能通过市场合约依法进入,从而表明银行产权的不可转让性。

2、公司治理结构的差异:产权制度造成的“所有者缺位”使得我国商业银行治理结构与国外现代商业银行公司治理结构有明显的区别,具体表现在:(1)政府与行长之间的委托代理契约仍然是行政性的,国有商业银行仍然在政府的行政性约束之下,并不能保证其独立产权主体的法律地位和独立的经济利益,是一种非经济性的委托代理关系。

(2)在激励机制方面,主要实行的是官本位的激励机制,通过行政级别的升迁来实现激励,干部的任免、奖惩以政治觉悟、思想品德、任期政绩为主要内容,从而造成银行高级管理层注重短期政绩,实际工作中短期行为明显。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国内银行与国外银行文化差异比较
新世纪以后,随着中国加入世贸组织,大量外资银行涌入中国,中国银行业面临前所未有的挑战。

外资银行不仅历史悠久,资金充足,实力雄厚,更拥有着内涵丰富的企业文化。

而相比之下,中国银行业刚从长期高度集中的计划经济体制的控制下解放出来,还尚未形成有中国特色的银行文化。

其中,企业文化作为企业发展不可或缺的“软件”环境,其作用不可小视。

因此,对中西银行企业文化的对比研究,对我国银行尤其是国有商业银行的发展是非常有益处的。

为了探索出一条适合中国银行业的发展模式,对中美银行同质化和差异化问题进行分析,试图找出其中发展差异的原因,毫无疑问,美国银行业的发展历史和现状对于中国银行业的改革具有重要的借鉴意义。

近年来,伴随次贷危机的爆发,银行业的发展模式日益受到关注,美国银行业的发展方式不断受到质疑。

作为世界第二大经济体的中国,银行业未来到底如何发展,如何才能够走出一条适合中国银行自身特点的发展方式这些问题已经变得越来越重要。

以下是国内银行与国外银行文化差异的几点比较。

一、经营模式
美国银行业经营模式的选择背景及原因。

美国银行业经营模式是沿着混业经营—分业经营—混业经营这样一种发展路径变化的。

在19世纪以前,欧美各国的银行业实行的是混业经营,但1929—1933年遍及欧美的特大经济危机打碎了这一制度。

在这次危机期间,美国有5 700多家银行倒闭,信用制度遭到了严重的破坏,从而引发了金融体系的全面崩溃。

进入20世纪70年代,美国等西方国家普遍发生了经济的滞胀现象,又由于受到金融创新的冲击,美国金融监管当局一再放松分业管制,最终于1999年11月4日美国参众两院通过《1999年金融服务法》,废除了1933年制定的《格拉斯—斯蒂格尔法》,彻底结束了银行、证券、保险的分业经营与分业监管的局面。

中国银行经营模式的历史演进及历史选择。

中国金融体系在改革开放之前是一种“大一统”的形式,当时中国银行业实行的是具有计划经济和行政命令色彩的“混业经营模式”。

从1984年起,中国开始着手改革“大一统”的银行体制,基本建立起了中央银行—专业银行的二级银行体制。

1993年12月15日,国务院在《关于金融体制改革的决定》中对分业经营做出了进一步规定,中国现阶段,“对保险业、证券业、信托业和银行业实行分业经营”,“国有商业银行在人、财、物等方面要与保险业、信托业和证券业脱钩,实行分业经营”。

1995年以后相继出台的《商业银行法》、《证券法》、《保险法》则以法律的形式明确规定了中国商业银行必须实行分业经营模式。

但之后由于混业经营的多种优势,政府又不断的放开了混业经营的种种限制。

因此,未来中美银行的发展大趋势是混业经营,这是中美银行业发展同质化的一个方面。

二、表外业务
在过去的二十年间,表外业务在国外的发展十分迅猛。

西方银行业的盈利模式也经历了一场重大变革,传统利差收入的占比在减少,而表外业务收入在总收入中的比则逐年攀升。

20世纪80年代初期,
美国银行业的表外业务收入约占总收入比例的20%左右,2007年这一比例已超过50%。

欧盟成员国银行的表外业务收入在经营收入中平均占比也达到41%以上。

表外业务收入的后来居上并不仅靠商业银行获利的冲动,而是借助了银行必要的内部条件和有利的外部条件。

与西方发达国家的商业银行相比,中国的国有商业银行表外业务的发展仍处于起步阶段,表外业务的发展速度、种类、规模、质量等方面与国外商业银行现有的经营水平相比还很不相称,不能满足社会经济发展对银行表外业务的要求,具体表现在以下四个方面:表外业务收入占比低、表外业务创新能力不足、表外业务发展不平衡、表外业务管理不规范。

综上所述,未来中国银行业的发展中,表外业务无疑也将得到更大的重视,因此,大力发展表外业务也是中美商业银行发展同质化的一个趋势之一。

三、银行规模及数量对比
中国银行业的机构种类和数量,如果包括城市商业银行的话,与美国比还不够多。

目前中国城市商业银行仅100家左右,全国性商业银行仅14家,而美国投保银行达7 000多家,而且中国大银行占比相对较高。

2002年美国10亿美元以上的银行数目只占总数量的5.13%。

而中国14家全国性商业银行总资产全部在1 000亿人民币以上,占银行总数(含城市商业银行近百家)的比例约为10%以上,中国大银行占比远高于美国。

由于业务管制较严,存款利率没有弹性,可以说,现在商品定价几乎都是市场供求决定,大概只有利率仍是计划定价了。

商业银行的创新能力受到一定的约束。

四、收入结构对比
中国商业银行的总收入由两部分组成,一部分是净利息收入,另一部分是非利息收入。

其中净利息收入是由三部分支撑的:一是存贷利差收入,这部分在净利息收入中占比最大。

二是同业往来利息收入,一般包括同业拆借和存款准备金利息收入。

三是有关债券投资利息收入。

中国的债券发行在近两年增长较快,在市场流动性充裕的前提下,作为商业银行资产配置的组成部分,商业银行对债券的持有增大,所以此部分收入对利息收入贡献也比较突出,平均占比30%左右。

美国商业银行收入结构的现状。

美国商业银行的收入来源中,非利息收入与利息收入均衡发展,2006年商业银行总体非利息收入占净营业收入比重高达43.3%,几乎占到收入贡献的半壁江山。

从静态视角分析,美国商业银行总体上利息收入和非利息收入比较均衡。

非利息收入占净营业收入比例达43.3%,处于较高水平,表明非利息收入在美国商业银行收入来源中的重要地位。

如果按不同的银行规模划分,美国商业银行显示出了比较明显的类别特征:不同规模的银行非利息收人水平差别很大。

资产规模大于10亿美元的大型银行非利息收入的比重高于总体平均水平,高达45.9%。

而资产规模小于10美元的中小型商业银行的传统的利息收入仍然占有绝对优势,占比近80%。

因此,银行资产规模与商业银行非利息收入获取呈现出了正相关关系,规模大的银行,非利息收入占比较大,地位比较重要;而规模小的银行利息收入比重较大,仍然占据商业银行收入贡献的垄断地位。

其主要原因是大型银行一方面面临着多样的推动因素大力发展各
项非利息收入业务,另一方面,大型商业银行先天也具有发展这种业务的实力。

由此可知,中美商业银行收入结构差异也是差异原因之一。

五、得出的结论
银行业发展必须求大。

大银行具有许多优良的特性,首先,巨额的资产和资本是实力雄厚的表现,能给公众更充分的信心;其次,抗风险和应付突发事件的能力更强;再次,市场影响力更大,可以集中大量资金开辟新市场;最后,由于规模经济的原因运营成本将更低。

因此,未来中国的银行必须要向大银行的方向进行发展。

表外业务将成为未来利润的主要来源。

表外业务将成为未来利润的主要来源。

随着本外币存贷款利率市场化逐步推进,商业银行受国家政策保护的存贷款利差收益将随着利率市场化的进程而逐步减少,商业银行未来为了弥补这部分利差收益的减少,而不得不扩大业务规模、优化资源配置、创新产品、提高管理效率等,所以表外业务未来也必将成为银行业利润来源的中坚力量。

因此,大力发展表外业务是银行业发展的内在要求。

相关文档
最新文档