重庆城市化发展现状及对策研究
重庆城镇化率情况分析
重庆城镇化率情况分析重庆城镇化率情况分析引言重庆城镇化率的定义城镇化率是指城市人口在总人口中所占的比例。
城镇化率的高低反映了一个地区的城市化程度和经济发展水平。
城镇化率越高，表明该地区的城市化进程越快速。
重庆城镇化率的现状根据最新统计数据显示，截至目前，重庆的城镇化率已经达到了70%以上。
这意味着重庆已经成为了一个高度城市化的地区。
城镇化率的大幅提升主要得益于重庆长期以来的经济发展和政府的扶持政策。
重庆城镇化率的提高主要受益于以下几个因素：1. 城市化政策的推动。
重庆市政府积极推动城市化进程，加大对城市建设和基础设施建设的投资，为居民提供更好的生活条件和就业机会。
2. 经济发展的加快。
重庆作为西部地区的经济中心，经济发展迅猛，吸引了大量农村人口涌向城市就业和居住。
3. 农村转移人口的增加。
近年来，重庆市不断推进农村转移人口城镇落户，吸引了大量农村人口移居到城市定居。
重庆城镇化率的问题与挑战虽然重庆的城镇化率已经达到了较高水平，但仍存在一些问题和挑战。
主要表现在以下几个方面：1. 城市资源压力加大。
城镇化过程中，大量人口涌入城市，给城市的资源供给和环境带来了巨大压力。
城市交通、水资源、公共设施等方面的问题亟待解决。
2. 城乡发展不平衡。
重庆城镇化过程中，城市地区的发展相对较快，但农村地区的发展相对滞后，城乡差距较大。
农村地区的基础设施建设和公共服务水平需要进一步提高。
3. 居民户籍制度限制。
重庆市户籍制度限制了农村人口的城市居住和就业。
户籍制度改革亟待推进，为农村人口提供更多的机会和更好的发展环境。
重庆城镇化率的发展趋势重庆的城镇化率将会继续增加，但增速可能会逐渐放缓。
主要原因有两个：1. 城市化进程的相对饱和。
随着城镇化进程的不断推进，城市化率达到一定水平后，进一步提高城镇化率将会变得更加困难。
2. 人口红利的减弱。
重庆的人口红利已经逐渐减弱，人口增长速度放缓，进一步推动城市化将受到人口增长的限制。
高速增长的重庆市城市化进程研究
城市化高速增长背景下重庆房地产经纪业发展研究子报告1高速增长的重庆市城市化进程研究报告重庆工商职业学院科研项目项目编号：2011XK006高速增长的重庆市城市化进程研究报告城市化是伴随着工业化和经济发展而出现的一种世界性的社会经济现象。
所谓城市化，是指农村分散的人口、劳动力和非农业经济活动不断进行空间上的聚集而逐渐转化为城市的经济要素，城市相应地成长为经济发展的主要动力的过程。
城市化进程最基本的表现和特征就是人口城市化水平的日益提高，即：一个国家或地区内的人口由农村向城市转移，农业人口转化为非农业人口，农村地区逐步深化为城市地域，城镇数目不断增加，城市人口不断膨胀，并在总人口中占据越来越大的比重。
随着我国改革开放的不断深入，高速增长的城市化进程所带来的一系列问题已越来越成为城市化时代改革与转型的重要课题。
重庆幅员面积8.24万平方公里，既有广大的农村地区，又有特大型城市，具有典型的二元经济结构特征。
随着重庆市“314”总体战略的整体推进和经济的迅速发展，重庆城市化进程也日益加快，城市化率由1978年的不到13％达到2010年的53％，全市常住人口超过2800万人，是全国有名的特大城市。
一、重庆市城市化进程的特点（一）起步晚、水平低，具有鲜明的“大城市、大农村”特点。
由于我国长期城乡劳动生产率低下和实行严格的户籍管理制度，极大地限制了农村居民的入城；改革开放以后，随着我国经济发展战略和经济体制开始发生根本性变化，工业化逐步开始优先于轻工业发展，城市建设逐步加快，城市化的抑制因素出现松动。
1978年以来，重庆的非农业人口呈持续增加态势，1998年城市化率达到20.1％，年均增长0.38％，目前城市化率为53%。
然而，相对于上海、北京、天津等其余三个直辖市城市（2010年，上海、北京和天津的城市化率分别为88.86%、78.71%、61.11%），增长速度十分缓慢，具有鲜明的“大城市、大农村”的特点。
城市化建设中的问题与对策研究——以重庆巫山地区为例-毕业论文
提纲一、引言 (1)一、重庆巫山新型城镇化建设出现的问题 (1)（一）反城镇化问题凸显 (1)（二）公共服务区域差异显著 (2)（三）居民生活压力扩大 (2)三、阻碍新型城镇化建设的因素分析 (2)（一）巫山区政府在新型城镇化建设中职能发挥不当 (3)1、巫山区政府在建设进程上干预过度 (3)2、巫山区政府在市场与民生领域服务不足 (3)（二）公共服务对新型城镇化区域的倾斜不足 (3)1、公共服务的垄断格局严重导致公共服务收费高 (4)2、公共服务事业单位缺乏向新型城镇化倾斜的积极性 (4)（三）忽视新型城镇化的民生工程建设 (4)1、缺乏对剩余劳动力的就业帮助 (4)2、注重政绩而忽视民生 (5)3、缺乏市场准入难以推进民生工程发展 (5)四、推进新型城镇化建设合理发展的建议 (5)（一）有效发挥政府职能 (5)1、着重发挥政府服务职能 (5)2、完善社会保障制度 (6)（二）加强公共服务对新型城镇化区域的倾斜 (6)1、大力推进公共服务市场化改革 (6)2、构建市场化的公共服务定价系统 (6)3、给予新型城镇化公共服务企业政策优惠 (7)（三）全面改善民生工程建设 (7)1、引导劳动力异地就业 (7)2、构建网络、媒体等社会化平台收集民生信息 (8)3、围绕民生中心开展迅速的服务建设 (8)4、将民生建设作为新型城镇化考核重点 (8)参考文献 (8)论文摘要本文研究首先介绍我国城市化建设方向与现实中出现的问题，提出关注城市化建设的必要性。
其次，着重结合我国新型城镇化建设的实际情况，分析其现状，并从巫山的城市化建设实际案例中，分析我国新型城镇化发展存在的主要问题。
再次，从地方政府职能发挥、公共服务倾斜程度、剩余劳动力就业引导和民生工程建设等角度分析阻碍我国新型城镇化建设的因素。
最后，明确发挥政府职能、公共服务对新型城镇化倾斜、完善社会就业和改善民生工程等对于我国新型城镇化建设的重要意义。
关键词：城市化；新型城镇化；问题；对策城市化建设中的问题与对策研究——以重庆巫山地区为例一、引言新型城镇化是党十六大提出的一个重要战略名词，主要表示依托产业融合促进城乡一体化发展。
重庆城镇化率情况分析
重庆城镇化率情况分析引言城镇化是现代经济社会发展的重要标志，也是国家发展战略的关键内容之一。
重庆作为中国西南地区的重要城市，城镇化进程受到广泛关注。
本文将对重庆城镇化率的情况进行分析，以了解其发展现状、问题和前景。
重庆城镇化率的定义城镇化率是指城镇人口在总人口中所占的比例，它反映了城市化的程度和进展情况。
城镇化率的高低直接关系到社会经济的发展水平和人民生活水平的提升。
重庆城镇化率的现状据统计数据显示，截至2023年底，重庆的城镇化率达到了60.3%，相比于2000年的37.7%，取得了显著的提高。
这一数据表明，重庆的城市化进程正在快速推进。
重庆城镇化率的推动因素1. 经济发展：重庆经济不断增长，特别是制造业和服务业的快速发展，吸引了大量农民工进入城市就业，推动了城镇化进程。
2. 政策支持：国家和地方政府出台了一系列鼓励农民进城就业的政策，提供了优惠政策和公共服务，促进了农民进城工作和生活的条件改善。
3. 城市建设：重庆加大了城市基础设施建设的力度，提升了城市功能和生活品质，吸引了更多人口进入城市居住。
重庆城镇化率的问题和挑战1. 城市规划和管理不足：城市化进程中，规划和管理不完善导致城市发展不平衡，城市功能分散，交通拥堵和环境污染等问题较为突出。
2. 农民工群体问题：部分农民工在城市工作和生活中面临住房、医疗、教育等方面的困难，需要政府加大扶持力度，改善他们的生活条件。
3. 城乡差距：城市化进程中，城乡差距较大，农村地区基础设施和公共服务还存在不足，需要加强对农村地区的投入。
重庆城镇化率的展望1. 加强城市规划和管理：通过强化城市规划和管理，解决城市发展不平衡和环境问题，推动城市功能和效益的提升。
2. 完善农民工社会保障：加大对农民工住房、医疗、教育等方面的扶持力度，提高他们的生活水平和社会保障待遇。
3. 加大对农村地区的投入：增加对农村地区的基础设施和公共服务的投入，实现城乡发展的均衡。
重庆的城镇化率目前处于60.3%，城镇化进程正在快速推进。
重庆城市化战略研究
重庆城市化战略研究【摘要】重庆作为西部重要城市，城市化发展日益突出，相关研究备受关注。
本文从重庆城市化战略研究的背景和意义入手，分析了其现状和问题，揭示了其理论基础和方法论，探讨了实践中的问题和挑战。
通过对重庆城市化战略研究的实践，提出了一些启示，并展望未来发展方向。
本文在研究重庆城市化战略过程中，强调实践与理论相结合，为重庆及其他城市的城市化发展提供参考和借鉴。
【关键词】城市化战略、重庆、研究、现状分析、发展问题、理论基础、方法论、实践探讨、启示、展望1. 引言1.1 重庆城市化战略研究的背景重庆是中国中西部地区的中心城市，作为重要的城市化发展重点，城市化进程正在不断加快。
为了更好地推动城市化进程，重庆进行城市化战略研究显得尤为重要。
重庆城市化战略研究的背景主要包括以下几个方面：随着中国经济的快速发展，重庆作为内陆城市也面临着城市化进程加快的压力。
重庆作为西部地区的重要城市，其城市化发展将直接影响整个西部地区的发展。
重庆地处长江经济带核心区域，城市化战略研究将对整个长江经济带的发展产生深远影响。
重庆作为全国综合交通枢纽城市，其城市化发展也将对国家交通网络的建设和发展起到重要作用。
重庆城市化战略研究的背景呼唤着相关领域的学者和专家深入探讨，以制定科学合理的发展战略，促进重庆城市化持续健康发展。
1.2 重庆城市化战略研究的意义重庆城市化战略是重庆市城市发展规划的核心内容之一，具有重要的意义。
重庆是西部地区的重要城市，在推进城市化进程中发挥着重要的带动作用。
城市化战略研究有助于深入了解重庆城市化的发展趋势和规律，为科学规划和管理提供决策支持。
重庆作为长江上游城市，拥有独特的山水资源和文化底蕴，城市化战略研究有助于提高城市形象和文化软实力，推动城市特色与城市发展相一致。
重庆城市化战略研究还可以促进城市经济社会的可持续发展，促进城市发展与环境保护的协调，实现经济效益、社会效益和生态效益的统一。
重庆城市化战略研究的意义不仅在于推动城市发展，更在于引领城市转型，实现城市全面可持续发展。
《2024年重庆新型城镇化推进路径研究》范文
《重庆新型城镇化推进路径研究》篇一一、引言新型城镇化是我国现代化建设的必由之路，也是推动经济社会发展的重要动力。
重庆作为西部地区的重要城市，其新型城镇化的推进对于区域乃至国家的发展具有重要影响。
本文旨在探讨重庆新型城镇化的推进路径，分析其现状及存在的问题，并提出相应的对策建议。
二、重庆新型城镇化现状分析1. 经济发展与产业布局重庆经济持续快速发展，产业布局日趋合理。
以汽车、电子、装备制造等为主导的工业体系逐渐完善，同时，服务业特别是现代服务业发展迅速。
这为新型城镇化的推进提供了坚实的经济基础。
2. 城市基础设施建设重庆城市基础设施建设不断完善，交通网络日益发达，城市功能日益完善。
城市轨道交通、高速公路、桥梁隧道等基础设施的建设，为新型城镇化的推进提供了良好的硬件条件。
3. 人口分布与流动重庆人口分布相对均衡，但流动现象依然明显。
农村人口向城市转移的趋势日益明显，这为新型城镇化的推进提供了广阔的空间和挑战。
三、重庆新型城镇化面临的问题1. 城乡发展不平衡尽管重庆城乡发展差距有所缩小，但依然存在不平衡的现象。
农村地区的基础设施建设、教育医疗资源、就业机会等方面与城市相比仍有较大差距。
2. 产业转型升级压力随着经济结构的调整和产业转型升级的推进，重庆面临着产业转型升级的压力。
如何实现产业升级与新型城镇化相互促进，是当前面临的重要问题。
3. 生态环境保护压力随着城市化的推进，生态环境保护问题日益突出。
如何在新型城镇化的过程中实现经济与生态的协调发展，是重庆面临的重大挑战。
四、重庆新型城镇化推进路径1. 优化产业布局与结构加强产业布局与结构的优化调整，推动产业转型升级。
发展以高新技术产业为主导的现代产业体系，提高产业附加值和竞争力。
同时，加强服务业特别是现代服务业的发展，为新型城镇化提供更多的就业机会和经济增长点。
2. 加强基础设施建设继续加强城市基础设施建设，特别是农村地区的基础设施建设。
完善交通网络，提高城乡通达性。
重庆城镇化率情况分析本月修正简版
重庆城镇化率情况分析本月修正简版重庆是中国西南地区的重要城市，也是一个拥有着悠久历史的城市。
在过去几十年的发展过程中，重庆经历了快速城镇化的过程。
本文将通过分析重庆的城镇化率情况，来了解该城市在城镇化进程中面临的挑战和取得的成就。
首先，重庆的城镇化率一直处于快速上升的状态。
根据最新数据显示，截至2024年底，重庆的城镇化率已经达到了65%以上。
与2000年相比，重庆的城镇化率相比提高了近30个百分点，显示出城市化进程的迅猛发展。
其次，重庆的城镇化率受到了多方面的推动因素。
首先是政府的政策支持。
重庆市政府大力推动城镇化进程，出台了一系列的优惠政策，包括低价土地供应、低息贷款支持等，为城市化发展提供了有力的支持。
其次是经济发展的推动。
重庆以其重要的位置和良好的发展环境，吸引了大量的人才和资金，助推了城镇化进程的快速推进。
此外，城镇化带来的经济增长和就业机会也是人们选择城市生活的重要因素之一然而，重庆的城镇化也面临一些挑战。
首先是土地资源有限。
重庆地处山区，土地资源相对有限，这对城市化进程带来了一定的局限性。
其次是人口压力增大。
随着城镇化的推进，人口聚集在城市中的压力越来越大，城市资源供给不足的问题日益突出。
此外，城市建设和环境保护之间的矛盾也是城镇化进程中需要解决的问题之一为了解决这些问题，重庆市政府已经采取了一系列措施。
首先，加强土地资源的合理利用。
重庆致力于推进城市的集约化发展，加强土地资源的保护和规划，避免浪费和滥用。
其次，加强城市基础设施建设。
重庆市政府加大了城市基础设施建设的力度，包括交通、教育、医疗等方面的建设，提供更好的公共服务。
此外，重庆还注重生态环境保护，通过加大绿化建设和环境治理力度，提高城市居住环境的质量。
总的来说，重庆的城镇化率在快速提高的同时，也面临一些挑战。
通过政府的政策支持和采取一系列的措施，重庆正在努力解决城镇化进程中的问题，为城市的可持续发展奠定坚实的基础。
近年来重庆市城镇化发展情况对比分析
近年来市城镇化开展情况比照分析为了客观认识我市的城镇化开展状况，我们整理了1996年至2007年全市、2000年至2006年〔注：因国家未公布2007年分省市的城镇化率，各省市数据只能到2006年〕全国、各省市及相邻省的省会城市的城镇化率资料，拟用比照分析的方法，从中总结经历，发现存在的差距，以鞭策我们又好又快地向前开展。
一、直辖以来我市城镇化开展概况1、直辖以来城镇化率快速增长2007年，我市城镇化率到达了48.3%，较上年上升了1.6个百分点，城镇人口到达了1361.35万人，较上年增加了50.06万人。
与1996比较，城镇化率上升了18.8个百分点，城镇人口增加了513.14万人〔见图1〕。
2、我市"一圈两翼〞城镇化开展不平衡2007年，"一圈〞的城镇化率为61.3%，"两冀〞的城镇化率仅为29.0%，还缺乏"一圈〞城镇化率的一半，其中渝东北冀城镇化率为31.0%，渝东南冀城镇化率仅为23.0%，呈现出了"一高两低〞的格局〔见图2〕。
从2000年到2007年，全市城镇化率共上升了12.7个百分点，其中"一圈〞上升了12.3个百分点，渝东北冀上升了12.7个百分点，渝东南冀上升了11.1个百分点。
二、我市城镇化率与全国及中、东、西部地区比较从1996年到2006年，我市城镇化率由低于全国平均水平１个百分点开展到高出全国平均水平２.8个百分点，提高速度比全国快3.8个百分点。
从各省来看，2000年人口普查时，我市的城镇化率在全国31个省〔自治区、直辖市〕排第15位，经过几年的开展，排位上升，2005年上升到13位，2006年排位进一步上到第12位，已处于全国中等偏上水平。
表1 市与全国各地区城镇化率比较单位：％地区别2000年2006年增减百分点全国36.2 43.9 7.7重庆市35.6 46.7 11.1东部地区46.1 54.5 8.4中部地区33.0 40.4 7.4西部地区28.7 35.7 7.0三、我市城镇化率与西部各省区比较2000年，我市城镇化率仅低于自治区，在西部各省市中排在第2位，但差距较大，比低7.1个百分点；2006年，我市城镇化率有了显著提高，与自治区的差距缩小到1.9个百分点，差距缩小了5.2个百分点，在西部地区仍然位居第二〔见表2〕。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期:2008-06-24基金项目:重庆市软科学研究计划项目(CS TC,2007CE9023);重庆市教委科技项目(KJ070803)资助。
作者简介:梁振民(1981 ),男,内蒙古赤峰人(回族),硕士研究生,主要从事城市规划与城市经济学研究。
重庆城市化发展现状及对策研究梁振民,冯维波,陈国建,董国仓(重庆师范大学地理科学学院,重庆 400047)摘要:采用实证和理论研究相结合的方法,定性和定量相结合的方法对重庆市城市化的现状进行分析,结果显示重庆市的城市化进程较快、城市化质量较差、城乡二元结构突出。
针对这些问题提出对策:逐层分级,完善重庆市的城镇体系;完善制度,逐步消除二元结构;完善城市功能,拓宽多元融资渠道,提高城市现代化水平;提升城市竞争力,发展壮大县域经济。
关 键 词:城市化水平;城市化质量;对策;重庆市中图分类号:F291.1 文献标识码:A文章编号:1671-0924(2008)11-0078-04城市化与工业化、现代化一样代表一个国家或者地区发展进步的程度[1],因此提高一个地区的城市化水平对现实和将来一段时间内有重要的指导意义。
目前,重庆市作为西部最年轻的直辖市、长江上游经济中心、城乡统筹发展的试验区;同时面对重庆二元经济结构突出、大城市带动大农村等现象,减少农民、走城市化道路不失为一条良策。
目前国内学者对重庆市的城市化模式和进程中的问题研究比较多[2-5],但是都以理论和综述方式进行,专门从基础定量的角度研究重庆市城市化水平的文章还很少。
该文运用定量分析对重庆城市化水平速度、城镇结构体系、重庆市城市化质量进行科学评价,最后从多角度勾画并提出合理的对策,以期为重庆的城市化实现健康、和谐、有序发展,重庆市城市化进程提速上档、缩小城乡二元结构、提高城市化质量提供有意义的借鉴。
1 重庆市城市化规模分析1.1 重庆城市化水平体现出 起点低、进程快 的特点。
目前国际上通常采用城市地区的人口占本地区总人口的百分比来表示城市化水平。
本文选用的是重庆市城镇(市镇)人口占地区总人口的百分比来表示重庆市城市化率。
重庆市到2006年城市化率为46.7%,按美国地理学家R.M.Northam (1979年)研究,城市化进程呈 S 型曲线发展[6]。
根据城市化 S 型曲线,把城市化进程划分为3个阶段,重庆市在2006年城市化水平为46.7%,按上述阶段划分方法,重庆城市化水平正处于第二阶段,即加速发展阶段,城乡二元结构正逐步消失。
2006年在全国31个省市区中排名第15名,在西部12省区直辖市中排名第2名。
重庆市在1997年直辖时,城市化水平比较低,仅为29.5%,城市人口为848.21万人。
与全国同期水平低一个百分点。
到2006年重庆的城市化率46.7%,城市人口为1311.0万人,已经超过了全国的平均水平43.9%(见表1)。
增幅速度快于全国平均水平。
在1996年至2006年期间,重庆城市化率提高了17.5个百分点。
尤其是2000年到2006年,城市化发展速度最快,每年增长幅度达到了1.9个百分点,比1996年到2000年均增长速度快0.2个百分点。
1.2 重庆市城镇体系结构的不合理。
重庆市城镇体系结构不合理,到2006年重庆市仅有一个200万人口以上的特大城市(其中主城区人口368.48万),20万人口以上的中等城市仅有万州(48.65万)和涪陵(32.22万)两区,其余县城的规模普遍偏小,秀山、武隆、城口、巫溪4个县城的规模才达到5万人。
重庆中等城市数量少,且大城市更少,而区县较多,没有形成完善的大、中、小相结合的合理的城市体系,目前大城市还是个断层,缺乏中等50~100万人口的中等城市,同时主城区与第二级城市万州之间的首位度达到了7.5,特大城市与中小城市之间的这一断层,使得重庆市主城区好像一座孤城,没有缓冲的卫星城,阻碍了各级城市之间的经济联系和梯度扩散。
虽然重庆主城区所承担第22卷 第11期Vol.22 No.11重庆工学院学报(社会科学)Journal of C hongqing Institute of Technology(Social Science)2008年11月Nov.2008的经济聚集功能、辐射功能和带动功能很强,但区域经济发展不平衡、经济关联度较小,在很大程度上制约了城市化的发展。
1.3 城市现代化水平低。
城市化质量主要研究城市化核心载体问题 城市的发展质量,即城市现代化问题[7];城市化质量提高过程就是城市经济不断增长、生态环境不断改善、城市的人口质量、居民的生活质量以及城市的基础设施建设不断提高的过程,最终实现城市现代化。
在叶裕民[7]制定的现代化指标中,包括经济现代化、基础设施现代化、人的现代化三大类12个指标(见表2)。
根据城市现代化公式,计算出重庆市现代化水平综合的分值。
计算公式:S =p im i Q i(约束条件P i /M i =1)式中:S :城市现代化水平得分;P i :城市第i 个指标的实际值;M i :城市第i 个指标的目标值;Q i :第i 个指标的权重。
P i /M i :表示城市第i 个指标体系现代化目标的实现程度。
其中S 城市现代化水平得分将城市现代化分成4个等级: 级为S >85为高度城市现代化城市; 级为60<S 85中等水平的现代化城市; 级为40<S 60初步现代化前期城市; 级S 40现代化前期城市。
表1 1996 2006年重庆市与全国城市化率比较年份全国城镇人口(104人)城镇化率/%重庆城镇人口(104人)城镇化率/%全国与重庆平均城镇化水平差距199********.48848.2129.5 1.019973944931.91890.7431.00.919984160833.35935.8632.60.819994374834.78981.1134.30.520004590636.221013.8835.60.620014806437.661058.1237.40.320025021239.091123.1239.9-0.820035237640.531174.5541.9-1.420045428341.761215.4243.5-1.720055621242.991265.9545.2-2.220065770643.901311.0046.7-2.8数据来源:2007年重庆市统计年鉴,2007年中国统计年鉴,中国统计出版社表2 2006年重庆城市现代化水平综合评价指标权重Q i目标M i1998年实际值P i2006年实际值P i总得分S /分10032.560.01 经济现代化得分/分4013.623.26 1.1人均GDP/元1038624843912437 1.2第三产业就业比重/%106540.744.7 1.3人均地方财政支出/元8463510302116.3 1.4城市居民年人均收入/元12191325467151702 基础设施现代化得分307.922.20 2.1人均道路铺装面积/平方米98 2.08.14 2.2百人拥有电话机数/部9601063.75 2.3万人拥有医生数/人65022.824.9 2.4百人拥有公共图书馆藏书/册63006960.413 人的现代化得分3011.014.53 3.1人均居住面积/平方米91812.1124.52 3.2万人拥有在校大学生数/人5400101.2126.64 3.3建成区绿化覆盖率/%85022.422.90 3.4每平方公里二氧化硫排放量/吨81.83110.43数据来源:权重值、目标值、1998年实际值为参考文献[3];2006实际值源自2007年重庆统计年鉴79梁振民,等:重庆城市化发展现状及对策研究从城市现代化得分来看,重庆市在1998年的城市现代化得分为32.5分,属于现代化的前期城市。
到2006年年末,人均道路铺装面积为8.14平方米、百人拥有电话机机数为63.75部、人均居住面积为24.52平方米,达到了现代化的城市标准。
同时城市现代化的总体水平也有所上升,相对1998年提高了一倍,达到了60.0,达到了城市现代化水平的 级水平。
刚刚进入现代化的城市行列。
北京和上海[7]在1998年城市化现代化总体得分分别为63.0、67.2。
重庆市到2006年才达到60分,相差深远,重庆市再发展10年才能达到上海市和北京市今天的现代化水平。
所以在城市化进程中,城市的经济、基础设施、人口素质提高一定要同步进行。
重庆市主城9区的城市现代化水平不是很低,三峡库区的移民迁建使得城市的各项发展水平都受到影响。
重庆市提出要建立国际化大都市,从城市现代化来看,还需要进一步加强城市的建设和发展。
1.4 区域的发展质量低,城乡二元结构突出。
城市化域面载体表示区城的发展质量,可以通过区域内城乡一体化的实现程度来加以体现[8]。
如果说城市现代化是城市化质量的核心内容,城乡一体化则是提高城市化质量的终极目标。
区域发展质量可以通过区域内城乡一体化的实现程度来加以体现。
通常城乡一体化的指标较多,如第一产业与第二、第三产业平均利润(反映生产效率);城乡之间的物质流和信息流状况(反映社会经济联系);城乡居民收入差异(反映生活水平);城乡居民恩格尔系数的差异(反映生活质量)。
但由于受统计资料的限制,反映城乡生产效率差异及经济社会联系的指标无法获得,因而只能选择后两个指标来计算重庆当前城乡一体化的水平[7]。
首先是城乡居民收入差异系数S=1-S1S2式中:S为城乡居民的收入差异系数;S1为农村居民的人均纯收入;S2为城镇居民的人均可支配收入。
通常当S 0.5时,处于城乡二元结构状态;当0.2S<0.5,处于二元结构向城乡一体化的过渡时期,当S< 0.2,基本上完成了城乡一体化的过程。
对重庆市城乡居民差异系数的分析,由表3可知,重庆市城乡居民收入差异系数1996年为0.71,1997年到2000年有下降的趋势,维持在0.68左右,2001开始上升,到2006年达到了0.75,说明城乡收入差距正在扩大。
1996 2006年10年期间城乡居民收入差异系数都在0.5以上,属于典型城乡二元结构状态。
从表3可知,城市居民收入要比农村居民收入增长的快,这也是重庆市吸引农民进城的主要原因。
其次是恩格尔系数差异程度。
恩格尔系数指在一个家庭或者在一个国家中,食物支出在收入中所占的比重[9]。
恩格尔系数用来判断生活水平高低和生活质量的标准,当恩格尔系数e<25%时,为富裕型生活;恩格尔系数25% e<45%时,为小康生活;当恩格尔系数为45%e<55%时,为温饱型生活;当恩格尔系数e>55%,为贫困型生活。