分形网络演化算法的多尺度分割

合集下载

基于CBERS-02B高分辨率遥感影像分割的最优尺度选取

基于CBERS-02B高分辨率遥感影像分割的最优尺度选取

i fo n r ma t i o n e x t r a c t i o n . i n o r d e r t o o b t a i n t h e o p t i ma l s e g me n t a t i o n r e s u l t s ,t h i s p a p e r c h o o s e s h i g h — r e s o l u t i o n
h i g h r e s o l u t i o n r e mo t e s e n s i n g i ma g e ,a n d c o mp u t e s s e g me n t a t i o n p a r a me t e r t o o b t a i n s e g me n t a t i o n s c a l e b y e d g e e x t r a c t i o n r e s u l t s o f Ro b e t r o p e r a t o r ,a n d s e t s d i f f e r e n t s e g me n t a t i o n s c a l e t o s e g me n t i ma g e b a s e O i l i t , a f t e r c o mp a r i n g a n d a n a l y z i n g s e g me n t a t i o n r e s u l t s ,i t s h o ws t h a t o p t i ma l s e g me n t a t i o n s c a l e o f s e d i me n t a t i o n
关 键词 : 高分辨 率遥 感影像 ; 矿 山; 面向对 象 ; 多尺度 分割 ; 最优 尺度 : 评 价分析

基于小波多尺度分解与分形分维相结合的方法预测薄层砂体边界

基于小波多尺度分解与分形分维相结合的方法预测薄层砂体边界
a e i to o hi s ndb dy bo nda y by u i hem e ho fc m b n ng wa e e o u r sng t t d o o i i v lt m uIi e O utO c m p sto wih f a t ld m e i n t—r s l i n de o o ii n t r c a i nso
是地震解释 的难点” 。 。
虽 然前 人早 已把小 波 、 分形 等先进 数学 理论 引 入 到地 震勘探领域 - 目前 在该 领域 中 , 波的基 , 但 小 本应 用是在信号 分析范畴 内努 力提高信 噪比和分辨
率, 分形 的基本应 用水平 是提 取刻 画地震 波 的分形 维特征 量 , 且这 两 个理论 是单独 应用 的 。虽然 现 而
油 气 藏评 价 与开 发
第 1 第5 卷 期
RES ERV oI EVALUATI R ON AND EVELO P/I D V EN T
基 于小 波 多尺度分解 与分形分维相结合的 方法预测薄层砂体边界
朱卫星 , 徐文会。朱雪梅 ,
(. 1中海油 出服务股份有 限公 司 E燕郊 0 5 0 ;. 6 2 12中国石油冀东油 出分公 司勘探 开发研究 院,河北 唐 山 0 30 ; 604 3 京新思软件技术有限公 _, 一 北京 10 0 ] 0 0 8) 摘要 : 针对 薄层砂体 的地 质和地震特征 ( 单层厚度薄 、 岩性横 向变化 快) 结合 小波 多分辨率分析理论和 多方 向分形分维理 , 论, 以预测 薄层砂体 的空间展布 为 目的, 究 了不 同尺度 不 同方 向的分形 分维计算 方法来 识别薄层砂体 的纵 横 向边界 研
第5 期
朱卫星 , 基于小波多尺度分解与分形分维相结合 的方 法预测 薄层砂 体边界 等.

多尺度图像分割算法研究

多尺度图像分割算法研究

多尺度图像分割算法研究随着科学技术的不断发展,计算机视觉技术的应用越来越广泛。

图像分割技术是计算机视觉中的一个关键技术,它在图像分析、图像处理、目标检测等方面具有重要的应用价值。

多尺度图像分割算法则是在图像分割领域中的一个重要研究方向。

一、多尺度概念及其应用领域多尺度是指图像在不同的尺度下,具有不同的特征和结构。

尺度空间理论是一个描述在不同尺度下图像信息的模型。

在不同的尺度下,同一物体的颜色、纹理、轮廓等特征都不同,因此多尺度分析可以提高图像分割的准确性和精度。

在计算机视觉领域中,多尺度图像分割被广泛应用于医学影像分析、遥感图像分析、机器视觉等领域。

例如,在医学影像中,多尺度图像分割能够帮助医生对疾病进行更准确地鉴定和诊断,有助于提高疾病诊断的准确性和及时性。

二、多尺度图像分割算法在不同尺度下,图像的灰度值、颜色和纹理特征都有所不同。

因此,在多尺度图像分割算法中,通常采用两种主要的方法:分层聚类和分级阈值化。

1. 分层聚类分层聚类是一种基于图像局部特征的多尺度分割方法。

该方法将图像信息进行分层处理,然后对每一层进行聚类,最后将聚类结果进行重构,得到图像的分割结果。

其优点在于可以充分利用局部信息,同时兼顾全局特征,对于一些复杂场景的图像分割有较好的效果。

2. 分级阈值化分级阈值化方法则是基于图像全局特征的多尺度分割方法。

该方法首先对原始图像进行模糊化处理,然后将图像分割成不同的小块,在每一部分中使用不同的阈值进行二值化,最后将所有分割结果进行重构,得到图像的分割结果。

该方法优点在于适用范围较广,同时实现简单,但缺点是对于一些细节较多的图像分割效果一般。

三、多尺度图像分割技术的研究方向随着多尺度图像分割技术的发展,研究者们提出了许多改进算法,如基于区域的多尺度分割、基于能量的多尺度分割、基于图割的多尺度分割等。

基于区域的多尺度分割方法是一种将图像分割成多个区域,然后通过区域间相似度的计算来实现多尺度分割的方法。

三种图像分割算法的对比及图像分割方法的改进

三种图像分割算法的对比及图像分割方法的改进

摘 要 通过研究 图像 分割算法的原理和实验对 比,可 以发现标记分水 岭分 割方 法是 以边缘特 性为基础 ,通过设置光谱特征标记 来分割 图像 ,其分 割结果边缘精度高 ,但 是仍然存 在较为严重的过分割和欠分割情况。而 mean shift分 割方法和 eCognition分 割方法 是 以光谱特征为分割依据 的分 割方法 ,虽然它们分 割结果 的过分 割和 欠分 割情况较少 ,但是分 割对象 的边缘精度较差。分析 以上存 在 的问题后 ,通过 融合边缘特征和 区域特征 ,并且依据一定 的特征来选择种子 点,尽 量避 免种 子点选择在边 缘 区,从 而实现提高 图像 分 割的效果。通过实验取得 了好的分割效果 ,说 明改进 的图像分 割方 法是 可行 的。
segmentation results,but the edge precision of segm enting objects is poorer.With the analysis on the problems above,in this paper we select
the seed points according to certain features through fusing the edge fealures and regional features.and do best to avoid the seed points to be chosen near the edges,SO as to improve the image segmentation effects.Better result is also obtained through the exper iment,this proves that the improved segmentation method iS feasible.

遥感论文——精选推荐

遥感论文——精选推荐

基于面向对象的多光谱数据的地表信息提取应用摘要随着计算机技术和遥感技术的发展,遥感技术在社会的各个方面得到了广泛应用,如对资源、环境、灾害、城市等进行调查、监督、分析和预测、预报等方面的工作。

所以分类作为遥感技术中的一项最基本的研究,也是遥感技术运用最为广泛的一项技术,也相应的提出了更高的要求。

然而目前主要的分类方法是监督分类和非监督分类,这两种方法是基于像元的分类方法,不能有效的利用影像的空间纹理信息。

而且基于像元的分类方法还存在着分类结果出现椒盐现象的问题,从而导致大量无效破碎图斑的产生,最终导致分类精度不高。

随后又提出了在此两种方法的基础上该进的方法,如模糊分类法、基于神经网络的分类方法和基于决策树的分类方法等。

虽然后述这些方法在一定的程度上提高了分类的精度,但是他们依旧是建立在像元的基础上,也没有考虑到对象的空间纹理信息。

所以也会出现上述的一些问题(如:椒盐现象等)。

所以传统的分类方法已不能满足分类的需求。

所以基于以上这些问题,面向对象的分类方法应运而生,面向对象的分类方法充分利用影像的光谱信息、空间几何信息、纹理信息来进行分类。

采用多尺度分割算法,采用不同的分割尺度,能够较好的提取各种尺寸大小的地物。

所以运用面向对象的分类方法提取地表信息是,能够细致的提取出地表所覆盖的地物种类,并且能够达到更高的提取精度,能够更加准确的为相关部门提供数据资料,为相关部门作出决策判断提供依据。

本文中采用面向对象的分类方法与传统的基于像元的分类方法相比有一下有点:基于影像多尺度分割得到同质像元组成的影像对象,对象内部的光谱差异值很小可以忽略其内部的信息,从而避免了椒盐现象的出现,对象之间的区分同时考虑了光谱和形状两种因子,为分类提供了更多的特征,有效地克服了基于像元分类的一些局限性;多尺度的空间分析,可以满足不同尺度地物的信息提取要求;模拟人脑的思维方式充分利用影像对象的各种特征,以达到尽可能高的精度提取地物信息的目的。

维数理论解析复杂网络结构特性

维数理论解析复杂网络结构特性

维数理论解析复杂网络结构特性一、维数理论概述维数理论是数学中用于描述和分析复杂系统和网络结构特性的一个重要工具。

它起源于拓扑学中的维数概念,但随着研究的深入,已经扩展到了更广泛的领域,包括网络科学、物理学、生物学等。

维数理论的核心在于通过量化的方式来揭示系统的内在复杂性,从而为理解和预测系统行为提供理论基础。

1.1 维数理论的基本概念维数是描述一个对象或系统复杂性的量度。

在传统的几何学中,维数是一个直观的概念,例如点是零维的,线是一维的,平面是二维的,而三维空间则包含了我们日常生活中所接触的大部分物体。

然而,在复杂网络结构中,维数的概念需要被重新定义和扩展。

1.2 维数理论的应用领域维数理论在多个领域都有广泛的应用。

在物理学中,它被用来研究分形和多体系统;在生物学中,用于分析生物网络的结构和功能;在网络科学中,维数理论则帮助我们理解网络的拓扑特性和动态行为。

通过维数理论,我们可以量化网络的复杂性,预测其可能的演化趋势。

二、复杂网络结构特性分析复杂网络是一类由大量节点和边组成的系统,其结构特性通常表现出非线性、自组织和动态演化等特点。

维数理论在分析这些网络结构特性时发挥着重要作用。

2.1 复杂网络的结构特性复杂网络的结构特性包括节点度分布、聚类系数、路径长度、小世界特性、无标度特性等。

这些特性共同决定了网络的全局和局部行为。

例如,节点度分布可以揭示网络中节点连接的不均匀性;聚类系数则反映了网络中节点群聚的程度;路径长度和小世界特性则描述了网络中信息传播的效率。

2.2 维数理论在复杂网络中的应用维数理论在复杂网络中的应用主要体现在以下几个方面:- 度量网络的复杂性:通过计算网络的维数,可以量化网络的复杂性,为网络的分类和比较提供依据。

- 揭示网络的自相似性:分形维数是描述网络自相似性的一个重要指标,它揭示了网络在不同尺度上的重复模式。

- 预测网络的动态演化:维数理论可以帮助我们理解网络结构如何随时间演化,预测网络可能的发展趋势。

一种基于分形理论的多尺度多方向纹理特征提取方法

一种基于分形理论的多尺度多方向纹理特征提取方法
中 图分 类 号 : P 9 T 31 文 献标 识 码 .0 0 5 04 5
M ulis a e a u t. r e t to t x ur e t e e t a to t.c l nd m lio i n a i n e t e f a ur x r c i n m e h d a e n r c a h o y t o b s d o fa t t e r l
维普资讯
第2卷 9
第4 期
仪 器 仪 表 学 报
C i e e J u a fS i n i c I sr me t hn S o r l ce t i n t n o f u n
Vo 9 No 4 L2 .
Ap . 20 r 08
Z a n ,Ga u h o Yig oJ n,C e o h n Gu ,F n e g n egW na g
( eatetfC m ue n f r tn Hfi n e i o cnl y Hfi 3 0 9 hn ) Dp r n o o p t adI o i , e w m@ f T hoo , e 00 ,C i m r n ma o eU e g e2 a
20 0 8年 4月

种 基 于分 形 理 论 的 多尺 度 多 方 向纹 理 特 征 提 取 方 法 术
赵 莹 ,高 隽 ,陈 果 ,冯文 刚
( 合肥工业大学计算 机与信息学 院 合肥 200 ) 30 9


要: 纹理分割是计算 机视觉 以及 图像处理 中一项重要 的任 务 。基 于分形理论 的纹 理分割 方法是 一种 常用 的方法 , 然而 单
Absr c t a t:I c i e v so n ma e p o e sn n ma h n iin a d i g r c si g,tx u e s g n a in i e y i o t n a k. T e t r e — e t r e me t t s a v r mp ra tts o he tx u e s g me tto s d o r c a e mer s ac mmo l s d meh d.Ho v r ti n d q a eo l sn r ca i n n ain ba e n fa tlg o ty i o nyu e to we e ,i si a e u t n y u i g fa tld me — so o d s rbe t e txur i n t e c i h e t e.I h s p pe , a mu —c l n hio e t t n me h d o e t r e t r x r cin n t i a r his ae a d mu — r n a i t o f tx u e f au e e ta to i o b s d o r ca he r s p o s d.T e meh d e ta t r c a e t r s wih s a e a d o e t t n c a a t rsis, a e n fa tlt o i r po e y h to x r cs fa tlf au e t c l n r n a i h r c e tc i o i wh c e mu t— c l n ih e e s rp in f rt e tx u e. A w i l rt a u e n t o s d f d. ih a lis a e a d tg t n d de c to o e t r r i h ne smia i me s r me tme d i e ne y h i No maie u t o s a o t d a h e e a in ag rt m. S mu ai n r s ls o e t r e me a in e p r— r lz d c tme h d i d p e s t e s g ntt l o h m o i i l t e u t ftx u e s g ntt x e o o i me t r v h fe t e e s o he p o o e to n sp o e t e e fc i n s ft r p s d meh d. v Ke r s:txu e s g n ain;fa tldi n in;se r bl y a d;n r aie ut y wo d e tr e me tto r ca me so t e a e p r mi o l z d c ;hu n vso y tm m ma ii n s se

遥感影像信息提取中的多尺度分割算法研究

遥感影像信息提取中的多尺度分割算法研究

遥感影像信息提取中的多尺度分割算法研究遥感技术在现代的资源管理、城市规划、农业等各个领域中已经广泛应用。

其中遥感影像信息提取是遥感技术应用中比较重要的一部分,它能够从遥感影像中提取出一些有价值的信息,如道路、建筑、水体等。

然而,由于遥感影像分辨率较高,单一分割算法往往难以有效地提取出有价值的信息。

多尺度分割算法的研究对于解决这一问题具有重要的意义。

一、多尺度分割算法的概念多尺度分割算法是一种利用不同的尺度对遥感影像进行分割的算法。

在进行图像分割时,往往需要对彩色或灰度图像中像素点进行聚类,以便提取出相似的像素点并将其归为一类。

随着遥感影像分辨率的提高,图像中的像素数目也随之增加,这就导致了聚类算法计算的复杂度增大。

而采用多尺度分割算法则可以在保持精度的前提下实现快速计算。

二、多尺度分割算法的主要应用1. 遥感影像分析与判读多尺度分割算法可以通过分析遥感影像,提取出其中的有用信息,如土地利用、土地覆盖、冰雪覆盖等。

这样就可以对地理环境进行诊断和监测,有效地优化资源管理。

2. 环境监测多尺度分割算法可以通过遥感影像提取水体、植被、土地利用等信息,为城市规划、土地利用规划等环境监测提供科学依据,为保护生态环境提供有力支持。

3. 地球科学研究多尺度分割算法可以将遥感影像中的类别分割得更加精确,从而为地球科学的研究提供可靠的基础数据,如洪水监测、气象预报等。

三、多尺度分割算法的实现原理目前常用的多尺度分割算法主要有基于小波变换、基于金字塔和基于局部自适应阈值(Local Adaptive Threshold, LAT)。

1. 基于小波变换基于小波变换的多尺度分割算法是一种对遥感影像进行多尺度分割的有效方法。

它可以将图像进行小波分解,然后根据不同的尺度进行分割,最终通过小波重构得到分割后的影像。

2. 基于金字塔基于金字塔的多尺度分割算法使用了一个多分辨率表示的图像金字塔,并依次分解到不同的尺度。

在不同的分辨率下,对图像进行分割,然后对每个尺度进行汇总,最终得到所有尺度的分割结果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

分形网络演化方法1.原理分形网络演化方法( fractal net evolution approach—FNEA) 是目前广泛应用的一种多尺度分割算法,也是目前流行的面向对象影像分析技术的基础及核心内容,这种分割方法是由Baatz M.和Schape A.于2000 年首先提出的,该算法目前已作为其核心分割算法应用到商业遥感软件eCognition 中,得到了较好的应用效果。

FNEA算法利用模糊子集理论提取感兴趣的影像对象,在感兴趣的尺度范围内,影像的大尺度对象与小尺度对象同时存在,从而形成一个多尺度影像对象层次等级网络。

其基本思想是基于像素从下向上的区域增长的分割算法,遵循异质性最小的原则,把光谱信息相似的邻近像元合并为一个同质的影像对象,分割后属于同一对象的所有像元都赋予同一含义。

影像分割过程中对影像对象的空间特征、光谱特征和形状特征同时进行操作,因此生成的影像对象不仅包括了光谱同质性,而且包括了空间特征与形状特征的同质性。

2.异质性准则定义异质性准则就是每次合并时都要计算合并前后两个对象的异质度,使得在分割的过程中每个对象合并时的原则是让整体异质性最小的方式进行合并,如果最小的增长量超过所设置的阈值,那么合并过程就终止了。

FNEA 技术的关键在两个影像对象间异质度的定义和描述。

这种异质性是由两个对象的光谱和形状差异决定的。

若只考虑光谱异质性,结果可能会导致分割对象的边界比较破碎,因此通常把光谱异质性和空间异质性标准联合使用,这样才能使整幅影像所有分割对象的平均异质性达到最小。

(1)合并前后异质度变化的描述从影像中的单个像元对象开始,随着影像对象的两两合并为更大的对象,至少所有影像对象的光谱平均异质度将明显的增加"使每次合并后新的异质度最小是算法优化的根本目标。

影像对象应该被并入到合并后新对象异质度最小的邻近对象中。

因此,通过描述合并前两个相邻对象的异质度(ℎ1和ℎ2)与合并后新对象的异质度(ℎm)间的差异ℎdiff,来定义这两个影像对象的同质度。

理想的单个影像对象的异质度定义应该能保证合并后新对象异质度增加最小。

对合并前后异质度变化的描述有几种不同的方法:ℎdiff=ℎm−(ℎ1+ℎ2)2⁄这个定义满足分割结果评价量化的一个标准:即影像对象的异质度均值最小。

在增加考虑影像对象的大小(可用像元个数描述)因素后,设两相邻对象内像元个数分别为n1和n2。

上述公式可以改进为:⁄ℎdiff=ℎm−(ℎ1n1+ℎ2n2)(n1+n2)同样影像对象的大小也可以来衡量影像对象的异质度,因此公式又可以为:ℎdiff=(n1+n2)ℎm−(ℎ1n1+ℎ2n2)=n1(ℎm−ℎ1)+n2(ℎm−ℎ2)考虑到遥感影像本身或多源遥感影像融合后影像有多波段,对给定的每个波段的权值ωc,通用的异质度变化差值计算公式如下:ℎdiff=∑ωc(n1(ℎmc−ℎ1c)+n2(ℎmc−ℎ2c))c(2)对象的光谱异质性对象的光谱异质性可以采用如下的定义:ℎc=∑w c∙σcc其中w c是不同光谱波段的权重,σc是光谱值的标准差。

标准差代表了影像灰度分布的波动情况,可以用来衡量整体差异,因此单个对象的光谱异质性可以理解为对象对应的各波段标准差的加权平均值。

对象合并前后的异质性用下面的式子来表示:n obj1∙δc,obj1+n obj2∙δc,obj2))ℎcolor=∑w c(n merge∙δc,merge−(cℎcolor为两个对象合并后得到的光谱异质性值和合并前对象obj1和obj2的各自光谱异质性值之和的差异,w c表示参与分割合并的波段权重,n merge,δc,merge分别表示合并后的区域面积和光谱方差,δc,obj1,n obj1,δc,obj2,n obj2分别为两个空间相邻区域的光谱方差和面积。

(3)对象的形状异质性对象的形状异质性指标是由光滑度指数与紧凑度指数这两个子异质性指标所构成。

所谓的紧凑度指数就是指对象的圆度,是用来衡量区域接近圆形的程度,也可以作为衡量对象形状的规则程度的指标;平滑度指数和圆度有些类似,但是用来表示对象形状的平滑程度的,影像的平滑与否是衡量对象规则不规则的一种指标。

紧凑度指数的公式为:h=1√n平滑度指数的公式为:h=1 b对象合并前后紧凑度指数的增量公式为:ℎcompactness=n merge×I√n mrge−(n obj1×I√n obj1+n obj2×I√n obj2)对象合并前后光滑度指数的增量公式为:ℎsmootℎness=n merge×I mergeb merge−(n obj1×I obj1b obj1+n obj2×I obj2b obj2)对象合并前后的形状异质性增量为光滑度指数增量和紧凑度指数增量的加权平均值,ωsmootℎness与ωcompactness代表两者间的权重调配,两者的和为1,其表达形式为:ℎsℎape=ωsmootℎness×ℎsmootℎness+ωcompactness×ℎcompactness 其中,I为对象的实际边长,b为对象的最短边长,n为对象面积;若平滑指标的权重较高,分割后的对象边界较为平滑,反之,若紧密指标的权重较高,分割后的对象形状较为紧密较接近矩形,根据不同的影像特性以及目标对象特性,两者间的权重调配亦有所不同,可依使用者的需求加以调整。

加入形状的因子于影像分割的过程中,能约制对象形状的发展,使分割后的区域形状较平滑完整,较符合人的视觉习惯。

(4)对象的整体异质性对象的整体异质性增量由光谱异质性增量和形状异质性增量的加权平均值所构成的。

ωcolor与ωshape代表光谱与形状两者间的权重调配,两者之和为1,同样可以依据使者的需求进行调整,其计算公式为:h=ωcolor×ℎcolor+ωsℎape×ℎsℎape之所以在影像的分割过程中加入了形状因素,就是为了能够降低影像噪声对分割的干扰,从而提高其对纹理图像的适应能力,减少影像对象边界破碎程度,得到较为规则的影像对象。

3.FNEA算法流程FNEA的基本步骤为:首先设置参数,包括面积尺度、形状因子权值和紧凑度权值。

从一个单个像元开始,分别与其邻居进行计算,以降低最终结果的异质性,当一轮合并结束后,以上一轮生成的对象为基本单元,继续分别与它的邻居对象进行计算,这一过程将一直持续到在用户指定的尺度上已经不能再进行任何对象的合并为止,并采用局部相互最适应准则来保证每次合并的结果是所有可能合并方案中异质度最小。

在实际应用当中,要通过设置分割尺度参数来定义异质度的阈值,在阈值内的就合并,异质度超过阈值就不能合并,所以需要根据不同的分类目标选择合适的参数,以得到合理的分割结果。

具体分割流程如下:依据以上流程,每一尺度层次的分割可以设计采用如下图所示的算法程序框图:4.分割参数的选择在异质度合并准则中,参数选择分割结果有着重要的影响,其中主要的影响参数有以下几个:1) 分割尺度分割尺度是一个关于多边形对象异质性的阈值,决定生成最小影像对象的大小,分割尺度越大,所生成对象层的多边形面积越大但数量越少,反之亦然。

同时,分割尺度还能直接影响影像信息提取的精度,对于确定地物要素,最优分割尺度值是分割后的多边形能将此类地物类型的轮廓显示勾勒清楚,并能用一个或几个对象表示出这种地物。

2) 波段权重它是影响分割结果的重要因素之一,取值在[0,1]之间。

某波段的权重越高,表示分割过程中该波段信息使用的较多,应根据不同的波段对处理目的影响程度设置权重因子。

3) 均质性因子包括光谱与形状因子。

通常情况下,光谱因子最为重要,因为光谱信息是影像中所包含的重要数据,同时形状信息有助于避免分割过程中造成影像对象形状的不完整,光谱信息用于完善具有光滑边界的影像对象,紧凑度用于根据较小的对象差异性,依据紧凑度目标把不紧凑的目标区域分开。

因此,分割时一般要遵循两个原则: ①尽可能设置较大的光谱权值;②对那些边界不太光滑但聚集度较高的影像应尽可能减少形状因子的权重或不要形状因子。

5.合并对象次序的确定分形网络演化方法采用区域增长的理论,根据影像分割中的区域增长理论可以得出,基于不同种子点数据得到的增长结果一般是不可重复的,因此,利用分形网络演化方法进行分割时,要使影像对象合并次序得到最优化。

一般的优化处理方法有全局优化和局部优化两种测量手段。

全局优化在优化过程中约束能力最强,完全按照定量准则合并及保证影像异质性减小得到最大程度限制。

但由于其过强的约束性采用该方法进行的影像分割会导致对象实体在全图范围内出现不均衡生长。

以光谱为例:分割会优先在低光谱标准差区域内进行,而高光谱标准差区域的生长机会则低于低光谱标准差区域,这样就难以保证所有影像对象实体具有相似性。

分形网络演化方法采用的是局部最优的策略进行邻接对象合并的:对于一个任意的对象A,先找到与其邻接的异质性增加最小的对象B,对于得到的这个对象B,按照同样的方式找到对象C,如果有 A=C成立,则表明此时满足局部最优原则,否则将对象B赋给对象A,对象C赋给对象B,重复上面过程,直到找到局部最优的一对对象进行合并。

要利用局部最优的策略进行对象的合并,首先要找到起始对象 A,然后在搜索待合并对象。

为了使对象合并处理能够均衡处理,连续操作对象应该尽量均匀分布在待分割影像中。

因此,分形网络演化方法采用基于二进制计数器生成的抖动矩阵来选择起始点,从而保证该点与已经处理的对象实体距离最远。

这种分布处理方式利用了分割过程中临时的影像对象,因此分割结果不是完全重复的,但主要差异在于低对比度边界,而实际上这些边界常常是模糊的,如果进一步分类往往属于同一种类地物。

分形网络演化方法用于影像分析中的影像分割方法中的确很有优势,因为该方法不是为了得到最准确的分割,而是得到最大限度的满足后续影像处理要求的分割结果。

另外分形网络演化方法的异质性尺度参数和影像尺度是相关联的,在eCognition 软件中,该参数直接就叫做“尺度”。

在进行影像分割时,可以根据需要在不同尺度上提取相应尺度的地物信息,如小尺度提取建筑物,中尺度可以提取居民地,在大尺度上可以提取城区,但不同层次间的异质性值既不满足线性关系,也不是一个定值。

实际应用中,为了更好的提取信息,多采用分割和分类交互进行的迭代过程。

相关文档
最新文档