MIMO系统中优化功率分配算法的研究
mimo 功率分配算法
mimo 功率分配算法摘要：一、引言二、MIMO功率分配算法简介1.MIMO系统概述2.功率分配算法的重要性三、MIMO功率分配算法分类1.最大化信道容量算法2.最大化系统吞吐量算法3.节能算法四、常见MIMO功率分配算法详解1.最大信道容量算法实例2.最大系统吞吐量算法实例3.节能算法实例五、算法性能比较与分析1.仿真环境与参数设置2.性能评价指标3.结果分析与讨论六、结论与展望正文：一、引言随着无线通信技术的快速发展，多输入多输出（MIMO）系统已成为第四代移动通信（4G）及其后续版本的关键技术。
在MIMO系统中，多个发射天线和接收天线相互协作，提高系统性能。
功率分配是MIMO系统中至关重要的环节，合理的功率分配算法可以有效提高系统性能、降低功耗。
本文将对MIMO功率分配算法进行综述，分类介绍各类算法，并通过实例分析算法性能。
二、MIMO功率分配算法简介1.MIMO系统概述MIMO系统利用空间多样性实现多路复用，提高信道容量和系统吞吐量。
在MIMO系统中，发送端和接收端各有多个天线，可以分为以下几种配置：天线数量相等、发送端多于接收端、接收端多于发送端以及分布式MIMO。
2.功率分配算法的重要性在MIMO系统中，功率分配算法的作用在于合理地将总功率分配给各个天线，使系统性能达到最优。
功率分配算法需要考虑的因素包括：信道状态信息、传输速率、传输时延、功耗等。
三、MIMO功率分配算法分类1.最大化信道容量算法最大化信道容量算法旨在实现每个天线单元的最大信道容量。
这类算法通常基于最大化独立子信道容量原则，如water-filling 算法、empirical mode decomposition（EMD）算法等。
2.最大化系统吞吐量算法最大化系统吞吐量算法关注整个系统的吞吐量，而非单个天线的信道容量。
这类算法主要包括注水算法、轮询算法等。
3.节能算法节能算法主要针对绿色通信需求，通过降低功耗实现系统性能优化。
mimo 功率分配算法
mimo 功率分配算法MIMO (Multiple-Input Multiple-Output) 系统是一种利用多个天线进行数据传输和接收的技术。
在MIMO 系统中，发送器和接收器都使用多个天线来增加信号的效率和传输容量。
然而，为了确保MIMO 系统的性能，需要合理分配功率。
本文将详细介绍MIMO 系统的功率分配算法，并逐步回答相关问题。
第一步：MIMO 系统的功率分配算法介绍MIMO 系统使用多个天线发送和接收多个信号，因此功率分配是确保数据传输质量和传输速率的关键因素。
传统的功率分配算法主要基于水平和柔性分配两种方式。
水平分配将功率均匀分配给每个天线，而柔性分配则根据信道状态信息动态调整功率分配。
柔性分配算法被广泛使用，因为它可以根据实时信道状态来调整功率分配，从而提高系统的性能和效率。
第二步：MIMO 系统功率分配算法的优化虽然柔性分配算法可以根据信道状态进行实时调整，但是为了进一步优化系统性能，研究人员提出了一些改进的功率分配算法，如最大功率传输（Max-Power Transfer）算法、最大容量（Max-Capacity）功率分配算法和最小误差（Minimum Error）功率分配算法等。
最大功率传输算法是一种简单直观的功率分配策略，它通过使每个天线的功率都接近其最大可用功率来实现系统的最大传输效率。
最大容量功率分配算法是一种根据信道容量进行功率分配的方法，它可以最大化系统的传输容量。
最小误差功率分配算法是一种考虑误差性能的功率分配策略，它可以使系统的误码率最小化。
第三步：实际应用中的功率分配算法选择在实际应用中，选择适合的功率分配算法取决于系统的具体需求和复杂性。
对于普通的MIMO 系统，柔性分配算法通常能够满足要求，因为它可以根据实时信道状态动态调整功率分配。
但是，在一些特殊环境下，如高速移动通信、干扰环境下等，需要更高级的功率分配算法来提高系统的性能和稳定性。
此外，还可以通过组合不同的功率分配策略来形成更高级的算法。
MIMO多中继辅助通信中基于最优功率分配的路由选择算法
Ａｂ ｔａ ｔ Ｃ ｎ ｉ ｅｉ ｇ Ａｍｐ ｉ 一ｎ — ｏ ｗ ｒ ｅ Ｍ ａ ｅａ — ｎ ａ ｃ ｄ ｎ ｔ ｒ ｓｗｉ ｈ ｅ ｆｏ ｅ ｏ ｒ ｅａ ｏ ｅ ． ｌ ｓｒ ｃ ： ｏ ｓｄ ｒｎ ｌ ｙ ， ｄ Ｆ ｒ ａ ｄ ｃ ｌ ｒｒ ｌｙ ｅ ｈ ｎ ｅ ｅｗｏ ｋ ｔ ｔ ｅ ｈ ｌ ｏ ｎ ｒｍｏ ｅ ｒｌｙ ｎ ｄ ｓ ａ ｍｕ ｔ ｆ ａ ｈ ｐ ｉ ａ ｔｎ ａｒ ｕ ｉｇ ｓ ｌ ｃｉｎ ａｇ ｒ ｈ ｉ ｐ ｏ ｏ ｅ ａ ｅ ｉ ｏ ｔ ｌ ｏ ｅ ｌ ｃ ｔ ｎ ｆｒｔ ｅｔ ｏ ｈ ｐ ｈ ｌ ｄ ｐ ｅ ｅ ａ ｈ ｎ ｅｓ Ａ ｔｒｉ ｌ ｎ ｅ ｎ ｏ ｔ ｅｅ ｔ ｌｏ ｔ ｍ ｒ ｐ ｓ ｄ ｂ ｓ ｄ Ｏｌ ｐ ｉ ｗ ｒａｌ ａ ｉ ｗ — ｏ ａｆ ｕ ｌ ｘｒ ｌｙ ｃ ａ ｎ ｌ ， ｆｅ ｎ ｏ ｉ ｓ ｍａ ｐ ｏ ｏ ｏ ｈ － ｍｐｅ ｍｅ ｔ ｇ ｏ ｔ ｌｐ ｗ ｒａ ｌｃ ｔ ｎ ｇｖ ｎ ａ ｆ ｅ ｏａ ｏ ｅ ｏ ｄｔ ｎ ｂ ｔ ｅ ｎ ｔ ｅ ｓ ｕ ｃ ｎ ｈ ｅ ａ ｓ ｗ ｒ ｐ ｓ ｅｅ ｔ ｎ ｓ ｈ ｍｅ ｎｉ ｐ ｉ ｏ ｅ ｌ ａｉ ｉｅ ｘ ｄ ｔｔｌｐ ｗ ｒ ｃ ｎ ｉ ｏ ｅ ｗ ｅ ｈ ｏ ｒ ｅ ａ ｄ ｔ ｅ ｒ ｌｙ ， ｅ ｐ ｏ ｏ ｅ ａ ｓ ｌ ｃｉ ｃ ｅ ｎ ｍａ ｏ ｏ ｉ ｉ ｏ
ｔ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ｌａｌｐ ｒ ｃｐ ｔ ｃ ｅ ． ｉ ｌｔ ｎｒ ｓ ｌ ｅ ｎ ｔ ｔ ａ ｈ ｒｐ ｓ ｄ ｓ ｈ ｍｅｇ ｅ ｔ ｒ ｖ ｓｓ ｓｅ ｅｆｒ ｎ ｅ ｗ ｔ ｈ ｏ ｖ ｎ ｉ ａ ｌ ａ ｔ ｉ ａ ｅｓ ｈ ｍｅ Ｓ ｍｕ ａｉ ｅ ｕ ｔ ｄ ｍｏ ｓ ａｅ ｔ ｔ ｅｐ ｏ ｏ ｅ ｃ ｅ ｒ ａｌ ｉ ｏ ｅ ｙ ｔ ｍ ｐ ｒｏｍａ ｃ ｉ ｏ — ｉ ｏ ｓ ｒ ｈ ｔ ｙ ｍｐ ｈ ａｌ ｗ ａ ｇ ｒｔｍ ’ ｏｎ ｌｘｔ ， ｎ ｒａ ｔ ａ ｓｔ ａｉ ｎ ｗ ｔ ｉｔｎ ｅ ａｔ ｎ ａｉｎ ｆ ｃｏ ，ｈ ｅ ｏ ｍａ ｃ ｄ ａ ｔ ｇ ｓ ａｓ ｎ ｅ ｉｔｎ ｅ ｏ ｌｏ ｉ ｈ Ｓ ｃ ｒｐ ｅ ｉ ａ ｄ ｆ ｃｕ ｌ ｉ ｔ ｉ ｄｓａ ｃ ｔ ｕ ｔ ａ ｔｒ ｔ ｅ ｐ ｒ ｒ ｎ ｅ ａ ｖ ｎ ａ ｅ ｉ ｌｏ ｉ ｘｓｅ ｃ ． ｙ ｏ ｕ ｏ ｈ ｅ ｏ ｆ Ｋ ｙ ｗｏ ｄ Ｒｅａ — ｎ ａ ｃ ｄ ｎ ｔ ｒ ；Ａ ｌ ｙ ａ ｄ ｝ ｒ ａ ｄ ｅ ｒ ｓ： ｌｙ ｅ ｈ ｎ ｅ ｅｗｏ ｋ ｍｐ ｉ — ｎ 一’ ｗ ｒ ；Ｒ ｕ ｉ ｇ ｓ ｌ ｅｉｎ；Ｏｐ ｉ ｌＰ ｗｅ ｌｃ ｔ ｎ ｆ ｏ ｏ ｔ ｅ ｅ ｔ ｎ ｏ ｔ ｍａ ｏ ｒＡｌ ａ ｉ ｏ ｏ
MIMO-OFDM系统功率分配研究
这里 ，设是 Ⅳ 个子载波 的调制，将 串行输入的数据划 分为并行的 Ⅳ 段 ，得到信 号的时域序列 ：
ｓｔ＝［ （ ， ｆ． （ ，， （］ （ Ｓ ｆ （，． ｆ． ｆ ，其 中 Ｓ（ 是第 ｔ 时 间块 在 第 ｋ个 子 载 波 上 要 传输 的信 息 符 号 ；之 后 ） Ｏ ） ）． ）． ， ． ） ｋｆ ） 个 Ⅳ 个 并 行 的 数 据 进 入波 束 形 成 器 ，与 该波 束 形成 器 的加 权 矢 量 ａ ａ（） ，． ］ 乘 ，再 经 过 ＝［ ， （）． （） ａ ．ａ ， 相
比，ＭＩ ＭＯ在 不增 加带 宽的情 况下 增加 了频谱 的利用 率 ，从 而增 大 了无 线通信 系 统 的容 量 ，改善 了无线通 信系 统 的性
能 。本 文介绍 了传 统的 自适应 功率分 配算法 ，提 出 了一 种新 的最 大化 Ｓ ＮＲ的调和 平均值 的 ＭＩ ＯＦ ＭＯ・ ＤＭ 功率 分配 算
的发的发 送 端 结构 。在 发 送 端 ，串行 输 入 的数 据 经过 串 并转 换 之 后 ，通 过 波 ＭＯ ＯＦ 束 形 成 器加 权 ，再 进 行 ＩＦ Ｆ Ｔ变 换 ，并 串转换 ，然 后 加 入 循 环 前 缀 Ｃ ，最 后 送 至 天线 发 送 。 Ｐ
不 太 理 想 。为 解 决 这 一 问题 ，借 鉴 ＯＦ ＤＭ 自适 应 功 率 分 配 算 法 ，研 究 具 有 较低 运 算量 和 复杂 度 的高 性 能 的 ＭＩ ＭＯ． Ｆ Ｏ ＤＭ 自适应 功 率 分 配 算 法 。本 文 在 闭环 ＭＩ ＭＯ． ＤＭ 的结 构 上 ， 结合 发射 天 线 阵 的波 ＯＦ 束 成 型参 数 ， 最 大 化 Ｓ 的调 和 平 均 值 的准 则下 提 出 了一 种 新 的功 率 在 ＮＲ … ・，） （ ｏ
《大规模MIMO-NOMA-SWIPT系统的资源分配算法研究》范文
《大规模MIMO-NOMA-SWIPT系统的资源分配算法研究》篇一一、引言随着无线通信技术的飞速发展，大规模MIMO（Multiple Input Multiple Output）、NOMA（Non-Orthogonal Multiple Access）以及SWIPT（Simultaneous Wireless Information and Power Transfer）等技术逐渐成为研究热点。
这些技术分别在提高系统容量、提升频谱效率和实现无线能量传输等方面展现出巨大的潜力。
本文将重点研究大规模MIMO-NOMA-SWIPT系统的资源分配算法，通过合理的资源分配策略提高系统性能。
二、系统模型与问题分析大规模MIMO系统通过在基站（BS）和用户端（UE）部署大量天线，实现了空间复用增益和干扰抑制。
NOMA技术则通过非正交信号传输，使得多个用户可以在同一资源块上进行传输，提高了频谱效率。
SWIPT技术则允许用户在接收信息的同时获取能量，这对于能量受限的物联网设备具有重要意义。
然而，这些技术的结合也带来了新的挑战，如资源分配问题。
在大规模MIMO-NOMA-SWIPT系统中，资源分配涉及到功率分配、子载波分配、天线资源分配等多个方面。
由于系统中存在多个用户和多种资源，如何实现资源的合理分配，以满足不同用户的需求并最大化系统性能，是一个亟待解决的问题。
此外，由于无线信道的时变性和干扰特性，资源分配算法还需要考虑信道状态信息和干扰管理。
三、资源分配算法研究针对大规模MIMO-NOMA-SWIPT系统的资源分配问题，本文提出了一种基于深度学习的动态资源分配算法。
该算法通过深度神经网络学习系统的历史数据和实时信息，预测未来的信道状态和用户需求，从而做出更加合理的资源分配决策。
具体而言，算法包括以下步骤：1. 数据收集与预处理：收集系统的历史数据和实时信息，包括信道状态、用户需求、功率和子载波等资源的使用情况等。
大规模MIMO系统性能分析及实现
大规模M I M O系统性能分析及实现第一部分大规模MIMO 系统介绍 (2)第二部分系统模型与性能指标 (4)第三部分MIMO 技术原理与优势 (9)第四部分大规模MIMO 信道特性分析 (11)第五部分性能评估方法及关键技术 (15)第六部分实现方案与硬件挑战 (18)第七部分仿真结果与性能比较 (23)第八部分展望与未来研究方向 (27)第一部分大规模M I M O系统介绍大规模多输入多输出（ Massive Multiple Input Multiple Output, 简称 MIMO）系统是现代无线通信技术中的一个重要分支，其主要目标是在有限的频谱资源下提高无线通信系统的传输速率和可靠性。
大规模 MIMO 系统通过部署大量天线来实现空间分集、空间复用以及干扰抑制等特性，从而显著改善无线通信系统的性能。
在传统的单天线或多天线系统中，受限于可用的天线数，通常只能利用单一的空间维度进行信号处理。
而在大规模 MIMO 系统中，由于天线数量庞大，可以充分利用多个空间维度来进行信号处理，使得系统能够同时支持多个用户的高速数据传输。
大规模 MIMO 系统的发展也得益于近年来射频硬件技术的进步，如低成本、低功耗的射频芯片以及高精度的数字信号处理器件，这些技术使得部署大规模 MIMO 系统变得更加可行。
大规模 MIMO 系统的关键技术之一是波束赋形（Beamforming），这是一种利用多个天线共同发射或接收信号的技术，可以通过调整各个天线的权重系数来控制信号的方向性。
在发送端，波束赋形可以将发射能量集中到某一特定方向，以增强信号强度并降低干扰；在接收端，波束赋形可以将接收到的信号从多个方向进行合成，以提高信噪比并减少多径衰落的影响。
另一个关键技术是预编码（Precoding），它是一种用于控制信号在空间维度上的分布的技术。
在大规模 MIMO 系统中，由于天线数量众多，因此可以使用复杂的预编码算法来实现精细化的信号控制。
大规模MIMO系统中能效优化设计
大规模MIMO系统中能效优化设计1. 引言1.1 研究背景大规模MIMO系统是一种利用大量天线的多输入多输出系统，能够显著提高通信系统的容量和覆盖范围。
随着移动通信技术的不断发展，大规模MIMO系统已经逐渐成为下一代通信系统的重要技术之一。
在实际应用中，大规模MIMO系统面临着能效优化的挑战，即如何在保证通信质量的前提下最大限度地降低功耗和提高能效。
为了解决大规模MIMO系统能效优化的问题，研究者们提出了各种不同的方法和算法。
基于功率控制的能效优化设计和基于天线选择的能效优化设计是两种常见的方法。
通过合理地调整功率分配和天线选择策略，可以实现系统在保证通信质量的情况下最大限度地提高能效，从而降低系统的功耗和成本。
在当前的研究中，大规模MIMO系统的能效优化设计已取得了一定的进展，但仍然存在许多问题和挑战。
未来的研究可以进一步探索更加高效的能效优化算法，以进一步提高大规模MIMO系统的性能和能效。
随着技术的不断发展，相信大规模MIMO系统在未来会有更广泛的应用和发展。
1.2 研究意义大规模MIMO系统中的能效优化设计是当前无线通信领域的热点研究话题。
随着通信技术的不断发展和移动通信用户量的急剧增加，能效优化设计对于提高通信系统的性能和降低能源消耗具有重要意义。
大规模MIMO系统可以利用大量的天线进行数据传输，实现更高的频谱效率和容量。
但随着天线数目的增加，系统的能耗也会相应增加，这就提出了如何在保证通信性能的同时提高系统能效的挑战。
能效优化设计不仅可以降低系统的能源消耗，还可以减轻对环境的影响，符合绿色通信的理念。
能效优化设计还可以提高通信系统的可靠性和稳定性，提升用户体验，为未来5G和6G通信系统的部署和发展提供有力支持。
研究大规模MIMO系统中的能效优化设计具有重要意义，可以为通信系统的性能提升、资源利用、节能环保等方面带来积极影响，对推动通信技术的进步和社会经济的发展具有重要意义。
【研究意义】2. 正文2.1 大规模MIMO系统概述大规模MIMO系统即大规模多输入多输出系统，是一种利用大量基站天线和用户设备间的信号级联来提高数据传输效率和频谱利用率的技术。
大规模MIMO系统中能效优化设计
大规模MIMO系统中能效优化设计全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：大规模MIMO系统中能效优化设计大规模MIMO系统中，天线数目很大，每个天线都需要有独立的射频前端和数字处理单元来支持。
由于天线数目巨大，传统的通信系统能效设计难以满足大规模MIMO系统的需求。
在大规模MIMO系统中，由于天线数目的增加，系统的功耗也会随之增加，导致系统的整体能效不佳。
传统小规模MIMO系统中，通信系统的功耗主要由RF链路和数字信号处理链路组成。
而在大规模MIMO系统中，由于天线数目庞大，系统的功耗主要集中在射频链路上。
在大规模MIMO系统中，射频链路的能效优化成为了一个至关重要的问题。
为了解决大规模MIMO系统能效问题，研究者们提出了一系列的能效优化设计方案。
下面对几种常见的大规模MIMO系统能效优化设计方案进行介绍：1. 天线选择和布局优化在大规模MIMO系统中，合理的天线选择和布局对系统的能效有着重要的影响。
对于室外环境，天线的高度和间距是影响系统能效的重要因素。
在室内环境，天线的数量和位置也会影响系统的能效。
在设计大规模MIMO系统时，需要充分考虑天线的选择和布局，以优化系统的能效。
2. 射频链路能效优化大规模MIMO系统中，射频链路是整个系统功耗的重要组成部分。
对射频链路的能效进行优化是提高大规模MIMO系统能效的关键。
当前，一种常见的射频链路能效优化方法是采用混合变流器和高效功率放大器。
通过采用混合变流器可以减小天线前端的功耗，而高效功率放大器可以提高射频链路的能效。
3. 智能信号处理算法在大规模MIMO系统中，信号处理算法的选择也对系统的能效有着重要的影响。
当前，研究者们提出了很多智能信号处理算法来提高系统的能效。
通过采用智能波束赋形技术可以提高系统的频谱利用率，从而提高系统的能效。
研究者们还提出了许多智能信号检测算法来优化系统的能效。
4. 能源管理和功率控制在大规模MIMO系统中，合理的能源管理和功率控制策略对提高系统能效至关重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
MIMO系统中优化功率分配算法的研究
摘要: MIMO技术作为未来移动通信移动通信中关键技术，其系统的功率分配功率分配问题在未来移动通信发展中非常重要。
在传统WF(Water-Filling)功率分配算法基础上提出了一种优化自适应功率分配算法QOSWF，并对该算法的有效性进行了MATLAB仿真研究。
关键词: MIMO 功率分配 QOSWF MATLAB
在MIMO系统中应用WF算法可以在理论上获得最优的容量增益，但是这种算法假设量化度为无限小，因此并不可行。
而在传统的比特分配算法中，等功率自适应比特分配算法虽然计算量小，算法复杂度低，但功率等分会造成资源浪费以及系统性能系统性能下降较大，Hughes-Hartongs算法和Fisher算法虽然可以非常有效地优化系统性能，但受“恒定间隔”的限制，且计算量也随着承载的比特数和子信道数目的增大而迅速提高，不适合应用在空间子信道相对较少的MIMO系统中。
为了克服WF算法和传统的比特分配算法的这些不足，本文给出了一种可以有效利用频率资源来提高系统性能，且更符合实际情况的自适应比特功率分配算法。
1 优化算法介绍基于QOS的WF算法是WF算法与比特分配算法两者的结合。
该算法的优化目标为在满足给定的误比特率误比特率条件下，最大化各子信道的比特传输速率。
它首先以WF算法为基础根据各个子信道的衰落特性进行初始的比特和功率分配，再求出在满足所要求的QOS的情况下，各个子信道所应该分配的最小功率及比特数，也就是调制阶数；然后对剩余的功率和比特进行再分配。
再分配是按照下文所示的步骤来进行的，主要通过信噪比信噪比和调制阶数的交互计算来完成，分配直至达到总功率的限制为止。
这里的QOS 指的是所限制的误比特率的门限值。
该算法过程可以描述如下：假设Mi，ρi和βi 分别表示第i个正交子信道的调制阶数、信噪比和误码率，则有:
其中为各信道所分配的功率，λH,i为H矩阵的奇异值，σ2为基带噪声功率。
对于给定的调制方式，根据文献很容易得到在AWGN信道下误码率和信噪比的关系。
为了更直观地说明，图1给出了仿真得到的AWGN信道下各种调制制式的BER曲线。
这里以BER为10-3为例，根据图1可以得到Mi等于2～256进制的各种调制制式下满足此QOS的信噪比门限，为了以后计算方便，把各种调制制式关系下的这个门限值用图表表示出来，如表1所示。
根据(1)式，可以得到各个子信道的信噪比ρi，根据表1就可以确定各个子信道可以承载的调制方式，并找出所确定的调制方式下相对应的SNR门限，再用各个子信道的ρi 分别减去这些相应的SNR门限，即可得到剩余的功率。
为了方便，这里用函数F来表示调用这个表的作用。
则上述过程可以表示如下:
这里设信噪比门限为Γi，则有:
这里Φ表示所设定的目标误比特率。
这个基于QOS的WF算法的优化目标是在保持目标误比特率不变的情况下，使各个子信道的比特速率最大化。
可以用以下两个子式来表示:
且满足:
在一定的QOS限制下，如果确定信道调制阶数，会有一个信噪比门限来满足这个要求，若不能达到更高的调制阶数，则给各个子信道多分配在信噪比门限之上的功率是完全没有必要的，因为这样并不会增加信道的比特传输速率。
基于QOS的WF算法的主要思想就是有效地利用最少的功率资源来满足QOS的要求，来获得一些剩余的功率，对这些剩余的功率进行再分配，以尽可能地提高各子信道的比特速率。
对于剩余的功率，可以用一个带有参数的流程来进行再分配，这个流程可以表示如下: 计算现在剩余的功率:
找到在QOS限制下的各子信道最大可能的Mi：
找到可以满足Mi的信噪比门限:
计算各子信道所对应的需要的发射功率:
基于QOS的WF算法在满足误比特率的前提下，尽可能地把剩余的功率按顺序分配到各个子信道，获得更高的调制阶数。
如果可以获得更高的调制阶数，则重新分配剩余功率，直至分配完毕。
这个算法具体步骤可以表示如下: (1)计算基于WF算法的
(2)v=0，从1到min(MT,MR)运行上面给出的再分配流程; (3)v=1，从1到min(MT,MR)运行上面给出的再分配流程; (4)对所有子信道进行功率再分配，直至总功率分配完毕。
基于QOS的WF算法在满足误比特率的前提下，对BER和调制阶数的关系进行交替使用，各子信道的比特速率在QOS的限制下，有一定的提高。
此算法的复杂度与WF算法相近，因为各个子信道所分配的最初功率值是由WF算法得到的。
将对此算法和简单量化后的WF算法进行仿真分析比较。
仿真时遇到有的子信道的信噪比非常低，以致连二阶调制的误比特率门限值都达不到，对于这种情况，为了保证整个系统有一个固定的QOS水平，在这里对这些性能较差的子信道实行关闭，也就是说不用它们发射信号，以此来保证整个系统能维持一定的服务质量水平。
2 算法的仿真分析首先简要介绍经常使用的自适应速率量化和功率分配的算法SR(Simple Rate)简单速率量化算法。
SR速率量化算法只是简单地对分配的总发送功率按“注水”原理进行分配，然后进行量化，折算出离散速率。
这种算法虽然计算量小，但是由于它仅仅是对所分配的功率进行了简单的量化，所以肯定会存在一些剩余的功率未被使用，从而造成资源的浪费。
(1)先根据 WF算法，求得最初的
(2)在QOS的限制下，找到最大可能的Mi值
仿真时不考虑信道编码，传输的中断概率(Poutage)为0.01， QOS要求BER必须低于门限值10-3，σ2=1。
MIMO系统结构分别为2×2,4×4。
同时对QOSWF算法下的误码率也进行仿真，根据MIMO道下的误码率，可以通过对各个子信道的误码率求均值得到。
这里假设MIMO系统在调制阶数为2和4时，采用MPSK的调制方式，在调制阶数大于4时，采用MQAM调制方式。
从图2和图3可以看到，QOS WF算法通过上面所讲述的方法对所剩余的功率进行再分配后，它的比特速率比简单的ROUND WF算法有很明显的提高。
其中，在2×2的天线结构中，所提高的比特速率平均约有1bps/Hz，而对于4×4的天线结构，比特速率约有2～4bps/Hz 的提高。