上海城市居民家庭收入特点、问题与对策
上海 低收入家庭标准
上海低收入家庭标准
上海作为中国的经济中心城市，吸引了大量的人口涌入。
然而，随着城市化进
程的加快，住房、教育、医疗等成本也随之上升，使得低收入家庭面临着巨大的生活压力。
因此，了解上海低收入家庭的标准，对于政府制定政策、社会提供帮助具有重要意义。
首先，上海低收入家庭的标准主要包括家庭收入、家庭人口、住房情况等方面。
根据上海市民生保障办公室发布的数据，上海市低收入家庭标准为家庭人均月收入低于城镇居民家庭人均可支配收入的60%。
在上海这样的大城市，生活成本相对
较高，因此低收入家庭的生活压力也较大。
此外，低收入家庭的住房情况也是一个重要指标，如果家庭住房条件较差，也会被纳入低收入家庭范畴。
其次，针对上海低收入家庭的标准，政府和社会应该给予更多的关注和帮助。
政府可以通过提高低收入家庭的补贴标准，减轻他们的生活压力。
同时，可以加大对低收入家庭的教育、医疗等方面的扶持力度，让他们能够享受到更多的公共服务。
社会各界也可以积极参与到扶贫济困的工作中，通过捐助、志愿活动等形式，为低收入家庭提供帮助和支持。
最后，对于低收入家庭来说，他们也应该增强自身的发展能力，通过学习提升
自身技能，提高就业竞争力，从而获得更高的收入。
同时，也要注重节约开支，合理规划家庭生活，避免浪费，提高生活质量。
总之，上海低收入家庭的标准是一个复杂而严肃的问题，需要政府、社会和低
收入家庭本身的共同努力。
只有通过各方的合作，才能让更多的低收入家庭摆脱困境，过上更好的生活。
希望在未来的发展中，上海的低收入家庭能够得到更多的关注和帮助，共同构建一个更加和谐、稳定的社会。
上海中产标准
上海中产标准上海作为中国经济最发达的城市之一，其中产阶层的标准也备受关注。
中产阶层是一个社会经济群体，他们既不是富人，也不是贫困者，他们通常拥有一定的经济实力和社会地位，是城市中的中坚力量。
那么，上海的中产标准究竟是怎样的呢？首先，上海中产阶层的收入水平是一个重要的标准。
一般来说，上海中产家庭的年收入在30万元至100万元之间，这个收入水平可以保障他们的基本生活需求，也能够让他们拥有一定的消费能力。
此外，中产阶层的收入来源也比较多样化，既有固定的薪资收入，也有一定的投资和理财收益，这也是中产阶层的一个特点。
其次，上海中产阶层的生活水平也是衡量标准之一。
中产家庭通常拥有较为舒适的住房条件，他们可以选择居住在城市的中心地段或者是高品质的住宅社区，享受良好的生活环境和便利的公共服务。
此外，中产阶层的生活质量也体现在他们的教育、医疗和休闲娱乐等方面，他们通常会选择更优质的教育资源和医疗服务，也会有更多的时间和金钱投入到休闲娱乐活动中。
再次，上海中产阶层的消费习惯也是一个重要的标志。
相比于低收入阶层，中产家庭更倾向于追求品质生活，他们会选择更高端的消费品牌和服务，注重产品的品质和品味。
同时，中产阶层也会更注重自身的形象和社交，他们通常会选择一些高档的餐厅、会所和旅游度假地作为消费场所。
最后，上海中产阶层的社会地位和精神追求也是中产标准的重要组成部分。
中产阶层通常具有较高的社会地位和声望，他们在工作和社交圈中都有一定的影响力和话语权。
同时，中产阶层也会注重自身的精神追求，他们会有更多的时间和精力投入到文化艺术、公益慈善等活动中，追求内心的满足和价值的实现。
总的来说，上海中产标准是一个综合性的概念，它涵盖了收入水平、生活水平、消费习惯、社会地位和精神追求等多个方面。
随着时代的变迁和城市的发展，中产标准也在不断地发生着变化，但无论如何，中产阶层作为城市的中坚力量，对于城市的经济社会发展起着至关重要的作用。
希望未来的上海中产阶层可以在经济繁荣、社会和谐的环境中，过上更加幸福美满的生活。
上海家庭收入及资产配置方案
上海家庭收入及资产配置方案随着经济的发展，上海的家庭收入水平也在逐年提高。
然而，如何合理配置家庭收入和资产，使其发挥最大的价值，成为了许多家庭关注的焦点。
本文将介绍一些关于上海家庭收入及资产配置的方案和建议。
对于上海的家庭来说，收入来源主要包括工资收入、投资收益和租金收入等。
在收入分配方面，家庭应该根据自身的实际情况制定合理的预算，确保基本生活需求得到满足，同时合理规划储蓄和投资。
家庭应该根据风险承受能力和投资目标，合理配置资产。
一般来说，资产配置包括股票、债券、房地产、基金等多种形式。
对于风险承受能力较高的家庭来说，可以适度增加股票和基金的比例，以追求更高的收益。
而对于风险承受能力较低的家庭来说，更应该注重稳定性和流动性，可以适度增加债券和房地产的比例。
在股票投资方面，家庭可以选择一些稳定增长的蓝筹股，如中国平安、工商银行等，以及一些有潜力的成长股，如腾讯、阿里巴巴等。
此外，家庭还可以通过购买股票基金来分散风险，降低单一股票投资带来的风险。
在债券投资方面，家庭可以选择一些信用等级较高的债券，如国债、地方政府债等，以确保本金的安全性。
同时，家庭也可以考虑购买企业债券或债券基金，来获得相对较高的收益。
在房地产投资方面，上海作为中国最具发展潜力的城市之一，房地产市场一直备受关注。
对于家庭来说，购买住房是一种较为稳定的投资方式。
在选择购房时，家庭可以考虑地段、交通便利性、学区等因素，并合理规划贷款和还款方式，以确保购房的可持续性和稳定性。
家庭还可以通过投资理财产品来增加资产收益。
如银行理财产品、货币基金等。
在选择理财产品时，家庭应该注意产品的风险评级、收益率、期限等因素，并根据自身的风险承受能力进行选择。
家庭在进行收入和资产配置时，还应考虑税收政策和法律法规的影响。
一些投资收益可能会受到税收的影响，家庭应该了解相关政策，并在合规的范围内进行资产配置。
上海家庭在收入和资产配置方面应该根据自身的实际情况，制定合理的预算和投资计划，合理分配资产，降低风险，追求收益。
上海穷人家庭收入标准
上海穷人家庭收入标准
上海作为中国的经济中心，人口众多，也有很多穷人家庭。
那么，在上海，穷人家庭
的收入标准是多少呢？
首先，我们需要了解什么是穷人家庭。
根据国家有关部门的规定，家庭收入在国家贫
困线以下的即为贫困家庭，而处于贫困线以上但基本生活无法自给的也是穷人家庭。
根据上海市人民政府出台的《关于进一步加强全市脱贫攻坚工作的实施意见》，上海
市的贫困线年收入标准为每年人均收入在8201元以下。
这意味着在上海市，一个4口之家的年收入在32804元以下即为贫困家庭。
根据上海市统计局发布的《2019年上海市人口与就业统计年鉴》数据显示，2019年上海市居民家庭人均可支配收入达到了67845元。
虽然这个数字高于国家贫困线，但是在上
海这样的大城市，对于很多家庭来说，这样的收入还是很难维持基本的生活开支。
为了帮助上海市的穷人家庭，上海市政府出台了很多扶贫政策。
例如，上海市政府提
供了“居家养老补贴、近视眼康复补贴、残疾人康复补贴、丧葬补助、抚恤金等多项民生
保障政策”，以及向贫困家庭提供“教育、住房、医疗、就业、社会保障”等方面的扶持。
此外，在上海有不少社会组织也在为穷人家庭提供帮助。
总之，上海市穷人家庭的收入标准相对于其他地区是较高的，但由于高额的生活成本
和负担，很多家庭仍然需要政府和社会的帮助才能维持基本的生活需求。
上海小康家庭收入分类标准
上海小康家庭收入分类标准
上海小康家庭收入分类标准是一个复杂而又重要的话题，它不仅关系到家庭的生活水平，还反映了城市的经济状况。
近年来，随着上海经济的飞速发展，小康家庭的标准也在不断变化。
一般来说，小康家庭是指那些在满足基本生活需求后，仍有一定结余，可以追求更高生活质量的家庭。
在上海这样的大都市，小康家庭的收入标准自然也是相对较高的。
从收入构成来看，小康家庭通常具有多元化的收入来源。
除了固定的工资性收入，他们还可能拥有投资性收入、房产租金等。
这样的收入结构使得小康家庭在经济上更加稳健，也更有能力应对各种风险。
上海小康家庭的年收入大致可以分为几个层次。
首先是基础层次，这个层次的家庭年收入一般在50万至100万人民币之间，他们可以满足基本的生活需求和一定的娱乐消费。
其次是中等层次，年收入在100万至200万人民币之间，这部分家庭除了基础生活需求外，还可以追求更高层次的精神和文化享受。
最后是高等层次，年收入超过200万人民币，这部分家庭在物质和精神层面都有很高的追求，同时也有更多的机会和资源参与到社
会公益事业中。
需要注意的是，这些收入标准并不是绝对的，它们会受到多种因素的影响，如家庭成员的职业、教育背景、社会关系等。
而且，随着时间的推移和经济的发展，这些标准也会不断调整。
总的来说，上海小康家庭的收入分类标准是一个动态的概念，它随着时代和地域的变化而变化。
但无论如何变化，其核心都是为了让更多的家庭能够享受到经济发展带来的红利，实现更高层次的生活追求。
上海城市居民家庭收入与消费状况评析
要 原 因 。 ２ ０ 年 ， 上 海 城 市 居 民 家 庭 人 均 工 资 性 收 入 为 ０９
１ ８ １ ，比 上 年 增 长４８ ，增 幅 同 比 回 落 ９１ 百 分 点 ；占 ９ １元 ．％ ．个 人 均 可 支 配 收 入 的６ ．％ ， 是 可 支 配 收 入 主 要 部 分 ， 但 比 重 ８７
２７ 。但财产 性收入在可 支配收入 中所 占 比重较小 ，２ ０ 年 ．倍 ０９
仅 为 １６ ， 对 可 支 配 收 入 增 长 的 贡 献 度 相 对 较 小 ，仅 拉 动 可 ．％ 支 配 收 入 增 长Ｏ４ 百 分点 。 ．个 ４转 移 性 收入 稳 步 增 长 成 为 拉 动 可 支 配 收入 增 长 的 首要 ．
摘 要 ：２ ０ 年 上 海 城 市 居 民 收 支 保 持 稳 定 增 长 ， 呈 现 出人 均 可 支 配 收 入 增 长 稳 定 但 增 势 减 ０９
缓 ，转移性收入稳健增 长 ，食品价格趋稳 导致食 品消 费拉动 力减缓 ，居住 类 支出快速增 长成为拉
动消 费增 长主要 力量 ，家电类 、个性 化 消费增长 强劲 ，文化娱 乐消 费、时 尚消 费热度 不减 等特 点。 为促 进上 海城 市居 民收入 和 消费继续稳 步增 长 ，建议 扩 大国民收入 分配 中城 乡居 民所得 比
热点 聚焦 ・ 注 民生 关
Ｄ ：１ ．９ ９ ．ｓ ．６ ４ ８ ０ ． １ ．１０ ３ ＯＩ ０３ ６ ４ｉ ｎ１ ７ — ９ ５２ ０１ ．０ ｓ ０
《 统计科学与实践 》２ １ 年１ 期 ００ １
上 海城市居民 家庭收入与消费状况评析
夏 静 ２００ ０ ０ ３） （ 国家统计局上海调查总 队。上海
１工 资性 收入 增 幅 明 显 回 落 ，是 可 支 配 收八 增 长 放 缓 的 主
上海市城市最低收入家庭的居住状况及改善策略
札
０－
上海帘城帘最低收入家庭的
居住状况及改善策略
念 ，是根据社会其他成员生活水平来 ８ ％ 。 ８ ８ 确定一个相对贫困线 收入低 于这 个 １ 空间分布
，
文静 ／ 何
户 占 部 查 比 数 全 调 户 例 １２ ３１ ８ ６ ２ ５８ ．％
是９ 个中心城 区中低保家庭最 多的 ， 有 ３ ％ 居住 在 旧里中 （ 见表 ２ 。这 的承租公房和３ ２０的已购公房 。 占 Ｏ 详 ） ３１ ％
中心城 区全部低 保家庭 的 １ ／５以上 。 表 明有 近三分之一 的低保 家庭居住建 外 ，除少量租房 、Ｉ Ｉ ￣Ｂ搭建房等 ， ，
１３ ７８ ４
８ ３ ％ ２６
．
杨浦 区位于上海市 中心城 区的东 海市建设用地紧张的现状有关。 从住房
５ 住房 来源
北部 ， 区设 １ 个街道 １ 全 ０ 个镇 ，户籍 类型看， 低保 家庭大部分 （５ ８ ）居 ６ ％ ２
从住房的来源情况看， 的低 ８４ ４％
人 口１８ ， 中， 。万 其 低保 家庭 ２ ９４ ， 住在不带 电梯 的新公房里 ． ６ ５户 其次， 大概 家庭居住在公房 中， 中， 其 包括 ５ ２％ １８
３ ６ ４ ２ ７ ３
１ ５ ６
３ ． １ ０ ５％
１ ２％ ７
．
收入家庭中最贫困的一部分 ， 又被称为 各 区户籍 家庭总数 的比重 ，以卢湾区 独 住 立 宅
” 最低收入家庭 。 在我 国， 通常是指家 最高： 其次为黄浦 区、 浦区 杨 闸北区 ， 新 里
１９ ．％ ２
与上海市 民政局共同组织了一次全市 人 住 均居 面积
低保家庭住房情况调查 ，调查对象为 ４ ） 下 ｍ（ 以 含
近年来上海市城市居民家庭服务性消费简析及人均可支配收入
近年来上海市城市居民家庭服务性消费简析国家统计局上海调查总队2011-09-13一、居民服务性消费总量增长较快20世纪90年底以来，本市城市居民家庭服务性消费保持较快增长态势。
抽样调查显示，2010年，本市城市居民家庭人均服务性消费支出为6955元，是2000年的3.2倍，是1990年的近30倍（见图1）。
从增长速度来看，20世纪整个90年代，城市居民家庭人均服务性消费年均增长率高达24.9%；“十五”期间年均增长率也达15.6%；“十一五”期间，尽管增速有所趋缓，但年均增长率也达到9.4%。
2011年上半年，本市城市居民家庭人均服务性消费支出为3668元，同比增长12.9%。
图1二、占消费的比重由快速上升到逐渐趋稳从比重来看，20世纪90年代到本世纪初，本市城市居民家庭服务性消费占消费支出的比重一直呈快速上升趋势，由1990年的12%上升到2004年的32.3%，年均上升1.5个百分点。
从2005年开始，这一比重趋于稳定，基本保持在30%以上，2010年为30%，2011年上半年为30%（见图2）。
图2三、发展型服务比重上升，保障型服务比重下降从构成来看，城市居民家庭服务性消费主要包括在外饮食、家庭服务、医疗费、交通工具服务支出、交通费、通信服务、文化娱乐服务费、教育费、房租、住房装潢支出、居住服务费等。
从近几年数据看，服务型消费结构中，医疗、教育等保障型服务消费增速趋缓，比重下降；在外饮食、交通通信、文化娱乐等发展性服务消费增长较快，比重上升。
具体呈现以下特点：1、在外饮食逐渐普遍随着生活水平的不断提高和生活节奏的日益加快，越来越多的城市居民家庭选择在外用餐，带动了食品支出结构的变化，在外用餐比重逐年上升。
2010年，城市居民家庭人均在外饮食支出为1925元（在外饮食按50%计入服务性消费），是2005年的1.4倍。
2011年上半年，人均在外饮食支出为1158元，同比增长超过20%。
2、居住类服务支出增长较快近年来，城市居民家庭各项居住类服务支出上升较快。
上海低收入家庭标准
上海低收入家庭标准上海是中国的经济中心，吸引了大量的人口涌入。
然而，随着城市化进程的加速，住房、医疗、教育等成本也在不断上涨，导致一部分家庭收入难以满足基本生活需求。
因此，制定和调整低收入家庭标准，对于保障城市弱势群体的基本生活权益，具有重要意义。
首先，需要明确低收入家庭的定义。
根据上海市政府相关文件规定，低收入家庭是指城市居民家庭收入低于当地城镇居民人均可支配收入的60%。
在上海，这一标准是根据城市的经济发展水平和物价水平而定的，因此具有一定的时效性和地域性。
其次，针对低收入家庭的实际困难和需求，上海市政府已经出台了一系列扶持政策。
比如，对于低收入家庭的子女，可以享受教育资助政策，包括免费教育、助学金等；对于低收入家庭的居住问题，可以享受廉租房政策和住房补贴等。
这些政策的出台，有力地保障了低收入家庭的基本生活需求，提高了他们的生活质量。
然而，需要指出的是，当前上海低收入家庭标准的制定和执行还存在一些问题。
一方面，由于城市发展不平衡，不同区域的物价水平和经济发展水平存在较大差异，导致低收入家庭标准的执行效果不尽如人意。
另一方面，一些低收入家庭由于信息不对称或其他原因，难以享受到相关政策的扶持，这也需要相关部门进一步加强政策的宣传和落实。
因此，为了更好地保障低收入家庭的基本生活权益，上海市政府需要进一步完善低收入家庭标准，使其更加符合实际情况。
同时，还需要加强政策的执行力度，确保扶持政策真正惠及到每一个有需要的家庭。
总的来说，上海低收入家庭标准的制定和执行，对于城市社会的稳定和和谐具有重要意义。
只有通过不断完善政策和加强执行，才能更好地保障低收入家庭的基本生活权益，推动城市社会的公平与包容。
希望上海市政府能够在这方面做出更多的努力，让每一个家庭都能够享受到城市发展的成果。
上海市家庭对生活成本的压力调查报告
上海市家庭对生活成本的压力调查报告随着社会的发展和经济的增长，家庭对于生活成本的压力日益增加。
本文旨在通过对上海市家庭进行调查，探讨他们面临的生活成本压力以及应对策略，以提供政府和相关部门制定政策和措施的参考。
一、背景介绍上海市作为中国的经济中心和人口密集区，其家庭面临的生活成本压力不容忽视。
在经济全球化的浪潮中，上海市日益融入国际市场，生活成本的上升成为不可回避的问题。
本次调查旨在了解上海市家庭的实际情况以及他们所面临的困境。
二、调查方法本次调查采用问卷方式，共发放500份问卷，回收有效问卷450份。
问卷内容包括家庭收入状况、生活费用构成、理财情况以及节约和应对策略等方面。
三、调查结果分析1. 家庭收入状况调查结果显示，上海市家庭的平均月收入为 1.5万元人民币。
其中，大部分家庭的主要收入来源为工资，其次是生意经营和投资收益。
然而，约35%的受访家庭表示收入难以满足他们的基本生活需求。
2. 生活费用构成调查显示，上海市家庭的主要生活费用构成为房租（占比30%）、教育支出（占比25%）以及食品和日常用品（占比20%）。
此外，医疗费用和交通费用也是家庭财务的重要开支。
3. 理财情况尽管生活成本的压力日益增加，但调查显示只有14%的受访家庭进行过理财规划。
大部分家庭对于如何理财和投资缺乏专业知识和经验，导致他们的资金收益率较低。
4. 节约和应对策略为了缓解生活成本的压力，上海市家庭采取了一系列节约和应对策略。
调查结果显示，他们主要采取的措施包括：- 精打细算，节约开支，例如优惠券使用、购买打折商品等；- 饮食方面的节约，例如自己动手做饭、外出就餐控制花费等；- 房租压力较大的家庭，选择与他人合租，分摊房租费用；- 对于教育支出，家庭倾向于选择公立学校或优质教育资源；- 部分家庭进行副业经营，增加收入来源。
四、政策建议基于上述调查结果，提出以下几点政策建议：1. 加大收入分配政策的力度，提高低收入家庭的生活质量；2. 提供更多的财务教育和理财培训机会，帮助家庭更好地管理和增值资金；3. 加强房地产市场调控，稳定房租价格，减轻家庭的住房压力；4. 扩大教育资源供给，提高教育公平，降低家庭教育支出压力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
６ ．％ ，拉 动 可 支 配 收 入 增 长 ８５ 百 分点 ，是 可 支 配 收 入 增 ７５ ．个
长的首要拉动力。
工 资 性 收 入 稳 步 增 长 的主 要 原 因 ：一 是 随 着 上 海经 济 的 稳 步 发 展 ，２ １ 年上 海 企 事 业 单 位 就业 人 员工 资 和 奖 金 实 现 了 正 ０ １
２ １ 年 上 海 再 次 提 高 城 镇 企 事 业 单 位 退 休 人 员 基 本 养 老 金 标 ０ １ 准 ，平 均 增 加 金 额 在 侣 ０ 左 右 ；二 是 ２ １ 年 ８ 份 上 海 对 城 元 ０ １ 月 镇 企 事 业 单 位 退 休 人 员 每 人 发 放 ６ ０—８ ０ 不 等 的一 次 性 补 ０ ０元
同步 。 关键 词 ：城 市 居 民 家庭 ；收入 ；情 况
２ １ 年是 “ ０ １ 十二五”的开局 之年 ，上海市把保障和改善民
生 放在 突 出位 置 ，根据 经 济 和物 价形 势 ，实施 了一 系列惠 民政 策 和 措施 ，全 年城 市 居 民 家庭人 均 可支 配 收入 保持 平 稳较 快增 长 。
市 居 民 家 庭 人 均 可 支 配 收 入 中位 数 比 人 均 可 支 配 收 入 低
４ ０ 元 ，增 幅 比人 均 可 支 配 收入 高 １５ 百 分 点 。 ９９ ．个
贴 以及针对特定人群 的补贴 ：三是上海步入老龄化社会 ，退休
人 口 比重 有 所 增 加 。
（ ）收入 结 构 与 增 长 特 点 二 １工 资 性 收 入 保 持 稳 步 增 长 ，是 拉 动 可 支 配 收 入 增 长 的 首 ． 要 力 量 。 ２ １ 年 ， 上 海 城 市 居 民 家 庭 人 均 工 资 性 收 入 为 ０ １ ２ ４ ４ ， 比上 年 增 长 １ ．％ ，增 幅 同 比 提 高 ２７ 百 分 点 。 ４５元 ５ ２ ．个
３经 营 净 收 入 和 财 产 性 收 入 继 续 保 持 增 长 ， 占可 支 配 收 入 ． 比重 有 所 提 高 。 ２ １ 年 ，上 海 城 市 居 民家 庭 人均 经 营净 收 入 为 ０ １
素 ， 实际 增 长 ８２ ，与 ＧＤ 增 长 同步 ，增 幅 同 比提 高 １１ 百 ％ Ｐ 个
分 点 （ １） 图 。
４ ００ ０ ０
１
有 所 减 少 ，带 动 ９ 月份 及 以 后 几 个 月 的 工 资 性 收 入 增 长 ：三 是
从２ １ 年４ ０ １ 月１ 日起 ，上海职 工最低工 资标 准上调至 １ ８ 元 ， ０ ห้องสมุดไป่ตู้ ２
《 统计科学与实践 》２ １ 年６ ０ ２ 期
研 究探 索
Ｄ ： １ ．９ ９ ．ｓ ．６ ４ ８ ０ ．０ ． ．０ ＯＩ ３ ６ ４ｉ ｎ１ ７ － ９ ５２ １ ０ ０ ９ Ｏ ｓ ２ ６
上海城市居民 家庭收入特点、问 题与对策
程顺森 （ 国家统计局上海调查总队 ，上海 ２００ ０ ０ ３）
： ： ，． ． ． ， ．ｊ ： ＿ ＿＿ ＿ ＿ ： ． ． ．． ． ； ＿＿一＿＿ ［ 一
，
Ｉ
转 移 性 收 入 中 ，养 老 金 或 离 退 休 金 是 其 主 要 组 成 部 分 。 ２ １ 年 ，城 市 居 民 家庭 人 均 养 老 金 或 离 退 休 金 收入 达 到 ０ １ ７ ７ 元 ，比上年增长 １ ．％，增 幅同 比提 高３６ ９６ ４ ７ ．个百 分点 ，占 转移性收入 比重达８ ．％。 ７２ 养 老 金 或 离 退 休 金 保 持 较 快 增 长 的 主 要 原 因 ：一 是
摘要 ：２ １年 ，上海城 市居 民收入 水平保持平稳较 快增长 ，但仍 需关注居 民收入 实际增长与 ０１
经济增长 同步 的不确 定性 、就业人 员工资性收入 正常增长机 制缺失 、人 １老龄化影 响民生政 策的 ： ２
可持续性等 问题 。为促进 上海城市居 民收入持 续稳 步增长 ，建议深化收入分 配制度 改革、加快产 业结构调整 、拓 宽城 市居 民收入渠道 、完善社会保 障体 系等 ，努力 实现居 民收入 增长和经济发展
上 调 幅 度 为 １ ．％ ； 四是 ２ １ 年 物价 的持 续 上 涨 也 通 过 各 种 途 ４３ ０ １ 径 反 映 在 货 币 工 资 的增 长 上 ，部 分 单 位 发放 了一 次 性 补 贴 。 ２转 移 性 收 入 继 续 保 持 较 快 增 长 ，是 拉 动 可 支 配收 入 增 长 ． 的 持 续 力 量 。 近 年 来 ，转 移 性 收 入 的 持 续 较 快 增 长 是 拉 动 可 支 配 收 入 持 续 增 长 的 重 要 因 素 。 数 据 显 示 ，２ １ 年 ，上 海 城 市 ０ １ 居 民 家 庭 人 均 转 移 性 收 入 为９ ４ 元 ， 比上 年 增 长 １ ％ ，增 幅 １９ ５ 同 比 提 高３３ 百 分点 ，拉 动 可 支 配 收 入 增 长 ３８ 百 分 点 。 在 ．个 ．个
图１ ２ ０ —２ １ 年上海城市居民家庭人均可支配收入增长情况 ０ １ ０ １
２ １ 年 ， 上 海 城 市 居 民 家 庭 人 均 可 支 配 收 入 中 位 数 为 ０ １ ３ ３ １ ， 比 上 年 增 长 １ ．％ ，增 幅 同 比提 高 ５ 百 分 点 。 城 １２ 元 ５３ 个
、
城 市居 民家庭可支配收入情况
常增长 ，年初 发放上年年终奖的数量也高于上年 ；二是２ １ 年 ０ １
９ 份 开 始 ，个 人 所 得 税 起 征 点 提 高 至 ３ ０ 元 ，普 通 职 工 税 负 月 ５０
（ ）收入 增 长 总体 情 况 一
抽 样 调 查 显 示 ，２ １ 年 ，上 海 城 市 居 民 收 入 水 平 保 持 平 ０ １ 稳 较 快 增 长 。 全 年 城 市 居 民 家 庭 人 均 可 支 配 收 入 为３ ２ ０ ， ６３ 元 比上 年 增 长 １ ．％ ，增 幅 同 比提 高３４ 百 分 点 ：扣 除 价 格 因 ８ ３ ．个