2007～2010年参加全国肿瘤标志物室间质评结果总结
医院生化室年度总结(3篇)
第1篇一、前言时光荏苒，岁月如梭。
转眼间，本年度已经接近尾声。
在这一年里，医院生化室在院领导的关心和支持下，全体员工的共同努力下，各项工作取得了显著的成绩。
现将生化室年度工作总结如下：一、工作回顾1. 人员配置与培训本年度，生化室在人员配置上做到了合理调整，保证了科室工作的正常运行。
同时，对新入职员工进行了系统的培训，确保他们能够迅速适应工作岗位，提高科室整体素质。
2. 设备管理与维护生化室高度重视设备管理工作，定期对设备进行保养和维护，确保设备正常运行。
本年度，科室共进行了5次设备保养，并成功处理了2起设备故障。
3. 标本接收与处理本年度，生化室共接收各类标本约10万份，其中血液标本8万份，尿液标本1万份，粪便标本1万份。
在标本接收过程中，严格执行标本采集、运输、保存等规范，确保标本质量。
4. 检测项目与质量生化室根据临床需求，积极开展各类检测项目，包括肝功能、肾功能、血糖、血脂、电解质等。
本年度，共完成检测项目约8万项，检测准确率达到了99.8%。
5. 内部管理与质量控制生化室建立健全了各项规章制度，加强内部管理，确保科室工作有序进行。
同时，严格执行质量控制措施，定期对检验结果进行审核，确保检验质量。
6. 信息化建设本年度，生化室加大了信息化建设力度，成功实现了检验结果的电子化，提高了工作效率。
同时，加强与临床科室的信息沟通，确保检验结果及时、准确地为临床医生提供参考。
二、工作亮点1. 检测项目拓展本年度，生化室成功拓展了多项检测项目，如肿瘤标志物、心肌酶谱等，满足了临床医生对疾病诊断的需求。
2. 检验质量提升通过加强内部管理、严格执行质量控制措施，本年度生化室检验质量得到了显著提升，检验准确率达到了99.8%。
3. 信息化建设成果显著本年度，生化室成功实现了检验结果的电子化，提高了工作效率，为临床医生提供了便捷的服务。
4. 团队建设成效显著本年度，生化室加强了团队建设，全体员工团结协作，共同为医院的发展贡献力量。
全国性病检测2007年第二次室间质量评价小结
2007年共有69家实验室报名参加性病检测室间质评活动。第二次共有50
家实验室回报了结果，其成绩分布和试剂使用情况如下：
表1•性病检测072批及格率
项目：
样本
编号
总实验
室数
及格实验 室数
不及格 实验室数
及格率
%
不及格
率%
0721
40
39
1
97
3
抗HIV
0722
0
0724
27
26
1
96
4
0725
27
27
0
100
0
表2•抗HIV检测试剂使用情况
试剂编码
阳性符合率%
阴性符合率%
总符合率%
使用单位数
得分均值
PT评价
21001
100
100100ຫໍສະໝຸດ 41100
21003
100
95
96
5
0.96
96
21021
100
100
100
6
1
100
21043
100
100
100
9
1
100
40
39
1
97
3
0723
40
39
1
97
3
0724
40
40「
0
100
0「
0725
40
38
2
95
5
0721
39
37
2
94
6
梅毒螺旋体
0722
39
38
临床生物化学检验室间质评结果回顾分析
临床生物化学检验室间质评结果回顾分析随着科学技术的不断发展，先进的检测设备和技术不断地引进检验工作中，促使临床生物化学检验技术有了很大发展，提高了检测结果的精密度和准确度，同时对实验的精确性提出了更高的要求，临床医师也越来越多地依靠实验室的帮助来进行诊断和掌握治疗进程，检验结果的可靠性更直接地关系到病人的生命和健康。
因此提高检验工作的质量，保证检验结果的准确，就显的尤为重要。
为了进一步提高临床生物化学的检验质量，保证其结果的准确度和可靠性，为临床诊断和治疗提供可靠依据，在不断更新知识，提高技术性能的过程中，我科认真做好室内质量控制并积极参加新疆维吾尔自治区临床检验中心生物化学室间质评活动。
现就将2001年——2008年来参加生物化学室间质评活动情况进行回顾性统计分析如下:1 材料与方法1.1 材料1.1.1 冻干血清由自治区临床检验中心一年2次每次寄发五个批号的制控血清于参评实验室。
1.1.2 参评项目钾、钠、氯、钙、磷、尿素、肌酐、血糖、总蛋白、白蛋白、丙氨酸氨基转移酶、甘油三酯、总胆固醇、总胆红素十四个项目。
1.1.3 撰文数据来自新疆维吾尔自治区临检中心反馈资料1.1.4 检测仪器和试剂美国被贝克曼CX9全自动生化分析仪，试剂为美国贝克曼原装试剂1.2 检测方法严格按照仪器检测程序进行检测1.3 室间质评成绩要求自2001年自治区临床检验中心采用卫生部临床检验中心的评价方式（PT 方案）。
不合格成绩要求[1]。
（1）每次活动每一分析项目未能达到至少80%可接受成绩则称为本次活动该分析项目不满意的EQA成绩。
（2）每次室间质评所有评价项目未达到至少80%得分称为不满意的EQA成绩。
2 结果我科自参加自治区的室间质评已经有21年由于有些资料不全，所以我们从2001年—2008年进行统计回顾分析。
我科从2001年—2008年每年参加自治区室间质评2次共参加16次，每次每个项目做5个批号样本测定，则每个项目共有80个检测结果，PT得分＜80为不及格。
卫生部常规化学室间质评三年结果回顾分析
卫生部常规化学室间质评三年结果回顾分析摘要：目的通过回顾分析我科2008~2010年参加卫生部临检中心常规化学室间质评 (EQA)的成绩，探讨稳定和提高临床化学检验质量的因素，为实验室全面质量管理的实施提供科学依据。
方法对2008~2010年的9次EQA成绩进行统计分析，采用变异指数得分(VIS)和变异指数移动总均值(OMRVIS)表示。
结果 3年内参加卫生部临检中心常规生化EQA活动成绩均为优秀，年平均VIS均＜80%，3年优秀率分别为80%、100%和100%，OMRVIS从56下降至32。
结论通过参加EQA，发现不足，制订持续改进方案并实施，可以提高检验结果的准确度，提升实验室检验质量，更好地为病人服务。
关键词：室间质量评价；常规化学；变异指数得分；变异指数移动总均值中图分类号：R113 文献标识码：B临床医学检验质量控制工作是提高检验质量的一种有效途径，已发展成为实验室现代科学管理的重要组成部分。
搞好室内质量控制（IQC）及参加室间质量评价活动是降低不精密度和提高仪器的准确度的重要措施[1]。
常规生化检验在临床医学检验中占据着十分重要的地位，其测定结果是否具有临床满意的精密度和准确度直接反映临床实验室的全面质量管理的水平。
我科自2008年建院以来参加卫生部临检中心的EQA活动已有3年，为了提高生化检验质量，进一步完善和加强全面质量管理，对2008~2010年参加的卫生部临检中心的常规化学EQA成绩进行了回顾分析，采用VIS和OMRVIS做为分析指标。
1 材料及方法1.1 样品：室间质评血清由卫生部临检中心统一发放，按要求在规定时间内随临床标本一起测定。
室内质控品由RANDOX公司提供水平2、水平3。
校准品钾(K)、钠(Na)、氯(Cl)由SIEMENS提供，其余项目由Daisys提供。
1.2 仪器：SIEMENS ADVIA 2400全自动生化分析仪。
1.3 试剂： K、Na、Cl由SIEMENS提供，白蛋白(ALB)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰基转移酶(GGT)、乳酸脱氢酶(LDH)、葡萄糖(GLU)、总胆红素(TB)、直接胆红素(DB)、钙(Ca)、镁(Mg)、肌酸激酶(CK)、α羟丁酸脱氢酶(HBDH)、淀粉酶(AMS)由Daisys提供，总蛋白(TP)、尿素(Urea)、尿酸(UA)、肌酐(Cr)、磷(P)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)由上海华臣提供。
2010年第一次全国临床微生物室间质评活动总结
2010年第一次全国临床微生物室间质评活动总结2010年第一次全国临床微生物室间质评活动共有885个单位参加，有852个实验室按照规定时间结果报告,现对按时上报结果进行总结。
表1. 分离鉴定结果统计菌号正确结果正确实验室数目正确百分率（%）1001 未检出致病菌(20分)金黄色葡萄球菌（不扣分）12071314.284.31002 小肠结肠炎耶尔森菌(20分)耶尔森菌属内其他种(非高致病菌)(10分) 833598.10.61003 杜克雷嗜血杆菌(20分)嗜血杆菌属及属内其他种（10分）7201484.91.61004 坂崎肠杆菌(20分)阴沟肠杆菌（10分）839398.90.41005 嗜水气单胞菌(10分)气单胞菌属内其他菌（5分）833698.20.71005-1 化脓性链球菌或A群链球菌(10分) β-溶血链球菌其他血清群(5分)链球菌属及草绿色链球菌群(5分) 7815898.00.61.0鉴定结果分析1001号咽试子标本咽部肿痛青年患者，分离出金黄色葡萄球菌和副流感嗜血杆菌。
有84.3%（713/846）实验室报告金黄色葡萄球菌，9个实验室报告嗜血杆菌。
多数咽部感染患者都是由于呼吸道病毒引起，由细菌引起感染占5-40%。
A群β-溶血链球菌（化脓链球菌）是引起咽峡炎最常见的致病菌。
其他C群和G群β-溶血链球菌也可以经食源性引起咽峡炎爆发，但不像A群链球菌那样引起严重的免疫系统疾病。
肺炎链球菌和嗜血杆菌属有时可在咽部标本中分离到，但这些菌不大可能是引起普通咽峡炎的病原菌，如副流感嗜血杆菌。
嗜血杆菌定植在健康人的上呼吸道，在咽部标本培养分离到时，实验室不应常规报告嗜血杆菌，这样会引起混淆和导致临床医生不必要的治疗。
咽试子细菌培养常规只检测化脓链球菌，除非医生特殊需要，如在诊断白喉时。
溶血隐秘杆菌（Arcanobacterium haemolyticum）也可引起咽炎和扁桃体化脓。
b型流感嗜血杆菌和偶尔由金黄色葡萄球菌或肺炎链球菌引起的会厌软骨炎可迅速发展为蜂窝织炎，可造成气道阻塞。
常用肿瘤标志物室间质评结果分析
Ｃ ２ 、 Ａ１－、 Ａ１－ Ａ１５ Ｃ ９ Ｃ ５ ９ ３等 ７ 项 目。参 加单 位在 收到质 控 品 个 后 ， 要求 贮存 。在规 定 日期 内分批 次测 定 ， 按 结果 报卫 生部 临 床 检验 中心 ，该 中心根 据各 单位 返 回的检验 结果 统计 ，反馈 告 知所有 项 目的靶 值 ， 对结果 与靶 值 的偏差 及误 差范 围进行
肿瘤 标 志 物 是 指肿 瘤 组 织 产生 可 以反 映肿 瘤 自身 存在 的 化 学 物 质 。 目前 已发 现 的 肿 瘤 标 志 物 种 类 繁 多 ， 最 早 发 从
１ 肿 瘤 标 志 物 室 间 质 评 方 法
卫 生 部 临床 检 验 中心 要 求 三 级 甲等 医 院参 加 室 间质 量 评价， 其方 法 是每 年年 初通 过 邮寄 向参 加单 位 发放定 值冻 干 质控 品 ２ 次 ，每批 次 ３ 样本 ，指定 每个样 本测 定 甲胎蛋 批 个
结果。 全部 测 定结 果 均 在允 许 范 围 内 ， 合 率 达 １０ ， 测 符 ０％ 且 定 值于靶 值偏 差 ＜１ ％的结果 占 ６ ％、 ０ ８ 偏差 ＞２ ％仅 占 ５ ０ ％。 例 举 ２０ ０ ０年 ２ 批 次 ６个样 本 的结果 与靶 值 比较见 表 １ 个 。
评 价。目前我 国实验 室能 力验证 具 体体 现为 实验 室间 质量评 价 活动 （ 简称 Ｅ Ａ） Ｑ 。卫生 部 临床检 验 中心从 ２ ０ ０ ０年 起开 展 了全 国性 的肿 瘤标 志物 室 间质评 工作 ， 至今参 加 的医 院数量
ＩＯ１ １９作 为我 国临床 实验 室实 行质 量改 进 的蓝本 。 Ｓ ５８ 在技术
2010～2012年免疫室间质评(EQA)结果回顾性分析
院简报 、 演 讲 比赛 、 工 会专 刊 、 新 闻媒 体 对 医院 劳模 、 技术 能
手、 医德标兵等个人及 雷锋示 范 岗、 党员 示范 岗 、 优 秀 护理小
［ ６ ］ 邓雄 ．工会在医院文化建设 中的作 用 ．中国实用 医药 ， ２ ０ １ ｌ ， ６
２ ０ ０ ３ ． ２ ３ （ ７） ： ５ ５ ．
２ ０ １ ０～２ ０ １ ２年 免 疫 室 间 质 评 （ Ｅ Ｑ Ａ） 结 果 回 顾 性 分 析
黄 义 强
【 摘要 】 目的 对连续三年参加广西 区免疫室 间质评 汇报结果 结果分 析 ， 发现实 验室可 能存在 的 广西 区临检中心发放
自身 的优势 、 特点和不 可替 代 的作 用 。医院工会 要积 极协 助 医 院党组织 ， 在强调利 用好 职能优 势 、 组织优 势 、 阵地 优 势 的 前提下 ， 充分发挥 工会 的桥梁作用 、 引导作用 、 凝聚作用 ， 参与 医院文化建设 ， 并积极探 索参 与医 院文化建设 的新途 径和新 方法， 为 医院文化 建设及跨越式发展 做出贡献 。
正直做事 的思想 。另一 方面 工会应该 充分 发挥 阵地优 势 ， 利 用多种媒体弘扬先进典 型 ， 达到教育 职工 的 目的 。如 ： 通 过医
［ ２ ］ 李 曼 ．论工会在 医院文化建 设 中的地位 与作用 ．临床 身心疾
病杂志 ， ２ ０ １ ２， １ ８ （ １ ） ： １ ８ ７ ．
・
２ ５８ ・
中 国实 用 医药 ２ ０ １ ３年 ２月 第 ８卷 第 ６期
Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｐ ｒ ａ ｅ Ｍｅ ｄ ， Ｆ ｅ ｂ ２ ０ １ ３， Ｖｏ １ ． ８， Ｎ ｏ ． ６
肿瘤标志物检测评估报告 Word 文档
肿瘤标志物检测评估报告前言据世界卫生组织统计，癌症已成为世界范围内威胁人类健康和生命的首要公敌。
肿瘤的高发病率、高死亡率，让人们谈癌色变。
在肿瘤的疾病发生、发展中，早期发现肿瘤并接受规范治疗，是有效避免肿瘤危害的最有效途径。
随着科技水平的不断发展，常见肿瘤分子遗传学检测和肿瘤标志物检测已成为早期发现肿瘤的有效手段。
为此，我们推出生命健康服务专项产品——肿瘤分子遗传学检测+肿瘤标志物检测+健康会员跟踪服务，期望带给人们长久的健康，快乐的生活！肿瘤标志物（TM），是指肿瘤细胞在癌变过程中，由于癌基因的表达而生成的抗原和其他生物活性物质，可以分泌并释放到血液、细胞、体液中，反映肿瘤存在和生长。
它们可在肿瘤患者的体液及排泄物中检出，而在正常组织或良性疾病中不产生或产生极微，临床上能用化学发光、荧光免疫等方法进行定量地检测。
肿瘤标志物的血清水平一般与恶性肿瘤的发生、发展、消退、复发等具有相关性。
因此通常通过肿瘤标志物的血清水平测定，可以获得有关恶性肿瘤的辅助诊断、疗效观察、评判预后及复发等方面的信息。
目前已发现100多种肿瘤标志物，临床常用的肿瘤标志物有20多种。
肿瘤标志物检测技术的发展，使肿瘤早期发现成为可能。
如果肿瘤标志物检测数据异常，应在专科医生的指导下进行复查或者结合其他临床检查和临床表现进行综合判断。
总之，肿瘤标志物检测结果异常应引起重视，积极排查，但不代表一定是肿瘤，一些特殊生理状态的炎症或某些特定的非肿瘤性疾病也可能导致肿瘤标志物的增高，这就是“假阳性”。
反之,如果肿瘤标志物检测数据在正常范围之内，一般而言发生相关肿瘤的风险很低,但也不等于可以高枕无忧，因为肿瘤标志物指标也存在一定的“假阴性”比例，而且指标并非一成不变，随着各种影响因素的变化，指标会出现相应变化，该数据的动态变化将对肿瘤的早期发现具有重要意义，建议您根据实际情况每年复查1—2次肿瘤标志物。
特别申明：本检测评估报告仅就肿瘤标志物检测结果做出一般性分析，不涉及某一疾病的诊断或排除诊断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ａｂ ｏｔ ｒｈｔｃ ｉ０ ０全 自动 免 疫 分 析 仪 上 检 测 ， 后 的质 评 ｂｔ Ａ ｃ ｉ ｔ２ ０ ｅ 之
进 展 ［］ 中华 检 验 医 学 杂 志 ，０ ７ ３ （ ）９ ７９ １ Ｊ． ２ ０ ，Ｏ ９ ：７ —８．
结 果 再 没 有 脱 靶 的 情 况 。 同 时 由 于 ２０ Ｏ ９年 新 仪 器 刚 投 入 使
促 进 实验 室质 量 改进 。方 法
床 检 验 中心 组 织 的 肿 瘤 标记 物 类 项 目的 比 对 结 果 ， 行 分 析 总 结 ， 计 得 分 情 况 及 偏 倚 的 变化 趋 势 ， 析 失控 的 原 因 。 结 果 ４ 进 统 分
年共完成 ７ ２件 质 评 样 本 的 ３ ０个 测 试 ， 中 ３ ４个 测 试 结 果 正 确 ， ６ 其 ５ 正确 率 ９ ． 。结 论 参 加 全 国 的 室 间 质果 ， 以增 加 对 潜 在 问 题 校 正 的机 会 。后 续 措 施 包 括 确 定 其
续表 １
２ ０ ￣ ２ １ 年 肿 瘤 标 志物 室 间质 评 Ｐ ０７ ００ Ｔ得 分 （ ） 分
程 。室 间 质 评 应 在 室 内 质 控 的基 础 下 进行 ， 目的 是 通 过 实 验 室
间 的 比对 ， 观察 各 实 验 室 结 果 的 准 确 性 和 一 致 性 ， 采 取 一 定 并
评价。 ２ 结 果
论
室 间质 评 对 规 范 各 级 医 院 检 验 科 的 检 验 测 定 结 果 及 减 少
误差， 以及 对 不 同医 院 检 验 结 果 的 可 比性 具 有 重 要 作 用 。参 加
单 位 可 以通 过 室 间质 评 的结 果 ， 解 本 单 位 检 测 的准 确 性 以 及 了 与 其他 单位 检测 结 果 的可 比性 ， 找 失 控 原 因 ， 导 室 内 质 控 ， 查 指
国际检验 医学杂志 ２１ 年 ６月第 ３ ０２ ３卷第 １ Ｉｔ ａ ｄＪｎ ０１ ， １３３， ．１ ２期 ｎ ＬｂＭｅ， ｅ ２ ２ Ｖｏ． Ｎｏ ２ Ｊ ｕ
— —
・
质 控 与标规 ・
２ ０ ￣２ １ ０ ７ ０ ０年 参加 全 国肿 瘤标 志 物 室 间质评 结 果 总结
ｉ０ ０全 自动 免 疫 分 析 仪 上 进 行 。２ ０ ２０ ０ ９年 后 ， 除 Ｍ 外 ， 余 其
项 目全 部 在 Ａｂ ｏ ｔＡｒｈｔｃ ｉ ０ ｂｔ ｃ ｉ ｔ ２ ０全 自 动 免 疫 分 析 仪 上检 ｅ ０ 测 。因此 ， 四年 中室 间 质 评 的 偏 差 上 可 以 看 出 ， 测 结 果 在 从 检
在 实 验 室 质 量 管 理 中 ， 间 质 评 活 动 一 直 受 到 临 床 实 验 室 室
的重 视 。室 间质 评 是 多 家 实 验 室 分 析 同一 标 本 ， 由 外 部 独 立 并 机 构 收 集 和 反 馈 实 验 室 上 报 的结 果 ， 此 评 价 实 验 室 操 作 的过 依
李 翠 ， 迎春 ， 冰 洁 周 廖
（ 州 中医药 大学第一 附属 医院检 验科 ５ ０ ０ ） 广 １ ４ ５
摘 要 ： 的 通 过 参 加 全 国 临床 检 验 中 心 组 织 的 肿 瘤 标 志 物 室 间 质 评 活动 ， 结 室 间 质 量 控 制 失控 的 原 因和 在 控 的 经 验 ， 目 总 对 卫 生部 临床 检 验 中心 发 放 的 免 疫 学质 评 标 本 按 要 求 进 行 检 测 ， 统计 ２０ ～２ １ 参 加 卫 生 部 临 ０ ７ ｏＯ年
利 用 Ｅ］ 国 际 检 验 医 学杂 志 ，０ １３ （ ） １ ４１５ Ｊ． ２ １ ，２ １ ：０ —０ ．
［ ］ 杜 敏 ， 磊 ， 彦 金 ． 床 生 化 检 验 室 问 质 评 的部 分 结 果 分 析 ［ ］ ３ 张 董 临 Ｊ．
分 析 当 日室 内质 控 均 在 控 ， 靶 原 因可 能 为 人 员 操 作 或 是 仪 器 脱
为 其 他 指 标 指 使 的 不恰 当 情 况 ； 此 ， 彻 底 调 查 每 个 不 可 接 因 应
标 记 免 疫 分 析 与 临 床 ，Ｏ １ １ （） １５１ ６ ２ ｌ ，８ ４ ：３ —３ ． ［］ 陈 孝 红 ， 红 英 ， 文 琳 ， ． 用 室 内质 控 和 室 间 质 评 资 料 计 算 ６ 杨 邰 等 利
准 确 性 ， Ｆ Ｒ 为 例 ， 在 ２ ０ 年 第 ２次 室 间 质 砰 活 动 中 ， 以 Ｅ 其 ０８ 有 两 个 结 果 脱 靶 ， 次 的 成 绩 不 满 意 ， 室 立 即 将 Ｆ Ｒ投 放 在 该 本 Ｅ
国际检验医学杂志２ １ 年 ６月第 ３ ０２ ３卷第 ｌ ２期
Ｉｔ ａ ｄＪｎ １， ｏ．３Ｎ ．２ ｎ Ｌ ｂＭｅ ， ｅ ０２Ｖ １ ， ｏ１ Ｊ ｕ ２ ３
ＣＡ１ ３ ＣＡ１ ９ ＡＦ ５、 ９ 、 Ｐ及 ＣＥＡ 的 检 测 放 在 了 Ａｂ ｏｔＡｒｈ ｔｃ ｂ ｔ ｃ ｉ ｔ ｅ
１ ０ ７ ００年 各 肿 瘤 标 志 物 偏 倚 曲线 变 化 见 图 １ 。２ ０ ～２ １ 。
表 １ ２０～２１ ０ ７ ０ ０年 肿 瘤 标 志 物 室 间 质 评 Ｐ 得 分 （ ） Ｔ 分
＼
１２ 仪 器 与 试 剂 美 国 雅 培 公 司 Ａｂ ｏｔＡｒｈｔｃ ｉ０ ０和 ． ｂｔ ｃ ｉ ｔ ２０ ｅ ＡＸ Ｙ 全 自动 免 疫 分 析 仪 ， 剂 为 美 国雅 培 公 司配 套 试 剂 。 ＳＭ 试
１ ３ 方 法 ．
、，
ｊ 蜓
哩
■
ｉ 、 ，
／
＼ ＼． 、 ＝
数 ／ ×１ ０ ０ ７ ２ １ ５ ０ 。２ ０ ～ ０ ０年 肿 瘤 标 志 物 室 间 质 评 Ｐ 得 分 见 表 Ｔ
动 ， 用 的 检 测 仪 器 是 雅 培 公 司 的 ＡＸ Ｙ 全 自动 免 疫 分 析 使 ＳＭ 仪 ， ２０ 从 ０ ８年 第 ２次 室 间 质 评 活 动 开 始 ， 室 将 Ｃ ２ 、 本 Ａ１ ５
３
图 １
讨
２０～２１ ０ ７ ０ ０年 各 肿 瘤 标 志 物 偏 倚 曲线 变 化
物 后 ， 照规 定 的 时 间 和要 求 ， 待 测 标 本 一 样 ， 照 本 实 验 室 按 与 按 常 规 方 法 对 每 个 批 号 的质 评 物 进 行 测 定 ， 真 记 录 结 果 ， 过 认 通 检 验 医学 信 息 网上 传 ， 生 部 临 检 中 心 回 报样 本 预 期结 果 。 卫
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８
Ｃ ５ 、 Ａ１ ９ 、 蛋 白（ Ｅ 、。微 球 蛋 白 （ Ｍ ） Ａ１ ３ Ｃ ９ ） 铁 Ｆ Ｒ） ｐ 一 ｐ一 。
参加 全国室 问质评的次数 （ ） 次
１３ ２ 评 价 方 法 ．．
在 收 到 全 国临 床 检 验 中心 提 供 的室 间 质 评
性 能 不 稳 定 的 问 题 ， 一 步 加 强 人 员 的 培 训 及 仪 器 的 校 准 工 进
国 际检 验 医学 杂 志 ，０ ０ ３ （ １ ：３９１ ４ ． ２ １ ，１ １ ） １ ３—３ ０
［ ］ 董 莉 ， 保 平 ， 永 祥 ， 参 加 室 间质 评 加 强 免 疫 检 验 项 目 的 质 ４ 张 王 等． 量 控 制 ［］ 内蒙 古 医 学 院 学 报 ，０ ０３ （ ）２ ４２ ７ Ｊ． ２ １ ，２６ ： ９—９ ．
Ａ ＹＭ 全 ｉ动 免 疫 分 析 仪 上 的偏 差 较 大 ， 许 的最 大 偏 倚 町 ＸＳ ｈ 允 到 ２ ， Ｏ 而在 Ａ ｂ ｔ Ａｒｈｔｃ ｉ００全 自动免 疫 分 析 仪 上， ｂ ｏｔ ｃ ｉ ｔ２ ０ ｅ 允 许 的 最 大偏 倚 均 在 １ 左 右 ， 换 检 测 仪 器 后 提 高 了结 果 的 Ｏ 更
Ｅ ］ 陆 明洋 ， 海 峰 ， 敏 ， ． 瘤 标 志 物 室 问 质 评 结 果 的 评 价 Ｅ３ ５ 邓 李 等 肿 Ｊ．
作 ， ２１ 到 ０ ０年 全 部 结 果 均 １０ 通 过 ， 各 个 结 果 的 偏 倚 较 ０ 且 小 ， 明仪器性能稳定 ， 员操作熟练 。 说 人 所 有 实 验 室偶 尔 都 会 出 现 不 可接 受 的室 间质 评 结 果 ， 可 不 接 受 的室 问质 评 结 果 性 能 可 能 揭 示 在 样 本 处 理 或 分 析 过 程 不
提 高 检 验 结 果 的 真 实 可靠 性
。
本室 ２０ ０ ７年 至 ２ ０ ０ ８年 第 １次 肿 瘤 标 志 物 的 宅 问 质 评 活
２ ０ ～ ２ １ 共 参 加 室 间 质 评 活 动 ８次 ， 次 各 项 目 ９ ０ ７ ０ ０年 每
个 标 本 。 得 分 评 判 ： 个 项 目 每 次 得 分 一 某 项 目可 接 受 标 本 每
１ ３ ３ 评 价 方 案 按 照 卫 生 部 检 验 中 心 的 能 力 对 比 试 验 ．． （ Ｔ） 案 ， 项 在 允 许 范 围 内计 分 为 １ ０分 ， 允 许 范 围外 为 Ｐ 方 单 ０ 在 ０分 ， 成 绩 在 ８ 总 Ｏ分 以上 为 优 秀 。 用 偏 倚 为 指 标 对 结 果 进 行
的措 施 使 各 实 验 室 的结 果 渐 趋 一 致 。现 将 本 室 ２ ０ ～ ２ １ ］ ０７ ００ 年 参 加 全 国 临检 中心 组 织 的 肿 瘤 标 志 物 室 间 质 评 回 报 结 果 进
行统计分析 ， 道如下 。 报
１ 材 料 与 方 法
∞
Ｏ
ｍ ∞
１ １ 材 料 质 控 品是 由卫 生 部 临 床 检 验 中心 统 一 发 给 的 质 控 ． 血清。
果 准 确 性 的 持 续 性 监 测 ， 强 了质 量控 制 。 加
关 键 词 ： 胎蛋 白； 癌 胚 抗 原 ； 总前 列腺 特 异 抗 原 ； 糖链 抗 原 ； 质 量 控 制 甲