研究性课程教学:理论力学精品课程建设的探索与实践-精品文档

合集下载

研究性课程教学:理论力学精品课程建设的探索与实践

研究性课程教学:理论力学精品课程建设的探索与实践

研究性课程教学:理论力学精品课程建设的探索与实践摘要:本文对研究性教学模式进行了初步的理论探讨,指出如何在课程教学层面开展研究性教学是一个摆在广大教师面前的重要课题。

文章以湖南大学理论力学精品课程建设为例,介绍了研究性教学在一门具体课程教学中的实践与探索。

关键词:研究性教学模式;理论力学;探索经过多年不懈努力,湖南大学理论力学课程建设取得了一些成果。

近年来,基于研究性教学的理念,我们又进行了系列探索与改革,编著了“十一五”国家级规划系列教材,该课程于2007年被评为国家级精品课程。

笔者对该课程建设的经验进行了总结,以期能抛砖引玉,与各位同行商榷。

一、研究性教学模式的探讨研究性教学的理念由美国提出,其宗旨是实现教学与研究的有机结合,培养创新性人才。

美国高校对研究性教学模式的实践主要有开设新生研讨课(freshman Seminar)、鼓励本科生参与研究与创新活动(SRT)和组织探究式学习。

目前国内少数重点大学也相继开展了研究性教学的探索,如清华大学等开设了新生研讨课,湖南大学等推行了大学生研究训练计划,教育部于2007年在全国50所高校首次推行了大学生创新实验计划等,研究性教学在国内高校已逐步开展。

我们认为,推进研究性教学必须坚持以人为本和科学发展的理念,以建构主义教学理论为指导,树立“知识参与者”知识观,从根本上改变当前大学教育中人才培养的狭窄化、技术化倾向。

实施研究性教学的目标是培养敢于质疑、善于钻研、勤于思考、兴趣广泛,有社会责任感,并具备初步研究能力和科学精神的创新人才。

综观相关研究,结合我国高等教育实际,笔者认为高校研究性教学可按以下模式开展。

1.研究性“大教学”研究性教学要求大学本科教育树立“大教育”的观念,从宏观、理念层面确立本科教育的基础地位,有机地处理好教学与科研的关系,处理好本科教育与研究生教育的关系。

用研究性教学的思想指导大学本科教育的“顶层设计”,如人才培养目标、人才培养模式等。

课程研究型教学模式的探索和实践

课程研究型教学模式的探索和实践

课程研究型教学模式的探索和实践1.引言随着教育理念的更新和教学模式的转变,越来越多的教育工作者开始关注课程研究型教学模式。

课程研究型教学模式注重学生的主动性和探究性,通过学生自我探索和问题解决来促进学生的综合素质和能力的提升。

本文将结合实践经验,探讨课程研究型教学模式的意义和特点,并通过实例分享,介绍课程研究型教学模式的具体操作和实践效果。

2.课程研究型教学模式的意义和特点课程研究型教学是一种强调学生参与和探究的教学模式,它突破了传统的教学模式,强调学生的主体性和探究性,使学生在课程学习中能够发挥自己的创造力和探索精神。

课程研究型教学模式的意义主要体现在以下几个方面:课程研究型教学模式可以激发学生的学习兴趣,培养学生的自主学习能力。

传统的教学模式往往是教师为主导,学生为被动接受,学生的学习兴趣和主动性往往受到压抑。

而课程研究型教学模式强调学生的探究和参与,可以激发学生的学习兴趣,提高他们的自主学习能力。

课程研究型教学模式可以促进学生的综合素质的提升。

在课程研究型教学模式下,学生需要通过自我探索和问题解决来完成学习任务,这不仅能够让学生的知识水平得到提高,更能够锻炼学生的思维能力、创新能力和团队合作能力。

课程研究型教学模式可以培养学生的批判性思维和创造性思维。

在课程研究型教学模式下,学生需要不断的进行探究和实验,从中发现问题、解决问题,这样的过程可以培养学生的批判性思维和创造性思维能力,从而更好的适应未来的社会发展需求。

课程研究型教学模式注重学生的主体地位,突破了传统的教学模式,从而更好的满足学生的学习需求,提高学生的综合素质和能力。

3.课程研究型教学模式的实践探索在实际教学中,课程研究型教学模式在不同学科和不同年级都有着广泛的应用和实践。

下面以一些具体案例来介绍课程研究型教学模式的实践探索。

案例一:小学数学课程研究型教学模式的实践探索在小学数学教学中,传统的教学模式往往是教师讲解教学内容,学生做练习题。

关于“理论力学”高等课程的探索与实践

关于“理论力学”高等课程的探索与实践

关于“理论力学”高等课程的探索与实践理论力学是物理学中的基础学科,是研究物体的运动规律和相互作用的数学方法和理论体系。

学习理论力学不仅是物理学各领域的必修课程,而且是计算机科学、机械工程等相关专业的重要基础。

本文将介绍在理论力学高等课程中的探索与实践。

一、采用“学生中心”教学模式传统的教学模式以教师为中心,学生被动接受知识。

而在高等理论力学课程中,采用学生中心的教学模式,将学生的学习、思考和创新能力放在首位,教师在其中起到指导和引领的作用。

在学习过程中,鼓励学生探究问题、提出疑问、讨论和交流。

通过这种教学模式,激发学生的兴趣和热情,增强了学生的自主学习能力和创新能力。

二、融合实例分析物理学中,许多实际问题都可以通过理论力学进行分析和解决。

在高等理论力学课程中,融合实例分析可以更好地帮助学生理解和掌握知识点。

通过分析实例,学生可以深入了解理论力学的应用和实际意义,同时可以训练学生的分析问题和解决问题的能力。

三、强调数学工具理论力学是基于数学分析的科学方法和理论体系,因此在高等理论力学课程中,强调数学工具的重要性。

包括微积分、线性代数、微分方程等数学知识,在掌握物理规律的基础上,通过数学方法进行分析和推导。

同时,还要求学生熟练运用科学计算软件进行数值模拟和实验模拟。

四、以“理论联系实际”为目标学习理论力学,最终目的在于将理论知识应用到实际问题中。

因此,在高等理论力学课程中,以“理论联系实际”为目标,帮助学生把理论知识应用到实际问题的解决中。

通过课堂讲授、实验课和课外实践等多种形式,逐步培养学生的实际能力和解决问题的能力。

总之,高等理论力学课程的探索与实践,需要教师和学生共同参与和付出努力。

在学习过程中,学生要积极思考和独立探究,注重培养科学思维和创新能力。

同时,教师要负责任地引导学生,激发学生的兴趣和热情,培养学生的自主学习能力和创新能力。

只有这样,才能使高等理论力学课程真正发挥作用,为学生未来的学习和事业发展打下坚实的基础。

关于“理论力学”高等课程的探索与实践

关于“理论力学”高等课程的探索与实践

关于“理论力学”高等课程的探索与实践1. 引言1.1 背景介绍在引言部分的背景介绍中,首先需要对理论力学课程的概念进行简要解释。

理论力学是物理学的一个重要分支,主要研究物体的运动规律和受力情况,是物理学基础课程中的一门重要课程。

理论力学课程在培养学生科学思维和动手能力方面具有重要作用。

而随着教育教学的不断改革,理论力学课程的教学方式也在不断探索和创新,为提高学生的学习效果提供了更多可能性。

本文将重点关注理论力学课程的教学实践,通过深入研究和案例分析,探讨如何在教学中更好地引导学生理解物理规律,培养解决问题的能力。

通过对理论力学课程的教学实践进行研究,旨在为今后的教学改进和优化提供参考和借鉴,同时为理论力学课程的未来发展方向提出建议和展望。

1.2 研究目的研究目的是探索和实践高等院校理论力学课程的教学方法,评价学生学习效果,并提出课程改进和优化措施。

通过对理论力学课程内容和特点进行深入分析,结合现代教育理论和技术手段,探索适合学生学习需求的教学模式和策略。

旨在提高学生对理论力学知识的掌握和理解能力,培养其分析和解决力学问题的能力,促进学生的学习兴趣和动力。

通过对课程实施效果的评价和反馈,及时发现存在的问题和不足,提出相应的改进和优化措施,不断提升课程的教学质量和效果。

通过案例分析,进一步验证教学方法的有效性和实践性,为理论力学课程的教学实践提供借鉴和参考。

希望通过本次研究,揭示理论力学课程的教学实践价值,为今后的教学工作提供有效的经验和启示。

2. 正文2.1 理论力学课程的内容和特点理论力学是力学的基础学科之一,其内容主要包括力学基本原理、运动方程、动力学、静力学等。

理论力学课程旨在通过对物体在外力作用下的运动规律和力学定律的研究,来揭示自然界的基本规律。

理论力学课程的特点有以下几点:理论力学具有较强的抽象性,通过建立数学模型对物体的运动进行描述和分析;理论力学强调基本概念和基本原理的重要性,培养学生逻辑思维和严谨求实的科学态度;理论力学课程注重理论与实践相结合,通过课堂理论教学和实验操作相结合的教学方式,使学生能够理论联系实际,掌握知识应用的能力。

关于“理论力学”高等课程的探索与实践

关于“理论力学”高等课程的探索与实践

关于“理论力学”高等课程的探索与实践《理论力学》是力学的一门高等课程,它是物理学和工程学中非常重要的基础课程之一。

探索和实践《理论力学》课程教学的方法和实践,对于学生的知识积累和能力培养具有重要意义。

本文将结合个人的学习和教学经验,以及一些教育学和心理学的理论,探讨在教授《理论力学》课程时,如何进行探索和实践。

在教学内容的选择上,要突出基础理论,注重实用方法。

《理论力学》涉及到大量的公式和推导,但是对于学生来说,掌握公式并不是最重要的,更重要的是理解背后的物理原理和应用方法。

在教学中可以通过引导学生进行讨论和实验,帮助他们理解公式的本质和应用场景。

可以将课程与实际工程问题结合起来,让学生感受到《理论力学》在实际工程中的应用,增强学习的兴趣和动力。

在教学方法上,要注重启发思维,培养学生的问题解决能力。

传统的教学方法往往是以教师为中心的,学生只是被动接受知识。

而在《理论力学》这门课程中,学生需要通过自己的思考和分析来解决问题,教师应该扮演引导者和辅助者的角色,鼓励学生提出问题,组织学生进行小组讨论和合作实验,激发学生的思考和创造力。

在评价和反馈方面,要注重学生的主动参与和反思。

传统的考试评价方法往往只关注学生对知识点的记忆和灵活运用,忽视了学生对知识的理解和应用能力的培养。

在教学过程中,可以采用多样化的评价方式,如小组讨论、实验报告、课堂展示等,让学生根据自己的理解和观点进行展示和交流,并及时给予反馈和指导。

教师也要及时反思自己的教学方法和教学效果,不断改进和提高教学质量。

在探索和实践中,要尊重学生的个体差异和兴趣发展。

每个学生都有自己的学习方式和兴趣爱好,在教学中应该充分尊重学生的选择和发展方向。

可以提供多样化的学习资源和案例,让学生根据自己的兴趣选择探索的方向,并在教师的指导下进行深入研究和实践。

通过这样的方式,可以激发学生的学习兴趣和动力,提高学生的学习积极性和自主学习能力。

对于《理论力学》高等课程的探索与实践,我们应该注重基础理论的理解和实用方法的应用,注重学生的问题解决能力和思维能力的培养,注重多样化的评价和反馈方式,以及尊重学生的个体差异和兴趣发展。

研究型教学的模式与实践探讨-教育文档

研究型教学的模式与实践探讨-教育文档

研究型教学的模式与实践探讨、研究型教学概念与特征一)概念近年来,研究型教学在国内外广受欢迎,成为各大高校教学改革和实践的重要组成部分。

研究型教学是一个将理论付诸于实践的过程,是在现代教育教学理念的基础上融合了教学和研究的基本原则,培养学生自主学习和创新能力的教学活动过程研究型教[1] 。

学提倡教师将科研项目中所取得的思想方法、新进展和成果带入课堂中,使学生在专业知识与自然社会中选择相关的题目进行探索研究,从而更牢固地掌握和获得知识。

随着研究型课程的不断实践,培养学生自我吸收知识、自主发现问题、自行解决问题的能力。

这种实践教学活动是以学生为中心的教育思想在教学活动中的具体化。

二)基本特征研究型教学从社会建构主义为核心的现代教学理论发展而来。

现代教学理论认为知识的生成并不是单纯的个人事件,而是利用相互间心灵的交流建构知识。

1.教学目标多元性。

研究型教学主要是让学生通过不同题目的亲身研究探索体验,从而获得收集和分析信息、发现问题和解决问题、分享与合作以及社会责任心和历史使命感等能力和精神。

研究型教学的全过程是教师从学生的爱好和兴趣出发,让他们选择与专业知识相关的问题进行探究。

通常,即使是同样的问题,学生在探讨的方法、角度以及形成的观点等各方面都不尽相同。

[2] 这样就最大地激发了学生自主学习的热情,并在课程教学中提升了学生的思维品质,尤其是培养了学生的批判与创造性思维能力以及解决问题的实践操作能力。

由此可见,研究型教学不仅重视发展学生的智力因素,更关注学生学习动机、情感意志和信念等非智力因素的形成,表现出了多元化的价值取向。

2.教学内容创造性。

教师通过研究型教学针对性地选择探讨主题和设置情境问题,引导学生主动地发挥、分析和解决问题,并激发学生不断探索的动力与激情,而不是将知识灌输给学生。

研究型教学过程关注与学生当前或将来生活密切相关的问题,至有关学科或课程中一直悬而未决的重大理论问题也可以让学生进行讨论。

《理论力学》精品课程的建设与实践

《理论力学》精品课程的建设与实践

士学位 . 两名 教 师 取得 硕 士 学位 , 按 时 回校 工 作 。 两位 老 师 观 并
摩 了外 校 的 多 媒 体 教 学 比赛 .获 得 了宝 贵 的理 论 力 学 教 学 和 多 媒 体 课 件 制 作 经 验 。一 位 老 师 参 加 了多 媒 体 软 件 开 发 培 训 班 学 习 , 直 接用 于理 论 力 学 多 媒 体 课 件 开 发 。成功 引 进 了一 名青 年 并 教 师 . 开 始 进行 重 点 培 养 。 并
取得 了一 些 成 功 的 经验 。 实践 说 明 : 品 课 程 建 设是 专 业 建设 的核 心 , 品 课 程 代 表 了课 程 建设 的 目标 和 发展 方 向 , 推 进 专 业 建 设 精 精 对
提 高教 学质 量 和 学 生 的 学 习效 果 具 有 重要 意 义 。 关 键 词 : 论 力 学 精 品 课 程 理
【l l

目前 , 通 工 科 院 校 的理 论 力 学 教 学 要 在 有 限 的教 学 时 数 内 , 普
使 学 生 既 能 掌握 力 学 知识 . 能 了解 一 些 力 学 的最 新 进 展 , 要 又 既 培 养学 生 的力 学 素 质 . 又要 加 强 学 生 的工 程 概 念 . 就 是 我 们 建 这
理 论 力 学 是 研 究 物 体 机 械 运 动 一 般 规 律 的 科 学 .是 各 力 学 学 科 分 支 的基 础 . 它是 我 校 机 械 类 、 木 类 、 油 工 程 等 专 业 的 土 石
必 修课 程 . 一 门 重要 的 专 业 基 础课 , 为材 料力 学 、 械 原 理 、 是 它 机 结 构力 学 、 性 力 学 、 弹 流体 力 学 等一 系列 后 续 课 程 打 下 重 要 基 础

课程研究型教学模式的探索和实践

课程研究型教学模式的探索和实践

课程研究型教学模式的探索和实践一、引言教育是社会发展的基石,教师是教育事业的中流砥柱,课程研究型教学模式的探索和实践是教育教学改革的重要内容。

在新的发展阶段,教育教学需要更加注重培养学生的综合能力,课程研究型教学是培养学生综合能力的一个有效方法。

二、课程研究型教学模式的内涵及意义课程研究型教学是指以课程为基础,以学生为主体,通过学生自主、合作、探究性学习来进行的一种教学活动。

课程研究型教学模式具有以下几个特点:是以课程为基础,即在教学过程中,要以课程为主线,明确教学目标、教学内容和教学方法,确保教学活动的有序进行;是以学生为主体,即在教学过程中,学生是学习的主体,教师是学习的引导者,学生在教师的引领下,积极主动地参与到学习中来;是以学生自主、合作、探究性学习为主要形式,即通过学生自主、合作、探究性学习,培养学生的学习主动性和创造性;是注重学生的综合能力培养,即在教学中,要注重培养学生的分析、解决问题的能力,培养学生的批判性思维和创新性思维。

课程研究型教学模式的意义主要体现在以下几个方面:一是有助于提高学生的学习兴趣,激发学生的学习动力,促进学生的全面发展;二是有利于培养学生的自主学习能力,合作学习能力和探究学习能力,提高学生的学习效果;三是有助于培养学生的创新精神,提高学生的创新能力和实践能力,为学生的未来发展打下坚实基础;四是有助于优化课堂教学氛围,激发学生积极性,提高教学效果;五是有利于促进教师教学水平的提高,激发教师的教学热情,不断提升教师的教育教学能力,实现教师的专业发展。

三、课程研究型教学模式的构建课程研究型教学模式的构建需要从课程设计、教师教学和学生参与三个方面入手,下面对三个方面逐一进行讨论。

1. 课程设计课程设计是课程研究型教学模式的基础,课程设计的好坏直接影响到教学效果。

在课程设计中,首先要明确教学目标,要求教学目标既要符合学生的成长需求,又要符合社会的发展需求,要让学生在学习中得到知识、培养能力、形成品德,培养学生的综合素养。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

研究性课程教学:理论力学精品课程建设的探索与实践经过多年不懈努力,湖南大学理论力学课程建设取得了一些成果。

近年来,基于研究性教学的理念,我们又进行了系列探索与改革,编著了“十一五”国家级规划系列教材,该课程于2007 年被评为国家级精品课程。

笔者对该课程建设的经验进行了总结,以期能抛砖引玉,与各位同行商榷。

一、研究性教学模式的探讨研究性教学的理念由美国提出,其宗旨是实现教学与研究的有机结合,培养创新性人才。

美国高校对研究性教学模式的实践主要有开设新生研讨课(freshman Seminar) 、鼓励本科生参与研究与创新活动(SRT)和组织探究式学习。

目前国内少数重点大学也相继开展了研究性教学的探索,如清华大学等开设了新生研讨课,湖南大学等推行了大学生研究训练计划,教育部于2007 年在全国50 所高校首次推行了大学生创新实验计划等,研究性教学在国内高校已逐步开展。

我们认为,推进研究性教学必须坚持以人为本和科学发展的理念,以建构主义教学理论为指导,树立“知识参与者”知识观,从根本上改变当前大学教育中人才培养的狭窄化、技术化倾向。

实施研究性教学的目标是培养敢于质疑、善于钻研、勤于思考、兴趣广泛,有社会责任感,并具备初步研究能力和科学精神的创新人才。

综观相关研究,结合我国高等教育实际,笔者认为高校研究性教学可按以下模式开展。

1.研究性“大教学” 研究性教学要求大学本科教育树立“大教育”的观念,从宏观、理念层面确立本科教育的基础地位,有机地处理好教学与科研的关系,处理好本科教育与研究生教育的关系。

用研究性教学的思想指导大学本科教育的“顶层设计”,如人才培养目标、人才培养模式等。

用“教学与研究相结合”的思想加强课程、专业、实验室、师资队伍和教学管理机制建设等教学基本建设。

2.研究性课程教学以“教学和研究相结合”为指导思想,加强课堂讲授、课堂讨论、作业答疑、实践训练、考核等主要教学环节的内涵建设,积极推进探究式教学和讨论式教学、案例教学、合作教学,引导大学生了解多种学术观点并开展讨论、追踪本学科领域最新进展,提高自主学习和独立研究的能力。

3.研究性“体验”教学包括开设新生研讨课,给大学新生提供一种以探索和研究为基础、师生互动、研究讨论为主的教学方式,创造一个新生在合作环境下进行探究式学习的环境。

建立“有计划的学习团体”,如成立核心课程课外研讨小组、相关学习研讨社团、经典研读小组及各类主题研讨会等,为促进大学生之间开展广泛而持续的合作提供平台。

建立各类学习网站,充分利用信息技术开展研究性教学。

开展论文研究、项目训练等,如许多大学开展的大学生科研训练计划。

大学生从事论文研究和项目训练,从文献阅读到选择研究题目,从设计方案、安排研究过程到采用合适的研究方法,从数据或资料采集到整理成文发表,经历的是一个完整的研究过程,各个环节大学生都能得到研究能力培养的充分体验。

二、理论力学课程建设的主要探索如何在课程教学层面开展研究性教学是一个摆在广大教师面前的重要课题。

几年来,我们在理论力学课程教学中进行了深入探索,主要工作包括如下三个方面。

1.改革课程内容体系,注重知识整体的衔接与贯通我国传统力学基础课程的内容体系基本沿袭前苏联模式,各门课程相对独立,自成体系;普遍理论重复推导,相同内容重叠出现,不但多占课时,知识体系也显得零散,缺乏连贯性和整体性,学生对必要的基础力学知识缺乏整体性认识和掌握。

例如理论力学中质点系的虚位移原理只用于分析刚体系统,而在后继课程中又出现变形体的虚功原理、能量原理等诸多内容上的重复。

理论力学的主要内容是动力学,而具体研究对象几乎全部是刚体,而变形体动力学在后继课程中又很少涉及。

针对上述问题,我们进行了以下改革。

(1)贯通后继课程,避免简单重复。

我们提出的理论力学课程新体系以质点系为基本模型导出普遍理论,直接应用于刚体、流体与变形固体。

例如力系的简化与平衡原理,贯穿于刚体、变形固体和流体的静力分析中。

又如质点系的虚位移原理,直接用于刚体时,内力虚功为零;用于变形体时,计入内力虚功,不必重新推导变形体的虚功原理。

又如质点系的动能定理,用于刚体时不计内力功,用于变形体时计入内力等。

新体系与后继课程相关内容前后呼应,融会贯通,形成有机整体。

例如力系简化原理与杆件内力分析、刚体平衡条件与应力状态分析、物体系统平衡与结构内力分析、质点系虚位移原理与变形体能量方法、刚体稳定与结构稳定、刚体振动与结构振动、刚体动约束力与变形体内力、刚体碰撞与变形体冲击等等,即使某些重要概念在后继课程中重复出现,但涉及内容不同,构成了螺旋式上升的知识体系。

又如平衡的稳定性,理论力学讨论刚体,材料力学计算压杆,结构力学分析杆结构,概念多次反复,内容逐步深化。

(2)理论推导从一般出发,直接得出特殊结果。

我们尝试在物理学的力学基础上提高起点,理论推导从一般情形出发,给学生展示一个全新的整体的力学理论体系。

如力系的简化与平衡,从空间一般力系入手,导出平衡方程,由此直接得出各种特殊力系的平衡方程。

又如点的复合运动,先导出动系作空间任意运动的合成定理,再由此得出动系作平移,定轴转动,平面运动的相应公式。

再如动量矩定理,先导出相对运动矩心的定理形式,再由此导出几种适用的特殊形式,包括相对质心的动量矩定理等。

(3)以运动机构和结构为对象,加强动力学分析。

传统理论力学动力学内容,研究对象局限于刚体和力的外效应,而后续的固体力学课程多侧重于静力分析,运动机构和变形体的动力强度分析显得十分薄弱。

新体系加强研究了变形体动力问题,例如简单机构和结构的冲击内力计算和构件的动力效应分析等。

(4)引导质疑传统理论,勇于探索科学前沿。

在课程讲授时,如何引导学生运用最基本的力学原理对某些传统理论的成立条件和推导过程进行再思考、再论证,敢于提出质疑,从更一般的条件下探索新的理论也是研究型教学的一个重要方面。

例如在讲授力系简化原理后,向学生介绍了传统连续介质微元体的受力分析与平衡方程,并提出该结果有何局限疑问。

通过分析与讨论,学生明白了微元面受分布力向其中心简化的结果一般是一个力螺旋,传统理论略去了其中高一阶小量的力偶矩部分,在研究微尺度范围力学现象时,这个力偶矩不能忽略,从而引出了现代弹性力学的偶应力新理论,进而把学生引领导到现代科学的前沿窗口。

上述课程内容新体系的教学改革与实施分为两个阶段两种模式进行:第一阶段第一种模式始于1998 年,在多项教改课题支撑下,全面贯通理论力学、材料力学和结构力学三门课程内容,打破原有课程界限,分为运动学,静力学,动力学三篇,并已在我校工程力学专业连续三届试点,该成果于2002 年获得湖南省教学成果一等奖。

第二阶段第二种模式始于2001 年秋季,充分采用了第一阶段的实践成果,其特点是:仍按传统名称设课,内容实质性贯通。

目前在我校土木工程专业连续六届试点至今,反映效果良好。

2.改革教学模式,加强学生创新与实践能力的培养(1)启发式课堂教学。

课堂上,在向学生传授知识,进行逻辑性、集中性思维训练的同时,更加注重对学生进行创造性思维训练,有意识地引导学生进行探索性、直觉性、发散性和想象性的思维活动,激发创新意识和培养创新能力。

具体分三个层次进行:首先,在每个章节的开头,向学生简介学科的发展历史,让学生身临其境,产生发展与创新的意识,并合理设问,让学生主动构想开辟科学新途径的思路,引导学生进行探索性思维:其次针对某些重要概念,及时给出灵活多样的思考题,引发学生积极思维,训练直觉,刺激灵感;再次是讲授例题时,针对同一力学模型,通过多角度、多形式、多层次的命题变换,构造点、线、面、体的立体思维网络,进行迁移、跃变、逆向等发散型思维基本素质的训练。

(2)激活式问题讨论。

在讲授某些篇章后安排学时进行课堂讨论,由教师或学生针对已学章节内容提出相关疑难问题,事先发给学生,学生以寝室为单位随机选题、集体讨论、课堂报告、当场提问、及时解答,由学生代表组成评委进行评分,评分计入课程成绩。

实践表明,这种讨论形式,激活学生思维,深化问题理解,受到学生的普遍欢迎。

(3)创新型应用实验。

我校于2006 年引进浙江大学理论力学创新应用实验平台,在充分理解与熟悉已有实验模型基础上,研制新的实验项目,逐步形成具有我校特色的实验教学。

为有效地将理论力学创新应用实验纳入课程教学体系,学校在该课程教学计划中安排 4 学时的实验教学,要求学生在创新应用实验基础上,开阔思想,创新实践,并撰写实验创新论文。

(4)挑战型课外实践。

配合课程教学,我们在学生中开展了“四个一”的课外创新训练,学生创新训练成绩计入课程总评成绩(占30%) 。

这“四个一”的创新训练分别是:其一是运用所学力学知识,分析解决一个工程实际问题:要求从观察某一实际工程中,抽象出力学模型,并进行数学求解,再由所得结果去说明实际问题并验证或修改力学模型;其二是自编一道力学题,可以用具体形象的实例说明一个抽象的力学概念,也可以通过变换、重组、构思一个新颖的习题;其三是写一点最深刻的学习心得体会,可以是对知识的理解,可以是对已有理论的批注,也可以是对教学的建议,还可以是自己的某种见解,只要有新意就是好文章;其四是自选一个力学题,自编程序,用计算机求解。

针对“四个一”的课外创新训练,每学期开展一次成果报告会,每年举行一次全校性的理论力学知识和创新论文竞赛。

3.改革教学手段,引导学生开展研究性学习近几年,我们相继研制了“基于多媒体的理论力学授课型课件”和“基于网络的理论力学自主学习型课件”;《理论力学概念、题型与方法》教辅光盘和《理论力学电子教案》均由高等教育出版社和高等教育电子音像出版社出版发行。

此外,我校还引进了一些其他教辅光盘,如“理论力学创新实验”、“理论力学在工程中的新应用”录像等,这些多媒体课件的研制与采用,提升了学生学习理论力学的兴趣,较好地解决了该课程中的重点和难点问题。

(1) 多媒体课件建设。

为了提升课堂教学效果,我们研制了配套的理论力学多媒体课件。

吸收兄弟院校成果精华,结合我校专业特色,以课程教学基本要求为依据精选内容,按章节分阶段制作组合式课件素材库,包括各类工科专业理论力学问题的工程背景,理论力学模型的抽象过程,专业特色的典型例题,激活思维的问题思考,生动形象的难点剖析,复杂现象的过程演示等,形成一套与传统教学手段密切配合,互相补充的多媒体教案。

该课件已在我校及中南大学、长沙理工大学、湖南工业大学、湖南文理学院等高校普遍使用,效果很好,达到了全面促进和提高理论力学课程教学质量的效果。

(2) 自主学习型网络课件建设。

为提供学生课外自主学习和训练的平台,我校研制了与《理论力学》主教材及多媒体教案相配套的自主学习型网络课件。

此课件按章节分块,每章内容包括课堂回顾,工程背景,动画演示,概念答疑,思考解析,典型例题,习题选解,综合训练,创新交流。

相关文档
最新文档