民事案件重审答辩状
再审答辩状范本
再审答辩状范本【再审答辩状范本】尊敬的法官先生/女士：您好！本人XXX，对于原判结果存在某些事实错误和法律适用错误，特此提起再审，并在此向法庭提交再审答辩状，陈述以下几点事实和理由，希望能够得到公正的处理和裁决。
一、关于事实错误的指控：根据原判书的陈述，事实的认定存在明显的错误。
以下我对该错误进行详细说明：1. 原审判决对于原告与被告的关系及事实经过的描述存在不一致之处。
详细来说，原判书对于当事人的陈述和证据调查等方面作出了不准确的分析，导致事实认定错误。
2. 原审判决未充分考虑到关键证据对于本案的重要性，且未对部分证据进行充分审查和评估。
这对于案件的公正审理造成了严重不良影响。
3. 原审判决中对于某些证据的解释显然偏颇，由此产生的结论是错误的。
这也直接导致了对当事人右利益的损害。
基于上述事实错误的认定，本人要求法庭对此进行重新审查，并在裁决中给予合理的评估和处理。
二、关于法律适用错误的指控：除了上述的事实错误，我还发现原判中存在明显的法律适用错误。
以下是我对该错误的详细说明：1. 原审判决中对于某些法律规定的理解和应用存在明显偏差的问题，导致原判与实际情况不符。
2. 原审判决对于相关判例的引用和解释存在明显问题，导致判决结论缺乏合理的法律依据。
3. 原审判决中的裁决结果与相关法律规定相悖，未能真实反映当事人的权益和社会公平正义。
鉴于上述法律适用错误的指控，本人强烈要求法庭对此进行重新评估和处理，确保案件能够按照法律的精神和原则进行公正审理。
三、请求再审的理由和要求：基于上述事实错误和法律适用错误的指控，本人请求再审，并提出以下几点理由和要求：1. 请法庭重审相关事实和证据，确认判决中的错误并做出修改，保护当事人的合法权益。
2. 请法庭重审相关法律适用问题，以确保判决结果符合法律的要求和正义的原则。
3. 请法庭查证投诉人和被投诉人之间的真实关系，以免因为重大事实错误造成当事人合法权益的损害。
4. 请法庭依法进行适当的补救，消除原判结果所导致的不良影响，保障司法公正和社会稳定。
再审申请书答辩状范文
再审申请书答辩状范文尊敬的法官：我是原审案件的被告，就原审判决提出再审申请。
现向贵庭提供辩护意见如下：一、案件事实与依据原审法院在审理本案过程中存在严重的证据收集不全、审理程序及法律适用等方面违法、不当行为，导致对我的审判结果产生了明显错误。
在此，我希望贵庭能够重新审理本案，以恢复我的合法权益。
二、证据不足原审法院在审理本案时，未能充分收集、质证和审查与本案相关的证据。
具体来说，如下几点证据不足：1. 证人证言的不准确性：一些重要证人在庭审中作证时存在自相矛盾、推卸责任或者漏洞百出的情况。
这种情况严重影响了相关证人证言的可信度。
2. 物证处理不当：原审法院未能妥善处理涉案物证，且未进行充分的鉴定与比对。
这种处理不当导致了物证的可信度降低，加重了我被告方的不利处境。
3. 证据获取违法：原审法院在取证过程中存在依法性、合规性问题。
相关证据的获取违反了我作为被告的合法权益，这使得原审判决结果不具有公正性和合法性。
三、程序不当在本案审理过程中，原审法院在程序方面存在明显的违法行为。
如下几点程序不当：1. 合议庭组成问题：原审法院在本案中合议庭的组成问题上存在严重问题。
由于合议庭成员的疏忽或其他原因，导致合议庭的组成不符合相关法律规定，使得本案的审判程序不正当。
2. 程序违规：原审法院在审理本案时，未能遵守相应的程序规定，如开庭通知、庭审记录和诉讼参与人的权益保障等程序性问题。
这种程序的违规行为使得我在庭审中的权益受到了损害。
四、法律适用错误原审法院在法律适用的问题上存在错误，导致了对我的不公正处罚。
具体来说，如下几点法律适用错误：1. 法律解释错误：在对相关法律的解释上存在明显的错误。
这种错误导致了对我的指控和处罚与实际情况不符，从而严重损害了我的权益。
2. 法律适用不当：原审法院在适用法律的问题上存在不当行为。
判决结果与我作为被告的行为和相关法律规定之间存在明显的不符合。
这种法律适用错误导致了对我的定罪和判决结果的错误性。
二审发回重审答辩状
二审发回重审答辩状
致二审法院：
尊敬的法官：
我是（你的姓名），作为本案的被告，我在此陈述我对一审判决的
异议，并请求法院进行二审重审。
一、异议理由
我认为一审判决存在以下问题：
1. 错误的证据认定：一审判决中，法院过于依赖了（某些证据），
而忽视了（某些其他证据）。
这导致了对事实的错误认定，从而影响
了对我的责任的判断。
2. 适用法律错误：一审法院在适用法律条款时存在错误。
根据（相
关法律条款），我应承担的责任并非如一审判决所述，而是另有规定。
3. 证据不充分：一审判决所依据的证据并不充分，没有足够依据来
证明（某项事实）。
因此，对我责任的判断也不准确。
二、要求法院进行二审重审的理由
请法院重审本案，并考虑以下几点：
1. 对证据的全面审查：希望法院能够重新审查所有的证据，包括
（列举证据名称）。
只有在全面了解证据的基础上，才能得出准确的
结论。
2. 深入研究法律适用：请法院在重审中认真研究适用的法律条款，并正确判断我应承担的责任。
3. 公正和公平：我作为被告，希望能够以公正和公平的方式接受审判。
我相信法院对我的诉求能够充分听取，并作出符合法律的判决。
三、重审请求
基于上述理由，我请求法院进行二审重审，并对本案进行全面、公正、公平的审判。
我相信法院的公正判断能够为双方当事人带来合理和公平的结果。
再次感谢法院的审理。
敬礼！
（你的姓名）。
民事二审答辩状范文（通用5篇）
民事⼆审答辩状范⽂（通⽤5篇） 你知道如何写好民事⼆审答辩状吗?那么，下⾯是⼩编特地为⼤家整理收集的民事⼆审答辩状范⽂，供⼤家阅读参考。
民事⼆审答辩状篇1 答辩⼈： 地址： 法定代表⼈： 联系电话： 被答辩⼈： 地址： 法定代表⼈： 联系电话： 答辩⼈因xxxxx诉我公司合同纠纷⼀案提出答辩如下： ⼀、按原告起诉状内的陈述，原告交纳了集资款却未进场经营与事实不符。
根据我公司调查了解，原告xx和其丈夫xx是我公司辖下xx的业户，经营x⾏业已多年。
xxxx年xx ⽉xx⽇原告xx向公司交纳集资款前，在公司登记的已经是xx的名字，并由xx⼀直在xx经营到xxxx年x ⽉。
⼆、xx在xx年xx⽉xx⽇⽤原告xx的集贸款票据抵顶了xx元的应交经营费⽤，同年xx⽉xx⽇原告向我公司索要集资款，当时由我公司返还x元。
按以上事实，原告的诉讼请求与事实不符，我公司只⽋原告集资款x元及xxxx年xx⽉xx⽇xx个⽉的摊位费xx元。
综上，请贵院在准确认定事实的基础上依法判决，切实维护我公司的合法权益。
此致 xx⼈民法院 答辩⼈：xx xxxx年xx⽉xx⽇ 附：答辩书副本x份； 证据材料x份。
民事⼆审答辩状篇2 答辩⼈：（⼀审被告） 地址： 被答辩⼈： 地址： 答辩⼈因与上诉⼈xx（⼀审原告）合同纠纷⼆审⼀案，针对上诉⼈的上诉理由答辩如下： ⼀、原审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。
1、上诉⼈与被上诉⼈双⽅之间存在委托合同关系。
xxxx年xx⽉份，上诉⼈委托被上诉⼈购买x基⾦，先后x次向被上诉⼈的银⾏账户内汇⼊共计x元⼈民币，被上诉⼈便⽤其在xx基⾦的余额帮上诉⼈购买了总额为x元的基⾦，上诉⼈在被上诉⼈帮助购买基⾦后，便⼀度⾃⼰亲⼿把盘，每天能够清晰地看到⾃⼰的基⾦的收益，直⾄x⽉xx基⾦的⽹站修复，⽆法打开。
故上诉⼈称被上诉⼈并未将其转⼊的⾦额进⾏购买基⾦这是站不住脚的。
2、上诉⼈称其在x⽉份看到的`基⾦只有代码，没有基⾦购买⼈的名字，这是没有依据的。
合同纠纷民事答辩状范文
合同纠纷民事答辩状范文尊敬的法院：原告提起的诉讼请求，本被告已经收悉。
在此，被告作出如下答辩状：一、关于原告的诉讼请求原告提起诉讼主张，称被告违反合同约定，给原告造成经济损失，要求被告承担相应的赔偿责任。
对于原告的诉讼请求，本被告并不认同，我方着重阐明以下事实和理由：1.合同约定双方当事人于××年××月××日签订了《合同名称》，约定了双方的权利和义务。
然而，在履行合同过程中，发生了一些不可抗力的情况，导致被告未能按合同约定履行，但并非被告故意违约。
2.合同违约被告并未故意违约，而是因为不可抗力因素影响了合同的履行。
被告已经尽力采取一切可能措施来减少损失，并在第一时间通知了原告。
被告并非有意对原告造成损失，而是因为客观情况影响了合同的履行。
3.请求法院判决在本次诉讼中，本被告请求法院审理本案，综合考虑双方的意见和情况，做出公平合理的裁决。
二、关于双方责任根据实际情况，双方均在合同履行过程中存在一定的责任。
被告在未能履行合同约定时，已积极采取补救措施并通知了原告，希望能够达成协议解决。
同时也希望原告能够能够客观看待此事，理解被告的困难。
被告保证将尽全力维护双方合同的利益，积极履行合同的义务。
三、结语被告再次强调，本人并未故意违约，而是因为不可抗力因素的干扰影响了合同的履行。
被告愿意配合法院的调解工作，保护双方的合法权益，并希望法院能够依法公正裁决此案。
以上便是对原告诉状的答辩意见，特此呈报，请法院审慎查阅。
感谢法院给予的机会，期待能够得到公正的裁决。
被告：×××日期：×××。
民事诉讼答辩状
民事诉讼答辩状一、案件背景1.1 案件概述本案为一起民事纠纷案件，原告张某向本答辩人提起诉讼，要求其赔偿因交通事故造成的损失。
本次答辩状旨在澄清事实、维护本答辩人的合法权益。
1.2 案件事实根据事实和相关证据，我是车祸现场的合法驾驶员。
事发当时，我的车辆完全按照交通规则行驶，而原告驾驶的车辆不按交通规则行驶，导致事故的发生。
因此，本答辩人不应承担任何责任。
二、案件分析与辩护2.1 原告主张内容分析原告主张本答辩人在交通事故中负有过错，并要求其承担责任。
但根据相关法律和事实，我在事故中没有任何过错，无需承担赔偿责任。
2.2 辩护理由本答辩人以如下理由辩护：2.2.1 本答辩人并非肇事方本答辩人的行为并未触犯任何交通法规。
在事故发生时，本答辩人正常行驶，并没有违规操作。
相反，原告在驾驶过程中违反了交通法规，由此导致了事故的发生。
因此，本答辩人不应被认定为肇事方。
2.2.2 原告存在过错根据现场证人证言和相应交通记录，原告在事故发生时存在明显的过错。
原告驾驶车辆时超速行驶并闯红灯，严重违反了交通法规，是直接导致事故发生的主要原因。
因此，原告应承担部分甚至全部责任。
2.2.3 紧急避险措施当本答辩人意识到原告车辆冲向自己时，本答辩人采取了紧急避险措施，试图避免事故的发生。
然而，由于原告驾驶车辆的突然变向，避免事故的努力失败了。
本答辩人对于避免事故的努力应予以充分肯定，并免除其责任。
三、证据陈述我方当事人愿意提交以下证据以证明我方的合法性：1.交通事故现场照片：清晰记录了事故发生的地点、车辆位置、标志和信号灯等信息。
2.相关交通记录：证明原告在事故发生时违反交通法规的记录。
3.相关证人证言：可提供事故发生时的目击证人作证，证明本答辩人没有导致事故。
4.本答辩人的驾驶记录：证明我在驾驶过程中始终按照交通规则行驶。
四、请求判决鉴于以上事实和证据，本答辩人恳请法院做出如下判决：1.判决原告撤诉，不再要求本答辩人承担任何责任；或2.若法院确定本答辩人需承担赔偿责任，则请依据相关法律、事实和证据确定合理的赔偿金额。
民事二审答辩状范本(含注意事项)-二审上诉答辩状范文
民事二审答辩状范本（含注意事项）-二审上诉答辩状范文注意事项：1. 写作答辩状时应注意清晰简明，语言简练，表达准确，符合法律规范。
2. 答辩状要围绕案件事实和法律问题进行陈述，重点反驳原告的诉讼请求和理由，提出自己的观点和证据。
3. 适当引用相关法律法规和判例进行辩护，提出具体的法律理由和解释。
4. 在陈述自己的观点和证据时，应提供充分、明确的证据材料，如证人证言、相关文件、照片等。
5. 强调本人无过错，合法权益受到合法保护，进行辩护理由的时候，尽可能的提供证据来支持自己的辩解。
6. 最后，要请求法庭对自己提出的上诉请求进行支持，并恳请法庭作出公正、合理的裁决。
范本如下：尊敬的xx法院：我系二审上诉被上诉人，谨上诉答辩状，并请法庭审理。
一、案件事实及争议焦点回顾本案系原告xx诉被告xx民事纠纷案件，原审判决认定我方侵害了原告的合法权益，判决我方赔偿损失并承担相关责任。
我方不服原审判决，故在法定期限内提起二审上诉。
争议焦点主要围绕以下两个方面：1. 鉴定机构的鉴定结论是否准确，是否构成侵权行为。
2. 被告是否存在过错，是否应承担全部责任。
二、被告辩护理由及相关证据1. 鉴定不准确：对于原告提出的鉴定结论，我方认为该鉴定结论误导了法院判断，存在明显的不准确之处。
我方委托专业的鉴定机构对相关物证进行检测，其鉴定结果完全驳斥了原告的主张，证明我方并未侵犯其合法权益。
2. 过错归责：即便原告的主张成立，也应肩负部分责任。
我方在该事件中并没有故意造成损失，且我们已采取了合理措施进行风险防范。
因此，被告在此事件中存在的过错应由双方共同承担。
相关证据：1. 鉴定报告：请法庭重审鉴定报告，了解具体鉴定细节。
2. 照片和视频：提请法庭查看相关照片和视频，了解事故现场情况。
3. 相关合同和协议：提供双方签订的相关合同和协议，证明被告在合理范围内履行了其义务。
4. 证人证言：提请法庭传唤证人进行证言，并就相关事宜进行询问。
民事答辩状(离婚纠纷)
民事答辩状（离婚纠纷）尊敬的法官：我是被告方，对于原告方提起的离婚纠纷案件，我谨向法庭提出答辩状。
首先，我要表达我对法庭的尊重和对法官的感谢，同时也希望能够通过这个答辩状，向法庭说明我对这起离婚案件的看法和态度。
首先，我要强调的是，我对婚姻的维护和家庭的和谐始终持有积极的态度。
婚姻是两个人的事情，是建立在相互尊重和理解的基础上的。
然而，我不得不承认，在我们的婚姻中，存在一些问题和矛盾。
但是，这些问题并非完全由我一方造成，也不是无法解决的。
我相信，只要我们能够坐下来好好沟通，寻找解决问题的办法，我们的婚姻还是有希望的。
其次，我要对原告方提出的离婚诉求进行一些说明。
原告方声称，我们的婚姻已经无法挽回，希望通过离婚来解决问题。
然而，我认为这种解决方式过于草率和激进。
婚姻是一种承诺和责任，不应该轻易放弃。
我们曾经有过美好的时光，也有过困难的时刻，但这并不意味着我们就应该选择离婚。
相反，我认为我们应该面对问题，共同努力解决，为我们的婚姻创造一个更好的未来。
此外，我还要提到原告方在离婚诉求中提到的一些具体问题。
例如，原告方声称我对家庭生活的态度冷漠，对孩子的教育不负责任。
但是，我要澄清的是，我一直以来都非常重视家庭生活和孩子的教育。
我尽力扮演好一个丈夫和父亲的角色，尽力为家庭付出。
虽然我们之间存在一些分歧和矛盾，但这并不代表我对家庭的态度冷漠。
我希望法庭能够客观地看待这些问题，并给予我一个公正的评判。
最后，我要再次强调，我对婚姻的维护和家庭的和谐始终持有积极的态度。
我相信，只要我们能够坐下来好好沟通，寻找解决问题的办法，我们的婚姻还是有希望的。
我希望法庭能够给予我们一个机会，让我们有时间去解决问题，修复我们的婚姻。
我相信，通过我们的共同努力，我们的婚姻将会变得更加美好。
在此，我再次向法庭表达我对这起离婚案件的看法和态度。
我希望法庭能够客观公正地审理此案，给予我们一个公正的判决。
谢谢法庭的聆听。
被告方：XXX。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民事案件重审答辩状
民事案件重审答辩状
答辩人：XXXX有限公司
住所地：
法定代表人：
答辩人因再审申请人杨福生、吴江金茂塑胶有限公司（以下简称金茂公司）不服无锡市锡山区人民法院（2008）锡法民二初字第1242号民事判决书及无锡市中级人民法院（2009）锡民二终字第605号民事判决书向贵院申请民事再审，现根据申请人再审请求、该案已有证据及相关事实，提出如下答辩意见：
一、答辩人依据基础民事关系诉杨福生、金茂公司要求支付货款是合法的，诉讼请求依法应当得到支持。
首先，答辩人起诉杨福生、金茂公司要求支付货款是基于双方之间的基础合同法律关系，而非基于票据关系，答辩人行使的是货款给付请求权，而非票据权利。
答辩人与金茂公司之间具有真实有效的买卖合同关系，答辩人向金茂公司交付了符合合同约定的货物，金茂公司应当支付货款。
基于合同的约定，杨福生对金茂公司支付货款的义务承担连带责任。
据此，无锡市锡山区人民法院和无锡市中级人民法院均依法判决杨福生、金茂公司承担连带给付货款的责任，此两份判决对事实的认定符合客观实际。
其次，无锡市锡山区人民法院和无锡市中级人民法院关于金茂公司应支付答辩人款项总额的认定是正确的。
鉴于金茂公司向答辩人交付的案涉汇票具有不可分性，以一个整体的事由（即支付货款）一次性向答辩人交付案涉汇票，答辩人向金茂公司找还的六张汇票也是基于该笔货款，双方之间交付与找还汇票的行为均具有正当的`法律理由，金茂公司取得答辩人找还的六张汇票是有依据的，不属不当得利。
最后，答辩人基于基础合同关系起诉金茂公司、杨福生，而非金茂公司在再审申请书中所称的要求支付案涉汇票金额，因此无锡市锡山区人民法院及无锡市中级人民法院无需向答辩人进行释明“告知答辩人应以票据纠纷进行起诉”。
而事实上，答辩人于2009年12月28日申请执行【[1]】，在法院受理并开始执行后，答辩人与金茂公司、杨福生达成执行和解，金茂公司、杨福生于2010年1月10日向答辩人出具《还款承诺书》一份，确认结欠货款金额417000元（即案涉汇票票面金额），并作出具体还款计划，后金茂公司与杨福生按约支付了上述货款。
金茂公
司与杨福生已经认可无锡市锡山区人民法院及无锡市中级人民法院的判决，现在又以不服为由申请再审，其再审请求的理由不充分，依法应予以驳回。
二、金茂公司交付的案涉承兑汇票因除权判决而失效，在公示催告期间，即便答辩人或答辩人的后手没有向作出公示催告的法院申报权利也不影响答辩人向金茂公司要求支付与票据金额相当的利益的权利【[2]】。
首先，金茂公司向答辩人交付案涉汇票是为了支付货款，以达到合法获取货物价值的目的，答辩人接收汇票的根本目的也是为了取得交付货物所应获得的利益，即增加自身的收益。
收款与收取货物是双方之间订立合同的根本目的，任何一个行为缺失，则所订立的合同目的都无法实现，需予以弥补。
金茂公司交付给答辩人的案涉汇票因被除权判决，从而导致答辩人无法正常实现合同目的，答辩人有权依照合同的约定要求金茂公司弥补其瑕疵付款行为带来的损失，即给付与票据金额相当的利益。
其次，本案案涉汇票自青岛市市南区法院的除权判决公告之日起即丧失效力，持票人即丧失票据权利。
但是，持票人丧失票据权利，并不意味着基础民事权利丧失，其仍有权依据基础合同主张民事权利。
本案中，答辩人及答辩人的后手未在公示催告期间申报权利，从而使得法院作出除权判决，答辩人虽已丧失票据权利，但仍可依据票据基础合同关系向答辩人的直接前手金茂公司主张货款给付权利。
三、吴江市人民法院（2010）吴江商初字第0121号民事判决书（以下简称吴江判决书）对票据流通性概念进行了不适当的扩大解释，最终作出的判决结果也是错误的。
首先，吴江判决书将《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条第二款【[3]】规定的“公示催告期间，转让票据权利的行为无效”扩大解释为“公示催告之前转让票据权利的行为不受公示催告及除权判决的影响”，进而认定案外人吴江市华南净化彩板有限公司（以下简称华南公司）交付票据即履行了对金茂公司付款的义务，并据此判决金茂公司败诉。
答辩人认为这一解释属于不适当的扩大解释，是错误的，其判决结果也是错误的。
其次，吴江判决书还预设了一个前提，即华南公司交付给金茂公司的案涉汇票是由华南公司合法取得的。
就吴江判决书所查明的事实来看，华南公司是从案外人深圳市宝安区松岗科创机械设备厂（以下简称科创公司）受让的案涉汇票，也就是说科创公司对华南公司取得案涉汇票一事完全知情，并且从华南公司获得了票据相对应的对价，然而，就在科创公司将案涉汇票交付给华南公司后仅两天时间，科创公司即向青岛市市南区人民法院申请公示催告，申请的理由是票据遗失，科创公司以其实际行为明确否定了华南公司取得案涉汇票的合法性。
据此，华南公司与科创公司至少有一个所述与事实情况不符。
如果华南公司所述虚假，那么其取得案涉汇票的行为即不合法，其并未取得票据权利【[4]】，其交付汇票给金茂公司的行为
自然也无效，无法履行其给付加工款的义务；如果科创公司所述虚假，那么科创公司申请公示催告及后来的除权判决的依据均不合法，科创公司通过虚构事实，骗取了票据付款人的付款，其行为已经涉嫌刑事犯罪，法院应依法将案件移交公安机关处理，科创公司的后手之间应依据相互间的基础合同关系主张各自的权益。
因此，吴江判决书认定事实错误，判决结果错误，金茂公司不应以一个错误的判决来否定无锡市锡山区人民法院和无锡市中级人民法院的正确判决。
四、金茂公司作为利害关系人怠于行使诉权导致其丧失相关权利，该不利后果应由金茂公司自行承担。
金茂公司因青岛市市南区人民法院宣告案涉汇票无效的除权判决而可能遭受不利后果，属于民事诉讼法上利害关系人，其有权依照民事诉讼法规定【[5]】向青岛市市南区人民法院提起诉讼，主张科创公司遗失案涉汇票的事实不成立。
而本案金茂公司在答辩人起诉时即已明确知悉除权判决的存在【[6]】，本可以行使利害关系人的诉权以维护其利益，但其怠于行使权利，其自行处分诉讼权利的行为产生的不利后果应由金茂公司自行承担。
以上答辩意见，请贵院在查明事实的基础上依法予以采纳，以严肃生效判决的既判力，维护答辩人的合法权益。
此呈
江苏省高级人民法院
答辩人：XXXXXX有限公司
特别授权代理人：XXXXX
二0XX年五月二十二日。