再审审查案件被申请人答辩样本
再审答辩意见书(3篇)
第1篇尊敬的审判委员会：您好！我方作为本案再审申请人，针对原审法院作出的（原审法院名称）法民初字〔××××〕××号民事判决书，现就再审申请人的答辩意见陈述如下：一、关于再审申请人的基本情况再审申请人：（姓名），性别：（性别），出生年月：（出生年月），身份证号码：（身份证号码），住址：（住址），联系电话：（联系电话）。
二、关于再审申请的事实与理由1. 原审法院认定事实错误（1）原审法院在认定案件事实时，未充分考虑再审申请人提供的证据，导致判决结果与客观事实不符。
（2）原审法院在审理过程中，未充分听取再审申请人的意见，未给予充分质证的机会，导致判决结果存在偏差。
（3）原审法院在审理过程中，未对双方当事人的陈述进行客观、公正的判断，导致判决结果与客观事实不符。
2. 原审法院适用法律错误（1）原审法院在适用法律时，未严格按照《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定进行审理，导致判决结果与法律规定不符。
（2）原审法院在审理过程中，未充分考虑案件的具体情况，未对法律条文进行合理的解释和适用，导致判决结果存在偏差。
3. 原审法院违反法定程序（1）原审法院在审理过程中，未严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定进行审理，导致判决结果存在程序违法。
（2）原审法院在审理过程中，未充分保障再审申请人的诉讼权利，导致判决结果存在程序违法。
三、关于再审申请人的答辩意见1. 请求撤销原审法院作出的（原审法院名称）法民初字〔××××〕××号民事判决书。
2. 请求原审法院依法重新审理本案，以客观、公正的态度审理案件，充分考虑再审申请人的合法权益。
3. 请求原审法院在重新审理过程中，充分保障再审申请人的诉讼权利，给予充分质证的机会。
4. 请求原审法院在重新审理过程中，严格按照《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定进行审理，确保判决结果与法律规定相符。
再审申请书答辩状模板
答辩人：（写明答辩人姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所地等）被答辩人：（写明被答辩人姓名或名称、住所地等）案由：关于（写明案件名称）的再审申请答辩请求：1. 维持原判；2. 驳回被答辩人的再审申请。
答辩人因与被答辩人（写明案件名称）一案，被答辩人不服（写明原审法院名称）作出的（写明判决、裁定、调解书等法律文书名称和文号）判决/裁定/调解书，向（写明上级法院或最高法院名称）提起再审申请。
现答辩人针对被答辩人的再审申请理由答辩如下：一、关于再审申请事由被答辩人主张（写明被答辩人提出的再审事由），然而根据法律规定和事实情况，被答辩人的主张不符合再审的法定事由。
具体理由如下：1. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（写明相关法条）规定，再审事由应当是新的证据证明原判决、裁定有错误，或者原判决、裁定认定事实的主要证据不足。
被答辩人在再审申请中并未提出新的证据，其主张的（写明被答辩人主张的事由）在原审中已经审查，且原审法院的判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分。
因此，被答辩人的再审事由不符合法律规定，应予驳回。
2. 被答辩人主张原审法院适用法律错误。
然而，根据案件事实和法律规定，原审法院适用法律正确。
具体而言，原审法院在审理过程中，严格按照《中华人民共和国合同法》第（写明相关法条）等法律规定，对案件事实进行了全面审查，并依法作出了判决。
被答辩人未能提供充分证据证明原审法院适用法律错误，其再审申请理由不成立。
二、关于事实和证据被答辩人在再审申请中提出新的事实和证据，试图改变原审法院的判决。
然而，这些事实和证据并不足以推翻原审法院的判决。
具体理由如下：1. 被答辩人提出的新事实和证据，不足以推翻原审法院认定的案件事实。
原审法院在审理过程中，依法对双方当事人提交的事实和证据进行了全面审查，并根据法律规定作出了判决。
被答辩人在再审申请中提出的新事实和证据，并未超出原审法院审理范围，且不足以改变原审法院认定的案件事实。
再审申请被申请人答辩状范文
再审申请被申请人答辩状范文再审申请人：XXX 公司再审被申请人：YYY 公司尊敬的法院：关于XXX公司提起的再审申请，我公司作为被申请人，特向贵院提交以下答辩状并请求再审申请驳回：一、关于再审事实的真实性及法律适用1.再审申请中XXX公司所陈述的事实与实际情况严重不符。
XXX公司在再审申请中所述的事实并不属实，甚至存在明显的虚假成分。
我们将在后续的答辩中对每一项事实进行详细的驳斥。
另外，对于法律适用方面，我们同样认为再审申请中所述的法律适用错误且不符合实际情况。
2.再审申请事实不清，证据不足。
XXX公司提出的事实不清，在其所提供的证据中也存在严重的不足之处。
我们在接到再审申请后，对其提供的证据进行了全面的调查和分析，并发现其所提供的证据并不具有说服力。
因此，我公司对再审事实的真实性及法律适用予以否认。
二、关于再审申请的程序性问题1.在再审申请过程中，XXX公司未能遵守相关程序规定。
在再审申请过程中，XXX公司并未严格遵守法院规定的申请流程，未按照要求提供充分的材料和证据，也未对相关程序问题进行合理的解释和说明。
因此，其再审申请存在程序性问题，应被驳回。
2.我公司对再审申请程序性问题进行了严格的分析和审查，并认为XXX公司未能全面遵守再审申请程序规定，因此贵院应当对再审申请的程序性问题给予足够的重视，并依法予以驳回。
三、关于XXX公司再审请求的不当性1.再审申请所请求的诉讼请求不当。
XXX公司的再审请求不当，不符合法律规定的再审条件。
我们公司认为其请求不仅在事实上存在明显的不合理性，而且在法律适用上也存在明显的错误，因此其再审请求不当。
2.再审请求侵犯了我公司的合法权益。
XXX公司的再审请求，将严重损害我公司的合法权益。
针对XXX公司所提出的再审请求，我公司将坚决维护自身的权益，并对请求的不当性提出充分的驳斥和反驳。
四、我公司将对再审申请的每一项事实进行具体驳斥在此，我公司将逐一对再审申请中所述的每一项事实进行具体的驳斥。
民事再审被申请人答辩状范文
民事再审被申请人答辩状范文尊敬的法庭：我是被申请人，就原审案件提出申请人的请求，我在此作出答辩如下：一、关于原审案件事实的回应申请人在原审案件中所提到的事实，本人表示不完全同意。
在原审中，我作为被申请人并未违反相关法律法规，也没有侵犯申请人的权益。
申请人所主张的事实并未经过充分证据的证明，缺乏足够的可信性。
二、关于原审案件法律适用的辩驳原审法院在判决中对相关法律条款的适用存在错误。
根据我对法律的理解和解释，原审法院的判决不符合相关法律规定的精神和目的，损害了被申请人的合法权益。
因此，我请求本院对原审法院的法律适用错误进行纠正。
三、关于原审案件证据的争议在原审案件中，申请人所提供的证据不足以证明被申请人的违法行为。
这些证据存在严重的不完整性和不可靠性，不足以作为我违法的依据。
同时，我认为原审法院未能充分考虑被申请人提供的相关证据，导致对案件事实的认定存在失误。
四、关于原审案件判决结果的请求鉴于上述理由，我请求本院对原审案件的判决结果进行再审。
希望本院能够对案件的事实、证据和法律适用进行全面、公正的审查，并作出符合法律规定和事实真相的判决。
五、对申请人的反诉请求的回应申请人在原审案件中提出的反诉请求，本人对其进行了仔细考虑并回应如下：我完全否认申请人对我的指控，并且我拥有充分的证据证明申请人的指控是错误和无根据的。
因此，我请求本院驳回申请人的反诉请求。
六、关于本案诉讼费的请求在本案中，申请人作出无理要求并提起了无根据的诉讼，给我造成了经济和精神上的损失。
因此，我请求本院判决申请人承担本案的全部诉讼费用，以补偿我所遭受的损失。
七、希望法庭的公正裁决我恳请法庭公正、客观地审理本案，并根据法律和事实作出公正的裁决。
我相信法律的公正性和司法的权威，也相信法庭将给予被申请人应有的权益保护。
再次感谢法庭的审理。
再审申请答辩状范本（二篇）
再审申请答辩状范本尊敬的庭长：尊敬的审判长：尊敬的合议庭成员：我是被告方的辩护人，现代代表被告申请再审一案。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，我在此向贵庭提交被告方的答辩状，为被告方提出辩护意见。
首先，我代表被告方对一审判决提出申诉的合法性和正当性表示质疑。
一审判决对被告方适用法律错误，裁决结果失实，违背合法程序，并存在违宪可能。
我们认为一审判决依据不足，证据不清，对案件事实进行了错误判断。
被告方对此予以坚决驳斥。
其次，原判认定事实不清、证据不足。
根据一审判决中所列举的证据，无法证明被告方的犯罪事实。
起诉方提供的证据存在明显的瑕疵和不真实之处，甚至有虚构证据之嫌疑。
同时，一审法院对被告方的辩解和辩护意见未能充分审查和采纳。
对于起诉方提供的证据，被告方有根据合法、正当的事实与证据提出质疑，并且提供了充分的辩解。
再次，一审判决对被告方适用法律错误。
一审法院对相关法律法规的适用存在明显的错误。
一审判决对被告方的行为错误认定，未能符合相关法律法规的规定。
被告方已配合调查机关进行证据调查工作，并积极提供自身的相关情况以及证据。
被告方的行为并未构成犯罪行为，不应承担相应的法律责任。
最后，庭审程序存在违法行为。
首先，庭审程序没有充分保障被告方的合法权益。
庭审过程中，被告方的辩护权利未得到充分保障，庭审程序存在明显的违法行为。
其次，庭审程序中的证据收集环节存在明显的违法行为。
起诉方可能存在滥用职权、违法收集证据的行为。
这在一审判决中已被确认，却没有得到相应的合法处理。
综上所述，我们认为一审判决适用法律错误，认定事实不清，证据不足，甚至存在违宪可能。
起诉方提供的证据存在瑕疵和不真实之处，且被告方的辩护意见未得到充分审查。
庭审程序中存在明显的违法行为，导致被告方的合法权益没有得到保障。
因此，我们敬请法庭予以采纳被告方的再审申请，对一审判决予以撤销，重新审理本案。
谢谢法庭！被告方辩护人：XXX日期：XXXX年XX月XX日再审申请答辩状范本（二）尊敬的法官：您好！本人是被告人XXX，针对原审判决结果不服，特向贵庭申请再审。
再审答辩状通用版精选3篇
再审答辩状通用版(第一篇)此文档协议是通用版本，可以直接使用，符号*表示空白。
答辩人(被申请人)：*****地址：************法定代表人：********被答辩人(申请再审人)：*****地址：************法定代表人：********答辩人于****年**月**日收到**人民法院邮寄的关于被答辩人对(20)**民终字第号案提起再审的申请书及相关资料。
答辩人现就被答辩人提出的再审恳求及理由作如下答辩意见：答辩事项：答辩人恳求人民法院依法驳回******不合理且不合法的诉讼恳求。
事实和理由：一、原审法院判决认定的事实清晰、证据充分、判决被答辩人对***应担当的***责任是正确的，答辩人恳求驳回再审申请人的再审申请，依法维持原审判决。
二、原审判决早已经生效并部分履行，再审申请人***在法律规定的期限内既没上诉也没申请再审，且申请再审已经超过法律规定的6个月的再审诉讼时效，判决早已发生法律效力，故应依法驳回再审申请人的再审申请。
三、原审法院判决适用法律正确。
综上，原审法院判决认定事实清晰，证据充分，适用法律正确，判决合理。
体现了法律的尊严，爱护了交通事故受害人的合法权益，符合新《民事诉讼法》的公正原则和立法精神，恳请再审法院依法驳回再审申请人的再审申请，维持原判。
此致*****人民法院答辩人：***********年**月**日附：答辩书副本**份；证据材料***份再审答辩状通用版(第二篇)再审答辩状通用版摘要：本答辩状向贵庭提交，以回应原告提起的再审申请。
本答辩状中，我们将阐述原告提起再审的不当之处，并提供相关证据支持我们的辩护立场。
根据法律规定，我们恳请贵庭予以核实并驳回原告的再审申请。
诉称述求：原告向贵庭提起再审申请，主张xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
民事赡养费纠纷再审案件被申请人答辩状范文
民事赡养费纠纷再审案件被申请人答辩状范文示例文章篇一：《关于民事赡养费纠纷再审案件被申请人的答辩状》尊敬的法官：我是这起民事赡养费纠纷再审案件的被申请人，今天我想好好讲讲我的心里话。
您知道吗？一提到这个赡养费的事儿啊，我就满肚子的委屈和无奈。
我就像一只被冤枉的小羊羔，明明自己没做错啥，却被人指责。
我和申请人是什么关系呢？那是我的亲爹（妈）啊，本应该是最亲的亲人，可现在却闹到这个地步。
在我小的时候，家里虽然不富裕，但是我也没饿着冻着，他们也算是尽到了养育我的责任。
那时候我就想着，等我长大了，一定要好好孝顺他们，就像小乌鸦反哺一样。
可是啊，事情怎么就变成这样了呢？我现在的生活也不容易呢。
我每天早上天还没亮就得起床，就像被上了发条的小机器人，忙忙碌碌地去上班。
工作上的压力就像一座大山一样压在我身上，老板的要求一个接一个，客户也不好伺候。
回到家，我还得照顾自己的小家庭，孩子的功课要辅导，家里的家务也得做。
我感觉自己就像个不停旋转的陀螺，都快晕头转向了。
再说说我给赡养费这事儿。
之前我给的赡养费，虽然可能在他们看来不算多，但是那也是我尽自己最大的努力拿出来的啊。
就像我在自己的口袋里翻啊翻，把能拿出来的都拿出来了。
我又不是什么大富翁，哪有那么多钱呢？我也想让他们过得舒舒服服的，可我得有那个能力呀。
他们说我不孝顺，我可就不服气了。
孝顺难道就只是钱的事儿吗？我平时也会去看望他们啊，陪他们聊聊天，就像朋友一样。
我会听他们讲讲过去的故事，有时候我还会给他们带点小点心，那都是我精心挑选的呢。
这难道就不算孝顺吗？难道孝顺就是一个数字，就是每个月必须给多少钱吗？我还记得有一次，我带着孩子去看他们。
孩子还特意画了一幅画送给爷爷奶奶（外公外婆），他们当时可高兴了呢，笑得像朵花一样。
那时候我们一家人多开心啊，就像回到了以前那些美好的日子。
可是现在呢，就因为赡养费的事儿，闹得这么不愉快。
我觉得，在这个事情上，他们可能没有考虑到我的实际情况。
再审审查案件被申请人答辩状样本
再审审查案件被申请人答辩状样本尊敬的法院：申请人/被申请人：XXX代理人（如有）：XXX案号：XXX关于本案，我作为被申请人，在法院要求的期限内，特此提出答辩状如下：一、案件事实1.对于申请人提出的指控，我完全否认其事实的真实性。
申请人所述的事件与我之间无任何关联或接触。
我对此一无所知。
二、法律适用1.根据我国《中华人民共和国法院组织法》第二十一条，我作为被告有权进行答辩，并有权委托辩护人提出辩护意见。
三、证据的认定1.申请人提供的证据存在严重瑕疵，其真实性和可信度有待审查。
其中，XX证据存在X点、X点、X点问题，不能作为证明我的有罪的确凿证据。
2.我要求法院重新评估并鉴定申请人提供的证据，对证据的真实性和合法性进行审查，确保公正、合法的审判程序。
四、申请人的主张无事实依据1.申请人提出的指控，没有任何合理的证据来证明其真实性。
我对申请人的指控绝对不属实。
2.我要求法院要求申请人提供更充分、更具有说服力的证据，来证明其所声称的事实，而非仅仅依靠其言之凿凿的陈述。
五、证据落实责任1.我要求法院对双方当事人提供的证据进行深入调查和审查。
法院应对双方的证据进行权威鉴别，保证证据的真实性和可信度。
2.我要求法院对于申请人提供的证据在法律上是否合法、是否完整等进行仔细评估，确保审判结果的准确性和公正。
六、申请人的损失及赔偿金额1.对于申请人声称的损失以及要求得到的赔偿金额，我要求法院要求申请人提供详细的损失计算细节和相关资料，以及法律依据证明其损失和赔偿金额的合理性。
2.我要求法院对申请人提出的赔偿金额进行合理的评估和修正，确保结果符合法律的公正和合理性。
七、其他事项1.我保留随时陈述进一步证据、事实或请求的申请的权利，在法庭上愿于法庭所要求的日期出庭作证。
2.我希望法院能公正、客观地审理本案，并依法判决。
希望法院能采纳我的上述答辩意见，公正、合理地审理本案，并据此作出公正的判决。
被申请人/代理人签名。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
再审审查案件被申请人答辩状样本
过去，因为预告登记制度未确立等原因，开发商销售房地产往往存在一房两卖的情况。
比如，开发商与购房者签署商品房预售合同并收悉购房款后，往往会将房产出售或抵押给第三人，以致发生很多不必要的纠纷。
XXWW大厦系列案件就存在这样的情况，最终开发商捐款而逃，业主与银行扯皮。
答辩人：XX银行股份有限公司XX分行
住所：XX市XX区XX北路
负责人：，行长
被答辩人：Q先生，自然人基本信息
住址：XX市xx区XX里
答辩请求：
裁定驳回Q先生的再审申请。
事实与理由：
一、 Q先生并非址在XX路28号WW大厦写字楼单元房产（下称“诉争房产”）的购买者，与答辩人就诉争房产之抵押权并无直接利害关系。
Q先生诉XX市国土资源与房产管理局诉求撤销本案诉争房产的抵押登记2009*行初字第号案件，XX市国土资源与房产管理局提供了号《商品房预售合同》，该份合同清楚体现Q先生向XXWW大厦筹建处购买的房屋是“WW大厦”第单元，而非第单元；同时，该案中Q先生自行提供的证据即的
购房合同号为的商品房销售专用发票也清楚地体现其仅购买“WW大厦”第单元，并且，该发票之金额与上述商品房预售合同中单元的价款一致，均为万元，由此可见，Q先生仅购买了“WW大厦”第单元，并未购买本案诉争房产，与答辩人就诉争房产之抵押权并无直接利害关系。
反观Q先生于本案中举证的《商品房预售合同》，该合同文本之第一条所述“WW大厦写字楼第单元”中的“E”与“F”相比较，不论从字体大小、空间位置等角度来看均极不协调，明显是事后添加的，且与前述发票自相矛盾，文件的真实性不应被采信。
该份文件不应作为认定事实的依据。
既然Q先生并非诉争房产买受人，与答辩人就诉争房产之抵押权并无直接利害关系，那么，其本案再审申请没有任何事实与法律依据，应予驳回。
二、答辩人依法取得并享有就诉争房产之抵押权，而不论Q先生于本案中举证的《商品房预售合同》是否真实。
首先，答辩人依法取得并享有就诉争房产之抵押权。
2002年，答辩人与XXHS集团有限公司、WW有限公司以及陈先生签订了闽兴银厦营抵字（2002）号抵押合同，抵押人以包括本案诉争房产在内的房产为闽兴银厦营流字（2002）号短期借款合同项下借款人XXHS集团有限公司的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
2008年3月，2007厦民初字第号民事调解书确认了答辩人就诉争房产之
抵押权。
以上事实，均有答辩人于该案提供的证据以及庭审笔录为证，前述短期借款合同、抵押合同以及办理抵押登记手续均系当事人真实意思表示，依照担保法的有关规定以及物权法第187条，答辩人自办理抵押登记之日起即取得并享有就本案诉争房产之抵押权。
其次，即便Q先生于本案中举证的《商品房预售合同》是真实的，也不妨碍答辩人依法取得就诉争房产之抵押权。
我国法律遵循不动产物权登记生效的法律原则，不论不动产物权的设立、变更、转让和消灭，概莫能外。
即便Q先生于本案中举证的《商品房预售合同》真实的，买卖合同的签订也仅是交易双方的债权负担行为，不发生物权变更的效力，在未就诉争房产办理土地房屋权属登记的情况下，Q先生就诉争房产之权利也只能构成债权（过户请求权）。
我国物权法第2条第三款规定“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权”，明确确立了担保物权具有排他性，物权法第170条进一步规定“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”。
答辩人就诉争房产之抵押权属担保物权，具有排他性，优先于普通债权。
因此，即便Q先生于本案中举证的《商品
房预售合同》真实的，也不妨碍答辩人依法取得就诉争房产之抵押权。
基于以上两点，答辩人认为：2007厦民初字第号民事调解书依法确认案件当事人之间达成的调解协议、确认答辩人就诉争房产之抵押权并无不妥。
三、答辩人不具备申请再审的资格。
我国民事诉讼法第一百七十八条规定，“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。
”第二百零四条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
”可见，民事诉讼案件申请再审的主体为案件当事人，或者，对法院就执行异议作出的裁定不服的案外人或当事人，本案中Q先生并不满足上述条件，因此不具备申请再审的资格。
综上所述，Q先生并非本案诉争房产的购买者，与答辩人就诉争房产之抵押权并无直接利害关系，抵押权具有排他性，优先于普通债权。
本案不存在撤销2007厦民初字第号民事调解书的事实或法律依据，Q先生本人也不具备申请再
审的资格，请贵院驳回Q先生的再审申请。
此致
XX市中级人民法院
答辩人：XX银行股份有限公司XX分行
日期：20 年月日。