企业专利侵权之应对策略
专利管控措施
专利管控措施
专利管控措施是指企业在面对专利侵权风险时，采取的一系列预防和应对措施，以保护自身的技术创新和市场利益。
以下是一些建议的企业专利管控措施：
1.专利申请前进行专利检索：在研发过程中，企业应充分利用专利数据库进行专利检索，了解相关技术领域的专利状况，避免重复研发和窃取他人专利权。
2.建立内部知识产权管理制度：企业应制定完善的知识产权政策和管理制度，确保员工在研发、生产和销售过程中遵守知识产权法律法规。
3.加强员工培训：企业应定期组织专利知识培训，提高员工对知识产权的认识和重视，增强风险防范意识。
4.签订保密协议：与合作伙伴、员工等签订保密协议，确保企业核心技术不被泄露。
5.开展FTO（Freedom to Operate）分析：在产品研发和市场推广前，对企业自身的技术和产品进行FTO分析，评估潜在的侵权风险。
6.监控竞争对手专利动向：关注竞争对手的专利申请和侵权纠纷，以便及时采取应对措施。
7.建立侵权应对机制：当面临专利侵权指控时，企业应迅速启动应对机制，包括寻求法律咨询、评估侵权风险等。
以上就是企业专利管控的一些措施。
专利风险应急预案
专利风险应急预案一、引言专利是企业独特的技术创新成果的保护方式，是企业在市场竞争中的重要资产。
然而，专利权的获得和保护并非一帆风顺，在这个过程中存在各种风险。
本文将就专利风险应急预案进行详细阐述，以指导企业在专利风险发生时能够及时应对，保障自身利益。
二、专利风险及应对策略1. 专利侵权风险专利侵权是指第三方未经专利权人授权擅自使用其专利技术的行为。
应对策略：1) 建立完整的专利保护体系，及时申请、更新和维护专利权。
2) 定期进行专利侵权风险评估，发现潜在的侵权行为。
3) 提前准备专利侵权证据，以便在必要时向法院提起诉讼。
4) 寻求专利许可或交叉许可，与侵权方达成合作共赢的协议。
2. 专利无效风险专利无效是指专利权被他人提起无效宣告或诉讼而失去法律保护的情况。
应对策略：1) 定期对现有专利进行无效风险评估，发现可能的无效行为。
2) 提前准备专利无效抗辩证据，以保护专利权不被确认为无效。
3) 加强内部技术研究和开发，保持专利技术的竞争力。
3. 专利许可纠纷风险专利许可纠纷是指与专利许可协议相关的争议，如合同违约、许可费用等问题。
应对策略：1) 确保许可协议的合法性，防止出现违约行为。
2) 定期评估许可协议的公平性和有效性，确保符合市场状况。
3) 加强与许可方的沟通和合作，及时解决潜在的纠纷。
4. 专利侵权索赔风险如果企业侵犯了他人的专利权，将面临专利侵权索赔的风险。
应对策略：1) 加强专利权与侵权行为的监测，提前发现潜在的侵权问题。
2) 与专利权人进行积极的解决沟通，尽量避免诉讼。
3) 如无法避免诉讼，及时准备专利侵权抗辩证据，争取降低赔偿金额。
5. 竞争对手专利威胁风险竞争对手的专利技术可能对企业的市场份额和利润造成威胁。
应对策略：1) 加强自身专利技术的研发和创新，提高核心竞争力。
2) 定期对竞争对手的专利技术进行监测，评估其对企业的影响。
3) 寻求与竞争对手的合作，如交叉许可或技术合作，达成互利共赢的目标。
知识产权侵权问题的问题与解决方案
知识产权侵权问题的问题与解决方案在知识产权领域，侵权问题一直是一个关注的焦点。
随着科技的发展和信息的流通，知识产权的保护越来越成为一个复杂而紧迫的问题。
本文将探讨知识产权侵权问题的问题，并提出相应的解决方案。
一、问题描述知识产权侵权问题包括盗版、侵犯专利权、商标侵权、著作权侵权等多个方面。
这些问题对于知识产权拥有者来说，不仅造成直接经济损失，而且会影响创新动力和技术进步。
同时，知识产权侵权也对市场秩序和公平竞争造成负面影响。
二、解决方案为了解决知识产权侵权问题，我们可以从以下几个方面入手：1. 加强法律保护制定具有针对性和可执行性的知识产权保护法律，加大对侵权行为的法律制裁力度。
同时，完善知识产权保护的司法制度，提高审判效率和公正性。
通过加强法律保护，有效减少侵权行为的发生。
2. 提高知识产权意识加强对知识产权的宣传教育，提高公众对知识产权的认知水平。
通过开展知识产权宣传活动和教育讲座，提高社会各界对知识产权的尊重和保护意识。
只有增强知识产权意识，才能有效遏制侵权行为的发生。
3. 增强技术手段利用科技手段加强对知识产权的监测和防护。
建立专门的知识产权保护技术平台，用于实现对侵权行为的监控和预警。
通过技术手段，可以及时发现和阻止侵权行为，为知识产权拥有者提供更好的保护。
4. 建立合作机制加强国际合作，建立跨国知识产权保护的机制。
通过与其他国家和国际组织的合作，加强信息的共享和交流，提高跨国侵权行为的查处和打击能力。
建立更加紧密的国际合作机制，形成合力，共同保护知识产权。
5. 强化企业内部管理企业应加强知识产权保护的内部管理，建立完善的知识产权管理制度。
加强对知识产权的保密和保护，严格控制对核心技术的访问和使用。
通过内部管理，有效防止企业内部的侵权行为。
三、小结知识产权侵权问题对于社会经济发展和创新能力具有重要意义。
只有通过加强法律保护、提高知识产权意识、增强技术手段、建立合作机制和强化企业内部管理，才能有效解决知识产权侵权问题。
专利保护的挑战与应对策略
专利保护的挑战与应对策略在当今的竞争激烈的商业环境中，专利保护对于企业的发展至关重要。
然而，随着科技的进步和全球化的加剧，专利保护也面临着一系列的挑战。
本文将探讨专利保护的挑战，并提出相应的应对策略。
一、技术窃取的挑战技术窃取是一种常见的专利侵权行为，对企业的创新力和核心竞争力构成了威胁。
技术窃取者通过各种手段获取企业的专利技术，并未经授权擅自使用，对企业造成巨大的损失。
在面对技术窃取的挑战时，企业可采取以下应对策略：1.加强内部安全管理。
企业应加强对核心技术的保护，建立完善的保密制度和安全审计机制，确保内部人员对专利技术的使用有严格的限制和监控。
2.加强专利申请和维权意识。
企业应加大对专利申请和维权的投入，及时申请专利，防止技术窃取者抢先申请。
同时，企业还可以通过合理的商业模式和强有力的证据来维权，将侵权者绳之以法。
二、国际化竞争的挑战随着全球化的加剧，企业面临着来自全球范围内竞争对手的挑战。
国际化竞争带来了以下专利保护的挑战：1.专利审查的差异。
不同国家和地区的专利审查标准和时间不尽相同，给企业的专利申请和保护带来困难。
为应对这一挑战，企业应在专利申请前充分了解各国不同的专利法规和审查标准，有针对性地进行申请策略。
2.外国侵权行为的打击。
面对来自国外的专利侵权行为，企业应积极主动地与外国相关部门合作，加强对外国侵权行为的打击力度，并寻求相关法律的支持和援助。
三、技术迭代的挑战随着科技的进步，技术更新迭代的速度越来越快，企业的专利保护也面临着新的挑战。
技术迭代给专利保护带来的挑战主要有以下几个方面：1.技术更新的速度。
技术的快速迭代给企业专利的申请和保护带来了巨大的压力，要想在科技竞争中保持优势，企业应加快业务创新和专利布局，确保快速并具有战略性地获取核心技术。
2.专利价值的变化。
随着技术的迭代更新，旧有专利的价值可能会逐渐减弱，因此企业需要定期评估专利组合，适时作出调整，以确保专利的持续保护和商业价值的最大化。
企业如何防范知识产权侵权风险
企业如何防范知识产权侵权风险在当今竞争激烈的商业环境中，知识产权已成为企业的核心资产之一。
然而，知识产权侵权风险也如影随形，给企业带来了巨大的潜在威胁。
一旦发生侵权纠纷，企业不仅可能面临经济损失，还可能损害品牌声誉，影响市场地位。
因此，企业必须高度重视知识产权侵权风险的防范，采取有效的措施来保护自身的创新成果和知识资产。
一、增强知识产权保护意识企业首先要从思想上重视知识产权保护，将其纳入企业的战略规划中。
管理层应充分认识到知识产权对于企业发展的重要性，积极推动知识产权文化在企业内部的传播和培育。
通过开展培训活动、内部宣传等方式，让全体员工了解知识产权的基本知识，包括专利、商标、著作权等的概念和保护范围。
同时，要让员工明白知识产权侵权可能带来的严重后果，提高他们的风险意识。
二、建立完善的知识产权管理制度一套健全的知识产权管理制度是防范侵权风险的基础。
企业应明确知识产权管理的责任部门和人员，制定详细的工作流程和规范。
在研发环节，要对新技术、新产品进行及时的知识产权检索和分析，避免重复研发和无意侵权。
对于自主研发的成果，要及时申请专利或进行其他形式的保护。
在采购环节，要对供应商的知识产权状况进行审查，要求其提供相关的知识产权证明文件，确保所采购的产品或服务不存在侵权风险。
在市场营销环节，要对企业的商标使用、宣传资料等进行严格的审核，防止出现侵犯他人知识产权的情况。
三、加强知识产权的申请和注册企业应积极申请专利、商标、著作权等知识产权，以获得法律的保护。
在申请过程中，要确保申请材料的准确和完整，提高申请的成功率。
对于专利申请，要注重技术创新点的挖掘和保护范围的合理确定。
对于商标申请，要选择具有显著性和独特性的标识，并在相关类别进行全面注册，防止他人的恶意抢注。
此外，企业还应关注国际知识产权保护，根据自身的业务拓展需求，在其他国家和地区申请知识产权保护。
四、定期进行知识产权审查和评估企业要定期对自身的知识产权状况进行审查和评估，了解知识产权的有效性和稳定性。
专利侵权风险的与应对策略
专利侵权风险的与应对策略随着科技的不断进步和创新的激增，专利的保护和侵权问题变得日益重要。
对于企业来说，专利是一种重要的资源，可以为其创造独特的竞争优势。
然而，专利侵权风险也随之而来。
本文将探讨专利侵权风险的现状，并提供一些有效的应对策略。
一、专利侵权风险的现状专利侵权是指未经专利权人授权，他人擅自使用、制造、销售专利技术或产品的行为。
在全球范围内，专利侵权问题日益严重，给企业带来了重大的经济损失。
以下是导致专利侵权风险加剧的几个主要因素：1. 技术复杂性的增加：随着技术的快速发展，许多新颖而复杂的技术产生，容易导致潜在的专利冲突和侵权问题。
2. 跨国经营：全球化的商业环境使得企业的经营活动越来越跨越国界，不同国家的专利法律和保护机制存在差异，从而增加了专利侵权的风险。
3. 专利申请数量增加：企业为了保护自己的技术和产品，积极申请专利成为一种常态。
然而，大量的专利申请导致了更多的潜在侵权纠纷。
4. 专利侵权成本低廉：由于取证困难和诉讼费用昂贵，许多企业选择忽视他人的专利权，从而滋生了专利侵权的行为。
二、应对策略鉴于专利侵权风险的严重性，企业需要制定一系列的应对策略来保护自己的专利权并减少侵权风险。
以下是一些有效的应对策略：1. 定期评估专利权：企业应该定期评估自己的专利权，并确定是否存在被侵权的风险。
通过审查现有专利和市场动态，企业可以及时发现潜在的侵权行为，采取相应的措施。
2. 建立专利管理系统：企业应该建立统一的专利管理系统，包括专利的申请、审查和保护等方面。
通过规范的管理流程和文件记录，企业可以更好地保护自己的专利权，减少侵权风险。
3. 增加专利布局的广度和深度：企业在创新过程中应该注重不断申请新的专利，并保持专利布局的广度和深度。
这将为企业提供更多的法律保护，减少被侵权的风险。
4. 与专业律师合作：企业应该与专业的知识产权律师合作，及时咨询并解决潜在的侵权问题。
律师的专业知识和经验可以帮助企业制定更有效的法律策略，并为其提供法律保护。
规避专利侵权方法及策略总结
规避专利侵权方法及策略总结专利规避设计时企业应对专利侵权/tag/zlqq风险、降低研发费用、快速获取市场的一种有效方式。
这种方式在国内外已经流行多年，对专利规避设计这种强调避开专利侵权风险为主要目的的设计方法中，已经形成了大量的实务经验。
专利规避设计的策略：以产生周期为特征制定策略由于专利规避设计需要企业投投入适当的研发力量，对于不同类型的产品，企业可以选择不同的研发方向和研发投人大小。
亦即企业在进行专利规避设计时应根据产品的特性针对性的进行规避设计，一方面为了更好的节约研发成本，另一方面则是为配合市场策略获取更大收益。
①处于上升期的产品。
上升期的产品规避难度低、规避成功概率高、规避成功后的未来市场收益较大，企可以考虑投入较大研发力量。
同时，规避设计更加关注技术和市场因素，注重技术创新，注重产品性能的提升和完善，注意对技术趋势的把握并力争在未来的技术发展方向中占据一定主导地位。
在产品的上升期，往往存在多种不同技术路线的竞争空间，如果规避设计的方案非常成功，甚至会成为未来的主流技术路线。
②处于成熟期的产品。
成熟期萨品规避难度较大，规避设计主要在于保持企业的市场自由度，研发投入要适当。
同时，规避设计更加关注考虑市场的可接受性，着重在保持产品的主要使用性能和可靠性，注意控制技术改造成本和制造成本，规避设计的方式可考虑集成创新。
③处于衰退退期的产品。
衰退期的产品规避难度大，投入产出比较小，不必投入大量研发力量。
另外，还需要考虑风险专利的剩余有效期限。
基于成本的考虑，对于衰退期的产品往往不再进行规避设计。
多种专利规避设计的工作方法和流程规避设计工作方法的核心应围绕如何使新设计不落人风险专利的保护范围开展。
此处提供一种具体的规避设计工作流程，需要着重的执行如下流程：①权利要求的解读。
进行规避设计，首先对风险专利的权利要求进行快速、清晰解读，在此阶段，即使权利要求有不清晰的地方，也仅需要根据专利本身的说明书的详细描述进行解释和定义明确，以便快速进行判断。
企业知识产权流失与侵权防范方案
企业知识产权流失与侵权防范方案企业知识产权流失与侵权是一个严重的问题，但可以通过以下方案来预防和防范：1. 知识产权保护意识培养：企业应加强员工对知识产权的保护意识培养，提高对知识产权的重视程度和保护意识。
通过组织培训、宣传教育等方式，让员工了解知识产权的重要性和保护方法。
2. 内部保密制度建立：企业应建立健全的保密制度，明确员工对知识产权的保密责任和义务。
包括签署保密协议、限制员工的知识产权访问权限、设立知识产权保密部门等，加强对内部信息的保护。
3. 合同管理：企业在与供应商、合作伙伴等进行合作时，应加强合同管理，明确合同中关于知识产权的权益和保护条款。
确保合同中包含保密条款、知识产权划分和授权等规定，防止知识产权流失和侵权行为。
4. 技术安全控制：企业应加强对技术安全的控制，防止技术被窃取或非法复制。
包括加密技术、网络安全措施、安全审计等，保护企业的核心技术和知识产权。
5. 及时监测和维权：企业应建立健全的知识产权监测和维权机制，对可能侵犯知识产权的行为及时发现和采取相应的法律行动。
包括委托专业机构进行监测、侵权行为的取证和维权诉讼等，保护企业的知识产权权益。
6. 加强国际合作：企业可以与国内外知名的知识产权机构合作，共享资源和信息，加强在知识产权保护方面的国际合作。
通过与其他企业、机构的合作，共同推动知识产权保护的建设和法律法规的完善。
7. 设立专门部门：企业可以设立专门的知识产权保护部门，负责知识产权的保护工作。
该部门可以负责制定保护策略、监测侵权行为、提供法律咨询等工作，提高企业对知识产权的保护能力。
通过以上方案的综合应用，企业可以有效预防和防范知识产权流失和侵权行为，保护企业的知识产权权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业专利侵权之应对策略—从SigmaTel与XX矩力专利纠纷案分析美国337条款周兴芳律师 XX名仕律师事务所本文完成于2007年03月任何一个企业，如果需要长期立足于社会，就必然涉及到知识产权问题，一个企业要想在更大程度上参与国际间的竞争，就必须更多地依靠和运用知识产权来保护自己。
作为中国最重要贸易伙伴的美国，对我国企业惯用的手法是利用反倾销诉讼等措施。
近年来，随着我国出口产品开始向技术密集型产品转型，美国337条款已经成为一种更严厉的打击手段开始出现。
SigmaTel与XX炬力专利纠纷案就是一典型案例。
一、案件的基本事实2005年1月4日，SigmaTel向美国XX奥斯汀市联邦法院提起诉讼，状告中国企业XX炬力（Actions Semiconductor）侵犯了有关便携式MP3播放器用系统级芯片（SOC）控制器的数项专利（分别是6137279号专利、6366522号专利、6633187号专利），请求法院禁止那些使用XX炬力主控芯片的MP3播放器出口到美国。
3月14日，SigmaTel又向美国国际贸易委员会（ITC）提起诉讼，对XX炬力进行投诉，并停止了在XX法院的诉讼。
SigmaTel的诉讼请求：一是请求法庭禁止那些使用了XX炬力芯片的产品出口到美国；二是请求法庭裁决XX炬力赔偿经济损失；三是请求法庭禁止XX炬力在美国设计、制造和销售侵权芯片；四是请求ITC利用337条款对XX炬力进行其他制裁。
诉讼状中，SigmaTel的事实与理由是：SigmaTel之前已进行详细调查并与炬力的技术进行对比发现炬力侵犯SigmaTel的多项专利，侵犯其有关便携式MP3播放器用系统级芯片SOC控制器源保护，以及系统芯片启动序列。
虽然，炬力已向第三者支付了费，但并不包括半导体芯片的功能，因此，请求裁决颁布排除令，并要求炬力赔偿损失。
4月13日，ITC发表了接受SigmaTel的337调查声明，并要求炬力在20天内回应。
XX炬力随后作出了反应，其代理机构Finnegan Henderson律师事务所对上述SigmaTel专利进行调查，通过专利文献、出版物、销售图册等方式审查该专利是否具有专利权，是否具备实用性、新颖性和创造性，专利权是否超过了有效期、是否使用了SigmaTel专利的全部技术要素。
经调查，发现SigmaTel的《Adjustable power control module and applications therelf》（6137279号专利）不具备申请专利的条件，应当被撤销，并提出了许多异议。
SigmaTel 由于害怕6137279号专利被申请宣告无效，于是向ITC申请停止并撤销第6137279号专利的侵权调查。
12月ITC同意了原告SigmaTel的申请。
2006年3月21日早晨，美国国际贸易委员会主审法官作出初步裁决，XX炬力几个数字芯片产品侵犯了SigmaTel的6366522号专利和6633187号专利并建议作出排除令。
随后不久，做出救济措施的建议方案，提交ITC的委员审议。
ITC 将在6月19日作出终局裁定。
就终局裁定，美国总统拥有最终决定权，有权在60天内做出维持或者否决的决定。
二、所涉及的法律问题—337条款337条款是美国1930年关税法中的第337条。
根据乌拉圭回合协议而修正的美国《1930年关税法》第337条的规定，如果任何进口活动存在不公平行为，并且对美国产业可能造成抑制和垄断，美国国际贸易委员会就可以应美国国内产业的申请，进行调查。
337条款的保护X围包括在美国合法存在并可执行的专利、、注册商标以及电路模板设计（集成电路布图设计）等。
其目的就是以国内法为依据，用来反对进口贸易中的不公平竞争行为，特别是为了保护美国的知识产权的权益不受侵犯，通过采取单方面制裁，以保护美国商业利益。
因此，337条款主要是针对进口贸易中不公平的竞争（主要是知识产权侵权），采取的一种措施。
337条款将美国进口中的不正当贸易分为两类：一类是一般不正当贸易，指所有人、进口商或承销商将产品进口到美国或进口后销售过程中的不正当竞争行为。
其构成必须满足三个条件：一是有不正当行为，二是美国存在相关行业或该行业正在建立过程中，三是其损害达到一定程度；另一类是有关知识产权的不正当贸易，指所有人、进口商或承销商向美国出口、销售属于侵犯了美国法律保护的、专利权、商标权、集成电路布图设计权和设计方案权的产品的行为。
其构成条件：一是有关知识产权的不正当贸易行为，二是美国存在与该相关的行业或正在建立该行业。
美国或外国的受害人遇到不正当贸易时，可以采取双重救济方式，可向ITC申诉，也可以向联邦地区法院起诉。
但申请人向委员会请求发起调查30日内，联邦地区法院应被诉人请求可中止案件审理。
到ITC做出最后裁决后再行审理，委员会的记录可作为证据使用。
下面介绍337条款的调查程序。
（一）起诉起诉方必须具备一定的条件。
一是证明被诉方有不正当行为存在（证明自己是合法的知识产权的拥有者或独占使用者；进口产品有侵犯上述知识产权的可能）；二是证明存在这样的国内产业，同时必须证明该产业的产品正在被上述的知识产权所保护（律师称为“经济因素标准”）和该产品对涉案的知识产权进行实质性的利用（律师称为“技术因素标准”）（二）受理作为准司法机构，ITC立案要求比一般法院形式审理的要求更严格。
起诉方提交起诉书后，ITC将在30日内做出是否立案的决定，在此期间，ITC有权要求起诉方无限制地补充证据，以达到符合立案的要求（ITC不受理的情况很少发生）。
ITC将申诉状副本送达被告后，被告应在20日日内对每项指控作出书面答复。
如果被告届时不作出答复，也不参加听证会，ITC可认定侵权事实成立并作出缺席判决。
对于不需要证明国内工业损害的侵权案件，ITC在调查开始后90天内，可应申诉人的申请，在后者交纳保证金的前提下发出临时排除进口令。
（三）听证程序在正式的听证程序之前，也就是在立案后的1至2个月内，ITC会安排证据揭示和实体审理的预备会议，而正式的听证会将在立案后的7至8个月，特殊情况下可以延长。
（四）初裁初裁程序由行政法官主持进行，一般是在立案后的9个月，主审法官根据听证会记录及相关事实证据做出初裁决定，并提交ICT委员会审议。
（五）终裁ITC可对初裁决定做维持、撤销、修改的决定，也可要求行政审法官继续审查。
如果初裁通过，公布之后就成为终裁，有关调查也就结束。
此外，337条款承认被诉方的反诉权，被诉方如反诉，该反诉将会移交到对同案有管辖权的地区法院审理。
（六）上诉在ITC作出终裁的60天内，当事人可以向美国联邦上诉法院上诉。
如果裁决生效，被诉产品将被驱逐和制止销售。
调查立案后的程序，审理一般不超过15个月，取证与听证在3个月内完成。
（七）制裁如果ITC最终做出侵权认定，可以做出三种制裁措施：一是发布普遍排除令，美国海关可禁止所有侵害原告的同类产品进入美国，而不区别原产地或生产商，同时包括今后和目前尚未掌握的生产商和进口商；二是发布有限排除令，美国海关可禁止被告生产的产品进入美国，同时适用被告现在和今后生产的侵权产品，此外，包括侵权产品的下游和上游产品；三是发布禁止令，要求国内进口商停止进口侵害专利权的产品，不仅包括销售行为，也包括市场开发、分销、广告宣传等等行为，否则被处以巨额罚款（一般在排除令被证明无效时使用）。
三、应对337条款的策略随着中国企业国际化进程的加快，中国企业卷入国际知识产权纠纷是不可避免的。
SigmaTel诉XX炬力专利侵权案就是SigmaTel利用专利侵权指控并试图阻止XX 炬力产品进入美国市场的典型案例。
事情远非那么简单，SigmaTel意在阻止所有中国企业的相关产品进入美国市场。
据《第一财经日报》报道，SigmaTel的全球授权计划已经在中国启动，中国所有MP3 厂家未经 SigmaTel 授权生产销售MP3 播放器，都将面临专利侵权指控。
如何应对国际知识产权纠纷、如何应对337条款？（一）规避337条款首先是避免侵权。
企业在对产品目标基本制定后，要搞清市场的竞争对手或潜在的竞争对手是谁；要搞清与自己出口产品相关的行业有哪些，特别是应当做一个专利检索，确定是否有可能涉及该产品的美国专利，或涉及该产品的制造方法的方法专利。
同时，要查明产品利用了什么先进技术，其中哪些还处于专利保护中，哪些已经可以公开使用了。
如果存在侵权的可能性则可以通过更换非专利方法来避开侵权，也可以交叉许可。
也可以辩称自己没有侵犯对方的专利，这是因为举证责任在原告，原告必须克服一系列障碍才能立案。
其次是避免掉入专利陷阱。
无论开发还是仿制，切忌掉入专利陷阱。
那么，什么是“专利陷阱”呢？我们知道，专利权自申请日起至该申请公布前，这时申请处于XX阶段。
这一阶段对其权利的保护表现在对该发明专利申请后同样主题的申请因与其相抵触而将丧失新颖性，不能授予专利权。
自该申请公布至其授予专利权前这一阶段是“临时保护”阶段。
在这期间，申请人虽然不能对未经其允许实施其发明的人提起诉讼，予以禁止，但可以要求其支付适当的使用费。
如果对方拒绝付费，申请人可以在获得专利权之后行使提起诉讼的权利。
这一阶段申请人只有有限的独占权。
许多企业为防止同行介入这个领域，就通过申请专利“跑马圈地”。
因此，我们要避免掉入陷阱，如果自己走到前列，不妨“以其人之道还治其人之身”。
当然，专利产品经由第三方重新设计，即使它可以实现等同功效，但只要实现的方式有所不同，就不会被视为侵权。
再次是利用进口商规避风险。
从具体操作时，企业出口应对出口国的知识产权进行调查，避免侵权。
应注意进口商是否拥有该产品的商标、专利、著作权等权利的证明文件。
若无，则应考虑法律风险，应在合同中订立任何有关侵犯知识产权的情况都应由该外商负责并赔偿己方损失的条款或订立仲裁条款。
最后，实施出口多元战略以分散风险。
实施多元化战略，改善出口结构，努力提高产品科技含量和附加值，变“以价取胜”为“以质取胜”，提高出口效益，同时加强企业间的合作。
在继续加强对欧美、俄罗斯等重点市场以及日本、XX、东盟等周边国家和地区市场的开拓的同时，切实加大对澳大利亚、南亚、巴西以及中东、非洲等新兴市场的开拓力度，有步骤、有目的地开发市场，改变原有市场过于集中的战略，以减少对单一市场的过度依赖，避免风险（炬力公司在本案初裁公布之后就表示，由于美国市场占炬力营业收入的比重不到10%，因此对公司营运无重大影响）。
同时，要注意扩大内需，实行“两条服走路”的战略。
（二）利用337条款一是要加强学习，提高对337条款及整个美国贸易法的认识，美国是我国第一大出口市场，在我国对外贸易中占有重要的位置。
而我国加入WTO后与美国等主要贸易成员的磨擦频繁发生，贸易纠纷数量的增加和领域的扩展已经成为我国经济的重大问题。