地裂缝成因机制分析及数值模拟
混凝土裂缝扩展的动态研究及数值模拟

混凝土裂缝扩展的动态研究及数值模拟一、引言混凝土是一种重要的建筑材料,广泛用于各种建筑和基础结构中。
然而,混凝土在使用过程中容易出现裂缝,这些裂缝不仅会影响混凝土的美观性,还会降低混凝土的强度和耐久性,甚至导致结构的失效。
因此,深入研究混凝土裂缝扩展的机理和规律,对于提高混凝土结构的安全性和可靠性具有重要的意义。
二、混凝土裂缝扩展的机理和规律1. 混凝土的内部应力状态混凝土在受到外部载荷作用时,内部会产生应力,如果应力超过混凝土的强度极限,就会出现裂缝。
混凝土的内部应力状态与混凝土的材料性质、载荷类型和结构形式等因素有关。
2. 混凝土裂缝扩展的机理混凝土裂缝的扩展是一个复杂的过程,主要包括裂缝的形成、扩展和连接三个阶段。
裂缝的形成是由于混凝土内部的应力超过强度极限而引起的,裂缝的扩展是由于裂缝周围的应力和应变的变化而导致的,裂缝的连接是由于裂缝之间的相互作用而引起的。
3. 混凝土裂缝扩展的规律混凝土裂缝的扩展规律与混凝土的材料性质、载荷类型和结构形式等因素有关。
一般来说,混凝土的裂缝扩展速度随着载荷的增加而加快,裂缝的长度随着时间的增加而增加,裂缝的宽度随着深度的增加而减小。
三、混凝土裂缝扩展的数值模拟1. 数值模拟的原理数值模拟是利用计算机对物理问题进行数值计算和模拟的过程,可以模拟物理系统的行为和性质。
在混凝土裂缝扩展的数值模拟中,可以通过有限元方法、边界元方法和离散元方法等数值方法来模拟混凝土的裂缝扩展过程。
2. 数值模拟的步骤(1)建立数值模型:根据混凝土结构的实际情况和要求,建立混凝土的有限元模型。
(2)确定边界条件:通过实测数据或者理论计算,确定混凝土结构的边界条件。
(3)进行数值计算:利用计算机对混凝土结构进行数值计算,得出混凝土结构的应力和应变分布情况。
(4)分析结果:通过对数值计算结果的分析,得出混凝土结构的裂缝扩展规律和扩展速度等参数。
3. 数值模拟的应用混凝土裂缝扩展的数值模拟可以用于预测混凝土结构的裂缝扩展情况,为混凝土结构的设计和施工提供参考。
地裂缝地质灾害成因分析

地裂缝地质灾害成因分析地裂缝是指地壳发生断裂时,在断裂面的两侧,发生了一定程度的滑动、位移或者变形,形成的一种具有垂直深度的线性缝隙。
这种地质现象一般发生在板块运动、地震等自然灾害或人类活动,如采矿、地下工程、地下水开采等方面。
地裂缝的形成可能会对人类的生产和生活带来威胁和损害,因此必须加以重视。
本文将从成因角度出发,分析地裂缝地质灾害的形成机理。
1、构造运动引发的地裂缝地球的岩石层不停地运动,形成了各种地形,如山脉、河流、谷地等。
板块运动也是地裂缝形成的重要原因,即地壳在地球内部运动过程中发生断层、褶皱等构造变形,引起岩石的塑性变形和断裂现象,从而形成了地裂缝。
2、地震引发的地裂缝在地震过程中,岩石受到的应力突然迅速改变,产生应力的重分布。
如果这种应力超出了岩石的承载能力,就会出现裂隙。
地震发生时,如果岩石层缺乏足够的弹性,它就会发生裂隙,进而形成地裂缝。
3、人类活动引发的地裂缝人类活动也是地裂缝形成的原因之一,如地下开采、挖掘、建筑、工业废弃物等都可能引发地裂缝。
一个明显的例子是,长期的地下采矿会削弱地下岩石和地质结构的强度,从而导致地面塌陷和地裂缝的出现。
4、地面下水位变化引发的地裂缝地下水位的变化也是地裂缝形成的原因,如旱季和洪水季节相互转换时,地下水位上升或下降,地下岩石的堆积压力发生变化,导致地下岩石发生扭曲、断裂,形成了地裂缝。
在现代社会,随着人类的高速发展和基础设施建设的发展,地裂缝越来越多地受到人们的关注,因为它会给人造成生命和财产的巨大损失。
因此,我们应该深入研究地裂缝的成因,加强早期预测和监测,采取必要的安全防护措施,减少地裂缝所带来的危害。
浅谈土体裂缝的数值模拟

浅谈土体裂缝的数值模拟0引言由土体的开裂破坏引起的滑坡等自然灾害,已经引起了相关专家的重视。
土体在发生开裂扩展的过程中,由于裂缝处于土体内部,用传统的方法并不能很好的解决,通过计算机模拟的方法从细观的角度来模拟土体裂缝的开裂和扩展能很方便的解决这个问题。
应用现有的有限元方法的基础来分析裂缝的扩展时,始终存在以下问题:(1)对于重构网格的问题;(2)网格的不同划分形式对计算结果的差异很大。
而引入扩展有限元法则可以解决这一类问题,并且此方法得到了广泛的应用[1]。
Belytsch等[1]提出了扩展有限元方法,它是以单位分解的思想为基础,采用不连续位移函数,使网格划分和不连续位移场的描述独立。
Huang 等[2]使用扩展有限元的方法在相对粗糙的网格上计算位应力强度因子与位移场,并提出了基于黏性层的弹性薄膜内槽型裂纹的二维模型。
Labord等[3]和Chahin 等[4]研究了扩展有限元多样性的收敛性问题,证明了扩展有限元能在裂纹条件下获得精确的计算结果。
本文的研究基于扩展有限元方法,对内含预制裂纹土样进行数值模型研究,通过对模型中裂纹的扩展规律进行分析,并对比试验所得到的结果,获得土体断裂破坏时,裂缝的扩展特性。
1 扩展有限元法特性扩展有限元方法是解决不连续力学问题当前最为有效的数值模拟方法之一,它能基于整体划分的概念,使能在求解的近似中,更加方便地插入扩展函数以方便求解,它保留了常规有限元方法的长处和一些优良特性,比如刚度矩阵的对称性和稀疏性等,并且不需要对求解区域内存在的缺陷界面进行网格划分。
扩展有限元方法使用整体划分后的特性位移向量函数u表示如下:式中为常用的节点位移形函数,I为整个裂缝区的点集;等号右边第一个I 表示的是裂缝尖端应力的渐近函数,左端第一个是对于被裂缝尖端切开的单元节点的形函数。
表示沿裂纹面处位移跳跃裂的间断跳跃函数可取为Heaviside函数,H (x)表示为:其中,x* 为离x最近的那个点;x为样本点。
大同市地裂缝成因分析

大同市地裂缝成因分析摘要:大同市1983年发现地裂缝,至今已发现地裂缝11条,造成的经济损失达8729万元。
地裂缝地质灾害不仅制约着当地的经济发展,而且威胁着广大人民群众的生命财产安全。
本文对大同市裂缝的基本特征及成因类型进行了初步分析,并提出防治措施建议。
1、引言地裂缝是指受自然或人为作用的影响,岩体或土体直达地表的现状开裂现象。
地裂缝是地质灾害中地面变形灾害之一,不仅降低环境质量,制约经济发展,而且危害人民生命财产安全,因此,查明地裂缝的分布及成因类型,对有效开展减灾、防灾、避灾工作具有重要意义。
2、大同市地裂缝概况和发育特征(1)大同市地裂缝概况大同市地裂缝最早发现于1983年,多数始发于1989年以后,2000年前后地裂缝活动最为强烈,地裂缝的影响范围不断扩大,大同市城区的许多房屋被毁,2010年之后地裂缝活动总体趋于缓和。
大同市地裂缝主要集中分布在平城区,巨型、大型、中型、小型均有,但以大型为主。
大同市地裂缝基本情况见表1。
表1 大同市地裂缝基本情况统计表(2)地裂缝的发育特征①地裂缝的成带性地裂缝带实际上由多条地裂缝组合而成,一般宽10-30m,局部地带可达40m。
地裂缝在平面上形态多种多样,有羽状排列、树枝状、网格状、直线状、锯齿状和波状等多种形态。
②地裂缝的方向性大同市发育的地裂缝走向都在NE26°-80°,优势方位在NE34°-70°。
对于单个地裂缝带而言,各具有稳定的方向性,一般走向的差异小于10°,地裂缝带具有稳定延伸方向的地裂缝集合体。
③地裂缝带的横向差异性地裂缝带一般由一条地裂缝和若干条次级裂缝组成,主裂缝延伸长、连续性好,在同一个断面上其张开量、下降量、扭动量最大,次裂缝次之。
3、地裂缝成因分析大同市境内的地裂缝为内动力和外动力相互促进、综合作用的结果,其形成演化主要受地质构造、新构造运动、地层岩性、地下水超采等因素的影响。
唐山市古楼庄地裂缝成因机制分析

2期
王明格等 : 唐山市古楼庄地裂缝成因机制分析
[ 3]
75
了重力异常和航磁异常资料的证实 , 并在卫星照片影像上反映出形迹十分清楚的线性构造。这一断裂带 是我国东部重要的活动构造体系 - - 新华夏系之一部分, 曾连续发生渤海、 唐山、 丰润等地震。仅在唐山断 裂带区 , 1976 年至 1991 年的 15年中, M % 4 . 5 级地震 49 次。 2004 年至今就有 3 . 6 级以下地震 36 次之多, 这说明这一断裂带当前正处于活动期。由区域大地构造特征推知该区地应力场 , 既有水平挤压应力 , 又有因 上地幔物质运动造成的垂向应力, 这样的构造应力作用的场区 , 发生深部断裂蠕动, 引发地表地裂缝符合推 理。 3 . 2 . 2 历史地裂缝分析 近期, 该断裂活动区内曾发生过多次地面裂缝。 1975 年唐山矿 & 号断层曾发生蠕滑, 使地表出现多条 [ 4] 裂缝, 均为 NE 40 , 形成塌陷坑切断公路 。 1975 年唐山西北井粮库曾出现 NE 向地裂缝一条。 1976 年 7 月 28日唐山大地震时和地震后 , 唐山市区及周围县区均出现大量大小不同的地裂缝, 其中较大的一条是胜 利路到望马台地裂缝。 古楼庄地裂缝展布方向与唐山断裂带走向及唐山大地震前后出现的地裂缝走向大致相同。 3 . 2 . 3 断裂构造分析 古楼庄地 裂缝 与唐山 断裂 带走向一致 , 处于唐山断裂带向 北东延 伸的 方向上。据已 有资 料 , 位于唐山断裂带在浅部分成 东西两支, 东支的唐山矿 F5断层 在古楼庄地裂 缝发育区 地表或 地下浅 部并 无存在 迹象。古楼 庄及赵庄一线 较深地下 可能存 在隐伏断裂 , 这一隐伏断裂为唐 山断裂带东支唐山矿 F5 断裂向 北之延 伸。经 研究 确定其 存在 的依据有 3 : ( 1) 氡气测 量对比 在已知地 下没 有断裂 存在的 赵各庄矿西部 西白道子 村北采 空塌陷裂缝部 位及古楼 庄地裂 缝发育的部位 分别进行 氡气异
地表裂缝形成与构造变形机制

地表裂缝形成与构造变形机制在地壳运动的过程中,地表的地层会发生破裂形成裂缝。
这些裂缝是地质构造变形的结果,研究裂缝的形成与构造变形机制对于理解地壳运动过程具有重要意义。
一、地表裂缝的形成机制1.构造应力导致的裂缝形成地球内部存在着各种应力场,其中构造应力是裂缝形成的基本原因之一。
构造应力主要来源于板块运动、断裂活动和岩石变形等因素。
当地球表面受到构造应力作用超过其承受能力时,就会发生地壳破裂形成裂缝。
裂缝的形成方向与应力场的方向有关,常常呈现出特定的排列规律。
2.地下岩溶作用引发的裂缝形成地下水中含有溶解性较高的矿物质,当地下水渗透到岩层中并溶解其中的矿物质时,就会造成岩层的溶蚀和溶解,导致岩层的强度减弱,最终形成裂缝。
这种裂缝形成机制常见于石灰岩、石膏岩等溶岩地区。
3.岩石膨胀引发的裂缝形成一些岩石在受到外部因素(如温度、湿度、盐度等)的影响下,会发生膨胀或收缩,从而引起地表产生裂缝。
例如,粘土质地层含有较高的吸水性,当温度上升或湿度增加时,粘土层会膨胀,使地表形成裂缝。
二、构造变形机制1.挤压变形挤压变形是指在地壳运动过程中,两个板块相对运动,其中之一板块向另一板块方向运动,造成地层的堆积和挤压形变。
这种变形方式常见于两个板块的碰撞带或逆冲断层带。
2.延展变形延展变形是指地壳运动中,两个板块相对拉伸扩展,造成地层的拉伸和延展形变。
延展变形通常发生在沉积盆地、裂谷等地区。
3.走滑变形走滑变形是指地壳运动中,两个板块相互平行滑动,没有明显的堆积或拉伸形变。
走滑断层是走滑变形的典型表现。
总结起来,地表裂缝的形成与构造变形机制密不可分。
裂缝的形成主要来源于构造应力、地下岩溶作用和岩石膨胀等因素的综合作用。
而构造变形机制则是裂缝形成的结果,它与挤压、延展、走滑等不同类型的构造变形有关。
深入研究裂缝形成及构造变形机制,有助于我们更好地理解地壳运动的规律,并对地质灾害的发生和防范提供有益的参考。
地裂缝活动环境下的土层-地铁隧道相互作用数值模拟的开题报告
地裂缝活动环境下的土层-地铁隧道相互作用数值模拟的开题报告题目:地裂缝活动环境下的土层-地铁隧道相互作用数值模拟一、研究背景及意义地裂缝是一种典型的地震灾害形式,它是地震运动中一旦破坏的地表裂缝现象,由于地震引发的地裂缝活动可以导致周围土层的破坏和变形,对于地铁隧道等地下工程的稳定性及安全性带来严重的威胁。
因此,探究地裂缝活动环境下的土层与地铁隧道之间的相互作用,对于制定地下工程稳定性安全防御措施,减轻地震对城市的影响具有重要的科学研究价值和现实意义。
二、研究内容和方法本文主要针对地裂缝活动环境下的土层-地铁隧道相互作用进行数值模拟研究。
具体研究内容包括:1. 地裂缝活动对周围土层的影响及变形特征的分析。
2. 土层变形对地铁隧道支护结构的影响及变形特征的分析。
3. 地裂缝活动环境下的土层与地铁隧道之间的相互作用分析。
4. 提出地下工程稳定性安全防御措施。
研究方法主要采用有限元数值模拟法,通过建立土层-地铁隧道-地裂缝三维模型,模拟地震引起的地裂缝活动及土层变形过程,研究地裂缝活动环境下的土层-地铁隧道相互作用机理。
三、预期成果和意义本文研究结果可为地铁隧道工程建设提供科学依据,为地下工程的安全建设提供重要参考。
具体研究成果包括:1. 地裂缝活动对周围土层的影响及变形特征,以及土层变形对地铁隧道支护结构的影响机理的研究结果。
2. 地裂缝活动环境下的土层与地铁隧道之间的相互作用分析结果和建议的防御措施。
3. (如有的话)我们将通过本文的研究,并针对相似的地图结构如桥梁等地下工程,提出了具有指导意义的防御措施,从而以提升地下工程的安全性为研究目标。
四、进度安排1. 论文开题(完成)。
2. 调研相关文献,制定研究方案并展开模型构建(3个月)。
3. 进行模拟计算,分析获得数据(6个月)。
4. 对研究数据进行调整、修正和处理,撰写完成论文,撰写硕士学位论文并通过答辩(6个月)。
五、研究团队及资金支持1. 研究团队:本项目为个人完成的硕士学位论文,免有团队支持。
地基产生裂缝的原因分析及解决措施
地基产生裂缝的原因分析及解决措施
背景介绍
地基裂缝是指建筑物地基发生的裂缝现象,通常是由于地基不稳定或受到外力影响导致。
本文将分析造成地基裂缝的主要原因,并提出解决措施。
原因分析
1. 地基不均匀沉降:地基不均匀沉降是导致地基裂缝的常见原因之一。
这可能是由于地基土壤的不同性质、压实不充分或者构造上存在问题所致。
当地基发生不均匀沉降时,部分地基会下沉或抬升,导致地基裂缝的产生。
2. 外力影响:地基裂缝也可能是由于外力作用导致的。
例如,地震、地质活动、附近施工工程振动等都可能对地基产生影响,引起地基裂缝的形成。
解决措施
1. 地基加固:对于地基不均匀沉降导致的地基裂缝,可以考虑进行地基加固措施。
例如,在地基下嵌入钢筋,增加地基的强度和稳定性;或者采用灌浆技术,填充地基裂缝,提高地基的承载力。
2. 环境管理:为了减少外力对地基的影响,可以采取一些环境管理措施。
例如,在地震烈度较高的地区,建筑物可以采用抗震设计,减少地震对地基的冲击;对于有施工工程振动的地方,可以限制振动的频率和强度,避免对地基造成过大的影响。
3. 定期检测维护:为了及时发现地基裂缝的存在并采取措施修复,建议定期对地基进行检测和维护。
通过定期检测,可以及早发现地基问题,并采取相应的修复和加固措施,避免裂缝进一步扩大和对建筑物的安全造成潜在风险。
结论
地基裂缝的产生可能由地基不均匀沉降和外力影响所导致。
为了解决地基裂缝问题,可以采取地基加固、环境管理以及定期检测维护等措施。
这些措施有助于提高地基的稳定性和安全性,减少地基裂缝产生的风险。
我国采动地裂缝形成机理研究进展
我国采动地裂缝形成机理研究进展1. 本文概述随着我国城市化进程的加快和矿产资源开发的深入,采动地裂缝问题日益凸显,对城市安全、生态环境和人民生活造成了严重影响。
采动地裂缝是指在矿产资源开采过程中,由于地下岩层的应力状态发生改变,导致地面出现的裂缝现象。
本文旨在系统梳理我国采动地裂缝形成机理的研究进展,分析现有研究成果的优势与不足,为今后相关研究和实践提供理论依据和技术支持。
本文将对采动地裂缝的定义、分类及其在我国的主要分布区域进行概述,明确研究的对象和范围。
本文将详细回顾和总结我国采动地裂缝形成机理的研究历程,包括早期基于地质力学的研究和近年来结合遥感技术、数值模拟等手段的多学科交叉研究。
接着,本文将对现有的研究成果进行梳理,分析各种形成机理的合理性、适用范围及其在实践中的应用情况。
本文还将探讨当前研究中存在的问题和挑战,如监测数据的不足、模拟方法的局限性等,并展望未来的研究方向,如大数据分析、人工智能等技术在采动地裂缝研究中的应用前景。
通过本文的研究,旨在为我国采动地裂缝的防治工作提供科学依据,促进矿产资源开发与环境保护的协调发展。
2. 采动地裂缝的基本概念与特征采动地裂缝,也称为采矿引起的地面裂缝,是指在地下矿产资源开采过程中,由于岩体的应力重新分布和变形,导致地表产生的裂缝现象。
这一现象在煤炭、金属矿等地下资源开采过程中尤为显著,它不仅影响了地面的生态环境,还可能对周边的建筑设施和人民生命安全构成威胁。
采动地裂缝的形成是一个复杂的地质过程。
地下开采活动破坏了岩体的原始应力平衡状态,使得周围的岩体产生应力集中或释放。
当应力积累到一定程度,超过岩体的强度极限时,岩体会发生破坏,形成裂缝。
随着开采活动的进行,采空区的体积逐渐增大,上覆岩层的重量使得采空区上方的岩层产生弯曲和下沉,进一步加剧了裂缝的形成和扩展。
采动地裂缝的特征主要表现在以下几个方面:一是裂缝的走向和分布与采空区的位置、形状和大小密切相关,往往呈现出一定的规律性二是裂缝的宽度和深度受到多种因素的影响,如岩体的性质、开采方式、开采强度等三是裂缝的发育过程具有动态性,随着开采活动的进行,裂缝可能不断扩大或延伸,甚至可能诱发地表塌陷等更为严重的地质灾害。
大地开裂的原理-概述说明以及解释
大地开裂的原理-概述说明以及解释1.引言1.1 概述大地开裂是一种常见的地质现象,在地球演化长期的过程中,地壳不断运动、重塑,导致地壳表面发生了许多开裂现象。
大地开裂不仅产生了壮观的地质景观,也带来了巨大的地质灾害风险。
本文将从地壳构造、岩石变形和地球板块等方面探讨大地开裂的形成原理,以帮助读者深入了解这一现象的本质和影响。
1.2 文章结构:本文将分为三个主要部分,分析大地开裂的原理。
首先,在引言部分将对大地开裂现象进行概述,阐明文章的结构和目的。
接着,正文部分将详细探讨地壳构造、岩石变形和地球板块等方面的内容,揭示大地开裂的形成原理。
最后,在结论部分将总结大地开裂的形成原因,探讨地质灾害的影响以及未来的展望。
通过以上分析,读者将深入了解大地开裂现象背后的原理和影响。
1.3 目的:本文旨在探讨大地开裂现象的原理和形成原因,通过深入分析地壳构造、岩石变形和地球板块运动等方面的知识,解释大地开裂现象背后的地质力学原理。
同时,本文还将探讨大地开裂所带来的地质灾害影响,以及对未来可能的预防措施和应对措施的展望。
通过对大地开裂现象的科学解析,我们旨在增加公众对地质灾害的认识,提高对地质环境的保护和应对能力,以促进社会的可持续发展和安全稳定。
2.正文2.1 地壳构造地壳构造是指地球上地壳的结构和组成。
地壳是地球最外层的固体壳层,包括陆地地壳和海洋地壳。
地壳构造是地球内部动力作用的结果,主要由地壳板块、岩石、矿物等组成。
地壳构造的主要特征是地壳板块构造。
地球上的地壳板块是不断移动的,由于板块之间存在相对运动,会造成地壳的应力积累和释放,最终导致地壳的断裂和开裂现象。
地壳板块的运动形成了地球上的地质结构,包括山脉、地震带、火山带等地质构造特征。
地壳构造还与地球内部的岩石变形密切相关。
地球内部的岩石在地壳板块运动的影响下会发生形变,形成地球的地质结构。
岩石的变形过程中会产生应力和能量,当能量积累到一定程度时就会引发地壳的开裂现象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第四期是现今活动期 。 这 四期地 裂缝 最早 的第 一期大 至发 生于晚更 新世晚期距今 1 ~1 . 2 万年期 间, 在此之后有相继 出 现了3 次地裂活动 , 其活动的间隔大致为 3 0 0 0 年。 方 山探槽 中地裂缝有 明显的垂直位移现象 , 主 断 层上 的地 裂缝垂 直 位移 量 为 1 5~2 0 c m, 表 明交 城 断裂现今在进行蠕滑活动[ 1 J 。 2 . 2基底 活动构 造扭 动成 因
其非线性问题的可行性。 通过收集相关数据样本 , 确
定了运用开采厚度 、 上覆岩层岩石力学性质 、 采煤工 艺三个影响因数为预测导水裂隙高度 的输入参数 。 通过对数据样本 的学习训练得到了导水裂隙高度 的 预测模型,通过检测样本得到其模型有较好 的外推 能力 , 可以有效进行采空区导水裂隙高度 的预测。
【 参考文献】
[ 1 】 冯夏庭 , 王泳嘉. 采矿 工程 智能 系统——人 工智 能与
神 经网络在矿 业 中的应 用[ M] . 北京 : 冶金 工业出版社 , 1 9 9 4 .
4
4 2 . 4 6 0 6 9 2
4 1 . 7 2
0 . 7 4 0 6 9 2 3 1
下部 断层 相连 的有 L . 。 、 L换 为断层 ,并沿断裂面继续 向下 开裂 ,
断裂 , 断裂的右旋扭动使上部地层产生拉破裂[ 2 1 。
收稿 日期 : 2 0 1 6 — 0 3 — 0 7
作者简介 : 郝天河( 1 9 6 5 一 ) , 男, 山西夏 县人 , 山西忻州神达能源集团有限公司工程 师。
研 究 中的若干关键 问题 Ⅱ 】 _ 工程地质 学报 , 2 0 0 7 , ( 4 ) : 2 4 - 2 5 .
74
【 2 ]门玉明 , 彭建兵 , 李寻 昌. 山西清徐 县地裂缝 灾害现状 及 类型分析 Ⅱ 】 . 工程地质学报 , 2 0 0 7 , ( 4 ) : 2 6 - 2 7 .
【 3 ] 武 强 ,陈佩佩 . 地 裂缝 灾害发生机理与 ” 三 图法 ”
评 价方法研 究 一 一以山西榆 次地裂缝研 究为例 卟 地质 学报 ,
1 . 7 7 5 3 8 9 1
【 2 】 王双 美. 导水裂 隙带 高度研 究方法概述田. 水 文地 质工
程地质, 2 0 0 6 ( 5 ) : 1 2 6 - 1 2 8 .
[ 3 1 陈荣华 , 白海 波等. 综放 面覆岩 导水裂 隙带 高度 的确
定 田. 采矿与安全工程 学报 , 2 0 0 8 ( 6 ) : 2 2 1 — 2 2 3 .
l ~1 . 2万 年之 间 。
裂缝 , 造成严重的地质灾害。太原盆地 的地球物理 场特征和地壳结构是 地裂缝发育 的地质背景 , 特别 是清徐 凹陷边界断裂构造( 交城断裂 ) 活化 直接控 制和影响地裂缝的形成。 清徐地裂缝 主要发育 于清徐县西边 山的洪积 扇区和黄土台塬地带 , 而且主要分布在交城断裂附 近, 地裂缝延伸方向单一 。清徐地裂缝兼具有活动 继 承性 型成 因和扭 动派 生型 成 因两种 成 因类 型 。
2 0 0 5 , ( 6 ) : 3 3 — 3 4 . 【 4 】 石玉玲 , 门玉明 , 彭建兵 , 黄强兵 , 刘洪佳 , 陈立伟 . 西 安城 区地裂缝破 裂扩展 的数值模拟 田. 水 文地 质工程地质 , 2 0 0 8 。 ( 6 ) : 1 8 -1 9 .
( 3 ) 通过 F L A C 3 D数值模 拟分析表 明 : 断层 的 活动必然带动上覆土层的差异沉降及应力场变化 ,
2 0 1 6年 2月
山西煤炭管理干部学院学报
J o u na r l o f S h a n x i C o a l — — Mi n i n g Ad mi n i s t r a t o r s C o l l e g e
F e b . , 2 01 6 Vo 1 . 2 9 N o . 1
2地 裂 缝成 因机 制分 析
第 二期 地 裂缝 位 于 探槽 中 主断 裂 下 盘 , 地 裂 缝
的充填物为黄 褐色细砂 , 埋深 0 . 4 m, 该期活动期在 全新世早期。 第三期地裂缝的充填物为灰黑色粗砂 , 其活动
期在 全新 世 中期 。
2 . 1 活动 断 裂继 承性 成 因
当错 动量达到一定程度 , 地表便 出现拉应力 区及土 体的破坏。由于拉应力 区主要集 中在断层 的地表延 伸处附近尤其上盘 附近 ,使得地裂缝 多发 育于上 盘, 同 时在剖 面 上也 出现 了陡变带 。
[ 5 】 彭建兵 , 范 文, 李喜安 , 王庆 良, 冯希 杰 , 张 骏, 李 新生, 卢全 中, 黄强兵 , 马润 勇 , 卢 玉东. 汾 渭盆 地地裂缝成 因
L 。 。 、 L 在下部探槽 中交汇在主断裂上 ,探槽揭露深 度范围地裂缝仍然存在。 按照地裂缝上裂点的埋深与地层层位 的关系 、 充填物的差异和密实程度 、地裂缝之间的穿插 、 错 断关系, 可将地裂缝分为 4 个活动期次。 第一期地裂缝位于探槽 中主断裂下盘 , 地裂缝 的充 填 物为 紫 红 色粗 砂 , 第 一 期地 裂 缝 发 生 期 约 在
6 8
张哲瑞 : 基于进化神经网络的采空区导水裂隙高度 的预测模型研究 度的影响因数分析 ,确定 了运用智能计算方法处理
表 1 — 2 外 推 能 力检 测 表
NO Ou t p u t T a r g e t A b s o l u t e l 2 3 3 1 . 3 8 8 0 6 3 3 6 . 0 o 8 2 4 2 - 3 0 4 7 3 9 3 1 . 2 9 3 6 . 0 7 4 3 . 0 3 O . 0 9 8 O 6 3 0 1 5 — 0 . 0 61 8 0 o 3 2 3 - 0 . 7 2 5 2 6 1 4 3 Er r o r Re l a v e n t 0 - 3 l 3 4 0 o 4 9 0 . 1 71 3 3 4 4 l 1 . 6 8 5 4 7 8 6
区 内的构造 应力 场 主压 应力 为 N E—N N E, 以水
平方向为主 , 这种以 N E— S W 向挤压 、 N W— S E向近 水平拉张有作用动力来源主要源 自于区内基底断裂 的右旋扭动所致。交城断裂为具有右旋走滑性质的
有L 。 、 k、 L 。 、 L 、 L , : 、 L , , 地裂缝宽 1 0 ~ 2 0 c m, 其 中与
【 关键 词 】地裂缝 ; 成 因机制分析 ; 数值模拟
【 中图分类号 】P 5 4 2
【 文献标识码 】 A
【 文章编号】 1 0 0 8 — 8 8 8 1 ( 2 0 1 6 ) 0 1 — 0 0 6 8 — 0 2
1概 况
山西 太原 盆 地 的清 徐县 发 现 一条 长 1 5 k m 的地
第2 9 卷
第1 期
・
煤 电技术研究 ・
地裂缝成 因机制分析及数值模拟
郝 天 河
( 山西忻州神达能源集团有限公 司 , 山西 忻州 0 3 4 0 0 0 )
【 摘 要】本文分析 了 清徐地裂缝的主要力源是构造作用力和土体重力的共同作用, 地裂缝与交城断裂存在明显
的对应 关系。通过 F L A C3 D数值模拟分析表 明: 断层的活动 必然带动上覆土层 的差异沉降及应力场变化 , 当错动 量达 到一定程度 , 地袁便 出现拉应力区及土体的破 坏。由于拉应力区主要 集中在断层的地表延伸处 附近尤其上盘 附近 , 使 得地裂缝 多发育于上盘 , 同时在剖 面上也 出现 了陡变带。
( 上接 6 9页) 显 的对 应 关 系 。
【 参考文献 】
【 1 】 李 自红 , 刘 鸿福 , 曾金艳 , 陈 文. 基 于分形理论 的地
裂缝成 因机制研 究Ⅱ 】 . 震 灾防御技术 , 2 0 1 2 , ( 1 ) : 3 0 - 3 1 .
( 2 ) 地裂缝 的主要力源是构造作用力和土体重 力的共 同作用 , 交城断裂延续至今具有特强持续的 活动性 ,交城断裂的正断活动产生水平拉张应力 , 在此应力作用和土体 自 重作用力 的共 同作用下 , 导 致了上覆土层 的垂直差异变形 , 上覆土层 自下而上 产生破裂 , 从而形成地裂缝。
交城断裂在清徐地裂缝 出现段 , 平泉村 以北断 裂走向为 N 4 5 。 ,在平泉村西南断裂走向逐渐变为 N 7 0 。, 断裂倾 向为 s E , 倾角 5 5 ~ 7 0 。。 地裂缝带走 向N E 4 5 。~ 7 0 。, 倾向 s E , 倾角 8 5 ~ 8 8 。。 交城断 裂在上固驿段总体走 向沿 N E 6 0 。延伸 ,两者延伸 方 向相 同 , 地 裂缝 呈 条 带状 分 布 。方 山探 槽 中共 揭 露出 l 3 条 地裂缝 , 有3 条分别与断层 F 2 、 F 3 、 F 6断 层相连接。另有 2 条裂至地表的地裂缝位于地层 由 倾斜变为水平 的转变部位 , 现今出露 于地表的地裂