心理护理干预对烧伤患者抑郁、焦虑状况及依从性的影响
m i n ,然后采 用 2 %碘 酊消毒 唇周皮肤 ,按颌面 部外科
手 术要 求协 助医生 铺手术 孔 巾,摆 好手术 过程 所需 的 各 种手 术器械 与用 具。嘱咐 患者将 双手放置 于 身体两
微种植 体松 动脱落 应立 即复诊 ,请 医生对症 处理 ,必
要时需重新植入 。
5 讨
一
论
[ 6 ] 李瑞 虹 ,潘昱 ,邓雪 莲 .微螺 钉种 植 体支 抗在 口腔正
畸 应 用 中 的护 理 [ J ] . 齐 齐 哈 尔 医 学 院 学 报 .2 0 1 1 ,
3 2( 2 2 ) :3 7 4 5 — 3 7 4 6 .
青少年 , 在手术 过程中几乎都会感到恐惧 、 紧张 , 因此 ,
充分 的术 前沟通 尤为重 要 。这 就要求术 前护 士应 该仔
侧 ,如在 术 中感 到不 适可举 手示 意,但不 能上抬 超过
无 菌 区。患者 x 线 片置 于治疗 台 的读片灯 上 ,以便于 医生术 中观看 。 3 . 2 调节椅位 ,调整灯光
植 体植 人手术 的成 功率 ,并为其植 入后 的长期 稳定 和 正常使用提 供 良好 的护理 保证 。
【 参 考 文 献】
喉部 引起 患者 的恶 心现象 ;同时利用 拉勾协 助 以充分 暴 露术 区;此文 ,术 中随时将相应 器械 及材 料递给 医
师;随时与患者沟通, 密切观察 患者 的反应 , 有无不适 , 如 患者疼痛 反应 明显应 立 即停 止,并协 助医 生检查 是
面成 4 5 。角度 。术 中,根据 医生及 患者体 位 的变 换及 时 调整灯 光 ;利用 吸唾器 及 时吸 出手 术过程 产生 的血 液 、唾液 等。在进 行该过 程时动 作轻 柔 以免 接触 到咽
生,延长 支抗 的有效 使用 时间 。总之 ,通 过医生 和
护士及 患者三 方 的合理配 合 ,才 能有效 提高 正畸微 种
的护 理 配合 [ J ] .临 床 医 学 工程 .2 0 1 1 ,1 8 ( 2 ) :2 8 5 —
2 87.
[ 5 ] 钟 昌萍 张妮 饶红霞 ,等 .青少年正畸 患者植入微种植
体支抗 依从性低 的原因分析及 护理干预 [ J ] . 现 代 医 药
卫 生 .2 0 1 2 ,1 9 :2 9 8 3 — 2 9 8 5 .
[ 1 ] 侯 景 秋 , 闫 征 斌 .微 植 体 支 抗 及 其 在 正 畸 临 床 中 的 应
否 伤及邻 牙或其 他结 构;术后 再次清 点手术 器械及 纱
布 ,检查有无遗漏 。
用 [ J ] .国外医学 .口腔 医学分册 ,2 0 0 4 ,3 1 ( 3 ) :2 2 8 -
视 频边告知 患者 微种植体植入手术 是非常微创 的手术 ,
操作 简单 、创 口小 ,手术时 间短 ,创 口很快就 能恢复 。
3 术 中 配 合
3 . 1 口腔 消毒 手术 开始 前,指导患者 口含漱 复方氯 己定含漱液 1
高等 诸 多优 点 ,在 口腔 正畸矫 治领域 受到 了越来 越广
应进 食较 软 的食物 ,并用 正畸专 用牙刷 清洁 术 区,避
免碰撞 种植 钉,必 要时食 用冲洗 器 。做好 口腔 卫生 宣 教 ,嘱患者注 意观 察伤 口的局 部变化 ,预防伤 口感 染 并防止种植体周 围炎的发生。如有溃疡、肿痛 、化脓 、
[ 4 ] 冯金兰 ,武玉梅 ,邹晖 .自攻型微种植体 支抗植入手术
231 .
4 术 后 护 理
术后 对患者 进行 口腔 卫生方 面 的指 导工 作,并 交 代术后 的相应注 意事项 。向患者告知 2 4 h内唾液中会 有少量 血丝 ,不 必惊慌;2 4 h内不要刷 术 区牙齿 。嘱 咐 患者在整 个支抗 使用 过程 中避免食 用较硬 的食物 ,
中国医疗美容 2 0 1 5第 4期 C h i n e s e M e d i c a l C o s m e t o l o g y 2 0 1 5 N o . 4
l 4l
・医疗美容护理
的情 绪,使 其顺利 进行 手术 。其次合 ,可 有效缩 短 正畸矫 治时 间,并进 而提 供 了理想 的支抗控 制 效果 。此 外,微种 植体 支抗 技术具有体积小、异物 感小、 创伤 小、 植入和取 出方便 、 组 织相容 性好 、矫正 时 间短 ,不 易感染 ,患者接 受度
细检 查各种 手术 过程所 需 的医疗器械 。医护 人员 均应
该熟 知合理 规范 的手术 流程 。在 手术 过程 中,每项 操 作步骤 都应 有 明确 的 医护分工 ,另一 方面 ,术 后 的 口 腔卫 生指 导也必 不可少 ,从而 能够有 效避免 感染 的发
将 下牙 区灯光 垂直 照射 ,使 上牙 区灯光 与牙合 平
[ 2 ] 毕长青 ,韩倩,丁晓丽 .种植钉支抗 术在 口腔正畸 中的
应 用及 护理 [ J ] . 全 科 护 理 ,2 0 0 9 ,7 ( 9 A ) :2 3 0 3 — 2 3 0 4
[ 3 ] 杨秀峰 . 微种植 支抗 植入 术中的医护配合流程化体会 [ J ]
.
内蒙 古 医 学 杂 志 .2 0 1 0 ,3 1 ( 1 2 ) :1 5 3 3 - 1 5 3 4 .
般 而 言,传统 的正 畸疗 程总 共 需要 2 - 3年 。与
传统 的正 畸治疗技 术相 比,正畸微 种植体 支抗 技术 无
心理护理干 预对烧伤 患者抑 郁 、焦虑 状况及依从性 的影 响
l 4 2
中国医疗美容 2 0 1 5第 4期 C h i n e s e M e d i c a l C o s m e t o l o g y 2 0 1 5 N o . 4
心理护理干预对重度烧伤患者的临床影响
心理护理干预对重度烧伤患者的临床影响目的:探讨各项心理干预措施对重度烧伤患者的临床影响。
方法:选择住院烧伤患者56例,以上患者均为Ⅲ度烧伤,面积>50%,且已度过休克期和感染期。
将其随机均分为对照组及观察组,对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上加行各项心理护理干预,3个月后评测SAS、SDS及治疗依从性情况。
结果:通过比较看出,两组患者治疗后,SAS和SDS评分比较,差异有统计学意义(P<0.01);两组患者治疗依从性比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:积极有效地对烧伤患者进行心理护理干预,能降低患者焦虑、抑郁的负面情绪,提高患者的治疗依从性,对促进患者身心的早日康复,具有积极意义。
标签:重度烧伤;心理护理;护理干预烧伤是外界物理、化学因素,包括火焰、蒸气、电弧等热力及电流、化学物质酸、碱、磷、放射线对人体体表皮肤、黏膜造成的急性损伤疾病[1]。
其给患者造成巨大的思想负担和心理压力,使其产生不良的负面心理,如不能及时得到正确的疏导,会造成机体抵抗力下降,易感染,创面愈合迟缓,甚至死亡[2]。
因此,在重度烧伤患者的治疗中,心理护理是非常重要的护理措施[3]。
笔者在临床护理工作中,对重度烧伤患者行心理护理干预,取得了良好的效果,现报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料收集本科2007年7月~2009年12月住院治疗的重度烧伤患者,所有患者均为Ⅲ度烧伤,面积>50%,且已度过休克期和感染期。
烧伤部位:手部烧伤19例,头面部烧伤18例,颈部烧伤8例,腿部烧伤9例,会阴部烧伤2例。
其中,男40例,女16例,年龄21~56岁,平均年龄32.8岁,已婚38例。
未婚28例。
以上患者均分为对照组及观察组,分组患者在烧伤面积、烧伤部位、男女组成、平均年龄、婚姻与否等方面差异无统计学意义(P>0.05),病例资料具有可比性。
1.2 心理护理干预观察组在常规护理的基础上,进行以下方面的心理护理干预。
心理干预对烧伤病人负性情绪的影响
烧伤是一种突发性 、 不可预测的意外事件 , 病 人 事 先 毫 无 心
理准备 , 突 如 其来 的 伤 害 使 病 人 承 受 着 躯 体 、 心 理 上Байду номын сангаас的双 重 打 击
亲身经历 、 文化程度 、 职业特点 、 认 知水 平 、 心 理 承 受 能 力 制 订 不
同 的 个 体 化 心 理 干 预 方 案 。护 士 应 向 病 人 讲 解 相 关 知 识 , 如 烧 伤后病理 、 生理 、 临床表现 、 治 疗 护 理方 法 、 疼痛原 因、 持续时 间、 缓解方法 、 注 意 事项 等 ¨ 1 ] , 以解 除 病 人 因缺 乏 相关 知识 而产 生 的 焦虑 、 抑郁 心理 。② 烧 伤 病 人 治 疗 时 间 长 、 痛苦大 , 进 入 感 染 期 后 由于 持 续 高 热 、 病情反复 , 一些 病人对治疗 失去信 心 , 产 生 绝 望心理 、 情 绪不稳 定 , 常发 脾气 , 责 骂 医护人 员甚 至 拒绝 治疗 。 护士不应 对病人产 生厌烦情绪 , 应 以 关 注 的 目光 、 沉 着的举止 、
绪 的 影 响
摘要 : [ 目的 ] 探 讨 心理 干预 对烧 伤病 人 负性 情 绪 的 影 响 。 [ 方 法]将 6 O例 烧 伤 病 人 随机 分 为对 照 组 和 观 察 组 , 每组 3 O例 , 对 照 组 采 取常规护理措施 , 观 察 组在 常规 护理 基 础 上 给 予 心 理 干 预措 施 。采 用 Z u n g编 制 的 焦虑 自评 量 表 ( S A S ) 和 抑 郁 自评 量 表 ( S D S ) 评 价 两组 病 人 心 理 干 预 前 后 的 焦虑 、 抑 郁 状 态 。[ 结果] 观 察 组 病 人 心 理 干预 后 第 1 O天 S AS 、 S D S评 分 下 降 且 低 于 对 照 组 ( P <0 . 0 5 ) 。 [ 结论] 心理干预能缓解烧伤病人 的焦虑 、 抑郁情绪 。 关键词 : 烧伤 ; 心理干预 ; 负性 情 绪 ; 焦虑 ; 抑 郁
心理干预对烧伤病人不良情绪的影响效果探讨
心 理 干 预对 烧伤 病 人 不 良情 绪 的影 响 效 果探 讨
邵 琦 张 建 英 李 红 燕
摘 要 : 目的 : 讨 心 理 干 预 对 烧 伤 病 人 不 良情 绪 影 响 的 效 果 。方 法 : 2 0 患 者 随 机 分 为 两 组 各 10例 , 组 诊 断 方 法 、 疗 方 探 将 0例 0 两 治 案 、 理方式相 同, 护 实验 组 全 程 给 予 认 识 、 绪及 感 觉 干预 【 , 察 病人 恐惧 、 虑 和 疼 痛 的 程 度 。 结 果 : 情 观 焦 实验 组 与 对 照 组 比 较 , 均 P <0 0 , 有 显著 差异 。 结论 心理 干预 能有 效 减 轻烧 伤病 人 的 恐惧 、 虑 , 而减 轻 疼 痛 , 进 病 人 早 日康 复 。 .5 具 焦 从 促 关 键 词 : 理 干 预 ; 伤 ; 良情 绪 心 烧 不 中 图分 类号 : 4 3. R7 6 文 献 标 识 码 : B 文 章 编 号 :0 6—0 7 ( 0 1 1 10 9 9 2 1 ) 5—0 7 —0 11 2
1 资 料 和 方 法
表 2 2组 外伤 病 人 焦虑 程 度 比 较
11 一 般 资 料 : 科 20 . 我 06年 1 至 2o 月 o8年 1 2月 期 间 收 治 的 20例 患 者 , 10例 , 2 0 男 8 女 O例 , 龄 l 年 5—6 O岁 , 中 及 以 上 文 高 化5 O例 , 中 及 以 下 10例 。 意识 不 清 、 哑 、 言交 流 障 碍 者 初 5 聋 语 除 外 。20例 病 人 随 机 分 为 两 组 , 组 烧 伤 病 人 的 年 龄 、 别 、 0 两 性 文 化 程 度 、 伤 病 情 、 内 院外 救 治进 程 及 措施 均无 显著 差 异 。 烧 院 12 方 法 : 组 在 医疗 诊 断 、 疗 方 案 、 理 方 式 相 同 且 医护 人 . 2 治 护 员 整 体 素 质 无 差 异 的 情 况 下 , 实 验 组 病 人 全 程 实 施 : 基 础 对 ① 干预 : 即病 人 人 院 时 评 估 其 生 活 、 眠 习惯 、 格 、 体 素 质 、 睡 性 身 家 庭 、 作 等 , 有 效 干 预 打 下 基 础 ; 认 识 干 预 : 据 病 人 烧 伤 工 为 ② 根 的 病 理 、 理 、 床 表 现 、 疗 方 法 、 痛 的原 因 、 续 时 间 、 生 临 治 疼 持 注 意 事 项 等 采 取 不 同形 式 的教 育 干 预 ; 情 绪 干 预 : 用 暗示 法 、 ③ 利 现 身 说 教 法 、 想 想 象 法 等 为 病 人 提 供 渲 泄 机 会 和 条 件 ; 感 臆 ④ 觉 干 预 : 话 、 数 、 书 、 音 乐 、 眠 术 等 ; 行 为 干 预 : 松 谈 数 读 听 催 ⑤ 放 术 、 呼吸 、 想等。 深 暝 13 评 定 标 准 :1恐 惧 评 定 : 恐 惧 或 有 轻 度 恐 惧 。 或 有 轻 . () 无 无
分级心理护理干预对烧伤患者焦虑 抑郁情绪的影响分析
李 薇
( 陕西省荣复军人第一 医院 , 陕西 宝鸡 7 2 1 3 0 0 )
【 摘 要 】 目的
探讨分级 心理护理 干预对烧 伤 患者 焦虑 、
选择 2 0 1 4年 2月一 2 0 1 6年 1月期 间
1 6例 、 女 l 5例 ; 年龄 3 0岁 2岁 、 平均年龄 ( 4 0 . 6±6 . 1 ) 岁; 烧 伤 面积 1 0 e m2  ̄ 3 2 c m , 平均( 2 0 . 6±5 . 8 ) e m 2 , 其 中 9例 化学 烧 伤、 8 例 热液 烫伤 、 1 4例 火焰烧伤 。 观察组男 l 7 例、 女 1 4例 ; 年 龄 3 1岁 ~ 4 3岁 、 平均年龄( 4 0 . 9±5 . 9 ) 岁; 烧 伤 面积 1 2 e m ~
烧伤是 临床上的一种 常见创 伤性疾 病 , 病情 紧急 , 复杂严 重, 病 情严重 患者可导致死 亡 , 严重威 胁患者 的生活 质量 和身 体健康 ; 疾病对 患者心理造成抑郁 、 焦虑等负 面情绪 , 对患 者心 理健 康造成影响 , 从而影 响治疗效果【 l 1 。 本次研究选择 我院收治 的6 2例烧伤患 者 , 将 其分为 2组 , 给予不 同 的护 理方式 , 探讨 护理对患者负面情绪的影响 , 报告如下 。
探望 和陪伴患者 , 给予患者关爱 和鼓 励 ; 运用积 极 的心理观 点
比分析 两种护理 方法对 患者焦虑 、 抑郁情 绪的影响。结果 观
察 组护理 后 焦虑 自评 量表 ( S DS ) 、 抑郁 自评量 表( S A S ) 均优 于
对 照组( P < 0 . 0 5 ) 。结论
心理护理干预对大面积烧伤患者不良心理情况的影响
5 5 8 7
郑彩霞 . 老年病诱 发抑郁症患者的心理 疏导与精神护理 卟 广 东
医 学 ,2 0 1 3 ,3 4( 1 7) : 2 7 4 5 - 2 7 4 7
对老 年 抑 郁 症 患者 进 行 心 理 疏 导 和精 【 2 l 黄 先娥 ,戴 晓 燕 , 陈传 萍 . 神 护理 的效果观 察 『 I l _ 护 理 实 践 与 研 究 ,2 ( } 1 4 ,1 1(1 0) : 1 4 5 —
中国继续医学教 育 第9 卷 第3 勘 2 4 5
±标 准差 ) 表示 , 采用 t 检验 ;计数 资料 以率 表示 , 采用 x 检验 , 进 行 了 针对 性 干 预。经 本 次 研究 临 床 对 比分析 发 现 ,干预 后 ,观
以 P< 0 . 0 5 表 示差 异具有 统 计学 意义 。 2 结 果
,
+一 ± HAMA 评 分 9 8
参 考 文 献
I 1 】
干预后
1 4. 4 3±1 1 2 7 30 . 7 8±1 3 . 4 4 1 3 . 2 85 O O1 2
干预前
干预后
1 2. 1 7±4. 9 1
25 . 4 3±5 4 2
察组 H A MD和 H A M A评 分均低 于对 照组 ,可 知心理 疏导 和精 神护 理 显 著 改善 了患 者 负性 情 绪 反应 ,对 于患 者 临 床治 疗 和控 制精 神
干 预前 ,观 察组 H A M D和 H A M A评 分与对 照组 比较 ,差异 无 病 症状 较 为有利 .临 床应用 价 值较 高。 统 计学 意 义 ( P> O . 0 5) 。 干预 后 ,观察 组 H A M D和 H A M A评 分 均 低 于 对 照 组 ,组 间 对 比 ,差 异 具 有 统 计 学 意 义 ( P< 0 . 0 5 ). 见表 1 。 表 1 两组患者术前 、后血压比较 ( x± s ) 2 1 2 8 1 4
心理干预对烧伤病人焦虑抑郁影响的效果观察
者在护理 5 周以后,常规组患者的 SAS 评分为(49.46±5.07)分和 SDS 评分为(51.47±4.67)分要明显高于实验组患者的 SAS 评分
为(40.28±3.89)分和 SDS 评分为(38.21±4.18)分。常规组患者在治疗时的配合率为 40% 远远低于实验组患者在治疗时的配合度
应用 SPSS20.0 统计学软件处理并分析所得实验数据, 以( ±s)表示计量资料,以 t 进行检验;以(%)表示计数资 料,采用 χ2 检验,P<0.05 代表差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组病人抑郁以及焦虑的负面情绪变化评分比较 在刚开始护理时,两组患者的焦虑和抑郁的情绪变化的
t
4.23
t
6.38
6.41
5.42
4.89
组中男 13 例,女 17 例,平均年龄(41.21±6.81)岁。实验组中
P
>0.05
>0.05
<0.05
<0.05
男 16 例,女 14 例,平均年龄(42.69±7.19)岁。将实验组与常 规组患者的临床资料进行比较(P>0.05),差异无统计学意义。
2.2 比较两组患者在治疗时的配合度 常规组患者中共有 12 例患者对治疗过程采取配合态度,
组别
例数
好
差
配合率
实验组
30
21
9
70
转移注意力,减轻烧伤带来的疼痛感。
常规组
30
12
18
40
1.3 观察指标 为患者治疗 5 周后,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自
评量表(SDS)分别记录两组病人在护理前以及护理 5 周后 抑郁以及焦虑的负面情绪变化 [4]。比较两组患者在治疗时的 配合度。评价标准分为好和差两个标准。 1.4 统计学分析
综合心理护理干预对烧伤患者焦虑与抑郁情绪的影响
法, 尽力帮其走 出黑 暗心理 , 重 拾生活的信 心。
1 . 2 . 3 药物治 疗 对 有 创伤 后应 激 障碍症 状 、 焦虑、
作者单位 : 2 6 2 6 0 0 潍坊市 山东省潍坊 市临朐县人 民医院 王洪芹 : 女, 本科 , 主管护师
1 资料与方法
1 . 1 临床 资料
选取本 院 2 0 1 2年 1月 一 2 0 1 3年 1月
烧伤外科收治 的大 面积烧 伤患者 1 8例为研究 对象 , 男 1 O例 , 女 8例。年 龄 5—7 8岁 , 平均( 6 2 . 3±5 . 8 ) 岁。 患者为 I ~Ⅲ度烧伤 , 平均烧 伤总面积 ( 8 6 . 9± 7 . 5 ) %,
上创伤 的同时 , 心 理上 难免 也 会 出现不 同 程度 的应 激
抑郁 、 恐惧 、 烦 躁不安 的患者 , 可以遵 医嘱使 用 5一羟色 胺再摄取抑 制剂 及苯 二氮 卓类 药物 ; 对 出现 精 神性 症 状( 幻觉 、 妄想 ) 的患者 可以小量 使用抗 精神病药物 。
1 . 2 . 4 健康 教 育 烧伤 患者及 亲 属都 希 望获 得 与其
反应 …。大部分患 者在早期 治疗 中就 出现 了不 同程 度
的焦 虑 , 随之而来 , 悲观 、 失 望 的心态 将伴随患者 , 让 其
对生 活失去信 心 。为改 善患 者负 性 心理 , 我 们对 1 8
例烧 伤患者进行综 合护理 干预 , 取得 了满意效果 , 现将 方法 报道如下。
活多样 的方法 , 在医院允许 的时 间和空 间 内, 让患 者尽 情施展兴趣 爱好 , 以缓解其各种不 良心理情绪 。 1 . 2 . 6 音乐 治疗 音乐治 疗 是通 过 生理 和心 理 两个
重度烧伤后患者焦虑和抑郁状况及心理护理干预
2 0 1 4 年第 5 期 C h i n e s e M e d i c a l C o s m e t o l o g y 2 0 1 4 N o . 5
・1 4 7・
-
医疗美容护理 ・
重度烧 伤后 患者焦 虑和 抑郁状况及心理护 理干预
张 媛
( 河 南 大学淮 河 医 院康 复医 学科 ,河 南
( 4 0 . 3 9 ±4 . 7 5 )分 , S D S 评分 ( 4 7 . 1 3 ±6 . 4 6 ) 分 , 并 且 观 察 组 的 治 疗 依 从 性 良好 率 为 8 5 . 7 % , 明 显 高 于 对 照 组 的
1 资料 与 方 法 , 一 般 资料
视 、谈 话聊天等方 式纾解 内心压 抑的情绪 。⑤ 行为干预 :让 患 者全 身处 于放 松 的状 态 ,缓慢 的深 呼吸 ,放松 全 身 的肌 肉。⑥ 家庭干预 :给 患者 的家属 进行相应 的培训 ,让家属 对
患 者 进 行 细 微 精 心 的 关 怀 和 照 顾 , 增 强 患 者 战 胜 疾 病 的 信 心 ,树 立 坚 强 的意 志 。 , 评价标 准 治疗3 个 月后对 患者进行 S A S ,S D S 的评 价 患 者 负 面 情 绪 的严 重 程 度 。评 分 为 1 ~4 分 。 患 者 能 积 极 配 合 治 疗 和 护 理 评 为 治疗 依 从 性 好 , 患 者 不 能 配 合 治 疗 和 护 理 评 为 治 疗 依 从 性 差。
( 3 2 . 6 7 ±6 . 1 9 )分 , 明 显 低 于 对 照 组 的 S A S 评分 ( 4 0 . 3 9- 4 . 7 5 ) 分 ,S D S 评分 ( 4 7 . 1 3 ±6 . 4 6 )分,差异具 有统计学 意义 ( p <0 . 0 5 ) 。 结 论 :有 效 的 心 理 干 预 能 对 重 度 烧 伤 后 患 者 焦 虑 和 抑 郁 状 况 产 生 明 显 的影 响 ,显 著 提 高 治 疗 依 从 性 , 值 得 临床 推
早期心理干预对中重度烧伤病人焦虑抑郁及生活质量状况的影响
护理: ①保持病室温暖 , 冬季宜 2 O c~ 2 2℃ ; ② 药物贴穴 , 用 附 子 1 g贴 于双 足 涌 泉穴 上 , 每 日 1次 , 以温 肾助阳 ; ③用羊 肉 5 O g 、 当归 2 0 g 、 生 姜 4片 , 煎汤 3 0 0 mI , 每 日 3次 , 每次 5 0 mI 。
醒; ④ 同 意 参 与 本 研 究 。排 除 标 准 : 既往有 痴呆 或精神疾 病史 。 选取 2 0 1 0年 6月一 2 0 1 2年 5月入 住 我 院 烧 伤 科 的 2 1 6例 的 烧 伤病 人. 男1 2 1 例, 女9 5 例; 年龄 1 8岁 ~ 6 5 岁; 根 据 黎 鏊 烧 伤 学 烧 伤 严 重 程 度 分 类 标 准 分类 : 中度 1 0 1 例, 重度 7 6例 , 特 重 度 全不遵 医 3 级; ② 比较 两 组 病 人 复 发 情 况 , 包 括 心 前 区 疼 痛 或 不 适 等 症 状 表 现 。③ 病 人 出 院 时 发 放 问卷 表 , 调 查 表 人 对 住 院 治
1 . 2 . 2 . 7 心 肾 阳 虚 型 辨 证 施 护 原 则 : 温 肾助 阳, 通 络活 血 。
1 对 象 与 方 法 L 1 研 究 对 象 入选 标 准 : ①临 床诊断 为中重 度烧伤 ; ② 年 龄
1 8 岁 ~ 岁 ; ③有基本 阅读和理 解力 、 视力 、 听力 正常 、 意 识 清 杨芳, 叶小 兰 , Nhomakorabea吴 金花
Ya n g F a n g , Ye Xi a o l a n, Wu J i n h u a( No . 9 2 Ho s p i t a l o f P I A, Fu j i a n 3 5 3 0 0 0 C h i n a )
心理护理干预对重度烧伤患者抑郁、焦虑状况的影响
结果显示实验组患者依从性优于调查组 ,差异有统计学意义 ( . 0 5 )。
贝 袤2 。 g2 两组 患者依 从性 情 况 ( n )
电 击伤5 例 。患者采用随机数字表法分为实验组l 2 6 例和对照组8 唰 ,两组 患者 嗤 . 另 U 、年龄、文化程度、烧伤程度差异无统计学意义 ∞. 0 5 )。 1 . 2 护理干预措施: 对 照组 患者 采取 常规 治疗 护理和一般心理护理; 实验 组护理人员 经心理医师培训指导 后对 患者进行常规 护理以及有针对性
复和尽快使生活步入正轨有着重要 的意义。
轻 触轻拍 健侧 身体等动 作让 患者感受 到关怀和 照顾 ; 指导 患者 采用缓 慢 的深呼吸 ,全身肌 肉放松等方式使焦 虑、郁闷 、烦躁 的心情趋于平 静 。③与患者 家属 、朋友沟通 ,取得积极 配合 ,使他 们能够精心照顾 患者 ,安排探视计划 和与患者交流 的具 体内容 ,使其参 与到患者 的心 理治疗 中来 ,给患者 以关心和温暖。 1 . 3评价方法: 采用 D g 白 勺 焦虑 ( S A g )、抑郁 ( S D S )自 评量表进行 哥 垄 。 评定结束后将所有项 目的各个得分相加得总粗分 ,总粗分 X 1 . 2 5 取整数部 分即得标准分。Sg t 实验调查时间为患者人院第1 天和第3 O 天 ,由主管护
师发放问卷 , 详细讲解调查意义和填报方法,由患者独立完成填写。 患者依从性情 况调查 : 对患者3 0 d 后依从 性情况进行评估 ,能够积
本研究发现采用积极 的心理护理干预后患者的焦虑 、抑静 情况有 了 明显的改善,实验组患者的评分结果较对 照组显著 降低 ( P < 0 . 0 5 ),说 明心理干预对 于患者严重烧 伤患者的负性情 绪、增强患者 的信心 、提 高患者生活质量 ,重返社会有 着一定的效果 。同时 ,心理 干预提高 了
