2020年从中西方文化差异看民主与自由
中西方自我观的差异

中西方自我观的差异
中西方文化中的自我观存在着一些差异。
在西方文化中,强调个体主义和独立自主的精神,而在中华文化中,注重集体主义和人际关系。
以下将从自我认同、自我价值和自我实现三个方面详细介绍中西方自我观的差异。
中西方在自我认同上存在差异。
在西方文化中,强调个体主义,人们注重个人的权利和利益,强调个人独立和自主。
他们非常重视个人的独特性和个人的权力,追求个人成就和自我表达。
而在中华文化中,注重集体主义,人们将自己置于集体的中心,注重家庭和团体的利益。
中国人注重与他人的关系,更关注集体的幸福和稳定。
中国人将自己的身份和认同与亲戚、朋友、同事等群体联系在一起,强调个人的归属感和认同感。
在自我价值观念上也存在差异。
在西方文化中,人们强调个人的成功和成就感,渴望超越他人,并追求经济和事业上的成功。
西方社会鼓励人们追求自己的梦想、追求个人价值和享受个人权利。
而在中华文化中,强调家庭和社会的利益,追求社会的和谐和稳定。
中国人注重人际关系,关注他人的需求和集体的利益,追求道德和家庭的和谐。
中国人更注重家庭的责任和传统的道德观念,尊重长辈和维护家族的声誉。
中西方文化中的自我观存在一些差异。
西方文化强调个体主义和自主性,注重个人的权利和自由,强调个人的成功和自我实现。
而中华文化注重集体主义和人际关系,注重集体的幸福和社会的和谐,强调家庭的责任和社会的荣誉。
这些差异反映了不同文化中的价值观和思维方式,深刻影响了人们的自我认同、自我价值和自我实现的观念。
中西方思想文化差异总结

中西方思想文化差异总结中西方思想文化差异是由于历史、地理、宗教、政治和经济等多重因素的综合作用造成的。
在许多方面,中西方社会存在着不同的观念和价值观。
首先,在宗教上,中西方社会存在明显的差异。
西方文化主要受到基督教的影响,强调个人的信仰和个人救赎,强调个人价值和自由。
而中国传统文化,受到儒家、佛教和道教等的影响,着重于家庭、社会和道德价值观的传承。
这种差异导致了中西方对待个人和社会的态度和行为上的差异。
其次,在政治上,中西方存在着不同的思想体系和政治制度。
西方强调个人权利和自由,崇尚民主和市场经济,提倡个体主义。
而中国传统文化中,注重社会秩序和稳定,崇尚集体主义,尊重权威和家长制度。
这种差异导致了中西方思维方式和政治制度的不同。
再次,在价值观念上,中西方存在明显的差异。
西方文化注重个人的成就和功利主义,追求物质财富和个人成功。
而中国传统文化重视家庭价值观念,注重人际关系和道德伦理,强调个体在集体中的责任和义务。
这种差异导致了中西方对待人际关系、成功和财富的态度和行为上的不同。
此外,在教育和教育理念上,中西方存在明显的差异。
西方注重培养学生的创造力和批判思维,倡导学生独立思考和自主学习。
而中国传统教育注重知识的传授和孔子思想的传承,重视学生对权威的尊重和考试成绩的追求。
这种差异导致中西方教育体系和教育方法的不同。
最后,在艺术和美学上,中西方存在着巨大的差异。
西方艺术注重表现个体的情感和个人创作,倾向于现实主义和个人主义。
而中国传统艺术注重形式和意境,注重规则和传统。
这种差异导致中西方艺术风格和审美观念的不同。
总之,中西方思想文化差异体现了不同社会背景下的不同观念、价值观和生活方式。
我们应该尊重和包容不同的文化,从中找到共同点,增进交流和理解,推动全球文化的多样性和和谐发展。
从中西方文化差异看民主与自由

从中西方文化差异看民主和自由令狐采学选题依据:在如今,和谐和发展成为时代的主题,倡导民主和自由也成为主流思想。
作为西方国家的主导美国,总是攻击我国不存在真正的民主。
那么,他们的民主又是从何而来呢?他们的民主就是真正的民主吗?我想每一种制度和文化都有它独特的形成原因,以偏概全的盖棺定论是不科学的也是不值得去肯定的。
据此,我想通过对中西方文化做一个浅层次的研究,从而对我们的两种制度下不同的民主和自由做一下简要的分析,尽管或许不能堵住好事之徒的悠悠之口,因为它没有足够的理论性和权威性,但是仅以此也作为一个了解也是好的,作为法学专业的学生,以此作为奋斗的目标又未尝不可呢?!这便是我的选题依据。
框架设计:一、选题依据二、摘要通过对中西方文化的浅层次了解,我们可以获知现在的中国之所以在发展中,文艺复兴时期是重要的分界线。
在人家思想解放,勇于创新的时候,我们却在闭关锁国。
但民主与自由绝对不是西方社会专有的产物,马克思主义哲学在上个时代的开端为我们指明了道路。
但是要改变现在的局面,还是需要我们这代的不懈努力。
三、关键词:资本主义,社会主义,民主与自由,马克思主义四、正文(一)、从原始社会到资本主义社会在原始社会,人类的物质生活只是一种生存的本能,饮血茹毛的原始生活状态,决定其生产力的低下,原始共产主义社会几乎谈不上有什么意识形态。
民主、自由、平等作为社会意识形态和一种生存形式,几乎没有存在的空间和内容。
虽然,人是有灵性的、有思想的物体,人性的自由是与生俱来的本能,是天赋的人权。
但是,在没有阶级、没有国家的社会里,人的自由只是人的天性和本能的自由,这几乎是没有任何社会思想意识的自由。
只有在人的更高级的发展层次,即在有阶级区分的时代,人的自由才富有更丰富的内涵,存在的自由,劳动的自由,精神的自由,其程度的高低,范围的大小,决定其自由的质量和社会进步的质量。
而民主和平等的诞生,更是到资本主义社会才有的事。
在奴隶社会和封建主义社会,统治阶级和被统治阶级是没有任何民主和平等可言的。
为什么存在自由和民主的文化差异?

为什么存在自由和民主的文化差异?自由和民主是当今世界上最受追捧的两个价值观念,但它们却存在着不同的文化背景与理念之中,这也是为什么有些国家无法接受它们的原因。
那么为什么存在自由和民主的文化差异呢?下面我们将从三个方面进行探讨。
一、历史渊源不同自由和民主的历史起源可以追溯到古希腊和罗马时期。
在希腊民主制和罗马共和制的影响下,欧洲逐渐出现了现代自由主义和民主制度。
而在亚洲、非洲和拉丁美洲等地区,其历史渊源却非常不同。
在中国、日本、朝鲜、越南等地,历史上一直都是封建王朝或帝制,而非共和制或民主制。
这也导致了这些地区对于自由和民主的接受并不如欧美国家那样深入。
二、不同的文化和价值观念文化和价值观念的不同也是导致自由和民主存在文化差异的重要原因。
在欧美地区,强调的是个人的自由和个人的权利,而在中国等东方国家,重视的是集体意识和团体利益。
自由和民主强调的是个人的平等和个人权利,但在东方文化中,家庭和社会利益才是最优先考虑的。
这种思想在政治、经济、社会等各个方面都体现得非常明显,中国的“依法治国”和“人民民主”都是基于这种思想所产生的。
三、现实问题的制约实际上,不只是东方国家,西方国家也存在不能完全贯彻自由和民主的问题。
美国的移民问题、英国的脱欧问题、欧盟的难民问题,这些都是自由和民主面临的现实问题。
自由和民主强调的是多元文化的包容和权利的平等,但在实际操作中,存在着很多制度、法律、历史等种种限制,使得自由和民主无法完全实现。
总之,自由和民主的文化差异,是由历史、文化和价值观念、现实问题等多种因素所决定的。
我们需要不断学习、探索、改进,为实现全球的自由和民主做出贡献。
浅谈中西方文化差异

浅谈中西方文化差异中西文化差异一直是一个备受关注的话题,中西方文化在很多方面都存在差异。
这些差异涉及到价值观、信仰、人际关系、社会结构等多个方面,造成了不同文化之间的碰撞和融合。
在这篇文章中,我将浅谈中西方文化差异的一些方面,并探讨其背后的原因和影响。
中西方文化在价值观上存在显著的差异。
在西方社会中,个人主义是主导的价值观之一。
人们强调个体的独立性和自由,鼓励追求个人利益和幸福。
而在中国社会,集体主义是主导的价值观。
人们更加关注集体利益和社会和谐,强调个人和社会的关系,注重家庭和社会责任。
这种差异源于中西方不同的历史、宗教和社会背景,造成了人们在对待个人和社会关系上的不同看法和态度。
在信仰和宗教方面,中西方文化也存在着巨大差异。
在西方社会,基督教是主要的宗教信仰,它对人们的价值观和行为方式产生了深远的影响。
基督教强调个人的灵魂拯救和与上帝的关系,强调慈善和施舍。
而在中国,佛教、道教和儒家思想对人们的信仰和行为方式产生了深远的影响。
佛教和道教强调个人的修行和心灵净化,而儒家思想强调社会和家庭关系的重要性。
这些宗教和信仰的差异,使中西方社会在道德观念、行为规范和社会习俗等方面存在着明显的差异。
在人际关系方面,中西方文化也存在不少的差异。
在西方社会,人们注重个人的社交活动和个人空间。
他们倾向于保持一定的距离和独立性,在人际交往中更加注重个人利益和自由。
而在中国社会,人际关系更加注重亲密和互助,强调人与人之间的亲密关系和情感交流。
家庭和社会关系在中国社会中占据着重要的地位,人们更加注重彼此之间的亲情和友情,愿意为他人考虑和帮助他人。
在社会结构和组织方式上,中西方文化也存在着显著的差异。
在西方社会,市场经济和社会契约是主导的组织方式,个体和企业在市场经济中追求利益最大化和竞争优势。
而在中国社会,传统的家族和社会关系依然对社会组织和人们的行为产生着深刻的影响。
传统的家族和社会关系在中国社会中扮演着重要的角色,对人们的价值观和行为方式产生了重要的影响。
中西方文化差异总结

中西方文化差异总结中西方文化差异是一个复杂而又深远的话题,它涉及到各个方面的生活和思维方式。
在这篇文档中,我们将从不同的角度来总结中西方文化的差异,以便更好地了解和尊重彼此的文化。
首先,中西方在价值观念上存在着巨大的差异。
在中国,传统的价值观念强调集体主义和家庭观念,重视孝道、忠诚和传统美德。
而在西方国家,个人主义和自由是非常重要的价值观念,强调个人的权利和自由。
这种差异在人们的行为和思维方式上都有所体现。
其次,中西方在沟通方式上也存在着明显的差异。
在中国,人们更倾向于间接沟通,善于寻求共识和保持和谐。
而在西方国家,人们更注重直接沟通,喜欢表达个人观点和看法。
这种差异在商务谈判、社交互动等方面都会产生影响,需要双方有意识地去适应和理解。
另外,中西方在饮食习惯和饮食文化上也有很大的差异。
中国人讲究饮食的荤素搭配和烹饪技巧,注重餐桌礼仪和交流。
而西方国家则更注重个人口味和多样化,餐桌上更强调自由和随意。
这种差异不仅体现在饮食习惯上,也反映了不同文化对待食物和饮食的态度。
此外,中西方在宗教信仰和宗教文化上也有很大的差异。
中国传统文化受到儒家、道家、佛家等思想的影响,注重尊重自然和敬畏神灵。
而西方国家的宗教文化更多样化,基督教、伊斯兰教、犹太教等信仰并存,对人们的生活和价值观念都有着深远的影响。
最后,中西方在节日习俗和传统文化上也存在着巨大的差异。
中国的传统节日如春节、端午节、中秋节等,都有着悠久的历史和丰富的文化内涵,强调家庭团聚和传统习俗。
而西方国家的节日如圣诞节、复活节等,更注重宗教意义和商业文化,有着不同的庆祝方式和传统活动。
总的来说,中西方文化差异是一个极其复杂和多维的话题,它涉及到价值观念、沟通方式、饮食习惯、宗教信仰、节日习俗等方方面面。
了解和尊重这些差异,有助于促进不同文化之间的交流和理解,推动世界文明的多样发展。
希望通过这篇文档的总结,能够更好地增进我们对中西方文化差异的认识和理解。
中西方民主自由公正的差异

民主、自由、人权是人类普遍追求的,千百万年来,人们前赴后继,为之付出了艰苦的努力,不断取得重大进展,在经济不断增长的今天,中西方的民主自由公正有着怎样的差异呢?中国民主与西方民主的差异性主要从以下几个方面来分析:(一)从本质上看,中国是社会主义国家,是以人民当家作主为主要; 西方是资本主义国家,以建立在金钱的基础之,上。
社会主义的民主本质上优于和高于资本主义,在实现民主反面不受资本和金钱的束缚。
在社会主义制度下,社会主义自由解决了资本主义自由无法解决的最广大劳动人民群众实际行使自由权利的问题。
而西方国家强调的是个人的政治权利,而不怎么讲经济和社会权利。
(二)从形式上看,民主的形式是多样性的,没有统- -的标准。
资本主义民主制度建设在生产资料私有制基础之上,只是在“少数服从多数”的政治程序上可以被称作民主制度,在政权性质上则只是统治阶级内部的民主,少数剥削者的民主。
社会主义民主建立在生产资料公有制基础上,政治程序和政权性质相- -致, 经济基础和上层建筑相协调,是为广大劳动人民所享有的民主。
资本主义民主,只标榜民主,不承认专政,极力掩盖其剥削和压迫劳动人民的阶级实质。
表现在理论形态上的西方民主只强调民主的形式方面,不讲它的实质,企图用比较完备的民主形式掩盖其资产阶级专政的实质。
而社会主义民主是多数人的民主,它使广大群众人民翻身做了主人,获得了管理国家和社会的权利。
社会主义是真实的民主。
它公开承认了自身的阶级性,认为统治阶级的民主就意味着对于被统治着的专政,民主和专政,两个方面相辅相成。
(三)从社会关系上看,西方人“重利”、‘“重法”,中国人“重义”、“重情”。
毕竞西方的民主建立在金钱之上,他们注重的是个人的利益与权利。
就拿中国与西方的选举投票来说,中国主张绝对自由,主张人权,没有任何利益的冲突。
而西方国家的同样也是通过选举决定国家的领导,但是与我们不同的是,西方国家的劳动人民只能说具有形式上的自由权利,实际上真正通行的是财富的自由,他们口中所谓的民主,其实是被富人一手操控的傀儡而已。
中美社会文化差异分析

中美社会文化差异分析在全球化和跨国交流越来越频繁的今天,文化差异作为一种常见的现象,也成为了不可忽视的社会问题。
中美作为两个不同的文化体系,不同的社会价值观和生活习惯在其中发挥着重要作用。
本文将分析和比较中美两国的社会文化差异,从中寻找出共性和区别。
第一部分:价值观的差异价值观是文化差异的基石,也是文化在某种程度上显现的对象。
中美在这方面的区别巨大。
中华文化强调家庭和谐、尊卑有序,注重社会和个人的关系,强调“读书为了立身、立身为了成家、成家为了报国”这种观念。
而在美国,个人主义为主导,注重自我实现和自我表达,自由和平等的观念在美国被深入人心,在美国人的心中,个人的权利在很大程度上优先于家庭、社会和国家。
这种差异在不同的社会场合中呈现的明显。
比如,在美国,成年人可以决定自己的婚姻,而中华文化强调“嫁出去的女儿泼出去的水”,家庭关系在婚姻中扮演的角色比较重要。
在学校,美国的教育注重发展孩子的独立性和自主性,鼓励孩子们追求自己的兴趣和梦想,而在中国,教育注重读书、考试,强调遵循人生既定的道路和规划。
第二部分:社交规则的差异在中美社会中,社交规则的差异也非常明显。
在中国,许多情况下,礼貌和尊重与权力和地位有关。
更年长的人、上级领导、教师和长辈在社会交往中被赋予尊重和权威。
因此,在与这些人的交往中,个人需要表现出敬意和谦虚的态度,同时主动向对方提出服务和帮助。
在美国,在社交中,个人需要展示出他们的能力和自信,并且不会因为对手的地位和年纪而退缩。
社交文化的差异也反映在对待陌生人上。
在中国,和陌生人打交道,人们通常不会直接表达自己的意见,而会通过间接的方式来交流,这种看似含蓄的方式有时候会让人难以理解。
而在美国,交际方式相对来说比较直接,以快速解决问题为目的。
第三部分:文化产生的影响不同的文化对人们的生活和行为方式产生了深刻的影响。
中美文化排斥的价值观和生活方式在许多方面都会共同出现。
在交际方面,中华文化注重收到的关注和体贴,而美国文化则更注重审美和美学价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
作者:非成败作品编号:92032155GZ5702241547853215475102时间:2020.12.13从中西方文化差异看民主和自由选题依据:在如今,和谐和发展成为时代的主题,倡导民主和自由也成为主流思想。
作为西方国家的主导美国,总是攻击我国不存在真正的民主。
那么,他们的民主又是从何而来呢?他们的民主就是真正的民主吗?我想每一种制度和文化都有它独特的形成原因,以偏概全的盖棺定论是不科学的也是不值得去肯定的。
据此,我想通过对中西方文化做一个浅层次的研究,从而对我们的两种制度下不同的民主和自由做一下简要的分析,尽管或许不能堵住好事之徒的悠悠之口,因为它没有足够的理论性和权威性,但是仅以此也作为一个了解也是好的,作为法学专业的学生,以此作为奋斗的目标又未尝不可呢?!这便是我的选题依据。
框架设计:一、选题依据二、摘要通过对中西方文化的浅层次了解,我们可以获知现在的中国之所以在发展中,文艺复兴时期是重要的分界线。
在人家思想解放,勇于创新的时候,我们却在闭关锁国。
但民主与自由绝对不是西方社会专有的产物,马克思主义哲学在上个时代的开端为我们指明了道路。
但是要改变现在的局面,还是需要我们这代的不懈努力。
三、关键词:资本主义,社会主义,民主与自由,马克思主义四、正文(一)、从原始社会到资本主义社会在原始社会,人类的物质生活只是一种生存的本能,饮血茹毛的原始生活状态,决定其生产力的低下,原始共产主义社会几乎谈不上有什么意识形态。
民主、自由、平等作为社会意识形态和一种生存形式,几乎没有存在的空间和内容。
虽然,人是有灵性的、有思想的物体,人性的自由是与生俱来的本能,是天赋的人权。
但是,在没有阶级、没有国家的社会里,人的自由只是人的天性和本能的自由,这几乎是没有任何社会思想意识的自由。
只有在人的更高级的发展层次,即在有阶级区分的时代,人的自由才富有更丰富的内涵,存在的自由,劳动的自由,精神的自由,其程度的高低,范围的大小,决定其自由的质量和社会进步的质量。
而民主和平等的诞生,更是到资本主义社会才有的事。
在奴隶社会和封建主义社会,统治阶级和被统治阶级是没有任何民主和平等可言的。
只有当资本主义革命出现的时刻,当资本主义社会诞生的时代,民主、平等才现身在社会的舞台,伴随资本主义民主、平等出现的自由,在这个时侯,其价值和内涵才变得更为珍贵和丰富。
人们的生存自由,精神的自由,随着资产阶级革命出现才有的言论自由、出版自由、竞争自由、集会自由、信仰自由、宗教自由、贸易自由、迁徙自由、劳动自由等等一切,才变得更为丰富多彩,五彩斑斓。
这是资产阶级革命献给人类社会最鲜艳最芬芳的花朵。
(二)、历史长河中的不断变迁中:秦一统到戊戌变法西:古希腊到文艺复兴自由、民主、平等、博爱,这四个词语是西方文化中最基本最重要的精神,在几千年的风云变革中顽强地流传、发扬与不断地完善,最终成为一种文化的代名词。
1.古希腊——萌芽中的民主。
作为欧洲文明的摇篮与发祥地,古希腊文明留给了我们无尽宝贵的财富。
被无数西方人视为“精神家园”的古希腊文明从爱琴海中诞生,黑格尔曾说,只要一提到希腊,我们欧洲人就有一种家园之感。
而古希腊文化的精髓,最重要的一点就在于自由与民主。
在古希腊,没有君临一切的专制君主,也没有代表最高道义的宗教主宰,神和人一样生活在充满纷争的社会里。
宙斯、阿波罗、雅典娜、阿芙洛狄特等尽管是神,却有着人的形体和性格。
雅典民主制度翻开了历史上崭新的一页,尽管古希腊的民主是十分粗糙的,但是它体现了对普通人的尊重,让普通人参与到政治生活中来,尊重人民的意见。
古希腊历史上的四次改革,对古希腊及西方的民主政治起到了很大的推动影响作用。
反观中国五千年的发展历程,又有多少统治者愿意把政治权利交到普通人手里,让老百姓来决定国家政治事件呢?!2.难以分割的两千年中国经历了漫长的两千多年的封建统治,从秦始皇一统六国开始,中央集权就是两千多年来中国的主要政治形态。
秦始皇推行的君主集权,从政治、文化、经济等各方面渗透到日常生活中,利弊参半。
严酷的刑法、专断的统治,焚书坑儒,毫无民主可言。
直到两千年后的清朝,依然大兴文字狱,读书人没有发表言论的自由。
当然,无法否认的是,在相对宽松的春秋战国时期,曾短暂地出现了“百家争鸣”的盛况,只是在那时候,大多数的王侯都在忙于东征西讨,礼崩乐坏,社会秩序混乱。
百家争鸣的场面在秦统一六国后逐渐式微,到了汉武帝时期更是“罢黜百家、独尊儒术”,从此儒学成了统治阶级的统治工具。
3.深刻的分界线----文艺复兴欧洲自文艺复兴后开始了思想解放运动,宗教改革、启蒙运动、工业革命……这些正是在民主与自由之风下所产生的伟大的运动,也是中国与西方产生差距的地方。
在西方进行文化、宗教、政治、科技等各方面的改革之时,中国却进入黑暗封闭的时期。
宋朝的程朱理学很大程度上禁锢了人的自由活动和思想,元朝把读书人列为“醋老九”,社会地位低下,明朝自郑和下西洋后便不再与外界有交流,到了清代更是开始了长达百年的闭关锁国,在这样一个重农抑商的以农业经济为主的封建国家里,自由与民主的发展可想而知是何其的缓慢。
4.痛苦、艰难、而坚决的脚步只是,中国并没有因为落后而停止了前进的脚步。
自戊戌变法时第一次引进了西方先进的政治体制后,师夷长技以制夷的思潮在中国兴起。
在那一波学习西方的浪潮中,无数学者做出了巨大的贡献,他们第一次把自由、民主、共和、科学等字眼引进中国,开始了中国近代的启蒙。
在经过了孙中山的革命,经过了共产党八年的抗战,经过了新中国走过的60年风雨,经过了众多领导人和中国人民的努力后,自由与民主这两个词,终于根植于每个中国人的心里,中国的民主政策正在不断地完善与发展。
(三)伟大的马克思主义在时代的开端唤醒了我们马克思主义是人类历史上思想最为先进,精神最为高尚的科学。
无产阶级革命是超越资产阶级的革命,在马克思主义的引导下,无产阶级革命比资产阶级革命更为伟大,更为彻底,它不会摧残民主自由平等的花朵,恰恰相反,它只会把民主自由平等的花朵浇灌得更为鲜艳。
自由、民主、平等、博爱是人类进步的象征,是意义十分美好的词汇。
虽然民主、自由、平等、博爱是资产阶级革命的产物,但是,民主、自由、平等、博爱决不是资产阶级的专用名词,假如把民主、自由、平等、博爱与资产阶级划等号,那么,无产阶级革命的历史使命和涵义就太狭隘了、太渺小了。
无产阶级革命的历史使命和实质意义应该比资产阶级革命更加远大、更加完善、更加美好。
无产阶级-革命的历史使命应该创造出比资产阶级更大限度的自由,更加实在和实惠的平等,更加广泛和真诚的博爱。
这样,无产阶级革命和社会主义建设才真正具有比资产阶级革命和建设更加先进的意义。
(四)民主和自由不是西方专有的产物民主和科学从来就是马克思主义思想的精华。
但是,新中国成立后,我们把民主自由这个美好的词却送给了别人。
党外人士叫民主人士。
在香港,亲共产党的政治团体叫左派,亲英美派叫民主派,这些错误的叫法,混淆了视线。
以至于许多的人发生错觉,好像民主自由与共产党无缘,好像民主与自由是西方世界的专利。
文化大革命中,“四人帮”的理论文章《从民主派到走资派》流毒很深,以至于凡是提倡民主、提倡自由就是提倡资本主义,就是提倡资产阶级,这几乎成了人们的习惯思维。
而也有许多的人认为只有西方世界的民主才是真正的民主,社会主义中国没有真正的民主。
关于这种错误观点,大家一定要认识清楚到:西方的民主价值观有许多我们需要吸取的地方,但是也有许多我们不能吸取的地方。
1.西方的直接选举西方的种种民主的表象都是以强大的物质财富作为基础的。
谁的物质力量雄厚,谁的选举就更具有实力。
在美国,每一届总统的选举费用在数亿美金到数十亿美金上下。
这相当于中国一个经济水平中等的省份一年的财政收入。
美国是一个只有两亿多人口的国家,中国是一个有14亿人口的国家。
按美国选举的标准计算,中国选举一次需要几十亿甚至几百亿人民币,这大约占中国现在每年财政收入的1/20。
一个国家用1/20的财力来搞选举,显然,这是一种黑色幽默。
显然,西方的金钱民主,金钱政治,中国是不能学习的。
2.美国的民主价值观这种价值观是以国家的利益和资产阶级大财团的利益为最高标准的,也就是以帝国主义的利益为最高标准的。
马克思主义的论断“帝国主义的本质就是侵略”并没有过时。
在美国,民主和自由是他们社会制度生存的一种方式和手段。
为了他们本身的利益,他们可以打着民主和自由的幌子,四处侵略。
美国侵略伊拉克,打出的口号就是向伊拉克输送“民主”,这已经把美国和西方的虚伪民主暴露无遗了。
美国侵略伊拉克的本质是控制石油这一战略资源,而不是为了什么民主和自由。
非洲有的国家比伊拉克的统治更为残暴,更为专制,美国为什么不到那里去输送民主?因为那里没有战略资源。
(五)启示掌握了历史,谁就掌握了将来;谁掌握了现在,谁就掌握了历史。
历史,是了解一个国家一个民族甚至一个地域的最佳途径。
而文化,则是历史最好的注脚。
如果说,在西方文化中,自由与民主就像是与生俱来的浪漫高贵的品质,那么对中国来说,则是不断努力不断摸索不断学习后的成果。
与中国五千年的悠悠历史同样博大精深的欧洲文明,几千年来影响了整个世界的发展历程和方向。
欧洲不仅是个地理概念,它更是一个文化概念。
了解欧洲是为了更好地了解世界,是中国现代化道路上一个重要的参考坐标。
有学者曾说,如果不读中国的历史,你就不知道中国为什么伟大,你如果不读世界历史,你就不知道为什么中国这么落后。
一味的强调落后和贫穷没有用,更重要的是我们要增强实力和认识,让这种落后和贫穷只是暂时的,短期的。
并且这种落后只是在国力上,而不是知识水平和思想建设上;而贫穷也只是个别地区的资源贮备问题,而不让这种贫穷成为心灵上和精神上的深度贫穷……因为那才是真正的贫穷和落后!我们的祖国母亲,历史悠长绵亘了五千年的——中国,正像一只沉睡的雄狮在慢慢苏醒,逐渐散发出那专属与她的,文明古国,世界中心的风采和魅力。
在这新时代的我们是无比幸福的,但我们的的任务也是艰巨的。
愿与所有同学共勉,在这条虽不平坦但却前路清晰的路上共同努力,携手创造祖国更美好的明天!作者:非成败作品编号:92032155GZ5702241547853215475102 时间:2020.12.13。