糖尿病患者WHO-5(幸福感指数量表)
糖尿病患者自我管理量表
糖尿病患者自我管理量表
填表声明：以下均依据近一个月内情况填选
一、饮食管理： (1-65分)
1、您能保证每天定时定量的进餐吗？™从未™很少™有时™经常™每天
2、您经常通过测量体重来调整饮食吗？™从未™每年™每半年™每季™每月
3、您能抵挡美食、喜食的诱惑吗？™从未™很少™有时™经常™每次
4、您还经常吃甜食吗？™每天™经常™有时™很少™从未
（如：巧克力、冰激凌、甜糕点等）
5、您经常食用含脂肪、胆固醇高的食物吗？™每天™经常™有时™很少™从未
（如：坚果、肥肉、动物内脏、猪脑等）
6、您经常食用油炸、腌制食物吗？™每天™经常™有时™很少™从未
（如：炸鸡、扎鱼、咸菜、酱菜、腊肉等）
7、您经常吃泡饭、烂糊面、面圪塔、稀粥等吗？™每天™经常™有时™很少™从未
8、您会每天吃400-500克绿色蔬菜吗？™从未™很少™有时™经常™每天
9、您会每天喝6-8杯白开水吗？™从未™很少™有时™经常™每天
10、您还经常饮酒吗？™每天™经常™有时™很少™从未
11、您能把每日的食盐量控制在6克以下吗？™从未™很少™有时™经常™每天
12、您能把每日的食油量控制在25克以下吗？™从未™很少™有时™经常™每天
13、您会经常在医生的建议下吃水果吗？™从未™很少™有时™经常™频繁。
糖尿病健康相关生存质量评定量表综述
上述国内外使用的健康相关生存质量评定工具。均有各自 不同的侧莺点，并且均具有良好的性能；但是从量表本身的结
构不难看出，大部分评定工具均涉及到身体功能、社会功能、心
理／情感等方面评定的项目，只有少数的量表涉及到环境因素 方面评定的项目，但是却没有一个量表涉及到身体结构方面评
定的项目，因此不难得出结论，尽管这些量表中的一些已经得
化指标，用于评定过去１年内健康的变化程度［７］。李鲁等采用
多阶段混合型概率抽样法，使用中文版对１０００户家庭居民进 行自评量表式调查。研究显示，除社会功能维度外，其余７个 维度集合效度成功率范围为７５％～１００％，区分效度成功率范 围为８７．５％～１００％。一致性信度系数除社会功能、精力维度
的特异性量表包括糖尿病生活质量鼍表（ＤＱＯＬ）和糖尿病控制
（ＩＣＦ）；ｃｏｒｅ ｓｅｔｓ；ｒｅｖｉｅｗ
［中图分类号］Ｒ５８７．１
［文献标识码］Ａ
［文章编号］１００６—９７７１（２００９｝０６—０５４８—０５
［本文著录格式］李威，王宁华，谢斌．糖尿病健康相关生存质量评定量表综述ＥＪ］．中国康复理论与实践，２００９，１５（６）：５４８—
５５２．
糖尿病（ｄｉａｂｅｔｅｓ ｍｅｌｌｉｔｕｓ，ＤＭ）是严重影响人类生命健康 的常见病、多发病之一，其特点是慢性高血糖伴随胰岛素（ＩＮＳ）
ｈｕａ，ＸＩＥ Ｂｉｎ．Ｐｅｋｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｆｉｒｓｔ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：
１５
ｙｅａｒ
ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｓ ｆｒｏｍ ｄａｔａｂａｓｅｓ ｓｕｃｈ
ｔＯ
ａｓｓｅｓｓ
ＭＥＤＬＩＮＥ，ＰＵＢＭＥＤｔ ａｎｄ ＣＮＫｌ ｗｅｒｅ
ｃａｎ ｃｒｅａｔｅ
ａ
ｖａｌｉｄ ａｎｄ ｃｏｍｍｏｎ ｔｏｏｌ
2型糖尿病男性患者性功能及性激素水平调查分析
2型糖尿病男性患者性功能及性激素水平调查分析兰清华【摘要】目的：探究2型糖尿病(T2DM)男性患者性功能及性激素水平变化相关因素。
方法90例T2DM男性患者，采用国际勃起功能指数-5(IIEF-5)量表对所有患者的年龄、身高、体重及病程进行评估，检测得到的糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)及性激素水平进行性功能情况分析。
结果治疗后患者IIEF-5评分为(14.90±6.89)分，优于治疗前的(24.05±1.23)分，差异有统计学意义(P<0.05)；无勃起功能障碍(ED)患者与轻、中、重度ED患者的卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)及睾酮(T)水平比较，差异有统计学意义(P<0.05)。
结论 T2DM男性患者的T、LH及FSH水平和性功能障碍程度、血糖控制水平等存在联系，性功能障碍是其最初发病症状。
【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2016(010)018【总页数】2页(P83-84)【关键词】2型糖尿病;性功能;性激素【作者】兰清华【作者单位】417600 湖南新化县人民医院【正文语种】中文目前,有研究表明［1］,糖尿病患者ED情况与静脉血T、雌二醇(E2)、促性腺激素、LH及泌乳素(PRL)等无关。
也有研究表明［2］,糖尿病患者ED情况与性欲相关,发生ED情况的患者相比无ED情况的患者T水平低且性欲低。
本研究采用IIEF-5量表对患者性功能状况进行评估,现报告如下。
1.1 一般资料选择2014年1月～2016年1月本院收治的80例T 2M D男性患者,全部患者均符合1889年WH O糖尿病诊断标准［3］。
平均年龄(48.6±12.5)岁,平均病程(5.4±3.2)年,平均体质量指数(BMI)为(23.9±3.4)k g/m2。
本研究中所有患者均无严重疾病病史、无尿道手术史、无特殊药物服用史及无不育、早泄和射精功能障碍者,且均同意作为研究对象。
eq5d5l评分量表评分标准
eq5d5l评分量表评分标准EQ-5D-5L是一种广泛应用于健康经济学和医学研究中的通用量表，常用于评估患者的健康状态。
它由5个维度组成，包括运动能力、自理能力、日常活动、疼痛/不舒服和焦虑/抑郁。
每个维度都有5个选项，从没有问题到严重问题。
根据选择，可以得到一个五位数的描述健康状态的数字代码，显示个体对于健康状态的评估。
以下是EQ-5D-5L评分量表的评分标准参考内容。
1. 运动能力：a) 无问题：能进行所有的日常活动，并且能够跑步、步行等活动。
b) 轻度问题：能进行大部分的日常活动，但在进行跑步、步行等持续性活动时会感到有些困难。
c) 中度问题：能进行少部分的日常活动，但遇到长时间的跑步、步行等活动时会感到困难。
d) 重度问题：只能进行一些简单的日常活动，无法进行跑步、步行等高强度活动。
e) 不能：无法进行任何日常活动，无法进行跑步、步行等活动。
2. 自理能力：a) 无问题：能够独立自理，包括洗澡、穿衣、吃饭等日常生活活动。
b) 轻度问题：能够自理大部分的日常生活活动，但在一些困难或需要协助的活动上有一定困难。
c) 中度问题：遇到一些日常生活活动，例如洗澡、穿衣、吃饭等时需要协助。
d) 重度问题：无法独立进行日常生活活动，需要常规的协助和监督。
e) 不能：完全不能进行任何日常生活活动，需要全方位的护理和协助。
3. 日常活动：a) 无问题：能够进行所有的日常活动，并没有受到任何限制。
b) 轻度问题：能够进行大部分的日常活动，但偶尔会受到一些限制。
c) 中度问题：只能进行一些简单的日常活动，无法进行一些较为复杂的日常活动。
d) 重度问题：只能进行一些非常简单的日常活动，无法进行复杂的日常活动。
e) 不能：完全不能进行任何日常活动，需要完全依赖于他人的帮助。
4. 疼痛/不舒服：a) 无问题：没有任何疼痛或不舒服感。
b) 轻度问题：有轻微的疼痛或不舒服，但不影响日常生活。
c) 中度问题：有中度的疼痛或不舒服，轻微地影响日常生活。
糖尿病患者的生活幸福感调查与分析
糖尿病患者的生活幸福感调查与分析糖尿病是一种常见的慢性疾病，它会影响到患者的身体健康，也会对其生活产生不同程度的影响。
为了了解糖尿病患者的生活状况和幸福感，我们进行了一项关于糖尿病患者的生活幸福感调查。
本篇文章将对调查结果进行分析和讨论。
一、调查方法本调查采用了问卷调查的形式，包括多项选择、问答题和打分题等。
问卷主要包括生活状况、健康状况、社交情况、心理状态和幸福感等方面，共计30道题目。
我们在社区医院、糖尿病患者自助协会和糖尿病专业医疗网络平台等地展开了问卷调查，共收到了602份有效问卷。
二、调查结果1.生活状况我们发现，糖尿病患者在生活中需要更多的关注和照顾。
超过50%的患者需要特殊的饮食安排，有些人需要特殊的照看和护理。
此外，糖尿病患者也需要进行更多的自我管理，包括检测血糖、药物用量等。
2.健康状况随着糖尿病病情的恶化，患者需要更多的药物治疗。
我们发现，有36%的患者需要口服药物治疗，而有14%的患者需要注射胰岛素。
此外，需要特别注意的是，不良饮食习惯和生活方式也是引发糖尿病的重要因素。
3.社交情况我们发现，糖尿病患者在社交情况方面存在一定的问题。
由于需要注意饮食和体育锻炼，有些人会因为拒绝参加一些社交活动。
此外，患者在工作、学习和交友方面也会受到一定的限制。
4.心理状态糖尿病患者在心理上也面临着一定的困境。
由于需要长期治疗和自我管理，有些人会对疾病的治疗感到沮丧和压抑。
此外，糖尿病带来的种种麻烦也可能引发患者的焦虑和担忧。
5.幸福感我们发现，糖尿病患者的幸福感并不低。
在我们的调查中，有37%的患者对自己的生活感到满意，而有52%的患者对自己的生活感到比较满意。
三、结果分析通过对调查结果的分析，我们发现，在生活中需要更多关注和照顾的人群中，比较极端的状况比较罕见。
大部分糖尿病患者生活的正常各方面状况还是比较良好的。
此外，糖尿病的监测、治疗、和自我管理等工作已经得到比较广泛的推广和开展，患者也普遍掌握了基本的自我保护知识和技能。
ADL和QOL评定解析
最大帮助 病人用力 25%以上。
2
完全帮助 病人用力 25%以下。
1
5、Frenchay活动指数
日常生活活动能力 和生活质量的康复治疗
一、修饰
1、内容：包括洗脸、刷牙、梳头、剃须、简单化妆
等头面部的个人卫生和基本形象的保持，属于最为 简单的ADL内容。
举例—偏瘫
①若非优势手侧瘫痪，鼓励患者完全自理该活动； ②若优势手侧瘫痪（接近完全或完全瘫），鼓励患者练习利手
40分以下：差
❖ ADL明显或完全依赖他人照顾 ❖ 20～21分：ADL部分依赖（需要很大帮助才能完成ADL) ❖ 20分以下：ADL完全依赖（完全需要帮助才能完成ADL)
4、功能独立性评定（FIM）
内容：
❖ 自我护理 ❖ 大小便控制 ❖ 体位转移 ❖ 行走 ❖ 交流
•每个方面又分为2～6项，总 共18项，分为7个功能等级 (1～7分)
❖ 1、Katz指数
❖ 2、Notingham 扩展ADL指数
❖ 3、Barthel指数
❖ 4、功能独立性评定（FIM）
❖ 5、Frenchay活动指数
项目 洗澡（海绵 浴、盆浴或 淋浴） 穿衣
用厕
转移
二便控制
进食
1、Katz指数
独立
只有身体的一个部位需要他人帮助，如背 部或残疾的肢体；或完全自己洗澡
交换，反复训练，提高健侧的灵活性和协调性； ③若患者瘫痪程度较轻，鼓励用患侧加强训练。
男士用电动剃须刀，及患者习惯在洗脸时使用浸湿的毛巾， 可训练其利用水龙头帮助绞出毛巾上的水分
二、进食
进食活动包括进食固体、半流质及流质的食物及饮水。 与修饰活动相似，进食、饮水动作基本可由单手独立完 成，训练原则亦与修饰活动训练相同。
糖尿病健康教育效果评价指标的研究进展
美 国糖 尿 病 控 制 及 并 发 症 试 验 （ Ｃ ＤＣ Ｔ）均 证 实 Ｈｂ ｅ Ａｌ与糖 尿 病 并 发症 密切 相 关 ， 是反 映 血 糖 平 均 水 平 的 准 确 指 标 。 １３ 血 脂 和血 压 与血 压 正 常 患 者 比较 ，２型糖 尿 病 合 并 高 ． 血 压 患 者 的 病 程 更 长 ， 脑 血 管 并 发 症 、 尿病 视 网 膜 病 变 及 肾 心 糖 脏 病 变 发 生 率 均 显 著 升 高 。 过 采 取 教 育 干 预 措 施 ， 患 者 改 变 通 使 饮 食 结 构 ， 当运 动 ， 持 心 态 平 衡 ， 成 良 好 生 活 方 式 ，可 以 适 保 形 更 好地 控 制 血 压 、 脂 ， 血 以减 少和 延缓 心脑 肾 等 大 血 管 病 变 的 发
的 主要 指 标 。
１２ 糖 化 血 红 蛋 白（ Ａｌ）Ｈｂ ｃ 度 反 映 患 者 ２ 个 月 ． Ｈｂ ｃ Ａｌ 浓 —３ 以 来 的 平 均 血 糖 水 平 ， 弥 补 单 一 血 糖 测定 的不 足 ，且不 受 血 糖 措 施 可 以 预 防 和 延 缓 糖 尿 病 慢 性 并 发症 的 发 生 。但 是 资料 表 明 ， 可 临时变动和急性改变的影响。 国前瞻性糖尿病研 究（ Ｐ Ｓ 、 在发病后 ５ 之内 ， 论 是 Ｊ 英 ＵＫ Ｄ ） 年 无 型糖 尿 病还 是 ２ 糖 尿 病 患 者 ， 血 型 微
由于 现 在 每 个 家 庭都 只抚 养 ｌ ２ 孩 子 ， 孩 子 的营 养都 要注意喂 养时间不宜过长 ， 一 个 对 不要养成夜间含奶瓶或奶头睡觉 的习 比较重视 ， 多数都 养成了睡前饮用牛奶的 习惯 ， 大 可是不论是普 惯 ，以防止婴幼儿奶瓶 龋的发生 。 通 牛 奶 或 是 各种 果 味 的 牛 奶 ， 牛 奶 中 所 含 的 蛋 白 质 和 糖 分 仍 然 其 参 考 文 献 是导 致 乳 牙 龋坏 的 重 要 因 素 之 一 ， 然 有 些 学 者认 为 牛 奶 中 的 磷 虽 蛋白可抑制釉质溶解 ， 牛奶 中 的 抗 菌 因 子 可 能 干 扰 口腔 菌 群 ， 而 ［】 晓 芳 ， 淑 杰 ， 幼 儿龋 病 相 关 因 素 的初 步 研 究 ， 体 牙 １张 刘 婴 牙 且 致 龋菌 不 能利 用牛 奶 中 的 乳 糖 作 为 能 量 来 源 ， 是 他 们 仍 然 认 髓牙周病学 杂志 ，０ ３ ｌ ，１ ： ４ ２ ． 但 ２ ０ ，３ （ ） ２ － ６
糖尿病患者疾病风险感知的研究现状
糖尿病患者疾病风险感知的研究现状风险感知是指个体在特定情境下对风险事物和风险特征的认识、判断和理解，能够对个体行为态度产生影响，进而影响其行为决策和自我管理行为[1]。
而个体对于自己能否感知自身疾病风险时的态度、认识和主观判断，被称为其对疾病的风险感知[2]。
疾病风险感知在促进疾病认知与疾病预防中起到了日益显著的作用。
长期以来，疾病风险感知被认为是早期症状识别、寻求诊断、健康行为决策和疾病自我管理的一个重要影响因素[3]。
研究显示[4]，患者疾病风险感知水平与其医学应对方式及健康行为存在相关性，其有助于改变行为倾向及促进患者进行疾病自我管理。
风险感知作为风险管理的重要环节，已经在社会心理学、管理学和灾害学等领域被广泛研究。
但目前从临床护理的角度对糖尿病患者疾病风险感知进行的研究较少，临床实践中糖尿病患者往往低估自身风险[5]。
对糖尿病患者疾病风险感知的测量工具、影响因素及相关干预措施进行总结，将有助于今后相关研究者采用方便有效的特异性工具对糖尿病患者疾病感知水平及影响因素进行测量，对干预措施进行针对性的完善，促进糖尿病患者疾病风险感知研究的进一步开展，有助于患者风险疾病风险感知水平的提高。
1风险感知的测量工具1.1 疾病感知问卷（the Illness Perception Questionnaire，IPQ）Weinman等人[6]于1996年根据疾病感知理论编制了疾病感知问卷（Illness Perception Questionnaire IPQ），共包括5个分量表，第一个分量表包括12个基本症状，根据患者每一个症状发生的频率进行4级评分：“一直，总是”到“从不”。
其余4个分表分别为原因、时间线、后果和治疗控制，共26个条目，按1~5级评分：“非常不同意”到“非常同意”。
Mossmorris等[7]于2002年对其进行修订形成73个条目的修订版IPQ-R，并在711例患者中进行了检验，结果表明，IPQ-R具有较高的内部一致性信度、重测信度、区分效度以及预测效度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表1糖尿病患者WHO-5(幸福感指数量表)
编码CODE
调查日期：年月日DATE1
Name 姓名：
Add 家庭住址：
Tel 电话：
请选择过去两周在下面句子中您最接近的状态。
例如问题1：如果您在过去两周里有一半时间感到快乐、心情舒畅，请选择“超过一半的时间”并在对应的
表2糖尿病患者PAID-5(糖尿病相关问题量表)
编码CODE
调查日期：年月日DATE1
Name 姓名：
Add 家庭住址：
Tel 电话：
对您而言以下与糖尿病相关的感受给您带来多大的影响？选择最符合您情况的选项。
请为每个问题提供一个答案，例如问题1“当您想到自己患有糖尿病时感到恐惧”，如果您以为没有感到恐惧，这不算问题，则在对应的第一列“不算问题”方框中打√；反之，如果您的确感到非常恐惧认为这是个严重问题，则在对应的最后一列“严重的问题”方框中打√。