违约责任与合同的解释13、14章..

一、违约责任的构成条件
（一）违约行为 （二）损害事实 （三）违约行为与损害事实之间存在因果关系

二、违约行为的概念和种类（形态）
违约行为，是指合同当事人不履行或者不适当履 行合同义务的客观事实。 违约行为是构成违约 责任的首要条件。无违约行为即无违约责任。 特征： 1、以有效合同关系存在为前提； 2、主体是合同当事人； 3、客体是侵害了债权； 4、客观上有违反合同义务的行为。

赠与合同 《合同法》第189条：“因赠与人故意或者重大过失致 使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿 责任。” 保管合同 《合同法》第374条：“保管期间，因保管人保管不善 造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责 任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的 ，不承担损害赔偿责任。” 仓储合同


基本原则——无过错责任 例外——过错责任
我国《合同法》虽然在“总则”中就违约责任的归责原 则实行严格责任，但过错责任亦散见于“分则”之中。 严格责任（strict liability），又称无过错责任，是指违约发 生以后，确定违约当事人的责任，应主要考虑违约的结果是 否因违约方的行为造成，而不考虑违约方的故意或者过失。 也就是说，违约方不履行合同义务，不管其主观是否有过错 均应承担违约责任。 严格责任同过错责任相比，具有自己独特的优点：其一，方 便裁判。其二，增强合同责任感。
Chapter 7 Liability of Breach
一、违约责任的概念及特征
（一）违约责任的基本概念
违约责任是指当事人不履行或不完全履行生效合同所应当承 担的法律责任。我国的合同法律制度规定当事人承担的违约 责任主要包括承担支付违约金、继续履行合同、采取补救措 施和赔偿损失等 形式, 可根据不同的情况具体适用,既可以单 独适用,也可以同时适用两个或全部责任形式。
5 6 7 8 9 10
定金数额 定金对部分不履行 的适用 定金与违约金 定金的最终归属 定金合同的形式 主合同无效时的定 金合同
标的额20%一下，超过部分无效 如果债务可以分割，定金对部分不履行也可以适用 不能合并适用，只能由被违约人选择适用 定金罚则不适用时，定金应当返还或者折抵价款 书面形式 主合同无效，定金合同必然无效
3.违约金的数额及增减（调整） 对于违约金的数额 ,应由双方通过协商在合同中约定。如 果约定的违约金低于或过分高于违约行为所造成的损害 , 当事人可请求人民法院或仲裁机构增加或适当予以减少 (《合同法》第114条)。如果合同债务人已经履行部分合 同债务，则应相应减少违约金。这样,才更体现出公平原 则。 4.明确了一个合同既有违约金又有定金（earnest money）时如何适用的问题 《合同法》第116条规定，选择适用

一、债务与责任的区别
违约责任是违反合同义务的结果，违约责 任制度的确立是以区分债务和责任为前提的。

1、债务是因，责任是果。
2、债务是当为、自愿的行为；责任是不为、 强制的行为。 3、债务与诉权无关；而责任与诉权有关— —责任是债权与诉权之中间桥梁。



二、违约责任的特征
(一)违约责任以违反合同义务为前提 (二)违约责任的确定，具有相对的任意性 法律允许合同当事人自主、自愿约定各自的权利义务， 同时也允许当事人通过合同预先约定违约形态，约定违 约金的数额幅度，约定损害赔偿的计算方法，甚至约定 免责或限责事由。 (三)违约责任具有补偿性 而追究违约责任的目的，主要是弥补或补偿因违约行为 而给合同债权人所造成的财产损失。我国《合同法》第 113条明确规定，违约方给对方造成的损失的，损失赔偿 应当相当于因违约所造成的损失。 (四)违约责任具有相对性
（二）因对方过错造成的损失,违约方可不承担责任。
这种情形主要体现在《合同法》第302条、第311 条和第425条等条文中。《合同法》第302条规定,旅客 的伤亡,若证明系旅客故意、重大过失造成的,承运人不承 担赔偿责任。第311条规定,因收货人的过错造成托运货 物损毁的,承运人不承担赔偿责任。第425条规定,若居间 人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情 况,损害委托人利益的，委托人不承担支付报酬的责任。
2、特征： A、在合同中预先约定的（合同条款之一）
B、是一方违约时向对方支付的一定数额的金钱（定额 损害赔偿金）
C、是对承担赔偿责任的一种约定（不同于一般合同义 务）

2.违约金的效力 我国合同法确立了违约金的赔偿性,即除合同当事人另有 约定外,违约金应视为预定的违约赔偿金,债权人请求债务 人支付违约金时,不得同时请求债务人继续履行合同或者 赔偿损失。 但是 , 依据《合同法》第 114 条规定 , 当事人就迟延履行 约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。这 是违约金责任的一种例外。
（二）违约责任的特征 1.违约责任以违反合同义务为前提 2.违约责任的确定具有相对的任意性
3.违约责任具有补偿性
4.违约责任具有相对性 二、确认违约责任的意义


一、违约责任的概念 违约责任，依据民法通则又称为违反合同的民事 责任，是指合同当事人不履行合同义务或者履行 合同义务不符合约定时所承担的法律后果 在英美法中违约责任通常被称为违约的补救，而 在大陆法系中，则被包括在债务不履行的责任之 中，或被视为债的效力的范畴






(三)其他几个问题 1、双方违约 《合同法》第120条规定：“当事人双方都违反合同的， 应当各自承担相应的责任。” 2、因第三人的行为造成的违约 法谚：“债务人为第三人的行为向债权人负责。” 3、因履行辅助人的行为造成的违约 （如雇员、劳务、 履行主体等） 法谚：“债务人为债务履行辅助人的行为向债权人负 责。”

ห้องสมุดไป่ตู้
一、归责原则的概念 归责原则（principles of imputation）是确定行为人的民事 责任的根据和准则,是贯穿于整个民事责任制度并对责任 规范起着统帅作用的立法指导方针。 在归责原则问题上，一般来说有四种责任方式： 过错责任——有过则赔，无过不赔。 无过错责任（严格责任）——无过也赔。 过错推定——推定有过，证明无过不赔。 公平责任——当事人无过错，基于公平原则，适当 赔偿。 我国合同法采用的是无过错责任原则。



所为违约行为形态，是根据违约行为违反义务的性质、 特点而对违约行为做出的分类。一般说来，可以根据履 行期限是否到来而将违约行为区分为预期违约和实际违 约两种类型。 （一）预期违约 预期违约，是指在合同履行期限到来之前 ,当事人一方明 确表示或者以自己的行为表明不履行合同的行为 ,又称为 毁约行为。合同法》第 108 条明确规定 :“ 当事人一方明 确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的 ,对方可 以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”
（二）实际违约 在履行期限到来之后，当事人不履行或不完全履行合同 义务，都将构成实际违约。实际违约行为包括以下几种：
1.拒绝履行（不履行） 拒绝履行，是指在合同期限到来以后，一方当事人无正 当理由拒绝履行合同规定的全部义务。 2.迟延履行 迟延履行,是指合同履行期限届满而未履行债务。包括债 务人迟延履行和债权人迟延履行。
二、损害赔偿 (一)损害赔偿的概念 损害赔偿是指因合同一方当事人的违约行为而给对方当事人 造成财产损失时，违约方向对方当事人所作的经济补偿。损 害赔偿责任方式,具有典型的补偿性。 （１）损害赔偿是因债务人不履行合同债务所产生的责任。 （２）损害赔偿原则上仅具有补偿性而不具有惩罚性。 （３）损害赔偿具有一定程度的任意性。 （４）损害赔偿的范围以赔偿当事人实际遭受的全部损害 为原则，包括直接损失和间接损失，间接损失又称可得 利益。
对定金的归纳整理
1 定金的类型 违约定金；证约定金；立约定金； 成约定金；解约定金 担保法司法解释 115、116、117
2
3 4
定金的实践性
定金罚则的适用 定金适用类型
交付时生效；交付时数额有变化，受领者无异议，以交 付数额生效
担保法90 司法解释119
给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返回定金； 合同法115 收受定金的一方不履行约定的债务，应当双被返还定金。 不履行；瑕疵履行、迟延履行导致合同目的不能实现 合同法 115 ；担保 法 司 法 解 释 120 （1） 担保法91 担保法司法解释 120（2） 合同法116 合同法115 担保法9 法理
三、违约责任的承担方式 （一）支付违约金 1.违约金的概念 违约金是指合同当事人在合同中约定的，在合同债务人不 履行或不适当履行合同义务时，向对方当事人支付的一定 数额的金钱。违约金作为违约责任的方式,直接来源于双方 当事人在合同中的约定,若当事人在合同中未约定违约金条 款,则不产生违约金责任。





《合同法》第394条：“储存期间，因保管人保管不善 造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责 任。因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储 存期造成仓储物变质、损坏的，保管人不承担损害赔偿 责任。” 委托合同 《合同法》第406条：“有偿的委托合同，因受托人的 过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托 人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损 失。” 客运合同之自带物品 《合同法》第303条第1款：“在运输过程中旅客自带物 品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担损害赔偿责 任。


三、合同法分则中关涉过错的问题剖析
（一）因一方过错造成对方损害的,承担损害赔偿责任。这种情形,又 可分为两类： 1.因故意或重大过失造成对方损害的,违约方才承担损害赔偿责任。 此类情形主要体现在赠与合同、无偿保管合同、无偿委托合同等无 偿合同中(见《合同法》第189条、第191条、第374条、第406条)。 《合同法》第189条：“因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产 毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。” 《合同法》第374条：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁 损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保 管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。” 《合同法》第406条：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委 托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同 ，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人 可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。”