绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响和对策的文献综1
最新绿色贸易壁垒对我国外贸出口的影响与对策1论文
绿色贸易壁垒对我国外贸出口的影响与对策(1)论文【论文摘要】绿色贸易壁垒的形成虽然只是近10年的事，但目前已日趋全球化，并呈加快发展的态势。
这种贸易保护措施可有效地阻止外国，特别是环保技术落后的发展中国家的产品进口，为本国市场形成巨大的保护网，是国际贸易中最隐蔽，最棘手和最难对付的贸易障碍之一。
本文分析了绿色贸易壁垒的特点与主要形式，阐述了绿色贸易壁垒对我国的外贸出口影响，提出了我国应对绿色贸易壁垒的对策。
【论文关键词】绿色贸易壁垒环保出口一、绿色贸易壁垒的特点与主要形式绿色贸易壁垒又称环境壁垒，是指进口国政府以保护生态环境、自然资源和人类健康为由，以限制进口保护贸易为目的，通过颁布复杂多样的环保法规、条例，建立严格的环境技术标准和产品包装要求，建立繁琐的检验认证和审批制度，以及征收环境进口税方式对进口产品设置的一种非关税壁垒。
1.较之传统的非关税壁垒措施，它具有以下几个特点: (1)相对性。
在发达国家之间，环保技术水平比较接近，许多发达国家之间还制定了相同的环境标准，检验方法，使用统一的环境标志等等，所以他们之间的贸易因环保问题导致的纠纷较少，基本上不存在绿色壁垒。
而发展中国家环保行动起步晚，环保技术相对落后，对产品的环保要求比较宽松。
发达国家制定的环境标准和相应的限制措施，从发展中国家的角度来看，这些标准不仅严格苛刻，而且产品的检验手续也繁琐复杂，加上各种环境标准处于经常变动之中，使产品出口制造商很难适应。
同样的一种对进口产品的环境标准或环保要求，在一些国家之间并不形成壁垒，而在另一些国家之间则形成壁垒，这就是绿色壁垒的相对性。
(2)时效性。
绿色壁垒的时效性是指它只能在某一段时间内有效。
例如，在某一年份，由于出口商的产品达不到进口国关于环境保护措施方面的要求，于是其产品被拒之门外，但出口商经过一段时间的技术改造和采取措施，产品的环境标准和其他技术指标必然会有所提高，当它满足了进口国关于环境保护方面的要求时，则进口国原来对出口商的绿色壁垒就不复存在了。
绿色贸易壁垒对我国进出口贸易的影响研究文献综述
绿色贸易壁垒对我国进出口贸易的影响研究文献综述随着世界经济一体化进程不断加速和贸易自由化在全球范围的扩展，关税壁垒以及传统的非关税壁垒（如许可证、配额制等）作为贸易保护手段的作用越来越弱，正逐步走向淘汰，而一种全新的贸易保护手段已悄然登上国际贸易大舞台，这就是渐受瞩目的“绿色贸易壁垒”。
它是当今国际贸易保护主义的新动向,是非关税壁垒的重要组成部分,它对国际贸易的发展产生了很大程度的影响。
各国为了保护环境而采取的一些措施直接或间接地限制甚至禁止了某些产品的贸易,成为绿色贸易壁垒。
并且随着各国环保标准的日趋严格,绿色壁垒贸易越来越成为国际贸易中新贸易保护主义的一种形式。
在贸易与环境的矛盾下,绿色贸易壁垒便成为他们实施贸易保护的有力武器。
作为一个贸易大国,绿色贸易壁垒己影响到中国对外贸易的发展,几乎波及到我国外贸出口的所有领域。
因此,系统地研究绿色贸易壁垒,分析绿色贸易壁垒对中国对外贸易的影响以及如何合理构筑我国的绿色贸易壁垒就具有重要的理论和现实意义。
一、绿色贸易壁垒绿色贸易壁垒是一种以保护有限资源、保护环境和人类健康为名，通过颁布、实施一系列苛刻的环保标准和法规，以限制国外产品进入本国的贸易壁垒。
绿色壁垒的形成主要有两方面的原因：一方面，随着人类对自然环境与自然资源开发利用步伐的加快，全球性环境污染与生态环境破坏日趋严重，环境问题已成为当今人类社会面临的共同挑战。
环境问题呈现出的全球化、政治化、社会化和累加化新特征，使得解决当代环境问题仅仅靠传统的技术手段已经远远不够了，必须通过政治、经济、法律等多种方式和途径加以解决。
而将环境与贸易直接挂钩，用经济的手段通过限制乃至禁止对环境有害产品的贸易，已经成为保护环境的发展趋向和必然措施。
另一方面，“保护本国经济利益”是各国进行国际贸易时的基本愿望，为此而采取一些限制外国产品进入本国市场，确保本国产品对国内市场占有额的措施则成自然之举。
（一）绿色壁垒的特征：1绿色壁垒名义上的合理性和形式上的合法性绿色壁垒以保护人类的生命、健康和生态环境为理由，具有一定程度上的合法性。
绿色贸易壁垒对我国外贸的影响
绿色贸易壁垒对我国外贸的影响绿色贸易壁垒对我国外贸的影响（精选7篇）所谓绿色贸易壁垒是指一种以保护有限资源、环境和人民健康为名，通过蓄意制定一系列苛求的环保标准，对来自国外的产品或服务加以限制。
它属于一种新的非关锐壁垒形式，已越来越成为有些国家国际贸易政策措施的一部分。
绿色贸易壁垒对我国外贸的影响篇1绿色贸易壁垒的表现形式（一）绿色关税和市场准入发达国家以保护环境为名，对一些污染环境，影响生态环境的进口产品课以进口附加税、或者限制、禁止其进口，甚至实行贸易制裁。
例如：美国食品与药品管理局规定，所有在美国出售的鱼类都须来自经美方证明未受污染的水域。
（二）绿色技术标准发达国家的科技水平较高，处于技术垄断地位。
它们在保护环境的名义下，通过立法手段，制定严格的强制性环保技术标准，限制国外商品进口。
这些标准都是根据发达国家生产和技术水平制定的，对于发达国家来说，是可以达到的，但对于发展中国家来说，是很难达到的。
因而势必导致发展中国家的产品被排斥在发达国家市场之外。
欧盟启动的ISO14000环境管理系统，要求进入欧盟国家的产品从生产准备到制造、销售、作用以及最后处理阶段都要达到规定的技术标准。
ISO14000系列标准提供了以预防为主，减少和消除环境污染的管理办法，是解决经济与环境协调发展的有效途径，为世界各国在统一的环境管理标准下平等竞争提供了条件，但同时也为发达国家设置环境壁垒提供了依据。
（三）绿色环境标志环境标志也称绿色标志、生态标志。
它由政府管理部门或民间团体按照严格的程序和环境标准颁发给厂商，附印于产品及包装上，以向消费者表明：该产品从研制、开发到生产、使用直至回收利用的整个过程均符合生态和环境保护要求。
绿色标志产生的时间不长，但发展十分迅速，发展中国家的产品只有得到“绿色环境标志”才能进入发达国家市场，因而绿色标志又有“绿色通行证”之称。
从1978年德国率先推出“蓝色天使”计划以来，许多发达国家纷纷效仿，如：北欧四国的“白天鹅制度”、欧洲联盟的“EU制度”、加拿大的“环境选择制度”、日本的“生态标志制度”等。
绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响及对策
绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响及对策绿色贸易壁垒综述1.1绿色贸易壁垒的概念所谓绿色贸易壁垒，它是指在国际贸易领域，一些国家凭借其科技优势，以保护环境和人类健康为目的，通过立法或制订严格的强制性技术法规，对国外商品进行准入限制的贸易壁垒。
对于绿色堡垒这个问题，主要有两种不同观点。
一种观点认为，绿色贸易壁垒是一种新的贸易保护措施。
持这种观点的人认为，绿色贸易壁垒是指进口国以保护自然资源、保护环境和人类健康为由，对来自国外的产品进行限制的手段和措施。
由于这些措施，限制了有关产品的自由贸易，通常是一国对来自其他国家和地区的产品设置障碍，限制其进口，以防止和抑制他国产品对本国的冲击，从而实现保护本国市场的目的。
因此绿色贸易壁垒是一种新兴的非关税贸易壁垒的贸易保护主义措施。
另一种观点认为，所谓绿色贸易壁垒只不过是技术贸易壁垒的一种形式，它是以在贸易中采取环境保护措施而出现的。
持这种观点的人认为，对绿色贸易壁垒必须具体情况具体分析，不能一概而论，一方面，在国际贸易中加强环境管理，有利于保护环境，保护人类和动植物的健康和生命，它是世界贸易发展的趋势，反映了各国对环保的普遍重视，有其合理一面；另一方面，有些发达国家打着保护环境的幌子，其实是为了达到贸易保护的目的，从而构筑新的技术贸易壁垒，也就是所谓的绿色贸易壁垒。
关于绿色贸易壁垒的性质，国际上众说纷纭。
发展中国家大多对其持抵制和反对态度。
对绿色贸易壁垒的问题，我是赞同后一种观点的，对其性质应该具体情况具体分析，不能一概而论。
我觉得以理智和客观的眼光来看，从进口国家实施绿色贸易壁垒的动机分析，绿色贸易壁垒有正当和不正当之分。
如果说进口国借环境保护之名，行贸易保护之实，其抬高本国环保标准实际上是为了构筑阻挡外国产品进入本国市场的屏障，那么这种绿色贸易壁垒无疑就是不正当的。
而正当的绿色贸易壁垒，则是出于保护人类、动物或植物的生命或健康，或生态平衡的动机。
家喻户晓的“疯牛病”曾经使得整个欧洲陷入“谈牛色变”的恐慌之中。
绿色贸易壁垒对我国外贸出口的影响及对策
绿色贸易壁垒对我国外贸出口的影响及对策绿色贸易壁垒对我国外贸出口的影响及对策1 绿色贸易壁垒概述绿色贸易壁垒又称环境壁垒，是新贸易保护主义和环保运动结合的产物，是国际社会为保护人类、动植物及生态环境的健康和安全，而采取的直接或间接限制甚至禁止某些商品进出口的法律、法规和政策措施，以限制进口保护贸易为目的，通过颁布不同的环保法规、条例，建立非常严格的环境技术标准和各类产品的不同包装要求，根据标准建立不同的检验认证和审批制度，以及征收环境进口税方式对进口产品设置的贸易障碍，对来自其他国家的产品及服务设置障碍，以保护本国产业的一种非关税壁垒。
在各国经济的快速发展中，环境污染、资源短缺、全球变暖、生态失衡等问题逐渐增加，人类越来越意识到环境污染、自然生态系统失衡将危及自身的生存和发展，致使绿色贸易壁垒已越来越成为有些国家国际贸易政策措施的一部分。
2 绿色贸易壁垒对我国外贸出口的影响2.1 负面影响首先，在绿色贸易壁垒的影响下，我国的出口产品和服务等必须接受发达国家近乎苛刻的高标准环境等检验，这致使我国的产品和服务不能顺利地进入国际市场。
我国目前的主要出口方向是美国、欧盟、日本、韩国、东南亚等国家，其中大多数是世界贸易组织“贸易与环境委员会成员”，也是绿色贸易保护主义最为盛行的地区，是环保主义倡导者和拥护者，其环境保护行动较早，环保技术比较先进，环境标准严格，逐渐形成设置了各种绿色贸易壁垒，而我国作为世界上最大的发展中国家之一，人口众多，由于国情等各方面原因，长期忽视绿色环保理念，出口的产品很难通过绿色贸易壁垒出口到发达国家，且绿色贸易壁垒的实施，提高了产品生产加工储存运输使用等各个环节的检验标准，使出口商品的研制开发成本、生产成本、包装成本、流通成本、认证检验成本等开支提高，导致我国出口的经济利益下降，丧失国际市场的竞争力，这对我国的外贸出口造成十分消极的影响。
其次，从我国的对外贸易关系来看，由于遭遇了越来越多的绿色贸易壁垒，许多出口商品被销毁、退货，不仅使我国蒙受巨大的经济损失，而且引发我国与主要贸易伙伴国之间的贸易摩擦与纠纷，双边或多边贸易关系受到影响。
绿色壁垒对我国对外贸易的影响及对策(一)
绿色壁垒对我国对外贸易的影响及对策(一)摘要：当今的国际贸易中，绿色壁垒成为贸易保护的主要手段，是我国向发达国家出口的主要障碍。
绿色壁垒对我国对外贸易的影响，我国政府和企业在对外贸易中有效规避绿色壁垒的一些应对措施。
关键词：绿色壁垒；贸易保护；环境保护欧盟自2000年7月1日起对进口茶叶实施新的农药最高允许残留量标准,与原来的标准相比较,此次新标准要严格和苛刻了许多,有的标准比美国和日本还要高出许多,有的甚至欧盟自己也不能达到这样的标准。
作为茶叶的出口大国,无疑,这次标准的提高对我国的茶叶出口产生了巨大的阻碍作用。
这是典型的发达资本主义国家为了保护本国的行业和企业而采取的“绿色壁垒”措施。
一、绿色壁垒的形成原因(一)绿色壁垒的概念绿色壁垒是“绿色贸易壁垒”的简称,是指商品进口国以保护人类健康和环境为名,通过颁布、实施严格的环保法规和苛刻的环保技术标准,以限制国外产品进口的贸易保护主义。
绿色壁垒的主要表现形式有绿色关税制度、市场准入制度、绿色技术标准制度、绿色环境标志制度、绿色包装制度、绿色卫生检验制度及绿色补贴制度。
绿色壁垒作为一种新的贸易保护措施可有效地阻止外国产品的进口,为本国市场提供有效的保护屏障,同时由于其具有一定的隐蔽性,与关税政策相比较,不容易引起贸易摩擦。
(二)绿色壁垒形成的原因绿色贸易壁垒作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后期，90年代开始兴起于各国。
最典型的案例是1991年美国禁止墨西哥的金枪鱼及其制品事件。
任何贸易政策的形成都有其主观和客观原因，绿色壁垒也是同样如此。
第一，主观原因。
二战后,贸易自由化成为世界经济的主导潮流,随着GATT和WTO所主持的多轮谈判的不断深入,世界关税得以大幅度下降,关税的保护作用大大削弱。
但与此同时,贸易自由化进程也加强了各国间的经济矛盾,加强了各国间的贸易竞争。
但是，在这一新的形势下，贸易保护主义并未销声匿迹，而是从关税壁垒向非关税壁垒转移。
绿色贸易壁垒对外贸影响分析论文
绿色贸易壁垒对外贸影响分析论文随着全球环境问题的不断加剧，环保已经成为了全世界的焦点问题。
在这一背景下，越来越多的国家开始通过实行绿色贸易壁垒来保护自己的环境和资源。
然而，这一措施却对外贸造成了一定的影响。
本文拟对绿色贸易壁垒对外贸的影响进行分析。
一、绿色贸易壁垒的主要内容绿色贸易壁垒即指通过一系列的环保标准和规定来限制进口商品的数量和种类。
这些规定往往包括了对进口商品的生产过程、包装材料、成分等多方面的要求。
进口方需要证明其商品符合相关环保标准后方可获得进口许可证。
这样的措施可以有效地保护国内环境和资源。
二、绿色贸易壁垒对外贸的影响绿色贸易壁垒对外贸的影响主要体现在以下几个方面：1. 贸易额下降由于绿色贸易壁垒的限制，进口方需要符合相关环保标准才能获得进口许可证。
这对那些无法达到这一标准的国家和企业造成了很大的压力，贸易额也会相应地下降。
2. 产品成本上升为了符合绿色贸易壁垒的要求，进口方需要采纳一系列的环保措施，从原材料到生产过程、包装等多个环节都需要投入更多的成本。
这样一来，产品的成本就自然而然地上升了。
如果企业无法通过提高产品价格来消化这些成本，就会损害其在国际市场上的竞争力。
3. 国际贸易体系面临挑战绿色贸易壁垒的出台，意味着国际贸易体系的转型。
这样的转型也对WTO的运作带来了挑战。
目前，WTO已经在全球范围内负责约束贸易障碍，但是绿色贸易壁垒对于WTO的决策机制产生了一定的冲击，这也需要国际社会进行深入的讨论和研究。
三、绿色贸易壁垒的优缺点1. 优点绿色贸易壁垒的出台，可以有效地保护地球环境和资源。
这对于全球的可持续发展也具有重要的意义。
2. 缺点绿色贸易壁垒的实施，会制造新的贸易壁垒，使得国际贸易更加困难。
同时也会使得来自一些贫困国家的企业难以进入全球市场，这也会对全球贸易循环系统带来一定的不利影响。
四、绿色贸易壁垒的应对措施针对绿色贸易壁垒对于国外贸易的影响，针对性的应对措施是至关重要的。
绿色贸易壁垒对我国的影响及其应对措施
绿色贸易壁垒对我国的影响及其应对措施第一篇：绿色贸易壁垒对我国的影响及其应对措施摘要] 绿色贸易壁垒又称环境壁垒，是指进口国政府以保护生态环境、自然资源和人类健康为由，以限制进口保护贸易为目的，通过颁布复杂多样的环保法规、条例，建立严格的环境技术标准和产品包装要求，建立繁琐的检验认证和审批制度，以及征收环境进口税方式对进口产品设置的贸易障碍。
与传统的非关税壁垒相比，绿色贸易壁垒具有名义上的合理性、形式上的合法性、保护内容的广泛性、保护方式的隐蔽性和实施效果的歧视性等特征。
本文分析了绿色贸易壁垒对我国的影响，作者还提出了应对绿色贸易壁垒的措施建议。
（正文）绿色贸易壁垒又称环境壁垒，是指进口国政府以保护生态环境、自然资源和人类健康为由，以限制进口保护贸易为目的，通过颁布复杂多样的环保法规、条例，建立严格的环境技术标准和产品包装要求，建立繁琐的检验认证和审批制度，以及征收环境进口税方式对进口产品设置的贸易障碍。
与传统的非关税壁垒相比，绿色贸易壁垒具有名义上的合理性、形式上的合法性、保护内容的广泛性、保护方式的隐蔽性和实施效果的歧视性等特征。
绿色贸易壁垒作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后期，90年代开始兴起，最典型的是1991年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品，其理由是为了保护海豚的生存。
日本、欧洲等发达国家也纷纷效仿，绿色贸易壁垒开始流行。
绿色贸易壁垒的兴起有其深刻的背景，其实质上是发达国家借环境保护之名，依赖其技术和环保水平，通过立法手段，制定严格的强制性的技术、环境标准，以行其贸易保护之实，将发展中国家的一些商品拒之门外。
一、绿色贸易壁垒的主要制度安排在新的一轮贸易保护主义运动中，发达国家利用自身的技术优势，先后出台了各种环保法规、标准、绿色标志等创新的制度安排，以期达到抑制负外部性的输入和保护国内经济的目的。
1．环境附加税和市场准入制度。
发达国家保护环境、限制进口最早的手段是采用环境附加税，即对一些污染环境、影响生态的进口产品征收进口附加税，或者限制、禁止进口，甚至实行贸易制裁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响和中国对策的文献综述摘要：由于中国劳动力廉价，加工品价格低廉，很多国家都对中国个商品采取过反倾销的贸易手段，但是反倾销是当自己贸易遭受了冲击是采取的手段，关税壁垒一直都处在比较主流的保护本国市场，但是效果也随着经济全球化的进程不断加快而变弱，所以，越来越多的国家试图通过必要的贸易限制措施来达到直接保护生态环境或本国市场的目的。
因此“绿色壁垒”逐渐成为阻碍国际贸易发展的主要障碍之一。
绿色壁牟(GreenBarrier)，亦称“环境壁垒”产生于20世纪80年代的后期，90年代开始兴起丁各国，是指进几国为了保护一然资源和牛态环境而制定的一系列由环保法律法规、标准和措施构成的严格的环保制度体系，以直接或间接没置的障来碍限制产品进U的新型贸易壁牟。
绿色壁垒包括的范围比较广泛，如绿色标准、绿色环境标志等。
关键词：绿色壁垒对外贸易阻碍中国对策一、相关法律《关贸总协定1994》第20条“一般例外”在b款和g 款中规定，只要不对情况相同的成员国构成武断的或不合理的差别待遇，或构成对国际贸易的变相限制，任何成员国都有权采取为保障人类和动植物的生命和健康所必需的措施，以及为有效保护可能用竭的天然资源的有关措施。
《贸易技术壁垒协议》序言中明确规定，为了保护人类的健康、动植物的安全和保护环境，各成员国有权在其认为适当的限度以内，从技术标准方面采取必要的措施，以保护其根本安全利益。
《卫生与动植物检疫措施协议》中规定，为了保护人类、牲畜和植物的生命或健康，各成员国有权采取卫生和动植物检疫措施，但不得违反非歧视原则。
二、绿色壁垒概论2．1绿色壁垒形成原因张婧（2010）认为：绿色壁垒的形成有着复杂的原因。
首先，随着社会经济的飞速发展，环境状况日趋严峻，许多环境问题成为全球性问题；而随着社会的进步和人们生活水平的日益提高。
人们越来越关注产品对自身健康的影响，同时不断发生的严重污染和生态破坏事件也给人类敲响了警钟．人们越来越关注赖以生存的地球和社会可持续发展，尤其是在发达国家，绿色观念深入人心。
其次．传统贸易壁垒作用的弱化是促进绿色壁垒产生的根本原因⋯。
在现行的国际贸易框架下，传统贸易壁垒的实施受到了极大的约束，它不仅受到国际条约的制约和国际舆论的谴责，而且还容易遭到对手的报复。
而近几年来。
国际市场的竞争日益激烈，主要发达国家的贸易保护主义又重新抬头，亟须一些能提高国外产品进口成本从而有效保护自身竞争力的新手段。
2．2绿色壁垒的发展趋势练薇薇（2010）认为：由于绿色壁垒在国家贸易中的广泛使用，与之相关的贸易争端不断增加，在今后的WI'O谈判中，绿色壁垒也必将成为各国关注的焦点。
总体说来，绿色壁垒的发展趋势表现为以下几个方面：第一是发达国家制定的绿色技术标准逐年提升。
第二是强制性法规数量不断增加。
在绿色壁垒的具体措施中，有很多是自愿的措施，如ISO 14000认证、各种环境标志认证，都是以生产者自愿申请为原则。
不属于强制性措施。
但从目前的发展趋势来看，强制性法规逐渐增加，很多国家都制定了法律。
并在法律中规定，没有经过指定机构认可的产品不准进入市场销售，如美国的FDA(美国食品药物管理局，US Food and Drug Administration)，UL(保险商试验所，Underwriter Laboratories Inc．)认证，欧盟的CE(欧洲统一，Conformite Europeenne)认证、ISO 9000和ISO 14000认证。
第三是绿色壁垒的关联性越来越强，在最初的绿色壁垒中，大多数为发达国家在一定时期针对某种特定产品实施的限制措施，这些措施之间关联性不太大，国与国之间的扩散效应也不十分明显。
但近几年来。
绿色壁垒的关联性越来越明显，我们可以看到各种措施之间相互配合，绿色壁垒产生的扩散效应也越发显著，容易从一国扩展到多国，甚至全球。
发达国家往往把持着利用“绿色贸易壁垒”限制进El的主动权．而发展中国家由于其经济、技术、环境的劣势，更多的只能是被动接受，使发展中国家的出口贸易深受“绿色贸易壁垒”的影响。
三、绿色壁垒对我国外贸出口的影晌吴建华（2001）认为：90年代以来，随着乌拉圭回合谈判的结束以及世贸组织的建立，国际贸易走向自由化，各种关税和非关税壁垒大大削弱，现存的非关税壁垒受到严格的限制。
然而，随着全球环境保护运动的兴起，出现了一种利用环境保护措施进行贸易保护的倾向。
这种以环保为目的的行动在保护环境的同时带来了绿色贸易壁垒，保护了本国生产者，却对他国生产者和本国消费者带来了损。
对我国的影响表现王楠（2003）列举几个方面：1．我国农产品和食品受绿色壁垒的限制将日益增多。
如我国的冻鸡肉因不符合欧盟的卫生检疫标准，欧盟曾决定自1996年8月1日起禁止我国冻鸡肉进入欧盟市场。
尽管我国对欧盟区域化管理的法律要求采取了合作态度，划出畜牧业发展较好的上海市、山东省和吉林省为重点地区，投入数亿元资金进行企业整改和体系建设，但两年后仍未能达到其要求。
这充分反映了绿色壁垒的严厉本质。
日本于1999年初出台《家畜传染病预防实施细则》，规定进口包括中国的9个国家的猪牛羊肉及其制品必须经过指定设备进行加热消毒处理。
这无疑会增加我国猪牛羊肉的出口成本。
从2000年下半年起，欧盟执行了新的茶叶农药残留限量标准，扩大了检测项目，大幅度提高了测量标准。
可见我国农产品和食品的出口深受国外苛刻的动植物卫生检疫要求的影响。
2．我国的机电产品深受进口国环保法规的限制。
由于我国的机电产品，如收音机、电视、灯具的出口居世界第一，并主要销往欧、美、日等国，而这些国家的环保法规涉及到机电产品的性能、排污量限制、兼容性、节能性等众多方面，实质上是对我国机电产品的出口设限。
自1996年初欧盟对工业产品进入市场进行CE认证后，澳、美、加、德等国也对电子、机械和电器产品等实行认证制度。
因此，我国许多电器产品因没有认证而无法进入这些市场。
3．我国纺织品出口正受着苛刻的环保标准的影响。
1994年4月1日起，德国正式禁止含偶氮染料的纺织品进口，凡违反此规定者视同犯罪，产品将被销毁。
这使我国正在使用偶氮染料的104种纺织品出口中断。
再如从1996年开始，我国对欧洲的服装出口开始趋缓，其主要原因是服装的残留污染不符合环保要求。
目前，纺织品和服装的绿色壁垒仍然有增无减，欧洲纺织品和服装组织正委托丹麦进行100％全棉T恤衫和棉聚酯纺产品加附生态标签的工作，这无疑会对我国纺织品和服装的出口雪上加霜。
4．我国医药出口也面临巨大的绿色壁垒。
出口到美国的药品必须通过美国食品和药物管理局FDA(即依据《食品、药物、化妆品法》、《公共卫生服务法》、《营养标签和教育法》、《婴儿药法》、《茶叶进口法》、《婴儿食品法》等)的越来越严格的检查，而目前我国只有20多个厂家的单个品种能通过其检查。
5．我国玩具出口不断出现新的绿色壁垒。
1999年末，欧盟正式发布1999／815／CE指令，规定采用聚氯乙烯塑料(PVC)原料生产的供3岁以下儿童使用的玩具中，邻苯二甲酸脂类增塑剂含量最高值不得超过0．1％。
许多欧盟厂商更是采用高于“禁令”的标准，即要求邻苯二甲酸脂类增塑剂含量最高值为0．05％，甚至要求不含聚氯乙烯塑料，禁止进口的玩具也不再局限于“3岁以下儿童使用”的范围。
同时，美国也正着手制定法令，对聚氯乙烯塑料玩具加以限制。
而我国出口的玩具大部分采用聚氯乙烯塑料，其中供3岁以下儿童使用的占50％，并且近一半玩具销往美国，因此，所受的冲击将越来越大。
6．我国出口产品的包装也面对越来越苛刻的要求。
我国出口产品的包装，与发达国家环保法规的要求相差较大，其越来越苛刻的包装要求对我国出口产品形成了严重障碍。
1998年，美、加决定对我国出口货物的木质包装进行检疫处理；1999年初，英国对我国出口货物的包装实行检疫新标准；同年下半年，欧盟也单方面对我国输欧货物木质包装实施新的检疫标准。
按其苛刻要求，木质包装如经过熏蒸处理，成本将增加20％，从而严重地影响了我国出口产品的竞争力。
四、中国对待绿色壁垒的对策4．1迎接绿色壁垒的法律对策。
徐小然（2010）认为，要认真学习研究WTO等国际组织关于环境和贸易问题的宗旨、原则、协定和议定书，借鉴外国建立绿色贸易制度的经验，分析和把握全球绿色浪潮的新动向，遵守国际通行规则和惯例，建立具有中国特色的绿色贸易制度，促使绿色产品出口的法制化和规范化，把绿色贸易制度建设纳入整个贸易体制改革的轨道，促使中国的贸易体制与国际贸易体制接轨；中国要尽快建立外贸环境技术标准信息系统，加快制定和完善中国各类商品生产和销售中有关环境保护的技术标准和法律规范，促使对外贸易的环境管理和国际环保法规和惯例接轨。
4．2迎接绿色壁垒的政策对策。
王树义（2002）认为，把环保纳入各级政府和各部门的发展计划中，加强外贸、环保、生产企业之间的联系和合作，改变大量消耗资源、污染环境的传统发展模式，按照环保标准组织生产，推行可持续发展和生态环境为中心的绿色增长模式。
4．2．1增加对绿色产业投入。
张红艳（2000）认为，绿色产业外部性和公益性强，技术含量高，需要投入大，因此面临的一个突出问题就是缺少资金和其他优惠政策扶持。
中国应该借鉴发达国家的成功经验，正确发挥财政政策和金融政策的作用，制定财政、信贷等方面的优惠政策，促使绿色产业走向社会化、市场化、专业化、企业化。
突破传统的融资模式，建立绿色产业的风险投资机制，开辟多层次、多渠道、多元化的社会融资渠道。
4．2．2推行清洁生产。
TORSTEN F.BERND H（2005）认为，发达国家消费者对环境标。
产品的认同度已经很高，在这种绿色消费意识的引领下，即使发达国家不进行绿色贸易壁垒的设置，没有环境标志的产品要进入发达国家市场已经相当困难，更何况在实行绿色贸易保护主义的国家，环境标志所起的作用可想而知了。
因此面对绿色消费的兴起和绿色贸易壁垒，中国企业也必须走清洁生产的道路。
开展清洁生产对于企业获得环境标志认证有极大的推动力。
4．2．3加强环保教育。
姚梅镇（2007）认为，政府有关部门、企业和新闻界应加大宣传引导力度，努力倡导绿色消费。
积极引导消费者在产品消费使用、废弃物处置等方面尽量减少环境污染。
4．3突破绿色壁垒的产业对策。
吕品（2004）认为，绿色产业的发展，反映着中国对环境保护的重视程度和环保水平，是一国经济、科技和人民生活水平等综合实力的一个缩影。
绿色产业为解决环境问题提供重要的物质、技术保证，又随着世界绿色消费浪潮不断高涨。
企业开发的环保概念产品成为各国、各地区以及各企业赢得国际市场的重要保障之一，环保产业本身也已经成为国际市场竞争的热点。
我国应该面向国际市场，确立绿色产业的发展目标和发展重点，分步骤，多梯次推进规划的实施，把绿色产业培育成为带动国民经济发展的新增长点，成为绿色产品出口的牢固基础。