三上数学期中质量分析表

合集下载

三年级数学中期考试质量分析表

三年级数学中期考试质量分析表

三道沟学校中期考试质量分析表
科目数学年级三时间2014.11.11 最高分98 总人数50 参考人数50 总分4165 均分83.3
及格人数49
及格率
%
98% 80分
以上人数
34 80分数
百分比
68%
科目
前三名
第一名第二名第三名姓名王帅杨鹏飞高晨怡成绩98 96 95
试题分析
本次测试题整体而言难易程度中等偏难,计算量较大,需要学生们细心作答。

试题共分为五大题,第一题,圈一圈,填一填,考查了一位数乘两位数的乘法算理;第二题填空题,重点考查运算相关知识;第三题,计算题,考查了学生们的运算能力以及根据示意图解决问题的能力;第四题,观察与操作,考查了观察物体。

第五题,解决问题,考查学生们用所学知识解决实际问题的能力。

学生答卷情况分析
总的来说,学生的答卷情况不理想,第一题,圈一圈,大部分学生都存在不同程度的失分。

部分学生在看图列式题目上也失分较多,从中反映出学生们从示意图中获取信息的能力不足。

失分最普遍最多的题目在于计算题目,从中反映出大部分学生在计算时较粗心。

今后措施第一,在讲课时应该多注重过程的讲解以及细节步骤的规范操作。

第二,应加强练习,选择一些题型多样的题目以加强学生的思维灵活性。

第三,多训练,让学生养成细心计算,仔细检查的好习惯,提高学生计算准确率。

备注。

三年级数学期中质量分析表

三年级数学期中质量分析表
3、计算比率时分母以“到考人数”为准。
永和镇西坑小学期中质量检测情况分析表(2015年秋季)
三年级数学学科任教教师张雅萍
定量分析
期初
人数
到考
人数
巩生率
优秀
合格
满分
人数
人数
比率
人数
比率
70
70
100%
32
45.71%5375.来自1%2定性分析
本次试卷难度不大,题型大多都是类似于平时书本及练习册习题。第一大题填空题,大多都是基础知识,有些同学计算能力不扎实导致计算错误,还有同学不认真审题导致做题错误。第二大题是选择题,难度也不大,但是部分同学不认真看清选择,导致选择错误特别是第3,4小题。第三大题我是计算小能手,很多同学计算不认真算完没有再进行检验导致很多计算错误。第四大题考查的是观察物体的内容,这部分内容较简单容易掌握所以基本学生都能正确解题。第五大题是看图题,有些同学还不能理解题意导致做题错误。第六大题是解决问题,题型大多都是平时经常讲的练习,但有些平时不注意听讲的同学仍然出现解题错误。还有些做题较慢的同学,来不及完成试卷。
通过这次考试,关于以上解析的学生的错误,今后将采取以下措施:
1、训练学生的计算能力提高速度和准确性;
2、加强学生的审题能力提高做题准确性;
3、训练学生的思维能力提高做题速度;
备注:
1、定性分析:应包括试卷卷面分析、今后的改进方法、措施以及对试卷的意见及建议等内容。
2、一、二年级:优(90—100)、良(80—89)、合格(60—79);三、四年级:优(85—100)、良(75—84)、合格(60—74);五、六年级:优(80—100)、良(70—79)、合格(60—69)、待合格(59分以下)。

小学三年级上册数学期中测试质量分析

小学三年级上册数学期中测试质量分析

小学三年级上册数学期中测试质量分析三年级数学(上册)期中考试质量分析本次数学试卷的内容非常全面,难易适度,能够反映出学生的实际数学知识掌握情况。

从考试成绩来看,基本达到了预期目标,合格率100%,优秀率在63%左右。

在试卷的第一部分中,基础知识包括填空题、判断题和计算题。

填空题中第4、7、9小题出错率较高,主要是因为学生对倍数的理解不够,对题意的理解有误,以及没有全面认真观察。

判断题和选择题中个别学生有问题,老师平时没有落实到位。

计算题大部分学生掌握非常好,但也有个别学生不过关,需要教师加强要求,让学生养成检查和验算的好惯。

量一量、画一画题型中错误比较大。

第二部分是解决问题,其中第1小题错误较多,数字较多,个别不必要的数字对学生产生了迷惑。

第2、3小题错误较少,但个别学困生对题的意思还是不够理解。

第4小题是本册书的难点,数字也比较大,计算的时候个别同学计算错误。

在解决问题时,培养学生的读题能力很关键。

自己读懂题意,分析题意在现在来看是一种不可或缺的能力,很多学生因为缺少这种能力而在自己明明会做的题上失了分,太可惜了。

通过这次测试,反映出的问题是学生的计算能力比较欠缺,对四则混合运算的顺序不能很好地遵守,简单的加、减、乘、除也很容易出错。

学生的良好研究惯培养还不够,非常粗心。

题目会抄错,口算也会计算错,算完结果还会抄错等等。

学生在解决问题的过程中不能很好联系实际进行分析,对给出的信息不能较好的选择利用,进而解决问题。

通过这次测试,还反映出学生中一个非常普遍存在的问题,就是学生的审题能力和检查验算的惯比较差。

今后教学措施应注意以下几点:(一)、培养学生读题、仔细审题、认真分析的良好惯。

(二)、在计算方面还应加强,采用形式多样进行计算专项练。

(三)、根据学生的不同特点对他们因材施教,从而提高学生的整体素质。

四、进一步做好防止差转差的工作,避免出现两极分化的现象。

在学生研究中,我们要注重对薄弱学科的关注和帮助,避免这些学科成为学生差距扩大的瓶颈。

小学三年级数学期中考试质量分析

小学三年级数学期中考试质量分析

三年级上册数学期中质量分析罗月蓉2015、11、18一、试卷分析:这份试卷试题内容全面,覆盖广泛,难易适中,题量比较适中,分值占得比重也不是很大,注重考查了学生基础知识的掌握、基本能力的形成情况和基本计算能力的培养情况,也适当考查了学生活学活用的数学能力,共计七个大题(填空、判断、选择、计算、解决问题),试题整体较好地体现了层次性,针对本次考试情况作如下具体的分析:二、学生答题分析1、填空。

本部分着重测查学生对基础知识的掌握情况。

大部分学生掌握地较好,正确率较高。

个别同学在概念的理解方面还存在一定的问题,或是没有读懂题目要求,以至于失分。

2、判断对错。

本部分涉及面广,着重测查学生对概念的理解、分析、判断能力。

大部分学生能根据提供和信息认真思考,做出正确判断,正确率较高。

也有部分学生分析问题的能力较差,造成答题错误。

如第4小题没有正确分析,不能做出正确判断。

3、选择题。

本部分着重测查学生的审题、分析、推理以及筛选的能力。

大部分学生能根据题目提供的信息认真思考,选择正确的答案,正确率较高。

部分学生不够细心,如第3小题没有认真进行计算,导致错误。

4、计算。

本部分试题主要考查学生的口算,列竖式计算能力,以及脱式计算的能力,促进学生掌握必要的运算技能,养成认真审题等良好习惯。

抽样发现,大部分学生能正确地计算,口算的正确率高,较好地掌握列竖式计算和脱式计算的方法,正确地掌握了运算顺序,但有个别学生乘法口诀掌握不扎实;列竖式时数位没有对齐,计算时抄错数字等。

5、解决问题。

本题主要测查学生的解决问题能力。

在本题中出现的错误率极高。

特别严重的是第4题:学生对来回走两趟不理解。

造成失分。

三、存在问题:从整体来看,学生的基础知识掌握的比较好,并形成了一定的基本技能。

从试卷中发现了学习上存在的一些问题,同时也找出了自己在教学上的不足数学学习方面:1、个别同学对基础知识掌握的不牢固.2、学生对知识的掌握有局限性,缺少拓展,不能活学活用。

三年级数学期中测试质量分析

三年级数学期中测试质量分析

安民学校期末考试数学试卷质量分析表一(2020—2021学年度第一学期)班级:三年级任课教师苏东应考人数实考人数10099—9089—8584—8079—7574—7069—6059以下优秀率合格率平均分39 38 0 16 55 9 1 1 1 55.3% 97.4%84.58大题号小题号错题举例原因分析(从教师和学生两方面分析)一1.2.3. 直接写出得数500-30=3700 73+29=112部分学生对进位加法和退位减法掌握的不是很好,还有计算过程的粗心大意。

教师应该对学生基础知识再加强指导。

学生对于单位之间的换算掌握不牢固。

教师对于学生指导不够到位。

在以后教学中,多关注学困生。

此题考查学生的审题能力,个别学生没有认真审清题意题,导致此题出错。

今后多做一些类似的练习,加强巩固。

此题考查学生的审题能力和观能力。

个别学生没有仔细看题意题,没有读懂题意,教学中对学困生的关注还不够。

以后多加强这方面的练习。

班级:三年级任课教师苏东此题考查学生对长度单位和重量单位的认识。

孩子对其掌握的比较模糊。

所以,运用起来容易出。

教师应该在课余时间,对于认识单位,再加钱指导,让学生多练习此类题。

个别学生不理解题意,倍的认识学习不扎实。

还有个别学生的做题习惯不好,平时没有养成认真读题和做题的好习惯。

教师在平时教学中,针对学生指导不够。

此题大部分学生都是犯这种错误,计算的不细心和对退位减法掌握的不牢固。

教师在教学中对学生指导较少。

在以后教学中,基础知识必须让学生牢固掌握。

个别学生对于有余数的除法,掌握不是很牢固。

这是二年级学的知识,有的学生掌握不牢固,会简单的计算,对于解决问题,就难以解决。

这是一道综合性的练习,应该培养学生的观察的能力、分析问题和解决问题的能力,是学生的思维从多个方面得以提升。

三年级数学中期质量分析表

三年级数学中期质量分析表
3、培养学生的读题、审题能力,加强思维训练。
4、注重学习能力的培养,训பைடு நூலகம்学生灵活地解答问题。
5、加强学困生的个别辅导,坚持查漏补缺。
碛塄中心小学中期质量分析表
班级:三年级科目:数学任课教师:杨建文日期:2015年11月16日
班级实有人数:3参加考试人数:3
考试
范围
要求
本次数学试题依据课程标准和教材,覆盖面广,重视了基础知识、基本技能、空间观念以及解决问题能力的考查。从卷面看,无论是试题的类型,还是试题的表达方式,都尽可能地全面涵盖本学期所学的数学知识,并综合应用。通过不同形式,从不同侧面考查了学生对所学知识的掌握情况,考察的知识面多而广。尤其侧重体现了数学新课程标准中所提倡的数学问题生活化,以及学生利用数学知识解决身边的数学问题的合理性和灵活性。
三是数学知识与现实生活实际脱节,不能解决生活中的实际问题。
改进
措施
1、培养学生良好的解题习惯。减少学生因不良的学习习惯造成试卷上所反映的审题不仔细、看错符号等现象。对于一些概念性的题目,老师平时要讲透,练习的形式要多样化。要培养学生仔细审题、细心做题的良好习惯。
2、加强基础知识教学,平时加强口算与笔算训练,培养学生养成验算的良好习惯。重视基本算理、基本概念教学,在教学中要减少机械的、单调的重复训练,而应多设计一些有层次的变式训练,以提高学生对于概念正确地、全面地认识。
成绩
统计
100


99至
90
89至80
79至70
69至60
59至50
49至40
39

30
30以下







三年级数学期中考试质量分析表

3.错得最多的题是:3小题脱式计算。
4.原因分析:(很多学生并不是不会做计算题,而是会做而做不对,分析错误原因是多方面的,我认为主要是知识、心理、和不良习惯造成的。)
第二题:1.类型(客观题)
2.人平应得分21分,实得分14,正确率66.67%。
3.错得最多的题是:9、10小题。这两题都是关于时间的问题,学生失分较多。
第三题:1.(判断题)。
2.教材或平时作业中出现过这种类型的题目,难度值适中,如果学生曾经做过这类题,当时学生完成这类题的正确率为85 %。
第四题:1.(选择题)。
2.教材或平时作业中出现过这种类型的题目,难度值适中,如果学生曾经做过这类题,当时学生完成这类题的正确率为75 %。第五题:1.(看图列式计算)。
2020-2021学年第二学期
期中考试质量分析表
年级
三(1)
三(5)
学科
数学
分析教师
成绩统计
应考人数
实考人数
平均分
30分以下(人)
及格率
优秀率(80分以上)
三(1)32人
三(5)32人
三(1)31人
三(5)32人
三(1)83.16三(5)80.06
三(5)1人
三(1)100%
三(5)93.75%
三(1)80.65%
第六题:1.类型:(是主观题)。
2.人平应得分32分,实得分24,正确率75%。
3.错得最多的题是:第5小题。
4.原因分析:(标记去公园的位置标记不准确)
教学
反思
与对策(主要从学习习惯、基础知识的掌握、教学方法的改进、平时训练的方法等方面)
加强基础训练,提高教学质量。
应关注学生,找准学生的“最近发展区”,根据教学目标和学生实际采用合理的教学方法,加强基础训练,努力提高每节课的教学质量。

初三数学期中考试质量分析

初三数学期中考试质量分析
从试卷整体情况看,试卷内容能按照数学课程标准规定的基本要求,力足课本,题型以课本习题为主,注重了基础知识的考核,但在考核中题目的呈现又是灵活多样,试卷题量适中、难易适度,重点突出,
本次考试学生存在问题:
1、学生对数学概念理解不透,学生对概念的理解还处于机械地应用,以至解题时概念不清,不能正确地写出答案。

2、学生计算错误,计算能力较差。

部分学生能做出两步,但由于计算原因,不能正确解出答案。

3、几何论证欠严密,部分学生思路混乱,证明书写不会,过程不规范,推理过程不合理。

部分学生在证明时还多加条件。

4、部分学生对三角函数知识理解存在问题。

5、学生能力差距明显,对基本题还能应用,但对有一些能力要求的题目得分较低,学生根据条件不会探究结论,错误较高。

6、学生受思维定势的影响,引起解题错误。

总体来说本次考试成绩较为理想,增强了学生的学习信心,特别是一定数量的差生的学习信心。

本次考试注重了基础知识的考核,题目来源于课本,学生大多能完成。

但从考
试中也反映有一定数量的学生对最基本的要求都不能掌握,可以说这些学生的成绩与试卷的难易度是无关的,成绩分化严重。

三年级期中检测质量分析表

填表人:杜婉玉
2014-2015学年(上)小学期中检测质量分析表(二)
学校:贞岱小学学科:数学




本次考试:时间80分钟,满分100分,考试形式采用闭卷,统一笔试形式。共22名学生参加考试,其中苏雨馨一人为随班就读生。全部合格率均为85.7%,优秀率为61.9%,平均分80.81分。本次期中检测内容包含:时分秒、万以内的加法和减法(一)(二)、测量、倍的认识、多位数乘一位数、数字编码。




本次期中考试是根据小学数学三年级新课程标准的要求进行命题的。从试卷来看,所有的试题都面向全体学生,都是以检验学生的基础知识和基本技能为主的题目,学生只要平时注意听讲,认真练习,及时纠错,都应该能考出比较好的成绩。但从成绩来看,不算理想,
填表人:杜婉玉




1、基础训练要进一步加强,注意适当增加一些形式多样的练习,特别要注意培养学生随时检查的好习惯。
2、要注重学生分析问题和解决问题能力的培养。养成逐字读题,抓重点词语进行分析的习惯养成教育。
3、加强导优辅差,特别关注中下生,如苏宇红、苏琪琪、苏进源、苏悦、苏鑫、苏思芃、苏研,这些学生的成绩大部分在70-85之间,希望能进到90行列。


错例Βιβλιοθήκη 1、9800克○9吨8千克○782克
2、小明在做一道减法算式题时,把被减数540看成了450,结果算出的差是200.你知道正确的结果应该是多少吗?
3、某养鸡场孵小鸡,上午孵出了366只小鸡,比下午少57只,下午孵出了多少只小鸡?这一天共孵出多少只小鸡?
4、一头鲸鱼的质量等于5头大象,一头大象等于8头牛的质量,一头牛的质量是500千克,一头鲸鱼的质量是多少千克,合多少吨?

期中单科成绩质量分析表 三年级数学

分学科优秀率按80-100分计算、及格率按60-100分计算。
取得 成绩
本次考试可以看出,学生对多位数加减法、多 位数乘一位数基本计算题掌握的比较好,主要表现 在计算题大多是都能够正确计算,这也是得分的主 要所在。
改进 措施
1、加强基础知识教学、基础知识训练不放松; 2、正确引导学生分析问题、解决问题的能力。 3、反复练习,加深记忆,不断提高。
说明:一.总分120分学科,优秀率按96-120分计算、及格率按72-120分计算。二.100
2014-2015学年度第一学期期中单科成绩质量分析表
学校:双寨小学 年级:三年级 优秀 及格 最高 优秀率 及格率 最低分 人数 人数 分 0 0% 3 37.5% 86 48
学科 数学
人数 8
总分 518
平均 64.75
试卷 分析
பைடு நூலகம்
本次考试试卷题量多、题型多,考查范围广,能 够考查学生期中以前对所学知识的掌握和运用情况, 难易适中。学生对所学基础知识的计算掌握比较牢 固,但是对理解性的题、应用题等不会思考、不会动 脑,操作题不会动手操作,失分较多,有些学生直接 不知道题目的要求让干什么。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文峰小学2010年秋季期中质量分析表
年级三年级科目数学
2、加强基本概念的教学,使学生准确地理解基本概念,加强对学生分析、解决问题能力的培养,围绕知识点多设计各种类型的练习,指导学生解题的技巧
3、往后将对口算题多进行练习,提高学生的口算能力。
4、另外在保证班里优等生稳定发展前提下对后进生多给予指导。
5、注意学生良好习惯的培养,从小培养学生仔细观察,认真全面思考、分析的学习习惯。
期初
人数
到考
人数
及格
人数
优生
人数
待及格人数
及格率
优生率
总分
平均分
62
62
56
41
6
90.3%
66.1%
5321
85.8







好的Biblioteka 知识技能方

1、学生对于一些基础知识掌握的较好,失分较少
2、乘法竖式的书写格式及计算方式,大部分学生能较好地掌握并加以应用
3、学生对于两步算式的运算掌握较好,能较准确地判断运算顺序
3、审题方面。许多学生审题不够认真。例如计算“最小的两位数与最大的一位数的积”,许多同学错误将其计算为“最大的两位数与最大的一位数的积”。
4、理解问题和解决问题的能力。许多学生不能很好地理解题目所表达的意思及所要求的内容,没有掌握好解题的方法




1、注重学生良好学习习惯和学习方法的培养,加强基础练习,引导学生养成认真检查的好习惯。在本次的测试中,暴露的最大的问题是学生作题时不够认真,导致许多不必要的失分。
4、质量单位之间的相互换算及应用,大部分学生掌握较好
5、与搭配相关的问题,学生较好地掌握了搭配方法的计算方式








1、计算方面,学生的细心程度不够,部分学生存在抄错数字、进退位忘记加减,有的学生计算正确,但是将得数抄错。
2、观察物体的部分。第二个立体图形对于学生来说较为复杂,许多学生不能准确地画出从上面及右面观察到的图形
相关文档
最新文档