优质护理在强迫症患者中的应用分析
①符合诊断标准 ； ②意识清楚 、 知情 同意 ； ③１ ８岁以上 ， ７ ５岁 以下。排除标 准 ： ① 合 并精神分裂 、 抑郁症等精神疾患 ； ② 妊娠 、 哺乳女性 ； ③ 有酒精依 赖 、 药物依 赖史。两组 年龄 、 性别 、 病情 等基本资料差 异较 小， 无统计学意义（ Ｐ＞ ０ ． ｏ ５ ） 。 １ ． ２方法 对 照组 实施 常规护理 ， 内容包括 饮食调 护 、 心 理疏导 、 例行巡 房。实验 组 实施优 质护理 ， 内容包括安全护理 、 心理护理 、 皮肤护理 、 睡眠护理 、 饮食护理 ， 观察两 组 护理前 后的 Ｙ— Ｂ Ｏ Ｃ Ｓ 评分 改善情况 。 １ ． ２ ． １ 安全护理 改变 患者 的病 房环境 ， 完善 基础设施 ， 消除隐患 ， 保证 活动场 所宽 敞、 整洁 、 温馨 、 安静 、 舒适。定时巡视 ， 及时发现危险问题 ， 避免发生 危险。控制 口服药 剂量 ， 保证患者安全服药后再离开 ， 防止患者私藏或误服药 物。 １ ． ２ ． ２心理护理 给予患者精神安慰与心理支持， 充分说明强迫症 的临床表现 、 危害 、 治疗 目的， 提高患者疾病认识水平 ， 鼓励患者主动与他人交流 ， 增强互信 ， 改善完美主义思想 ， 减轻患 者社 会功 能的缺 损程度 。同时 ， 通过 及时 给予患 者肯 定、 赞美 、 鼓励 ， 增强其 治疗信 心， 树立乐观态度。 １ ． ２ ． ３睡眠护理 询问患者睡眠状况 ， 耐心倾听其 主诉 ， 对于失眠 、 夜间易醒 、 难 以入 睡的患者采取促进睡眠的方法 。例如 ， 带领患者 日间参 加娱乐活动或 体育锻炼 ， 在充分 考虑其身体状况的前提下使其 出现劳 累感 ， 指 导患者 睡前吃根 香蕉 、 喝杯 牛奶 、 热水泡 脚， 创造利于睡眠的环境 ， 减弱光线刺激 ， 促进患者安睡 Ｊ 。 １ ． ２ ． ４皮肤护理 强迫症患者通常会有强迫 洗涤的行 为， 护嚣 人员 应 当详细 评估其 皮肤健康情况 ， 帮助患者选择温和 、 刺激性小 的洗涤 液， 洗 手后及 时涂抹护 手霜。避 免 患者在水源附近 活动 ， 尽可能的减少洗涤时间与洗涤次数。 １ ２ ． ５饮食护理 叮嘱患者摄取热量 、 蛋 白质 、 纤 维素 、 维生 素、 营养 丰富 的食物 ， 例 如豆制 品、 鸡蛋 、 牛奶 、 瘦肉 、 蔬果 。健康 饮食 有利于增 强皮肤抵 抗能力 与免疫 功能 ， 增
白内障病 人 护 理 中健 康 教 育 作 用 的探 讨
许 利
（ 四川 医科 大学 附属 中医院 四 川
【 文献标识码 】 Ｂ
【 文章编 号】 １ ０ ０ ４— ４ ９ ４ ９ （ ２ ０ １ ５ ） ｏ ６— ０ ５ ５ ４ 一 Ｏ １
强体质 。 １ ． ３统计学分析 对本文所得实验数据均采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ２ ． ０统计学软件进行检验 ， 所得
强迫症患者多有强迫观念或强迫 动作 ， 反复进 行同一行 为。主观上 患者存 在此种 行为不对的认知 ， 但却不 能控 制， 致使相 同行 为反复进 行。患 者 自身越想控 制此 种行 为， 越会感到痛苦 ， 导致病情难以痊愈 ， 严重损 害社会能 力。研究证实 ， 强迫 症的护理重 要ｌ 临床治疗 【 。鉴于此 ， 我院对 ２ ０ １ ３年 ５月——２ ０ １ ４年 ５月间收 治的强迫 症患者 ６ ３ 例分别实施优质护理及常规护理 ， 效果 显著 ， 现报道如下 。 ｌ资料和方法 １ ． １一般资料 选取 ２ ０ １ ３ 年 ５月— — ＿ ２ Ｏ １ ４年 ５月间我 院收治 的强迫症 患者 ６ ３例 ， 分为 ３ ３ 例实验组 与３ ０ 例对照组 。实验组 ： 男ｌ ６例 ， 女１ ７ 例， 均龄（ ２ ５ ． ８ ７± ４ ． ２ １ ） 岁； 对 照组 ： 男 １ ８例 ， 女１ ２例 ， 均龄 （ ２ ４ ． ３ ６ ± ４ ． １ ８ ） 岁。纳入标准 ：
２ ０ １ ５年 第 ６期
优 质 护 理 在 强 迫 症 患 者 中 的 应 用 分 析
王 弘
（ 河 北省 荣 军 医院 河 北 保 定
务质量 ， 提 高临床 疗效 ， 效果 良好 ， 值得推广 。
ห้องสมุดไป่ตู้
０ ７ １ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 目的： 分析强迫症患者应用优质护理 的临床效果 。方法： 选取 ２ ０ １ ３年 ５月——２ 叭４年 ５月间我院收治的强迫症患者 ６ ３例 ， 实验组 实施优质护理 ， 对 照组实施 常规护 理， 比较两组护理前后 Ｙ— Ｂ Ｏ Ｃ Ｓ评分。结果 ： 经过 护理 ， 实验组 Ｙ— Ｂ Ｏ Ｃ Ｓ评分显著降低， 两组 护理效果 差异有统 计学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论： 强迫 症患者 应用优质 护理能够 改善服 【 关键词 】 强迫症 ； 优质护理； 应用 【 中图分类号 】 １ ｛ ４ ７ １
计量资料 采用 ｔ 检验 ， 所得计数 资料采用 ｘ ２ 检验， 以 Ｐ＜ ０ ． ０ ５为有统计 学意义。
２结 果 护理前 后， 实验组患者的 Ｙ—Ｂ Ｏ Ｃ Ｓ评分 改善 显著 ， 两组护 理效果 差异有 统计学 意 义（ Ｐ＜０ ． ｏ ５ ）， 见表 １ 。 表１ 护理前后两组 患者的 Ｙ— Ｂ Ｏ Ｃ Ｓ 评分 对比（ ± ｓ
参考文献 ［ １ ］ 傅神俊， 方泽 忠， 夏佩利． 优质 护理服 务在强迫 症患者 中的应用及 效果分析 ［ Ｊ ］ 护士进修杂志， ２ ０ １ ４ ， ２ Ｏ （ １ ３ ） ： １ ９ ２ ０— １ ９ ２ １ ． ［ ２ ］ 李美娟， 杨淑 芬， 付萍萍． 认 知行 为疗法在 强迫症患者 中的应用效果 观察 ［ Ｊ ］ ．现 代 临床护理， ２ ０ １ ２ ， ２ ６（ ０ ７） ： ２ ３—２ ４ ．
优质护理服务在强迫症患者中的应用及效果观察
优质护理服务在强迫症患者中的应用及效果观察发表时间：2016-03-25T16:23:13.600Z 来源：《健康世界》2015年27期供稿作者：兰霞何燕苟艳[导读] 泸州市精神病医院优质护理服务在强迫症患者中具有较高的护理效果，有效提高患者对护理人员的护理满意度，改善患者的强迫症状，从而有效提高患者的生活质量，具有较高的临床护理意义，值得临床进一步应用以及推广。
泸州市精神病医院四川泸州摘要：目的探究优质护理服务在强迫症患者中的应用以及效果。
方法选取我院收治的80例强迫症患者（2014年5月～2015年8月）作为研究对象，通过随机分组的方法将其分为对照组与观察组，对照组患者采用常规护理干预，观察组患者采用优质护理服务，对比2组患者的护理效果以及强迫症量表评分的差异性。
结果通过本文研究可以看出，观察组患者的护理总有效率（100.00%）、强迫症量表评分[（17.51±2.22）分]与对照组患者的护理总有效率（75.00%）、强迫症量表评分[（23.54±3.10）分]相比较，存在较大的差异，P<0.05，差异具有统计学意义。
结论优质护理服务在强迫症患者中具有较高的护理效果，有效提高患者对护理人员的护理满意度，改善患者的强迫症状，从而有效提高患者的生活质量，具有较高的临床护理意义，值得临床进一步应用以及推广。
关键词：优质护理服务；强迫症；应用；效果；观察强迫症是精神疾病中比较常见的一种疾病，患者的主观意识认为行为不正确，但是并不能够对其进行有效的控制，从而使得这一行为反复的发生[1]，对患者的生活质量造成了极大的影响，因此，对其进行有效的护理干预是十分有必要的。
本文研究中主要对40例强迫症患者实施优质护理服务，获得了较好的护理效果，详细报告如下，以供临床参考以及研究。
1.资料和方法1.1 基线资料选取我院收治的80例强迫症患者（2014年5月～2015年8月）作为研究对象，随即将其分为对照组（40例）以及观察组（40例）。
优质护理对强迫症患者生活质量的改善效果分析
优质护理对强迫症患者生活质量的改善效果分析
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ宋金芝
【摘要】目的 探讨优质护理对强迫症患者生活质量的改善效果,以提高 强 迫 症 临 床 护 理 质 量. 方 法 选 取 ２０１５ 年 ８ 月 －２０１６年１０月我院精 神 科 收 治 的 ９６ 例 强 迫 症 患 者,将 其 随 机 分 为 两 组 各 ４８ 例,对 照 组 仅 给 予 精 神 科 常 规 护 理,观 察 组 实 施 优质护理,护理前后采用 生 活 质 量 综 合 评 定 问 卷 (GQOL－７４)(成 人 用 )评 定 患 者 生 活 质 量 改 善 情 况. 结 果 两 组 护 理 前 GQOL－７４量表评分相似,差异无统计学意义(P＞０������０５),护 理 后 观 察 组 躯 体 功 能、心 理 功 能、社 会 关 系 与 物 质 生 活 ４ 个 维 度 评分较护理前明显提高,且显著高于对照组,差异有统 计 学 意 义 (P ＜０������０５). 结 论 对 强 迫 症 患 者 实 施 优 质 护 理 有 利 于 改 善 其 生 活 质 量 ,对 提 升 护 理 服 务 水 平 与 患 者 满 意 度 有 积 极 促 进 作 用 .
【关 键 词 】强 迫 症 ;优 质 护 理 ;生 活 质 量 ;改 善 作 用
【中 图 分 类 号 】R１８１．３＋２ 【文 献 标 识 码 】B 【文 章 编 号 】１００４－５５１１(２０１８)０２－０２７２－０２
强 迫 症 (Obsessive－compulsiveDisorder,OCD)是 一 类 以 反 复 性强迫思维和强迫行 为 为 主 要 症 状 的 神 经 精 神 疾 病,是 一 种 常 见 的焦虑障碍类型,患者虽极力抵抗但是始终无法 控 制,给 患 者 带 来 巨大的痛苦,严重影响 工 作、生 活. 随 着 近 年 来 医 学 模 式 的 转 变, 人们对临床护理目标 的 追 求 已 不 仅 局 限 于 生 理 健 康,而 是 身 心 俱 佳,这也对医护人员提出了更高的要求 . [１] 自“优 质 护 理 服 务 示 范 工程”开展以来,如何 提 高 临 床 护 理 服 务 水 平,为 患 者 提 供 更 加 优 质的 护理已成为 护理工作 者关注的焦 点 . [２] 生 活 质 量 对 患 者 极 为 重要,从优质护理的角度探讨其对生活质量的影 响 具 有 重 大 意 义. 我 院 将 在 强 迫 症 患 者 诊 疗 期 间 运 用 优 质 护 理 模 式 ,现 报 告 如 下 : １ 资 料 与 方 法 １������１ 一般资料 选取２０１５年８ 月 －２０１６ 年 １０ 月 我 院 精 神 科 收 治的９６例强迫症患者,纳入标准:①根据病史、精 神 检 查 及 耶 鲁 － 布朗强迫症量表评估≥１６分,符合 中 国 精 神 障 碍 分 类 诊 断 标 准 第 ３版(CCMD－３)强迫 症 诊 断 标 准;② 年 龄 ＞１８ 岁;③ 意 识 清 楚,自 愿合作,知晓研究内容并签署知情协议书.排除 标 准:① 合 并 精 神 分裂症、抑郁症等其他严重精神疾病;②由器质性 疾 病 或 其 他 精 神 疾病引发的强迫症状;③ 妊 娠 期 或 哺 乳 期 妇 女;④ 依 从 性 差,无 法 配合调查或中途退出、失 访. 采 取 抽 签 法 将 所 有 患 者 随 机 分 为 观 察组与对照组,每组 各 ４８ 例,其 中 观 察 组 有 男 ２７ 例,女 ２１ 例,年 龄１９－５２岁,平均年龄(２８������９７±６������４２)岁,病 程 ２ 个 月 －１２ 年,平 均病程(５������１５±２������１０)年,对照组 有 男 ２９ 例,女 １９ 例,年 龄 ２２－４９ 岁,平均年 龄 (２７������６１±５������２３ 岁 ),病 程 ５ 个 月 －１０ 年,平 均 病 程 (５������４２±１������９８)年.两组患 者 性 别、年 龄、病 程 等 各 项 指 标 比 较,差 异 均 无 统 计 学 意 义 (P ＞０������０５). １������２ 方法 两组患者 采 取 相 同 的 治 疗 方 法:给 予 舍 曲 林 (生 产 厂 商:浙 江 京 新 药 业 股 份 有 限 公 司,批 准 文 号:国 药 准 字 H２００５１０７６),起始 剂 量 为 ５０mg/d,１ 周 内 逐 渐 增 加 至 １００mg/d. 对照组诊疗期间给予 常 规 护 理,包 括 入 院 宣 教、用 药 指 导、饮 食 护 理等.观察组在对照组 常 规 护 理 的 基 础 上 开 展 优 质 护 理,具 体 措 施包括:(１)在护理部 倡 导 优 质 护 理 服 务 理 念:优 质 护 理 提 倡 在 重 视基础护理的同时,积 极 拓 展 护 理 内 涵,为 患 者 提 供 更 加 全 面、细 致、高质量的护理服务. 护 理 人 员 应 当 自 觉 深 入 学 习 卫 生 部 相 关 文件内容,结合医院与精神科实际情况,在强迫症 临 床 护 理 中 彰 显 细心、爱心与耐心,由功 能 制 护 理 向 责 任 制 护 理 的 模 式 转 变,重 视 人性化弹性排班制,开 展 流 动 式 查 房,多 与 患 者 沟 通 增 强 互 信,建 立和谐的护患关系.(２)综合评估患者病情:患者 入 院 后 需 要 广 泛 收集相关资料,包括强 迫 内 容、症 状 表 现、严 重 程 度、诱 发 因 素、有 无自杀倾向、家庭教育背景等,据此作出详细的评 估 从 而 为 临 床 护 理提供更加可靠的线索,为患者提供针对性更强 的 优 质 护 理,满 足 患者个体化需求.(３)开展心理护理:护理人员需 耐 心 倾 听 患 者 诉 说,表达对患者的同情 与 理 解,鼓 励 患 者 配 合 治 疗,同 时 协 助 医 生 执行治疗.向患者讲解 森 田 疗 法 与 行 为 矫 正 疗 法 的 特 点,提 高 其 依从性,消除患者抵 触 情 绪 与 恐 惧 心 理.(４)康 复 训 练:待 患 者 症 状缓解后需要安排其参加集体活动、体育锻炼等,合 理 安 排 患 者 日 常活动时间,使患者没有时间取实施强迫行为,并 在 活 动 中 自 我 肯 定 ,增 强 信 心 .
优质护理服务在强迫症患者中的临床应用及效果分析
异 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ）。
理 及 睡眠护 理 等常规 护 理 ；观察 组患 者接 受优质 护 理服 务 ，具体 内 容为： １ 。 ３ ． １评估患者 状态 ：护理 人员 在医师 的指导 下对 华智 能和病 情进行
系统性 评估 ，包括强迫 内容、临床分 型、诱 发因素 、持续 时间 、是否
患者 进行临 床研 究 ，随机 将患者分 为观察组 与对 照组 ，每组４ ０ 例 。观 察组 中男性 患者 ２ １ Ｎ ，女性 患者 １ ９ 例 ，平均 年龄为 ３ ８ ． ２ ３ 岁 （ 最大 ６ ９
将 目的对 患者讲清楚 。 １ ． ４ 统计学 方法 ：对此 数据采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 软件系统进 行统计和 分析 ， 计量 资料 采用 检验 ，计数 资料采用舛 佥 验 ，若结果 比较时具有 明显 差
理 服 务应 用于 强迫 症 惠者 具有 显著 的 ・ Ｉ 岳 床 疗 效 ，患者 满 意度 高 ，可有 效改 善患 者 的临床 症状 ，护理 质量 高，可在 临床 中加 以推广 。 【 关 键 词】 优 质护 理服 务； 强迫症 ； 临床 应 用 ；临床 疗效 ；护 理质 量
中 图分 类号 ：Ｒ ４ ７ ３ ． ７ ４
效能感。 １ ． ３ ． ５安全 护理 ：密 切 了解 患者心理 状态 ，对 于有 自杀倾 向、冲动 的
观察优质护理服务在强迫症患者中的应用效果
观察优质护理服务在强迫症患者中的应用效果摘要：目的：观察优质护理服务在强迫症患者中的应用效果。
方法：选取2017年6月至2018年6月于我院进行治疗的强迫症患者共计66例，根据患者的就诊时间将患者分为优质组和常规组，常规组患者进行常规的护理，优质组患者则提供优质护理服务，对比两组患者的临床疗效和护理满意度。
结果：优质组患者的治疗效果要好于常规组，优质组患者的满意度要明显高于常规组，差异具有统计学意义（p<0.05）。
结论：在临床强迫症患者的护理过程中，采用优质护理服务能够有效地提高患者的临床护理效果，改善患者的治疗疗效和护理满意度，具有重要的临床意义，值得推广使用。
关键词：优质护理服务；强迫症；安全护理；随着医疗技术的不断提高，加之居民医疗理念的不断提高，临床医疗中，患者不再只是追求简单的疾病治疗，开始关注在治疗过程中自己所体验的医疗内容，要求医院能够为自身提供更加优质和更加高端的临床服务[1]。
强迫症是医院中较为常见的一种疾病，并且患者往往容易由于各种情况出现焦躁等情绪，属于护理难度较高的患者，本次研究就对优质护理服务在该症患者中的应用效果进行了研究分析，详细内容如下。
1资料与方法 1.1一般资料选取2017年6月至2018年6月于我院进行治疗的强迫症患者共计66例，根据患者的就诊时间将患者分为优质组和常规组。
常规组患者33例，男18例，女15例，年龄（18-70）岁，平均年龄（38.69±4.55）岁，病程（1-12）年，平均病程（5.12±3.14）年，患者强迫症量表（Y-BOCS）评分为（15-32）分，平均评分为（23.78±3.96）分；优质组患者33例，男20例，女13例，年龄（19-71）岁，平均年龄（39.45±4.96）岁，病程（2-12）年，平均病程（6.12±2.78）年，患者Y-BOCS评分为（16-33）分，平均评分为（24.11±3.55）分。
优质护理在强迫症病人中的临床效果分析
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical 2018 年第 5 卷第 31 期2018 Vol.5 No.31122优质护理在强迫症病人中的临床效果分析王春贞1，王红霞2，陈正水1（1.青岛优抚医院，山东青岛 266071；2.青岛市胶州中心医院，山东青岛 266300）【摘要】目的 研究强迫症患者在治疗期间实施优质护理干预的临床效果。
方法 选取我院2009年12月～2017年12月收治的强迫症患者80例，分成对照组和观察组，各40例。
对照组实施常规精神科护理；观察组实施优质护理干预。
结果 观察组患者护理满意度达到95.0%，高于对照组的82.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）；不良事件仅1例，少于对照组的6例；差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 强迫症患者在治疗期间实施优质护理干预，能够减少不良事件，缩短治疗时间，使护理满意度提高。
【关键词】强迫症；优质护理干预；效果【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.31.122.01强迫症属于近年来临床较为常见的一种精神类疾病，该病患者普遍存在强迫行为及观念，针对一些不符合自己心意的事件会产生极力的抗拒，但由于缺乏正常的克制能力，而无法摆脱，或不能够对自己进行控制，导致痛苦和不良情绪的产生，对正常工作和生活都会造成较为严重的不良影响，使患者的生活质量明显降低[1]。
本文研究强迫症患者在治疗期间实施优质护理干预的临床效果。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2009年12月～2017年12月治疗的强迫症患者80例，通过随机分组法，分成对照组和观察组，各40例。
对照组中男26例，女14例；患病时间1～13年，平均5.6±1.7年；患者年龄21～54岁，平均39.6±5.8岁；观察组中男27例，女13例；患病时间1～16年，平均5.9±1.4年；患者年龄20～58岁，平均39.3±5.5岁。
探讨优质护理服务在强迫症患者的应用效果
探讨优质护理服务在强迫症患者的应用效果摘要：目的对优质护理服务在强迫症患者的应用效果进行分析。
方法回顾性分析于本院医治的88例强迫症患者，按护理方法不同设为对照组（39例）与研究组（49例），前者予常规护理，后者予优质护理，观察两组护理不同时段Y-BOCS评分及护理质量评分。
结果研究组各项指标均优于对照组，P<0.05。
结论给予强迫症患者优质护理服务可缓解患者强迫症状，提高护理质量，效果显著。
关键词：强迫症；优质护理服务；效果Objective：to analyze the application effect of high quality nursing service in obsessive-compulsive disorder patients. Methods 88 patients with obsessive-compulsive disorder treated in our hospital were retrospectively analyzed. Accordingto different nursing methods，they were divided into control group（39 cases）and research group（49 cases）. The former was given routine nursing care，while the latter was given high-quality nursing care. Y-BOCS scores and nursing quality scores of the two groups were observed in different periods of nursing. Results all indexes in the study group were better than those in the control group，P<0.05. Conclusion High quality nursing service for obsessive-compulsive disorder patients can alleviate their obsessive-compulsive symptoms，improve the quality of nursing，and the effect is remarkable.Key words：obsessive-compulsive disorder；quality nursing service；effect 强迫症属于临床较常见的一种焦虑障碍，临床症状常表现为强迫行为和强迫思维，严重影响患者正常生活[1]。
优质护理服务在强迫症患者中的应用及效果分析
优质护理服务在强迫症患者中的应用及效果分析摘要：目的：分析并探讨优质护理服务在强迫症患者中的应用及效果分析。
方法：选取2013年01月-2015年01月期间在我院接受治疗的强迫症患者100例，随机分为观察组与对照组，每组50例。
对照组给予常规的护理措施，观察组给予优质的护理服务，观察两组患者治疗前后Y-BOCS评分，调查护理满意率。
结果：治疗前，观察组Y-BOCS评分为（26.43±4.37）分，对照组为（25.54±4.64）分。
治疗后，观察组Y-BOCS评分为（18.45±3.56）分，对照组为（22.23±3.64）分。
与治疗前相比，两组治疗后Y-BOCS评分均有明显改善，观察组改善更加明显。
经统计学检验，差异具有统计学意义（P<0.05）。
观察组治疗显效22例，有效24例，无效4例，治疗有效率为92.00%，对照组治疗显效15例，有效21例，无效14例，治疗有效率为72.00%。
观察组治疗有效率明显高于对照组，经统计学检验，差异具有统计学意义（P<0.05）。
观察组护理满意率为96.00%，对照组护理满意率为84.00%。
观察组护理满意率明显高于对照组，经统计学检验，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：优质护理服务在强迫症患者临床效果显著，值得推广。
关键词：优质护理；强迫症；临床效果随着社会的进步，人民生活水平的改善以及医疗环境的提高，患者对医疗服务质量的要求也越来越高，不仅仅追求躯体的健康，而是身心俱健，这也对医护人员提出了更高的要求。
因此，本次研究选取100例来我院接受治疗的强迫症患者，观察优质护理服务在强迫症患者中的应用及效果分析。
结果满意，现将本次研究结果进行报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2013年01月-2015年01月期间在我院接受治疗的强迫症患者100例。
其中，男59例，女41例。
年龄18岁~69岁，平均年龄（38.42±6.23）岁。
优质护理服务在强迫症患者中的应用效果
优质护理服务在强迫症患者中的应用效果强迫症产生的原因比较复杂，目前尚未形成统一的定论，但普遍认为与遗传、心理、个性、生活经历等息息相关。
发病后患者常常处于持续性焦虑状态，临床表现包括强迫性思维与行为等，主要特点是强迫与反强迫[1]。
在日常生活中，患者常常出现反复性行为、想法、冲动，并不断交替，且不能控制。
发病后患者长时间处于焦虑状态，严重影响其日常生活与工作。
针对强迫症患者，临床主要采用药物治疗，同时实施有效、科学、系统的护理干预措施，以改善患者的临床症状。
本研究旨在分析优质护理服务在强迫症患者中的应用效果。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2017年9月至2019年9月接诊的82例强迫症患者。
采用随机抛硬币的方法将患者分为对照组(n=41)和观察组(n=41)。
所有患者均符合强迫症的诊断标准。
对照组中男23例，女18例;最小年龄、最大年龄分别为24岁、68岁，平均年龄(44.20±5.90)岁;病程1~7年，平均病程(3.20±0.70)年。
观察组患者中男24例，女17例;最小年龄、最大年龄分别为25岁、68岁，平均年龄(44.80±5.30)岁;病程1~6年，平均病程(3.30±0.80)年。
两组一般资料比较，P>0.05，具有可比性。
1.2方法两组患者的治疗方法相同，均予以抗焦虑、抗强迫治疗。
对照组患者接受常规护理措施，主要内容包括监测患者病情、床头宣教、用药指导、睡眠护理等护理措施。
观察组患者接受优质护理服务。
①环境护理。
在患者接受治疗的过程中，为其营造舒适、温馨、整洁的住院环境。
将温度调整至适宜状态，保持适宜的湿度。
定期开窗通风，保持空气清新。
同时，护理人员还注意保持病房周边安静，尽可能减少噪音。
病房内尽可能选择遮光良好的窗帘，使用暖色调装饰，灯光保持柔和，确保患者能够获得良好的睡眠质量。
根据患者的意愿与喜好摆放小饰品，播放患者喜爱的音乐，使患者放松身心，维持良好的状态[2]。
优质护理服务在强迫症患者中的应用及效果
2018年8月DOI:10.19347/ki.2096-1413.201822083作者简介：朱晓静（1976-），女，汉族，陕西西安人，主管护师。
研究方向：精神科临床护理及社区精神卫生防治。
护理与康复强迫症（obsessive compulsive disorder,OCD）是常见的精神性病症，为焦虑障碍的一种，主要表现为患者具有一定强迫行为和观念，对不符合自身心意或需求的事物内心表现出极度抗拒，但因缺乏对自身行为的克制力，因而不能摆脱和控制自我，导致患者面临巨大痛苦，并产生严重的焦虑情绪，对其身心健康和生活质量造成极大影响[1]。
现阶段，OCD临床治疗以药物为主，而为实现良好效果，还需配合积极、全面的护理干预。
本研究探析优质护理的临床应用效果，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院精神科2016年3月至2017年3月接治的102例OCD患者，均通过症状、耶鲁布朗强迫症量表（Y-BOCS）评测等确诊，符合《临床精神病学》[2]相关诊断标准。
排除恶性疾病、意识障碍、其他精神疾病、妊娠、不配合及抗精神药物依赖等患者。
患者及家属对本研究知情并同意，且经医院伦理委员会批准。
采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组51例。
对照组男女比例为26∶25；年龄22~63岁，平均（40.5±2.6）岁；病程1~7年，平均（2.8±0.7）年。
研究组男女比例为29∶22；年龄24~61岁，平均（40.8±3.1）岁；病程2~7年，平均（3.0±0.4）年。
两组在基本信息、病情、病程等方面比较，差异不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法两组患者患者入院后均进行抗焦虑、抗OCD治疗，对照组实施常规护理，包括病情监测、床头宣教、用药指导、睡眠护理、饮食指导等，研究组在此基础上实施优质护理服务，组建由科室护士长、临床经验丰富护师及护士组建服务小组，组织科室护士统一学习护理制度，结实际情况，制定合适的优质护理方案和标准，以实现人性化、专业化护理，具体如下。
强迫症患者中优质护理服务的临床效果研究
强迫症患者中优质护理服务的临床效果研究目的：分析优质护理服务在强迫症患者中的应用效果。
方法：选取2016年1月-2017年12月笔者所在医院收治的24例强迫症患者，随机分为两组，各12例。
研究组患者采用优质护理，对照组采用常规护理，对比护理效果。
结果：研究组患者焦虑抑郁及强迫症评分均低于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：强迫症患者行优质护理服务效果显著，可推广应用。
标签：强迫症；优质护理；常规护理强迫症（OCD）是以强迫思维和强迫行为主要临床表现的神经精神疾病，近年来，随着民众工作和生活压力加大，国民强迫症患病率呈递增趋势，普通民众强迫症终身患病率达1%～2%，2/3的患者于25岁前发病，世界卫生组织在全球疾病调查中发现，强迫症已成为困扰15～44岁中青年人群重大疾病，临床以药物治疗、物理治疗及心理治疗为主，为实现最佳治疗效果，医者辅之护理干预，优质护理作为当前备受推崇的临床护理模式，可有效改善患者生活质量，缓解负面情绪[1-3]。
本文就强迫症患者实施优质护理服务其疗效进行分析，现研究如下。
1 资料与方法1.1 一般资料从2016年1月-2017年12月前来笔者所在医院就诊的强迫症患者中选取24例作为研究对象，纳入标准；（1）患者均符合强迫症临床诊断标准；（2）年龄大于20岁；（3）Y-BOCS评分大于6分。
排除标准：（1）精神交流障碍；（2）意识障碍；（3）重大疾病；（4）不良入院记录者。
本次研究经医学伦理委员会审核通过，所有入选患者均同意参与研究，且签署知情同意书。
随机分为两组，每组12例。
研究组男7例，女5例；平均年龄（45.36±3.41）岁；平均病程（7.42±1.36）年；Y-BOCS（耶鲁布朗强迫症量表）平均评分（26.52±3.64）分。
对照组男6例，女6例；平均年龄（45.12±3.45）岁；平均病程（7.32±1.34）年；Y-BOCS 平均评分（25.47±3.58）分。