经济学基础 第十二章 市场失灵与对策
市场失灵及其对策
第十章 市场失灵及其对策第一节 市场失灵的原因一、市场失灵的含义市场失灵是指市场不能合理地配置资源，即在市场配置资源的过程中，无法实现生产与交换的帕累托最优条件（XY XY MRT MRS =），要素的使用效率未能充分发挥。
年，亚当·斯密认为，人们追求私人利益最大化的行为，在市场机制这只看不见的手的引导之下，能够导致资源的合理配置，极大地增加社会福利。
实际上，市场机制在资源的配置上存在一定缺陷。
二、垄断导致的低效率、垄断条件下，MC P ，产品生产太少垄断的低效率主要表现在垄断条件下，厂商均衡时的XY XY MRT MRS MC P ≠→≠，生产与交换的帕累托最优条件无法实现。
具体地说，由于X X X X MC MU MC P →（没有外部性），从社会的角度看，垄断条件下的产品生产的太少，增加产品的生产能够增加社会福利：设初始的垄断价格为0P ，现在下降到1P ，交易量就从0Q 增加到1Q 。
价格下降，对于消费者来说，消费者剩余增加，其增加量由矩形面积＋三角形面积表示；对于生产者来说，一方面，产量的增加使生产者剩余增加，其增加量由三角形面积表示；另一方面，现在的价格低于以前的价格，生产者剩余又会减少，其减少量由矩形面积表示。
最终生产者剩余的变动量为三角形面积－矩形面积。
社会福利的变动量等于消费者剩余的变动量与生产者剩余的变动量之和，即（矩形面积＋三角形面积）＋（三角形面积－矩形面积）＝（三角形面积＋三角形面积）。
显然社会福利随着产量的增加而增加。
反过来说，从竞争转向垄断，将减少社会福利。
、垄断条件下，存在帕累托改进的可能性：垄断厂商均衡时的MC P 。
如果能够固定住均衡时的产量（）的价格（）不变，那么，只要新增加的产量的MC P （即在产量范围内），厂商就愿意增加产量。
因为此时的新增加的产量的MR P =（原先的产量的价格不变），MC P 意味着MC MR ，厂商增加产量能够增加利润（三角形面积）。
经济学中的市场失灵与政策干预
经济学中的市场失灵与政策干预在经济学中，市场失灵指的是市场在资源配置和决策过程中出现的问题，导致市场无法达到理想的效果。
市场失灵可以理解为市场机制无法实现资源的最优配置和社会福利的最大化。
这样的情况下，政府可以通过政策干预来修正市场失灵，以促进经济的稳定和发展。
一、市场失灵的原因市场失灵的原因主要包括以下几个方面：1.信息不对称：信息不对称是市场失灵的常见原因之一。
买卖双方在交易中存在信息的不对称，导致交易中的一方处于劣势地位，无法做出最佳决策。
2.外部性：外部性是指市场交易对第三方产生的影响，这种影响未体现在市场价格中。
正面外部性会导致社会效益低估，负面外部性则可能导致资源的过度使用。
3.公共物品：公共物品具有非竞争性和非排他性，市场无法提供足够数量的公共物品，导致公共物品的供给不足。
4.自然垄断：自然垄断是指某个行业或产品受固有性质影响，存在规模经济，导致市场无法竞争，最终使得垄断企业出现。
以上是市场失灵的主要原因，这些问题都会影响到市场机制的正常运行，从而使市场无法有效配置资源。
二、政策干预的方式为了修正市场失灵，政府可以采取不同的政策干预方式：1.约束市场行为：政府可以通过制定相关法律法规，约束市场行为，维护市场竞争的公平性和秩序。
2.提供公共产品：政府可以提供特定的公共产品，以弥补市场无法提供的不足。
例如，基础设施建设和教育卫生等领域。
3.税收和补贴政策：政府可以通过调整税收和补贴政策，引导市场的行为。
对于存在负面外部性的行为可以征收税收，对于存在正面外部性的行为可以提供补贴。
4.监管市场：政府可以加强对市场的监管，确保市场的运行符合公平竞争条件。
同时，对于市场垄断的行为也可以采取相应的监管措施。
以上是政府常见的政策干预方式，不同的市场失灵问题可能需要采取不同的干预手段。
三、政策干预的效果与限制政府的政策干预可以对市场失灵问题产生积极的影响，但同时也存在着一些局限性。
1.影响市场效率：政策干预可能会改变市场的自由决策，导致资源配置的效率降低。
市场失灵的原因与对策
市场失灵的原因与对策市场失灵是指市场机制不能有效发挥，无法实现资源配置的最优状态。
市场失灵的原因有多种，包括外部性、公共品、不完全竞争和收入分配不公等。
本文将对这些原因进行分析，并提出相应的对策。
一、市场失灵的原因1.外部性外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产生的影响，这种影响并不包含在市场交易的成本和收益之中。
外部性可以分为正外部性和负外部性。
正外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生积极影响，但该影响并未得到相应的补偿；负外部性则是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生消极影响，但该影响并未得到相应的赔偿。
当外部性存在时，市场机制无法准确反映资源的真实成本和收益，从而导致市场失灵。
2.公共品公共品是指一种物品具有非竞争性和非排他性，即一个人对这种物品的消费不会减少其他人对它的消费。
公共品无法通过市场机制实现资源的有效配置，因为人们无法通过付费获得公共品的全部利益，从而导致了市场失灵。
3.不完全竞争不完全竞争是指市场存在一些拥有垄断力量的企业或个人，他们可以影响市场价格，而这种价格并不能完全反映市场的供求关系。
这种情况下，市场无法实现资源的有效配置，从而导致市场失灵。
4.收入分配不公收入分配不公是指社会成员之间的收入分配不平等，一些人拥有更多的财富和收入，而另一些人则相对贫困。
这种不平等会导致社会矛盾和不稳定，从而影响市场的正常运作。
二、对策1.政府干预针对市场失灵的情况，政府可以采取适当的干预措施。
对于外部性问题，政府可以通过征收税收或提供补贴来补偿受影响的经济主体；对于公共品问题，政府可以通过提供公共产品来弥补市场的不足；对于不完全竞争问题，政府可以通过制定相关政策法规来规范市场秩序，促进市场竞争。
2.完善社会保障体系针对收入分配不公的问题，政府可以通过完善社会保障体系来缩小贫富差距。
通过建立完善的社会保障体系，可以保障低收入群体的基本生活需求，减少社会矛盾和不稳定因素。
3.促进市场竞争政府可以通过制定相关政策法规来促进市场竞争，鼓励企业间的公平竞争，减少垄断企业的存在。
市场失灵及其解决方法
市场失灵及其解决方法市场是一种有效配置资源、调节供需关系的机制。
然而，在现实中，市场并非总能完美运行，时常出现失灵现象。
市场失灵是指在市场机制下，资源配置存在偏差、供需无法平衡、合理价格难以形成的问题。
本文将探讨市场失灵的原因以及如何解决这些问题。
一、市场失灵的原因：1.外部性：市场经济中的行为往往会对不直接参与交易的第三方产生影响，这种影响就是外部性。
外部性可能是正面的，如公共教育的正面溢出效应，也可能是负面的，如工厂排放污染物对周边环境的负面影响。
这种外部性导致市场的资源配置不完全有效，无法反映所有相关方的利益。
2.信息不对称：市场经济中，卖方通常比买方更容易获取商品或服务相关的信息。
因此，在信息不对称的情况下，买方无法全面了解商品的品质、价格和可替代性，从而无法做出最具效益的选择。
信息不对称导致市场无法有效发挥竞争机制，影响资源的配置效率。
3.公共物品：公共物品具有非竞争性和非排他性，即一个人使用不会排挤其他人使用，且难以通过市场交易来分配。
例如，国防安全、环境保护等公共物品，由于缺乏市场交易的可能性，导致资源配置效率下降。
4.市场权力：在市场竞争中，某一经济主体通过获得垄断地位或寡头地位，可以操纵市场价格和供给量，以谋取自身利益。
这会导致市场无法形成合理的价格机制，资源配置效率降低。
二、解决市场失灵的方法：1.政府干预：政府在市场失灵问题上扮演着重要角色。
政府通过制定相关法律法规和政策措施，对市场经济实施管理和调节。
如制定环境保护法规，规范企业的排放行为；设立监管机构，防止垄断和不正当竞争行为；提供公共物品和服务，确保公平、公正的资源分配。
2.税收与补贴：通过税收与补贴来纠正市场失灵问题。
税收可以对负外部性行为实施内部化，例如对污染物排放征收环境税；补贴可以鼓励正外部性行为，例如对新能源发展给予补贴。
通过税收和补贴的手段，可以引导市场主体行为，促进资源的合理配置。
3.信息公开与透明：解决信息不对称问题的一个重要手段是信息公开与透明。
《市场失灵及其对策》课件
信息不对称
总结词
信息不对称是指市场上买卖双方所掌握的信息不一致，导致市场交易的不公平性，从而 出现市场失灵。
详细描述
信息不对称是指市场上买卖双方所掌握的信息不一致，这种信息不对称可能导致市场交 易的不公平性。例如，买方可能因为缺乏对商品真实质量的信息而支付过高的价格，卖 方可能因为缺乏对市场需求的信息而生产过多的产品。这种信息不对称可能导致市场机
市场交易中买卖双方信息不对称，可能导 致市场机制无法实现公平交易和资源的合 理配置。
CHAPTER 02
市场失灵的原因
公共品的存在
总结词
公共品具有非排他性和非竞争性，导致市场机制无法有效提供这类产品，从而 出现市场失灵。
详细描述
公共品是指那些消费不具有排他性和竞争性的商品或服务，例如国防、公共安 全和公共卫生等。由于消费者不愿意为公共品支付市场价格，市场机制无法有 效提供这类产品，导致市场失灵。
原因
市场失灵通常是由于市场机制自身的 缺陷或外部环境的干扰所导致。
类型
公共品
外部性
市场无法有效提供公共品，因为公共品的 非排他性和非竞争性导致市场机制失效。
市场主体在生产或消费过程中产生的外部 效应，对其他个体或社会造成影响，而市 场本身无法有效解决。
不完全竞争
信息不对称
市场结构中存在垄断、寡头或过度竞争等 情形，导致市场机制无法实现资源的有效 配置。
详细描述
市场失灵是指市场机制在某些情况下无法实现资源的最 优配置。未来研究应深入探讨市场失灵的内在机制，包 括信息不对称、外部性、公共品等问题的本质和作用机 理，进一步揭示市场失灵的原因和条件。同时，应加强 市场失灵与对策的理论构建，完善相关理论体系，提高 理论解释力和预测力。
论述市场失灵的原因及其解决办法
论述市场失灵的原因及其解决办法市场失灵是指市场机制无法实现资源配置的效率和公平，导致市场结果与社会福利的最优化相差较大的情况。
市场失灵的原因主要包括外部性、公共物品、信息不对称和市场垄断等。
首先，外部性是市场失灵的一个重要原因。
外部性是指市场交易过程中，交易双方之外的第三方产生的影响。
正向外部性是指市场交易对第三方产生积极影响，如教育、技术创新等；负向外部性则相反，如环境污染、噪音扰民等。
由于外部性的存在，市场价格无法反映社会成本或效益，导致资源配置不合理。
为解决外部性问题，可以采取征税和补贴等财政政策手段，以内部化外部性成本或效益。
其次，公共物品的特性也导致市场失灵。
公共物品具有非排他性和非竞争性的特点，即一个人的使用不会排斥他人的使用，并且一个人的使用并不会减少其他人的福利。
这导致了市场无法有效提供公共物品，因为提供者无法从提供公共物品中获得利润。
解决公共物品问题可以通过政府干预，以税收或政府支出来提供公共物品。
此外，信息不对称也是市场失灵的原因之一、信息不对称是指市场交易中买卖双方的信息不对等，一方拥有更多或更准确的信息。
买方缺乏对产品的真实信息，导致无法做出准确的购买决策。
卖方则可以通过隐藏信息或提供虚假信息获得更多利润。
为解决信息不对称问题，可以采取多种方法，如加强产品质量标准、完善信息披露制度、建立信用评级机构等，以提高市场信息的透明度和效率。
最后，市场垄断也是市场失灵的重要原因之一、市场垄断是指一些企业或个人占据市场上主导地位，可以通过控制市场供应来操纵价格和数量。
垄断市场存在较高的价格和较低的产量，导致资源配置不合理。
加强反垄断调查和监管，减少垄断行为，构建竞争性市场环境是解决市场垄断问题的关键。
总之，市场失灵的原因包括外部性、公共物品、信息不对称和市场垄断等。
为解决市场失灵问题，可以通过征税和补贴等财政政策手段、政府提供公共物品、加强信息披露制度、建立信用评级机构、加强反垄断调查和监管等方法来纠正市场失灵现象，以实现资源配置的效率和公平。
市场失灵与经济学的应对策略
市场失灵与经济学的应对策略市场失灵是指市场机制无法有效地实现资源的最优配置，导致经济效率低下和资源浪费。
经济学作为研究经济现象和解决经济问题的学科，提出了一系列应对策略来解决市场失灵问题。
本文将从不完全竞争、公共物品、外部性和信息不对称四个方面详细探讨市场失灵及其应对策略。
一、不完全竞争在市场失灵的情况下，不完全竞争是一个重要的因素。
不完全竞争市场存在着市场势力和市场支配力的不平衡现象，导致资源配置的非最优化。
为解决不完全竞争带来的市场失灵问题，经济学提出了一系列应对策略。
首先，可以通过加强反垄断法律法规，打击垄断行为，减少市场势力的滥用。
其次，可以通过鼓励市场参与者之间的合作与协作，实现资源的共享与互补，从而降低竞争的不完全性，促进资源的最优配置。
二、公共物品公共物品是指无法排除非付费人使用，并且一人使用不减少其他人使用量的物品或服务。
由于公共物品的非竞争性和非排他性，市场机制无法有效实现其供给和需求的平衡，从而导致公共物品的供给不足，市场失灵。
针对公共物品市场失灵的问题，经济学提出了解决策略。
一种策略是政府干预，通过提供公共物品的补贴或直接供应，满足公众需求。
此外，还可以通过激励机制，如奖励创新和研发，鼓励私人部门为公共物品的供给做出贡献。
三、外部性外部性指市场交易对于非直接参与者产生的正面或负面效应。
由于外部性的存在，市场价格无法准确体现商品的社会成本或社会效益，导致市场资源配置的失灵。
为解决外部性带来的市场失灵问题，经济学提出了应对策略。
一种策略是内部化外部性，即通过内部机制使产生外部性的个体在交易中承担相应的成本或获得相应的收益。
另一种策略是政府干预，通过征收税收或实施补贴等手段调节市场行为，促使市场价格反映外部性的社会成本或效益。
四、信息不对称信息不对称是指市场参与者在交易过程中，其中一方拥有更多或更准确的信息，导致交易的不对称性，进而影响市场效率。
为解决信息不对称带来的市场失灵问题，经济学提出了一系列应对策略。
市场失灵原因分析与解决
市场失灵原因分析与解决市场是一个复杂而又高度敏感的系统，它影响着我们生活中的许多方面。
然而，市场也有时候会出现失灵的现象，导致资源的浪费和不公平的分配。
那么，市场失灵的原因是什么呢？如何解决市场失灵的问题呢？本文将对这些问题进行分析和讨论。
一、市场失灵的原因在市场经济的运行过程中，市场失灵的现象较为常见。
市场失灵是指在市场调节下，资源配置不合理、价格变动不合理或者市场无法正常运转的情况。
一般来说，市场失灵的原因可以归纳为以下几个方面：1. 外部性问题外部性是指市场交易对于旁观者产生的效果。
例如，环境污染、交通拥堵等都是市场外部性问题。
在这个问题上，市场的价格机制并不能完全考虑到这些外部因素的影响，导致资源配置和价格都会产生扭曲。
2. 公共物品问题公共物品是指免费且共享的物品，例如公园、自然保护区等。
这类物品往往不能通过市场交易来获取收益，因此，缺乏足够的利益激励来保证其得到合理的供给和维护。
3. 垄断问题垄断是指市场上只有一个或少数几个卖家供应一种产品或服务。
在垄断的情况下，卖方可以通过控制价格来限制市场的竞争，导致资源配置和价格都无法有效地反应市场需求和供给关系。
4. 不完全信息问题在市场交易过程中，信息不对称往往是造成资源配置偏差、市场效率低下的主要原因。
卖家往往知道更多的信息以及隐藏的外部成本，而买家并不清楚自己所需要的产品或服务的真实情况。
以上四个原因，经常导致市场失灵的问题。
那么，如何解决这些问题呢？二、市场失灵的解决方法1. 政府干预在市场失灵的情况下，政府可以通过诸如税收、补贴、管制等手段进行干预。
例如，针对外部性问题，政府可以征收环境税以纳入外部成本，以此调整资源配置和价格。
2. 最小化政府管制另一种解决市场失灵的方式是最小化政府干预。
政府的过度干预往往会导致效率低下和资源浪费，因此，政府可以采取一些措施，例如放松管制、减少税收等来减轻市场的扭曲。
3. 建立仲裁机制在市场失灵的情况下，建立仲裁机制可以在市场交易过程中起到一定的调节作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第十二章市场失灵与对策
【旧课复习】
【内容提要】
一、市场失灵
二、市场失灵的表现
【教学目的和要求】
通过本次课的学习，要求学生了解外部性及其解决；掌握造成市场失灵的原因。
【知识目标】
市场失灵的概念，市场失灵的原因。
【能力目标】
应用经济学的知识解释日常生活中出现的市场失灵问题。
能运用市场因素和政府作用解释市场失灵问题。
对现实经济现象中的外部效应做出判断并熟知如何去纠正。
【重点难点】
搭便车问题
信息的不完全和不对称。
【案例导入】
【教学过程】
任务20 市场失灵
一、市场失灵
所谓市场失灵是指市场机制在充分运作下，不能如预期地圆满实现经济效率的情况。
二、市场失灵的表现
（一）垄断
1.垄断的影响
（1）垄断意味着效率损失
市场机制的效率来源于它的竞争性，而垄断意味着市场不再具有竞争性，因此，这个市场就不再是有效率的了。
因为垄断厂商通过限制产量、提高产品价格可以获得垄断利润，造成收入不公平。
垄断阻止了资源进入这个行业，造成效率损失，导致机会不公平。
如果取消垄断，则会有更多的人参与竞争，使产量增加，价格下降，消费者剩余增加。
因此，垄断是不公平的、低效率的（2）垄断企业不思进取
没有竞争，垄断企业稳获垄断利润，自身进行技术改进和创新、提高管理水平的动力大打折扣，不利于提高效率。
（3）“寻租＂
所谓“租”是指垄断价格与竞争价格的差。
“寻租”就是追求既得利益。
由于有了垄断地位就可以得到垄断利润，于是许多人会千方百计地获取这种垄断地位。
这种为获得和维持
垄断地位而付出的代价只是对既得利益的再分配，不增加社会财富，是一种纯粹的浪费，是社会的净损失。
对于垄断的利弊，众说纷纭。
实际上，不能一概而论。
对于生产竞争性产品的行业，垄断降低了效率，弊大于利；而对于像电力、电信、铁路、供水等自然垄断行业，客观让存在垄断的必要。
（二）公共物品
提问：为什么道路交通设施由政府提供？
社会产品大致上可以分为两类：
一类是私人物品—仅供个人使用的、具有竞争性和排他性的物品；
一类是公共物品—可供社会成员共同使用、具有非竞争性和非排他性的物品。
公共物品使消费者成为免费搭车者。
例如，十字路口的红绿灯，对于过往的车辆和行人来说，通过十字路口时并不需要交费。
其他的如国防、公安、航标灯、路灯、电视信号接收等都属于公共物品。
（三）外部性
提问：为什么公共草坪会被任意践踏？
1.外部性
外部性指在生产和消费活动中，经济主体的行为对其他人的福利产生影响，却对这种影响既不支付代价也不获得报酬。
（1）正外部性
如果经济主体的活动对其他人产生有利的影响，但自身却不能由此得到补偿称，则称为存在“正外部性”。
小例子：
例如，当某个人对自己的房屋和草坪进行保养时，美化了环境净化了空气，他周围的邻居从中得到了好处，他个人的支出增加了，而邻居却不会向他支付报酬。
又如，教育提高了人的素质，培养了合格的好公民，更多受教育的人会产生好的政府，使教育的好处惠及社会的每一位成员，而受教育者个人往往要承担相应的教育费用。
（2）负外部性
如果经济主体的活动对其他人产生不利的影响，但自身却并不为此支付足以抵尝这种不利影响的成本，则称为存在“负外部性”。
小例子1：
例如一个企业排放废水污染了河流，或者排放烟尘污染了空气、破坏了环境，使整个社会都遭受了损失，却没有为此付出相应的代价。
小例子2：
又如，在公共场所吸烟或随意扔垃圾。
吸烟者的行为危害了被动吸烟者的身体健康，乱扔垃圾破坏环境，但吸烟者和乱扔垃圾的人并未为此支付任何东西。
小例子3：
再如，在不收费的道路上驾驶。
当行驶的车辆数增加到某个“临界点”之后，道路将变得拥挤起来，“拥挤成本”（例如堵车的时间成本、走走停停的损耗成本、焦虑的心理成本，等等）将迅速增加。
2.解决外部性的私人方法
（1）依靠道德规范和社会约束解决
古语有云：“己所不欲，勿施于人。
”意思就是劝诫人们，在决定自身行为时，要考虑
到其他人的利益，即考虑行为的外部性。
虽然法律条文规定随地吐痰、乱扔垃圾将被罚款，但是，在规定没有严格执行的情况下，大多数人都自觉地不乱吐痰、不乱扔垃圾。
这并非因为大多数人害怕受到处罚，而是受制于自我的道德约束，认为那样的行为是错误的。
（2）依靠私人的慈善行为解决
例如，个人捐资成立动物保护协会，学校接受各界捐赠成立的基金会等，都是对环境保护、教育的正外部性给予的鼓励。
（3）依靠经济主体行为的利己性解决
①把不同类型的经营结合在一起
例如,果园主与附近的养蜂人的例子。
蜜蜂替果树传粉，有利于提高果实产量，而蜜蜂将采到的花粉用于酿蜜，双方行为均有正外部性，但都是各自决定自己行为。
如果果树和蜜蜂没有达到相应的数量，果园主与养蜂人的自身利益都不是最大的。
为此，双方决定联合经营。
合营后双方将使自己的生产确定在边际成本等于边际收益的水平上。
由于此时不存在外部性，私人成本和私人收益就等于社会成本和社会收益，资源配置达到了最优，外部性被内部化了。
②通过利益各方通过签订合约来解决
合约规定利益各方的权利、义务，确定果树和蜜蜂的合理数量，通过提高资源利用效率，扩大彼此的收益。
3.解决外部性的政府政策
政府负外部性行为征税，例如对环境污染征税，税额随污染数量的增加递增，污染越多，缴税越多，税额等于污染带来的边际社会成本。
税收增加了生产的私人成本，变外部性问题为内部化，私人决策时不得不把这部分成本考虑进去，降低污染程度。
税收与污染水平挂钩，增强了私人经济主体降低污染水平的内在动力，具有激励作用。
经济主体研制降低污染的技术、设备具有正外部性，政府可以直接给补贴，可以减免所得税，减轻纳税人负担，相当于给予补贴，增加了私人行为的收益，也具有激励作用。
（四）信息不完全
提问：作为消费者，你有没有想过，自己花钱买的东西是否值这个价？因为存在信息不完全。
1.信息不完全及原因
①认识能力的限制
现在是信息爆炸的时代，人们不可能知道所有的事情。
②信息商品的特殊性
人们之所以愿意出钱购买信息是因为还不知道它，一旦知道了，也就没有购买的必要了。
在这种情况下，交易的成功只能依赖买卖双方的诚信：卖者让买者充分了解信息的作用，而买者答应在了解信息的作用之后即购买它。
因此，市场的作用受到了很大的限制。
③掌握信息成本太高
要掌握所有信息并非不可能，只是与信息带来的收益相比显得代价太大。
例如，厂商要了解市场需求，要进行全面的市场调查，调查所有消费者的成本太高了。
④机会不均等
买卖双方处于信息不对称的地位，一般而言，卖方掌握的信息更多。
为了自身利益，卖方可能故意隐瞒一些信息。
（五）收入分配不平等
市场这只“看不见的手”用价格机制调节资源配置，最多只能解决效率问题，而不能解
决分配问题。
纯粹的市场机制的作用往往会导致贫富差距的扩大和社会两极分化。
按照市场的等价交换原则，提供相同数量的生产要素获得相同的报酬。
例如，银行利率按百分比计算，每百元资金得到的利息是一样的。
但是由于人们在拥有的本金数量上不相等，结果实际收入存在差异。
【复习思考题】
国防、钢铁厂的污染、特大企业的存在都会引起市场失灵，他们各自引起市场失灵的原因是什么？应该如何解决？
【课后小结】
在现实生活中，完全竞争的前提假设不存在，因此市场机制在配置资源时并不能达到最优，导致市场失灵出现。