企业在国内与国外上市的比较
我国公司在国内和国外上市的利弊分析
我国公司在国内和国外上市的利弊分析我国公司在国内和国外上市的利弊分析引言随着我国经济的发展和市场的开放，越来越多的中国公司开始考虑在国内和国外上市。
公司选择在国内还是国外上市会对其发展和运营产生不同的影响和利弊。
本文将分析我国公司在国内和国外上市的利弊，以帮助企业在做出决策时作出明智的选择。
国内上市的利弊利：1. 便于与国内投资者沟通：国内上市的公司更容易获得本地投资者的关注和了解。
与国内投资者交流更方便，企业有机会更好地传达自身的发展战略和价值观。
2. 支持国内供应链：国内上市有助于加强企业与供应商之间的合作关系，便于管理和控制供应链。
这有助于提供更稳定的产品和服务，并提高企业的竞争力。
3. 便于政府政策支持：国内上市的企业通常更容易获得政府的政策支持和优惠措施，例如财务和税收方面的支持。
弊：1. 资本市场限制：国内资本市场的监管和限制相对较多，包括股权结构、上市门槛和退出机制等。
这给一些企业的发展带来了一定的阻碍。
2. 信息透明度要求高：国内上市公司需要定期披露企业的财务状况和业务运营情况，要求信息透明度高。
这对一些不愿公开过多信息的企业来说可能是一个挑战。
3. 股价波动风险：国内资本市场的波动性相对较大，股价波动较大的企业可能会受到市场情绪的影响，带来一定的风险。
国外上市的利弊利：1. 开放的市场环境：国外上市可以使企业获得更大的市场机会，进一步拓展业务范围。
特别是在发达国家的股票交易所上市，可以获得更多全球投资者的关注和参与。
2. 提高企业国际形象：国外上市有助于提升企业的国际形象和品牌知名度，对企业进行国际化发展起到很大推动作用。
3. 出口融资便利：国外上市可以为企业提供更多的资金来源，为企业的出口和国际贸易提供支持。
弊：1. 文化和法律差异：国外上市需要适应不同的文化和法律环境，包括合规要求和金融监管规定等。
这可能需要企业进行额外的投入和适应期。
2. 财务和报告要求严格：国外上市的企业需要遵守国际会计准则和报告要求，这意味着企业需要提高财务报告的透明度和准确性。
公司国内外上市条件及对比
公司国内外上市条件及对比目前，公司上市已经成为了许多企业追求的目标。
通过上市，企业可以吸引更多的投资者，增加公司的知名度和市值。
但是，不同国家对于公司上市的条件和要求是不同的。
本文将对比分析国内外公司上市的条件。
首先，我们先来看看国内公司上市的条件。
在我国，企业要想上市，需要满足以下基本条件：1.注册资金达到一定规模。
根据我国证券法的规定，企业在申请上市时，注册资本必须达到50万元以上。
2.连续盈利三年。
企业必须在过去三个会计年度中达到盈利，并且没有发生重大亏损。
3.具有良好的财务状况。
企业的资产负债表和利润表必须符合国家法律法规的要求，财务状况良好。
4.法律法规合规。
企业必须遵守我国的法律法规，没有发生违法违规的情况。
5.持续发展能力。
企业必须有持续发展的能力，具备良好的市场前景和盈利能力。
与国内相比，国外公司上市的条件更为严格。
以下是一些常见的国外公司上市的条件：1.高市值。
许多国外交易所对于公司的市值有一定的要求，例如纳斯达克的市值要求为1亿美元。
2.高股价。
一些交易所规定，公司的股价要求在一定范围内，例如纽约证券交易所规定股价要在1美元以上。
3.高净利润。
许多交易所对于公司的净利润有要求，例如纳斯达克要求公司在过去三个会计年度中的累计净利润达到1千万美元。
4.股份分散度要求。
一些交易所规定公司的股份必须分散持有，不能过度集中在少数股东手中。
5.良好的公司治理结构。
许多交易所规定公司必须具备良好的公司治理结构，包括独立董事的设置和有效的内部控制制度。
由上述条件可以看出，国外交易所对于公司上市的条件要求更为严格。
这与国外投资者的理念和风险偏好有关。
相比之下，国内交易所的上市条件相对宽松一些，更注重公司的基本盈利能力和持续发展能力。
此外，国内外公司上市的时间也有所不同。
国内公司上市的流程相对来说较长，需要进行多个环节的审批和审核，时间周期一般在一年以上。
而在一些国外交易所，公司可以通过首次公开发行（IPO）或借壳上市的方式相对较快地上市，时间周期可以在数个月内完成。
国内外上市条件对比
国内外上市条件对比国内外上市条件对比引言在全球经济一体化不断深入的今天，企业的上市已成为国内外企业发展的重要途径之一。
然而，不同国家和地区对于企业上市的条件与要求存在较大的差异。
本文将从法律、财务、市场和运营等方面对国内外上市条件进行比较，以便企业能够更好地了解各地的上市规则，做出正确的决策。
一、法律条件1.1 国内法律条件在中国，企业上市需满足《公司法》、《证券法》等法律法规的规定，同时需要取得中国证监会的批准。
具体条件包括但不限于：公司应为股份有限公司形式，有良好的企业治理结构和内控制度，盈利能力稳定且持续增长，有一定的市场份额和竞争力。
1.2 国外法律条件国外的上市条件因国家和地区而异。
以美国为例，企业可通过在纳斯达克或纽约证券交易所上市。
在美国，企业需要满足《美国证券交易法》（Securities Exchange Act）的要求，如注册文件（Form S1）的提交和审查，并接受美国证券交易委员会（SEC）的监管。
二、财务条件2.1 国内财务条件国内上市公司需满足一系列财务指标，如净资产、利润、现金流等。
此外，要求公司具备财务透明度、健全的内部控制制度和审计报告的经审计等。
2.2 国外财务条件国外上市公司通常需要提供财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表等，以及经过独立审计的财务报告。
此外，还需要提供业务和财务信息的详细披露，以增加投资者对企业的信任。
三、市场条件3.1 国内市场条件在国内，企业上市后可以选择在主板、中小板或创业板上市。
不同市场的条件和要求不同。
主板对企业的规模要求较高，而中小板和创业板则对企业有一定的准入门槛。
3.2 国外市场条件国外市场的选择也较多，如纳斯达克、纽约证券交易所、伦敦证券交易所等。
不同市场有不同的门槛要求和定位。
四、运营条件4.1 国内运营条件国内企业需要在上市前进行规范化运营，包括建立健全的财务、人力资源和市场营销等管理体系。
同时要求企业具备较高的信息披露水平，提供真实、准确的企业信息。
中国企业为什么在美国上市,为什么中国大陆的企业要
中国企业为什么在美国上市,为什么中国大陆的企业要在美国上市,股票中国上市和美国上市有什么区别随着内地经济的发展，越来越多的企业希望“走出去”，不过随着市场环境趋于紧张，也有很多企业希望能够去境外融资，那么境外上市就成为一个不可回避的问题。
其中，造壳上市是我国企业境外间接上市经常采用的一种模式，指境内企业为了实现境外上市，现在海外证券交易所所在地或允许的国家与地区，独资或合资重新注册一家中资公司的控股公司，这个就是所谓的“壳公司”。
再将境内企业的股权、资产或者其他权益注入该“壳公司”，或者通过协议控制的方式让“壳公司”控制境内企业，境内企业进而以该“壳公司”的名义申请上市。
中国企业为什么在美国上市?首先你要区分在美国上市和中国上市的区别，企业之所以能在中国市场上市是因为那是证监会来决定的，比如什么连续三年盈利之类的，然后就把那些上市公司放到市场让股民自行决定要不要交易;简而言之就是在中国上市必须先通过证监会的认证之后，再让股民交易。
而企业之所以能在美国市场上市，是由股民来决定的，股民们决定你这家公司可以上市就能够上市，而股民一旦不看好你这家公司了，他们就会抛售你的股票，而一旦你的股价跌倒1美元以后，就自动退出;简而言之就是在美国上市必须通过美国股民们的决定之后，公司就可以上市了。
跟产品和产类没什么关系，即使这家公司在中国看来是垃圾公司，但只要美国股民认为你有潜力，那你就有潜力，认为你可以上市你就可以上市。
为什么中国大陆的企业要在美国上市?1、美国股票市场资金容量大，为世界第一：如纳斯达克市场资金容量是香港创业板的几百倍，平均日融资量7000万美元以上。
2、中国企业赴美上市融资机会和融资量最大。
3、美国上市时间快：在美国OTCBB市场借壳上市6—9个月左右即可成功。
若在中国大陆、香港上市，包括辅导期正常在1—3年不等。
4、美国上市成本低：在美国OTCBB市场借壳上市，总成本仅50-100万美元左右，另加部分股权，保证成功;在中国大陆、香港主板上市成本高达5000—7000万元港币，创业板2000—3000万元港币，每年服务费最低200万元港币以上。
为什么好公司去国外上市,而不在国内
很多中国投资者经常抱怨，为什么象腾讯、百度（BIDU）、新浪（SINA）这些“好公司”，都不在A股上市，而是跑到美国、香港资本市场上去上市？最初始的原因很简单，这些公司在A股根本上不了市。
上不了市的原因主要是几个：1，财务指标达不到A股的上市标准，只好去美国上市。
2005年8月，百度在美国上市的时候，就有人提出这个疑问。
我们来看看吧，百度2003年才宣布盈利，至上市时盈利的记录只有两年。
而直到上市当年前一个季度，百度的净利润才只有30万美元，相当于240万元人民币，这根本达不到A股中小板的上市条件“最近3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3000万元；最近3个会计年度经营性活动产生的现金流量净额累计超过人民币5000万元，或最近3个会计年度营业收入累计超过人民币3亿元”，甚至达不到现在创业板的上市条件：“最近2年连续盈利，最近两年净利润累计不少于1000万元，且持续增长”或“最近一年盈利，且净利润不少于五百万元，最近一年营业收入不少于五千万元，最近两年营业收入增长率均不低于百分之三十”；“发行前净资产不少于两千万元”。
百度还算好的，新浪搜狐（SOHU）网易（NTES）在美国上市的时候，公司不要说盈利，连盈利模式都说不清呢，更说不上达到A股的上市标准。
2，因为A股不堪“圈钱”。
比如某次股市暴跌之后，很多投资者要求停上ipo，以阻止“资金被分流”。
没想到监管部门从善如流，真把ipo给停了。
但企业还是得融资啊。
所以这段时间，中石油（PTR）中移动这些比较优秀的央企都跑到香港去圈钱，此后也去美国发行了adr.从以上事实可以看出，中国的监管部门是最为投资者着想的监管部门，特别害怕投资者买到质量不好的股票，所以不厌其烦地设置了严格的上市审核程序；还害怕投资者在二级市场上炒股亏钱，所以不但设置了涨跌停板这样的“保护措施”，还经常为了二级市场的稳定“调整ipo节奏”。
这样美好的设想，结果却完全背离初衷。
A股上市公司质量并不如人意，而成长性最好的公司，给投资者带来最高回报的公司，基本都跑到国外去上市了。
我国公司在国内和国外上市的利弊分析
我国公司在国内和国外上市的利弊分析一、国内上市的利弊分析1. 利：国内上市对于公司来说，利润回报率更高，能够获得更多的资金支持，为公司的发展提供了更大的空间；同时，国内上市其流程简单，费用较低，能够更快地上市，也更容易获得投资者的关注；2. 弊：国内上市主要是面向中国市场，对于公司来说在国际上的知名度和影响力不如海外上市公司。
此外，中国证券市场相对较为封闭，规模与成熟度还有待提升，股权融资渠道单一，市场化程度较低，投资者队伍知识结构也相对匮乏。
二、海外上市的利弊分析1. 利：海外上市可以让公司接触全球范围的投资人群和资本市场，提升公司在国际上的知名度和影响力，为公司在国际间开展业务提供更广阔的空间；海外上市公司的业务范围更广泛，能够更好地为投资者提供全球的资产配置服务；2. 弊：海外上市流程复杂，费用高昂，需要额外的人力、物力和财力投入。
同时，不同国家和地区的监管要求和审批程序有所不同，对公司的管理能力和风险控制水平提出了更高的要求；此外，海外上市还面对着汇率波动、政治风险等因素的影响。
三、总结1. 公司的上市选择要根据公司自身的特点、发展阶段以及市场需求等多种因素进行综合分析和权衡；2. 国内上市和海外上市各有优劣，由公司自主决策；3. 不管选择哪种上市方式，公司都需要时刻关注法律法规和行业规范遵守情况，充分了解市场和投资者需求，积极应对各种风险和挑战。
简要注释如下：1. 利润回报率：指企业利润与投资金额之比，是反映投资效益的一个重要指标；2. 股权融资渠道：企业采用股权方式进行融资的渠道和方式，包括在证券市场发行股票、向投资者私募股份等；3. 监管要求：政府部门为保证金融市场的公平、透明、稳定运行所制定的政策规范；4. 汇率波动：指不同货币之间的汇率变动，可能会对企业的财务状况和业务带来影响。
如下本文档所涉及的法律名词及注释：1. 证券市场：是指供给证券交易服务的场所，包括证券交易所、证券中介机构等；2. 股票：是一种证券，代表公司的所有权或部分所有权，股票发行的主体通常是上市公司，发行股票既可以为公司融资，也可以让公司扩大知名度、提高品牌价值等；3. 海外上市：是指公司在海外证券市场上发行股票，进行股权融资和上市交易。
我国公司在国内和国外上市的利弊分析
我国公司在国内和国外上市的利弊分析一、概述本文旨在对我国公司在国内和国外上市的利弊进行深入分析，匡助企业家们在选择上市地点时做出更明智的决策。
本文主要涵盖以下内容：上市地点选择的重要性、国内上市的优势和劣势、国外上市的优势和劣势、如何选择上市地点及相关考虑因素等。
二、上市地点选择的重要性选择上市地点是每一个企业家都会面临的问题，上市地点的选择不仅关系到企业融资方式、公司管理模式、法律环境、监管要求、政策扶持等方面，更重要的是将直接影响公司的声誉、形象和品牌价值。
因此，选择上市地点需要充分考虑各种因素，并做出科学、全面、合理的决策。
三、国内上市的优势和劣势1. 优势（1）经济环境稳定：中国国内资本市场监管机构稳健、规范。
（2）投资者群体广泛：国内投资者相对照较稳定，投资者群体广泛，市场流动性较好。
（3）法律规范完善：我国有完善的证券发行、上市、交易法律法规和成熟的司法审判机制，投资者及市场的权益得到较好保护。
（4）政策支持力度大：我国政府对于上市公司的扶持力度非常大，包括税收优惠、政策补贴等。
2. 劣势（1）融资成本较高：国内上市的融资成本比较高，募集费用、中介机构费用等均需要考虑。
（2）上市周期长：国内上市的周期通常会比较长，这将增加企业上市的时间成本和艰难度。
（3）监管要求严格：国内上市公司的监管要求比较严格，对于公司管理结构、信息披露、经营管理等方面均有严格要求。
四、国外上市的优势和劣势1. 优势（1）融资成本相对较低：国外上市的融资成本较国内低，募集费用以及股票中介机构费用等也相对较少。
（2）公司管理环境更加成熟：国外上市的公司管理环境相对较为成熟，对公司管理结构、信息披露、经营管理等方面的要求也较为宽松。
（3）投资者群体更为专业：国外投资者有更丰富的资本市场经验，更注重公司信息披露和财务状况，投资者群体也更为专业。
2. 劣势（1）法律制度目生：中国企业在国外上市需要了解并遵守当地的证券法规和税收规定，否则可能导致多余的投资风险和法律责任。
企业在国内与国外上市的比较
企业在国内与海外上市的比较一、国内上市要求：（一）、主板、中小板和创业板二、海外上市的标准要求：（一）、香港交易所：香港交易所可以分为主板市场和创业板市场，两个市场有不同的上市要求。
1.主板上市的要求：（1）上市前三年合计溢利（溢利是指利润总额）5000万港元（最近一年须达2000万港元）；（2）上市时市值须达1亿港元；（3）最低公众持股量为25%（如发行人市场超过40亿港元，则最低可降低为10%）；（4）三年业务纪录期须在基本相同的管理层及拥有权下营运；（5）上市时最少须有100名股东，而每100万港元的发行额须由不少于3名股东持有；（6）信息披露：一年两度的财务报告；（7）包销安排：公开发售以供认购必须全面包销。
2．创业板上市的要求：（1）业务纪录及赢利要求：不设最低溢利要求。
但公司须有24个月从事“活跃业务纪录”（如营业额、总资产或上市时市值超过5亿港元，发行人可以申请将“活跃业务纪录”减至12个月）；（2）最低市值：无具体规定，但实际上在上市时不能少于4600万港元；（3）最低公众持股量：3000万港元或已发行股本的25%（如市值超过40亿港元，最低公众持股量可减至20%）；（4）管理层、公司拥有权：在“活跃业务纪录”期间，须在基本相同的管理层及拥有权下营运；（5）信息披露：按季披露，中期报和年报中必须列示实际经营业绩与经营目标的比较；（6）包销安排：无硬性包销规定，但如发行人要筹集新资金，新股只可以在招股章程所列的最低认购额达到时方可上市。
（二）、美国——纳斯达克标准一：（1）股东权益达1500万美元；（2）最近一个财政年度或者最近3年中的两年中拥有100万美元的税前收入；（3）110万的公众持股量；（4）公众持股的价值达800万美元；（5）每股买价至少为5美元；（6）至少有400个持100股以上的股东；（7）3个做市商；（8）须满足公司治理要求。
标准二：（1）股东权益达3000万美元；（2）110万股公众持股；（3）公众持股的市场价值达1800万美元；（4）每股买价至少为5美元；（5）至少有400个持100股以上的股东；（6）3个做市商；（7）两年的营运历史；（8）须满足公司治理要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业在国内与国外上市的比较一、国内上市的标准要求 (2)二、海外上市的标准要求 (3)（一）............................................................... 香港交易所上市的标准要求 3 （二）................................................................. 美国纳斯达克上市的标准 4 （三）纽约交易所上市的要求. (4)（四）................................................................... 伦敦交易所上市的标准 5三、国内企业在国外上市的利弊分析 (5)四、目前国内企业在海外上市的情况分析 (6)（一）................................................................. 、全球IPO遭遇“滑铁卢”6 （二）............................................................. 、国内企业海外上市发展趋势 6 （三）........................................................................... 、存在的困难7 五、目前国内企业在境内上市情况分析.. (7)（一）................................. 、从2006-2011年前三季度 VC/PE支持中国企业境内外上市数量 7 （二）............................... 、2006-2011年前三季度 VE/PE支持中国企业境内外上市账面回报8 （三）................................... 、2011年前三季度 VE/PE支持中国企业境内外上市账面回报9国内上市要求:（一）、主板、中小板和创业板二、海外上市的标准要求：（一）、香港交易所：香港交易所可以分为主板市场和创业板市场，两个市场有不同的上市要求。
1、主板上市的要求：（1）上市前三年合计溢利（溢利是指利润总额）5000万港元（最近一年须达 2000万港元）；（2）上市时市值须达1亿港元；（3）最低公众持股量为 25% （如发行人市场超过 40亿港元，则最低可降低为 10%;（4）三年业务纪录期须在基本相同的管理层及拥有权下营运；（5）上市时最少须有100名股东，而每100万港元的发行额须由不少于 3名股东持有；（6）信息披露：一年两度的财务报告；（7）包销安排：公开发售以供认购必须全面包销。
2、创业板上市的要求：（1）业务纪录及赢利要求：不设最低溢利要求。
但公司须有24个月从事“活跃业务纪录”（如营业额、总资产或上市时市值超过5亿港元，发行人可以申请将“活跃业务纪录”减至12个月）；（2）最低市值：无具体规定，但实际上在上市时不能少于4600万港元；（3）最低公众持股量：3000万港元或已发行股本的 25% （如市值超过40亿港元，最低公众持股量可减至20%）；（4）管理层、公司拥有权：在“活跃业务纪录”期间，须在基本相同的管理层及拥有权下营运；（5）信息披露：按季披露，中期报和年报中必须列示实际经营业绩与经营目标的比较；（6）包销安排：无硬性包销规定，但如发行人要筹集新资金，新股只可以在招股章程所列的最低认购额达到时方可上市。
（二）、美国一一纳斯达克标准一：（1）股东权益达1500万美元；（2）最近一个财政年度或者最近 3年中的两年中拥有100万美元的税前收入；（3）110万的公众持股量；（4）公众持股的价值达 800万美元；（5）每股买价至少为 5美元；（6）至少有400个持100股以上的股东；（7） 3个做市商；（8 ）须满足公司治理要求。
标准二：（1）股东权益达3000万美元；（2）110万股公众持股；（3 ）公众持股的市场价值达 1800万美元；（4 ）每股买价至少为 5美元；（5）至少有400个持100股以上的股东；（6）3个做市商；（7）两年的营运历史；（8 ）须满足公司治理要求。
标准三：（1）市场总值为7500万美元；或者，资产总额达及收益总额达分别达7500万美元;(2)110万的公众持股量；(3 )公众持股的市场价值至少达到2000万美元；(4 )每股买价至少为 5美元；(5)至少有400个持100股以上的股东；(6)4个做市商；(7 )须满足公司治理要求。
(三)、纽约交易所1. 对美国国内公司上市的标准要求：(1)公司最近一年的税前赢利不少于 250万美元；(2)社会公众拥有该公司的股票不少于110万股；(3)公司至少有2000名投资者，每个投资者拥有100股以上的股票；(4)普通股的发行额按市场价格例算不少于4000万美元；(5)公司的有形资产净值不少于 4000万美元。
2. 对非美国公司上市的标准要求：上市条件较美国国内公司更为严格，主要包括：(1)社会公众持有的股票数目不少于 250万股；(2)有100股以上的股东人数不少于 5000名；(3)公司的股票市值不少于 1亿美元；(4)公司必须在最近3个财政年度里连续赢利，且在最后一年不少于250万美元、前两年每年不少于200万美元或在最后一年不少于 450万美元，3年累计不少于650万美元；(5)公司的有形资产净值不少于 1亿美元；(6)对公司的管理和操作方面的多项要求；(7)其他有关因素，如公司所属行业的相对稳定性，公司在该行业中的地位，公司产品的市场情况，公司的前景，公众对公司股票的兴趣等。
(四)、伦敦证券交易所1、上市标准要求：(1)公司一般须有3年的经营记录，并须呈报最近3年的总审计账目。
如没有 3年经营记录，某些科技产业公司、投资实体、矿产公司以及承担重大基建项目的公司，只要能满足伦敦证券交易所《上市细则》中的有关标准，亦可上市；(2)公司的经营管理层应能显示出为其公司经营记录所承担的责任；(3)公司呈报的财务报告一般须按国际或英美现行的会计及审计标准编制，并按上述标准独立审计；(4)公司在本国交易所的注册资本应超过 70万英镑，至少有25%勺股份为社会公众持有。
实际上，通过伦敦证券交易所进行国际募股，其总股本一般要求不少于2500万英镑；(5)公司须按伦敦证券交易所规范要求(包括欧共体法令和1986年版金融服务法)编制上市说明书，发起人需使用英语发布有关信息。
三、国内企业在国外上市的利弊分析：1、国内企业在国外市场的独特利益：(1)扩大融资渠道，产生引资效应。
(2)以股权换制度，优化公司治理结构。
(3)缩短融资时间，节约时间成本。
（4）提高公司知名度，增强其竞争力。
2、国内企业在国外市场的弊端所在：（1）造成本国资本市场的空心化，不利于其长远健康发展。
（2）大规模企业海外上市，造成国有资产流失。
（3）海外上市成本高，高收益与高代价联系在一起。
（4）减少境内税收，也加大了宏观调控的难度。
（5）股权外流，经济命脉容易受制于人。
四、目前国内企业海外上市情况分析：（一）、全球IPO遭遇“滑铁卢”：（1） 2011年本季度全球共有 128家企业上市，较 2010年同期的167家IPO减少了 23.4%;全球总融资149.52亿美元，平均每家企业融资 1.17亿美元。
尽管市场环境不理想，但中国企业的表现仍相对稳定，上市数量和融资额继续领跑其他国家和地区企业，本季度共有82家中国企业在境内外市场上市，占全球IPO总量的64.1%;融资总额达到111.56亿美元，平均每家企业融资1.36亿美元。
而非中国企业的表现可谓差强人意，融资额和上市数量均大幅下滑，平均融资额不足1.00亿美元，为过去的几个季度最低水平。
由于受到美债危机、信用降级、IMF和美联储调低经济增长预期等因素的影响，本季度美国市场IPO空前萎靡，纽交所和NASDACt市数量合计仅为20家，较上季度减少超过 50.0%。
（2） 2011年前三季度，受到境内市盈率下降、境外经济走低等因素影响，IPO数量和融资额持续下滑，第三季度中国企业IPO市场为2009年境内IPO重启、创业板开闸以来的历史最低水平。
本季度仅有82家中国企业在境内外市场上市，环比减少了20家，同比减少了 29家，降幅均在20.0%左右；融资额111.56亿美元，环比和同比分别降低了32.7%和69.9%。
（3）在市场的分布上，中国企业海外上市十分清淡，16家海外上市的中国上市企业融资 24.62 亿美元，上市数量同比减少 10家，融资额同比减少 80.8%;境内IPO也呈下滑态势，共有 66家中国企业境内上市，融资额为86.95亿美元，上市数量较2010年同期减少19家，融资额减少64.1%。
（二）国内企业海外上市发展趋势：（1）大中华区著名创业投资与私募股权研究机构清科研究中心最新发布的《2011年第三季度中国企业上市研究报告》显示：受到世界宏观经济萎靡、二级市场萧条等因素影响，在清科研究中心关注的境外13个市场和境内3个市场上，2011年第三季度的全球IPO数量与融资额双双大幅下滑。
从数量上看，本季度全球仅有128家企业上市，较上季度和2010年同期的179家和167家分别减少了 51家和39家；融资额方面，全球总融资额为149.52亿美元，较上一季度和 2010年同期分别下滑了 74.3%和67.8%，平均每家企业融资 1.17亿美元，远低于 2011年上半年的平均融资额 2.65亿美元。
（2） 2011年第三季度，由于欧债美债危机、“中概股”风波、“VIE结构”迷局接踵而至，中国企业的海外IPO出现明显下滑，2011年第三季度中国企业海外IPO上市地点比较集中。
16家中国企业集中于香港主板、NASDAQ市场、法兰克福证券交易所和伦敦AIM市场上市，其中香港主板居功甚伟。
具体来看，12家企业选择在香港主板上市，合计融资22.53亿美元，分别占本季度中国企业海外上市总数的75.0%和融资总额的91.5%。
（三）、存在的困难：（1）对于境外的文化背景、法律制度认识有限，尤其是欧、美等地，加上语言上的障碍，公司股东和管理层在直接交流上存在问题，间接信息来源较多，导致沟通效率较低、成本较高。
（2）上市成本较高，因为境外中介机构的收费方式和水平与境内的有很大区别，尤其在美国、香港、英国等地上市，上市前支付的费用以及上市后的维护费用均是境内的数倍，这对中小企业来说，负担较重。
（3）聘用境外上市的人员比较困难，尤其在内地城市，懂外语又懂证券投资的人员较少、流动性大。
即使公司上市了，与境外交易所沟通的工作还主要依赖于这些人员。