四川大学锦城学院校园规划调研报告
校园布局分析报告
校园布局分析报告1. 引言校园布局是指学校内各个建筑物和场所的相对位置和布置方式。
良好的校园布局可以为学生提供优质的学习和生活环境，促进学生的学术发展和整体成长。
本报告旨在对校园布局进行分析，探讨如何优化校园布局以创造更好的学习环境。
2. 校园布局概述2.1 校园规模本校位于城市的中心地带，占地面积为XX平方米，拥有X个校区。
每个校区都有各自的特色和功能，如学术楼、教学楼、图书馆、体育场等。
2.2 校园布局特点校园布局以开放式景观为主，注重绿化和环境美化。
主要建筑物之间的道路宽敞，便于学生和教职员工的交通流动。
教学区和生活区相互分开，有利于学生的学习和休息。
2.3 校园规划和建设历史本校的校园规划和建设历史可以追溯到XX年。
在过去的几十年中，学校逐步扩大了校园规模，并加强了校园布局的优化。
目前，学校拥有了一套较为完善的校园规划和建设标准，保障了学生的学习和生活需求。
3. 校园布局分析3.1 教学区分析教学区是学校的核心区域，主要包括教学楼、实验室和图书馆等。
教学区的布局对学生的学习效果和教学质量有着重要影响。
首先，教学楼的布局应合理安排各个学科的教室，并便于学生和教师之间的交流和互动。
教室应具备良好的采光和通风条件，保证学生的学习舒适度。
其次，实验室的位置应靠近相关教学楼，方便学生进行实验和科研活动。
实验室设施要齐全，符合现代教学需求，为学生提供良好的实践环境。
最后，图书馆是学习和自习的重要场所，应位于教学区的中心位置，便于学生在课后和自习时使用。
图书馆的设计应注重空间的利用和舒适度，提供宽敞的阅读区和现代化的资源。
3.2 生活区分析生活区是学生生活的重要组成部分，包括宿舍楼、餐厅、体育场等。
合理的生活区布局对学生的居住和生活质量有着直接影响。
首先，宿舍楼应按照不同年级和学院进行划分，便于管理和服务。
宿舍楼的设计要关注学生的舒适度和安全性，提供宽敞明亮的房间、洗浴设施和公共休闲区。
其次，餐厅应位于生活区的中心位置，便于学生就餐。
大学景观设计分析报告
大学景观设计分析报告1. 引言大学作为一个重要的学习和生活场所，其景观设计的合理性和美观度对于提高学生的学习积极性和生活品质至关重要。
本报告将对某大学的景观设计进行分析，包括设计理念、空间布局、植被选择以及交通规划等方面。
通过对这些方面的分析，我们旨在为大学景观设计提供有益的借鉴和改进建议。
2. 设计理念大学景观设计的理念应尊重自然、注重环境保护和人文关怀。
在该大学的景观设计中，我们可以看到对自然的尊重和呵护。
设计团队运用现代设计手法，使校园内的自然环境与建筑相融合，营造出和谐宜人的校园氛围。
此外，设计理念还强调了人文关怀。
在园区规划中，融入了丰富多样的活动场所和休闲设施，为学生提供了丰富的课余生活选择。
3. 空间布局大学景观的空间布局应具有合理性和便捷性。
该大学的校园设计参照传统院落的布局，将建筑和景观相互穿插、交错布置，营造出了错落有致的景观空间。
同时，该校园内的主要建筑和景点之间的步行距离相对较短，学生可以便利地进行不同区域的活动，并且学院和宿舍区之间的联系也非常便捷，为学生提供了舒适便利的校园生活。
4. 植被选择大学景观的植被选择应考虑到美观性和生态保护。
该大学在植被选择上做出了合理的安排。
首先，校园内广泛种植了乔木、灌木和花草等各种植物，形成了绿荫覆盖的景观。
其次，学校还特别注重选择了符合本地气候条件的植物，以便保持植物的生长健康，节约了水源和养护费用。
最后，还有些植物选择了具有极强观赏性的品种，增加了校园景观的艺术感。
5. 交通规划大学景观的交通规划应注重行车和行人的安全性。
该大学在交通规划方面做出了周密的安排。
首先，校园内的主要道路宽阔且划分明确，为车辆提供了顺畅的通行条件。
其次，学校在主教学楼和宿舍区之间设置了步行专用的人行道，保障了行人的安全。
此外，学校还设置了自行车停车区，鼓励学生使用环保的自行车代替汽车，减少交通拥堵和尾气排放。
6. 改进建议尽管该大学的景观设计在许多方面表现出了优秀的特点，但在实际使用过程中还存在一些问题和改进空间。
学校布局调整调研报告
学校发展布局调研报告为进一步搞好学校规划布局，制订科学合理的学校发展规划，促进全镇教育事业健康平稳发展，按照教育局要求，镇教育工作指导中心组织专门班子对全镇各学校发展布局的实际情况进行了调研，报告如下：一、布局现状2001年，山口镇政府根据上级要求制定了«关于中小学定点布局调整意见»，对全镇学校布局进行了较大辐度调整，先后撤、并了12处定点小学或教学点。
目前，全镇有初中两处，全部达到市级规范化学校，定点小学五处，三处教学点，定点小学中三处达到市级规范化学校，两处达到区级规范化学校，二十中和东碾疃小学正积极申报省级规范化学校(学校名单见附表1)。
二、存在的问题山口镇通过布局调整，收缩规模，一定程度上改变了布局分散、弱校过多的状况，促进了教育资源整合、质量提高和优势打造。
但是随着生源的回升(见附表2)以及教育发展的要求，也存在一些问题，主要表现在以下方面：一是学校办学条件及师资不能适应生源的需求。
随着生源的回升，多数小学出现了校舍紧缺的现象,同时对教师的需求逐年增加。
二是由于定点布局，变一村主办为多村联办，容易造成互相扯肘的现象。
三是发展不平衡，特别是学校环境差别较大。
三、采取的措施1、转变观念，加强领导，统筹安排由于定点布局以后生源增加带来的一系列的问题。
定点布局调整是上级为进一步提高办学效益，优化教育资源配置而采取的一项重要举措，我们始终把农村中小学布局调整工作当作一项重要任务来抓，对下一步定点布局以后出现的问题也作了预测，成立了领导小组，有针对性的制定了山口镇中小学布局调整规划，近几年来，山口镇教育工作指导中心与镇政府及各联办村积极协调，扩大了学校的占地面积和建筑面积，学校面貌发生了很大的变化。
2、根据实际情况，及时转变办学思路，实行集中办学。
由于定点布局调整后，各定点小学已无法容纳1-6年全部学生的入学要求，对此我们及时采取对策，从2004年开始将小学六年级的学生全部集中到两处中学，利用初中良好的办学条件和师资力量实行集中办学，几年来小学六年级的教学质量不但没有降低，反而始终在全区名列上游水平。
创新大学生思想政治教育工作,推进和谐校园建设——四川大学锦城学院推进和谐校园建设探索
四川 大学 锦城 学 院（ 以下简称 锦城 学 院） 为 四川大 作 学 的战略延伸 ， 川大的百 年积淀为 锦城学 院注入 了无限 的 动力 。学 院定位于教学型 、 用型的综合 性大学 ， 应 秉承传承 知识 、 培养人才 、 引领社会 、 服务 大众 的办学 宗 旨， 在创院之 初就把加强学生 的思 想政治工 作 ， 设和谐 校园 当作 一项 建 重要 的工作来抓 ， 院各级深入学 习贯彻 中央文 件精神 ， 学 抢 抓机遇 ， 势而上 ， 院上下一心 ， 乘 全 切实 加强大 学生思 想政 治教育和 和谐校 园建设 ， 积极 探索一 条具有 自身特 色的跨 越式发展之路 ， 在推进 学 院和谐校 园建 设和跨 越式发展 上
实效性 ， 要有吸引力 和感染力 ； 坚持 以学生 为本 ， 突出时代
特色， 贴近实际 ， 贴近生活 ， 贴近 学生 。锦城 学院在 实际工 作中， 努力提高思想教 育的针对 性 、 实效性 和吸引力 、 感染 力， 创新教育手段 ， 宽教育途 径 ， 拓 以期得 到 良好 的教 育效
果。
ｄ ｉ１ ．９ ９ｊ ｉ ｎ １０ ５ ５ ．０ ９ ０ ．２ ｏ：０ ３６ ／． ｓ ．０ ０— ７７ ２ Ｏ ．６ ０ ０ ｓ
中图分类 号 ： ６ １ Ｇ ４
文献标 志码 ： Ａ
文章 编号 ：０ ０５ ５ （０ ９）６０ ００ １ ｏ － ７ ２ ０ ０ －２ －３ ７
校 园” 包括生活和谐 、 习和谐 与心理 和谐。公平 、 应 学 正气
前 的社 会 ， 得 非 常 重 要 。 显
无 疑是达到这 一 目标 的保 证。高校思政工作 的主体是坚持 以学生为本 ， 要构建和谐校园 ， 必须 实事求是地分析大学生 产生思想 问题 的原 因 ， 按照公平 、 正义 、 宽容的社会 理念 ， 千 方百计地鼓励学生进 行 自我教育 ， 实行公平 原则下 的 目标 激励 ， 调动起 他们学习 、 科研 的积极性 。
四川大学锦城学院简介
四川大学锦城学院简介一、学校简介四川大学与中外16家企业共建，占地1500亩，在校生14000人。
设有计算机科学与软件工程系、电子信息工程系、机械工程系、土木与建筑工程系、文学与传媒系、外国语系、工商管理系、财会与金融系、艺术系共九个系，38个专业， 80余个专业方向。
二、人才培养指导原则目标：培养具有宽厚理论基础和较强实践能力的高素质、复合型、经世致用的人才。
培养人才的规格：做人第一、能力至上，培养学生会做人、能做事，达到“三会两双”的目标。
两双即“双语交流”：要能够用国语和一门外语对外交流；“双证培养”：学生要拿到毕业证和职业技术资格证。
三、应用型人才培养模式：应用型人才培养模式一个标准两大保障体系三大教育四大计划五个原则做人第一，能力至上教学质量保障体系安全稳定保障体系“三讲三心”明德教育“一体两翼”知识教育“三练三创”实践教育大学生创新创业计划大学生科研计划大学生助教计划大学生阅读经典计划通识教育与专识教育的统一学术教育与技术教育的统一学历教育与资格教育的统一四个课堂的统一继承教育与创新教育的统一“三讲三明”明德教育：“三讲”即讲诚信、讲礼仪、讲感恩；“三心”即对国家人民尽忠心，对父母长辈尽孝心、对同学同事尽爱心。
“一体两翼”知识教育：“一体”是指教学内容的主体是自然科学和人文社会科学相结合的知识教育，培养学生具有严谨踏实的逻辑思维和富于想象力的形象思维；“两翼”是指艺术教育和体育教育，培养学生深厚的人文素质与健康的体魄，使之文雅而不懦弱，健壮而不粗野。
“三练三创”实践教育：“三练”即吃苦耐劳意志训练、组织纪律与团队精神训练、职业素质能力训练；“三创”即创新思维、创新能力、创业精神。
四、培养方案相关1、总体学分设置情况学分：理工类总学分180，其中实践教学45-50学分（占25%以上）；文经管艺术类总学分170，其中实践教学30-42学分（占20%）。
理论课16学时为1学分，实践课24学时为1学分。
校区选址调研报告
校区选址调研报告校区选址调研报告一、引言校区选址是建设一所新的学校或大学时的重要决策环节。
校区选址的合理性直接关系到学校的发展与影响。
为了更好地服务教育事业的发展，本次调研报告旨在对校区选址进行调研，并提供合理化的建议。
二、调研方法本次调研采用了定性与定量相结合的方法。
首先，在相关的教育统计数据和研究文献中查阅了大量资料。
其次，进行了实地考察，包括考察了几个潜在的校区选址地点，并参观了附近的学校和大学。
最后，进行了问卷调查，收集了师生和家长的意见和建议。
三、调研结果根据调研结果，我们得出了以下几点结论：1. 必要的基础设施：学校选址时必须考虑基础设施的建设情况，例如道路交通、电力供应、通信网络等。
这些基础设施的完善程度直接影响学校的正常运作和发展。
2. 人口分布与生活便利程度：校区选址时应考虑周边的人口分布情况和生活便利程度。
社区的人口数量与质量将对学校的招生和教学质量产生重要影响，同时生活便利程度可提供更好的交通和日常生活条件。
3. 自然环境与资源：校区选址时应考虑自然环境与资源的丰富程度。
自然环境的好坏直接影响到师生的学习和生活体验。
而地理位置的优越性，如临近公园、湖泊或其他自然景点，有助于丰富学校的学术与文化氛围。
四、建议基于以上调研结果，我们提出了以下几点建议：1. 选择学校旁边交通便利的区域，靠近主要道路和公共交通站点，以方便学生和教职员工的出行和校园管理。
2. 重视人口集中的地区，以确保学生的招生和教育质量。
同时，应考虑社区的安全性和发展潜力，以提供更好的教育环境。
3. 考虑选择周围自然环境好、自然景点丰富的区域，以营造良好的学术和文化氛围，同时为学生提供更多户外学习和娱乐的机会。
4. 选择选址时还需要充分考虑土地供应的可行性和成本效益。
优先选择土地所有权清晰、土地规划灵活的地区，以降低后期的开发和管理成本。
五、结论校区选址是一项复杂且重要的任务，直接关系到学校的发展和影响。
合理的选址能为学校提供更好的发展环境，并为师生创造更好的学习和生活条件。
大学校园环境的调研报告 (细选5篇)
大学校园环境的调研报告(细选5篇)大学校园环境的调研报告1调研时间：20xx年xx月xx日。
调研地点：南阳理工学院。
调研目的：了解和认识高校校区规划设计的布局方式、功能分区布局、道路交通等手法以及在此过程中应该注意的问题，增加对高校校园规划建设工作的认识，为接下来好的校园规划建设工作打下良好的基础。
项目概况：学院前身是1986年底为适应南阳科技进步和人才战略需要而创办的南阳大学。
1992年底经全国高校设置评议委员会评审通过，由国家教委正式批准建校，定名为南阳理工学院。
20xx年5月，家教育部批准，南阳理工学院升格为本科学院，是一所以工科为主，拥有工、管、文、理、法、医、经济、教育等多学科协调发展的普通本科院校一、校园一角。
（一）项目基地区位调研分析：南阳，物华天宝，人杰地灵，是发祥地之一。
多少个世纪前，她向世界奉献了张衡、诸葛亮、张仲景、范蠡等历史文化名人；二十世纪，她以千年积淀的深厚文化，滋养了南阳理工学院这所新兴的高校。
南阳理工学院坐落于风景秀丽、气候宜人的白河南岸，环境幽雅，花木葱茏北临长江路，交通便利，远离嘈杂的市区，地理位置优越。
（二）项目规划结构调研分析：运动区域学生生活区紧密连接，方便学生课余活动锻炼；另一方面，运动区域教学区相隔离，保证了合理的动静分区。
（三）项目道路交通调研分析：主要道路穿过教学区，道路宽敞、顺直，满足车行与人行要求。
学生生活区区内通过曲折执行道路连接，保证学生生活服务，有彰显校园内部曲径通幽，增加生活情趣。
（四）项目绿化景观调研分析：集中布置，像幅幅画卷，东南校区如毓秀园，亭子，植物，荷塘…。
完美的融合到一起；齐贤苑主要运用中轴线对称的手法将广场回廊布置，梦溪湖及假山有将曲径通幽作了另一番的解释；药植园配合广场，石像和太极形道路相呼应，使景观的布置具有了人文气息；书香园的道路曲折蜿蜒又不失通畅，水美景美，处处都让人留恋。
总之，南阳理工学院不仅给人以精神的熏陶，又给人以视觉的享受。
学校选址分析实验报告(3篇)
第1篇一、实验背景随着我国教育事业的不断发展，学校选址问题日益受到关注。
合理的学校选址不仅能满足教育教学的需求，还能优化教育资源布局，提高教育质量。
本实验旨在通过实地调查和分析，为某地区一所新学校的选址提供科学依据。
二、实验目的1. 分析影响学校选址的主要因素；2. 通过数据分析，确定最佳学校选址；3. 为学校选址提供决策支持。
三、实验方法1. 文献研究法：查阅相关文献，了解学校选址的相关理论和实践经验；2. 实地调查法：对目标地区进行实地考察，收集学校选址所需数据；3. 数据分析法：运用统计学方法对收集到的数据进行分析，确定最佳选址。
四、实验内容1. 影响学校选址的因素分析（1）地理位置：学校选址应考虑交通便利、周边环境等因素，以便学生、教师和家长出行；（2）人口密度：学校选址应考虑周边人口密度，以保障学生来源；（3）教育资源：学校选址应考虑周边教育资源，如图书馆、体育馆等，以丰富学生课外生活；（4）交通便利性：学校选址应考虑交通便利性，方便学生、教师和家长出行；（5）安全因素：学校选址应考虑周边安全因素，确保师生安全。
2. 数据收集与处理（1）收集目标地区的人口密度、交通便利性、教育资源、安全因素等数据；（2）运用Excel等软件对数据进行整理和分析。
3. 数据分析（1）运用聚类分析法对学校选址因素进行分类；（2）运用层次分析法确定各因素的权重；（3）运用多因素综合评价法确定最佳学校选址。
五、实验结果与分析1. 影响学校选址的因素权重根据层次分析法，各因素的权重如下：地理位置：0.25人口密度：0.20教育资源：0.15交通便利性：0.20安全因素：0.202. 最佳学校选址根据多因素综合评价法，经计算得出最佳学校选址为：某地区A镇。
3. 实验结果分析通过本实验，我们发现地理位置、人口密度、教育资源、交通便利性、安全因素是影响学校选址的主要因素。
在综合考虑这些因素后，我们确定了最佳学校选址为某地区A镇。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
仁爱大楼
忠孝大楼
A区 B区 C区 教师宿舍 E区 D区 F区
学生宿舍区：
锦城学院的宿舍占据了整个学校建 筑总面积的2/3，一共分为六个区， 最早的A区靠近老食堂和足球场；BC 两区外是学校的商业街；CD区之间 有广严大道通往杏岛宾馆，并且背 靠C区新修了一条商业小街；D区将 新食堂围合起来，并靠近教学区；E、 F为新修学生宿舍，其中F区最新于 2013年完工，种种原因导致F区的两 栋楼正东西朝向布置，十分不合理， 其中一栋距离D区宿舍仅十米，采光 相当不好，现居住专科女生。AB两 区为男生居住，D8、7、4、3以及E 区位男生居住。其余区域为女生寝 室。
在这里，就要考虑行政区的重新规划，并且不 用灌木丛来界定道路边界，使A教前的地界更加宽阔， 和爱心湖更加融合。
B教
C教
7m左右
15m左右
老
A教
B教
教
食 堂
10m左右
学 区
宿 舍
20m左右 区
图 书 馆
空间尺度：
校园空间设计单一，不重视各个功能的附属空 间设计。造成单调乏味的后果。
【一级空间】 指的是校园主要广场空间、主轴线空间或重要的历 史性空间。这种环境空间要体现校园的独特性，是 重要的礼仪性活动的使用空间，应给人开敞、明快、 振奋的感觉。一般300m为该区域的控制尺度。在一 级空间处理中，要强调环境和人的互动。如果只强 调气派，忽视人对于环境尺度的控制把握，会造成 空间浪费。
A 区
C 区
B 区
体育运动区：
运动区布置相对集中在校园东侧。 由食堂与宿舍将其与教学区隔开。 共有2个足球场、11个篮球场、5个 排球场、6个羽毛球场、一个非露天 的乒乓球区域还有两个没有使用的 游泳池。除了乒乓球区域以外，其 余场地均为露天。
乒羽 乓毛 球球 场场
足 球 场
篮 球 场
行政办公区：
但图书馆的朝向为了迎合主入 口道路的方向并不是正南北朝向， 下午，坐在靠南侧看书的同学会受 到西是近两年才修建的， 以丰富学生课余生活的建筑。其实 就是一排简单的板房，分为了几个 房间，有健身室、舞蹈室等。另一 个学生活动较多的区域是足球场看 台的一楼教室，有体型教室和美术 教室。这样的学生活动区不成体系， 功能十分不完备。
【三级空间】 交往空间的需求不必是特定的专用空间。时常经过 的道路旁、水池边、树荫下、建筑前后和建筑内部 的门厅、走廊旁，作为微观空间尺度的小环境，设 置座位，随时供师生交谈使用。将24m作为校园微 观空间的控制尺度，可以有效合理安排建筑庭院、 小品、绿化、地面铺装等，营造人性化的近人尺度 空间。有条件的地方，还设置自动售货机、咖啡座、 小卖部等。
相比之下，A教与行政区的距离却十分近除去两 边绿化带的距离道路仅剩下五米，根本无法满足车 型与人行。下课高峰期，学生从A教涌出进入食堂， 完全无法逆人流行动，因此，A教前的道路已经不允 许机动车进入，但对于一条教学楼与行政区之间的 道路如此界定是十分不合理的。而且，在这条路上， 又使用了灌木来区分道路，错误的遮挡视线只会让 本就狭窄的区域显得更加狭窄。
因此，主入口应该是视野开阔的平地广场，突出主轴线 并且提升校园文化氛围。
20.5m
40m左右
65.5m
30m左右 40m左右
A教 行
政
楼
5m左右
道路尺度有问题
为了迎合弧形的环形道路，在弧形中部规划了 AB教学楼间的道路A教与B教之间的距离比较远光是 双车道就有十米，和弧形车道宽度一致，加上B教前 宽阔的广场，AB教学楼之间的空间尺度很大，有些 浪费。
锦城学院的行政办公布置十分零散， 除了忠孝大楼前的行政办公区以外， 各系的教职人员办公室以及学院下 属部门等多个办公室都分散在ABC宿 舍区外的商业裙房的二楼（图书馆 顶层也有部分办公室）。这样的布 置为办公带来了诸多不便。
图书馆：
图书馆始建于2005年7月，于 2010年9月竣工，2010年10月8日正 式开放使用。图书馆坐落在学院正 大门中轴线上。建筑面积22000平方 米，座位座位4000席。整座大楼采 用欧式建筑设计风格，是学院的标 志性建筑。图书馆包括千人大礼堂、 计算机教室、办公区、阅览区、考 研专用区域。是一所多功能的建筑。
1 四川大学锦城学院现状分
析
China
Sichuan
Chengdu
城市区位
图底关系
周边现状
交通分析
待 建 区 域
主要道路20米 次要道路10米 连接功能道路6米 河水 机动车停车场 自行车停车场
23.6m 23.6m
尺度问题：
缺乏开阔的入口
根据地图上的规划来看，锦城未来准备在主入口梁两边 修建六层楼高的行政办公楼。但这样一来视线被严重遮挡。 同时显示不出图书馆作为标志性建筑的突出地位。
景观大空间 广场大空间 农场
以上SU模型导出图片分别为 1.爱心胡 2.苹果湖 3.图书馆广场 4.新食堂广场 5.老食堂广场
教学实验区：
锦城学院一共三栋教学楼，正南北 朝向，并列设置。教学区布置集中， 与行政办公区域一起被包围在呈半 圆形的校园主干道中。使用较为方 便。三座教学楼分别以“信义”、 “仁爱”、“忠孝”命名，反映了 校训。机械系的工程训练中心被布 置在运动场旁边。
A 区 周 边
CB 区 周 边
D 区 周 边
食堂：
锦城学院现开设有5个学生食堂和1 个杏岛接待餐厅。老食堂包括1.2.3 食堂，新食堂包括4.5食堂。学生食 堂总建筑面积约16000平方米，就餐 座位约7000个，可一次性容纳1.2万 学生就餐。
新 食 堂
老 食 堂
A
B C
商业区：
商业区布置较为均匀，功能比较齐 全，但由于全校师生人数较多，在 高峰期类似于复印店和洗衣店这样 的铺面总会排气长队。AB两区的商 业都是两层。上层是办公区域，下 层是商铺。也就是说商铺，宿舍和 办公设置在了一起，难免会流线重 合，造成不便。
【二级空间】 二级空间应该包括小型的庭院、楼间绿地等空间， 具有一定的景观特点。这是个中观尺度的空间。 70*70m～100*100m作为充满活力又宜人的尺度， 其空间的感受是符合人性化要求的。二级空间往往 在校园环境中均匀分布，它是校园中每个功能区的 景观核心，相对封闭，使用者也相对稳定，而且使 用时间延续性长。由于在该空间中会出现多种层次 的行为需求，我们应该通过景观元素进行空间划分， 满足人们的不同需要。