关于本体论的研究综述
近十年来汉语词汇本体研究述评
近十年来汉语词汇本体研究述评汉语词汇本体研究是近十年来中国语言学界一个重要的研究领域，其研究目标是探讨汉语词汇的本质和本体属性。
本体研究的方法主要包括语义原型论、认知语言学、语篇分析等。
在近十年来的研究中，汉语词汇本体研究取得了一些重要的成果，以下就几个方面进行述评。
本体研究提出了一些新的理论观点。
通过对汉语词汇中的本体关系进行研究，一些学者提出了“多本体”、“扁本体”等新概念，丰富了对词汇本体属性的理解。
这些新的理论观点明确了词汇本体属性的多样性和复杂性，为进一步的研究提供了新的思路。
本体研究拓展了词语语义的研究范围。
传统的语义研究主要关注词汇的词义和词法关系，而本体研究则将注意力放在词汇的跨语篇关系和语用属性上。
通过深入分析词汇的使用环境和语境，研究者们揭示了词汇本体之间相互依存的关系，为词汇语义的研究提供了新的视角。
本体研究还对汉语教学和词义分析方法提出了一些有益的启示。
通过本体研究，我们能够更好地理解词语的意义和使用方式，有助于提高学习者的词汇运用能力。
本体研究还为词义分析提供了新的方法和工具，比如基于本体的语义网络分析方法，对词义的描述更为精确和全面。
近十年来的汉语词汇本体研究也存在着一些问题和不足。
尽管有了一些重要的理论贡献，但对于汉语词汇本体研究的系统性和整体性还需要进一步深入探讨。
目前的研究多集中在某些具体领域和语料上，整体上还缺乏系统性和广度。
尽管本体研究在理论上取得了一些突破，但在实践中的应用还比较有限。
目前，本体研究主要集中在学术界，在实际的语言教学和词义分析工作中还有待进一步的应用和拓展。
近十年来的汉语词汇本体研究在理论和实践两方面都取得了一些重要的成果，但也面临着一些问题和挑战。
期望今后的研究能够进一步深入，提出更加系统和全面的理论框架，同时加强与实际应用的结合，将本体研究的成果有效地运用到语言教学和词义分析中。
马克思主义哲学本体论研究简析
□丁春华马克思主义哲学本体论研究简析本体论问题是哲学的核心问题，是具有根本导向性的问题。
辩证法、认识论甚至历史观都需要建立在一定的本体论基础上。
正因为如此，上世纪90年代以来，对马克思主义哲学的深入研究集中体现在对马克思主义哲学本体论的研究上。
至今，研究已经进行十几年，积累了大量研究成果；但是也存在一些基本问题难以取得共识，研究甚至进入困境。
为什么会形成这样的局面，问题的症结何在？本文结合马克思主义哲学本体论研究的一些基本问题，谈一点自己的粗浅看法。
一、马克思主义哲学有没有自己的本体论一直以来，有一个代表性的观点认为本体论是传统形而上学的产物，而马克思主义哲学在哲学史上的变革恰恰在于超越传统形而上学，摆脱理论对现实的预设。
因此，马克思主义哲学超越了传统的形而上学，也因此超越了本体论思维方式。
换一句话说，本体论是传统形而上学的中流砥柱，批判传统的形而上学就是批判本体论。
所以马克思主义没有建立自己的本体论：“马克思从来不关心‘重建本体论’或‘本体论转向’之类没有实践意义的问题。
他毕生关心和为之奋斗的只有一个问题，一个事业，这就是无产阶级和全人类的解放。
”〔1〕因此，一些学者认为，马克思主义哲学根本就不关心本体论问题，相应地，研究马克思主义本体论也是一个假问题。
这个理由看似充分，但是却漏洞百出。
第一，哲学能否摆脱本体论，或者说，摆脱本体论后，哲学是否还是哲学？本体问题是人类自觉提出的第一个哲学问题，是神话思维向哲学思维跃迁的重要标志。
而且“哲学中本体论存在依据的最深层的根源不是人的哲学思辨，我们不能依据某些错误的本体论观点而对本体论作为哲学问题采取拒斥态度。
本体论问题存在的必然性和必要性是人的实在处境和生存需要……本体论问题并不能涵盖全部哲学，但本体论问题的解决方式，对一个哲学体系具有基础性的决定性意义……不能把马克思主义哲学的变革归结为对本体论问题的抛弃。
其实即使是拒斥本体论的哲学仍然是以拒斥的形式包含着一种对世界实在性的看法”。
马克思主义哲学与本体论研究综述
的基 本路 线 因 而 对 本 体论 问 题 的讨 论 始终 是 哲 学 讨 论 中的 重要 内 容
。
—
、
王
永
劝
,
喊乡 峭 多 喊沪 峭 必
、
、
、
司夕 心护
闷乡 峭 必
、
、
司夕 褪 价 `
萝
、
砚沙 谧少
` 乡 心梦
、
司价
,
。
解 上也 有所 不 同
仔细 分析这 些观 点 我们会发 现 这
,
些 分歧 首先 是 基 于 对本 体和本 体论 的 不 同理 解 而 形 成的
了 了 之 从 而造 成政 治批 判代 替 了哲学批 判 使我 们
, ,
.
初 的根 源 或最 高 的原 因 由 此 便 认 为 本 体论 是 研 究 变 中 之 不 变的实体性 东西的学说
,
,
,
一 种 观 点 认 为 哲学 本 体论 的本 意 是 关 于 有
“ ”
,
“
”
,
或 存 在 的学 问 而 中 国 哲 学 对 本 体 的 理 解造 成 了 人 们对 本 体论 的误 解 因 而导 致 了认 为 本 体论 是 关 于 世 界的 本体 或本原 的学 间的错 误 尔夫 第 一 次 为之 下 了定 义
, 。
,
,
有 的抽象的 完全 普遍 的哲 学范 畴 认 为 有 是 唯
, 、 、 、 、
’
、
更新 发 展 马 克
。
一 的 善的 ; 其 中 出现 了唯 一者 偶 然 实 体 因果 现
思 主 义 本 体论 问题是 不可 回 避 的重大问题
、
5
.
技术哲学“本体论”研究
技术哲学“本体论”研究技术哲学是一门新兴的学科，在现代社会中广泛应用。
本体论则是技术哲学中重要的一个分支，是探讨事物存在本质的哲学学说。
在本体论的研究中，技术如何影响人类的本质，是一个极为重要的问题。
本体论的基本思想是，一切存在都有其本质存在的方式，即实体（entity）。
技术哲学认为，技术也是一种实体，而技术的本质就是人工的，可以被掌控和改变。
本体论的研究，就是要深入探讨技术的存在方式，从而使我们更好地理解技术与人类的关系。
然而，技术对人的影响是一个复杂的问题。
在技术的发展中，人类在某种程度上也失去了他们曾经拥有的一些能力。
例如，现代人已经失去了自发、直觉地感知自然界的能力，取而代之的是精密的科学实验和工具的使用。
我们的社会被技术所包围，人们的手工劳动已被机器所取代，物质文明在不断发展的同时，人们精神上的需求也逐渐退化。
这一批评促进了“后技术文化”（post-technology culture）的产生。
这些问题引发了技术哲学界对于技术与人的本质关系的深入思考。
尽管技术被视为人类的一个产物，但其对人的影响却相对复杂和多变。
本体论试图探讨人和技术的关系，甚至包括创造最先进技术的学科和工程师思考的涵义。
随着科技的不断发展，技术的本质变化也逐渐显现出来。
例如，现代信息技术已经与人类交织在一起，已不能忽视其在人类中的消耗和破坏。
作为技术哲学中重要的一个方向，本体论还探讨科技与审美之间的联系。
科技发展的同时，人们对于美与意象的追求也不断升级。
在本体论中，科技与美学之间的关联被认为是比较显著的。
从某种程度上，科技创新推动了美学的发展，美学又给了人们更多的启示和灵感，推动着科技的不断进步。
同时，美学思考也有助于科技人员的奋斗和探索，在技术界带来巨大的效益。
在技术哲学和本体论的研究中，也出现了一些新的理论和观点。
例如，基于“黑箱理论”的研究，探讨了技术与人之间的差异，以及技术本身的不确定性。
此外，一些技术哲学家也关注到了技术的伦理问题，如何在科技发展的同时保障人类的道德标准成为了技术哲学的一个重要课题。
本体论研究方法范文
本体论研究方法范文本体论是哲学中的一个重要研究领域，旨在探讨存在和实在的本质及其关系。
本体论研究方法是指研究者在进行本体论研究时所采用的思考方式和操作方法。
本文将以1200字以上的篇幅介绍本体论研究方法。
首先，本体论研究方法的基础是分析和归纳。
研究者通过对存在和实在的各种现象进行分析，发现其中的共同特征和规律，并进行归纳总结。
这种分析和归纳的过程可以是从具体到抽象的，也可以是从抽象到具体的，以从不同层次和角度理解现象，实现对本体的深入剖析。
其次，本体论研究方法包括逻辑推理和演绎推理。
逻辑推理是通过推理规则和逻辑原则来推导出结论。
研究者在进行本体论研究时，可以运用逻辑推理来推导出各个概念和命题之间的关系，并通过推理判断其合理性和准确性。
演绎推理是基于前提来推导出必然结论的推理过程，可以帮助研究者在分析现象和提出命题时进行更深入的思考和论证。
第三，本体论研究方法还包括实证研究和理论构建。
实证研究是通过对实际经验和数据的观察、收集和分析，来验证或证伪一些本体论理论或命题。
研究者可以通过实证研究来检验自己的研究假设和理论是否符合实际，从而提高研究的科学性和实用性。
理论构建是在实证研究的基础上，通过对观察结果的总结和归纳，提出一种更为广泛和普遍适用的理论体系。
研究者在理论构建中可以通过提出假设、推导逻辑关系等方式来进一步探讨和发展本体论思想。
最后，本体论研究方法还应包括批判思维和反思。
研究者应保持批判的思维方式，以质疑和评价已有的本体论理论和方法，并积极寻找可能的局限和不足。
通过批判思维和反思，研究者可以不断完善和发展本体论研究方法，促进本体论研究的进一步深入和发展。
综上所述，本体论研究方法主要包括分析和归纳、逻辑推理和演绎推理、实证研究和理论构建、批判思维和反思等。
研究者在进行本体论研究时，应根据研究的具体内容和目标，灵活运用不同的方法和思维方式，以全面深入地探讨存在和实在的本质及其关系。
综述：本体的概念、方法和应用@
综述：本体的概念、方法和应用@综述：本体的概念、方法和应用王昕（MetaOntology编辑）摘要：近十年来，本体（ontologies）和本体工程（ontological engineering）在知识工程及其相关的应用领域获得广泛的关注。
本文作者在研究产品设计知识重用的过程中，阅读了大量有关本体的文献资料。
作者认为，本体工程在信息共享、系统集成、基于知识的软件开发等方面具有重要的作用和广阔的应用前景，而在国内，这方面的研究刚刚起步。
本文扼要介绍了这一新兴学科分支的概念、方法及研究和应用现状。
关键词：本体，本体工程，知识共享和重用Overview of Ontologies: Concepts, Methodology and ApplicationsWangXinAbstractOntology and ontological engineering have gained a good popularity within the knowledge engineering community and related applicational domains in the last ten years. The authors read large amount of articles about ontologies during the research of product design knowledge reuse. We think that ontological engineering is very important and will be popular in areas such as information sharing, system integration and knowledge-based software development, etc. The research of ontologies in domestic academe is just starting up. This article presents a short introduction of the concepts, methodology and applications in this new discipline.Keywords: ontology, ontological engineering, knowledge sharing and reuse本体论（Ontology：o大写）原是哲学的分支，研究客观事物存在的本质。
关于本体论的研究综述_顾金睿
·综 述·关于本体论的研究综述顾金睿,王 芳(南开大学商学院,天津300017)摘 要:本文是一篇关于本体论的综述性文章,介绍了本体的概念、本体的理论研究,包括本体的建模元语、分类、表示语言、构造规则以及目前研究本体的权威机构,对与本体相关的概念进行了介绍,分别探讨了本体与语义网络,本体与语义网,本体与叙词表的关系,最后介绍了本体在信息检索以及其他一些领域的应用。
关键词:本体;语义网络;语义网;叙词表;信息检索中图分类号:G252.7 文献标识码:A 文章编号:1007-7634(2007)06-0949-08Overview of the Subject of OntologyG U Jin -rui ,W ANGFang(Business School of Nankai University ,Tianjin 300071,China )A bstract :This is a comprehensive paper on the subject of ontology .It introduces the concept ,the theory re -search of ontology ,including modeling primitive ,classification ,demonstration languages ,construction rules ,and the authoritative agencies that engage in the ontology research recently .The ontology -related con -cepts are also presented in this paper .It separately probes into the relationships between ontology and seman -tic network ,ontology and semantic web ,and ontology and thesaurus as well .Finally what unfolds is the ap -plication of ontology on the infor mation research and other fields .Key words :ontology ;semantic network ;semantic web ;thesaur us ;infor mation retrieval 收稿日期:2006-09-18作者简介:顾金睿(1983-),女,天津人,本科生;王 芳(1970-),女,宁夏中宁人,博士,副教授,硕士生导师,从事电子政务与信息经济学研究. 本体的概念起源于哲学领域。
本体构建研究综述
本体构建研究综述本体构建研究是一门跨学科的学科，旨在构建一个跨学科的智能信息处理系统。
它的概念出现于上世纪八十年代末的计算机科学领域，其实施的目的是让电脑可以理解不同语言之间的相同点和区别，以及不同语境中表达的意义。
本体构建研究可以应用于信息整合、知识服务和证明机构。
它综合了信息技术、数学、计算机科学、自然语言处理、人工智能和认知科学等学科，以及知识论、逻辑、语言技术和语义技术等方面的原理和技术。
为了让本体构建更加可靠，需要研究者持续努力。
一、本体的概念及其基本结构本体是一个可以描述现实世界的概念体系，从技术上讲，本体是一个可以确定精确定义的有限集合。
它表示由类、属性、关系和函数等构成的结构。
本体可以分为静态本体和动态本体。
静态本体是一个物理计算模型，其特点是元数据的定义和分类在空间上是清晰的且不变的，例如关于生物学的本体可以包括物种、基因、细胞、蛋白质以及关于他们的关系，而不会受时间的影响而变化。
而动态本体是一个时变的模型，其自身可以采用推理机制，从而更新和扩展本体的内容，使其能够更好地描述实体和概念之间的关系。
二、本体构建研究的目的本体构建研究的目的是建立一个系统，它可以处理不同信息领域之间的相关关系，并在面对剧烈变化的信息环境时能够快速响应和修改内容，以便解决实际问题。
本体构建研究的跨学科性和全面性，使研究者能够在不同领域和语言环境中构建知识体系，并进行知识表达、模糊集合处理及机器学习算法。
此外，本体构建能够进行信息检索、数据共享和转换等应用，以及支持自然语言处理和机器理解技术，促进机器与人类之间的交流和沟通，以实现智能信息处理的有效性和准确性。
三、本体构建研究的方法本体构建研究的方法可以分为以下三部分：1、定义本体。
根据不同的研究目的，研究者首先要确定本体的内容和结构，确定关键词、概念和主题，进而确定本体的类结构；2、实现本体，使用本体语言和工具来实现本体；3、评估本体，使用人工智能技术（如推理机制和模糊推理）来评估本体是否合理，以及其可扩展性和可表示性等方面的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
・综 述・关于本体论的研究综述顾金睿,王 芳(南开大学商学院,天津300017)摘 要:本文是一篇关于本体论的综述性文章,介绍了本体的概念、本体的理论研究,包括本体的建模元语、分类、表示语言、构造规则以及目前研究本体的权威机构,对与本体相关的概念进行了介绍,分别探讨了本体与语义网络,本体与语义网,本体与叙词表的关系,最后介绍了本体在信息检索以及其他一些领域的应用。
关键词:本体;语义网络;语义网;叙词表;信息检索中图分类号:G 25217 文献标识码:A 文章编号:1007-7634(2007)06-0949-08Overvie w of the Subject of OntologyG U Jin -rui ,WANG Fang(Business School o f Nankai Univer sity ,Tianjin 300071,China )Abstract :This is a com prehensive paper on the subject of ontology.It introduces the concept ,the theory re 2search of ontology ,including m odeling primitive ,classification ,dem onstration languages ,construction rules ,and the authoritative agencies that engage in the ontology research recently.The ontology -related con 2cepts are als o presented in this paper.It separately probes into the relationships between ontology and seman 2tic netw ork ,ontology and semantic web ,and ontology and thesaurus as well.Finally what unfolds is the ap 2plication of ontology on the information research and other fields.K ey w ords :ontology ;semantic netw ork ;semantic web ;thesaurus ;information retrieval收稿日期:2006-09-18作者简介:顾金睿(1983-),女,天津人,本科生;王 芳(1970-),女,宁夏中宁人,博士,副教授,硕士生导师,从事电子政务与信息经济学研究. 本体的概念起源于哲学领域。
17世纪,德意志哲学家郭克兰纽(R 1G oclenius )首次提出“On 2tology ”一词。
哲学领域的“Ontology ”在苏格拉底提出“始基”问题中萌芽,由柏拉图和亚里士多德奠定了它的雏形,中世纪经院哲学使之最终成熟起来【1】。
《牛津现代高级英汉双解词典》(简化汉字本)对于“Ontology ”的英文解释是:“the depart 2ment of metaphysics concerned with nature of existence ;specific theory of this ”【2】。
从词源来看,英文的“On 2tology ”最早来自拉丁文“Ontologia ”一词,而拉丁文又源自希腊文。
就希腊文的字面意思来说,On 2tologia 是指“on ”的“log os ”。
“log os ”译为中文是指“理念、理性、哲学”,音译为“逻各斯”【3】。
“Ontology ”在汉语中也有不同的译名,如“万有论”、“存有论”、“本体论”、“存在论”等,其中以“本体论”流传最广【4-5】。
1 本体的概念古希腊哲学家亚里士多德将本体定义为研究第25卷第6期2007年6月情 报 科 学V ol.25,N o.6June ,2007“存在”的科学,又把它分为两个方面:一方面研究存在的本质,另一方面研究客体对象的理论定义,即整个现实世界(本体)的基本特征【6】。
人工智能(AI,Artificial Intelligence)领域将本体概念引入,用于知识表示和知识组织,其概念的内涵也发生了改变。
为区别“本体”分属的两层含义,斯坦福大学的G uarino与G iaretta建议首字母大写的“Ontology”是指哲学领域的本体论研究,而首字母小写“on2 tology”是指AI领域的本体系统和本体理论的研究【7】。
人工智能领域中,Neches等人于1991年最早给出了Ontology的定义,即“给出构成相关领域词汇的基本术语和关系,以及利用这些术语和关系构成的规定这些词汇外延的规则的定义”【8】。
斯坦福大学的G ruber(1993)最早提出本体的定义【9】,其后Borst Pim博士等(1997)在G ruber定义的基础上做了一些修正。
两个定义合并以后,表达如下:“It is an explicit formal specification of a shared conceptualization1“译为中文,即本体是一套得到大多数人认同的、关于概念体系的明确的、形式化的规范说明【10】。
德国卡尔斯鲁厄大学的Studer等学者认为本体有四大特征【11】:(1)明确(Explicit)。
是指“被引用的概念所属的上位类与在使用此概念时的限制条件应预先得到明确的定义和说明”。
(2)形式化(F ormal)。
是指“本体应该具有机器可读性”。
(3)共享(Shared)。
是指在一个本体中,知识所表达的观念、观点应该“抓住知识的共性,也就是说,它不只是为某一小部分人所接受的,而是为整个群体所接受的”,体现的是共同认可的知识,反映的是相关领域中公认的概念集。
(4)概念化,又称概念模型(C onceptualiza2 tion)。
是指“客观世界中某些现象的一个抽象模式,该模式是通过定义了这些现象的相关概念形成的”。
使用最广泛的本体定义是波音公司Michael Uschold博士等在1996年提出的:“It is a v ocabulary of terms and s ome specification of their meaning1“译为中文,即本体是一套术语词表以及术语含义的规范说明【12】。
图书情报领域应用的本体概念等同于AI领域, AI领域的文献中有许多关于本体的定义,其中很多大同小异。
斯坦福大学的Natalya F1N oy和Debo2 rah L1McG uinness认为,一个本体其实就是一套关于某一领域概念的规范而清晰的描述,它包括类(classes,有时也被称作概念concepts),每一个概念的属性(properties)描述了有关概念的各种特征和属性(又称slots,有时也被称为roles或attributes),还有属性的限制条件(restrictions,即分面facets,有时也被称作role restrictions或constraints)。
一个完整的本体还要包括一系列与某个类相关的实例(instances),这些实例组成了一个知识库(K B-K nowledge Base)。
事实上,在本体的终点和知识库的起点之间,有一条非常明确的界限。
类是本体结构的核心,它代表了某一领域的概念集合【13】。
我国一些学者也做了许多关于Ontology定义的研究。
中国社会科学院哲学研究所的杨学功先生在Ontology的研究方面,有自己独到的见解。
他认为,“作为一种特殊的哲学理论形态,Ontology是以追求终极实在为依归,依奠定知识基础为任务,以达到终极解释为目标的哲学”【4】。
中国图书情报学界和AI研究领域,对于“on2 tology”的概念也有多种不同的理解。
张晓林博士在《描述知识组织体系的元数据》一文中认为“ontology”是“概念集”。
他提到:“所谓概念集(Ontologies),指特定领域公认的关于该领域的对象(实际对象和逻辑对象)及其关系的概念化表述,包含以下部分:本领域对象类的等级体系;对象类的属性及属性取值限制;语义关系体系,即对象类之间的逻辑关系体系;关于对象类及语义关系的推理规则。
概念集通过一个标记语言标记后成为显性知识,可在信息系统中表征和交换知识,并可被代理系统自动解析和识别【14】。
浙江大学人工智能研究所的刘柏嵩先生和高济教授在《基于RDF的异构信息语义集成研究》一文中使用了“概念模型(C M———C onceptual M od2 el)”的称谓。
他们说:“C M由一个类(概念)层次和类属性以及一组符合有关类或其属性的公理的规则组成。
因此通过在检索到的事实组上应用这些规则,可能推理出新的事实。
规则可用F-LOGIC 来表达,……基于可伸缩性的原因,为所有可能应用维护一个全局C M(本体)不可取。
”按照他们的表述,C M实际上就是本体【15】。
武汉大学的张玉峰教授等在《动态约束性概念059情 报 科 学 25卷网络与知识检索研究》一文中指出,概念网络是知识检索的基础,“概念网络中的每个节点均反映唯一的知识内容,采用若干属性的元组来表示”。
在她所说的概念网络中,“每一概念类都具有层次分明的概念树状关系,形成概念网络中的主关联,……通过概念分类形成了一定的概念层次划分。
概念类不同,但概念层次相同的概念节点可以根据自身属性或内容相互连接成关联网络。
从而有效的揭示概念节点间的各种相关关系,构成概念网络中的辅关联。
”按照她的表述,文中的“概念网络”就是本体【16】。
中国标准化研究院标准馆的李景博士认为,本体是一个关于某些主题的,层次清晰的规范说明【17】。
它是一个已经得到公认的形式化的知识表示体系,它包含词表(或名称表、术语表),词表中的术语全是与某一专业领域相关的,词表中的逻辑声明全部是用来描述那些术语的含义和术语间关系的,即它们是怎样和其他术语相关联的。
因此,本体提供了一个用来表达和交流某些主题知识的词表和一个关系集,关系集是词表中术语间关系的集合【18】。
2 本体的理论研究 211 Ontology的建模元语Perez等人认为Ontology可以按分类法来组织,它归纳出Ontology包含5个基本的建模元语(M od2 eling Primitive)。
这些元语分别是:类(classesΠcon2 cepts),关系(relations),函数(functions),公理(axioms)和实例(instances)【19】。