【免费下载】triz理论内容及发展
TRIZ理论的主要内容

TRIZ理论的主要内容(2017.7.18袁治海)TRIZ是“发明问题解决理论”,中文有称“萃智”。
发明问题解决理论---TRIZ 是由前苏联发明家根里奇•阿齐舒勒(Genrich S. Altshuller)提出的。
1946年阿齐舒勒等学者在研究了世界各国200万份高水平专利的基础上,提出一套具有完整体系的发明问题解决理论和方法——TRIZ。
1、TRIZ是一种哲学,对理想化、资源、功能性、矛盾、空间/时间/作用等给人们指出了鲜明的创造性思维方法;2、TRIZ是一种方法,向人们展示了定义和解决发明问题的路径;3、TRIZ是一种工具,是包含着40个发明原理、最终理想解(IFR)、矛盾矩阵、进化法则、物-场分析、功能分析、知识库/效应库、资源、分离原理等一整套工具。
TRIZ是将一个特定的问题利用TRIZ思维方法,沿着TRIZ的分析和定义问题的路径,将特定问题转换成TRIZ标准问题,然后利用TRIZ工具就可以很容易地找到对应标准问题的标准解,最后通过验证和评价获得特定问题的解。
这个解,绝不是按以往传统的折中解,而是一个消除了矛盾的趋于最终理想的解。
由于TRIZ提供的工具较多,根据不同的问题情境要选择不同的工具来解决各异的发明问题,其运用过程较为复杂。
运用TRIZ时,首先明确待解决的问题。
如果我们的目的是制定产品开发战略,那么我们需要解决的问题是预测技术系统的发展趋势,执行预测分析的步骤。
在执行预测分析的时候,首先要分析当前技术系统所处的阶段,根据进化法则判断当前系统的进化方向,运用八大进化法则来指导如何改进系统,使系统向“最终理想化”进化,并制定相应的解决方案。
然后对筛选出的解决方案进行评价,如果对方案满意则执行方案,如果对方案不满意,则要返回分析问题阶段,重新进行分析,直到获得满意的解决方案。
如果我们的目的是解决具体的产品设计问题,那么我们便执行解决具体问题的流程,首先要对当前的问题进行清晰、全面的陈述,然后构想最终理想解IFR,接着建立物-场模型,再定义当前技术系统中的冲突元素是什么,再根据当前系统中最重要、最突出的冲突,建立一个能反映整个系统关键问题的矛盾模型。
TRIZ创新理论原理简介

TRIZ创新理论原理简介TRIZ创新理论原理简介1 TRIZ理论介绍TRIZ(Theory of the Solution of Inventive Problems,发明问题解决理论)由一位俄国学者阿利赫舒列尔(G.S.Altshuller)及他的同事于1946年最先提出,最初是从二十万份专利中取出符合要求的四万份作为各种发明问题的最有效的解。
他们从这些最有效的解中抽象出了TRIZ解决发明问题的基本方法,这些方法又可以普遍的适用于新出现的发明问题,协助人们获得这些发明问题的最有效的解。
该理论主要有八大进化法则,这些法则可以用来解决难题,预测技术系统,产生并加强创造性问题的解决工具。
这八大法则是:(1)技术系统的S曲线进化法则(2)提高理想度法则(3)子系统的不均衡进化法则(4)动态性和可控性进化法则(5)增加集成度再进行简化的法则(6)子系统协调性进化法则(7)向微观级和增加场应用的法则(8)减少人工介入的进化法则阿利赫舒列尔和他的TRIZ研究机构50多年来提出了TRIZ系列的多种工具,如矛盾矩阵、76标准解答、ARIZ、AFD、物质-场分析、ISQ、DE、8种演化类型、科学效应等,常用的有基于宏观的矛盾矩阵法和基于微观的物场变换法。
事实上TRIZ针对输入输出的关系(效应)、矛盾和技术进化都有比较完善的理论。
2 TRIZ矛盾矩阵理论矛盾(冲突)普遍存在于各种产品的设计之中。
按传统设计中的折衷法,矛盾并没有彻底解决,而是在矛盾双方取得折衷方案,或称降低矛盾的程度。
TRIZ理论认为,产品创新的标志是解决或移走设计中的矛盾,而产生新的有竞争力的解。
设计人员在设计过程中不断的发现并解决矛盾是推动产品进化的动力。
技术矛盾是指一个作用同时导致有用及有害两种结果,也可指有用作用的引入或有害效应的消除导致一个或几个系统或子系统变坏。
技术矛盾常表现为一个系统中两个子系统之间的矛盾。
现实中的矛盾是千差万别的,如果不加以归纳则无法建立稳定的解决途径。
triz理论

TRIZ理论概述TRIZ(Theory of Inventive Problem Solving)是由苏联工程师Genrich Altshuller于20世纪50年代提出的一种创新问题解决方法。
TRIZ的主要目标是改进现有技术并创造新技术。
它提供了一套结构化技术和工具,帮助人们解决技术问题,提高创造性解决问题的能力。
TRIZ的核心原理TRIZ的核心原理基于以下基本概念:1. 矛盾存在TRIZ认为创新问题的核心是矛盾存在。
矛盾是指两个或多个相互依赖的需求或条件之间的冲突。
解决问题的关键在于克服这些矛盾。
2. 趋同与分散规律TRIZ认为技术演化本质上是以相对适应和剩余问题解决为基础的。
在技术领域中,存在着“分散规律”和“趋同规律”,即技术的演化趋势可能会同时出现技术的分散和趋同。
3. 比较分析TRIZ鼓励进行比较分析,通过比较不同的产品、系统或过程来发现共性和差异。
这种分析有助于发现问题的根源和解决方案。
4. 资源利用TRIZ鼓励充分利用现有资源解决问题。
这包括有效利用现有知识、经验和技术,以及利用现有的可用部件和技术解决方案。
TRIZ的解决问题工具TRIZ提供了一些工具和方法来帮助寻找解决技术问题的创新思路。
以下是一些常用的TRIZ工具:1. 分析矛盾矩阵分析矛盾矩阵是TRIZ中最常用的工具之一。
它基于现有的技术矛盾模式,帮助解决问题并提供相应的解决方案。
2. 模式识别模式识别是TRIZ中的另一个重要工具。
它通过比较并识别相似的问题和解决方案模式,帮助解决当前问题。
3. 发明原理发明原理是TRIZ中的基本原理,用于解决技术问题。
它提供了一系列解决方案,通常与不同的矛盾模式相关联。
4. 趋同和分散TRIZ鼓励应用趋同和分散规律来解决问题。
趋同规律用于寻找与已有技术类似的方案,而分散规律则用于创造与现有技术不同的新方案。
5. 短路演化短路演化是一种通过跳过繁琐的演化过程来解决问题的方法。
它可以帮助找到更快、更有效的解决方案。
TRIZ理论的主要内容、特点及发展动向

激 烈 的市场 竞争 中立 于不 败 之 地 。经 过 5 O多 年 的发 资源分 析 和 冲 突 区 域 的确 定 。功 能 分 析 的 目的 是从
展, I TR Z已经 成 为解 决 技 术 问题 或发 明 问题 的强 有 完成 功能 的角度 分 析系 统 、 系统 和 部 件 。该 过 程包 子 力 的方法 学 , 应用该 理论 已经 解 决 了许 多 国 家企 业 新 括 裁减 , 即研 究 每一个 功 能 是否 必 要 , 果必 要 , 如 系统 产 品开发 中的难题 。到 目前 为止 , 理 论 被认 为是 最 中的其 他元 件 是 否可 以完 成 其 功 能 。设 计 中 的重 要 该 全面、 系统 地 论 述 解决 发 明 问 题 、 现 技 术 创 新 的 理 突破 、 本或 复杂 程度的 显 著 降低 往往 是 功 能分 析及 实 成
向。
关 键 词 : I ; 新 设 计 ; 械 设 计 TR Z 创 机 中图分类号 : TH16 6 文献标识码 : A 文 章 编 号 :082 9 (0 7 0—0 10 1 0 —0 3 2 0 }300 —3
1 引言
个 阶段 的产 品 , 业 应 加 大投 入 , 快 使 其 进 入 成 熟 企 尽 期, 以便 企 业获得 最 大 的效 益 ; 于成 熟 期 的产 品 , 处 企
论 , 被美 国及 欧洲 等 国称 为 “ 发 明术 ” 它 超 。G. . — 裁减 的结 果 。假如 在分 析 阶段 问题 的解 已经 找 到 , S Ah 可
TRIZ(萃智)理论介绍

理想化方法
• 部分理想化是指在选定的原理上,考虑通过各种不同的实现方式 使系统理想化。部分理想化常用到6种模式: • 1)加强有用功能。通过优化提升系统参数、应用高一级进化形 态的材料和零部件、给系统引入调节装置或反馈系统,让系统向 更高级进化,获得有用功能作用的加强。 • 2)降低有害功能。通过对有害功能的预防、减少、移除或消除, 降低能量的损失、浪费等,或采用更便宜的材料、标准件等。 • 3)功能通用化。应用多功能技术增加有用功能的数量。 • 4)个别功能专用化。功能分解,划分功能的主次,突出主要功 能,将次要功能分解出去。 • 5)个别功能专用化。功能分解,划分功能的主次,突出主要功能, 将次要功能分解出去。 • 6)增加柔性。系统柔性的增加,可提高其适应范围,有效降低 系统对资源的消耗和空间的占用。
知识来源
参考解 的数目
一十 一百
例子
显然的解 少量的改进
个人的知识 企业内的知识
使用隔热层减少 热量损失 折中法,如波音 737发动机机罩 如鼠标、圆珠笔 如内燃机、集成 电路 飞机、蒸汽机、 计算机
3 4 5
根本的改进 全新的概念 发明创造
18 4 1
行业内的知识 行业外的知识 全社会的知识
一千 十万 一百万
• 思想实验不是科学实践活动,它的结论需要科 学实验等实践活动来检验,是理论创新和新理 论认同的一种有效手段
• 理想化方法的另一个关键部分是如何构造理想 模型。理想模型构造的根本指导思想是最优化 原则,即在经验的基础上设计最优的模型结构, 同时充分考虑到现实存在的各种变量的影响程 度并影射到模型结构中,忽略微弱的变量,考 虑有效的变量,显化主要的变量,将理想化与 现实性结合起来。应当指出的是,理想模型的 设计并不一定要迁就现实的条件,有时候也需 要改造现实,改变现实中存在的不合理之处, 特别是需要彻底扭转人们长期已有的落后的思 维方式或生活方式,为理想模型的建立和实施 创造条件
TRIZ理论的主要内容

TRIZ理论的主要内容(一)冲突解决理论1、技术冲突解决原理TRIZ提出描述技术冲突的39个通用工程参数:运动物体质量、静止物体质量、运动物体长度、静止物体长度等。
为了解决技术冲突,TRIZ理论提出了40 项发明原理,如分割、分离、局部质量、不对称等。
通过研究,Altshuller提出了冲突矩阵,该矩阵将描述技术冲突的39个工程参数与40条发明原理建立了对应关系,解决了设计过程中选择发明原理的难题。
2、物理冲突解决原理Terninko于1998年提出的物理冲突描述方法为:(1)为实现关键功能,子系统要具有一有用功能,但为了避免出现一有害功能,子系统又不能具有上述有用功能。
(2)关键子系统的特性必须是一大值以能取得有用功能,但又必须是一小值以避免出现有害功能。
(3)关键子系统必须出现以取得一有用功能,但又不能出现以避免出现有害功能。
TRIZ提出采用分离原理解决物理冲突的方法,包括空间分离和时间分离、基于条件的分离、整体与部分的分离。
英国Bath大学的Mann提出,解决物理冲突的分离原理与解决技术冲突的发明原理之间存在关系,一条分离原理可以与多条发明原理存在对应关系。
(二)物—场模型分析方法物—场分析是用符号表达技术系统变换的建模技术。
物—场模型分析方法产生于1947—1977年,每一次的改进都增加了新的可用的知识,现在已经有了76 种标准解。
这些标准解是最初解决问题方案的精华,因此,物—场分析为我们提供了一种方便快捷的方法,利用这种方法,可以在汲取基本知识的基础上产生不同想法。
TRIZ理论认为,技术系统构成要素S1、作用体S2、场 F三者缺一就会造成系统不完整。
而当系统中某一物质的特定机能没有实现时,系统就会产生问题。
为了控制这一物质产生的问题,有必要引入另外的物质。
由此产生这些物质之间的相互作用并伴随能量(场)的产生、变换、吸收等,物—场模型也从一种形式变换为另一种形式。
因此各种技术系统及其变换都可用物质和场的相互作用形式表述。
4.TRIZ理论主要内容
创新从最通俗的意义上讲就是创造性地发现问题和创造性地解决问题的过程,TRIZ理论的强大作用正在于它为人们创造性地发现问题和解决问题提供了系统的理论和方法工具。
现代TRIZ理论体系主要包括以下几个方面的内容:1. 创新思维方法与问题分析方法TRIZ理论中提供了如何系统分析问题的科学方法,如多屏幕法等;而对于复杂问题的分析,则包含了科学的问题分析建模方法——物-场分析法,它可以帮助快速确认核心问题,发现根本矛盾所在。
2. 技术系统进化法则针对技术系统进化演变规律,在大量专利分析的基础上TRIZ理论总结提炼出八个基本进化法则。
利用这些进化法则,可以分析确认当前产品的技术状态,并预测未来发展趋势,开发富有竞争力的新产品。
3. 技术矛盾解决原理不同的发明创造往往遵循共同的规律。
TRIZ理论将这些共同的规律归纳成40个创新原理,针对具体的技术矛盾,可以基于这些创新原理、结合工程实际寻求具体的解决方案。
4. 创新问题标准解法针对具体问题的物-场模型的不同特征,分别对应有标准的模型处理方法,包括模型的修整、转换、物质与场的添加等等。
5. 发明问题解决算法ARIZ主要针对问题情境复杂,矛盾及其相关部件不明确的技术系统。
它是一个对初始问题进行一系列变形及再定义等非计算性的逻辑过程,实现对问题的逐步深入分析,问题转化,直至问题的解决。
6. 基于物理、化学、几何学等工程学原理而构建的知识库基于物理、化学、几何学等领域的数百万项发明专利的分析结果而构建的知识库可以为技术创新提供丰富的方案来源。
TRIZ理论已经成为一套解决新产品开发实际问题的成熟的九大经典理论体系。
(一)TRIZ的技术系统八大进化法则。
阿奇舒勒的技术系统进化论可以与自然科学中的达尔文生物进化论和斯宾塞的社会达尔文主义齐肩,被称为“三大进化论”。
TRIZ的技术系统八大进化法则分别是:1、技术系统的S曲线进化法则;2、提高理想度法则;3、子系统的不均衡进化法则;4、动态性和可控性进化法则;5、增加集成度再进行简化法则;6、子系统协调性进化法则;7、向微观级和场的应用进化法则;8、减少人工进入的进化法则。
TRIZ的九大经典理论体系
简 化法则 、子 系统协调 性进化 法则 、
研 究、 分析 和 总结 ,提炼 出 了T R I Z 中 这些 冲突与 冲突解决原理 组成 一个 由
0 个发明 3 9 个改善参 数与3 9 个恶化参数 构成 的 向微观级 和场 的应用进 化法则 、减 少 最 重要 的、具 有普遍 用途 的4 . 分割 :2 . 抽取 :3 局 矩阵 ,矩阵 的横 轴表 示希望得 到改善 人 工进入 的进化 法则。 技术系统 的这 原理 ,分别 是 :1 八 大进化 法则可 以应用 于产生市 场 需 部 质 量 ;4非 对称 ;5合 并 6普 遍 的参数 ,纵轴表 示某技 术特性 改善 引
T R I Z 理论 在解决 问题之初 ,首先 反馈 ;2 4 . 中介物 ;2 5自服 务 :2 6 . 复 解决 问题
1 0
五 、物 理 矛 盾 和 四大 分 离
原 理
当一个技 术系统 的工程 参数具 有
相反 的需 求 ,就 出现 了物理 矛盾。 比
具 ,用于 建立 与 已存在 的 系统 或 新技 或 替代 问题 :7分析解 决 物理 矛盾 的
方法成就创 新师 资培育人才 理 论 探 索
T R I Z 的九大经典理论体系
T R I Z 理论 包含着许 多系统 、科 学 抛开 各种客观 限制条件 ,通过 理想化 制 ;2 7~ 次性 用品 ;2 8机械 系统 的 而又 富有可 操作性 的创造性 思维 方法 来定 义 问题 的最 终理 想解 ( i d e a l f i n a l 替 代 ;2 9气体 与液压 结 构 ;3 0 . 柔 性 和发 明 问题 的 分析 方法。 经过半 个多 r e s u l t , l F R),以 明确 理 想 解 所 在 的 外壳和 薄膜 :3 1 . 多孔材 料 :3 2 . 改变
TRIZ的九大经典理论体系
TRIZ理论包含着许多系统、科学而又富有可操作性的创造性思维方法与发明问题的分析方法。
经过半个多世纪的发展,TRIZ理论已经成为一套解决新产品开发实际问题的成熟的九大经典理论体系。
(一)TRIZ的技术系统八大进化法则阿奇舒勒的技术系统进化论可以与自然科学中的达尔文生物进化论与斯宾塞的社会达尔文主义齐肩,被称为“三大进化论”。
TRIZ的技术系统八大进化法则分别是:1、技术系统的S 曲线进化法则;2、提高理想度法则;3、子系统的不均衡进化法则;4、动态性与可控性进化法则;5、增加集成度再进行简化法则;6、子系统协调性进化法则;7、向微观级与场的应用进化法则;8、减少人工进入的进化法则。
技术系统的这八大进化法则可以应用于产生市场需求、定性技术预测、产生新技术、专利布局与选择企业战略制定的时机等。
它可以用来解决难题,预测技术系统,产生并加强创造性问题的解决工具。
(二)最终理想解(IFR)TRIZ理论在解决问题之初,首先抛开各种客观限制条件,通过理想化来定义问题的最终理想解(ideal final result,IFR),以明确理想解所在的方向与位置,保证在问题解决过程中沿着此目标前进并获得最终理想解,从而避免了传统创新涉及方法中缺乏目标的弊端,提升了创新设计的效率。
如果将创造性解决问题的方法比作通向胜利的桥梁,那么最终理想解(IFR)就是这座桥梁的桥墩。
最终理想解(IFR)有四个特点:1、保持了原系统的优点;2、消除了原系统的不足;3、没有使系统变得更复杂;4、没有引入新的缺陷等。
(三)40个发明原理阿奇舒勒对大量的专利进行了研究、分析与总结,提炼出了TRIZ中最重要的、具有普遍用途的这40个发明原理,分别是:1、分割;2、抽取;3、局部质量;4、非对称;5、合并;6、普遍性;7、嵌套;8、配重;9、预先反作用;10、预先作用;11、预先应急措施;12、等势原则;13、逆向思维;14、曲面化;15、动态化;16、不足或超额行动;17、一维变多维;18、机械振动;19、周期性动作;20、有效作用的连续性;21、紧急行动;22、变害为利;23、反馈;24、中介物;25、自服务;26、复制;27、一次性用品;28、机械系统的替代;29、气体与液压结构;30、柔性外壳与薄膜;31、多孔材料;32、改变颜色;33、同质性;34、抛弃与再生;35、物理/化学状态变化;36、相变;37、热膨胀;38、加速氧化;39、惰性环境;40、复合材料等。
TRIZ理论的基本内容
TRIZ理论的基本内容创新等级当阿奇舒勒对250万个专利进行研究时,发现可以根据创新程度的不同,将这些专利技术解决方法分为5个“创新等级”。
第1级:技术系统的简单改进,所要求技术在系统相关的某行业范围内(32%);第2级:包括技术矛盾解决方法的发明,要求系统相关的不同行业知识(45%);第3级:包含物理矛盾解决方法的发明,要求系统相关行业以外的知识(18%);第4级:包含突破性解决方法的新技术,要求不同科学领域知识(4 %);第5级:新现象的发现(1%)。
(括号中的为占总专利比重。
)对于第1级阿奇舒勒认为不算是创新,而对于第5级,他认为“如果一个人在旧的系统还没有完全失去发展希望时,就选择一个完全新的技术系统,则成功之路和被社会接受的道路是艰难而又漫长的。
因此发明几种在原来基础上的改进是更好的策略”。
他建议将这两个等级排除在外,TRIZ工具对于其他3个等级创新作用更大。
一般来说,等级2,3称为“革新(Innovative)”,等级4称为“创新(Inventive)”。
理想化发明创造是有级别的,级别越高,创新设计的过程越困难,则产品的市场竞争力越强。
高级别产品的发明不仅需要设计人员自身的素质,更需要行业以外或全人类的已有研究成果。
企业要不断地吸收不同行业的知识创新成果,并在自己的产品中应用,以永远保持企业的市场竞争力。
发明创造的理想状态是理想解的实现,尽可能使企业的产品接近于其理想解是产品创新的指导思想。
确定所设计产品的理想解是设计人员综合素质的体现。
把所研究的对象理想化是自然科学的基本方法之一。
理想化是对客观世界中所存在物体的一种抽象,这种抽象客观世界既不存在,又不能通过实验验证。
理想化的物体是真实物体存在的一种极限状态,对于某些研究起着重要作用,如物理学中的理想气体、理想液体,几何学中的点与线等。
在TRIZ中理想化是一种强有力的工具,在创新过程中起着重要作用。
TRIZ理论,在解决问题之初,首先抛开各种客观限制条件,通过理想化来定义问题的最终理想解(ideal final result,IFR),以明确理想解所在的方向和位置,保证在问题解决过程中沿着此目标前进并获得最终理想解,从而避免了传统创新涉及方法中缺乏目标的弊端,提升了创新设计的效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
TRIZ理论内容及发展023110021120100359陈科仲一、什么是TRIZ理论?它又如何有着如此大的神奇威力?TRIZ是发明题目的解决理论,其拼写是由俄语含义的单词首字母组成,在欧美国家也可缩写为TIPS(Theory of Inventive Problem Solving:创新式解决题目的理论)。
其研究始于1946年,原苏联的大学、研究所和企业所组成的数百人的研究组织分析研究了世界近250万件发明专利,综合多个学科领域的原理、法则形成了TRIZ理论体系。
其主要目的是研究人类进行发明创造、解决技术困难过程中所遵循的科学原理和法则。
并将之回纳总结,形成能指导实际新产品开发的理论方法体系。
运用这一理论,可大大加快人们创造发明的进程而且能得到高质量的创新产品。
任何领域的产品改进、技术的变革、创新和生物系同一样,都存在产生、生长、成熟、朽迈、灭亡的过程,是有规律可循的。
人们假如把握了这些规律,就能能动地进行产品设计并能猜测产品的未来发展趋势。
发明题目解决理论TRIZ通过分析人类已有技术创新成果———高水平发明专利,总结出技术系统发展进化的客观规律,并形成指导人们进行发明创新、解决工程题目的系统化的方法学体系。
二、TRIZ的诞生与理论体系的主要内容1、有关Genrich AltshullerTRIZ之父——Genrich Altshuller(根里奇"阿奇舒勒)于1926年10月出生于前苏联北部城市塔什干(Tashkent,今乌兹别克共和国首都)。
由于卓越的发明才能,阿奇舒勒进进了海军的专利评审机构进行专利的评审工作。
就是在这一工作期间,在研究了成千上万项发明专利后,他于1946年总结出了发明背后所隐躲的规律,由此为TRIZ理论的建立打下了基础。
为了检验自己的理论,他做出了很多项军事发明,其中一项排雷装置使他获得了前苏联发明竞赛的一等奖。
阿奇舒勒于1956年发表了第一篇有关TRIZ理论的论文,1961年出版了第一本有关TRIZ理论的著作《怎样学会发明创造》。
他于1970年一手创办的一所进行TRIZ理论的研究和推广的学校后来培养了很多TRIZ 应用方面的专家。
从1985年开始,早期的TRIZ专家中的一部分移居到欧美等国,从而促进了TRIZ在全世界范围内的传播。
1989年,阿奇舒勒集合了当时世界上数十位TRIZ专家,在彼得罗扎沃茨克(Petrozavodsk)建立了国际TRIZ协会,阿奇舒勒担任首届主席。
国际TRIZ协会从建立至今一直是TRIZ理论最权威的学术研究机构,目前它在全球10多个国家和地区拥有30余个成员组织,共拥有数千名TRIZ专家。
2、TRIZ理论——创新的科学Altshuller在大量专利分析的基础上,总结出各种技术发展进化遵循的规律模式,以及解决各种技术矛盾的创新原理和法则,构建了TRIZ理论。
可以说TRIZ理论是人类已有科技知识与创新思维规律、方法的完美结合。
它是对人类创新活动规律和原理更深进和系统的揭示,为更好的创新提供了坚实的理论和方法基础,是熟悉和推动人类创新活动的一个突破性成果。
3、TRIZ理论核心思想和基本特征现代TRIZ理论的核心思想主要体现在三个方面。
首先,无论是一个简单产品还是复杂的技术系统,其核心技术的发展都是遵循着客观的规律发展演变的,即具有客观的进化规律和模式。
其次,各种技术困难、冲突和矛盾的不断解决是推动这种进化过程的动力。
再就是技术系统发展的理想状态是用尽量少的资源实现尽量多的功能。
4、TRIZ理论主要内容创新从最通俗的意义上讲就是创造性地发现题目和创造性地解决题目的过程,TRIZ理论的强大作用正在于它为人们创造性地发现题目和解决题目提供了系统的理论和方法工具。
现代TRIZ理论体系主要包括以下几个方面的内容:1. 创新思维方法与题目分析方法TRIZ理论中提供了如何系统分析题目的科学方法,如多屏幕法等;而对于复杂题目的分析,则包含了科学的题目分析建模方法——物-场分析法,它可以帮助快速确认核心题目,发现根本矛盾所在。
2. 技术系统进化法则针对技术系统进化演变规律,在大量专利分析的基础上TRIZ理论总结提炼出八个基本进化法则。
利用这些进化法则,可以分析确认当前产品的技术状态,并猜测未来发展趋势,开发富有竞争力的新产品。
3. 技术矛盾解决原理不同的发明创造往往遵循共同的规律。
TRIZ理论将这些共同的规律回纳成40个创新原理,针对具体的技术矛盾,可以基于这些创新原理、结合工程实际寻求具体的解决方案。
4. 创新题目标准解法针对具体题目的物-场模型的不同特征,分别对应有标准的模型处理方法,包括模型的修整、转换、物质与场的添加等等。
5. 发明题目解决算法ARIZ主要针对题目情境复杂,矛盾及其相关部件不明确的技术系统。
它是一个对初始题目进行一系列变形及再定义等非计算性的逻辑过程,实现对题目的逐步深进分析,题目转化,直至题目的解决。
6. 基于物理、化学、几何学等工程学原理而构建的知识库基于物理、化学、几何学等领域的数百万项发明专利的分析结果而构建的知识库可以为技术创新提供丰富的方案来源。
三、TRIZ 的发展和方法描述TRIZ 的发展经历了3个阶段。
第一阶段称为古典时期1946~1980,在这个时期,建立了TRIZ 的概念基础,虽开发了很多概念和方法,但没有集成;虽积累了大量的工程知识,但由于这些知识用描述的方式表达,因此只适合手工使用TRIZ。
第二阶段起源于BorisZlotin和AllaZusman在Kishinev创办的一所TRIZ技术学校,称为Kishinev时期。
这所学校的目标是集成TRIZ的方法、工具和积累知识,并用计算机化的方法表示TRIZ。
第三阶段开始于1992 年,由于Ideation公司要调整和开发TRIZ使之应用于美国工程研究,故称为Ideation 时期。
这项技术已从分析发明创造题目发展到开发基于IT 知识驱动方法,现已将进进发明工程阶段。
可以预见,这种发明工程将增强解决题目的技能和提供集成的系统分析方法,直至模拟创造。
TRIZ理论在我国已开始得到学术界的重视。
1、TRIZ工具及方法的描述该图不仅描述了各种工具之间的关系,也描述了产品创新中的题目。
应用TRIZ的第一步是对给定的题目进行分析;假如发现存在冲突,则应用原理往解决;假如题目明确,但不知道如何解决,则应用效应往解决;第三种选择是对待创新的技术系统进行进化过程的猜测。
之后是评价。
最后是实现。
“分析题目”这个方框描述了以下几个步骤:(1) 分析理想解IFR。
理想解是采用与技术及实现无关的语言对需要创新的原因进行描述,创新的重要进展往往在该阶段对题目深进的理解所取得。
确认哪些使系统不能处于理想化的元件是创新成功的关键。
设计过程中从一出发点向理想解过渡的过程称为理想化过程。
(2) 功能特性分析和裁剪。
为了使题目解决过程更轻易,题目或设计都被描述成功能,技术系统的主要目的就是满足一种或多种功能。
其结果就是技术系统满足所要求的功能的形式。
裁剪技术系统是创新的最高级形式之一。
技术系统由用于执行不同功能的元件所组成,创新设计就是在最低花费下确保可靠的功能。
假如往掉某个元件,就应当有另一个元件来满足裁掉元件所执行的功能。
(3) 确定题目的冲突区域。
冲突区域的确定是要理解出现冲突的区域。
区域既可指时间,又可指空间。
假如在分析阶段题目的解已经找到,可以移到实现阶段。
确定题目的区域是ARIZ算法的主要因素,对于初学者,可以对研究题目提出下列题目:“谁有题目?题目象什么?什么时候发生?一直吗?在那种情形下?在哪儿发生?为什么发生?怎样发生?”这一连串的“谁、什么、时间、地点、为什么、怎样”通常被称做5W1H ,它将引导你找到冲突区域。
TRIZ是从研究一个假设开始,即存在着一个创新的通用原则,他们是先进创新技术的基础,假如这些原则能够得到识别或整理,这可使人们把握更有预见性的创新过程。
这项研究分几个阶段进行了50年,考察了近200万个专利,根据他们的创新程度进行分类和分析以进行寻找创新原则。
这研究的三项主要发现是:1)类似的题目和解决方案在不同的行业和学科不断重复。
2)技术进化的形式在不同的行业和学科不断重复。
3)创新用到了在其他领域开发出来的研究成果。
在运用于TRIZ时,所有上述三个发现都被用于产生和改进产品、服务和系统。
2、发展方向从TRIZ近50年的发展历史看,TRIZ的发展是建立在工程而不是心理学的基础上以可以和大多数其他发明题目的解决方法结合使用。
目前TRIZ的研究重点是加强TRIZ的基础研究,以及如何开发和集成各种有关TRIZ的软件工具。
1)TRIZ 理论是前人知识的总结,如何进一步把它完善,使其逐步从“婴儿期”向“成长期”、“成熟期”进化成为各界关注的焦点和研究的主要内容之一。
例如,提出‘物质-场’模型新的适应性更强的符号系统,以便实现多功能产品的创新设计;进一步完善解决技术冲突的39个标准参数、40条解决原理和冲突矩阵,以实现更广范围内的复杂产品创新设计。
2) 如何公道有效地推广应用TRIZ理论解决技术冲突和矛盾,使其受益面更广。
例如,建立面向功能部件的创新设计技术集等,以推动我国功能部件快速发展。
3) TRIZ理论的进一步软件化,并且开发出有针对性的、适合特殊领域、满足特殊用途的系列化软件系统。
例如面向汽车开发领域,开发出有利于进步我国汽车产品自主创新能力的软件系统。
4) 进一步拓展TRIZ理论的内涵,尤其是把信息技术、生命科学、社会科学等方面的原理和方法纳进TRIZ 理论中。
5) 将TRIZ理论与其他一些新技术有机集成,从而发挥更大的作用。
TRI理论今后的发展趋势主要集中在TRI理论本身的完善和进一步拓展新的研究分支两个方面。
(1)TRIZ自身的完善。
固然TRIZ 经过了50多年的发展,作为一种技术本身,它目前仍处于“婴儿”期,还远未达到纯粹科学的水平,称之为“方法学”是合适的。
也正如James Kowalick (1990)指出的,“TRIZ固然对于西方国家比较新,但它已经是一个欠发展且应用了50多年的旧系统,处在S曲线的成熟位置”,应该有一个新的突破性的方法来取代TRIZ方法的全部或部分。
从TRIZ的发展历史来看,它是在前苏联计划经济体制的社会环境下形成的,计划经济下企业间很难存在竞争,但是对于今天的企业,随着经济的全球化和新经济的崛起,企业不得不面临更为残酷激烈的竞争。
传统TRIZ对于那些急功学习创新性方法并展开应用的企业工程师来说,显得过于庞杂。
另外,传统TRIZ还存在一些没有完全解决的地方或缺陷,如目前TRIZ知识库中还没有当前十分风行的信息技术和生物技术的成果。
因此,为了适应现代产品设计的需要,TRIZ不得不面临自身现代化的建设题目,这是当前国际上TRIZ研究的重点之一。