第五章 队列研究上课 2007)

合集下载

第五讲队列研究

第五讲队列研究
立卫生研究院心肺和血液研究所进行的著 名的Framingham心脏研究,自1948年开 始启动以来,至今已经历了半个多世纪,
成为世界上针对心血管疾病开展的大规模
队列研究的先驱,其成果极大地提高了人 类对于冠心病的预防水平。

美国国立卫生研究院癌症研究所、美国国 立卫生研究院儿童健康与人类发展研究所等近 年来相继启动了“最后的队列研 究”(the Last Cohort)计划和“国家儿童研究” 计划,以期通过大规模、前瞻性的队列研究, 阐明癌症的相关风险因素以及环境对儿童健康 和成长的影响。挪威、英国、德国等国也都设 立了国家级的前瞻性队列研究计划。国际上大 规模队列研究发展的总趋势是多学科和多中心 的协作项目,多个疾病及多种因素的共同研究, 基础、临床和实验室指标的全面观察。
(二)联系强度 估计
1 相对危险度 RR= 暴露组发病率/非暴露组发病率
2 归因危险性 AR=暴露组发病率一非暴露组发病率
E
A、B、C、D 暴露组发病率
A、B、C、D 非暴露组发病率
•3归因危险性百分比 • AR%=Ie-Io/Ie
AR=RR-1/RR
4 人群归因危险性
PAR=全人群发病率-非暴露组发病率
六、偏倚及其控制
(一)失访偏倚 (二)信息偏倚 (三)混杂偏倚
七、资料整理与结果分析
(一)率的计算
1 累积发病率=n/N
2 发病密度=n/PT
SMR O E
O:为研究人群中观察死亡数 E:为预期死亡数。 标准人口年龄别死亡率╳目标人群同年龄人口数 无效假设值为1
SPMR 与SMR不同之处:分母 中预期死亡人数计算,是用标 准人口中该病占全死因死亡人 数的比例作为标准
特点:

《队列研究》课件

《队列研究》课件
《队列研究》PPT课件
在本课件中,我们将深入研究队列的定义、特点、实现方式以及队列的一些 常用操作和算法。通过这些内容,将帮助您更好地理解队列及其在程序开发 中的重要性。
什么是队列
队列是一种特殊的线性数据结构,遵循先进先出(FIFO)的原则。它可以通过入队和出队操作来添 加和移除元素。通过以下内容,我们来深入了解队列的定义、特点和应用。
环形队列
通过循环方式利用数组空间,解决普通队列在 队尾空间利用不完全的问题。
双端队列
可以从队头和队尾同时进行入队和出队操作的 队列结构。
优先队列
元素的出队顺序不仅受到插入顺序的影响,还 受到优先级的影响。
队列与栈的对比
虽然队列和栈都是线性数据结构,但它们具有不同的容器特点和应用场景。以下是队列和栈的一些对比情况以 及它们在数据结构中的作用。
队列可以帮助实现任务的顺序处理,但可能存 在一些性能方面的限制。
对程序开发的意义
队列在程序开发中有重要的作用,可以提高程 序的效率和可读性。
容器特点 应用场景
数据结构
队列是先进先出,栈是后进先出。
队列适用于需要按顺序处理数据的场景,栈适用 于需要后处理的场景。
队列和栈都是线性数据结构,但栈只允许在一端 插入和删除元素。
队列应用案例
队列在实际应用中有广泛的用途,以下一些常见的队列应用案例,包括生产者消费者模型、数据缓存、任务 调度和广度优先搜索。
生产者消费者 模型
通过使用队列来平衡 生产者和消费者之间 的速度差异,实现线 程间的数据交换。
数据缓存
使用队列来缓存需要 处理的数据,以保持 生产和消费之间的平 衡。
任务调度
使用队列来调度执行 任务的顺序,保证任 务按照特定顺序进行 处理。

队列研究(研)PPT课件

队列研究(研)PPT课件
associated with increased risk of heart disease 1970 High blood pressure shown to increase risk of stroke
.
18
历史性队列研究
➢有足够数量完整可靠的有关暴露的记录或档案材料; ➢有可靠的的疾病诊断资料; ➢可获得有关暴露与疾病关系的混杂因素的资料
家族疾病史等。
随访资料:与获取的基线资料内容一致,但收集的
重点是结局变量。
资料收集方法:
❖ 查阅记录或档案 ❖ 调查询问 ❖ 体格检查和实验室检查 ❖ 环境调查与检测
确定观察期间和观察方法:随访观察期为20年,观察
指标是肺癌死亡,观察方法仍为信访。
阶段小结:此研究持续至1976年,共20余年,观察期中
于1954、1956、1964和1976年多次进行了阶段小结, 资料以男性为主作了多方面的分析。
.
3
研究实例 吸烟与肺癌的关系(doll和hill)
(二)结果与分析
(二)确定结局 (四)确定样本大小
.
23
(一)确定暴露因素
暴露因素:可疑的致病因素或保护因素。
❖ 暴露因素通常是在描述性研究或病例对照研究的基础 上确定的。
❖ 暴露因素应尽可能给以定量,并且除了暴露剂量水平 外,还应当考虑暴露的时间长度,以及暴露是否连续。
❖ 除了要确定主要的暴露因素外,也应同时收集其它 次要的暴露因素资料及一般特征资料。
.
4
研究实例 吸烟与肺癌的关系(doll和hill)
戒烟与肺癌:戒烟可降低肺癌的危险性,随戒烟时间的
延长,肺癌的死亡率也随之下降,有剂量反应关系。
吸烟方式与肺癌:吸纸烟者死亡率最高(1.25‰),

优质课件:队列研究

优质课件:队列研究
队列研究 cohort
概述
队列研究 是将一个范围明确的人群按是否暴
露于某可疑因素及其暴露程度分为不同的亚组, 追踪其各自的结局,比较不同亚组之间结局的 差异,从而判定暴露因子与结局之间有无因果 关联及关联大小的一种观察性研究方法。
Hale Waihona Puke 暴露组出现某种结局
特定人群 范围内的 研究对象
暴露状况 非暴露组
n z
2
2 pq z p0q0 p1q1
p1
p 2 0
预式期中发p1病与率p0,分为别两代个表发暴病露率组的与平对均照值组,的
q积=,1可-p查,表Zα求和得Zβ。为标准正态分布下的面
设计与实施-收集基线资料
基线资料一般包括待研究的暴露因素的暴露状况,疾 病与健康状况,年龄、性别、职业、文化、婚姻等个 人状况,家庭环境、个人生活习惯及家族疾病史等。
设计与实施-研究人群
暴露人群的选择 对照人群的选择
设计与实施-确定样本大小
影响样本含量的几个因素 1.一般人群(对照人群)中所研究疾病的
发病率p0 2.暴露组与对照组人群发病率之差 3. 要求的α值 4. 效力(power)又称把握度(1-β)
设计与实施-确定样本大小(续)
样本含量的计算
设计与实施-随访(续)
观察终点
观察终点(end-point)就是指研究对
象出现了预期的结果,达到了这个观察终点, 就不再对该研究对象继续随访。
观察的终止时间:观察终止时间是指整个研 究工作截止的时间。
资料的整理与分析 -人时的计算
常用的人时单位是人年,常用的人年计算 方法有下列三种。
以个人为单位计算暴露人年 用近似法计算暴露人年 用寿命表法计算人年
不出现某种结局 出现某种结局

第五章 队列研究( Cohort Study )

第五章 队列研究( Cohort Study )

第一节研究实例
表1 暴露组和对照组的心机梗死发生率及相对危险度
发病数 暴露组 (343 人) 致死性 非致死性 合计 对照组 (343 人) 致死性 非致死性 合计 14 11 25 3 4 7 5 年累积发病率(%) 4.08 3.21 7.29 0.87 1.17 2.04 RR 4.69 2.74 3.57 RR95%CI 1.34 ~ 16.47 0.86 ~ 8.69 1.52 ~ 8.37
第一节概述
六 分

实例 设计
因素 结局 现场 大小 随访 质控
前瞻性队列研究
历史性队列研究
双向性队列研究
分析
表格 人时 率 检验 效应
偏倚 优缺
16
目录 概述
步骤 概念 原理 特点 目的 分类
第一节概述
时间顺序
过去 现在
历史性队列 双向性队列
回顾性收集已有的历史资料 继续前瞻性收集资料
将来
实例 设计
实例 设计
因素 结局 现场 大小 随访 质控
分析
表格 人时 率 检验 效应
应,而这正是队列法不可取代的用途。
偏倚 优缺
5
目录 概述
步骤 概念 原理 特点 目的 分类
第一节 概

实例 设计
因素 结局 现场 大小 随访 质控
第二节 研究实例
第三节 设计与实施 第四节 资料的整理与分析
分析
表格 人时 率 检验 效应
六 资料分析
CS2暴露组发生心肌梗死的相对危险度为3.57, 两组致死性心肌梗死发生率和总的心肌梗死发 生率差异有显著性(表1) CS2在不同临床类型冠心病的发生中作用程 度不同(表2)
实例 设计

流行病学课件:05_ 队列研究

流行病学课件:05_ 队列研究

历史性队列
Disease occurrence
前瞻性队列
17
➢前瞻性队列研究 (prospective cohort study)
研究队列的确定是现在(concurrent) 根据研究对象现在的暴露分组 需要随访(follow up) 结局在将来某时刻出现
2020/10/9
18
优 点
✓ 时间顺序增强了病因推断的可信度 ✓ 直接获得暴露与结局资料,结果可信 ✓ 能获得发病率
队列研究 (Cohort study )
病因和危险因素研究是流行病学研究的重要任 务,病因研究的逻辑顺序应该是先有病因存在, 然后有疾病发生,即先因后果。
那么,怎样的研究满足先因后果的逻辑顺序, 能更有效地证实因果关系呢?
队列研究。
2020/10/9
2
队列研究(cohort study)是分析流行病学研究 中两大重要方法之一。
✓资料积累时未受到研究者的控制,内容上未必 符合要求
✓需要足够完整可靠的过去某段时间有关研究对 象的暴露和结局的历史记录或档案材料
2020/10/9
22
➢双向性队列研究 ambispective cohort study
研究队列的确定是过去 根据研究对象过去某时刻的暴露情况分组 需要随访 部分结局可能已出现
缺 点
✓所需样本量大,花费大,时间长 ✓影响可行性
2020/10/9
19
前瞻性队列研究应用条件
✓ 有明确的检验假设 ✓ 所研究疾病的发生率较高,一般不低于5‰ ✓ 明确规定暴露因素和结局变量 ✓ 有可靠的测量手段 ✓ 足够的观察人群和暴露情况 ✓ 能完成随访的人群 ✓ 足够的人、财、物力
2020/10/9
20

第五章 队列研究ppt课件


精品课件
25
4.多重对照
同时用两种或者两种以上的方式选择多个 对照组 • 减少偏倚 • 增加工作量
精品课件
26
本例:
• 在一般人群中选择研究对象 • 整群抽取当地符合条件的居民90236人作为研究
对象
• 两次检测HBsAg,阳性14338人作为暴露组,阴 性75898人作为对照组
精品课件
27
• 前瞻性 • 历史性 • 双向性
13
特点
– 前瞻性:足够的人、财、物力来支持长期工作, 并且所选观察人群相当稳定,可长期随访
– 历史性:足够数量完整可靠的历史记录和档案 资料
– 双向性:满足历史性但需继续随访
精品课件
14
第二节 研究设计与实施
精品课件
15
乙肝病毒感染与原发性肝细胞癌的队列研究
精品课件
16
一、研究目的
检验病因假设,即暴露与疾病间的因果关联
– 研究目的、暴露特征 – 代表性 – 可行性:稳定、发病率高、组织管理方便
• 确定研究人群—研究对象
– 从目标人群中抽出的具有代表性、未患所研究疾病的 人群
– 根据暴露情况分为
• 暴露人群 • 非暴露人群
精品课件
19
(一)暴露人群
暴露于待研究因素的人群
– 具有暴露:暴露的定义明确
• 暴露水平 • 累计暴露时间 • 暴露方式
– 危险因素:使发病率增加 – 保护因素:使发病率降低
• 根据暴露的普遍性
– 一般暴露:暴露在人群中较常见 – 职业暴露:职业人群中的暴露 – 特殊暴露:较为罕见的暴露
精品课件
8
结局outcome
• 研究队列中规定的、体现研究因素作用的预期结 果事件

第五章队列研究课件


2、归因危险度(attributable risk, AR)
又称特异危险度、超额危险度、率差。 (1)计算公式
AR = Ie - I0
(6. 8)
(2)意义 反映暴露因素使疾病发生率所增加的绝对数值,即
危险特异地归因于暴露因素的程度。
★RR与AR同为反映联系强度的指标,但意义所
不同:
3、归因危险度百分比 (attributable risk percent, AR% )
又称混合型,即在历史性队列研究之后,继续进行一段 时间的前瞻性队列研究。
收集既往E资料
D
(病例对照) D
E 追溯收集历史资料
E (历史性)
E
E
(双向性) 追踪收集资料 (前瞻性)
过去
(现在)研究开始
将来
(二)确定研究因素 常称为暴露因素, 导致疾病事件增加的危险因素 导致疾病事件减少的保护因素。
(四)确定研究人群
1、暴露人群的选择
1 特殊暴露人群 对某因素有较高暴露水平的特定人群。如具有某种特殊的
职业暴露者或具有其它特殊暴露因素者。 2 一般人群 选择其中暴露于研究因素者作为暴露组。要求暴露因素和
疾病都是一般人群中常见的,不必要或没有特殊暴露人群可找。 3 有组织的人群团体 一般人群的特殊形式,如学校学生。可利用其固有的组织
动态人群 队列在确定以后可以随时增加新的观察
对象。
二、特点
1、属于观察性研究方法
E是自然客观存在的,有别于实验性研究。
2、必须事先设立对照组
与描述流行病学相区别,有均衡的对照组。
3、研究方法是由因及果
前瞻性研究,时间顺序明确。
4、检验效能强于病例对照研究
能确证因果联系,能确切计算反映联系强度的指标。

队列研究 (cohort study)课件


实例:吸烟与肺癌关系的研究
英国Doll & Hill, 1951 - 1976年 研究对象:英国从业医生 共调查59600名人,满意应答者40701人 特点: 1)所有医生都登记注册;有姓名、性别、
年龄、家庭和工作地址等,准确可靠; 2)掌握医学知识,应答率和依从性好; 3)可获得确切的死亡和诊断信息(从注册
总计
0.07(3)
0.57(22) 1.39(54) 2.27(57)
括弧内是死亡数
(Doll和Hill,1964)
Conclusion:
As with cancer of lung, there is no reason to doubt that there is a direct and important causal relaitonship between smoking and mortality.
缺点
➢资料积累时未受到研究者的控制,内容上未 必符合要求
➢需要足够、完整、可靠的过去某段时间有关 研究对象的暴露和结局的历史记录或档案材料
双向性队列研究
Mixed (Ambispective) Cohort Study
❖研究队列的确定是过去 ❖根据研究对象过去某时刻的暴露情况分组 ❖需要随访 ❖结局可能已出现
其他癌 220 2.02 2.04 2.02 2.01 1.56 2.63
其他呼吸 126 1.10 0.81 1.13 1.00 1.11 1.41 道病
冠状动脉 508 4.78 4.22 4.87 4.64 4.60 5.99 栓塞
其他原因 779 6.67 6.11 6.89 6.82 6.38 7.19 总死因 1717 15.48 13.25 15.78 14.92 14.49 18.84

队列研究(精品课件).ppt

(二)率的计算
寿命表法:要求一定的精确性(大样本)
观察时间
x 12合计
年初人数
Ix 2979 3063
-
年内进入人数
Nx 157 136
年内发病人数
Dx 9 7 16
年内失访人数
Wx 64 75
暴露人年数
Lx 3021 3090 6111
第一年的暴露人年数L1=I1+(N1-D1-W1)/2=2979+(157-9-64)/2=3021 第二年的暴露人年数I2=I1+N1-D1-W1=3063
暴露 c 非暴露 d
研究开始
时间
病例组
对照组
调查方向
图5-1 病例对照研究示意图(Greenberg 2002) 注:阴影区域代表暴露于所研究的危险因素的研究对象
第一节 概述 第二节 研究设计与实施 第三节 资料的整理与分析 第四节 常见偏倚及其控制 第五节 研究实例 第六节 优缺点
第一节 概 述
暴露队列/非暴露队列 出生队列
固定队列/动态队列
第一节 概述
一、基本概念
第一节 概述
一、基本概念
第一节 概述
一、基本概念
队列研究(cohort study): 选定一个范围明确的人群, 按是否暴露于某种因素分为两组,追踪其各自的结 局,比较两组结局的差异,来判断暴露与结局有无 关联及联系程度大小的一种观察性的研究方法。又 成为前瞻性研究(prospective study)或随访研 究(follow-up study)。
第一节 概述
二、基本原理
第一节 概述


第一节 概述
属于观察法 设立对照,按暴露分组,属分析性研究 是前瞻性的,由因及果,可以证实暴露与结局之间的 因果关系 可以研究一种因素与多种疾病的关系 通过两组结局的比较来分析暴露与疾病关联的程度
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Roman legion 具有共同的经历 随访一定的时间
4
大多数慢性病都是历时多年的一个过程所形成。 大多数慢性病都是历时多年的一个过程所形成。在此期间 发生的许多事件都可能起致病作用。 发生的许多事件都可能起致病作用。 队列研究通过对某一人群在某种病尚未明显发生前, 队列研究通过对某一人群在某种病尚未明显发生前,某 或某些) 个(或某些)可能起病因作用或保护作用的事件的后果进 行随访监测,进行从“ 的流行病学研究。 行随访监测,进行从“因”观“果”的流行病学研究。
第五章 队列研究
(Cohort study)
公共卫生学院流行病与卫生统计学系 地址:南京市汉中路140号 地址:南京市汉中路 号(210029) ) 电话: 电话:86862745 (o) 电邮: 电邮:mahongxia@
1
主要内容: 主要内容:
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节 概述 队列研究的实施 队列研究的实施 队列研究的资料分析 队列研究的资料分析 队列研究的偏倚及其防止 队列研究的偏倚及其防止 队列研究的优缺点 队列研究的优缺点
2
病因研究步骤
描述性研究
提出病因线索 形成病因假设
分析性研究
验证病因假设
病例对照研究
队列研究 病因推断 推断暴露和疾病之 间的因果关系 流行病学实验
3
第一节 概 述
一、基本概念: 基本概念: 队列( 队列(cohort ): 泛指共同暴露于某因素或者具有某种共同特征的一组人 例如一组出生队列有相同的出生年代, 群。例如一组出生队列有相同的出生年代,一组吸烟队 列有共同的吸烟经历。 列有共同的吸烟经历。
9
二、设计原理
暴 露 组 研
未患 所研 究的 疾病


a
a/(a+b)
究 对 象 对 组
未 发 病
b


c
c/(c+d)
未 发 病
d future
now
队列研究的特点: 队列研究的特点:
(1)在疾病发生前开始的,要经一段时间观察才能发 )在疾病发生前开始的, 现病例; 现病例; (2)研究对象按暴露与否分组; )研究对象按暴露与否分组; (3)人群的暴露及其变化是由研究者调查并记录; )人群的暴露及其变化是由研究者调查并记录; (4)从因果关系看,由因及果 )从因果关系看,
有组织的团体:医生、工会会员; 有组织的团体:医生、工会会员;参加保险者
吸烟与肺癌) (吸烟与肺癌)
26
2、对照人群的选择 、
可比性
内对照:同一队列无暴露或暴露水平低者(最理想的对照) 内对照:同一队列无暴露或暴露水平低者(最理想的对照)
如Framingham心脏病研究 心脏病研究
外对照: 外对照:在特殊暴露人群以外的特设对照
16
优点
短期内完成资料的收集和分析 时间顺序仍是由因到果 省时、省力、 省时、省力、出结果快
缺点
资料积累时未受到研究者的控制, 资料积累时未受到研究者的控制,内容 上未必符合要求 需要足够完整可靠的过去某段时间有关 研究对象的暴露和结局的历史记录或档 案材料
17
):历史 (三)双向性队列研究(ambispective cohort study):历史 双向性队列研究( ): 队列研究后继续进行前瞻性队列研究 具有第一、 具有第一、二类优点而克服其缺点 研究队列的确定是过去 根据研究对象过去某时刻的暴露情况分组 需要随访
放射科医师——五官科医师 五官科医师 放射科医师
一般人群对照: 一般人群对照:发病或死亡率易得且稳定
缺点:资料粗糙, 缺点:资料粗糙,项目不全 注意: 注意:时间和地区应同暴露人群
多重对照: 多重对照:多种对照
27
(四)样本含量的估计 影响样本大小因素 抽样方法 暴露组与非暴露组的比例 失访
28
决定因素: 决定因素: 1、非暴露人群所研究疾病的发病或死亡率(P0); 、非暴露人群所研究疾病的发病或死亡率( 2、暴露人群疾病的发病或死亡率(P1),或相对危险度 、暴露人群疾病的发病或死亡率( ),或相对危险度 越大, (RR)估计值;RR越大,样本越小;P1=RR*P0 )估计值; 越大 样本越小; 3、显著性水平:第一类错误概率α (a=0.05 or =0.0): 为第二类错误概率,一般取 、把握度( ): 为第二类错误概率,一般取0.10。 ):β为第二类错误概率 。 失访率: 失访率:按10%估计 估计
11
队列研究的目的: 队列研究的目的:
1. 检验病因假设 由于队列研究检验病因假设的能力较强, 由于队列研究检验病因假设的能力较强, 因此深入检验病因假设是队列研究的主要用途和目的。 因此深入检验病因假设是队列研究的主要用途和目的。
2. 评价预防效果 有些暴露有预防某结局发生的效应,即出 有些暴露有预防某结局发生的效应, 现预防效果。 现预防效果。
6
根据人群进出队列的时间不同,又可分为: 根据人群进出队列的时间不同,又可分为: 固定队列( 固定队列(fixed cohort) ) 人群都在某一段时间或一个短时期内进入队列, 人群都在某一段时间或一个短时期内进入队列,对人 群进行随访到观察期终止,不再加入新成员。 群进行随访到观察期终止,不再加入新成员。 动态队列( 动态队列(dynamic population) ) 在某一时期确定队列后, 在某一时期确定队列后,原有的队列成员可以不断退 新的观察对象可以随时加入。 出,新的观察对象可以随时加入。
20
主要暴露因素 在描述性研究和病例对照研究的 基础上确定 可能影响结局暴露因素 混杂因素 人口学特征等 暴露测量 定性(quality) 定量 定量(quantity) 性质 定性 方法 访谈 实验室检查 查阅记录
21
(二)确定研究结局
结局变量(outcome variable),也叫结果变量,简称 结局变量( ),也叫结果变量, ),也叫结果变量 为结局。 为结局。是指随访观察中将出现的预期结果事 件,也 即研究者希望追踪观察的事件。 即研究者希望追踪观察的事件。结局就是队列研究观 察的自然终点,它与观察期的终止不是一个概念。 察的自然终点,它与观察期的终止不是一个概念。 研究者预期的结果事件;死亡、 研究者预期的结果事件;死亡、发病以及某些试验指 标的变化 研究结局的确定应全面、具体、客观。 研究结局的确定应全面、具体、客观。 结局变量的测定,应给出明确统一的标准, 结局变量的测定,应给出明确统一的标准,并在研究 的全过程中严格遵守。 的全过程中严格遵守。
22
一次研究可有多个结局
慢性 支气 管炎
吸烟 吸烟
肺癌
冠心 病
23
(三)确定研究现场和人群 队列的选择: 即队列的选择: 暴露组(暴露队列) 非暴露组(非暴露队列) 暴露组(暴露队列)和非暴露组(非暴露队列)
研究现场要求: 研究现场要求:
有足量研究对象; 有足量研究对象; 领导重视; 领导重视; 群众配合; 群众配合; 交通方便; 交通方便; 文化水平、 文化水平、医疗卫生条件好
13
优点
时间顺序增强病因推断可信度 直接获得暴露与结局资料,结果可信 直接获得暴露与结局资料, 能获得发病率
缺点
所需样本量大,花费大, 所需样本量大,花费大,时间长 影响可行性
14
应用指征
1、有明确的研究目的和检验假设; 、有明确的研究目的和检验假设; 2、所研究疾病的发病率或死亡率一般不低于5‰; 、所研究疾病的发病率或死亡率一般不低于 ; 3、要有把握获得观察人群的暴露资料; 、要有把握获得观察人群的暴露资料; 4、要有把握确定发病或死亡等结局的简便而可靠的手段; 、要有把握确定发病或死亡等结局的简便而可靠的手段; 5、要有把握获得足够数量的观察人群,并且该人群能被长 、要有把握获得足够数量的观察人群, 期随访观察而获得完整可靠的资料; 期随访观察而获得完整可靠的资料; 6、要有足够的人力、物力和财力 、要有足够的人力、
15
);非即时 (二)历史性队列研究(historical cohort study);非即时 历史性队列研究( ); 性队列研究( ):研究工作是 性队列研究(nonconcurrent cohort study):研究工作是 ): 现在开始的,而研究对象是过去进入队列的。 现在开始的,而研究对象是过去进入队列的。 其分组是根据研究开始时已掌握的有关研究对象在过 去某个时点暴露情况的历史材料作出的。 去某个时点暴露情况的历史材料作出的。 不需要随访,研究开始时结局已出现。 不需要随访,研究开始时结局已出现。
5
根据特定条件的不同, 根据特定条件的不同,流行病学中的队列一般有两种情 一是指特定时期内出生的一组人群, 况:一是指特定时期内出生的一组人群,叫出生队列 );另一种是泛指具有某种共同暴露或特征 (birth cohort);另一种是泛指具有某种共同暴露或特征 ); 的一组人群,一般即称之为队列或暴露队列 队列或暴露队列, 的一组人群,一般即称之为队列或暴露队列,如某个时期 进入某化工厂工作的一组人群。 进入某化工厂工作的一组人群。
射线辐射与白血病之关系:受原子弹爆炸危害者; 射线辐射与白血病之关系:受原子弹爆炸危害者;接受放射线 治疗者) 治疗者)
25
一般人群: 吸烟与肺癌;口服避孕药与子宫内膜癌; 一般人群: 吸烟与肺癌;口服避孕药与子宫内膜癌;饮食
与高血压等。 年美国把Framingham30— 与高血压等。1948年美国把 年美国把 60岁居民,作为心血管病前瞻性研究基地。 岁居民, 岁居民 作为心血管病前瞻性研究基地。 注意问题:因素与疾病均应常见; 注意问题:因素与疾病均应常见;无或不需 特殊暴露人群
7
Fixed Cohort Loss to follow-up Deaths
Open Cohort
Out -
Migrations
相关文档
最新文档