经桡动脉途径无保护冠状动脉左主干分叉病变介入治疗

合集下载

冠状动脉分叉病变的分类及介入治疗方法(全文)

冠状动脉分叉病变的分类及介入治疗方法(全文)

冠状动脉分叉病变的分类及介入治疗方法(全文)在经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)领域中, 冠状动脉分叉病变是目前具有挑战性的病变类型之一。

冠状动脉分叉部位血液形成湍流且局部剪切力高,易形成动脉粥样硬化斑块[1],冠脉分叉病变占经皮冠状动脉介人治疗总量的15%-20%[2]。

冠脉分叉病变解剖结构千变万化,且治疗过程中也会随时改变,目前尚无适用于所有分叉病变的手术方法。

尽管近年来进展非常大,其治疗策略仍存在争论。

通常分叉病变的手术治疗方式分为六类:(1)单支架技术(one-stent technique,OST);(2)支架球囊技术(stent with balloon technique,SBT);(3)支架对吻技术(kissing stent technique,KST);(4)T支架技术(T stenting technique.TST);(5)支架挤压技术(crush stenting technique,CRT);(6)Cullotte支架技术(Cullotte stenting technique,CUT)。

与简单冠状动脉病变的PCI治疗相比, 分叉病变介入治疗手术远期心血管事件发生率、术后再狭窄率及手术费用较高, 而临床预后较差、手术成功率较低[2]。

因此,冠脉分叉病变最合适的策略、最优化的技术策略不只是要达到最佳的即刻临床效果,更重要的是要获得最佳的长期预后效果:较低的再狭窄、主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)的发生率等。

1.分叉病变的定义冠脉分叉病变是指冠脉主支、分支部位分别或同时存在的严重狭窄的病变,主要包括前降支一对角支病变,其次为回旋支一钝缘支病变、右冠状动脉远段病变和左主干末端分叉病变。

冠状动脉真性分叉病变(bifurcation coronary lesions,BCI)是指分叉部位2支血管均有>50%的狭窄病变,且病变累及分支(side branch,SB)血管开口。

经桡动脉途径介入治疗冠状动脉分叉病变

经桡动脉途径介入治疗冠状动脉分叉病变
广东 医学
21 0 1年 1 2月 第 3 2卷第 2 4期
Gu n d n dc l o ra D c 0 1 Vo.3 N .2 a g o gMeia J u n l e.2 1 , 1 2, o 4

31 99 ・
综上所述 , 本研究发现 了 G M妇女血 A S D H G较正
F r ai fel ia ac rti prc s J .J Bo C e om t n o ood)elpoen atl [ ] i h m, o l i ie l
20 , 7 (5 13 3—13 1 0 3 2 8 1 ): 3 3 34.
nr a rg ac dgs t n ibtsJ .E r n of o, om l en nya et i a daee[ ] u E dc nl p n a ol J i
Байду номын сангаас
nu s S h d g y o rt i e e p l mo p ims a e a s c ae ih n e mi lc p oe n g n oy r h s s o it d w t r
常妊娠妇女 明显升 高 , 在 G M 妊娠 出现 的严 重 I 但 D R
患者 , 则术前 给予 阿斯 匹林 30m 、 吡格 雷 6 0m 0 g氯 0 g

次 顿服 , 中应用 普通肝 素 10I / g 术后 即拔 除 术 0 U k ,
1 1 一般 资料 .
20 0 9年 1 0月至 2 1 0 1年 2月在 我 院
桡动 脉鞘 。以桡 动脉止血器 压迫止血 , h减压 1次 , 2
f e 分类法 , e r v 均为 Tp 且分叉血管直径 /25 m。 yeI, > .m

经桡动脉对冠状动脉慢性完全闭塞病变介入治疗的策略及操作技巧

经桡动脉对冠状动脉慢性完全闭塞病变介入治疗的策略及操作技巧

经桡动脉对冠状动脉慢性完全闭塞病变介入治疗的策略及操作技巧随着医疗技术的不断发展,心血管疾病的治疗方式也在不断更新。

冠状动脉慢性完全闭塞病变是一种常见的心血管疾病,严重影响患者的生活质量,甚至危及生命。

经过多年的研究和实践,介入治疗已成为治疗冠状动脉慢性完全闭塞病变的重要手段。

本文将着重介绍经桡动脉对冠状动脉慢性完全闭塞病变介入治疗的策略和操作技巧。

一、患者评估及术前准备对于冠状动脉慢性完全闭塞病变的患者,首先需要进行全面的评估。

包括病史、临床症状、体格检查、心电图、超声心动图、冠脉CT、核素心肌灌注显像、冠脉造影等检查,以全面了解患者病情及冠脉情况。

术前准备包括避免使用抗凝药物及抗血小板药物等。

二、介入治疗策略1. 确定介入治疗的适应证和禁忌证对于冠状动脉慢性完全闭塞病变的患者,介入治疗是个性化的,需要结合患者的具体情况来确定治疗策略。

同时也要考虑到介入治疗的禁忌证,避免不必要的风险。

2. 选择合适的处理方式对于冠状动脉慢性完全闭塞病变的患者,介入治疗可以采用支架植入、球囊扩张术、切割球囊、动脉旋切器等方式,根据冠脉病变的位置和特点,选择合适的处理方式。

3. 适当选择介入治疗的手术时机介入治疗手术时机的选择是十分重要的,需要根据患者的临床表现以及冠脉造影结果来确定。

一般情况下,对于有持久症状的患者,在充分准备的情况下可以进行介入治疗手术。

4. 考虑合并其他治疗对于冠状动脉慢性完全闭塞病变的患者,可能存在合并症或其他心血管疾病,需要综合考虑是否需要合并其他治疗,如心脏起搏器、心脏介入手术等。

三、术中操作技巧1. 血管穿刺术中首先需要进行血管穿刺,一般是在桡动脉处穿刺,通过导管进行冠脉导管进入。

2. 冠脉导管进入通过导管的引导,使导管进入冠脉,并在冠脉造影下找到闭塞部位。

3. 支架植入如果是选择支架植入的治疗方式,在找到闭塞部位之后,需要将支架通过导管送达到闭塞部位,然后展开支架,恢复冠脉血流。

4. 其他处理方式根据具体情况,可能需要进行球囊扩张术、切割球囊、动脉旋切器等处理方式,需要熟练掌握各种处理方式的操作技巧。

无保护左主干介入治疗

无保护左主干介入治疗

无保护左主干介入治疗王佳旺;曹绪芬;徐泽升【摘要】无保护左主干病变是严重的心血管疾病,既往冠状动脉旁路移植术是治疗无保护左主干病变的标准治疗.然而随着冠状动脉介入(PCI)治疗技术的进步,介入器械不断改良,药物的合理应用,使得PCI处理无保护左主干病变地位不断上升.本文就无保护左主干病变PCI治疗与冠状动脉搭桥术临床研究、左主干末端分叉病变PCI 策略选择、腔内影像学技术指导左主干PCI的相关研究进行综述.【期刊名称】《临床荟萃》【年(卷),期】2019(034)001【总页数】4页(P93-96)【关键词】冠状动脉疾病;血管成形术,经腔,经皮冠状动脉;冠状动脉分流术【作者】王佳旺;曹绪芬;徐泽升【作者单位】天津医科大学沧州教学医院沧州市中心医院心内科, 河北沧州061001;天津医科大学沧州教学医院沧州市中心医院心内科, 河北沧州 061001;天津医科大学沧州教学医院沧州市中心医院心内科, 河北沧州 061001【正文语种】中文【中图分类】R541.4无保护左主干(unprotected left main coronary artery,ULMCA)病变指冠状动脉造影显示狭窄≥50%,且前降支或回旋支不存在通畅的桥血管或者无自身右向左良好的侧支循环。

ULMCA在冠心病中占3%~5%。

左主干供应心脏70%~75%血液,一旦发生缺血、血流被阻断,极易发生急性心肌梗死、心力衰竭、心源性休克、猝死等情况,此类患者为高危人群[1]。

在冠状动脉介入(PCI)时代之前,早期的循证医学发现,ULMCA患者采用冠状动脉旁路移植术(coronary artery bypass grafting,CABG) 比较药物治疗,生存时间中位数明显延长[2-3],因此CABG一直被认为是ULMCA病变及多支病变血运重建的首选策略[4-5]。

然而,随着介入器械的不断改良、新型抗血小板药物的广泛应用及术者介入经验的积累,使得PCI治疗左主干病变的成功率与临床预后显著改善,因此介入治疗左主干病变已成为重要选择之一。

介入治疗无保护冠状动脉左主干病变的效果及随访

介入治疗无保护冠状动脉左主干病变的效果及随访

病 变 的病 例 资 料 , 进行 了 随访 , 括 冠 脉 造影 、 均 包 门诊 和 电话 随访 。 结 果 : 刻 成 功 率 10 无 严 重 并 发 症 及 住 院 即 0 %,
期 间 死亡 。5例 P I 半 年 进 行 了 冠 脉 造影 检查 , 支 架 内再 狭 窄 。其 中有 1 心 绞 痛 复 发 , 物 治 疗 后 缓 解 。 C后 无 例 药 其
介入治 疗无保 护冠状动脉左 主干病 变的效果及 随访
崔 美平 乔 树 宾 姜 先 雁 蒋 文彬 王松 涛 王 震 路 长 鸿
( 岛 阜 外 心血 管病 医 院 , 东 2 6 3 ;北 京 阜 外 心 血 管 病 医院 ) 青 山 6 0 4 摘 要 目的 : 讨 介 入 治 疗 (c ) 保 护 左 主 干 病 变 的疗 效 及 随 访 情 况 。方 法 : 择 接受 P I 9例 左 主 干 探 e i无 选 C的
全可 行 的 。 本文 将我 院 2 0 0 6年 5月~ 0 7年 1 月 9 20 1
9例 患者 中 , 口病 变 1例 , 部 病 变 1例 , 开 体 远
段分叉 病 变 7例 。 9例 均行 支架 植入 术 。 桡动 3例 , 7 置 F上肢 鞘 管 1 。股 例
术后 随访 时 问为 ( .3 61 ) 。半 年后 5例 行 73  ̄ .9 月
冠状 动脉 造影 检查 未 见 支架 内再 狭窄 。也未 见其 它
部位 冠状 动脉 狭窄 加 重 , l例心 绞痛 复 发 。 有 经调 整 药物 治疗缓 解 。其 余 4例无 心 绞痛 、 气 等不 适 。 憋 生
室射 血分 数 均正 常 。 选适 应证 : 状动 脉造 影显 著 入 冠
1 为 切 割球 囊 扩 张 , 接 支 架 植 入 2例 。 扩 张 5 例 直 后

经桡动脉无保护左主干病变介入治疗的护理

经桡动脉无保护左主干病变介入治疗的护理
DE NG Hu i
Th e F i r s t De p a r t me n t o f C a r d i o l o g y , Na n s h i Ho s p i t a l Af i f l i a t e d t o He ' n a n Un i v e r s i t y , He ' n a n P r o v i n c e , Na n y a n g 4 7 3 0 0 0 , Ch i n a
p a t i e n t s wi t h UP L MCA d i s e a s e f r o m J u n e 2 01 1 t o J a n u a r y 2 01 3 i n Na n s h i Ho s p i t a l Af il f i a t e d t o He n a n Un i v e r s i t y
活质 量 。 方法 选择 河 南大 学 附属 南石 医 院 2 0 1 1年 6月~ 2 0 1 3年 1月 因无 保 护左 主 干血 管病 变 行 经桡 动脉 介
入治 疗 的患者 3 6例 , 对 患者 治疗 效果 及并发 症情 况进 行分 析 。 结果 3 6例 患者 均手 术成功 , 无 死亡 患者 。 1 例 患 者术 中出现 室颤 , 1 5例 患者 出现 出 血 , 3例 患者 术 中 出现低 血 压情 况 , 1例 出现 迷走 反射 , 1例 出现 心 功能 不 全 , 均经过 积极 的治 疗和 护理后 均达 到临 床治 愈 出院 。 结论 有 效 的护理 措施 有利 于无保 护左 主 干病 变手 术 的顺利 进行 , 有 利于及 时发 现术 后并 发症 , 达 到患 者身 体健康 和心 理健 康 的 目的 f 关键 词1 介入 ; 护理 ; 无保护 左主 干 ; 桡 动脉

左主干分叉病变介入治疗策略(完整版)

左主干分叉病变介入治疗策略(完整版)
一、左主干病变的影像学评价:
由于左主干特殊解剖位置,病变为弥漫病变时缺乏参照,病变处于临 界狭窄或左主干远端分叉造影影像重叠难以区分等原因,单纯冠脉造影评 估病变程度是不可靠的。与冠脉造影相比,IVUS 和 OCT 具有极高的分辨 率,能够精确的评估左主干的病变、指导支架的置入以及术后的优化,改 善患者的临床预后。IVUS 和 OCT 检查可以明确左主干斑块分布、组织特
左主干分叉的治疗终极目标:最佳的血流、最优化的支架贴壁、LAD 及 LCX 无受累。与其他部位分叉病变比较,左主干末端分叉具有分支血管 直径更大、多分叉病变更常见、分叉角度更大等特点,若选择单支架术治 疗,一旦分支闭塞,再次开通分支血管难度大,易导致灾难性后果。虽然 双支架术能够避免分支闭塞的风险,但是双支架术存在操作复杂、手术时 间长、造影剂量大、血栓风险高等不足。根据 DEFINITION 研究的标准, 左主干分叉病变可以分为简单的分叉病变和复杂的分叉病变。复杂分叉病 变应当采用双支架处理策略。如果闭塞可能性大,并且后果严重,最好预 先进行双支架治疗。如果闭塞可能性小,且也易于补救开通分支,可采用 Provisonal Stent 术。
综上所述,左主干分叉病变作为一类较为复杂的冠状动脉疾病,其在 治疗过程中需要仔细评估患者病变的情况,除了介入策略的选择之外,还 要特别注意应用 IVUS、OCT 等一系列影像学评价手段帮助临床医师选择 更为适合的治疗方式。随着 PCI 技术及 DES 的发展,左主干分叉病变的
介入治疗已取得了长足的进步。但 PCI 术后需要再次血运重建的发生率较 高,尤其是左主干末端分叉病变,其 PCI 治疗策略制定上是一个难点,目 前尚无统一定论。
四、双支架术
(一)T 支架技术
该技术主要适用于主支与分支血管夹角 90°的分叉病变。其主要的不 足之处在于不能完全覆盖分叉病变,有可能引起边支开口再狭窄,因此该 技术逐渐被改良的 T 支架技术所取代。改良后的 T 支架术与传统的 T 支架 技术主要区别在于同时送入两枚支架,边支支架突入主支血管内 1mm, 随后依次释放边支和主支支架并最终行对吻扩张。TAP 支架技术该技术属 于改良的 T 支架技术的一种,主要用于在必要性支架术时主支植入支架后, 边支受累的情况下,于边支再行支架植入术。TAP 技术可以有效克服传统 T 支架术边支开口丢失的问题,同时避免多层支架重叠的问题。

冠心病左主干病变的介入治疗

冠心病左主干病变的介入治疗

左主干病变的介入治疗一.左主干病变的分类和解剖特点左主干病变是指冠状动脉造影左主干狭窄程度≥50%的病变,占冠脉造影病例的2.5%~10%。

根据Ellis 和Miketic等提出的供血分类,可将左主干病变分为有保护(存在通畅血管桥或自身右向左的良好侧枝循环)与无保护(不存在上述移植血管桥和自身的侧枝循环)两种类型。

Kelly等的研究显示,与有保护的左主干病变相比,无保护的左主干病变支架置入术的1年生存率更低(72% vs 95%),主要不良临床事件更多(49% vs 25%, P=0.005)。

德国Miketic S等的PTCA注册资料显示,无保护与有保护左主干病变经皮球囊成形术(PTCA)的操作相关死亡率分别为9.1%、4.8%和0.5%。

因而,两者治疗原则截然不同。

也有学者根据病变部位将左主干病变分为开口(近端1/3)、中段(或体部,中1/3)和远段(包括分叉)病变。

根据Marco J的研究显示,左主干病变狭窄部位在开口、中段和远段的分别占41.9%, 21.1%和37.0%;而Park SJ等的研究显示,左主干病变狭窄部位在开口、中段和远段的分别占26%, 19%和55%。

ReigJ等通过对100个人体尸解心脏(平均年龄63±19岁)进行研究发现:左主干平均长度10.80±5.52(2~23)mm,左主干中点的平均腔径为4.86±0.80mm,左主干开口与中点的平均腔径无差异。

而Maehara A 等对87例经冠脉造影发现的左主干病变进行IVUS研究发现:左主干平均造影参考血管直径为3.9±0.8mm,IVUS估测的左主干平均长度为9.5±4.7mm。

二.左主干病变的介入治疗1988年,ACC/AHA的《经皮腔内冠状动脉成形术的指南》中将左主干病变列为PTCA的禁忌证;2001年,ACC/AHA有关冠脉介入治疗(PCI)的指南中仍将适合CABG的严重左主干病变作为PCI的III类适应证(证据等级B),在金属裸支架时代,冠脉搭桥(CABG)仍被认为是左主干病变的首选治疗。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
狭窄 2例(0 5 %) 1 1 .3 , 例再 次行 P I 。术后平均随访(6 8 ±69 ) C术 1 .6 .0 个月 , 随访期 内死 亡 1 。 例 经桡动脉径路无保护左 主干分叉病变 P I C 即刻成 功率 高 , 有较好的近 、 中期疗效 。
【 关键词】 冠状动脉疾病 经皮冠状动脉 桡动脉 无保护左主干
【 中国图书分类号】 R4 5
Tr n r dilp r u a e u o o a y i t r e to f r p t n s wiI u p o e t d lf i c r a s a a e e t n o s c r n r n e v n in o a e t t n r tce e t man o o- i l
n r r e y bi r a i n lso s a y a t r f c to e in u
L O J n ig,I ia g HA iMA hn e , A h n h MA D n xn ,I i n ad ME G R nyn . e aa e to U i pn LU Hul n , N We, a i C u m i Y NG S  ̄ g , o gig JNG Lmi , n N o g ig D p rn n f
igb l o ot i tt n w se l e i 0 % S c es rt 4 p t  ̄ r c iig d u l tr .P t nse rl d i h ta n e— n al n p s —dl ai a mpo d w t a 1 0 o a o y h u c s e i 1 ai a n e e evn o be s R e s a e t nol nte s y u d r i e u
的患者 均成功进行对吻球囊扩张 , 例系支架术后再狭窄 , 1 单纯 行切割球囊成形术 。术后每 1 5d或 1 月 门诊 复查 1 , 9 个 次 3
个月行冠状 动脉造影复查 。结果
结论
2例 PI 2 C 均取得成功 . 术后达 TMI 级血流 , 院期间主要不 良心脏事件 1 45 %) 冠 I 3 住 例( .5 ,
i e p t nswilu p oe td lf fv a e t t n rtce etman c rn r rey bi rain lso swe e te td y r CI Dr g— eue tnswe e e ly d i a i l i oo ay a tr f c t e in r rae b P . u u o ltd se t r mpo e n 21 p —
pt n i n rtce e i oo ayatr i rainl in . eh d B t enJn 0 5adOa  ̄ r 0 7.attl f 2cneu a et wt upoetdlfmancrnr r ybf c t so sM to s ew e u e2 0 n o 2 0 i s h t e u o e a 2 0 se — o o
i t icu ig s l t t n o b e s t 1 f n .n ldn ige s n n7 a d d u l tnsi 4.Sn l 1 A t u t gb l o n 1p t n t s n ss f rs nig Fn l is es n e i e n ige F V wil t n a o ni ai t l r t o i t t t . ia s— lc i l e wil e e ae e n k
维普资讯
68 2
■蓬圈
(ea。n c,eels咖(oe0e vj9o7O —7 版 M i jrl |e 0e ePiFc)01N. O 0出 d luaf IsPp,A 1 l rs . 028 c 0 i 1 c
经桡动脉途径无保护冠状动脉左主干分叉病变介入治疗
C ri oy G nr o il f h eeP o l’ A m dP l eFre , e i 10 3 , hn ad l , e ea H s t C i s e p S r e o c o s B i ̄ 0 0 9 C i og l pao n e i c j a
【 b r t O j te o t h cn aeei n s n a bi n aapr t eu c nr ie etn ( C)o A sa 】 be i T u e lilfcv e de il ot s d le u no r a tvnoa r I f tc cv s_ ic te s a f s iy f a r i c a s o y n r i l P 由t t r o r
wn cncl vl t nee oweso oem n t e r eu . ot ecr a ni呐 et li a ao vr t ek n ot ae t o dr R ui oo r ag i a e u i yw r h fr h p c e n ny 哩
罗建平 刘惠亮 韩 玮 马春梅 杨胜利 马 东星 荆丽敏 盂荣英 ( 武警总医院心血管 内科 , 北京 103) 009
【 要】 目的 探讨经桡动脉途径 PI 摘 C 在无保护左主干分叉病变中治疗的可行性和疗效。方法 回顾性分析我院无
保 护左 主干分叉病变择期行 P I C 的患者 2 ,1 2例 2 例置入药物洗脱 支架 , 单支架置入 7例 , 双支架置入 1 ,4例置入双支架 4例 1
相关文档
最新文档