格式合同及其效力的分析
最高院司法解释关于格式条款合同效力
最高院司法解释关于格式条款合同效力(2011-03-29 15:30:17)转载▼现实生活中，由于当事人对法律的认识不够，往往被一些强权的合同向对方所“忽悠”。
例如格式合同就是其中最明显的一项，还有一些违反法律强制性规定的合同、以合法形式掩盖非法目的的合同等等。
究竟什么是格式合同呢，什么样的格式合同才是无效的呢？一般像比较大一型的企业公司，都是格式合同。
合同中的内容不是双方约定的，而是合同相对方草拟好的，对于需要你填的地方它会给你留下空格，你只要签字就够了，这样的合同都是重复的，所有和合同向对方即拟定人签订的合同基本上是一样的，只是要你签字、填空的地方不一样。
格式合同什么时候无效，很多人都陷入误区，比较浅显的说就免除或减少己方责任、限制你的权利，遇到这样的条款你就要斟酌了。
在中国人传统观念里面认为“白纸黑字”就是铁板钉钉的事情，其实这是个误区，也是对方让你陷入误区。
自己一看都签完字了嘛，那肯定后悔不得了，那只能吃亏了，其实这个时候你就要想想这个合同条款是否公平，建立在不公平、不平等基础上的合同基本上都是无效或者部分无效的。
简单两个字，你就要从“公平”上来考虑这个事情这样处理是否公平！格式合同陷阱多司法解释：第九条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持第十条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。
《合同法》第四十条：具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
合同法中对格式合同的规定
合同法中对格式合同的规定合同法中对格式合同的规定是指双方在签订合同时，按照法律规定，采用事先制定好的一定格式的合同模板进行约定。
格式合同在商业和民事领域中广泛应用，它能够节省时间和成本，减少因合同词条、格式等纰漏而引起的纠纷的发生。
一、格式合同的特征1、统一的标准格式格式合同是根据固定的标准格式，由制定单位制定好的一套文本，具有标准化、规范化和严密性的特点，从而保障了合同文本的准确和完整性，使其具有更高的操作性和普适性。
2、明确的合同制定程序格式合同的制定程序一般是由专业的合同起草代理机构或双方当事人协商制定，经过多次修改和确认后，最终获得签字盖章。
这样做可以确保双方签订的合同是经过比较公正程序的。
3、标准化的合同内容格式合同的内容一般规定明确、简洁，不具备灵活性，只有少量的内容可以被调整。
其一般的模板文件可以适用于不同的业务场景，从而避免了每次签约时重复制定合同的麻烦。
4、约定条款具有惯常性格式合同中常规条款被广泛使用，比如保密协议、不可撤销授权书等，这些惯常条款的运用可以摆脱合同拟定过程中的讨价还价，加强合同当事人之间的充分沟通。
二、格式合同的法律效力1、合同的签订方式格式合同采用书面形式，按照国家法律规定签署，并经过双方签名、盖章、见证等正式手续后不可逆转或撤销。
一般认为，格式合同在法律上与手写合同有同等效力。
2、格式合同的合法性格式合同是一种正当的商业约定，只要制定和签订程序符合法律规定，相关事项符合法律规定，就具有合法性。
不过，在实际应用过程中，因为双方当事人都不能很好地理解合同条款，导致合同存在瑕疵。
在发生纠纷时，受益方会向法院提出异议，申请合同无效，受害方则需要提供充分的理由和证据来证明合同的有效性。
三、格式合同的注意事项1、不得侵犯当事人合法权益格式合同文本的制定一定要合法合规，所有条款、条例及规定不得违犯国家法律法规，否则该合同将被视为无效。
2、注意合同格式的实际适用情况合同格式应该根据实际业务需求与当事人的具体情况来制定。
合同法格式条款效力的认定案例
合同法格式条款效力的认定案例一、案例背景。
老张是个健身爱好者，看到家附近新开了一家健身房，广告打得特别诱人，什么“顶级器材”“专业教练指导”“超低价会员费”。
老张心动不已，就去健身房办卡了。
到了健身房前台，工作人员拿出一份会员合同让老张签字。
老张也没仔细看，就想着赶紧办完卡开始健身，大笔一挥就签了字。
合同里有这么一条格式条款：“会员一旦缴费办理会员卡，无论任何原因，会员卡费用概不退还。
”二、事情发展。
老张办卡后没几天，因为工作调动，要去另外一个城市长期工作，这健身房肯定是去不成了。
于是老张就找到健身房，好声好气地说：“我这工作调动实在没办法，我才用了没几次卡，能不能把剩下的费用退给我呀？”健身房的老板却拿出合同，指着那条条款说：“你看，这上面写得清清楚楚，不管啥原因，钱都不能退，我们这是按合同办事。
”老张觉得特别委屈，自己这情况又不是故意不去健身的，怎么就不能退钱呢？三、格式条款效力的认定分析。
# （一）从公平原则来看。
1. 不公平性分析。
这个条款明显对老张不公平。
老张是因为不可预见、不可避免的工作调动才不能继续使用会员卡的，而健身房却以这么一个绝对的条款拒绝退款，这就相当于把所有的风险都推给了老张，自己一点损失都不承担。
就好比你去餐厅吃饭，刚吃了一口，突然有急事要走，餐厅却说不管啥原因，钱照收，饭你也别想退，这显然不合理。
2. 公平原则下的效力认定。
根据合同法的公平原则，合同的订立应该是公平合理地分配双方的权利和义务。
在这个案例中，这条格式条款违背了公平原则，因为它没有考虑到会员可能遇到的合理特殊情况，所以这个条款的效力是值得怀疑的。
# （二）从提示和说明义务来看。
1. 健身房是否履行义务。
老张在签合同的时候，工作人员根本就没有特别提示他这条条款。
老张也没仔细看合同就签了字，这健身房没有尽到合理的提示和说明义务。
如果健身房想要这条条款有效，最起码在老张签字之前，应该用加粗、加下划线或者专门提醒的方式告诉老张这条规定的存在和含义。
论格式条款及其规制
论格式条款及其规制摘要：格式条款的出现冲破契约同自由的订约方式，提高了订约的便利，从而更多的被当事人得以选择。
但是我们也应当清楚的认识到格式条款是把双刃剑，如若不能对此进行合理使用，则会对社会主义市场经济的公平运作造成极大的影响。
本文通过阐述格式条款的定义和特征，分析其存在的优越性与局限性，从而对于我国现阶段格式条款出现的各种问题采取全方位、多层次的规制措施加以解决。
关键词：格式条款；立法规制；司法规则；行政规制1.格式条款的概述(一)格式条款的概念及特征根据我国《民法典》规定，所谓格式条款，是指订约人在订约时将某些条款从未与对方进行沟通交流，为实现其多次适用之意图而对其预先加以制定。
其有以下几个特征：1.格式条款具有制定的预先性，即格式条款是在订约人订约之前就由格式条款提供方优先制定出来的，其并不是在订约双方共同磋商的基础上制定出来的。
而一般的民事合同则与之不同，其都是订约双方通过充分的沟通交流后而制定产生，因此两者具有本质上的差别。
2.格式条款内容具有“当事人意思的单面性”。
“当事人意思的单面性”作为格式条款的构成要件之一，具有不可协商的属性。
但是如果条款提供方对这些条款明确表示不能协商，相对方若意图达成协议，则只能接受条款提供方所提供的所有条款，那么我们可以将称之为“格式条款”。
3.格式条款订约双方的地位具有不对等性。
一般来说，格式条款订约双方的经济实力和经济地位相差悬殊。
格式条款的提供方会利用其较强的经济实力或者凭借其垄断具有的强势地位来迫使订约相对方无奈接受其提出的条件，进而发挥格式条款扩张其自身权利而约束或减少对方权利义务的功能与作用。
(二)格式条款的优越性1.有利于明确风险分担，增强交易安全由于格式条款是由提供方优先拟定，大都是因为条款提供吸收了较为成熟的经验因为被反复适用，与此同时，其也将合同的各种履行情形予以考虑其中，这样就使得合同的交易结果具有一定的可预测性，对存在的潜在风险进行了合理安排。
格式合同法律规制浅探
格式合同法律规制浅探摘要：格式合同因其特有的优点而被人们所广泛接受，成为目前社会主要的合同方式。
本文主要从格式合同的概念、特征、利弊、我国格式合同现状以及法律规制等方面加以阐述，最后提出一些个人的看法和见解，以求对格式合同有更加深刻的理解。
关键词：格式合同；概述；利弊；现状；规制一.格式合同的理论概述关于格式合同，不同国家、地区的法律规定不同，但大都将其称为格式合同，又称定型化合同，制式合同。
是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。
因此，对于格式合同的非拟定条款的一方当事人而言，要订立格式合同，就必须全部接受合同条件；否则就不订立合同。
现实生活中的车票、船票、飞机票、保险单、提单、仓单、出版合同等都是制式合同、格式合同。
《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“格式条款是当时事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
”二.格式合同的利弊格式合同具有其它合同不可比拟的特殊功能，广泛应用于市场交易的各个领域，其作用主要体现在以下三个方面：（一）节省缔约成本，加速了交易的进行，改变了传统条件下一个合同的订立必须经过反复要约和承诺方能成立的非经济行为。
（二）格式合同可以预先分化风险，维护交易安全，预测潜在的法律责任，将风险转移给第三人，这是格式合同的安全价值，这一特性适应了市场交易的需要，保障了交易的安全性。
（三）对于不特定当事人具有公平的价值，在现代商品交易与交换合同中，公平是一个最基本的原则，倡导公平与谴责不公是法律的价值所在。
格式合同虽然具有节省缔约成本，预先分化风险及公平性等优点，但是它带来的一些负面影响也不容忽视：首先，由于格式合同的本身特点对合同自由原则相对限制，违背了契约自由原则。
其次，在实践中某些格式合同不公平不合理规避法律更有甚者出现了“霸王条款”，直接损害相对人的利益，造成利益失衡，引发一系列法律纠纷问题。
再次，格式合同往往制定利己而不利于相对人的内容，格式合同具有预先拟订性和单方决定性，为了追求利益的最大化，他们几乎很少考虑相对人的利益，而这往往成为垄断和强制压迫消费者的工具。
格式合同的法律规定7篇
格式合同的法律规定7篇第1篇示例：合同是一种书面协议，是双方或多方当事人根据自愿原则达成一致意见，产生法律效力的文件。
合同作为重要的法律文件，在双方当事人的权益保护和交易安全方面起着至关重要的作用。
在商业和法律活动中，合同的格式化具有一定的规范性和稳定性，以确保交易的合法性和安全性。
合同的格式和内容需要符合法律的规定，以保护当事人的合法权益。
关于格式合同的法律规定主要包括以下几个方面：一、格式合同的定义和性质格式合同是指预先拟定好的一种标准化合同格式，只需填写相关内容就可以形成合同。
它通常是由合同订立者提前制定的，用于批量生产和大规模传播的合同文本。
格式合同具有一定的标准性和统一性，可以减少合同订立者编制合同的时间和成本，提高合同效率和适用性。
二、格式合同的主要内容1.合同名称：格式合同应在文件开头标明合同名称，明确合同的性质和目的，以便当事人对合同内容有清晰的认识。
2.当事人信息：格式合同应包括合同当事人的名称（或者法定代表人名称）、住所地（或者注册地址）、联系方式等基本信息，以明确双方当事人的身份。
3.合同内容：格式合同应包含合同的具体内容和条款，明确合同的约定事项、权利义务、履行方式、违约责任等，以确保合同的明确性和可执行性。
4.签署方式：格式合同应明确双方当事人签署合同的方式和日期，以确保合同的真实性和有效性。
5.附件和补充条款：格式合同还可以附加相关附件和补充条款，以完善合同内容和约定事项，提高合同的灵活性和适用性。
三、格式合同的法律效力格式合同的法律效力取决于其内容是否符合法律规定和当事人的真实意思表示。
如果格式合同的内容违反法律规定或者损害当事人的合法权益，可能会被法院判定为无效或者部分无效。
在使用格式合同的过程中，当事人需要慎重考虑合同内容和约定事项，以确保合同的合法性和有效性。
第2篇示例：格式合同是指一种标准化的合同文本，通常用于固定交易模式、具有一定的通用性。
在商业领域，格式合同被广泛应用于各种交易活动中，不论是商品销售、服务提供还是劳务合作，格式合同都扮演着重要的角色。
格式合同的法律效力
格式合同违反提示说明义务的后果格式合同，是指合同一方为了重复使用而预先制定，并在订立合同时未与合同相对方进行协商的合同。
我国《合同法》第39条第1款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
” 如前所述，法律对格式合同的限制是一种一定程度的限制，将格式合同提供方的提示义务限定在“免除或限制己方责任的条款”的范围之内。
为了保障合同相对方缔约选择权与知情权，格式合同提供方应当在合同成立前、以合理的方式对合同相对方进行说明的义务，和对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第九条：“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持”。
提供格式条款的一方未尽特别提示或说明义务，并不必然导致该格式条款无效，相对方可向法院申请撤销该格式条款。
合同存在效力上的瑕疵，但该瑕疵尚并不构成对国家、集体或公共利益的损害，那么，就应当将使合同无效还是继续维持合同的有效状态的.权利赋予合同当事人，由合同当事人自行决定。
具体到格式合同提供方违反上述提示及说明义务的情形中，即是将使合同有效无效的权利赋予格式合同相对方，由格式合同相对方来决定。
上司法解释第十条规定：“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。
”依据该条款如果格式合同提供方未履行提示说明义务，且同时具备合同法第四十条规定的情形的，该格式条款（合同）无效。
该格式条款系当然无效，不论相对人是否主张其无效，法院应依职权直接认定该格式条款无效，但该格式条款的无效并不影响该合同其他条款的法律效力。
格式合同的法律特征及其限制
格式合同的法律特征及其限制尽管各国对格式合同的称谓不一，但其内在的本质与法律特征是大同小异的，一般说来主要有以下几个特点：1、格式合同的预先制定性和单方决定性格式合同的有关条款全部或部分由当事人一方预先确定，这一点是不同于一般合同的，一般合同是由双方当事人共同协商拟订的。
2、格式合同具有稳定性和重复性格式合同条款一经拟订，在相当长的时期内具有稳定性。
这种稳定性表现在：一方面合同条款不能随意修改，欲与之缔结合同的当事人只有完全同意才能成为缔结的一方当事人，不能就合同条款讨价还价，另一方面格式合同多是由提供商品或效劳的一方印制成书面的固定的形式以便使用和当事人了解。
重复性是指格式合同的反复使用性。
3、格式合同的要约具有广泛性、持续性、细节性广泛性是指合同要约总是向不特定的多数人发出的，而非针对某一特定对象，格式合同内容为供多数契约之用的本质。
持续性是指要约总在较长时间内发生效力，在合同制定者改变其经营策略以前该要约都可以作为承诺的对象。
细节性就是指该要约一般包括了合同的全部条款。
4、格式合同内容具有客观性和科学性格式合同的订立一般是专门部门或具有专门知识的人员或行业机构制定的，能够正确反映所涉及行业的客观规律与特殊要求，并经过较长时间反复运用与实践后总结出的，具有客观性和科学性。
5、格式合同地位上存在着不公平性使用人利用在经济或其它方面的绝对优势地位，使其可以将预定的格式条款强加于对方，从而排除双方协商的可能性，表现在法律和事实上的垄断。
当事人的这种垄断常常被称为“契约环境的不公正”。
(一)格式合同的法律依据格式合同，也称定式合同、标准合同、附从合同。
在我国有的学者称之为标准合同，有的那么称之为附从合同者或定式合同，《中华人民共和国消费者权益保护法》将其称之为格式合同。
在一般的概念中，格式合同指全部由格式条款组成的合同，只有部分是以格式条款的形式反映出来的，那么称之为普通合同中的格式条款。
《合同法》第39条“格式条款是当事人为重复使用而预先拟订并在订立合同时未与对方协商的条款”，也有学者定义为“一方当事人或者政府部门、社会团体预先拟订或印制成固定格式以供使用的条款”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
格式合同及其效力的分析摘要：随着社会经济的发展，作为日常贸易法律表现形式的格式合同开始广泛出现在各个领域。
格式合同是由某些经济组织或国家授权的机关事先印就的具有固定式样和既定条款内容的标准化格式，且与缔约时相对方不能更改该既定条款内容的一种合同。
它是社会经济发展的一把双刃剑，迫切需要我们从理论与实践上给予充分关注与完善，我们十分有必要对其效力进行分析、认定，以求扬长避短，使其继续顺应历史的潮流，从而进一步推动社会经济的健康有序发展。
关键词：格式合同；格式条款；效力十九世纪中期随着社会经济的发展，作为日常贸易法律表现形式的格式合同开始广泛出现在各个领域，这一现象并非偶然，而是社会发展的必然，可以说是应运而生，自必有其存在的合理性，但与之俱来的一个问题也不容忽视，即在电信、运输、银行、保险等部门所拟定的格式合同中，由于存在大量不公平的格式条款，即所谓“霸王条款”，格式合同近乎称为“垄断”、“侵权”的代名词。
那么，我们究竟应如何看待格式合同呢？以下是本人对此问题的一些浅见，望大家予以指正。
一、格式合同概述（一）概念1.格式合同：格式合同，又称定式合同合同、附和合同或附和缔约，是指由某些经济组织或国家授权的机关事先印就的具有固定式样和既定条款内容的标准化格式，且于缔约时相对方不能更改该既定格式内容的一种合同。
我国《消费者权益保护法》采用了格式合同的概念，而《合同法》只提出格式条款的概念，认为包含格式条款的合同即为格式合同。
2. 格式条款：格式条款在德国法上成为一般交易条款，法国法上称为附和合同，英国法上称为标准合同，我国台湾地区称之为定型化契约，而我国合同法则采用了格式条款的概念，认为其是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
（二）特征1.合同的要约具有广泛性、持久性、细节性2.合同条款具有单方事先拟定性3.合同条款具有不变性4.合同双方经济地位的不平等性(三)利弊简析格式合同的出现与发展，不仅是现代经济社会对效率的追求结果，也是垄断资本获取利润的需要。
一方面，在社会经济生活中利用格式合同具有很大的积极意义：1. 格式合同的普遍使用，使交易活动标准化、便捷化的反映，它可以简化缔约手续，减少缔约时间，从而降低交易成本，提高生产经营效率。
2.格式合同的普遍使用，可以事先分配当事人自己间的利益，预先确定风险分担机制，增强对生产经营预期效果的确定性，从而提高生产经营经的安全性，促进生产经营的合理性。
3. 格式合同的普遍使用，可以使智力、知识、经验、精力、地位等不同的消费者受到同等对待，从而平衡消费心理。
但是，在另一方面，格式合同的普遍使用，也易产生严重的弊端:1.格式合同大多以垄断为基础，而格式合同的普遍使用又在一定程度上助长了垄断。
2.格式合同的利用，只充分实现了提供格式条款一方的合同自由，而对方当事人的合同自由是极为有限的，要么全部接受，要么全部拒绝（take it,or leave it）,“格式合同一经产生,便与契约自由原则有冲突”①3. 格式合同的利用，容易产生不公平的结果。
据2005年全国法院审理民事一审案件情况统计显示，有关合同纠纷的案件收案达2265362件，为最高纪录，而格式合同纠纷又在其中占很大比例。
因此，在分析了格式合同的利弊后，我们也十分有必要对其效力进行分析、认定。
二、格式合同效力的分析（一）我国对格式合同效力的认定1.积极的认定：格式合同在生效方面与一般合同相同，只要符合法律规定的有效腰间均可生效，即当事人缔约时具有相应的缔约能力，意思表示真实，不违反强制性法律规定及公序良俗和标的之确定可能。
但在以下几个方面，对格式合同效力的认定存在其特殊性。
2.消极的认定（1）立法方面①关于采用格式条款订立合同的规定。
格式条款订入合同是规范及解释格式条款的前提，也是格式条款的效力基础，但相对方也可以一起无效拒绝订入。
②我国《合同法》第39条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方要求，对该条款予以说明。
”也就是说，当格式条款提供者在缔约时若违反了“遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务”，相对方可以根据无效第39条和《民法通则》第59条（“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。
被撤销的民事行为从行为开始起无效。
）的规定，请求人民法院或仲裁机关予以变更或撤销，若未履行提示或者说明的义务，其后果是免责条款不发生效力。
在格式合同中，还存在一类特殊的条款，即“异常条款”。
“异常条款”是格式合同中可能存在的一种特殊条款，目前，我国民事立法中对“异常条款”并无明文规定。
理论上认为，所谓“异常条款”（surprising clause）又称不同寻常条款，使之订立格式合同时，依照交易的正常情形，显然不是相对人能够预见的格式条款。
“如果某一格式条款过分异常，以至于相对人对该条款能够出现在格式合同所使用的交易种类中没意思向准备时，该条款即视为未订入合同”③。
“异常条款”不得订入合同是由以下因素决定的：a. 格式合同的特征及性质。
格式合同视为重复使用而预先拟定的，相对人必然会期待待该格式条款已对双方当事人的权利义务作了合理分配。
b. 格式合同的订入规则和程序。
使用人单方拟就，以便对“签字即视为同意”规则的严厉性加以缓解，保护相对人利益。
c. 双双方当事人的交易能力和经验。
这也是为了维护合同正义。
《合同法》第39条缺少格式条款订入的消极要件，此为一立法缺陷。
在司法上，对异常条款的认定应有采取一般人标准或具体相对人标准之争，这里认为前者更为合理，因为前①廖勇：《对电子格式合同的法律规制》，《法学杂志》，2006年第1期，第133页②王利明：《合同法新问题研究》，中国社会科学出版社2003年版，第157页③刘宗荣：《定型化契约论文专辑》，台湾三民书局有限公司1982年版，第32页者会造成司法上的困难，从根本上破坏格式合同简化缔约程序，提高交易效率的价值。
同时，还应区分异常条款与无效的格式条款，无效的格式条款只是订入后的无效，而异常条款则不能订入合同。
②关于格式条款无效条件的规定。
Ⅰ根据我国《合同法》第40条的明文规定，格式条款无效有以下几种情况：具有《合同法》第52条规定的情形的，即a一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；b恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；c以合法形式掩盖非法目的；d损害社会公共利益；e违反法律、行政法规的强制性规定。
具有《合同法》第53条规定的情形的，即合同中的下列免责条款无效：ａ造成对方人身伤害的ｂ因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
免除条款提供者一方的主要义务、排除对方当熟人主要权利或加重对方责任的。
《合同法》第40条的规定的目的在于充分保障相对人特别是广大消费者的利益，该条并没有绝对排斥相对人请求变更和撤销格式条款的权利①，在强制性规定具有浓厚的保护期约相对人之目的时，是违反该规定的法律行为无效可能事与愿违，又被保护着来决定是否消灭契约的效力及即将契约认定为可撤销可能更符合法律的目的，这需要从根本上反对“违法=无效”的传统公式，应对违反强制性规定和公序良俗作一元化的把握，结合个案对行为的效力作具体判断，以最大限度地使宪法的正义与衡平。
Ⅱ根据我国《消费者权益保护法》第２4条的规定，经已故者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。
格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
Ⅲ保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。
Ⅳ《海商法》第１２６条规定，海上旅客运输合同中含有下列内容之一的条款无效：（一）免除承运人对旅客应当承担的法定责任；（二）降低本章规定的承运人责任限额；（三）对本章规定的举证责任作出相反的约定；（四）限制旅客提出赔偿请求的权利。
台湾“民法”债编第247条第１款规定“依照当事人一方用于同类契约之条款而订立契约，为左列条款之约定，按其情形显示公平者，该部分约定无效：一、买年初或减轻预定契约条款之当事人之责任者；二、加重他方当事人之责任者；三、使他方之当事人抛弃权利或者限制其行使权力者；四、其他与他方当事人有重大不利者”，这个条文中以“按其情形显示公平”作为总的无效条件，可见其着重点在于条款内容的公平性。
在合同法上，格式条款无效的后果包括a无效的格式条款不能订入合同，b 如果将无效的格式条款订入格式合同，该格式条款不生效力c格式合同成立后，如果格式条款的无效影响整个合同的效力，则导致整个格式合同无效。
对格式合同无效的认定，其后果一般仅给予特定的具体的格式合同，但是，其后果不仅限于特定的具体的格式合同，还有可能产生行政法上的一般后果，即该格式条款的提供者不能再利用该格式条款订立合同②。
在格式合同的效力认定中，也存在一类特殊条款，即“免责条款”，我认为有必要对其进行研究。
免责条款的合理性在于：允许当事人通过订立协议而设定①王利明：《合同法新问题研究》，中国社会科学出版社2003年版，第157页②《合同法原理》，法律出版社2001年版，第62页免责条款，实质上是由我国的民法上的私法自治原则决定的，所以只要不违“法”，则国家不应当对其进行干预。
据订立合同的方式，免责条款可分为协商订立的免责条款和格式合同的免责条款。
对免责条款有效性的限制为：不得违反法律的强制性规定；不得免除造成对方人身伤害的责任；不得免除以故意或重大过失造成对方财产损失的责任；格式化的免责条款，不得不合理地免除条款制作人的责任、加重对方的责任、排除对方的主要权利。
关于何谓主要权利，有“法律规定的权利”、“合同法未明示，应在审案中平衡当事人利益，遵循公平原则”、“据合同性质本身确定的”之说，这里同意著名法学家王利眀教授认同的第三种说法，且不详述。
“由于合同关系是由当事人协议而设定的，违约责任作为对合同关系遭到破坏的补救措施，自然也允许当事人自行的约定，只是要在法律允许的范围内进行罢了”。
①应当允许在高位显的特殊行业，对一般过失造成的伤害，可以通过订立免责条款加以免除。
如医院做手术、汽车驾驶训练。
如不能通过免责条款免除一般过失造成的人身伤害，事实上将禁止在这些特殊行业使用免责条款，这将极大地限制这些行业正常业务的开展及其发展，最终也会损害消费者的权利。
对格式合同中的免责条款的有效性的判断，法律通常采取了较为严格的标准，或者规定一些特殊的规则以规范格式合同中的免责条款，从而充分保护不特定的另一方合同当事人（主要是消费者）的利益。