浅析美国未发生社会主义革命的原因
为什么美国没有社会主义：美国的劳资纠纷与工人运动
为什么美国没有社会主义：美国的劳资纠纷与工人运动提起美国的劳工运动，人们的脑海里经常会浮现出一幕幕血与火的场景：从1886年5月1日芝加哥的流血大罢工到19世纪末卡内基钢铁厂工人和资方各自修筑的堡垒，从克利夫兰总统出动一万两千人的军队去镇压罢工的铁路工人，到墨西哥裔的农业工人占领葡萄园长达五年，美国劳工运动的历史上充满了冲突和暴力事件。
然而，这些历史的故事虽然悲壮，却并不代表美国劳工运动的主流。
在工联主义传统绝对占上风的美国，贯穿劳工运动的主线是阶级合作而非阶级斗争。
这里的劳工组织不像一些欧洲国家的工运那样热衷于组织政党或者推行某种意识形态理论，而是着重于为工会会员争取更多的经济利益与更好的工作条件。
可以说，在美国市场资本主义制度的发展过程中，劳工运动在绝大多数的情况下都自觉地在社会的发展和稳定中扮演着积极的参与角色。
而劳工运动中产生的工会组织，是将无产阶级转化为中产阶级这一现代变革中的重要因素。
这篇文章将从历史、类型、运作方式几个方面，阐述与分析美国劳工运动的状况。
一、劳工运动的诞生美国早期的劳工运动有两个重要的特点。
一是从欧洲特别是英国继承了行会制度以及各种社会政治思潮；二是工人大多数都属于某个新移民集团，有着各自独特的语言文化和社会组织。
工会的前身是欧洲中世纪的行会。
工匠们按照行业组织起来，建立行业的工艺与价格标准，并且为本行业中的工匠发放执照。
工匠如果不成为行会会员，就无法从业。
而要成为工匠，则必须当很长时间的学徒。
18世纪末期工业革命最早始于英国。
一方面，机器开始在生产中取代人力；另一方面，有大量的农民从农业生产中转移出来进入工业。
新兴的工业冲击了传统的作坊式生产，新来的非技术工人也冲击了传统的工匠的垄断地位。
面对这种威胁，行会的会员进一步组织了起来，在新的工业中建立了新的组织，区分熟练工人和非熟练工人。
熟练工人有组织地通过行会与资方讨价还价，为自己的会员争取利益，因此工资远远超过非熟练工人。
为什么美国没有社会主义 评论【宋柏锐】
《为什么美国没有社会主义》评论桑巴特以一本200多页的专著为我们阐释了为什么美国没有社会主义。
桑巴特从美国的宪法、政府与政党政治、移民国家、工人的文化生活、工人的经济生活以及国家地理环境等多方面分析了社会主义运动为什么没有在美国这片资本主义土地生根发芽。
作者其实是想把美国作为一个独立于欧洲的特例，欧洲各国所存在的资本主义与社会主义、资本家与工人之间张力在这个自由民主的新国度中不再是社会矛盾的主要焦点，反而在这个特殊的国家里，社会主义的问题似乎被美国全新的、不同于欧洲的资本主义所溶解和吸纳掉了。
美国作为一种“例外”1：资本主义充分、纯粹的发展所需要的一切条件首先在这里得到了满足；任何别的国家、别的民族都没有这样优越的条件，能使资本主义发展到最发达的状态2。
桑巴特的主要论点3如下：一、美国工人对资本主义的友好态度。
首先，我们很容易注意到美国是一个移民国家。
大批的外来移民不但为美利坚带来的先进的科学与技术，也同时为这个国家输送了大批的劳动力。
工人，也就是这些从世界各地移民来美国的劳动力，他们往往是只身一人飘洋而来。
因此，他们来当工人的目的只有一个——老实地工作，并得到一笔不错的工资。
正如一个斯拉夫的钢铁工人说的，“一个称心的工作，攒钱，拼命干活，回家，睡觉，省吃俭用。
”4资本家只要给予这些移民工人适当的工资，足以供他们维持基本的生活并能够结余，就能够保证这些工人老老实实地待在工厂里面为资本家干活。
除此之外，杰罗姆·卡拉贝尔还指出，资本家倾向于雇佣来自不同国家的移民工人。
雇主们很快就利用了不同文化、不同种族出身的工人之间的这种水火不相容的状况。
他们的策略之一就是在同一个工厂里雇佣属于几个不同民族的工人，要是他们属于敌对的民族，那就更好了。
在这些工厂里，资方常把技术性的职务留给本地出生的工人或已经来此地多年的移民，而留给“新”移民的就只剩下半技术性的或非技术性的工作了。
5通过这样一种雇佣方式，资本家成功地制造了本地工人与移民工人之间的矛盾，从而降低了工人联合起来反抗资本家的可能性。
秦晖：为什么美国没有社会主义
秦晖：为什么美国没有社会主义以1997年十月革命80周年和世纪末的临近为契机，近年来国际上关于社会主义的讨论又趋活跃。
面对着本世纪社会主义运动这—人类历史上惊人的大起大落，无论从“社会主义复兴”还是从“社会主义反思”的角度，人们都对中俄两国关注最多：俄国社会主义何以兴衰相继?中国社会主义何去何从?然而人们也没有忘了第三个大国美国，这个经典上所称的社会主义土壤——现代工业文明、市民社会与资本主义——最发达、而本世纪又似乎与“现实社会主义运动”最绝缘的国家。
当“现实社会主义”在全球高潮澎湃之时，“为什么美国没有社会主义?”作为一个“美国例外论”命题曾经历了一个世纪的讨论。
而90年代苏东剧变、“没有社会主义”成为全球大部分地区的普遍现实时，有人却提出了“为什么美国有社会主义?”这样一种新的“美国例外”命题。
正如著名美国社会学、政治学家李普塞特在其最近一本书中所说：“美国例外主义”成了—把“双刃剑”，它既可以砍向社会主义的普遍论，也可以砍向反社会主义的普遍论。
而在这个世纪末，任何一种关于社会主义的新说法如果离开了美国的经验正如离开俄国、中国的经验一样，都将缺乏解释力。
一、“社会主义者爱美国”与“美国不爱社会主义”曾记得40年代的国际共运中出了所谓“白劳德修正主义”：当时的美共领袖白劳德提出“美国特殊论”，认为资本主义所固有的那些矛盾在美国的条件下很难尖锐化，因而通常意义的“工人运动”与社会主义在美国也难有前途。
为此他解散了美共，并认为美国左派只有走劳资合作、妥协改良的道路。
白劳德的此种看法导致了当时还是斯大林主义一统天下的“国际共运”阵营的齐声斥责，所以他被美共开除而告终。
然而事实终归是无情的：在这以后的半个世纪中，美共并没有因为清除了白劳德这个“绊脚石”而时来运转，反而日薄西山，时至今日已经很少有人把它当成一回事了。
仅仅美共如此倒也罢了，美国历史与现实的耐人寻陈之处在于：不仅苏联模式的“共远”在美国从来不成气候，其它模式的诸种“社会主义”乃至反对资本主义----市民社会的各色意识形态在美国社会也都难以生根，起码与资本主义世界的其它主要国家相比是如此。
总结：西方为什么没有社会主义革命
西方为什么没有社会主义革命摘要：当前世界上社会主义力量和资本主义体系不断发展，通过不断查阅资料整理，后来才明白，其实西方是有共产党的，西方没有社会主义革命的原因很多，这一问题可以分为以下几点：1.西方国家的社会环境及历史发展条件抑制了社会主义的发展2.西方国家民族文化的自身特点3.发达资本主义缺乏马克思主义的指导，社会主义本身存在的局限性。
综合多数作者观点西方没有社会主义革命的根本的原因还是支持革命的社会矛盾还没有达到一定的阶段。
关键字：西方社会主义资本主义革命矛盾1.西方国家的社会环境及历史条件（经济因素）社会主义革命的目的就是消灭资产阶级，建立无产阶级专政的政权，于是就存在资产阶级与无产阶级的对立，无产阶级与资产阶级的矛盾，矛盾的激化必将产生革命，纵观发生社会主义革命的国家，这些国家产生社会主义的革命往往是在国家内外交困的时候，无产阶级历史舞台，纵观俄国十月革命，中国新民主主义革命(中国的社会主义革命包括新民主主义革命和社会主义改造),这些国家的社会主义革命无不是国家为了赶走外国势力。
所以这些国家更容易成为社会主义革命的阵营。
社会主义的命运,在资本主义世界是艰难的。
正如有人所指出的,在最发达的资本主义社会里,马克思主义在政治上和理论上最不发达。
西方自近代以来，无论是资产阶级革命还是工人运动都深刻的揭示了资本主义的基本矛盾，但在资本主义民主制度的维持下不断进行社会的发展与改革。
在西方社会发展过程中，资本主义国家不断完善自身的矛盾，促进自身发展。
当代西方国家如何缓解自身矛盾主要体现在以下几个方面：1.依靠财富缓解社会矛盾。
在西方各行各业中，资本家为了缓和同工人阶级的矛盾采用各种手段加强同工人阶级的联系（如入股，年终分红等形式），使得工人阶级不得不依赖资产阶级的企业。
同时工人阶级在企业中的话语权也得到了尊重，资本家采用寻找有能力的外人来经营自己的家族企业，提高工人的待遇和福利，使得工人阶级对于资产阶级的依赖性加强。
也谈美国为什么没有社会主义
也谈美国为什么没有社会主义作者：常欣欣来源：《人民论坛·学术前沿》2019年第15期【关键词】社会主义运动民主社会主义马克思主义【中图分类号】D771.2 【文献标识码】A【DOI】10.16619/ki.rmltxsqy.2019.15.003众所周知，马克思主义的基本观点认为，社会主义不能产生在普遍贫穷的基础上。
只有经过资本主义的充分发展，在生产力高度发达与文明高度成熟的基础上，才能为社会主义准备最基本的前提条件。
然而在实践领域，一百多年来的社会主义凯歌，非但没有奏响在成熟的资本主义国家，甚至自19世纪后期就开始执发达国家之牛耳的美国，反被认为是世界上最不爱社会主义的国家。
这种理论与实践之间的巨大背离，使人们在讨论诸如“美国为什么没有社会主义”一类命题时，常常不得不在谈到理论时抛却实践，在考察实践时又忘掉理论。
按照马克思在《资本论》第一版序言中提出的命题：“工业较发达的国家向工业较不发达的国家所显示的，只是后者未来的景象。
”[1]由于19世纪后期的美国无疑是世界上工业最发达的国家，于是对马克思主义者来说，资本主义经济最发达的美国理所当然应该成为第一批——如果不是第一个的话——社会主义性质的国家。
也正因为如此，欧洲的社会主义者们，无论是马克思恩格斯，还是后来的伯恩施坦、考茨基、倍倍尔等人，都曾对美国社会主义寄予过很大的期待。
[2]社会主义者爱美国，看起来天经地义。
然而出乎意料的是，即使在资本主义统治陷入严重危机的时刻，美国也未曾出现过像欧洲一样波澜壮阔的社会主义运动。
社会主义这个“幽灵”始而徘徊于西欧，继而阔步于东方，但在北美却羞羞答答。
美共从来没有达到过像欧洲的意、法、西、德等国共产党的辉煌，而且也不及具有相同母文化的英共这样的小党，以致其总书记白劳德曾一度宣布美共解散。
虽然苏联支持下的一些美共成员后来斥责白氏“背叛”并重建了队伍，但终无多大起色。
[3]美共以外，其他模式的“社会主义”及反对资本主义的各种意识形态在美国也都难以生根。
《为什么美国没有社会主义》读书笔记
《为什么美国没有社会主义》读书笔记提到美国，我们的第一感知就是资本主义国家、世界第一强国，而我们却从未深入的去了解为什么它可以发展的如此迅速、强大，为什么马克思所说的资本主义的最高阶段就是社会主义改革没有在这里出现？美国究竟有何特殊？德国学者维尔纳•桑巴特著的《为什么美国社会主义》一书，就向我们揭示了答案。
作者开篇就提到了资本主义在美国并解释了原因。
美国是资本主义的乐土，资本主义在这里得到完整且纯粹的发展起来。
在美国拥有的得天独厚的条件，丰厚的资本、广阔的市场，而这些条件都是为资本主义的主义的诞生和发展准备的。
美国是一个移民国家，没有经历过封建社会，人们没有传统观念的束缚，他们对财富有着强烈的追求，具体的表现在对于金钱和数量的的追逐，人们甚至将金钱作为衡量事物和人的尺度，把数量用来衡量事物的价值。
“地球上没有任何其他地方像美国这里，对于钱财的贪婪如此明显可见，讲赢利的欲望、为赚钱而赚钱作为每一次经济活动的全部和最终目的。
”从这就足以看出美国人对金钱的欲求，成功就意味着变得富有，在这样的背景下形成了无休止的奋斗的其本国民性，于是独特的美国精神从这里获得新生。
接着作者论述了社会主义在美国的发展状况。
“领薪工人阶层的地位取决于资本主义的发展”“所有的社会主义运动都发源于资本主义创造的条件下，而现代的社会主义都是对资本主义的一个反应”，因此美国究竟是否有社会主义，这就值得我们探讨。
作者给我们列举了1900年到1902年参选州中美国社会主义政党各类候选人所得选票数额及百分比，得出了这样一个结论：社会主义在没有举得了基础，但是却非常的脆弱，且广大的各行业的美国无产阶级，换句话说就是领薪工人他们并不接受社会主义，他们最主要的领袖也不接受社会主义，或者进一步说他们是不接受社会主义“精神”，那种本质上具有马克思主义特色的社会主义。
美国工人与资本主义之间是亲密关系，他们分享着资本主义的成就。
并且作者有用了大量的列子说明美国工会运动的核心是具有资本主义特征的，他们确实想要进行一次艰难的“改善工资收入者的生活”的斗争，但是他们并不会因此而放弃资本主义经济制度。
美国为什么没有社会主义读后感
德国学者桑巴特所写的《为什么美国没有社会主义》，以前在图书馆就见过这本书，很想读但却一直懒得借，前些日子上马克思主义政治学著作选读的时候老师提到过这本书，于是下定决心借来看了。
桑巴特的这本书写于1906年，现在的情况可能与作者当时身处的条件有所不同，特别是奥巴马当选美国总统的情况后，美国的政治文化向世界展现出了不同以往的面貌。
不过这本书仍然可以看作是对美国国情以及社会主义兴起的条件的有益参考，毕竟基本的框架仍然未变。
美国是个移民国家，这种移民的特性使它具有了其他国家没有的一些特性，比如没有传统的束缚，特别是美国的移民都有着追求财富的强烈动机，具体表现为对财富的肯定和用数量评价价值，这使得美国具有了发展资本主义的强大精神基础，因而可以说美国是典型的资本主义国家。
但美国却没有有利于社会主义发展的条件。
尽管按照马克思的理论，资本主义发展到高级阶段就要导致社会主义革命，但在美国事实并非如此。
作者根据各种统计数据和对美国现状的观察，从美国工人的政治地位、经济地位和社会地位等三个方面对此进行了解释。
首先，在政治方面，美国的政治冲突更多的表现为种族上的，而非阶级上的。
虽然美国也有强大的工会，但工会特别是那些领导人都倾向于保证美国政治制度和经济制度的继续存在，而非改变，因为美国的政党分肥制以及官员任命制度导致这些工人领袖可以从中捞取好处（这个在现在已经有所改变）。
并且，美国工人都倾向于追求财富，而不是政治目标，因此他们只求通过劳资协商来改善自身条件。
还有就是美国宪法对公民权利的宣示使得每个美国公民都有强烈的公民意识和权利意识，使得他们具有真正的主人翁感，由此还可以产生强大的舆论监督，这些都使得美国工人拥有了暴力革命等社会主义斗争手段以外的手段来与政府或者其他集团进行斗争。
在经济方面，美国工人具有远高于欧洲工人的生活水平，特别是工资水平。
而美国的基本生活支出却与欧洲相似，这就使得美国工人可以有更多的钱用于改善自己的生活水平，过上体面的生活。
从美国有没有社会主义的讨论说起
社会 主 义基本 原则 和基 本方法 是不 能够 违反 和背弃 的 ，如果背弃 了就一定会陷入错 误的陷阱。事 实反复 告诉我们 ，一些人面对社会主义运动遭 受挫折 或者改
自然 史过 程 的有机 构成部 分 。在资 本主 义成 为世界
义 ，而是 没有西 欧式的社会主 义。近代 以来在 美国 ，有 自己特 色的社会主 义思潮和运 动前赴后 继、连绵不 断 、从 未绝迹。现代社会主义的根子深扎 于现代资本主 义之 中，资本 矛盾运动 的不停顿发展 ，使反 资本的社 会 主义运动在世界各地千姿百态 ，蓬勃发展 。
【 关键词 】科 学社会主义 现代 资本主 义发展 美国的社会主义 社会主 义斗争新特点 【 中图分类号 】Ａ ８ 【 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号 】１ ０ ０ ８ — １ ７ ４ ７ （ ２ ０ １ ４ ） Ｏ ２ — ０ ０ １ ７ — ０ ６
社会主义？ ＿ ＿ —— 兼论奥 巴马政府的治 国理念》一文 ，又
提 出了他们关 于美 国没有社会 主义的观点 （ 见 《 当代 世 界社 会主 义 问题 》 ２ ０ １ ２ 年第 ４ 期 ，以下 简称 “ 武
文 ”） 。“ 武 文”说 ，“ 众所 周知 ，社会 主义最初 是作 为 近代 资本 主 义的对 立物 而产 生 和发展 的 。尽管 它 有 着许 多不 同 的定 义和不 同的形态 ，但 有两 点是 共
个基本矛盾的阶级表现就是无产阶级和资产 阶级 的对 立 。“ 现代社 会主 义不 过是这种 实际冲 突在 思想 上的 反 映 ，是 它在 头脑 巾 、首 先 是在那 个直 接吃 到它 的 苦 头 的 阶 级 即 工 人 阶 级 的 头 脑 中 的 观 念 上 的 反
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析美国未发生社会主义革命的原因
摘要：19世纪马克思和恩格斯曾预设社会主义革命会首先在先进的资本主义国家进行，如英、法、德等国家。
英法德这些国家虽然进行过社会主义革命，但是这些革命都没有取得胜利，反而在资本主义发展“最薄弱的环节”俄国发生的“十月革命”取得了社会主义革命的胜利并形成了世界上第一个社会主义国家。
美国是比英法起步晚的资本主义国家，但是其后来超越了英法成为最先进的资本主义国家。
美国却未发生过社会主义革命。
本文试将俄国与美国进行比较，浅析美国未发生社会主义革命的原因。
关键词：美国、俄国、社会主义革命
事件的发生基本上都是由外部因素和内部因素共同作用下导致的。
俄国会发生社会主义革命是由一定的外部因素和内部因素共同作用下产生的结果，而美国没有发生社会主义革命是由于缺乏一定的外部因素和内部因素。
接下来，本文试图从外部因素方面着手通过对比俄国和美国来分析美国为什么没有发生社会主义革命。
首先在经济层面。
用马克思主义分析历史上任何一种制度的更替是由于生产力与生产关系矛盾运动的结果。
因此，马克思认为社会主义革命会发生在最先进的资本主义国家并由这些国家先取得社会主义革命的胜利，再带动其他国家取得社会主义革命的胜利。
这是由于最先进的资本主义国家满足了生产力与生产关系的矛盾到了不可调和的地步。
但是社会主义革命最先取得胜利的国家却是资本主义“最薄弱的环节”俄国。
俄国会最先取得胜利是由于俄国满足资本主义生产关系与生产力的矛盾到了不可调和的地步。
俄国的沙皇通过“自上而下”的改革废除了农奴制度，但是同时也保留了大量的封建残余势力，而农民也没有真正的获得一定的土地。
到了19世纪20年代，第二次工业革命的开展，俄国已具备了无产阶级革命的物质基础。
但是俄国资本主义发展受到封建势力的影响，成为资本主义世界“最薄弱的环节”。
经济发展受阻，人民的生活水准无法提高，国内矛盾加深。
再说到美国，美国建立了高度发达的资本主义经济。
美国的工业生产总值从1894年起就跃居世界第一。
在这样高度发达工业化国家，人们的生活水准有很大幅度的提高，其中工人的生活也是如此。
工人阶级对经济生活的满足使其革命的意识减弱。
因此，在美国国内生产关系与生产力矛盾并没有到不可调和的地步。
其次在政治制度层次。
英、法、德也爆发过工人运动，但是这些运动都没有取得最终的胜利。
最主要的原因就是这些国家的资本主义有足够的力量去阻止国内的工人运动。
俄国由于其不仅经济处于资本主义落后状态，其资本主义政治制度也是最落后的，不仅保留了沙皇专制，还保留大量的封建残余势力。
这些加深了俄国国内无产阶级同资产阶级的矛盾、沙皇专制制度和农奴制残余同人民大众的矛盾。
因此俄国国内的资本主义没有发展强大到有足够的力量去阻止工人运动。
越是完善的社会制度对新制度产生的抵制作用越是强大。
俄国国内的资本主义制度没有发展到很完善的地步，反而有利于新的制度的产生。
而美国确立了比较成熟的资本主义政治运行机制。
美国从建国开始就一直强调“民主”、“自由”。
在美国的宪法中明确的说明了“每个人都有追求幸福的权力”。
因此，在美国的国内人们能够感受到一定的民主，其中的工人阶级也是如此。
这在很大程度上可以消除一定的阶级对立。
如在美国的企业中，工人阶级可以通过自己的能力获得高的地位，这使资本家与工人阶级之间的矛盾不是十分尖锐。
因此，美国这种高度发达的资本主义制度在很大程度上阻碍了社会主义革命的发生。
最后就是整个外部环境方面。
俄国会爆发社会主义革命一定程度上是受到了外部环境的
影响。
俄国爆发“十月革命”是在第一次世界大战爆发期间。
俄国沙皇不顾人们的反对坚持参加一战，导致国内的生产生活进一步降低，国内矛盾进一步激化。
列宁领导“十月革命”做的第一件事便是退出一战。
而当时的美国处于“孤立主义”兴起的阶段，远离了欧洲的国际关系圈，没有受到战争的影响，继续推进经济政治的不断发展。
从这些俄国具备的外部因素看来，美国是不能发生社会主义革命的。
美国在二战后爆发了几次经济危机，美国利用其强大的政治经济能力化解了这些危机。
因此，到现在美国的社会主义运动依旧十分曲折的发展着。
但是，将来美国的社会主义革命是否会爆发还未可知。