软件测试功能测试方法-黑盒测试
黑盒测试是什么,主要测试方法有哪些
黑盒测试是什么
黑盒测试是一种软件测试方法，测试人员关注的是软件系统的功能，而不考虑内部逻辑结构。
黑盒测试类似于将软件系统看作一个黑盒子，只关心输入、输出和系统对输入的反应，而不关心内部实现细节。
主要测试方法
1.等价类划分法
等价类划分法是一种常用的黑盒测试方法。
测试人员将输入数据划分为不同的等价类，选择一个代表性的值进行测试，以确保每个等价类的数据都能得到适当的处理。
2.边界值分析法
边界值分析法是一种关注软件系统边界条件的测试方法。
测试人员会测试输入数据的边界情况，包括边界处和边界附近的数值，这样可以检查系统在边界条件下的正确性。
3.因果图法
因果图法是一种图形化的测试方法，通过绘制因果图来描述系统的输入和输出关系。
测试人员可以根据因果图识别出潜在的测试用例，从而对系统进行有效的测试。
4.决策表测试法
决策表测试法是一种用表格方式描述系统决策逻辑的测试方法。
通过编写决策表，测试人员可以识别出系统不同条件和操作之间的关系，从而有效地进行测试。
5.状态转换测试法
状态转换测试法适用于有状态的系统测试。
测试人员根据系统状态之间的转换关系设计测试用例，确保系统在不同状态切换时能够正确地响应。
通过上述方法，测试人员可以全面地覆盖软件系统的功能，并保证系统在各种情况下都能正确运行。
黑盒测试是软件测试中不可或缺的一部分，通过有效的黑盒测试方法，可以提高软件质量，降低系统出错的风险。
黑盒测试方法
黑盒测试方法黑盒测试（Black Box Testing）是一种软件测试方法，它基于对被测试软件的功能需求进行测试，而不关心其内部的工作原理。
黑盒测试主要验证软件的功能是否符合需求，并检查软件是否能够正确地处理各种输入。
下面将介绍一些常见的黑盒测试方法。
1. 等价类划分测试（Equivalence Partitioning Testing）：将输入数据划分为等价类，并选择代表性的测试用例进行测试。
等价类划分测试的目的是减少测试用例的数量，节省测试时间和成本，同时保证测试覆盖度。
例如，对于一个要求输入年龄的软件，可以将年龄分为小于18岁、18-60岁和大于60岁三类，然后从每个类别中选择测试用例进行测试。
2. 边界值测试（Boundary Value Testing）：在等价类划分测试的基础上，选择特定的边界值进行测试。
因为边界值往往容易引起错误，所以边界值测试是一种重要的黑盒测试方法。
例如，对于一个要求输入0-100的分数的软件，选择0、1、99和100作为测试用例进行测试。
3. 错误推测测试（Error Guessing Testing）：基于经验和直觉，猜测可能存在的错误，并选择相应的测试用例进行测试。
这种方法常常依赖于测试人员的经验和专业知识，可以发现一些其他方法无法发现的错误。
例如，在一个购物网站中，测试人员可能猜测用户可能输入错误的邮政编码、信用卡号码等信息，并选择相应的测试用例进行测试。
4. 因果图测试（Cause-Effect Graph Testing）：根据输入和输出之间的因果关系，构建因果图，并选择代表性的测试用例进行测试。
这种方法能够帮助测试人员理清输入和输出之间的关系，从而提高测试覆盖度。
例如，对于一个需要输入用户名和密码的登录界面，可以构建因果图，其中考虑到用户名和密码为空时的情况、用户名和密码不匹配的情况等，然后选择相应的测试用例进行验证。
5. 边界值测试（GUI Testing）：验证图形用户界面（Graphical User Interface）的正确性和易用性。
软件测试 第4章动态测试技术-黑盒测试方法
第4章动态测试技术（1）-黑盒测试方法1.黑盒测试概述1.定义：黑盒测试是依据软件的需求规约，设计测试用例，检查程序的功能是否符合需求规约的要求2.测试用例：由测试输入数据和预期结果组成(运行实际结果和预期结果不一致说明存在错误)3.主要的黑盒测试方法有等价类划分边界值分析错误猜测法因果图法判定表测试法基于场景测试法正交试验法比较测试2.等价类划分1.概述：1.1由于不能穷举所有可能的输入数据来进行测试，所以只能选择少量有代表性的输入数据，来揭露尽可能多的程序错误（设计测试用例遵循的原则之一）1.2等价类划分方法将所有可能的输入数据划分成若干个等价类，然后在每个等价类中选取一个代表性的数据作为测试用例的输入数据等价类是指输入域的某个子集，该子集中的每个输入数据对揭露软件中的错误都是等效的，测试等价类的某个代表值就等价于对这一类其他值的测试 也就是说，如果该子集中的某个输入数据能检测出某个错误，那么该子集中的其他输入数据也能检测出同样的错误；反之，如果该子集中的某个输入数据不能检测出错误，那么该子集中的其他输入数据也不能检测出错误例如：判断一个三角形的三条边是否构成等边三角形，那么{1,1,1}、{3,3,3,}、{8,8,8}……都是等效的。
1.3等价类划分方法把输入数据分为有效输入数据和无效输入数据（除测试正常的数据外，还应该测试不正常的数据）1.4有效输入数据指符合规格说明要求的合理的输入数据，主要用来检验程序是否实现了规格说明中的功能1.5无效输入数据指不符合规格说明要求的不合理或非法的输入数据，主要用来检验程序是否做了规格说明以外的事例如：程序判断三角形是否等边三角形，输入a、b、c三条边，如果a=b,b=c,a=c =>等边三角形，{0,0,0}、{-1，-1，-1}属于无效输入数据，不仅要检查正常的数据输入，还应驾车不正常的数据输入1.6在确定输入数据等价类时，常常还要分析输出数据的等价类，以便根据输出数据等价类导出输入数据等价类2.等价类划分设计测试用例的步骤2.1确定等价类根据软件的规格说明，对每一个输入条件（通常是规格说明中的一句话或一个短语）确定若干个有效等价类和若干个无效等价类可使用如下表格3.确定等价类的规则：3.1如果输入条件规定了取值范围，则可以确定一个有效等价类（输入值在此范围内）和两个无效等价类（输入值小于最小值及大于最大值）例如，规定输入的考试成绩在0..100之间，则有效等价类是“0 ≤成绩≤100”，无效等价类是“成绩<0”和“成绩>100”3.2如果输入条件规定了值的个数，则可以确定一个有效等价类（输入值的个数等于规定的个数）和两个无效等价类（输入值的个数小于规定的个数和大于规定的个数） 例如，规定输入构成三角形的3条边，则有效等价类是“输入边数= 3”，无效等价类是“输入边数<3”和“输入边数>3”3.3如果输入条件规定了输入值的集合（即离散值），而且程序对不同的输入值做不同的处理，那么每个允许的值都确定为一个有效等价类，另外还有一个无效等价类（任意一个不允许的值）(例如：交通信号灯“红”、“黄”，“绿”，是输入的集合，输入离散值) 例如，规定输入的考试成绩为优、良、中、及格、不及格，则可确定5个有效等价类和一个无效等价类3.4如果输入条件规定了输入值必须遵循的规则，那么可确定一个有效等价类（符合此规则）和若干个无效等价类（从各个不同的角度违反此规则）例如，在程序语言中对变量标识符规定为“以字母开头的……串”，那么有效等价类是“以字母开头的串”，而无效等价类有“以数字开头的串”、“以标点符号开头的串”…等3.5如果输入条件规定输入数据是整型，那么可以确定三个有效等价类（正整数、零、负整数）和一个无效等价类（非整数）3.6如果输入条件规定处理的对象是表格，那么可以确定一个有效等价类（表有一项或多项）和一个无效等价类（空表）以上只是列举了一些规则，实际情况往往是千变万化的，在遇到具体问题时，可参照上述规则的思想来划分等价类4.设计测试用例4.1在确定了等价类之后，建立等价类表，列出所有划分出的等价类，并为每个有效等价4.24.2.1设计一个新的测试用例，使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖的有效等价类，重复这一步，直到所有的有效等价类都被覆盖为止（一个测试用例覆盖多个有效等价类）4.2.2为每个无效等价类设计一个新的测试用例（无效等价类发现错误的概率比较大，每个无效等价类设计一个测试用例，提供测试的精度）4.3用等价类划分法设计测试用例的实例：某编译程序的规格说明中关于标识符的规定如下：标识符是由字母开头，后跟字母或数字的任意组合构成；标识符的字符数为1～8个；标识符必须先说明后使用；一个说明语句中至少有一个标识符；保留字不能用作变量标识符（例如：if、goto、int、float）4.3.1用等价类划分方法，建立输入等价类表4.3.2下面选取9个测试用例，它们覆盖了所有的等价类3.边界值分析1.概述：1.1边界值分析常用于对其他黑盒测试方法（特别是等价类划分方法）的补充1.2人们从长期的测试工作经验得知，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是在输入范围的内部。
黑盒测试常用的三种方法是什么
黑盒测试常用的三种方法黑盒测试是软件测试中常用的一种测试方法，主要是基于软件系统的功能需求和规格描述，通过输入某些数据，检查输出结果是否符合预期来验证软件系统的正确性。
在黑盒测试中，测试人员不需要了解软件系统的内部结构，只需关注功能输入和输出之间的关系。
本文将介绍黑盒测试中常用的三种方法。
等价类划分法等价类划分法是黑盒测试中最常用的一种方法。
在等价类划分法中，将输入数据划分成若干个等价类，确保每个等价类中的输入具有相同的功能和行为。
然后选择代表性的数据作为测试用例进行测试，以覆盖不同输入数据的情况。
通过等价类划分法可以有效地减少测试用例的数量，提高测试效率。
边界值分析法边界值分析法是黑盒测试中另一种常用的方法。
在边界值分析法中，对每个等价类的边界数值进行测试，以确保软件系统在边界情况下的正确性。
通过边界值分析法可以发现一些常见的错误，如边界值处理不正确、越界错误等。
测试人员需要特别关注输入数据的最大值、最小值以及临界值，并设计相应的测试用例进行测试。
决策表测试法决策表测试法是黑盒测试中的一种高级方法，适用于复杂的业务逻辑和规则验证。
在决策表测试法中，将软件系统的所有可能情况列成决策表，确保覆盖所有可能的输入组合。
通过设计决策表测试用例，可以全面验证软件系统的功能逻辑是否符合规格描述。
决策表测试法通常结合等价类划分法和边界值分析法进行测试，以提高测试覆盖率和效率。
通过等价类划分法、边界值分析法和决策表测试法，黑盒测试可以更全面地验证软件系统的功能正确性和逻辑处理能力。
测试人员在进行黑盒测试时，可以根据实际需求选择适合的测试方法，并结合软件系统的特点进行测试设计和执行，以提高测试质量和效率。
黑盒测试是软件开发过程中不可或缺的一环，只有通过有效的测试方法和技术，才能保证软件系统的稳定性和可靠性。
黑盒测试常用的五种测试方法
黑盒测试常用的五种测试方法在软件开发中，黑盒测试是一种测试方法，它主要关注于测试软件的功能，而无需了解其内部结构或代码细节。
黑盒测试的目的是验证软件在用户输入条件下的预期行为是否符合要求。
在进行黑盒测试时，测试人员通常不了解软件的实现细节，而是通过输入有效和无效的数据来检查软件的输出。
在本文中，我们将介绍黑盒测试中常用的五种测试方法。
1. 等价类划分等价类划分是一种常用的黑盒测试方法，它将输入数据划分为多个等价类，并选择代表每个等价类的测试用例进行测试。
例如，如果一个输入要求在 1 到 100的范围内，我们可以将输入数据划分为三个等价类：小于 1 的无效数据、1 到 100的有效数据和大于 100 的无效数据。
通过选择每个等价类的代表性测试用例来进行测试，可以有效地覆盖不同情况下的输入。
2. 边界值分析边界值分析是一种黑盒测试方法，它专注于测试软件边界条件下的行为。
在边界值分析中，测试人员选择接近边界的测试用例来进行测试，以确保软件在边界条件下能够正确处理输入。
例如，如果一个输入要求在 1 到 100 的范围内，边界值分析会测试 1 和 100 的情况，以确保软件在边界值处的行为符合预期。
3. 因果图法因果图法是一种黑盒测试方法，它通过绘制因果图来识别软件功能之间的因果关系，并选择适当的测试用例进行测试。
在因果图法中，测试人员将软件功能表示为节点，将功能之间的因果关系表示为边，然后根据因果图选择测试路径进行测试。
这种方法可以帮助测试人员有效地发现功能之间的关联，并生成全面的测试用例。
4. 决策表测试决策表测试是一种黑盒测试方法，它通过定义软件的决策表来确定测试用例。
在决策表中，列出了软件在不同条件下的决策和对应的操作，测试人员可以根据这些条件和操作来选择测试用例。
通过决策表测试，测试人员可以全面地覆盖软件的各种情况，并验证软件在不同决策条件下的行为是否正确。
5. 状态转换测试状态转换测试是一种黑盒测试方法，它主要用于测试软件在不同状态下的过渡和行为。
常见的黑盒测试方法
常见的黑盒测试方法
黑盒测试是一种软件测试方法，它不考虑程序内部的实现细节，而是通过测试输入和输出的关系来验证程序的正确性。
以下是一些常见的黑盒测试方法：
1. 等价类划分：将输入数据划分为若干个等价类，每个等价类中的数据具有相同的特征，然后从每个等价类中选取一个代表性的数据进行测试。
2. 边界值分析：选择边界值作为测试数据，因为边界值最容易出现问题。
例如，对于一个数值范围为[1,100]的函数，可以选择 1 和 100 作为边界值进行测试。
3. 错误推测法：基于经验和直觉，选择可能出现问题的测试数据进行测试。
4. 因果图法：通过绘制因果图来表示程序的输入和输出之间的关系，然后选择可能导致错误的因果路径进行测试。
5. 状态转换法：对于具有状态的系统，可以通过测试状态的转换来验证系统的正确性。
6. 随机测试：随机选择测试数据进行测试，以发现程序中的随机错误。
7. 性能测试：测试程序的性能，例如响应时间、吞吐量等。
以上是一些常见的黑盒测试方法，不同的测试方法适用于不同的测试场景。
在实际测试中，可以根据具体情况选择合适的测试方法。
黑盒测试的六种方法
黑盒测试的六种方法黑盒测试是软件测试的一种方法，它不关心内部实现细节，只关注输入和输出之间的关系。
通过针对软件的功能进行测试来验证其是否符合预期的要求。
在黑盒测试中，测试人员不需要了解软件的内部逻辑，只需根据软件的规格说明书或者需求文档来进行测试。
在进行黑盒测试时，有许多不同的方法和技术可以使用。
下面将介绍黑盒测试的六种常见方法：1.等价类划分法（Equivalence Partitioning）：等价类划分法是将输入数据划分为多个等价的分组，然后从每个分组中选择代表性的数据进行测试。
这样可以有效地减少测试用例的数量，但又覆盖了所有的可能情况。
2.边界值分析法（Boundary Value Analysis）：边界值分析法是一种测试技术，重点关注输入值的边界和临界值，以及边界周围的值。
通过测试边界值和临界值可以发现软件中常见的错误，如越界访问、边界条件错误等。
3.错误推测法（Error Guessing）：错误推测法是一种基于经验和直觉的测试方法，测试人员尝试猜测软件中可能存在的错误，并针对这些错误编写测试用例。
这种方法可以帮助测试人员在短时间内发现潜在的问题。
4.状态转换法（State Transition Testing）：状态转换法主要用于测试具有状态转换的系统，测试人员根据系统的状态图来设计测试用例。
通过测试系统在不同状态之间的转换是否正确来验证软件的功能是否符合需求。
5.决策表测试法（Decision Table Testing）：决策表测试法是一种测试技术，它将系统的所有输入条件和对应的动作列成决策表，然后根据决策表来设计测试用例。
这种方法可以帮助测试人员全面地覆盖系统的所有可能情况。
6.因果图测试法（Cause-Effect Graph Testing）：因果图测试法是一种基于因果关系的测试技术，它将系统的输入和输出之间的因果关系转换成因果图，然后根据因果图来设计测试用例。
这种方法可以帮助测试人员发现系统中隐藏的逻辑错误。
黑盒测试和白盒测试方法
黑盒测试和白盒测试方法黑盒测试和白盒测试是软件测试中常用的两种测试方法，它们分别从不同的角度出发对软件进行测试，以确保软件的质量和稳定性。
本文将介绍黑盒测试和白盒测试的基本概念，以及它们的具体测试方法和应用场景。
黑盒测试黑盒测试是一种测试方法，测试人员只需关注软件的输入和输出，而无需关心软件内部的实现细节。
黑盒测试主要通过输入预期输出的方式来验证软件的正确性和功能完整性。
在进行黑盒测试时，测试人员不需要了解软件的具体代码，只需关注软件的功能和需求是否符合预期。
黑盒测试方法1.功能测试–针对软件的各项功能进行测试，验证功能是否按照需求规格说明书中的要求正常工作。
2.界面测试–测试软件的界面是否符合设计要求，包括布局、颜色、字体等方面的测试。
3.性能测试–测试软件在各种压力下的性能表现，包括响应速度、并发性能等方面的测试。
4.兼容性测试–验证软件在不同操作系统、浏览器、设备等环境下的兼容性。
黑盒测试应用场景•适用于功能规格说明书完备、功能需求明确的软件项目。
•适用于需要验证软件功能是否符合用户需求和期望的场景。
白盒测试白盒测试是一种测试方法，测试人员需要了解软件内部的实现结构和代码逻辑，以便设计测试用例和验证代码的覆盖率。
白盒测试主要通过检查代码、路径覆盖等方式来验证软件的正确性和鲁棒性。
白盒测试方法1.代码检查–对软件的源代码进行静态分析，发现潜在的逻辑错误和代码质量问题。
2.路径覆盖–设计测试用例覆盖软件的各个代码路径，验证代码的完整性和正确性。
3.逻辑覆盖–设计测试用例覆盖软件各个逻辑条件和分支，验证软件的逻辑流程是否符合预期。
白盒测试应用场景•适用于需求文档不完善、开发过程迭代频繁的软件项目。
•适用于需要验证软件内部逻辑是否正确、代码覆盖率是否足够的场景。
结论总的来说，黑盒测试和白盒测试是软件测试中常用的两种测试方法，它们各有优劣，适用于不同的测试场景。
在实际项目中，通常会结合使用这两种测试方法，以确保软件的质量和稳定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
软件测试功能测试方法-黑盒测试
软件测试功能测试方法
软件测试功能测试方法功能测试方法
黑盒测试(Black-box Testing，又称为功能测试或数据驱动测试)是把测试对象看作一个黑盒子。
利用黑盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的功能，不需测试软件产品的内部结构和处理过程。
采用黑盒技术设计测试用例的方法有：等价类划分、边界值分析、错误推测、因果图和综合策略。
黑盒测试注重于测试软件的功能性需求，也即黑盒测试使软件工程师派生出执行程序所有功能需求的输入条件。
黑盒测试并不是白盒测试的替代品，而是用于辅助白盒测试发现其他类型的错误。
黑盒测试试图发现以下类型的错误：
1)功能错误或遗漏;
2)界面错误;
3)数据结构或外部数据库访问错误;
4)性能错误;
5)初始化和终止错误。
一、黑盒测试的测试用例设计方法
·等价类划分方法
·边界值分析方法
·错误推测方法
·因果图方法
·判定表驱动分析方法
·正交实验设计方法
·功能图分析方法
等价类划分:
是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分(子集),然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例.该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法.
1) 划分等价类: 等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定:测试某等
价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类.
有效等价类:是指对于程序的规格说明来说是合理的,有意义的输入数据构成的集合.利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能.
无效等价类:与有效等价类的定义恰巧相反. 设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类.因为,软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验.这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性.
2)划分等价类的方法:下面给出六条确定等价类的原则.
①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类.
②在输入条件规定了输入值的集合或者规
定了“必须如何”的条件的情况下,可确立一个有效等价类和一个无效等价类.
③在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类.
④在规定了输入数据的一组值(假定n个),并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下,可确立n个有效等价类和一个无效等价类.
⑤在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下,可确立一个有效等价类(符合规则)和若干个无效等价类(从不同角度违反规则).
⑥在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同的情况下,则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类.
3)设计测试用例:在确立了等价类后,可建立等价类表,列出所有划分出的等价类:
输入条件有效等价类无效等价类
然后从划分出的等价类中按以下三个原则设计测试用例:
①为每一个等价类规定一个唯一的编号.
②设计一个新的测试用例,使其尽可能多地
覆盖尚未被覆盖地有效等价类,重复这一步.直到所有的有效等价类都被覆盖为止.
③设计一个新的测试用例,使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类,重复这一步.直到所有的无效等价类都被覆盖为止.
边界值分析法
边界值分析方法是对等价类划分方法的补充.
(1)边界值分析方法的考虑:
长期的测试工作经验告诉我们,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部.因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误.
使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据.
(2)基于边界值分析方法选择测试用例的原
则:
1)如果输入条件规定了值的范围,则应取刚达到这个范围的边界的值,以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据.
2)如果输入条件规定了值的个数,则用最大个数,最小个数,比最小个数少一,比最大个数多一的数作为测试数据.
3)根据规格说明的每个输出条件,使用前面的原则1).
4)根据规格说明的每个输出条件,应用前面的原则2).
5)如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合,则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例.
6)如果程序中使用了一个内部数据结构,则应当选择这个内部数据结构的边界上的值作为测试用例.
7)分析规格说明,找出其它可能的边界条件.
错误推测法
错误推测法: 基于经验和直觉推测程序中
所有可能存在的各种错误, 从而有针对性的设计测试用例的方法.
错误推测方法的基本思想: 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例. 例如, 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误. 以前产品测试中曾经发现的错误等, 这些就是经验的总结. 还有, 输入数据和输出数据为0的情况. 输入表格为空格或输入表格只有一行. 这些都是容易发生错误的情况. 可选择这些情况下的例子作为测试用例.
因果图方法
前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法,都是着重考虑输入条件,但未考虑输入条件之间的联系, 相互组合等. 考虑输入条件之间的相互组合,可能会产生一些新的情况. 但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情, 即使把所有输入条件划分成等价类,他们之间的组合情况也相当多. 因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合,相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例. 这就需要利用因果图
(逻辑模型).
因果图方法最终生成的就是判定表. 它适合于检查程序输入条件的各种组合情况.
利用因果图生成测试用例的基本步骤:
(1) 分析软件规格说明描述中, 那些是原因(即输入条件或输入条件的等价类),那些是结果(即输出条件), 并给每个原因和结果赋予一个标识符.
(2) 分析软件规格说明描述中的语义.找出原因与结果之间, 原因与原因之间对应的关系. 根据这些关系,画出因果图.
(3) 由于语法或环境限制, 有些原因与原因之间,原因与结果之间的组合情况不不可能出现. 为表明这些特殊情况, 在因果图上用一些记号表明约束或限制条件.
(4) 把因果图转换为判定表.
(5) 把判定表的每一列拿出来作为依据,设计测试用例.
从因果图生成的测试用例(局部,组合关系下的)包括了所有输入数据的取TRUE与取FALSE
的情况,构成的测试用例数目达到最少,且测试用例数目随输入数据数目的增加而线性地增加.
前面因果图方法中已经用到了判定表.判定表(Decision Table)是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况下的工具.在程序设计发展的初期,判定表就已被当作编写程序的辅助工具了.由于它可以把复杂的逻辑关系和多种条件组合的情况表达得既具体又明确.
判定表通常由四个部分组成.
条件桩(Condition Stub):列出了问题得所有条件.通常认为列出得条件的次序无关紧要.
动作桩(Action Stub):列出了问题规定可能采取的操作.这些操作的排列顺序没有约束.
条件项(Condition Entry):列出针对它左列条件的取值.在所有可能情况下的真假值.
动作项(Action Entry):列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作.
规则:任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作.在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则.显然,判定表中列出多少
组条件取值,也就有多少条规则,既条件项和动作项有多少列.
判定表的建立步骤:(根据软件规格说明)
①确定规则的个数.假如有n个条件.每个条件有两个取值(0,1),故有种规则.
②列出所有的条件桩和动作桩.
③填入条件项.
④填入动作项.等到初始判定表.
⑤简化.合并相似规则(相同动作).
B. Beizer 指出了适合使用判定表设计测试用例的条件:
①规格说明以判定表形式给出,或很容易转换成判定表.
②条件的排列顺序不会也不影响执行哪些操作.
③规则的排列顺序不会也不影响执行哪些操作.
④每当某一规则的条件已经满足,并确定要执行的操作后,不必检验别的规则.
⑤如果某一规则得到满足要执行多个操作,这些操作的执行顺序无关紧要.
黑盒测试的优点
1. 基本上不用人管着，如果程序停止运行了一般就是被测试程序crash了
2. 设计完测试例之后，下来的工作就是爽了，当然更苦闷的是确定crash原因
黑盒测试的缺点
1. 结果取决于测试例的设计，测试例的设计部分来势来源于经验，OUSPG的东西很值得借鉴
2. 没有状态转换的概念，目前一些成功的例子基本上都是针对PDU来做的，还做不到针对被测试程序的状态转换来作
3. 就没有状态概念的测试来说，寻找和确定造成程序crash的测试例是个麻烦事情，必须把周围可能的测试例单独确认一遍。
而就有状态的测试来说，就更麻烦了，尤其不是一个单独的testcase造成的问题。
这些在堆的问题中表现的更为突出。